воскресенье, 4 декабря 2016 г.

В радиопереговорах на мосту в момент убийства Немцова, записалось имя генерала ФСБ

6 августа 2016 года, в интервью Радио Свобода, я анонсировал, что мое расследование об убийстве Бориса Немцова не окончено и еще будет продолжение, в котором я собираюсь назвать имена, кого в этом убийстве я считаю заказчиком, а кого организатором. И вообще-то я собирался опубликовать этот материал как заключительный в последний день суда, но сейчас решил немножко переиграть. Во-первых, потому как с окончанием 23-го дня суда мне и так уже все понятно и никаких темных пятен для меня не осталось. А во-вторых, сильно ощущаю, что каждый день промедления в публиковании этого материала в плане личной безопасности не может сулить ничего хорошего, где принцип «лучше поздно чем никогда» тем и плох, что до «позже» можно банально не дожить и потому, если вы хотите затронуть такие пикантные темы, лучше всегда раньше чем позже.

И здесь прежде чем я назову эти имена, как всегда небольшое отступление. Сначала маленькая рецензия на фильм Андрея Пионтковского и Леонида Мартынюка "Совсем не факт, что человека надо убивать" 
и где моя главная претензия к авторам, что он сделан в отсутствие какой-либо взаимосвязи с уже известными им обстоятельствами по убийству Немцова к моменту выхода фильма (например, что Немцова убили не в спину, а в живот и грудь). А второе — это отсутствие какой-либо мотивировочной части к утверждению авторов, что заказчиком убийства Немцова был именно Путин. Ибо, если заказчиком убийства был он, то в чем был его интерес?

В связи с чем, пусть авторы фильма меня простят, но в отсутствие этих двух главных компонентов, их выводы не кажутся такими убедительными и не для меня лично (мне и так все давно понятно) а прежде всего для аудитории в адрес которой они апеллируют. И посему в порядке конструктивной критики, хотел бы добавить свои три копейки: что в этом фильме так, а что далеко не так.

Коротенько для тех кто не знает о чем речь, сообщаю, что пишет о фильме сайт Каспаров.ру,

фильм основан на идее, что:
"организаторами убийства Бориса Немцова были глава Чечни Рамзан Кадыров, приближенный к президенту РФ Владимиру Путину глава Нацгвардии Виктор Золотов, а сам Владимир Путин является заказчиком этого преступления". 

В то время как, если сравнивать с моими выводами, то в целом я согласен с авторами, но лишь на треть.
  • Так, я безусловно солидарен с ними, что убийство Немцова не могло состояться, без прямого участия в нем ФСО. Ибо иного, просто не могло быть, потому что этого не может быть никогда!
  • Аналогичным образом я согласен и с тем, что Владимир Владимирович является заказчиком убийства Немцова.
  • Но вот что касается третьего вопроса, мог ли Рамзан Ахматович быть среди организаторов убийства? То моя версия это полностью исключает.
И собственно почему, с этого третьего вопроса и начнем. Где самый простой и очевидный ответ, это потому как обвиняемые в убийстве чеченцы, не имеют к нему никакого отношения, т. е. не являются исполнителями. А если нет чеченских исполнителей, то что тогда мог организовывать Рамзан Кадыров и с кем? И значит единственное, что можно было бы ему вменить как соучастие, это разве что, что он сдал чекистам в долгосрочное пользование свое имя и прежде всего для пользования его в инстаграмме для создания определенного образа страшилки у общественности. Помните? «Инстаграм Кадырова» угрожал Венедиктову. «Инстаграм Кадырова» ругался с российскими силовиками. «Инстаграм Кадырова» тролил Яшина о якобы своем участии в убийстве Немцова и т. д и т. п. В то время как согласитесь, играть роль организатора убийства Немцова и быть им — это как говорят в Одессе две большие разницы.

И посему в этом плане мы с создателями фильма находимся на разных полюсах, где в отличие от меня, они похоже, до сих пор верят в официальную версию, согласно которой Немцова убили 5-ю выстрелами в спину, исполнители чеченцы, а Кадыров негласный организатор.

В то время как я уверен, что образ Кадырова культивируемый в инстаграме, на то и культивируется, что это только образ. Образ этакого «плохого парня», на который на все случае жизни всегда можно перевести стрелки. Или проще говоря в игре чекистов Кадыров занимает образ штатного громоотвода, где в случае неудачи плана «а», всегда можно запустить план «б».

И отсюда, если мы переходим к заказчикам и организатором и считаем под номером один Владимира Владимировича, то самое время поговорить и о мотивах: а какие цели он ставил перед собой и перед организаторами в связи с убийством Немцова? И таковых я вижу только три и если их расставлять согласно приоритета, то я бы их расставил следующим образом.

Первая и безусловно основная задача в связи с убийством Немцова — это доказать всем (и в какой-то степени и самому себе) что зловещие планы «заграницы» навредить России - они существуют.

Еще раз напоминаю, Владимир Соловьев впервые проанонсировал эту тему в 2004 году, а Владимир Владимирович ее развил и продвинул в 2006-м в связи с убийством Политковской:
"У нас есть достоверная информация, что некоторые люди, скрывающиеся от российского правосудия, давно вынашивают идею принести кого-то в жертву, чтобы навредить России".
Потом он вновь об этом же говорил в 2011 году и посмотрите с какой убежденностью он это делал:


«Я эту методику знаю. Уже десять лет, как её пытаются применить, прежде всего, те, кто за границей сидит. Точно вам это говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую "сакральную жертву" из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять. Там ведь такой народ, они на все способны. Без всякого преувеличения вам говорю».

Т.е. более 10 лет прошло, а Владимир Владимирович о зловещих планах тех кто сидит «за границей» все говорит и говорит, а «сакральная жертва» все не идет и не идет (знаете как в детских утренниках, дети уже десять раз крикнули: «Елочка зажгись!», устали кричать, а она все не зажигается и не зажигается). И что получается? Владимир Владимирович врун и пустозвон? Где доказательства, что планы «заграницы» навредить Путину и России — они существуют?

И потому повторяю, убийство политика как доказательство существования планов «Сакральная жертва» в исполнении «заграницы» — эта и была задача №1, что ставил Путин перед организаторами, а все остальные уже производные от нее, которые должны были решаться в комплексе. Где под задачей №2 и словом «заграница» понималась Украина и их «американские приспешники», а под целью №3 и человеком на которого должен был упасть выбор (сакральная жертва) - понимался Борис Немцов.

При этом на чтобы я еще обратил внимание, так это с какой убежденностью Владимир Владимирович говорит «совсем не факт, что человека надо убивать». Ибо даже по его интонации как он это говорит, легко заметить, что он абсолютно искренен в своих соображениях, и что если он и дал указ убить Немцова, то уж точно не из-за личный неприязни, а что-то вроде заказал, в связи с «производственной необходимостью». Типа того, убить Немцова было просто необходимо для сплочения нации против козней треклятой «заграницы», чтобы они (граждане России) лучше представляли себе об опасности, что им угрожает, примерно также как это представляет себе эту опасность сам Путин.

И отсюда, рассуждая о ментальной составляющей ВВП, применительно к убийству Бориса Немцова, нельзя не упомянуть и об еще одной его такой интересной особенности, которую к сожалению, тоже не доглядели авторы фильма.

Ибо сказав «А» и назвав организатором убийства Путина, странно, что авторы совершенно упустили из виду «Б»? Неужели они забыли или не поняли, что имел в виду Владимир Владимирович сказав однажды: «Идите ко мне, бандерлоги»? А согласитесь, такое может сказать далеко не каждый, а только либо очень уверенный в себе человек, либо через-чур самоуверенный и кто прекрасно знает не только себе цену, но и прежде всего тем, кого он называет бандерлогами. И если кто еще не понял, "бандерлоги", в квалификации Путина, это вовсе не 86% россиян запутинцев, (тех он скорей всего просто именует быдлом) а как раз оставшиеся 14% Т.е. это и я, и покойный Немцов, и авторы обсуждаемого фильма и все, все, все, кто читает эти строки... короче все мы, кто из числа 14% - это "бандерлоги" и вызов "идите ко мне я вас поимею" - обращен именно к нам! 

А раз так, то неужели кто-то всерьез думает, что ВВП, будучи организатором убийства Немцова в случае если что-то пойдет не так и возникновения малейшей опасности, не создаст какой-нибудь PR-повод, чтобы попытаться перевести стрелки на другого, либо как минимум отвести их от себя?

А вот и не угадали! Наоборот, если бы такого PR-проекта не последовало, я бы воспринял данный факт как всякое отсутствие участия в убийстве Немцова ВВП. Потому как пустить общественное мнение по ложному следу — это его фирменный стиль, можно сказать, визитная карточка. Он так всегда делает (и то что это так, я могу книгу написать в 20 томах) и потому это самый простой способ вычислить его участие или неучастие. Есть большой PR-проект по переводу стрелок на другого — значит участвовал. А нет, значит извините, не в этот раз.

И отсюда, если авторы фильма считают, что Путин заказчик, то где вброшенная от него деза?

И в данном случае, я готов исправить за авторов этот досадный ляп и такие доказательства представить, как заодно указать место, где такие вбросы как правило совершаются. И если кто еще не понял, то этим местом является Эхо Москвы. Такой можно сказать полигончик по вбросам и формированию общественного мнения бандерлогов.

И вот смотрим хронологию. Убийство случилось поздним вечером 27-го февраля, а уже утром следующего дня пошла информационная атака на бандерлогов по всем фронтам с превалирующим мнением, что убийство Немцова — это реализация давно вынашиваемого плана «Сакральная жертва» и организаторы за границей (в Украине). Но проходит буквально один день и появляется видео от ТВЦ, а следом видео с регистратора и интернет просто взрывается всякими нехорошими догадками и что самое противное, бандерлог берет совсем не тот след, что ему так заботливо подсовывали в первые дни. И далее как будто бы кто-то переключил тумблер в СМИ, с обсуждения сакральной жертвы и Украины, все переключились на прогнозы, что преступники определены и вот, вот будут пойманы. 

 И вот наступило 8-е марта, буквально с самого утра и до конца дня пошел новостной поток об арестованных чеченцах. Параллельно ему, заработал на полную мощь «инстаграм Кадырова» (а я напомню, что «инстаграм Кадырова» и сам Кадыров — это совсем не одно и то же) в котором утверждалось, что вообще-то чеченцы — это патриоты России. И до конца дня, эти две новости так и шли на Эхе в шахматном порядке. Т.е. бандерлог с Эха Москвы получил первую увесистую дозу инъекции в мозг.

И далее буквально следующим днем, 9-го марта, на вздобренную почву пошла новая атака теперь уже со стороны ВВП о награждении Кадырова орденом Знак Почета. И следом тут же еще одна, от Дмитрия Пескова, который как бы по секрету извещает бандерлогов, что вообще-то награждение Кадырова планировалось не к аресту чеченцев, а несколько раньше, а это так совпало.

И далее по факту, читаем на Эхе все 290 комментариев бандерлогов и размышляем, ну разве Владимир Владимирович не гений после этого? (возможно кто-то получает эстетическое наслаждение от перечитывания "Войны и Мира", а я по десятому разу перечитывая эти комментарии). 

И если вы разумный человек, вы понимаете, что история с награждением Кадырова орденом сразу же после поимки якобы «чеченских исполнителей», перепалка «инстаграма Кадырова» с силовиками и Яшиным, запускание в Касьянова тортом и прочая бурда - это и есть та самая искомая деза, которая стопроцентов доказывает, что Владимир Владимирович при делах. И значит, если вы настоящий следопыт, то обнаружив такую дезу (которую вы искали и знали, что она непременно последует) вы должны развернуться и начать поиски в обратном направлении.

И опять-таки в оправдание авторов фильма, я еще раз напомню, что мне было намного проще, поскольку в отличие от всех прочих я уже на 1-е марта 2015 года знал, что чеченцы не имеют к убийству никакого отношения и следовательно Кадыров ни при каких раскладах не может быть ни заказчиком, ни организатором.

А теперь, когда мы знаем о Путине как о заказчике (и еще раз напоминаю заказчике не убийства Немцова, а гораздо более масштабного действа, как о заказчике предъявления неоспоримых доказательств, что он, Путин, не пустозвон и планы заграницы о дискредитации России, они действительно существуют) самое время поговорить об организаторах, которые должны были такие «доказательства» во-первых организовать, а во-вторых представить.

И здесь, если мы говорим о масштабе поставленной задачи перед организаторами, то отсюда мы вновь и вновь должны констатировать, что Кадыров при всем к нему уважении — не входит в их число. Ибо убить Немцова — да, в теории он мог бы это организовать, но заниматься дискредитацией Украины (например подыскивать Немцову украинскую фотомодель, украинский автомобиль, пистолет и прочий реквизит) это простите, задачи не его масштаба. И значит если Путин заказчик, то реализацией такой задачи могли заниматься только первые лица ФСО и ФСБ с привлечением своих спецподразделений для исполнения и то, что в убийстве Немцова принимало участие минимум два десятка человек, как раз тому прямое доказательство.

И в этом я вижу главное противоречие авторов фильма. С одной стороны они видят и соглашаются, что масштаб убийства Немцова, количество людей там задействованных — точно не соответствует уровню Кадырова. Кадыров там что ли камеры на мосту отключил, трафик пешеходов и автомобилей перекрыл, организовал мусороуборочную машину в качестве ширмы, Дурицкой запретил звонить в скорую и полицию пока Немцова добивали, автомобили с регистраторами отжимал в левый ряд, кучу наблюдателей расставил со всех сторон, следствием и прокурором на суде руководит и свидетелей прессует по полной программе, так что больше половины из них даже в суд не явились? (обо всем этом можно почитать здесь

Разумеется нет. Как точно также будет большим заблуждением и утверждение, что такое грандиозное по масштабам действо было по силам организовать только двум бывшим ФСОошникам Мурову и Золотову как утверждается в фильме.

Ничего подобного, масштаб задействованных сил однозначно указывает, что в реализации плана «Сакральная жертва» должны были принимать участие все кому только ВВП доверяет: и ФСО, и ФСБ, и даже ФСИН. И то что это так, то что в списке организаторов убийства Немцова должно быть намного больше людей, нежели двое — я вам сейчас попробую доказать.

В своем расследовании «Сакральная жертва» у меня есть часть, посвященная записи с видеорегистратора и о расшифровке радиопереговоров, что странным образом записались на него в момент, когда владелец регистратора проезжал мимо мусороуборочной машины.




Напомню, что я там услышал по-первости:

48 сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос (?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот..... у клиентов?…....там открылось..... нам, что ли надо?
56 сек. 3-й голос: - у седьмого борта.... стрельба


И поскольку диалог, что я привел, звучит как полная белиберда, то понятно, что с расшифровкой у меня получилось не очень корректно и потому я и обратился к специалистам в интернете, помочь мне с этой аудиозаписью и с ее расшифровкой. И как вы понимаете, такие специалисты нашлись и откликнулись. И очень сильно помогли. Где первый автор вот здесь 
довольно подробно расписал, что там могло происходить со звуками и самый главный вывод, что он сделал, это то, что в мусороуборочной машине стопроцентов находилась очень мощная передающая радиостанция, что гасила все радиоприемники вокруг.

А по поводу деталей разговора, специалисты порекомендовали мне самостоятельно покрутить эквалайзером и попробовать разные скорости прослушки. И вы знаете, помогло! Если слушать не на обычной скорости, а на чуть замедленной вполовину от обычной (0,5 в настройках на ютубе) то разговор местами становится просто абсолютно четким и вот, что теперь я услышал из разговора:

48 сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос, доклад (?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся не на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот, пойдешь к Корниенко, там возможность будет сообщить, там сто двенадцатый...


Далее на 56-й секунде я еще услышал какие-то слова, но не буду на них настаивать, потому как из всех опрошенных читателей, каждый там услышал, что-то свое.

И здесь, что важно по приведенному разбору. То, что изначально я услышал  как «у клиентов» - по факту оказалось «к Корниенко», а вместо «нам что ли надо» - услышалось, «там сто двенадцатый». И что все кардинальным образом меняет. Если раньше разговор казался бессмысленной абракадаброй, то сейчас он становится вполне себе осмысленным. Но самое главное это фамилия «Корниенко», что звучит на записи абсолютно четко. И то, что звучит именно эта фамилия, мне подтвердили читатели. И что важно, я не душил никого вопросами, а не слышат ли они там фамилию Корниенко? А просто спрашивал, что они слышат на записи и диалог этот был почти один в один подтвержден, правда только до слова «сообщить». Последние три слова: «там сто двенадцатый» -  кроме меня никто не слышит.

А дальше вы начинаете с этой фамилией работать и первая же строчка гугла в поиске «Корниенко», выдает вам генерал-полковника ФСБ Геннадия Корниенко, что на момент убийства Немцова находился на должности директора ФСИН и он же на период с 2001-го по 2002 год был замом директора ФСО Евгения Мурова наряду с Виктором Золотовым, у кого была аналогичная должность первого зама. Т.е. все эти люди были не просто так, а входили в ближайший круг самых доверенных людей Путина.

И вы мне здесь скажете, подумаешь, где-то, как-то на мосту, случайным образом в регистраторе "наложилась" и записалась фамилия Корниенко и почему мы должны верить, что это тот самый Корниенко, бывший зам Мурова?

А я вам отвечу, что во-первых не всякая фамилия Корниенко может так запросто, случайным образом прозвучать на мосту в радиопередатчике, что гасит все радиоприемники вокруг в радиусе 200 м и тем более прозвучать в диалоге «он отстрелялся не на виду», и тем более в момент убийства Немцова, и тем более когда мы и сами прекрасно видим, что он отстрелялся не на виду.

И потому далее, мы пробуем перепроверить наши догадки, а может все верно и никакой другой фамилии Корниенко, кроме как генерал-полковника ФСБ, там звучать не могло по определению? И вот мы пробуем проследить его судьбу с даты назначения директором ФСИН в 2012 году и вспоминаем, что он пришел туда не просто так, а после скандального снятия с должности предыдущего директора Александра Реймера и возбуждения против него уголовного дела за нецелевые траты бюджета. Но как мы узнаем из прессы, у Корниенко по прошествии двух лет на этой должности, те же проблемы и ходят упорные слухи, что уже в ближайшее время его ждет отставка, а в перспективе та же посадка как и Реймера, поскольку счетная палата обнаружила при нем хищений во ФСИН даже поболе http://www.newsru.com/russia/03feb2014/fsin.html

И после чего читаем здесь http://www.jacta.ru/opinion/article/?id=1997 как сгущаются тучи над Корниенко:
"В начале сентября 2014 года глава ФСИН РФ Геннадий Корниенко ушел в отпуск. По мнению очевидцев, сразу после этого Владислав Цатуров стал говорить приближенным и некоторым начальникам региональных УФСИН, что его шеф назад уже не вернется. Мол, 30 сентября он отпразднует свой день рождения (Корниенко исполнится 60 лет), после чего будет отправлен на пенсию. А уже в октябре, как, по предположениям очевидцев пророчил Цатуров, будет назначен новый глава ФСИН - его ставленник".

При этом здесь нужно понимать, что такое на самом деле должность директора ФСИН и какие битвы за эту должность идут под ковром. И что на самом деле это ведомство как государство в государстве с годовым бюджетом превосходящим и Минздрав, и Минобразование и даже бюджет некоторых стран, а с учетом ближайших вливаний туда по сведениям http://izvestia.ru/news/570894

"на масштабную реформу пенитенциарных учреждений в рамках госпрограммы «Юстиция» на 2014–2020 годы будет выделено 2,3 трлн рублей",
И это только официально белых денег, а теневых, что там выколачиваются с сидельцев и их родственников по масштабам ничуть ни меньше. Отсюда можно предположить, что человек кому предстоит освоить все эти гигантские суммы, к уходу на пенсию безусловно станет не просто богатым человеком, а мультимиллионером причем не рублевым, а долларовым. И вот еще раз смотрим, когда пошли все эти разговоры о скорейшем снятии Корниенко? А как раз фактически в то же время, как якобы кадыровцы приняли решение убить Немцова т. е. в октябре 2014 года, что означает, что помимо просто упоминания имени Корниенко в видеорегистраторе, мы обнаружили здесь еще какие-то удивительные совпадения, которые едва ли так просто случаются в жизни.

Но дальше больше, оказалось, что генерал Цатуров, который своим подчиненным успел все уши прожужжать, что снятие Корниенко вопрос решенный и об этом якобы ему было лично заявлено в самых высоких кабинетах — в итоге оказался посрамлен. Ровно через 10 дней после убийства Немцова 9 марта 2015 года или как раз в день награждения Кадырова орденом Почета, выясняется, что главный приз из рук Путина получил вовсе не Кадыров и не Цатуров, а Корниенко, ибо уволен был его главный конкурент кому это все уже якобы было обещано в администрации президента.  И таким образом полновластным хозяином ФСИНа, кто будет осваивать эти замечательные 2,3 трлн. рублей — будет именно он, Корниенко.

И что вы думаете, а куда же Корниенко направил свои лыжи сразу после того как Путин переподтвердил его полномочия? А как раз в город Грозный к Кадырову. 18 марта 2015 года, ТВ Грозного сообщает эту новость 


 о переговорах Кадырова и Корниенко. А о чем могли говорить Кадыров с начальником ФСИНа? Ну разумеется не о наградном оружии, а как я предполагаю о Дадаеве и компании, где Корниенко должен был выступить в роли этакого медиатора и гаранта от Кремля и как мог успокоить взбешенного арестом своих людей Кадырова. И где я думаю, он должен был ему сообщить во-первых, о реализации плана «Б», где людям Кадырова будет уготована роль громоотвода и во-вторых гарантировать условиях их содержания (следственный изолятор не хуже чем три звезды с телевизором и холодильником) и где главные заверения, которые должен был получить Кадыров под полную ответственность нового-старого начальника ФСИН, это что кадыровцы никоим образом не пострадают, а буквально на следующий день после вступления приговора в законную силу будут отправлены в Чечню с хорошими отступными за доставленные неудобства. И собственно весь сценарий как это будет происходить, я уже описывал тут и кстати который отрабатывался при том же Корниенко.

Но на этом странные совпадения вокруг имени Корниенко снова не заканчиваются. Если мы посмотрим о его наградных листах, то мы узнаем, что за все время службы, единственный свой орден, орден Александра Невского, он получил не когда-нибудь, а именно в 2015 году! И здесь все бы ничего, но параллельно мы узнаем, что точно такой же орден получил и Виктор Золотов, но только оформленный секретным указом Путина без объявления даты. И у нас как-то сразу отсюда выстраивается логическая цепочка: фамилия Корниенко в связи с убийством Немцова нигде не светилась и не склонялась, в то время как фамилия Золотова напротив склонялась и продолжает склоняться на каждом углу и в том числе и в упомянутом мною фильме "Совсем не факт, что человека надо убивать" и потому если ВВП и в самом деле хотел отблагодарить обоих, то логично предположить, что он их отблагодарил в один день 24 ноября 2015 года, но одного официально, а другого пришлось оформить секретным указом дабы не привлекать к нему повышенного внимания.

Аналогичным образом мы знаем и о секретных наградах Бортникова и Патрушева, но когда и за что они были награждены, никому не известно.

Итого резюмирую. Если только убийство Бориса Немцова было организовано не в отношении него лично, а в качестве «сакрального жертвоприношения» и как часть большой кампании по дискредитации Украины и США, то такое убийство не под силу было организовать ни Рамзану Кадырову, ни даже упомянутым в фильме Виктору Золотову и Евгению Мурову, а такое убийство могло быть организовано только на уровне государства и только в координации всех спецслужб подчиненных Путину и в том числе даже ФСИН (а как без него любимого, если срочно потребуется включить план «Б»?). 

Что же касается версии, что среди организаторов убийства Немцова могли быть Кадыров ли, Геремеев ли, Мухудинов ли или кого там я еще не перечислил? То ребята, ну давайте будем реалистами. Вы ухватились за эту идею ровно потому, что не заметили, как ее вам впарил... сам Путин, чтобы отвести следы от себя же. И кстати, у него это получилось только наполовину, потому как в фильме все равно его назвали заказчиком. Так что перечитайте еще раз этот текст и согласитесь, что я прав. А если нет... то готов спорить.


P.S. Данный материал как и предыдущий в порядке ст. 205.6 УК РФ, об ответственности за недонесение о совершенном, либо готовящемся преступлении, которым является посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, оформлен в виде заявления о преступлении и направлен для ознакомления в порядке ст. 141 УПК РФ в следственный комитет РФ для рассмотрения и принятия решения по существу. 


54 комментария:

  1. Спасибо, Игорь, за этот Свет во Тьме!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все встало на свои места.Собственно за этим и приезжал Корниенко договорится о том.что вы нам поможете скрыть следы преступления,а мы обеспечим подельщикам санаторий.







      Удалить
    2. Я бы добавила ещё призывы в Известиях расправиться в Борисом,Девотченко и Екатериной Мальдом Михаилом Шахназаровым.Это-след прямой ФСБ.
      У Шахнахарова была в Риге банда ликвидаторов.Не стоит этим фактом игнорировать.
      Из Риги он был выгнан и сразу же принят в Известия и Раша Тудей.
      В Фейсбуке распространяли его призывы сбора денег на Новороссию.Есть скрины его сообщений в личке у пользователей,с призывами искать ещё мосты для оппозиции.

      Удалить
    3. ну ты врать, щегол, горазд... Вообще это какой-то клуб злых фантазёров))

      Удалить
    4. Ti bi tak ne smogbi, skladno, da k tomu je s obrasheniem dannogo teksta k lsedoku!

      Удалить
    5. Ti bi tak ne smogbi, skladno, da k tomu je s obrasheniem dannogo teksta k lsedoku!

      Удалить
  2. Очень хороший, грамотный последний текст. Может быть поработать и все это расследование книгой оформить?

    ОтветитьУдалить
  3. Кто заказчик убийства,почти все видели на плакатах 1 марта 2015г.на шествии.И 90 % граждан,сторонников Немцова так и думали.А вот,что Кадыров и чеченцы не ,,при делах,,в деле убийства-для меня открытие.Спасибо за подробный анализ автору.Конечно ,,басманный суд,,НИКОГДА не поддержит эту версию,но история всё расставит по своим местам.

    ОтветитьУдалить
  4. Какая-то нелепая дискредитация вышла. Я не понимаю логики, как "дорогие россияне" увяжут в эту историю Украину или штаты, если им впаривают, что Немцова убили чечены? Как-то это все за уши притянуто. Или что? Кадыров исполняет заказы заграницы?
    ----—
    Я вижу, что путин убивает немцова руками, да этого Корниенко и выставляет, что это сделали чечены.
    А) он до усрачки перепугал всех белоленточных, окончательно деморализовав протестное движение
    Б) он подставил Кадырова, чтобы иметь четкий инструмент для его контроля. Теперь он может его стереть в порошок абсолютно красиво
    В) он до усрачки перепугал всех патриотов, они увидели на примере Кадырова, как могут и всех этих ряженых херургов и прочих в секунду замазать в убийство
    Г) он показал западу, что в его стране есть такие несдержанные, неуровновешанные патриоты, которые "не факт, что надо..." но убивают ваших прикормышей. Так что поменьше их присылайте.

    И да, Борис погиб за Чечню, а точнее за пролонгацию целостности этой гадостной империи

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На "чеченцев" пришлось съехать, поскольку с Дурицкой и ее связями со спецслужбами Украины и США не сложилось. Фактуру не сумели состряпать, хоть и сильно напрягались.

      Удалить
    2. Допустим, что "пришлось", но когда и почему совершенно не ясно. То есть, по-вашему, убийство готовили долгое время, но фактура так и не нашлась, зато в мгновение ока нашлись подходящие кавказцы? Как-то слишком ловко.

      Удалить
  5. Причиной убийства мог быть пост Немцова на своей странице Вконтакте о том, что Борис собирается обнародовать информацию о присутствии российских войск в Новороссии. Этот пост был как раз то ли в вечер гибели Немцова, то ли вечером накануне. Потом этот пост куда-то подевался.
    Почему вы на это не обратили внимания?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да про российские войска в Донбассе все уже давно знали . плевать путин хотел на эту информацию Немцова . как в анекдоте , лавров говорит : - ну ладно , задержали украинцы наших десантников , так они заблудились , ну какие-то пленные с российскими документами с российским оружием , на российской технике показывают , что получили приказ перейти российско-украинскую границу и совершить марш в такой-то украинский населённый пункт . ну это всё понятно . ну , а доказательства где ?

      Удалить
    2. Такие убийства планируются заранее а не после поста в соцсетях...

      Удалить
  6. Предлагаю организовать коллективный сбор пожертвований на вознаграждение за информацию об убийце и/или заказчике.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Готов возглавить сбор средств на вознаграждение.

      Удалить
    2. Готов возглавить сбор средств на вознаграждение.

      Удалить
  7. Простите, а как некая "глушилка" могла способствовать появлению выше описанных фраз в записи?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А автору так захотелось. Чтобы в мусоровозе стоял мощьный передатчик и комментировал в эфир открытым текстом происходящее, с фамилиями итд

      Удалить
    2. В комментарии А. Илларионова, на кот. ссылается И. Мурзин, речь идет совсем не о глушилках, а о "побочных" излучениях мощных радиостанций, которые (излучения), по мнению Илларионова, могут создавать в радиоприемниках некое подобие помех. (Это вообще не факт, строго говоря.) Понятно, что приемник в автомобиле с регистратором был настроен не "остро" и ловил какие-то побочные станции. А "расшифоровка" этих звуков - не более, чем фантазии автора.

      Удалить
  8. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  9. Вполне логично и обоснованно. Тем не менее, Кадырова сотоварищи НЕ использовали вслепую. Кадыров был один из - нет, НЕ организаторов, но - соучастников. Он знал о подготовке и организации, возможно, не был посвящён во все детали, но об участии (или псевдоучастии) 'его людей' был предупреждён заранее. На следущий день после убийства Немцова на странице Кадырова в ФБ появилась картинка с портретом Эдварда Сноудена и его же, якобы, высказыванием о том, что Запад сам и уничтожает своих приспешников в России. Фактически краткий пересказ П-ской версии 'сакральной жертвы'. Через пару дней Сноуден со страницы Кадырова исчез: задача была выполнена. Дальше уже был Инстаграм, история с несовершеннолетней, насильно выданной замуж за сподвижника главного чеченца и др способы привлечения внимания к его одиозной особе. У Корниенко - внешность типичного убийцы по теории Ломброзо. Исполнитель наказаний наказал Немцова по приказу того, кто потом сказал: "не обязательно убивать". Разве что - когда по-другому наказать невозможно.

    ОтветитьУдалить
  10. Согласен, но не полностью.
    Людей Кадырова они не посмели бы использовать пушечным мясом без согласования с Кадыровым! Кадырова если и не спросили, то проинформировали о таком маневре с его людьми. Это , я считаю , 100% условие.
    Однозначно, что это убийство гораздо выше уровня Кадырова, его даже, скорее всего и не посвящали в детали и подробные планы, а тупо купили у него право на использование его людей для создания ложного следа.

    ОтветитьУдалить
  11. Не убивают кого либо привлекая столько лиц. Немцов занимался большой чернухой, торговал украинским оружием, был посредником. После смерти нашли миллиард. Кинул он хохлов и "прилетело" в лице Дурицкой, о которой все умалчивают. Как она могла звонить в скорую находясь рядом с водителем мусороуборщика, когда мусороуборщик глушил все радиосигналы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Убивают-убивают. При этом, чем шире круг участников, тем больше помаранных, у которых доказательств на подельников НЕТ. То есть, заказчик организатору легко может отдать команду "сдать" любого из подельников, чем верность и покорность последних и гарантирована.

      Удалить
    2. ВЭЛ С Волги --- Не пропускай прием лекарств.

      Удалить
  12. Красиво по форме, без пережимов, доказательно при сопоставлении фактов по времени и месту. Браво, на уровне хорошей аналитики.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Почему хорошей?! Аналитика ОТЛИЧНАЯ Я ее сравниваю с аналитикой суммы различных исследователей убийства Джона Кеннеди. Читай "Эхо выстрелов в Далласе"

      Удалить
  13. Заметили как на видео Кадыров тяжело дышит?

    ОтветитьУдалить
  14. ФСИН должен был быть привлечен, при переходе к плану Б!!! Но изначально, когда все идет по плану А, зачем нужно поминать Корниенко в момент убийства??? Или у ФСИНа есть своя собственная спецслужба, способная организовать и осуществить убийство у Кремля?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С первого раза первый киллер не убил --это когда в спину Это план "А".Добивал в живот ДРУГОЙ киллер - "чистильщик ".Это план "Б".Пистоль то первый заклинил или дал слабый выстрел,добивали ДРУГИМ пистолем.Это НЕШТАТНАЯ ситуация.Читай Аврам все ,а ужо потом суди !И ставь восклицательные и вопросительные знаки!

      Удалить
    2. Дело не во ФСИН, а в самом Корниенко, генерале КГБ, а за тем и ФСБ и его службе заместителем ФСО и его взаимоотношениях с Муровым и Золотовым. Последние говорили, что убьют любого, кто помешает власти Путина. Наверняка Корниенко в период службы в ФСО, как профессионал, занимался подбором кадров для спецопераций, их подготовкой, возможно и руководил этой группой. Наверняка разрабатывал операцию на мосту и руководил ею.

      Удалить
    3. Я все читал, и понял так, что план "А" - это сокральное убийство Украиной!!! А план "Б" - это чеченские отморозки из-за Мухамеда)))

      Удалить
    4. Зачем ФСО (как и ФСИНу) кадры для спецоперации "киллерная ликвидация"??? По логике, только ФСБ имеет прово и возможности для подобного....

      Удалить
    5. Вы же не сомневаетесь, что такое подразделение есть? Кремль и вокруг него зона ответственности ФСО. Муров, Золотов, Корниенко, все они входили в близкий круг, самых доверенных людей Путина. Логично, что именно у них в подчинении такое подразделение.

      Удалить
  15. Всё очень логично описали. То, что хотели это убийство свалить на Украину или западные спецслужбы это уже стало ясно по первым заявлениям, взять хотя бы первое интервью агента ФСБ, как его, забыл, либералом зовется, а Яшин, точно ЯШИН. Потом туже мысль повторил Резник. Да еще тут-же Дурицкую сразу отпустили. Смешно ведь. Много не стыковок. Короче одни ляпы, ляпы, ляпы. Благодарю за подробную аналитику

    ОтветитьУдалить
  16. Игорь, почему все таки Корниенко, а не Золотов? У Золотова хватает и админинстративных и технических возможностей организовать такое убийство, упоминание вскользь фамилии Корниенко без имени и отчества не является прямой уликой, кстати при таких операциях фамилии вообще не произносятся в эфире

    ОтветитьУдалить
  17. Спасибо, Слава. Когда приводятся конкретные факты, то версия становится намного убедительнее. Да и просо все становится понятно, логично.
    А населению Путин давно все обьяснил - "её смерть принесла больше вреда, чем её деятельность". Или, другими словами - врагов надо убивать, пусть даже это и приносит некоторые неудобства. Бандитское, криминальное мышление в чистом виде, охватившее 86% населения.

    ОтветитьУдалить
  18. Можете сочинять разную лабуду, главное в том, что убийство клоуна Немцова ничего, кроме проблем Путину не несло... Он что, идиот по-вашему? Это вы, стайка червяков роетесь в куче дерьма и что-то там ищите...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да нет, он не идиот, он тот, кто насильственно захватил и удерживает власть в нарушение Конституции РФ, который является составом ст. 278 УК РФ, о чем Игорь Мурзин подробно написал, вот тут: https://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2016/07/2.html А зачем Путин заказал убийство Немцова у Игоря написано тоже достаточно подробно, и все тебе ясно. И не прикидывайся идиотом.

      Удалить
  19. Блестяще! За пару дней до выхода этой Вашей статьи я и писала, что с Кадыровым договорились - в комментах к предыдущей статье. А все его эти возмущения и прыжки - лишь часть игры. Не зря же он постоянно повторяет, что подсудимые - патриоты России. Вот они и выполняют свой долг перед Россией (читай - Путиным,ибо "есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России"), взяв на себя чужое преступление .

    ОтветитьУдалить
  20. Незадолго до убийства Немцов публично высказал опасения за свою жизнь, обвиняя потенциального заказчика. Любой учебник по доказыванию в УП обучает выявлять всех возможных подозреваемых - в первую очередь из числа лиц, на кого указал потерпевший. Однако потенциальный подозреваемый ни судом ни следствием даже не допрошен. Учитывая широкий резонанс уголовного дела, указанного рода процессуальные ляпы и упущения не оставляют сомнений откуда и чьи торчат уши.

    ОтветитьУдалить
  21. Надо отдать хорошему звукарю в работу аудидорожку, там работы-то. Лично я даже поиграв фильтрами в полулюбительской программе не слышу в упор второго голоса, который говорит про "вопрос" и "доклад".

    Я слышу только один голос, он же говорит и про "корниенко/клиентов" и про "отстрелялся".

    В самом конце тот же голос произносит что-то похожее на "ты с нами бы зашёл".

    Но про 112-го и Корниенко очень похоже, специально полез проверять.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. вообще фантастическая какая то запись
      которая по совершено странной причине даже не то что не анализируется профессионалами, но просто игнорируется

      Удалить
  22. Странно! Я не обладаю ни знанием, ни опытом, ни полной информацией по этому делу как автор, но моё мнение изначально было именно таким. Более того, я предположил, что на роль добивающего могут претендовать уж совсем невероятные и всем известные персонажи. Разница лишь в том, что я предположил, что чеченцы всё же стреляли в Борю, но у них не было задачи его убивать, а лишь только ранить. (Есть такой метод подранить противника, чтобы он не смог оказать достойного сопротивление при показательном выходе некоего главного персонажа, который и должен прикончить жертву).
    Вот почему я и обращаюсь к автору этой статьи и прошу более детально расследовать личность добивающего - истинного киллера исполнившего заказ. У меня нет сомнения, что прежде чем добить Борю, он сказал ему несколько слов... передал привет от заказчика!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Такое чувство, что автор просто ЗНАЕТ больше чем говорит. Информация подается как аналитическое расследование. Но нас самом деле - ключевые моменты - личность добивающего и фамилия генерала, по сути появляются "изниоткуда"

      Удалить
  23. А что если направить этот текст, зарубежным СМИ. Есть такие, которые вещают на русском. Например БиБиСи, "Голос Америки", "ДойчеВелле", Радио "Свобода". Думаю, что том помогут перевести на соответствующий язык, ведь дело должно стать достоянием мировой общественности.

    ОтветитьУдалить
  24. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  25. Я понимаю, что нет предела человеческой глупости, но автор, таки, демонстрирует свою наивность, считая, что спецслужбы могут вести переговоры по открытым каналам. Это, как бы, минимальная претензия, которую можно высказать. Продолжить - не проблема, ибо автор строит свою версию на предполагаемых мотивах (догадки) и слабой доказательной базе (приводимые факты можно трактовать по-разному)

    ОтветитьУдалить
  26. Игорь, Вы сами пишете, что нельзя менять свои показания на 180 градусов, а ФСБ, по Вашей версии, именно это и делает. Сначала целью убийства была Украина и условный Запад, а потом что-то пошло не так, и они переключились на условный Восток, т.е. на Чечню. Слабо в это верится. Если бы целью изначально была Украина, то и план "А", и план "Б", и план "В" были бы ориентированы на Украину. Ну сломался самопал, не удалось замочить Дурицкую, и что с того? Не смогли найти украинских "исполнителей"? В украденном Крыму украинских "диверсантов" пачками ловят. И здесь бы нашли. Нет, именно Чечня и Кадыров были первоначальными и единственными целями. И далее возникают некоторые вопросы. Понятно, что организатором и исполнителем преступления была ФСБ при содействии ФСО. Ни у кого другого провернуть подобную операцию не было ни малейшей возможности. Но вот с заказчиком не все ясно. Возможны два варианта: заказчик Путин, либо заказчик кто-то из высшего руководства, имеющий влияние на ФСБ, например, директор ФСБ. Если заказчик Путин, то непонятно, зачем ему подставлять Кадырова. Если Путин хотел убрать Немцова и воспользовался услугами чеченцев, можно было сделать все по-тихому, где-то в Ярославле, например. Демонстративное убийство возле Кремля силами чеченцев ему точно не нужно. Ведь Кадыров - это его гарантия стабильности в Чечне. Другое дело - силовики. Для большинства из них Кадыров - враг номер один. Возможно, они рассуждали следующим образом: "Сделаем Путину подарок - уберем его личного врага. При этом переведем стрелки на Кадыра и попросим хозяина сделать ответный подарок - отдать его нам." Как мы видим, Путин на эту разводку не повелся, а постарался разрулить эту ситуацию. При всем моем к нему неуважении, он не настолько тупой, чтобы не понимать, чем грозит сдача Кадыра.
    И еще один момент. Вы всерьез полагаете, что на обычный радиоприемник можно поймать сигнал с цифровой рации, использующей зашифрованный канал связи, и способной обеспечивать связь в зоне работы глушилки? Или, может быть, чекисты используют древние аналоговые рации, а в момент передачи на пару секунд выключают глушилку? То, что Вы слышите на записи регистратора, может быть чем угодно, но только не переговорами чекистов.

    ОтветитьУдалить
  27. Разговор гэбэшников в момент проезда регистратора мимо снегоуборочной машины. Слова слышны тут более отчентливо, без шумов. По крайней мере, "он отстрелялся не навиду" и "пойдешь к Корниенко, там возможность будет сообщить, там сто семнадцатый" можно расслышать даже на обычной скорости, без замедления.
    Игорь, теперь не должно быть никаких сомнений в Вашей правоте даже у самых заядлых Ваших критиков и противников. В качестве неопровержимого доказательства Вы можете ссылаться на это улучшенное видео с отфильтрованным речевым сигналом:
    https://www.youtube.com/watch?v=uU_bP2i3kmk

    ОтветитьУдалить