воскресенье, 23 февраля 2020 г.


Первый адрес: В Генеральную прокуратуру
Российской Федерации,

Второй адрес: Следственный Комитет
Российской Федерации

от Мурзина Игоря 
тел. +370 601 29***
e-mail:******@gmail.com

Предыдущие обращения: ID 1613715
                                                                                          ID 2000308

ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении
(в порядке ст.205.6 УК РФ)

В соответствии со ст 205.6 УК РФ об ответственности за недонесение о совершенном, либо готовящемся преступлении, которым является посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, считаю необходимым донести до вас следующую информацию.

На протяжении 4-х последних лет, по материалам дела об убийстве Бориса Немцова, я занимаюсь общественным расследованием убийства Бориса Немцова и о чем разместил в своем блоге более сотни публикаций.

Из некоторых из них (например 
этой) прямо следует о допущенных в деле фальсификациях должностными лицами следствия, в целях скрыть имеющееся алиби Заура Дадаева, признанного виновным в исполнении убийства Бориса Немцова. Как видно из данной публикации, 31 января 2018 года (т.е. два года тому назад) я направил соответствующее заявление на имя Бастрыкина А.И. и Чайки Ю.А. о привлечении виновных в фальсификациях должностных лиц Камашева А.Д, Сергеева Е.А. к уголовной ответственности. На данное заявление из Генпрокуратуры мне пришел ответ, что ему был присвоен номер ID 1613715 и что "обращение будет рассмотрено в установленном порядке", но  "установленные законом порядке" сроки давно прошли, но никакой резолюции о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо об отказе в возбуждении по тем или иным причинам, до сих пор не последовало и никакого ответа об этом - в мой адрес и не направлено. 

Аналогичное заявление ID 2000308 от 08 марта 2019 года, в котором я уведомил Генпрокуратуру РФ и Следственный Комитет РФ, о том, что показания в протоколе опроса от лица Анны Дурицкой от 28 марта 2015 года - являются полностью сфабрикованными следствием,  имеющиеся подписи от лица Дурицкой - поддельные, а адрес ее места жительства - вымышленный. 

Аналогично сфабрикованным оказался и протокол "Проверки показаний на месте" от 28 февраля - 1-го марта 2015 года. 

В связи с чем я просил привлечь к уголовной ответственности адвоката Анны Дурицкой Вадима Прохорова (кто участвовал на стороне следствия в фабрикации показаний Анны Дурицкой) а также Илью Яшина (кто сознательно лжесвидетельствовал в суде о якобы известных ему обстоятельствах в связи с убийством Немцова). Но по настоящее время никаких ответов из Прокуратуры мне не поступило. 

Вместе с тем, в настоящее время также желаю сообщить: 27 января 2020 года, в своем блоге я представил дополнительные выводы, из которых однозначно следует, что вступивший 22 января 2020 года в должность Генерального прокурора РФ Краснов И.В., находясь в должности руководителя следственной группы по делу об убийстве Бориса Немцова вплоть по 15 мая 2015 года, организовал фабрикацию дела в отношении заведомо не имеющих отношения к убийству Немцова жителей Чечни: Заура Дадаева, Анзора Губашева, Шадида Губашева, Темирлана Эскерханова, Хамзата Бахаева (кто в настоящее время отбывают длительные сроки заключения) и прятал улики против настоящих убийц Немцова (одним из которых был Евгений Молодых). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 205.6 УК РФ, ст. 141, 144-146 УПК РФ,

ПРОШУ:
  1. Дать ответ по предыдущим заявлениям в Генпрокуратуру и в Следственный Комитет от 31 января 2018 года за номером ID 1613715 и от 8 марта 2019 года за номером ID 2000308
  2. Провести проверку по представленному мною дополнительному материалу, согласно которого следует, что Генеральный прокурор РФ Краснов И.В., будучи в должности руководителя следственной группы по делу об убийстве Бориса Немцова, организовал фабрикацию дела в отношении пятерых невиновных жителей Чечни и прятал улики против настоящих убийц Немцова (одним из которых был Евгений Молодых).
  3. В соответствии со ст. 145 УПК РФ, решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении приведенных выше лиц.

Об ответственности в случае заведомо ложного доноса, в соответствии со ст. 306 УК РФ, мне известно. 

Заявитель
Игорь Мурзин


воскресенье, 9 февраля 2020 г.

Подробности убийства бизнесмена Пшеничного. Как всё имущество семьи перешло его убийцам. Часть 2-я


Итак, я продолжаю публикацию серии текстов, посвященных убийству бизнесмена Валерия Пшеничного в петербургском СИЗО-4. Из первой части мы узнали, что по организации и по мотивам, мало того, что оно один в один повторяет убийство Сергея Магнитского в аналогичном СИЗО "Матросская тишина", но и что куда более серьезней - является его логическим продолжением и более усовершенствованной версией

При этом само "усовершенствование" лежит не только в области изощренности пыток, наглости, с которым следствие пытается скрыть факт убийства, пытаясь выдать его за тривиальный суицид (и это при всех тех доказательствах, что имеются в деле и кои я представлю чуть позже) но и даже в способе отъема денег у бизнесмена и его семьи. Я уверен, никто еще в мире не сталкивался с подобной "виртуозностью" и подобным нахальством, где ООО "БайкалФинансГруп" из тверской пивной, при содействии которого в 2004 году украли ЮКОС или ООО "Плутон", коим у Браудера в 2007 году уволокли 230 млн. долларов - на фоне кейса Пшеничного, смотрятся мальчиками в коротких штанишках.  

Посему читаем как мутно представили "схему" по изъятию собственности у Пшеничного и его семьи официальные СМИ: 
С иском о взыскании с наследников Валерия Пшеничного многомиллионного долга выступил гражданин США Марк Никсон. Он смог доказать, что еще в феврале 2016 года передал деньги петербургскому бизнесмену под четыре процента годовых. Сделку оформили во Флориде. Однако, Пшеничный, как следует из решения горсуда, долг не вернул, теперь это предстоит сделать его вдове и сыну. При чем Наталья Пшеничная обязана заплатить около 11 миллионов долларов, а Денис Пшеничный — около пяти миллионов. Напомню, погибшего Валерия Пшеничного обнаружили в камере в СИЗО в феврале 2018-го года.
И сравниваем с тем, что было на самом деле.

А на самом деле напомню. Валерий Пшеничный вскрыл кражу 100 млн. рублей бюджетных средств, выделенных его фирме в рамках госзаказа. По данному факту он обратился с заявлением в полицию, представил подтверждающие документы, но.... как и в кейсе Магнитского, за решеткой  оказались не казнокрады, а он сам. Предпринимателя подвергли жесточайшим пыткам, в надежде заставить оговорить себя и признать кражу указанных 100 млн. рублей, а когда это не сработало - всё завершилось банальным убийством. 

Далее опять же, как и в кейсе Магнитского, отнятые деньги у предпринимателей, не просто идут в доход казнокрадов, но как принято в ОПГ, часть из них выделяется в некий "общак", за счет которого осуществляется прикрытие преступления по всем фронтам (типичный пример: Ольга Степанова, начальник налоговой инспекции №28 помогала осуществить кражу 230 млн. долларов у фирм Браудера, следователи Павел Карпов и Артем Кузнецов были в числе тех, кто прикрывали мафию внутри России, сфабриковав дело против Магнитского, тогда как на Западе арест в США украденных 230 млн. долларов, отбивала адвокат Наталья Весельницкая). 

И теперь единственное различие, что разделяют два этих кейса это тот факт, что 230 млн. долларов, лежали в кармане кремлевских казнокрадов, еще до убийства Магнитского, тогда как в деле Пшеничного первоначальная сумма изъятого, была сравнительно невелика, всего 100 млн. рублей (1,5 млн. долларов) и потому, чтобы оплачивать дальнейшие издержки, нужны были средства существенно большие. Почему и родилась на свет упомянутая схема, участником которой стал некий Марк Никинсон из Америки

Предысторию, как американский бомж (т.е. лицо без определенного места жительства) умудрился дать 15 млн. долларов кэшем (!!!) Валерию Пшеничному можно прочитать тут, я же со своей стороны, исходя из своей юридической практики, готов пояснить, как вообще появляются подобные иски и почему их податели ничего не боятся. 

И где на самом деле, всё элементарно просто. Если повнимательней взглянуть на карьеру любого нашего среднестатистического "обнальщика", что пасутся в большом количестве, где-нибудь в окрестностях Санкт-Петербургской товарной биржи, то 90% из них, начинают и заканчивают ровно также как и этот русскоязычный Никинсон. Где все они, прежде чем стать "теневыми маклерами" до того, сменили с десяток профессий, а сейчас пашут на какого-нибудь "папика" из банка, названия которого никто не слышал. И проработав таким образом год или десять, "теневые маклеры" обрастают связями, клиентурой, жирком, но потом всегда бац! Однажды их посещает форс-мажор: на весь капитал их кидает либо банк, либо накрывают чекисты, либо бандиты. 

И на этом собственно end of story! Несостоявшегося "банкира" атакуют кредиторы, среди которых как назло обязательно оказываются те же бандиты, кто включают ему счетчики, вывозят в лес на собеседование, терроризируют семью и т.д., после чего всё что ему остается - это либо ударится в бега, либо идти в рабство к тем же бандитам, кто будут использовать его ID (или проще говоря его гражданский паспорт) в счет возмещения ущерба в еще более стремных схемах нежели простая обналичка и на суммы куда более значимые. 

Отсюда можно не сомневаться, г-н Никинсон хоть и звучит пафосно как гражданин из Америки, но судя по всему, прошел ровно тот же жизненный путь, что представлен выше. Это бывший советский гражданин, кто 30 лет назад иммигрировал в США с дипломом психолога, занимался там какими-то мелкими аферами, пока окончательно не вляпался в серьезный блуд с тамошними бандитами с одной стороны и федералами с другой. 

И после чего спрашивается, какой единственно возможный выход у него остается? Правильно! Ведь российский паспорт у него наверняка сохранился. Потому они хватают оставшиеся средства и валят в Россию под крыло уже наших бандюганов и преимущественно, тех кто в погонах и кто сидят на Лубянке. После чего его ID (т.е. пачпорт) целиком и полностью принадлежит уже им. И можно не сомневаться, такой путь в один конец проделали уже десятки, а может и сотни бывших наших соотечественников. Например, вор в законе Тимоха, Евгений Двоскин, Джумбер Эмбакидзе, Семен Могилевич - это всё персонажи, кто в начале 90-х по-хорошему тусили на Брайтон Бич с кланом итальянской мафии Гамбино, а потом вынуждены были бежать в Россию, где вошли в тесный контакт с ФСБ и стали величайшими воротилами по обналичиванию и отмыванию миллиардов в пользу той же гэбухи. 

Ну и какие теперь сомнения, кто такой этот г-н Никинсон и где в настоящий момент обитает. Смотрим, какие документы он представил в качестве обоснования своих требований в Приморский районный суд СПб и умираем от смеха. 


Слева, две подписи Валерия Пшеничного о которых достоверно известно, что они сделаны именно им. Одну он поставил в той самой знаменитой записке жене, а другая была оставлена в обвинительном протоколе следователя и как видим, обе они идентичны друг другу. Тогда как справа,  под договором ссуды на 15 млн. долларов, стоит чья угодно подпись, но точно не Пшеничного. При этом мало кто знает, но при разрешении споров о достоверности подписи в документе, главной считается вовсе не та экспертиза, где устанавливается тождественность подписи некоему образцу (ведь образец, особенно полученный от третьих лиц, тоже может оказаться подделкой) а экспертиза, устанавливающая "давность создания документа", по которой установить, что договор представленный Никинсоном в российский суд изготовлен никак не ранее 5 февраля 2018 года (т.е. после убийства Пшеничного) можно было бы в течении 5 секунд. Но понятно, что судья Серова, в такой экспертизе Пшеничным отказала.

Но далее возникает вопрос: "Если заранее не знать, что всё под контролем и "правильный судья" назначит "правильные экспертизы" у "правильного эксперта", мог ли вменяемый человек (каким безусловно является Никинсон) так тупо рисковать, заплатить из своего кармана госпошлину, заплатить адвокатам за подготовку дела, не говоря уже о том, что за такую сумму фальшивых требований 16,2 миллиона долларов, в США могут и привлечь не по-детски, лет этак на 20-40? 

И честно говоря, в первом текстекогда я только сообщил, что такой иск подан и рассматривается в Петербурге, я всё еще надеялся, что это какой-то прикол и "американца" пошлют на три буквы со свистом, но сейчас выясняется, что нет, всё по серьезному, иск на 16,2 млн. долларов - удовлетворен



И только когда наглядно лицезреешь эту судебную карточку, понимаешь и масштаб надвигающейся катастрофы для бизнеса России. Только вдумаемся, 15 млн. долларов, ведь это не произвольная сумма взятая с потолка, а как раз та величина, в которую ровнехонько укладывалось все имущество семьи Пшеничных на момент убийства ее главы. А что это может означать? Какой ящик Пандоры открывается в связи с этим судебным решением? 

А отсюда вытекает, что отныне любой бизнесмен, кто тем или иным образом вошел в клинч с властью, уже не просто рискует потерять жизнь и вместе с ней лишиться части денег, а он рискует потерять всё тютелька в тютельку и в том числе то, что принадлежало его семье! 

И потому вот вам и ответ, почему выше, я называю убийство Пшеничного "логическим продолжением и более усовершенствованной версией кейса Магнитского". Да потому, что в этом и строится стратегия их противников с учетом опыта, что они приобрели ранее. Ибо понятно, стараниями Браудера и прежде всего денежными потоками, что он залил  первоклассных западных адвокатов, украденные 230 млн. долларов у Российского бюджета - давно встали поперек горла Путину. И после чего собственно кейс Магнитского и дополнился этой уникальной фичей с иском Никинсона. Ибо получается, что впредь, если речь идет о масштабном хищении бюджетных средств, совершенно недостаточно поместить заявителя о краже в СИЗО и убить его там. Совершенно недостаточно задним числом сварганить на него уголовное дело, что деньги украл он сам. Но зато крайне важно купировать возможную "обратку" еще в самом зачатке, материально отжав семью Пшеничных в ноль и лишив их малейшей возможности не только спорить в международных судах, но и даже в российских. 

И к сожалению такая технология работает крайне эффективно. В данном случае, единственное, что бы могло им реально помочь - это мощное освещение в СМИ, но... только где они все? На последнем судебном слушании от 04.02.2020, где состоялось это судьбоносное для России решение - не было ни одного представителя СМИ... им неинтересно!!! 

Тогда как просто попробуйте сложить в уме и переварить два этих события: Путин, назначает Генпрокурором РФ генерала Краснова, кто ранее в кейсе Немцова сфабриковал дело на чеченцев и прятал улики на настоящих убийц и тут же рядом, предприниматель, кто пожаловался на казнокрадов, был ими же упрятан в тюрьму, подвергнут пыткам, убит, а все его имущество перешло в собственность убийцам и.... все молчат! 

Ну и как вам после этого перспективка? 


P.S.     Я оказываю помощь семье Пшеничных бесплатно,
если кто-то готов поддержать мои усилия, то это можно сделать
по следующим реквизитам:
 Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Счет в банке Литвы: LT657180300022726006

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com

Яндекс-деньги: 4100 1852 0478 462





понедельник, 27 января 2020 г.

История как мне удалось раскрыть убийство Немцова или как новый Генпрокурор фабриковал дело на чеченцев и скрывал имя настоящего убийцы


Итак, 8 ноября 2019 года я представил публикацию, в которой прямым текстом назвал как имя настоящего убийцы Бориса Немцова (и это Евгений Молодых) так и имена тех, кто тем или иным образом ему в этом помогали (Виктор Попел, Анна Дурицкая, Сергей Будников, Екатерина Степакова и Анна Дементьева). Сейчас же, после того как президент Путин представил Игоря Краснова как нового Генпрокурора РФ, кто по совместительству был тем самым руководителем следственной группы по Немцову и кто возглавлял ее вплоть по 15 мая 2015 года, можно поподробней остановиться, а какого личное участие этого человека, кто при всех тех очевидных доказательствах что есть в деле, умудрился добиться того, что осуждены были не спецназовцы ССО, к которым я причисляю Евгения Молодых, а некие посторонние чеченцы?


Но к новому Генпрокурору мы вернемся ниже, а сначала обратимся к первой части заголовка: так из чего же я сделал однозначный вывод, что настоящий убийца Немцова именно Евгений Молодых? 
Для тех, кто не читал моих предыдущих публикаций рассказываю. 

7 июля 2016 года я опубликовал свое первое объемное расследование об убийстве Бориса Немцова, которое если отжать в сухом остатке, сводилось вот к этой фотографии, что чуть ранее я обнаружил в журнале Нью Таймс в статье по той же тематике.

Как мы видим странное дело, но на этой фототаблице, где представлены 4 входных раны на теле Немцова, присутствует какая-то странная несуразица как в детских загадках "угадай разницу". Как следует из текста статьи, все эти пулевые ранения оставил  предполагаемый киллер Заур Дадаев, кто находясь за спиной Немцова на расстоянии 5 метров, выпустил 6 пуль. Тогда как любой старшекурсник юрфака из курса криминалистики, где разбирается такое понятие как дистанция выстрела, по этим фотографиям с легкостью определит, что рана под №5 не могла образоваться от выстрела с расстояния 5 метров. При этом для непосвященных уточню, что в любой медэкспертизе, где перед экспертами ставится вопрос «Какова была дистанция выстрела?», речь идет вовсе не о расстоянии с 5 или скажем 20 метров стреляли, а ответов может быть только два: с близкой дистанции или с неблизкой. Где под близкой дистанцией для короткоствольного оружия понимается расстояние до метра.

В свою очередь сам «ближний выстрел» делится на три зоны: выстрел в упор, выстрел с 30-40 см о чем свидетельствует ореол копоти и порошинок на ране и наконец третья зона, куда долетают только порошинки т.е. до метра. 

Поэтому представленный в журнале Нью Таймс снимок я показывал экспертам и у всех вердикт был единогласен — это выстрел относится к выстрелам со сверхблизкого расстояния и соответствует второй зоне, т.е дульный срез оружия находился от тела Немцова не далее 30-40 см и потому на ране остались следы копоти и порошинок.

Поэтому даже без материалов дела только один этот факт для меня уже говорил, что Евгений Молодых как минимум был одним из стрелков. 

Одновременно с фактором сверхблизкой дистанции в ранениях, присутствовал еще один уникальный казус - это несоответствие пулевых отверстий в теле Немцова и его одежде  (и о чем здесь писал Коммерсант)  и чему мы имели наглядную возможность удостовериться своими глазами, хотя бы по этим фотографиям: где дырка на джемпере №2 и где кровь от нее, где дырка №3 на джемпере, она же на куртке и она же на теле Немцова 















Т.е., учитывая, эти два сверхуникальных обстоятельства, что умудрились сложиться вместе: сверхблизкая дистанция и сползание одежды в момент убийства - заставило меня думать, что единственный, кто мог тому поспособствовать — это был Евгений Молодых, кто на самом деле стрелял 4 раза, находясь примерно вот в таком положении, стоя в полуприседе над Немцовым как он был зафиксирован в видеорегистраторе проезжавшей мимо машины, 

и кто одной рукой удерживал Немцова за куртку, а второй, в которой пистолет, последовательно делал выстрелы, что по траектории должны были ложиться таким образом, будто бы стреляли со стороны дороги из проезжавшей мимо машины. Разница же в снимках, что на трех ранах нет порошинок, а на одной есть, объясняется лишь тем, что куртка Немцова имела кожаную подкладку на меху, что стала естественной преградой (фильтром) для порошинок и копоти и потому при трех выстрелах порошинки осели на этой подкладке, а при четвертом, возможно непреднамеренно куртка сместилась и задралась оголив спину, почему порошинки и осели не на подкладке, а непосредственно на спине Немцова.

Единственное, в 2016 году у меня еще не было материалов дела, поэтому эту фотографию в Нью Таймс я объяснил тем, что возможно у Немцова куртка была расстегнута и значит этот выстрел под №5 мог прилететь только со стороны живота (а по самой фотографии это непонятно). Но далее, какого же было мое удивление, когда адвокат Прохоров, кто до этого сидел тихо-тихо как мышка, вдруг вылез из норки и дабы дискредитировать мое расследование так мочно задвинул у себя в ФБ с живописной стилистикой:
"НО! Это рана от выстрела в СПИНУ, а не в живот.Конспиролог ЛЖЕТ!"
и где под "конспиорологом" разумеется, подразумевался я. При этом чудак-адвокат, кто любит именовать себя "цивилистом", судя по всему настолько "цивилист", что даже не понял, что он сказал и что наделал, ведь сзади на куртке Немцова нет молнии и она не могла быть там распахнута. Если этот выстрел пришелся через куртку, как же через нее могли просочиться порошинки и копоть? Т.е. Прохоров своим неумным и не к месту ваваканьем, сдал и подставил не меня, а прежде всего своего приятеля, будущего Генпрокурора Краснова, ибо это могло означать только одно, что на самом деле, отверстия на куртке Немцова справа внизу со стороны спины - не существует и если следствие утверждает, что оно там есть, то это заведомая ложь и их же фальсификация с единственной целью скрыть имя настоящего убийцы (Евгения Молодых)!

И отсюда я завелся. Это ж надо, меня, кто имеет более сотни выигранных дел в области публичного права (т.е. читай выигранных у таких спецов вранья и фальсификаций как те же Краснов и Тутевич) какой-то "цивилист" назвал лжецом. Теперь я должен был просто разбиться в лепешку, но достать материалы дела и доказать всем, что я прав.

Разумеется Жанна Немцова и адвокат Прохоров на мою просьбу предоставить материалы дела, чтобы выяснить так как же на самом деле с отверстиями в куртке — категорически отказались. Но в итоге мне все равно сказочно повезло, в марте 2017-го я таки получил материалы от адвокатов защиты и далее.... ну конечно же..., кто бы сомневался... как следует из показаний врача скорой помощи Акакиева, кто первым обнаружил труп Немцова, четыре отверстия, что он насчитал на куртке Немцова — все были слева, а справа ничего не было.


Неуклюжие же попытки следователя изобразить на фотографии под стрелочкой на куртке Немцова внизу справа отверстие, что якобы "по халатности" перекрывается самой стрелочкой — выглядят смехотворными. Ибо легко сообразить, если бы это ранение под №5 на коже Немцове образовалось через куртку, то в отличие от всех остальных, на поверхности куртки оно должно было отразиться самым контрастным, самым ярким и заметным пятном из всех. И как же его в таком случае мог не заметить врач и почему же его не видно на фотографии без всяких ухищрений со стрелочками и пририсованных будто бы теней к ним?

Ну и где здесь отверстие?
При этом обратите внимание, СК, генерал Краснов, а также его приятель адвокат Прохоров, уверяют общественность, что на куртке Немцова якобы имеется 5 пулевых отверстий, а врач скорой помощи под роспись утверждает, что нет, таких отверстий на куртке он насчитал лишь 4 и все слева, справа - ничего нет! 

Тогда как только один этот факт, только одно это противоречие - уже является я не помню каким по счету, двадцатым или сотым железным основанием для отмены приговора осужденным и возврата дела на новое рассмотрение!


Но то, что на куртке Немцова нет этого отверстия (и не может быть) — это на самом деле вопрос десятый, тогда как куда интересней, а что же теперь делать с этой очевидной уликой, которая напрочь выдавала в убийстве именно Евгения Молодых, ведь в любой медэкспертизе вопрос о дистанции выстрела и наличия дополнительных факторов вроде следов копоти и порошинок —  наиглавнейший! 

Более того, самое потрясное что отсюда вытекает, а как вообще этот, не побоюсь этого слова самоубийственный снимок с порошинками, что разом выдает всех и вся, мог попасть в материалы дела, тогда как по силе доказательности и отчетливости дорожки, которую он протаптывает прямиком к Кремлю и Путину - он на порядок превосходит даже пресловутые видеозаписи ФСО с моста?

Рассказываю как! 

Открываем самое первое, самое главное заключение медэкспертов №2102, что было завершено еще при будущем генпрокуроре Краснове 06 апреля 2015 года

и видим, действительно, вопросы о дистанции выстрела и дополнительных факторах выстрела на ране, в списке поднятых перед экспертами присутствуют, 

но как же так, видя ту самую рану №5 перед глазами, эксперты отвечают не моргнув глазом, что никаких дополнительных следов на ране они не видят..., всё чисто!


Но тогда мы открываем фототаблицу из приложения к экспертизе с указанной раной №5 и..... не верим своим глазам: действительно на фотографии, что будет затем представлена в суде и присяжным — нет никаких порошинок и тем более следов копоти!


Как впрочем невооруженным взглядом видно, что это довольно примитивный фотомонтаж с заменой цветовой гаммы фото, после чего кожа у Немцова вместо белой стала зеленой как у Шрека, а изначально черные порошинки — розовыми.

И вот дальше вся эта история о личном участии генерала Краснова по сокрытию истинного убийцы коим является Евгений Молодых и переводом стрелок на чеченцев -  и начинается! Смотрим что происходит после того, как он покидает следственную группу и уходит на повышение 15 мая 2015 года. 

А как известно, его меняют на генерала Тутевича и казалось бы, всё хорошо, экспертиза с поддельными фотографиями уже сделана, все концы попрятаны, живи и радуйся, жди суда. Но тут случается грандиозный апломб! Как я говорил выше и об этом здесь писал Коммерсант, видя такую наглость вроде порошинок на ране и очевидное несовпадение пулевых отверстий на теле и одежде Немцова, все приличные эксперты моментально ретировались-попрятались и подставляться под уголовку не пожелали. Потому потребовалось некоторое время, дабы найти настоящих отморозков, готовых на всё. 

Судя по хронологии, таковых удалось найти лишь 20 июля 2015 года, уже после ухода Краснова, где как мы видим перед медиками фактически потребовалось подтвердить все те же вопросы, что и в первой экспертизе и лишь добавить от себя своими словами, что мол, всё сходится - это Дадаев стрелял с 5-и метров. 


и где указанная экспертиза делалась исключительно по итогом первой. И вот дальше, что мы читаем из переписки Тутевича и г-на Ковалева, которому было поручено сфабриковать эту подложную экспертизу. 


Как мы видим, медикам вместе с экспертизой №2102 забыли прислать те самые фотографии на основании которых они делали выводы и сейчас слезно просят Тутевича эти фото повторить.



На что генерал Тутевич, не мудрствуя лукаво, изымает у медиков из первой экспертизы электронный носитель с фотографиями ран Немцова 


и направляет просителю Ковалеву. 




Эксперты получив эти фото, отмечают в экспертизе, что именно им прислали 


откуда следует, что там есть и фото раны №5. Ну и далее они подбоченясь,  просто переписывают все те же выводы, что были получены от коллег в предыдущей экспертизе


А в приложениях они горделиво прикладывают уже свою фототаблицу, собранную из фотографий, что были им присланы на цифровом носителе, 

И вуаля! Замечаем, что именно эта фототаблица и попала в конечном итоге в журнал Нью Таймс.

Или иными словами, случился грандиозный косяк всех времен и народов (которому черт его знает, возможно даже суждено изменить ход мировой истории) генерал Краснов сделал все как надо, комар носа не подточит и отправился на заслуженное повышение, а подменивший его Тутевич оказался законченным раздолбаем (не побоюсь этого слова)!

Только вдумайтесь, его же русским языком просят, не надо нам ни шоколада, ни мармелада, не надо никаких других фоток Немцова, а пришлите именно те, что были использованы в предыдущей экспертизе, из которой был сделан вывод, что следов о близкой дистанции выстрела на теле нет. 

А Тутевич вместо этого просто тупо выдрал у медиков электронный носитель, на котором хранились оригинальные снимки и их и отправил. После чего можно уже снимать комедию положений. Типа открывает г-н Ковалев файл раны №5 и у него глаза на лоб лезут.... ничего себе, нету никаких признаков близкого выстрела! И ему нет бы позвонить, спросить: "А вы там часом не офонарели ребятки, как мы можем такое приложить"? Но это ж генерал, как его спрашивать, а вдруг осерчает, ну и решили, им видней и воткнули те фотки какие прислали!   

А дальше, если дерьму суждено случиться с вероятностью один к миллиону, то оно обязательно случится ровно потому, что это дерьмо! Кто бы мог подумать, что Прохоров (а то что это был он, у меня нет никаких сомнений) подберет для журнала Нью Таймс именно эту контрастную фототаблицу, на которой фото с порошинками как бельмо на глазу? А потом еще нет бы посидеть тихо и не вякать по поводу моего расследования (как он благоразумно делал все эти 5 лет) а тут вдруг его понесло: "Конспиролог ЛЖЕТ!", чем меня просто простимулировал в разы! И я, получив материалы дела, не только раскопал всё, но еще до кучи и на него лично, как он участвовал в фабрикации показаний Дурицкой и не только. 

Т.е. представьте, сколько "замечательных" людей эти двое разом подставили. 

  • Ярким пламенем погорели два врача из первой медэкспертизы - Шахина М.Ю. и Финькельштейн В.Т., именно они по заданию следователя должны были отфотографировать труп Немцова и сохранить файлы на электронном носителе, но вместо оригинальных снимков в их экспертизе почему-то оказались подложные, на которых порошинок нет, а это между прочим ст. 307 УК РФ и срок до 5-и лет. 
  • Аналогичная беда постигла и троих врачей из другой эскертизы Ковалева А.В., Макарова И.Ю., Шмарова Л.А., а они на что надеялись, переписывая ответы из предыдущей экспертизы, но прикладывая к ним не поддельные, а оригинальные фотоснимки ран Немцова с порошинками? 
  • Само собой разумеется, что с ними сгорел и Евгений Молодых и теперь потянет за собой всю эту ССОшную свору, что прикрывала его  на мосту, когда он добивал Немцова. 
  • Ну и нонешний Генпрокурор Краснов, кто всё это организовал и слепил, думаю, на ближайшее время будет иметь не очень хороший сон.

При этом журналисты наивно полагают, что если Краснов занимался делом Немцова два с половиной месяца, а Тутевич по сей день, то значит последний и провел всю работу. Да как же! Краснов потому и пошел на повышение 15 мая 2015 года, поскольку к этой дате вся работа по фабрикации доказательной базы на чеченцев и запрятыванию главных улик против чекистов была уже успешно проведена!

Не Тутевич, а именно Краснов:
  •  уже 2 марта 2015-го года (и минимум за 4 дня до того, как к нему могла поступить такая информация в результате оперативно-розыскной деятельности) организовал выемку записей с видеокамер в подъезде дома 3 корп. 4 по Веерной улице, где проживал Дадаев. А когда на ней обнаружилось, что Дадаев в день убийства весь день проторчал дома, то Краснова это отнюдь не остановило и со 2-го по 4-е марта, данную запись доводили "до ума", убрав с нее тайм-код и сделав недопустимым доказательством. 
  • Именно при нем, 5-го марта 2015 года был похищен в Магасе и в течении двух дней подвергнут страшным пыткам Заур Дадаев с требованием взять на себя убийство Немцова и где он вряд ли бы согласился, если бы не новость, что его лучший друг Беслан Шаванов был убит чекистами и что, если он откажется, то в любом случае будет следующим. 
  • Именно при нем, были компилированы все нужные показания свидетелей и в том числе показания Анны Дурицкой, что являются вымыслом от начала и до конца, подписи под протоколами подделаны, а адрес места жительства указан заведомо не существующий. 
  • Именно Краснов лично допрашивал Дадаева, поминутно останавливая камеру, когда тот забывал текст, что ему надиктовывал генерал,
  • Именно при нем, "забылись" и "потерялись" более сотни ключевых видеозаписей с камер и в том числе с камер ФСО Большого Москворецкого моста,
  • Именно при нем, забудут допросить ключевых свидетелей вроде водителей с трех троллейбусов на мосту, один из которых с расстояния не далее метра видел лицо первого убийцы, 
  • именно при нем (и мало того, с его прямой подачи и при его прямом участии) были сфабрикованы все эти фальшивые экспертизы, с заранее заданными результатами на манер той, что приведена выше. Ведь не сами же врачи додумались подменить одни снимки другими, дабы увести следы от настоящего убийцы и его заказчиков,
  • Именно при нем, куда-то потерялся 7-й выстрел в Немцова и вместе с ним и шестое ранение по касательной от шеи в голову. 
Или иными словами, можно вообще смело перечислить все мое расследование по убийству Немцова, что на сегодняшний день составляет  более тысячи страниц и 99% его будет как раз посвящено деятельности  будущего Генпрокурора Краснова, а Тутевич тут едва ли чем-то запомнился или разве что, что своим космическим разгильдяйством, в результате чего сдал всех и вся (потому думаю, Краснов и пошел на повышение, а Тутевич получил орден от Путина с унизительной формулировкой для следователя: «за мужество и самоотверженность»). 

Но только теперь какой же главный вывод из перечисленного напрашивается? Почему Путин выдернул откуда-то с самого низа, через пять ступенек в Генпрокуроры именно этого, фактически никому неизвестного, малоприметного следователя? Чем же он ему так приглянулся? 

Так ровно этим, умением фабриковать дела и прикрывать громкие заказные убийства, нагромождением все новых и новых трупов! История повторяется один в один. Помните политическое убийство соперника Сталина Кирова в 1934 году? Открываем википедию и читаем
"Руководители НКВД Г. Ягода и его заместители пытались «мягко» саботировать навязываемую им Сталиным версию о причастности к убийству Кирова бывших оппозиционеров — ЗиновьеваКаменева и их сторонников. Однако Н. И. Ежов, к неудовольствию чекистов, направил следствие в «нужное» русло. Сам Ежов так вспоминал об этом на февральско-мартовском пленуме 1937 года:
… Начал т. Сталин, как сейчас помню, вызвал меня и Косарева и говорит: «Ищите убийц среди зиновьевцев». Я должен сказать, что в это не верили чекисты и на всякий случай страховали себя ещё кое-где по другой линии, по линии иностранной, возможно, там что-нибудь выскочит…[1]
Т.е. как черт выскочивший из табакерки, дальний зам Ягоды Ежов, "направил следствие в нужное русло", после чего моментально сделал головокружительную карьеру, сменил того же Ягоду на посту НКВД и далее наступила "эпоха большого террора", которую назовут "Ежовщиной". 

Собственно назначение Краснова Генпрокурором - именно оно и есть! Правильно отметил Андрей Илларионов:
"До 15 января это был тандем спецслужб и сислибов при очевидном доминировании спецслужб.А теперь это гомогеннный режим одних спецслужб".
При этом вторые от первых теперь тем и отличаются, что: "гомогеннному режиму спецслужб" сюсюкать больше нет нужды - им нужна большая "Красновщина"!