среда, 20 марта 2019 г.

Как Анна Дурицкая завела Немцова в западню под названием "Боско кафе". Мой иск к НТВ часть 5-я


И вот я снова возвращаюсь к изложению сути моего иска к НТВ (предыдущие части тут: раздватри, четыре)

На видео представленному ниже (а у кого оно не открывается, его можно скачать отсюда )



на отметке 00:33:40, я начинаю было объяснять зрителям, зачем вообще чекистам понадобилось "Боско кафе" и как Немцова туда затащила Дурицкая... но, в этом месте мою речь прерывает закадровый голос:
"Здесь наступает самое интересное, ресторан выбирает не кавалер, как это принято, а его девушка. Получается, что место встречи уже изменить нельзя",
 и где обещанного "самого интересного", почему Немцов не выбирал этот ресторан и даже не знал о его существовании, НТВ само не представляет и мне не дает. Посему и вынужден пересказать это место еще раз.

И начну я  свой пересказ с небольшой отповеди адвокату Дурицкой Вадиму Прохорову, кто преподносит ее СМИ исключительно в таком цвете: 
"Как известно, в момент смерти рядом с Борисом находилась гражданка Украины Анна Дурицкая. Он с ней встречался, и достаточно давно. Сразу после убийства ее увезли в Следственный комитет. Жанна Немцова сразу же попросила меня позаботиться о ее безопасности. А ситуация тогда была действительно непростая. Февраль 2015 года – в России разгар антиукраинской истерии. Был высок риск, что к этому могут «пристегнуть» и Дурицкую, человека, в данном случае, совершенно невиновного. Она давно и достаточно искренне любила Бориса."
Как мило, правда? А теперь смотрим как описывает те же "любовные отношения" помощница Немцова Ирина Гамарьян (том 34 л.д. 239-245)



И где согласитесь, для "искренних отношений", звучит как-то неестественно: что Немцов не сам звонит своей пассии, а помощницу 
просит "обговорить вопрос прилета сроком на 2 дня",  "с 27-го по 1-е, либо с 1-го по 3-е"как будто речь идет о заказе в фирме косметического ремонта на кухне и на что Дурицкая отвечает, что обе даты у нее не заняты. 

При этом я уже писал здесь об этой странной особенности Дурицкой "путешествовать по 2 дня" (и необязательно с Немцовым) но в данном случае то, что между ними были скорее "бизнес-отношения" указывает и тот факт, что Немцов эти четыре дня с 27-е по 3-е получается 
тоже был абсолютно свободен, но тем не менее остановил свой выбор на одной "паре" с 27-го по 1-е: 




И полагаю только этих показаний уже было бы достаточно, чтобы понять, что Дурицкая далеко не та невинная овечка, в чём пытается уверить нас адвокат. В противном случае, тому же Прохорову вместе со следствием не пришлось бы по сто раз переписывать за нее показания, фальсифицировать адрес проживания и подделывать подписи в протоколах (о чем я представлял доказательства здесь) и всё для того, чтобы никто и никогда не смог докопаться, как Немцов оказался в ГУМе и то, что это была не фатальная случайность, а именно спланированная подстава чекистов. 

И то, что это было так, первое что нам подсказывает - это сверхудачное расположение кафе, ибо как мы видим по карте, это пожалуй единственная точка, где на маршруте к дому политика на Малую Ордынку д. 3, на пустынном для центра Большом Москворецком мосту, можно было организовать засаду. 


Все остальные заведения к этому времени были либо закрыты, либо находились на достаточном удалении и не факт, что Немцов пошел бы оттуда пешком, а не взял такси.

  В дальнейшем СМИ по ходу расследования убийства, назовут это кафе чуть ли не самым любимым местом посещения пары. Тогда как на самом деле в этом и есть горькая правда, но ни вместе, ни порознь до дня убийства 27 февраля, Немцов с Дурицкой никогда не были в этом заведении и даже не знали о его существовании. 

И то, что это так, что Немцов с Дурицкой в тот день никуда не собирались, говорил на суде Яшин, отвечая на вопросы прокуроров:




Т.е. представляете, да, еще до приезда, они втроем заранее забивают холодильник Немцова под завязку, выбирают правильную бутылку вина, после чего приезжает "Баунти" и я так понимаю, не удовлетворившись ассортиментом, в 17:30 снова топает в "Азбуку вкуса" и еще раз докупает по его карточке еды аж, на 7 500 руб., два увесистых пакета, величину которых мы можем наблюдать на этом скриншоте с видеозаписи:



ну и когда же они собирались это всё съесть, если знали, что вечером у них запланирован поход в ресторана? И то, что это вранье, в суде еще раз подтвердит Яшин: 




Ровно о том же припомнит про тот день и Ольга Шорина
"Я знала, что в пятницу, 27-­го, Борис Ефимович в офис не приедет. Во второй половине дня будет на «Эхе Москвы», а потом пойдет домой. Договорились встретиться на марше. На следующей неделе он должен был начать писать доклад «Путин. Война».
При этом обратите внимание как нахально демонстративно для присяжных ставят вопрос прокуроры: "какие еще, кроме "Боско", кафе посещали...", где в самом вопросе уже делается акцент, что это якобы любимое место парочки, тогда как по видеозаписям, что я представлю ниже, вы поймете, что прокуроры просто нагло лгут, тогда как им доподлинно известно, что оба никогда раньше там не были. 

Ну а теперь, смотрим, что следователи приписывают Дурицкой в качестве ее показаний, как она оказалась в этом кафе: 


и применительно к Немцову это звучит как бред сивой кобылы.... если он заранее планировал пойти с "Баунти" в тот или иной ресторан, то имея 3-х помощников-секретарей, почему  столик никто не заказал? А если там будет всё занято? Кроме того, Дурицкая называет самой притягательной чертой "Боско кафе", что оно якобы "расположено ближе всего", хотя больше это смахивает на злую шутку чекистов. Ближе к чему, к дому Немцова или к месту убийства?

Тогда как на самом деле, ближайшие ресторации, кои они с Немцовым действительно посещали, одно назвал выше Яшин, что метрах в 300-400 от дома Немцова, а вторым таким местом был бар-ресторан BQ на Пятницкойчто вообще в 3-х минутах ходьбы от дома Немцова.




 и где они с Дурицкой любили заказывать пиццу с тунцом и у него была туда персональная VIP-карта.  




Утверждать же что Немцов, кто знает толк в хороших ресторанах, хоть кого-нибудь (даже врага) мог пригласить в кафе Боско - это форменное издевательство. Кто не в курсе "Боско" - это название бренда одежды (Bosco di Ciliegi) что придумал бывший московский мажор Михаил Куснирович для приезжих провинциалов в плане закоса под фирмУ, мол, если у вас нет денег на настоящие Гуччи или Армани, то вот вам Боско, что шьют где-нибудь в Подольске. А поскольку Куснирович откупил весь ГУМ, то и крошечное кафе ", которое он встроил в одну из арок ГУМа, что выходит на Красную площадь - он тоже назвал Боско. И данный формат указывает на специфику, там нет и не может быть постоянной публики, а лишь гости столицы, кто готовы переплачивать не за кухню, а за пафосное место, и поток которых иссякает (особливо не в сезон) в аккурат к закрытию ГУМа, почему и кафе согласно информации размещенной на их сайте функционирует строго по графику ГУМа с 10-00 до 22-00. 


Немцов же пришел в Боско в 21:56, за 4 мин. до закрытия и понятно, если он пришел, то его никто не выгонит, но и также ясно, что под закрытие в рестораны никто не ходит, а лишь случайные посетители, кто не планировали поход заранее (как пытаются впарить нам в показаниях от лица Дурицкой следователи).


При этом обращаем внимание, что говорил следователю по поводу наполняемости зала в тот месяц и в тот день, управляющий кафе Азаренко: 



Тогда как насколько мало было народу, ниже поясняет еще один свидетель, официант Донцу В.М., с его слов, когда Дурицкая в 21:50 примчалась в кафе, чтобы занять столик №21, в это время в "Боско" находилось всего..... 2 (два!!!) посетителя "за столиком №8 иностранец и его спутница" и это в пятницу, когда все приличные ресторации забиты под завязку. 




Мог ли такой галантный кавалер как Немцов, у кого под боком всегда машина с водителем, по своей прихоти, спланировать поход с девушкой в такое странное заведение, объяснив свой выбор тем, что "оно находится ближе всего"?


Разумеется нет - это чудовищная и циничная ложь гэбистов и то, что НТВэшники знали это не хуже меня, что в случае с Немцовым "ресторан выбирал не кавалер, а его девушка", я вам сейчас наглядно продемонстрирую. Т.е. наконец-то пришло время узнать и про "самое интересное", что без ФСБ (а хочешь СБУ) - с выбором ресторана здесь точно не обошлось. 


Для чего открываем том 32 л.д. 228-237 и читаем показания некоего охранника Васильева, кто в тот день стоял в ГУМе у входа №10, что расположен со стороны Красной площади. 





И мы читаем эти показания и ничего не можем понять? Из них вытекает, что в тот день 27 февраля 2015 года, к охраннику Васильеву обратился некий моложавый мужчинка, худощавого телосложения в "рыжей дубленке". Мужчина поинтересовался у него о местонахождении "кафе Боско" и тот ему объяснил. При этом охранник также утверждает, что он прекрасно знает как выглядит Борис Немцов, но ни в тот день, ни вообще когда-либо ранее - Немцова не видел. И еще этот охранник, слышал от коллег по работе, что перед убийством, Немцов посещал Боско кафе. 

И после чего спрашивается: следователь, он что, совсем больной? Мало ли сколько в мире существует охранников, кто за всю свою жизнь ни разу не видели Немцова и что, их всех надо допрашивать?

Ну и теперь смотрим по видеозаписи, где приблизительно в это время находился сам Немцов. В 21:53:36 (по таймеру камеры "9-й подъезд улица") он входит в здание ГУМа и задерживается в дверях. 



По детализации звонков его телефона 



можно понять, что в данный момент он звонит Дурицкой и проговорит с ней 48 секунд и что мы наглядно можем лицезреть на видео.   

Пройдя около 100 м, приблизительно в 21:55, Немцов оказывается в поле зрения еще двух камер, что охватывают тот самый 10-й подъезд ГУМа у которого стоит сейчас молодой охранник Васильев Д.Ю. (1988 г.р.) и..., 



видим как Борис Ефимович неожиданно заворачивает в его сторону, что-то у него спрашивает, тот отвечает и показывает направление рукой, куда Немцов немедленно отправляется. 

И сомнений уже нет никаких, худощавый мужичонка в "рыжей дубленке" в описании охранника Васильева - это и есть Немцов. И после чего мы впадаем в ступор: как же так, Васильев сам говорил, что если раньше у него и были сомнения, то после убийства он уже знал наверняка как выглядел Немцов, разговаривал с ним в полуметре и как же после этого он смеет врать, что не знает с кем он говорил? 

Более того, тот же управляющий Азаренко, отвечая на вопросы следствия, вообще сдаст его с потрохами:


Или с его слов получается, что тем самым охранником, кто вечером того же дня разболтал на весь ГУМ, что видел Немцова интересующегося, где здесь у них Боско кафе -  это как раз и был Васильев.  

И мы в шоке, как же отморожено действуют следователи, заставляя свидетелей подписываться под заведомым враньем. Но... проходит секунда и нас неизбежно осеняет и другая мысль: простите, а как же адвокат Прохоров не замечает того же запредельного бреда? Ведь по версии следователей получается, что  в 21:53:36 в ГУМ зашел Борис Немцов и это бесспорно. Пройдя по коридору пару сотен метров, в 21:56:20 в двери Боско кафе завернул всё тот же Немцов и с этим снова не поспоришь, но вот только в промежутке, пока он шел из точки А в точку Б и попал в две камеры 10-го подъезда, то.... это уже был не Немцов, а какой-то мужичонка в "рыжей дубленке". А это как?


Тогда как уверен, Прохоров разъяснит вам этот парадокс как по щелчку пальцев.     Конечно,  скажет он. — Какой же это Немцов? Ведь всем известно, что настоящего Немцова искренне и нежно любила Дурицкая, а он отвечал ей взаимностью и потому раз в неделю обязательно водил ее в Боско кафе, где они могли посидеть в полном одиночестве... а здесь, получается, что этот гад в "рыжей дубленке", своим дурацким вопросом хочет всех подставить и представить Дурицкую этакой злодейкой, будто бы это она завела Немцова в западню! Возможно ли в такое поверить? 


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Ну что ж, действительно ли по версии Прохорова, "Дурицкая окажется человеком, в данном случае, совершенно невиновным" (и потому напрасно он участвовал в подделке ее показаний и подписей) - узнаем из следующей части, а пока напоминаю: 

Оказать поддержку автору по судебным расходам можно так:

 Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Карточка евро, доллары в банке Литвы: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 

В назначение платежа можно указать: пожертвование на судебные расходы по иску к НТВ







воскресенье, 10 марта 2019 г.

Мой иск к НТВ, часть 4-я. Скоропостижно помирать или исчезать до суда - я точно не собираюсь


Итак, в предыдущих сериях (раз, два, три) я уже поведал читателям, что направил исковое заявление к НТВ в Вильнюсский районный суд "о защите чести достоинства и деловой репутации" и если раньше еще была некая боязнь, что суд может признать данное дело неподсудным для рассмотрения в Литве, то теперь всё позади, 6-го марта на сайте суда появилась запись "ieškinys priimtas", что означает, что иск принят к производству и слушания по существу состоятся в любом случае.  


Посему, кто не читал предыдущие части, коротенько напоминаю о чем будет наш спор с НТВ. 

В моем интервью, что прозвучало в передаче "Новые русские сенсации. Немцов. Первая исповедь последней любовницы", НТВ заведомо исказило суть мною сказанного, переложив организацию убийства Немцова с ФСБ (о чем настаивал я в интервью) на Украину и СБУ. 

И здесь как говорится всё бы ничего, для НТВ врать и передергивать не в первой и перед судами отвечать тоже, но самым неожиданным образом, в спор вмешалась сама Дурицкая, которая возьми, да и выскажи в интервью немецкой газете «Франкфуртер Альгемайне», что мало того она недовольна этой же передачей, но и самое главное, по ходу рассказала о неких деталях, что с ней в реале случилось на мосту:
"После убийства двое сотрудников спецслужб в штатском отвезли её прямо с места происшествия в полицейский участок. «Я должна была подписать обязательство, что ничего не расскажу о том, что там произошло»"
и что я так понимаю стало полной неожиданностью для многих, кто до этого без всякой боязни за последствия, продвигали версию убийства Немцова исключительно в "кадыровском направлении", а тут бац и не то, чтобы ключевой свидетель новое направление подсветил, а самый что ни на есть "чекистский след" нарисовал. 

И после чего я и представил то самое видео о котором намекнула Дурицкая



и на котором прекрасно видно как те самые, "двое сотрудников спецслужб в штатском" мало того, что наблюдали за ходом убийства Немцова из укромного уголка, но и действительно, вывозят Дурицкую с места убийства раньше, нежели она могла  кому-либо, что-либо рассказать об убийстве Немцова

И после чего выясняется, что бедолага Яшин, кто с воодушевлением до этого врал в суде, как Дурицкая якобы выбегала к нему из полицейского авто дабы обняться перед ночным допросом, оказался с этими своими фантазиями в полной заднице. 

И ладно бы только он, но пожалуй самым "пострадавшим", оказался адвокат Прохоров, кто уж точно, ни в каком кошмарном сне не ожидал, что великий немой Дурицкая - вдруг заговорит. Ибо, что же теперь с этим делать, протокол с показаниями Дурицкой, которые она давала в ночь на 28 февраля, куда-то "запропастился", а тот что образовался на его месте... оказался полной фальшивкой, с фальшивыми же подписями Дурицкой и с фальшивым же адресом ее место проживания, по которому суд (да и сам адвокат Прохоров) будут ее затем тщетно взывать и разыскивать. Но вот ведь какая печаль, зато подписи самого Прохорова в протоколах оказалась настоящими! А это как могло быть? 

Ну, а после того как Дурицкая той же немецкой газете высказала, что просто таки мечтает вывести на чистую воду всю эту НТВэшную шайку-лейку и рассказать правду, то разве мог я ее в этом не поддержать и не заявить свидетелем? Разумеется нет, и поддержал и заявил с превеликим удовольствием. 

Но правда дальше отсюда понятно и другое, что в виду щепетильности вопроса, который нам с НТВ предстоит обсудить в суде, а также документов и видео, что я по ходу собираюсь выкладывать - предупреждаю общественность, что скоропостижно помирать или исчезать - я точно не собираюсь, а также надеюсь, что и Анна Дурицкая будет пребывать в добром здравии и никуда по ходу не исчезнет, а наоборот, как и обещала таки явится в суд и наконец-то ответит на главный вопрос: так обязательство никому, ничего не рассказывать об убийстве Немцова, она перед кем держит все эти 4 года - перед СБУ или ФСБ?  

Ну а пока до встречи с НТВ  (и надеюсь, с Анной Дурицкой) у нас есть еще время, я всякий раз обнаружив в деле по убийству Немцова обман и фальсификации, вынужден в соответствии с законом "о недонесении", писать очередное заявлению Генпрокурору и Председателю СК (на которое уже получил автоматический ответ, что оно "принято к рассмотрению под номером ID 2000308."

======================================================


Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайке Ю.А.

Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
Бастрыкину А.И.

от Мурзина Игоря Георгиевича
тел. +370 601 29***
e-mail:*********************
Предыдущее обращение: ID 1613715


ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении
(в порядке ст.205.6 УК РФ)

Уважаемый Юрий Яковлевич,
Уважаемый Александр Иванович,

В соответствии со ст 205.6 УК РФ об ответственности за недонесение о совершенномлибо готовящемся преступлении, которым является посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, считаю необходимым донести до вас следующую информацию.

На протяжении 4-х последних лет, по материалам дела об убийстве Бориса Немцова (коими я располагаю в том же объеме, что и адвокаты участвовавшие в деле и кто мне их передали) я занимаюсь общественным расследованием убийства Бориса Немцова и о чем разместил в своем блоге более сотни публикаций.

Из некоторых из них (например этой) прямо следует о допущенных в деле фальсификациях должностными лицами следствия, касательно алиби осужденных лиц и в том числе Заура Дадаева, признанного виновным в исполнении убийства Бориса Немцова. Как видно из данной публикации, 31 января 2018 года (т.е. более года тому назад) я направил соответствующее заявление на имя Бастрыкина А.И. и Чайки Ю.А. о привлечении виновных в фальсификациях должностных лиц Камашева А.Д, Сергеева Е.А. к уголовной ответственности. На данное заявление из Генпрокуратуры мне пришел ответ, что ему был присвоен номер ID 1613715 и что "обращение будет рассмотрено в установленном порядке", но  "установленные законом порядке" сроки давно прошли, но никакой резолюции о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо об отказе в возбуждении, до сих пор не последовало и никакого ответа об этом - в мой адрес так и не направлено. 

Вместе с тем, в настоящее время также желаю сообщить, что 19 января 2019 года, ключевой свидетель убийства Бориса Немцова Анна Дурицкая, в немецкой газете «Франкфуртер Альгемайне» сделала заявление:
"После убийства двое сотрудников спецслужб в штатском отвезли её прямо с места происшествия в полицейский участок. «Я должна была подписать обязательство, что ничего не расскажу о том, что там произошло»"
Полагаю данная информация высказанная Дурицкой, однозначно доказывает, что принимавший участие 30 ноября 2016 года в судебных слушаниях по делу об убийстве Немцова в качестве свидетеля Яшин Илья Валерьевич, предупрежденный в соответствии со ст. 307 УК РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний - именно такие ложные показания суду и дал.  Где полагаю цель ложных показаний Яшина, была скрыть присутствие тех самых "двоих сотрудников спецслужб в штатском" на Большом Москворецком мосту, кто согласно имеющейся в материалах дела видеозаписи ТВЦ, сначала контролировали ход убийства Немцова как минимум с периода времени 23:31:00, а затем вывезли (или правильнее сказать похитили) Дурицкую А.А. с места убийства на черном автомобиле с мигалкой ранее, чем она могла быть допрошена полицией и следствием. При этом какая-либо информация об этих "двоих" - в материалах дела полностью отсутствует (подробный анализ в хронологии как это происходило можно найти в этой моей публикации).

В частности, как следует из тома 34, л.д. 233-238, на стадии следствия 21 апреля 2015 года, Яшин И.В. дал показания об известных ему обстоятельствах убийства политика Немцова. При этом как нетрудно заметить, поскольку Яшин И.В. не являлся непосредственным очевидцем происшествия, то все его показания сводились лишь к описанию деятельности Немцова в качестве политика и его личной жизни до момента убийства. 

В то же время, согласно стр. 515 протокола судебного заседания от 30 ноября 2016 года, на вопрос адвоката потерпевших Прохорова В.Ю., Яшин И.В. заявил следующее:


Или иными словами, Яшин дополнил сказанное им на следствии, событиями как он оказался на Большом Москворецком мосту и что там видел:
  • Ему позвонила Ольга Шорина  
  • была всего одна полицейская машина и только пара сотрудников
  • в этой машине находилась Дурицкая 
  • Немцов лежал с открытыми глазами
  • из указанной машины к нему выбежала Дурицкая
  • назад ее увели сотрудники в штатском (не полицейские) 
  • и они же (не полицейские) увезли ее в отделение
Вместе с тем, из представленного мною на обозрение общественности видео ТВЦ, что имеется в материалах дела, наглядно видно, что:

  • упомянутые Яшиным "сотрудники в штатском" наблюдали за ходом убийства Немцова, находясь в укрытии за столбом у храма Василия Блаженного
  • общались со свидетелем Дурицкой и "свидетелем" Молодых (но ни тот, ни другой ничего об этом не скажут ни на следствии, ни в суде)
  • общались с прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции, но данный факт, в показания прибывших сотрудников полиции - в материалах дела отсутствует
  • совершали какие-то действия с Дурицкой принудительного характера (выводили ее на лестницу и возвращались с ней обратно)
  • и в конечном итоге также принудительно увезли Дурицкую предположительно в отделение полиции Китай-город по адресу: ул. Ильинка 3/8 на спецавтомобиле с проблесковым маячком
В то же время, в силу того, что обрисованные Яшиным события, когда на мосту находился только один полицейский автомобиль случились в период времени между 23:42 и 23:47, то ни при каких обстоятельствах Яшин И.В. не мог быть их очевидцем, поскольку якобы позвонившая ему Ольга Шорина, сама могла узнать об убийстве Немцова не ранее чем в 23:51, что и подтверждается приведенной выше видеозаписью ТВЦ, на которой ни Яшина, ни выбегающей к нему из полицейской машины Дурицкой - не зафиксировано. 

В связи с чем, он не мог присутствовать на Большом Москворецком мосту, когда на нем были только один полицейский автомобиль и двое сотрудников полиции; он не мог видеть там Дурицкую сидящую в автомобиле; он не мог видеть "сотрудников в штатском", уводящих Дурицкую в полицейский автомобиль и он тем более не мог знать, что Дурицкую повезут в "отделение" (о последнем событии вообще никто не мог знать, пока 19 января 2019 года об этом здесь не заявила сама Дурицкая). 

Тогда как полагаю данное лжесвидетельствование на суде понадобилось Яшину, чтобы скрыть сам факт соучастия сотрудников спецслужб в убийстве Немцова, кто вывезли Дурицкую с места убийства с таким намерением, чтобы не дать ключевому свидетелю их в этом изобличить.

Также в следующей своей публикации я представил документальные доказательства, что защитник Дурицкой адвокат Прохоров В.Ю. в нарушение ч. 3 ст. 303 УК РФ, вместе с неустановленными лицами со стороны следствия, участвовал в фальсификации показаний Дурицкой А.А. с той же целью что и Яшин И.В., т.е. с целью сокрытия прямого соучастия "сотрудников спецслужб" в убийстве политика Немцова Б.Е.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами. 
Как следует из материалов дела, в ночь убийства Немцова 28 февраля 2015 года, очевидцы преступления, кто могли дать ценные показания по горячим следам: Молодых Е.Ю., Азаренко С.П., Агеев С.М., Петухов Д.В., Хорин А.В., Шорина (Тихомирова) О.С., в разных следственных отделах давали показания непосредственно ночью о чём свидетельствуют их протоколы допросов. 









Вместе с тем, как следует из представленного выше протокола допроса ключевого свидетеля Дурицкой А.А., что имеется в томе 32, показания она начнет давать лишь в 11:00 28 февраля 2015 года, практически спустя 12 часов после убийства Немцова и это при том, что сама Дурицкая А.А., те же Яшин, Шорина, российские СМИ - все хором утверждали, что сразу же после того как ее увезли с места убийства, она начала давать показания и что допрос продолжался всю ночь, до 5 часов утра. 


 А следующий допрос согласно документов следствия, начнется для Дурицкой уже через час с небольшим и который продлится как минимум до 17:35


что может означать только одно, что на самом деле 28 февраля, показания Дурицкая давала два раза: сначала с ночи и до 5 часов утра, а затем с 15:51 до шести вечера. Никаких промежуточных показаний в 11:00 того же дня - Дурицкая не давала, что означает, что указанный протокол допроса, что фигурирует в деле -  является полностью сфабрикованным и все имеющиеся в нем подписи сделанные от лица Дурицкой - также поддельные (а последнее обстоятельство просто видно невооруженным глазом см. фото здесь). По этой же причине в данном протоколе указан несуществующий адрес места проживания Дурицкой в связи с чем суд не смог ее найти и допросить.  

Аналогично поддельным является и упомянутый выше "Протокол Проверки Показаний на месте", с той лишь разницей, что вместо поддельных подписей, в нем фигурирует якобы отказ от подписания протокола, что выглядит совершенно неправдоподобно для Дурицкой, кто везде и всюду заявляла именно о том, что всё что от неё просили - она подписала. 

А данные выявленные факты могут свидетельствовать только об одном, что защитник Дурицой адвокат Вадим Прохоров участвовал в фабрикации доказательств на стороне следствия, всякий раз ставя свою подпись под фальшивыми листами протоколов, т.е. с переписанными показаниями и поддельными подписями от ее имени (либо оформленными как отказ от подписей) после того как Дурицкая уже покинула территорию Российской Федерации и о чем Прохоров не мог не знать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 205.6 УК РФ, ст. 141, 144-146 УПК РФ,

ПРОШУ:
  1. Провести проверку по представленным фактам лжесвидетельствования со стороны гр. Яшина И.В. в судебном заседании, а также фальсификации доказательств со стороны защитника Прохорова В.Ю. (и иных не установленных лиц) на стадии следствия. 
  2. В соответствии со ст. 145 УПК РФ, решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении приведенных выше лиц.
Об ответственности в случае заведомо ложного доноса, в соответствии со ст. 306 УК РФ, мне известно. 

Игорь Мурзин

================================================================================

P.S.

Оказать поддержку автору по судебным расходам можно так:

 Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Карточка евро, доллары в банке Литвы: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 

В назначение платежа можно указать: пожертвование на судебные расходы по иску к НТВ