среда, 6 января 2021 г.

Г-н Путин, г-н Краснов, где посадки по кейсу Навального?

 



Первый адрес: Генеральному прокурору

Российской Федерации  

Второй адрес: Президенту Российской Федерации
Путину В.В. 

от Мурзина Игоря 
тел. +370 601 29***
e-mail:******@gmail.com

Предыдущие обращения: ID 1613715
                                                                                            ID 2000308 
ID 2586830
                                                                                                ID GP001702


ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении
(в порядке ст.205.6 УК РФ)


20 августа 2020 г. от лица блогера Алексея Навального в органы следствия транспортной полиции г. Томска, поступило заявление в котором последний требует: "Возбудить дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 и ст. 277 УК РФ УК РФ (покушение на убийство и посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля)" по факту якобы имевшей место в отношении него попытки отравления в г. Томске. 

В соответствии со ст 205.6 УК РФ об ответственности за недонесение о совершенном, либо готовящемся преступлении, которым является посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, я направил заявление Генпрокурору о ложном доносе со стороны блогера, которое было зарегистрировано под номером ID GP001702. 

В то же время, поскольку данная ст 205.6 УК РФ носит императивный  характер и не допускает возможности "утаивания" известных мне обстоятельств в связи с возможным посягательством на жизнь г-на Навального, считаю необходимым дополнительно донести до вас следующее. 

В первом обращении, я ставил в известность Генпрокурора, что благодаря преступным действиям политика Кара-Мурзы В.В. и его адвоката Прохорова В.Ю. в Российской Федерации появился такой особый вид мошенничества, когда реальную болезнь человека пытаются выдать за попытку его убийства и от имени того или иного политического деятеля в целях собственной PR-раскрутки в следственные органы подается заявление о якобы имевшем место покушении на убийство в соответствии со ст. 277 УК РФ, что широко затем освещается в СМИ, но при этом к заявлению никаких юридически значимых документов не прикладывается, отчего уголовное дело по данному факту просто невозможно возбудить. 

В частности я разбирал в качестве доказательства проявления подобной аферы, заявление адвоката Прохорова В.Ю. от лица Кара-Мурзы В.В. от 22.02.2017г,
 где адвокат ссылается на якобы имеющийся у него выписной эпикриз от 19 февраля 2017 года, из которого якобы следует, что г-на Кара-Мурзу отравили неустановленным веществом, но при этом сам эпикриз к заявлению не приложил. Одновременно г-н Кара-Мурза под видом выписного эпикриза распространил в СМИ вот эту фальшивку (которую как позднее выяснилось, он даже умудрился подсунуть ФБР) 


где как нетрудно заметить отрезана "шапка", где должны быть указаны полные реквизиты документа и который если бы это действительно был "Выписной эпикриз" из больницы Юдина, должен был выглядеть примерно так:


где дата выписки из больницы была бы указана не 14.02.17г., как в подделке у Кара-Мурзы, а 19.02.17г., т.е. в день выписки (почему и выписной эпикриз) а ниже после записи ОРИТ №2 К4 (отделение реанимации и интенсивной терапии) должна быть еще одна запись, о которой сообщали все российские СМИ, что 13.02.17 из реанимации Кара-Мурза был переведен в отделение общей терапии, откуда он и был выписан 19 февраля (а чтобы выписывали прямо из реанимации, у нас в больницах до такого пока не дошли).

При этом нет сомнения, что документ, что Кара-Мурза подсунул общественности и ФБР, скорей всего тоже подлинный, но только в шапке он назывался по другому, что-нибудь типа "Этапный эпикриз", который обычно выписывается после двух недель пребывания в больнице и является промежуточным документом, где отражаются данные при поступлении, тогда  как в окончательном "Выписном эпикризе" у Кара-Мурзы должен быть указан и окончательный диагноз и это точно было не "токсическое действие неуточненного вещества", а что-нибудь типа острого панкреатита, панкреонекроза или похожего тяжелого заболевания. Собственно этим и объясняется, с какой целью Кара-Мурза удалил "шапку" документа. 

Вместе с тем, буквально на днях высветились и еще более интересные обстоятельства, связанные с указанным видом мошенничества и подделки документов от Кара-Мурзы, кои в том числе по новому проливают свет и на отравление Скрипалей. В частности до сего дня было известно, что адвокат Прохоров еще 9-го февраля 2017 года, вот здесь первым известил российскую и американскую общественность, что г-на Кара-Мурзу вероятно отравили бинарным газом (имя Новичок на тот момент было еще неизвестно) для чего в качестве доказательства в США были направлены соответствующие пробы крови Кара-Мурзы. Единственная незадача, должностные лица ФБР оказались законченными тугодумами, в течении целого года они перепроверяли анализы Кара-Мурзы по любым другим параметрам, но только не на БОВ. После чего, неудовлетворенный таким ходом событий Кара-Мурза в январе 2018-го, подписывает новое соглашение с ФБР и пробы наконец-то направляются по нужному адресу - в Ливерморскую лабораторию ОЗХО, но.... результат снова оказывается "неудачным", непонятно что искали эксперты и каким образом, но того самого обещанного Прохоровым "бинарного яда" в пробах Кара-Мурзы так и не нашли. 

После чего, через 2 месяца случилось настоящее "чудо", 4-го марта 2018 года, непонятно кому это надо, но в Англии была осуществлена попытка отравления Скрипалей и.... как это не странно - это и подмогло. Как сообщило нам на днях Радио Свобода, через 2 дня после отравления, 6 марта 2018 года, агенты ФБР наконец-то сообразили, что им надо искать и теперь уже бросились в "закрома" с явным намерением проверить анализы Кара-Мурзы на "Новичок". Проверили и... зачем-то засекретили результаты. Вот почему Кара-Мурза подал на них в суд, а адвокат Прохоров высказал по этому поводу оптимистичное предположение, что теперь то нас точно ждет  "информационная бомба". 

Посему, поскольку Кара-Мурза за счет двух "отравлений от Путина" приобрел на Западе феноменальный вес и доверие, настолько непоколебимые, что даже сама ФБР не посмела усомниться в достоверности предоставленной им "бумажки", а российские СМИ за 5 лет так и не решилась выяснить, почему же СК РФ не смог возбудить дело по факту попытки "отравления" журналиста - полагаю именно это сподвигло кураторов Навального пойти тем же путем для утверждения на Западе.

При этом, то что СК за 5 лет так и не смог возбудить УД по кейсу Кара-Мурзы, еще можно объяснить отсутствием объективных данных о факте отравления. Но отсутствие УД по отравлению Навального и особенно после появления в научном журнале Ланцет публикации "Новичок, отравление нервно-паралитическим газом" - кажется невероятным событием и вот почему. 

Нетрудно заметить, что в предыдущем обращении к Генпрокурору, основная мысль, что я пытался донести, это то, что версия, что распространяет сам Навальный о своем отравлении, что его якобы отравили в гостинице в г. Томске 19 августа, а омские врачи симулировали его лечение - полностью безосновательна и вот почему: 
"у России не просто есть опровергающие "коллег" справочки, но и сами "биологические жидкости", которые на фоне этих справочек являются весьма и весьма серьезным аргументом, поскольку их с легкостью можно перепроверить в любой западной лаборатории. Т.е. отсюда по версии омских врачей (а плюс к ним по версии Лаврова, Путина, Захаровой) возможны только два варианта: либо, в самолете, либо по дороге в клинику Шарите, либо в самой клинике, Навальный был отравлен ФОС, после чего у него понизился уровень холинэстеразы, либо другой более логичный вариант, что кто-то хотел кого-то подставить для чего ввел Навальному не ФОС, а некий лекарственный препарат, что в момент взятия пробы и привел к снижению холинэстеразы в крови последнего.
Но теперь после статьи в Ланцете круг сузился, получается, что Навальный действительно был отравлен и отравлен отнюдь не медикаментозно (эту версию немцы тоже проверили и полностью исключили) и значит отравление  имело место 22 августа уже после выписки из омской больницы, что в любом случае снимает всякие подозрения с российских врачей, что те будто бы умышленно пытались скрыть известные им факты покушения на политика. 

И то что это так, прямо вытекает из этих строчек доклада: 
"...уровень бутирилхолинэстеразы в крови Навального начиная с 4-го дня перестал возрастать, что, возможно, указывает на продолжение ее ингибирования остатками яда в крови. Её восстановление началось после переливания плазмы."
Ибо согласно ожиданий мировой общественности, все наивно думали, что Кремль специально тянет время с отправкой Навального в Берлин, чтобы успеть вычистить его организм не то чтобы от следов яда, но и даже от следов его распада в результате метаболизма, а тут выясняется, что в Германию Навальный прибыл залитым ФОСом под макушку, что немецким врачам даже пришлось делать ему переливание крови! И значит версия, что русские врачи такие дураки, что сами себя подставили - едва ли уместна.

Другим бесспорным доказательством выводов, почему Навальный если и был отравлен, то не ранее 22 августа (и о чем я впервые известил общественность в своем ФБ 13 ноября) являются появившееся через месяц, т.е. 13 декабря 2020 года сначала подтверждение газеты The Sunday Times согласно которой, "Перед отправкой в Германию Навального отравили во второй раз", а чуть позже такое же подтверждение газеты NYT. 

И где единственный возможный вариант, почему немецкие следователи пришли к выводу, что отравлений было именно два, следует из истории появления "отравленной бутылки", о чем я поведал здесь, согласно которой Навальный "привез ее из поездки", а след от яда образовавшийся на ее горлышке, произошел не от рук, а от губ Алексея Анатольевича, т.е. прежде чем попасть на бутылку, яд уже успел побывать в организме Навального перорально в период времени между 21:30 и 22:30  19 августа 2020 года и значит, если до следующего утра это количество яда не причинило его организму никакого вреда, то всё что с ним далее произошло в самолете по пути из Томска в Москву, никак не связано с отравлением, а отравление о котором говорит Ланцет произошло уже после лечения в омской больнице!

И этим же объясняется и еще одно казалось бы неразрешимое ранее противоречие, какого черта авторитетный реаниматолог Борис Теплых мог сказать такое издательству Медуза
— За секунду до нашего с вами разговора клиника «Шарите» сделала заявление о том, что Навальный был отравлен веществом из группы ингибиторов холинэстеразы. Наши врачи отравляющее вещество искали?                                          
— Искали.                                                     
 Из группы ингибиторов холинэстеразы?

— Первым делом искали. 

— И не нашли?

— Нет, не нашли. 

— А как так получилось, что наши искали и не нашли, а немцы нашли? Такое в принципе может быть?

— Это маловероятно. Но надо иметь в виду: у нас искали криминалисты-токсикологи, а у них — суперхимики, которые занимаются боевыми отравляющими веществами. Немного разные вещи."

 Но только теперь сравниваем, что на это ему отвечают 14 сплошь профессоров и докторов медицины из клиники Шарите:

"Клинический диагноз отравления фосфорорганическими соединениями должен быть простым. Диапазон результатов, вызванных чрезмерной стимуляцией мускариновых и никотиновых рецепторов, наблюдаемых у нашего пациента, соответствовал опубликованной литературе: миоз, конъюнктивальная инъекция, гиперсаливация, потоотделение, брадикардия и повышение уровня липазы и амилазы в плазме, которые связаны с панкреатической и слюнной железами. стимуляция, гиперактивные глубокие сухожильные рефлексы, пирамидные признаки и длительная гиперактивность мышц. Более того, мы наблюдали типичные патологические изменения в электрофизиологических и одноволоконных электромиографических исследованиях.  "
Где немцы по сути хором обвиняют г-на Теплых: Вы в своем уме? Как при таком количестве бесспорных факторов отравления ФОС, вы могли не заметить, то, что должен был обнаружить не то, что врач с вашим опытом и квалификацией, а и фельдшер деревенский"! Тогда как повторяю, в этом и ответ, Теплых мог не обнаружить отравление, только в одном случае - если оно случилось после лечения в Омске!

Более того, об этом же говорит и другое явное несоответствие, где врач сопровождавший Навального в полете в Берлин, сам утверждает, что 
перед "отгрузкой" видел Навального с нехарактерными для отравления ФОС "широкими зрачками, не реагирующими на свет", тогда как уже по прилету в клинику Шарите наоборот, у пациента найдут ярко выраженный миоз (зрачки сужены в точку) что характерно как раз для тяжелого отравления ФОС.

 Ну и наконец самое убийственное доказательство - заключается, разумеется, в этом. Еще 27 августа Марк Михаэль Блум в статье под заголовком"Эксперт по химическому оружию о деле Навального: неужели они действительно настолько глупы?" (Der Spiegel, Германия) недвусмысленно намекал:
"Органофосфаты, к которым относится различное химическое оружие, в частности, VX, зарин или субстанции так называемого семейства «Новичок», но также и растительные защитные средства, блокируют действие важного энзима нервной системы. Тогда холинэстераза на продолжительное время оказывается подавленной — пока организм постепенно не выработает эту субстанцию заново. Это значит, что в анализах плазмы Навального, по идее, все еще можно обнаружить признаки примененного вещества".
Тогда как я об этом натурально криком кричал в многочисленных публикациях, начиная с 8 ноября, что отравление ФОС невозможно скрыть ни на 5-й, ни на 10 день, потому что:
"При этом снижение уровня холинэстеразы в результате отравления ФОС, кардинальным образом отличается от медикаментозного тем, что в первом случае восстановление происходит за счет ресурсов организма и это очень длительный процесс, а во втором это вопрос всего лишь нескольких часов, пока действует лекарство." 

И теперь статья в журнале Ланцет ставит всё на свои места и окончательно разбивает в пух и прах всё это "перманентное безумие" российских СМИ, кто по недомыслию или умышленно так и не приняли к сведению, что по утверждению немецкой стороны Навальный не просто малость был отравлен, а тяжело отравлен и на полное восстановление уровня холинэстеразы у него ушло 21 день,  

"On day 10, the spontaneous increase in plasma butyrylcholinesterase activity resumed, and values within the normal range were reached on day 20 (appendix p 4). By comparison, activity of acetylcholinesterase in red blood cells recovered more slowly and only partly until day 21 (appendix p 3)"

после чего ребром встает вопрос: г-н Путин, г-н Краснов, а где же наши эксперты? Как так случилось, что вам никто так и не разъяснил этой элементарщины? Ибо с момента токшоу "звонок другу",


которое Навальный пафосно обозвал: "Я позвонил своему убийце", прошло уже больше 15 дней, а никто из руководства РФ над ним так публично и не посмеялся. Тогда как извините, я могу еще поверить, что "фсбэшный химик" г-н Кудрявцев оказался законченным идиотом, которого пранкеры отправили в Омск стирать чьи-то заношенные трусы, но как насчет его непосредственного начальника Станислава Макшакова ("ученого-токсиколога, специалиста по "Новичку", работавшего в Шиханах, 33 ЦНИИ Минобороны, а затем — в НИИ-2 ФСБ")? 

Полагаю его квалификация уж точно не ниже квалификации того же эксперта ОЗХО Марк-Михаэля Блума, не ниже любого из 14 авторов статьи в журнале Ланцет и уж точно не ниже моей, а значит поверьте мне на слово: ровно в тот момент как самолет с Навальным 22 августа взял курс на Берлин, ровно в ту же секунду он знал, что даже если за эти два дня, что Навальный провел в омской больнице ему 100 раз поменяли кровь, то это ровным счетом ничего не изменит и немцы всё равно найдут в организме Навального клинические признаки отравления ФОС по причине невозможности восстановления уровня холинэстеразы в двухдневный срок. 

И отсюда уж кто, кто, но г-н Макшаков точно не мог откомандировать Кудрявцева на стирку трусов Навального, во-первых, потому что это было заведомо бессмысленно, а во-вторых, если Навальный и был отравлен, то не в Томске, а в Омске, не ранее 22 августа и никаких "трусов" там вообще не было и быть не могло! И после чего уже совсем непонятно кто, кого троллил на самом деле - Навальный звоня Кудрявцеву, представляясь голосом Навального, что он от Николая Платоновича, либо человек на том конце провода умирал от смеха и дурачил "знаменитого Навального", рассказывая ему байки "про трусы"? Почему-то более логичным мне кажется именно второй вариант.

Или иными словами, после появления публикации в журнале Ланцет, становится абсолютно ясно, откуда Санди Таймс и NYT, могли узнать, что отравлений было именно два, а как раз от кого-то из авторов статьи в Ланцете, поскольку также понятно, что первое "отравление" со следами ФОС на бутылке от 19 августа - было чисто бутафорией как и такое же лечение в омской больнице, тогда как настоящее отравление и настоящее же лечение случилось после выписки из омской больницы.  

В связи с чем сильно подозреваю, что истинный смысл появления статьи в журнале Ланцет через день после "звонка другу" от г-на Навального, я вижу абсолютно в другом: г-н Навальный вот здесь прилюдно заявляет, что омские и московские врачи не занимались его лечением от отравления ФОС, а симулировали некие выдуманные болезни вроде диабета и панкреатита, в связи с чем Навальный обещал бороться.... "за верховенство закона. Этих людей нужно судить справедливым судом". 

Но только сейчас из статьи в "Ланцете" получается, что реальность оказалась намного хуже, Навальный был залит ядом под макушку, а врачи зная это, почему-то даже не пытались сделать ему переливание крови (это сделали только в Германии) что фактически равносильно попытке добить политика! Но почему Навальный так и не заявил в СК РФ о такой существенной детали? 

Ибо те же документы, что опубликовал Ланцет, только куда более подробные в виде медицинского заключения, что Навальный получил при выписке из клиники Шарите 22 сентября 2020 года (а по оценке знающих людей - это должен быть фолиант примерно на 300 страниц) очевидно должны не просто раскрыть историю отравления Навального и его лечения в Омске и клинике Шарите, но и реально высветить разницу, чем  занимались российские врачи, что они обязаны были сделать и чего не сделали, если предположить, что отравление было одно и оно случилось 19 августа.

Теперь же из контекста статьи получается, что эти изобличающие российскую сторону документы у Навального были три месяца, а он об этом тихо помалкивает. Ради кого и чего он прикрывает "врачей-убийц", отказываясь представить российскому следствию документальные доказательства своего отравления по материалам клиники Шарите? А не может так оказаться, что Навальный, отказывается представить документы в СК именно потому, что сам первым окажется замазан?

Тогда как очевидно, что так и есть! Вот например, что вынужден был ответить эзоповским языком тому же "Ланцету" и тому же Навальному д-р Теплых. И где понятно его негодование, когда "условные Навальный, Соловьев, Соболь" - они то разыгрывая спектакли по сценариям Кремля, всегда будут в шоколаде, а он и другие профессионалы, предупрежденные "о неразглашении", будут использованы как "расходный материал" и предстанут на суд общественности не иначе как в роли "убийц", примерно также как и было в кейсе убийства в СИЗО "Матросская тишина" Сергея Магнитского, когда ночные пытки закончившиеся убийством, чекисты списали на врачей Литвинову и Кратова, кто якобы своевременно не оказали медпомощь юристу, а затем тихо закрыли дело по срокам давности. 

Единственная проблема, после публикации в Ланцете, из которой четко следует, что не заметить отравление Навального врач Теплых и его омские коллеги никак не могли и если оно действительно случилось 19 августа, то... а где посадки г-н Путин и г-н Краснов? 

Виновата ли высосанная Навальным из пальца "группа-химиков-ФСБэшников" - никто не знает, но врачи то по сути взяты с поличным! И где публичные вопли об этом того же Навального, кто с одной стороны заявил, что "Этих людей нужно судить справедливым судом", а с другой, всячески этому противодействует, поскольку прекрасно знает, что первый вопрос, что поднимут врачи на "справедливом суде", а были ли вы в коме г-н Навальный 20 августа? А с супружницей в тот же день не общались ли?

Посему логично предположить, что такое неадекватное поведение "пациента"  серьезно озадачило немецкую сторону и публикация в Ланцете, есть ни что иное, как явная попытка подтолкнуть г-на Навального в сторону совершения юридически значимых действий. Но только как мы сейчас видим, несмотря ни на какие толстые намеки, последний продолжает блокировать любые попытки ему помочь. 

А при таких обстоятельствах, полагаю: 

  1. тактика занятая г-м Навальным, полностью повторяет тактику г-на Кара-Мурзы, кто на протяжении 5-и последних лет дурачит общественность и вместо того чтобы представить СК полную выписку из истории болезни с диагнозом чем он был болен - публикует в СМИ под видом "выписного эпикриза" топорную подделку. Нет никаких сомнений, что г-н Навальный собирается придерживаться той же "суррогатной тактики", т.е. вместо того, чтобы представить эпикриз клиники Шарите, он будет ссылаться на достаточно противоречивую статью в журнале, где даже не упоминается его имя. В связи с чем считаю наиболее эффективным шагом как заставить обоих "пациентов" представить таки юридически значимые документы, дабы они наконец смогли посадить своих врагов - это возбудить против Кара-Мурзы и Навального уголовные дела по ст. 294 УК РФ  Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования;
  2. На момент организации ток-шоу "звонок другу", его организаторы: г-н Грозев Х., г-н Навальный А.А., г-жа Певчих М. - не могли не знать, что никакого отравления ни 19 августа в гостинице Xander, ни 20 августа в самолете на Москву не было по причинам указанным выше, при этом г-жа Певчих также не может не знать, что бутылка со следами ФОС на горлышке, что она вывезла в Германию является стопроцентным доказательством, но... только против самого Навального, кто в отсутствие этой железной улики, пытается через организованные им вбросы пустить следствие в ложном направлении
  3. В соответствии со ст. 205.6 УК РФ, я, Мурзин И.Г. как законопослушный гражданин сообщаю информацию по обстоятельствам покушения на жизнь политического деятеля г-на Навального А.А., вместе с тем, так же обращаю внимание, что глава российского МИД Лавров С.В., 12 ноября 2020 года публично заявил: сть основания полагать, что Навального отравили в Германии или в самолете" и значит ему доподлинно известно, что отравление если и было, то оно случилось не ранее 22 августа, но судя по всему, указанный гражданин так и не сообщил в СК РФ об известных ему обстоятельствах покушения на Навального, как это предписано ст. 205.6 УК РФ 
 На основании изложенного, руководствуясь ст. 205.6 УК РФ, 306 УК РФ, ст. 141, 144-146 УПК РФ, в дополнение к ранее направленному заявлению по делу Навального А.А.,

ПРОШУ:
  1. Провести проверку по представленным выше фактам;
  2. В соответствии со ст. 145 УПК РФ, решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Кара-Мурзы В.В., Навального А.А., Певчих М. по ст. 294 УК РФ за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования; 
  3. В соответствии со ст. 145 УПК РФ, решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Лаврова С.В. по ст. 205.6 УК РФ, если по настоящий момент он так и не сообщил органам следствия фактических данных, что ему известно об обстоятельствах отравления Навального А.А. 22 августа 2020 года;
  4. Допросить меня об известных мне обстоятельствах по событиям 20-го августа 2020 года, где я готов представить доказательства, что г-н Навальный А.А.: 
                (а) симулировал свое отравление в самолете во время перелета по маршруту Томск-Москва;
                (б) ни в самолете, ни в машине скорой помощи, ни в приемном покое  БСМП №1 омской больницы 20 августа 2020 года он не был в коме, а всё время находился в сознании и так минимум до полуночи указанного дня и поэтому тем же днем даже успел пообщаться с женой Юлией Навальной;
                (в) заведомо лжет об обстоятельствах того дня, что с ним случилось, т.е. не может не знать, что ни 19-го, ни 20-го августа его никто не травил, а его "расследование" - есть спектакль и еще одно основание для привлечения его по обвинению по ст. 128.1 УК РФ клевета!

Об ответственности в случае заведомо ложного доноса, в соответствии со ст. 306 УК РФ, мне известно. 

Мурзин И.Г.


P.S    Оказать поддержку автору:

 Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Счет в банке Литвы: LT657180300022726006

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com
 








четверг, 26 ноября 2020 г.

Заявление Генпрокурору о ложном доносе со стороны Навального А.А. о якобы отравлении и не только

 Первый адрес: В Генеральную прокуратуру

Российской Федерации,

Второй адрес: Следственный Комитет
Российской Федерации

от Мурзина Игоря 
тел. +370 601 29***
e-mail:******@gmail.com

Предыдущие обращения: ID 1613715
                                                                                          ID 2000308
                                                                                                   ID 2586830

ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении
(в порядке ст.205.6 УК РФ)

В соответствии со ст 205.6 УК РФ об ответственности за недонесение о совершенном, либо готовящемся преступлении, которым является посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, считаю необходимым донести до вас следующую информацию.

Как мне стало известно, 20 августа 2020 г. от лица блогера Алексея Навального в органы следствия транспортной полиции г. Томска, поступило заявление в котором последний требует: "Возбудить дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 и ст. 277 УК РФ УК РФ (покушение на убийство и посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля)" по факту якобы имевшей место в отношении него попытки отравления в г. Томске. 

Несколько позднее 08.10.2020 г. в своем блоге г-н Навальный уже лично потребовал возбуждения УД и обвинил в организации покушения на него гр-а Путина В.В.

Поскольку мне достоверно известно об истинных обстоятельствах якобы "отравления" г-на Навального, вынужден сообщить, что заявление Навального о якобы имевшем место покушении на его жизнь и которое в его версии якобы организовал лично Путин В.В., является в соответствии со ст. 306 УК РФ - заведомо ложным доносом

При это нетрудно заметить, что данный вывод, что г-н Навальный жулик и симулянт, я сделал в своем ФБ на следующий день после "отравления" и существенно раньше, чем точно к такому же выводу пришел Путин В.В., кто в телефонной беседе с президентом Франции предположил, что Навальный "мог принять яд сам". 

В последующих моих видеопубликациях здесь 



и особенно здесь


я уже представил документальные доказательства, что на самом деле  Навальный не оригинален, а в чистом виде копирует то, что до него придумали и исполнили другие два мошенника: адвокат Вадим Прохоров и журналист Владимир Кара-Мурза младший. Последний до Навального дважды, 26 мая 2015 года и 2-го февраля 2017 года, предположительно заболев тяжелой формой острого панкреатита, при пособничестве Прохорова В.Ю., попытался использовать данный факт в качестве дополнительной PR-раскрутки себя на Западе, выдав болезнь за отравление, мол это Кремль его отравил в связи с якобы его правозащитной деятельностью. В связи с чем сначала 11 декабря 2015 года, а затем 22 февраля 2017 года, адвокат Прохоров дважды подавал от имени Кара-Мурзы заявления о преступлении. При этом в последнем случае, стремясь выдать Кара-Мурзу за якобы отравленного бинарным газом типа "Новичок" (о чем Прохоров известил американскую общественность здесь 9 февраля 2017 года) Прохоров и Кара-Мурза изготовили поддельный "выписной эпикриз" (а то что этот документ является примитивной подделкой я довольно подробно разбирал здесь)


Как известно, эту кривую фальшивку под видом "выписного эпикриза" Кара-Мурза в последствии (а точнее в апреле 2017 года) представил в ФБР 
именно с целью введения указанного ведомства в заблуждение и последующего инициирования против них же судебного иска, для незаконного овладения секретной информацией лабораторий ФБР США занимающихся исследованиями в области ядов и отравлений!

Полагаю, поскольку со стороны ФБР и вообще мировой общественности не было должной реакции на столь примитивное жульничество и столь топорную подделку документов, г-н Навальный решил пойти тем же путем, для чего для его PR-продвижения неизвестными структурами (возможно разведками)  были задействованы всё те же алгоритмы, что были применены в кейсе Кара-Мурзы. 

Первый, это уникальная специфика присущая отравлениям Фосфорно Органическими Соединениями (ФОС) когда согласно статистики 12% случаев отравления ФОС дают осложнения в виде развития панкреатита и что позволяет переболевшим утверждать, что они не просто заболели в силу независимых объективных и субъективных причин, а именно потому, что их отравили ФОС. И мол следы "хронического панкреатита", которые остаются в виде рубцов и вкрапления кальция на поджелудочной железе - это как раз является доказательством отравления ФОС. При этом как убеждали меня эксперты, в случае если в истории болезни вместо панкреатита будет указано, что-нибудь типа "отравление неизвестным веществом", то изобличить симулянта в обмане, что его никто не травил, а он просто болел панкреатитом - будет довольно затруднительно. 

Второй алгоритм кроется в казуистической форме подачи заявления о преступлении, придуманной Прохоровым для Кара-Мурзы, когда податель с одной стороны просит у следователей возбудить уголовное дело, а с другой стороны сознательно не дает разрешения на истребование из медицинского учреждения, где он проходил лечение каких-либо сведений о болезни. И в этом случае получается, что самостоятельно запросить документы из медучреждения следователи не могут, поскольку это прямо запрещает закон о врачебной тайне, но пока заявитель не представит документы лично или не даст разрешения на такой запрос - дело не может сдвинуться с мертвой точки и просто остается без движения. 

А третий алгоритм состоит в том, что Навальный точно также как и Кара-Мурза в иске к ФБР, в последствии подаст в европейские суды аналогичные иски с требованием предоставить ему результаты всех секретных экспертиз закрытых лабораторий и в том числе ОЗХО по собственным анализам и всё якобы с тем же мотивом, чтобы защититься от будущих попыток Путина травить оппозиционеров.   

Легко проверить по моему Фейсбуку, о том, что Навальный будет использовать именно эти алгоритмы, я указал намного раньше, чем об этом сообщил сам Алексей Анатольевич. И то, что Навальный с одной стороны будет требовать возбуждения в России уголовного дела, а с другой стороны ни при каких обстоятельствах не даст разрешения следствию на запрос его медкарты ни из больниц в России, ни из больниц в Германии - Навальный лично подтвердит 6 октября в интервью БиБиСи и затем повторно на своей странице в интернете. 

Отсюда так же легко проверить, что никто не знает и не видел, что именно писали от лица Навального юристы в заявлении с требованием возбудить уголовное дело по факту якобы его отравления, тогда как можно быть абсолютно уверенным, что все слова там один в один сойдутся с заявлением


что писал Прохоров от имени Кара-Мурзы по факту якобы отравления 02 февраля 2017 года, т.е. без всякого представления каких-либо доказательств об отравлении каким бы мог быть выписной эпикриз из больницы Омска или медкарта с историей болезни из клиники Шарите, из которой бы следовало, что "пациента" действительно лечили от отравления ФОС и у него не было никакого панкреатита как публично утверждают об этом врачи Омска. 

При этом ожидаемо, будучи как и Прохоров с Кара-Мурзой абсолютным мошенником, г-н Навальный, публикуя в интернете страницу постановления с пояснениями, что ему ответили следователи по его заявлению о возбуждении уголовного дела


он приводит только первую страницу постановления, тогда как, как и в кейсе с фейковым заявлением Кара-Мурзы (что я разбирал здесь) нет никаких сомнений, что на следующей странице подателю заявления ясно дали понять, что дело безусловно будет возбуждено, но не ранее чем он представит хоть какой-нибудь документ, из которого бы действительно вытекало, что его отравили, а он не болел панкреатитом как об этом якобы "клевещут" на него омские врачи.

При этом особо акцентирую внимание вот на это заявление, что г-н Навальный сделал в противовес уверениям омских врачей 6 ноября: 
"Я уже устал смеяться. Какого блин панкреатита? Что дальше? Они найдут у меня волчанку как в докторе Хаузе? (Я каждый год проходил медицинский чекап и есть мои анализы на несколько лет. На 20 августа 2020 года я был совершенно здоров)"
ибо полагаю, что тем самым, он перекрыл себе все пути к отступлению, поскольку в отличие от того же Кара-Мурзы, в отсутствие свободного доступа к истории его болезни, если у ФБР и возникнут сомнения по поводу представленного им "выписного эпикриза", то им всегда можно соврать, что имеющийся у него "хронический панкреатит" развился как раз в следствии отравления ФОС, тогда как у Навального так не получится, поскольку следы "хронического панкреатита" в организме не могут образоваться за один день и это минимум процесс от месяца. И значит дабы не дать себя изобличить, ни при каких обстоятельствах Навальный не разрешит немецкой клинике разглашать диагноз болезни отчего его лечили, либо в противном случае, если выяснится, что и больнице Омска, и клинике Шарите у него все-таки нашли "панкреатит" - это будет означать для него верную репутационную смерть и подтверждение моих слов и г-на Путина, что Навальный жулик и симулянт.  

Вместе с тем, поскольку на сегодняшний день г-н Навальный категорически отказывается представить документы из клиники Шарите, считаю, что пока нет необходимости представлять и довольно большое экспертное заключение медиков, что я успел собрать на сегодняшний день и которое бесспорно подтверждает, что Навальный именно симулировал в самолете отравление ФОС и все эти вопли и изображение комы на фоне общения с ним медперсонала


 - являются не более чем поставленным спектаклем.

А то, что в отличие от панкреатита, "отравление" Навального с самого начала было спектаклем и симуляцией о чем не могли не знать ни сам Навальный, ни сопровождавшие его в "поездке" лица, подтверждает в этом сообщении издание Шпигель от 04.09.2020 
"...были обнаружены [следы ФОС] не только в образцах крови, мочи и кожи Навального, но и на бутылке, которую он привез с собой из поездкиЕго родственники сохранили их [бутылки] после того как  политику стало плохо и передали врачам в Берлине. Навальный, наверное, пил из бутылки, когда уже был отравлен, оставив там следы яда"
И вытекает этот железный довод из следующего. 17 сентября 2020 г., в инстаграме Навального А.А. появилась запись под заголовком "Откуда взялась злосчастная бутылка?", при этом легко заметить, как Навальный и его окружение натурально дурят обывателей, ибо странность здесь в том, что сие объяснения "откуда взялась бутылка" идут не от самого Навального, кто двумя днями ранее сделал первый пост в Инстаграме после "отравления", а от команды Навального, которые всех деталей "откуда взялась бутылка" заведомо знать не могли. Тогда как достоверно ответить на ключевые вопросы: 
  • из какой "поездки" он привез в гостиницу эту бутылку, 
  • откуда об этом стало известно Шпигель, 
  • пил ли он из этой бутылки до того как привез ее в гостиницу,
  • если пил, то в какую дату, в какое время и в каком месте это произошло, 
  • при каких обстоятельствах это произошло,
  • кто видел, либо знает об этом событии,
  • ну и еще куча вопросов какое отношение к этой бутылке имеет Мария Певчих, 
на эти вопросы ответить мог только сам Навальный, а отнюдь не его команда. 

Но в реалии мы имеем только то, что имеем, в интервью тому же изданию Шпигель от 2-го октября все эти ключевые детали Навальный намеренно опустил, а всё что припомнил - это лишь: 

"Следы яда были обнаружены на бутылке с водой. Видимо, я прикоснулся к загрязненной поверхности, затем потянулся к бутылке, отпил из неё, поставил обратно, а затем покинул гостиничный номер. Предполагаю, что я впитал яд через кожу. Его могли нанести на любой личный предмет. Вот почему было так важно, например, осмотреть мою одежду."

И сразу замечаем, что объяснения Навального выше, а затем точно такие же в его псевдо "расследовании" об убийцах-отравителях:
"Да, я соприкоснулся с «Новичком», а потом схватил бутылку, на которой остались следы, и поэтому мы знаем, что все произошло в отеле"
 хоть и не лживы напрямую, но тщательно выверены и достаточно хитры для понимания простого обывателя, поскольку он не разъяснил журналистам (а те не уточнили) каким именно участком своего тела, он "прикоснулся к загрязненной поверхности". Хотя и понятно, что  "с загрязненной поверхностью" могли соприкоснуться только губы Навального, а никак не его руки, ибо в противном случае след от яда после того как он отпил из бутылки, остался бы не на ее горлышке (как утверждает Шпигель) а где-то в районе талии бутылки от пальцев рук, которыми Навальный удерживал емкость когда пил из нее, либо на крышке бутылки. И значит Алексей Анатольевич заведомо заблуждается, "предполагая", что "впитал яд через кожу.... или через одежду". Ничего подобного, яд на горлышке бутылки мог появиться лишь за очень короткий промежуток времени, когда сначала он прикоснулся губами "к загрязненной поверхности" и тут же следом уже "испачканными" ядом губами припал к горлышку бутылки с водой. Или иными словами, он как будто бы пытался быстренько "запить" принятую секунду назад дозу "яда". 

Ну и теперь правильный ответ, почему Алексей Навальный и Мария Певчих, кто привезла эту бутылку в Берлин - прекрасно знают, что "пациента" никто не травил, а "химикат из группы ФОС", что нашелся у него в организме попал туда исключительно по вине самого Навального. 

И следует это из пресс-релиза мероприятий следственного отдела транспортной полиции г. Томска от 27 августа 
"В ходе проверки проведен обширный комплекс следственно-оперативных мероприятий. В частности, произведен осмотр гостиничного номера, в котором проживал А. Навальный, и участков местности по маршруту его передвижения. Изъято более 100 предметов, которые могут иметь доказательное значение. Проанализированы данные систем видеонаблюдения. Проводится более 20 различных криминалистических исследований (судебно-медицинские, биологические, физико-химические)". 
и чуть позже они добавили
"На сегодняшний день для получения сведений, которые могли бы помочь восстановить картину произошедшего, было опрошено более 230 человек, которые контактировали с Навальным в период его пребывания в Томске и Томской области или были свидетелями маршрута его передвижения. Учитывая распространение в СМИ различных видеороликов, комментариев, интервью с мнениями о случившемся, сотрудники транспортной полиции проводят дополнительные проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего".
Из чего можно сделать вывод, что касательно истории происхождения "злосчастной бутылки", их также должна была заинтересовать и эта история пересказанная изданием Проект:
"Весь предпоследний день в Томске Навальный провел в городе: сначала — на съемках фильма-расследования, потом — на встрече с активистами местного штаба ФБК. Уже под ночь он поехал купаться в Томи в село Кафтанчиково, а потом вернулся в отель Xander." 
Еще более важную роль в расследовании должны играть записи из системы видеонаблюдения в отеле: все, что происходило у номера Навального, фиксировали сразу две камеры. «Проект» знает, что записи изъяли. 
27 августа управление транспортной полиции по Сибирскому федеральному округу сообщило, что данные систем видеонаблюдения «были изучены»..... В таком случае у правоохранительных органов есть возможность восстановить по деталям, что происходило у номера Навального в тот день, вечер и утро. Если, конечно, такое желание есть."

Ну и этот текст, чем занимался Навальный вечером 19 августа за день до отлета:

"Кроме того, они заказали суши из омского ресторана. После этого они отправились в село Кафтанчиково в баню. По данным одних источников, компания употребляла там самогон. По другим сведениям, они пили только напитки из алкомаркета". 

И откуда понятно, опросив свидетелей, просмотрев видео, проведя химэкспертизы на дату 4-е сентября, т.е. в день, когда появилось вышеприведенное сообщение от Шпигель - следствие уже имело абсолютно полную картину не только по "злосчастной бутылке" и из какой "поездки" она прибыла, но и что случилось с Навальным и в его организм мог попасть "химикат" из группы ФОС.  

И где весь сценарий как это могло случиться укладывается в известную притчу "о ружье висящем на стене в первом акте, что должно шандарахнуть в третьем", где точно таким же "заготовленным для третьего акта ружьем" пьесы под названием  "отравление Навального Новичком", должно было стать вот это коротенькое сообщение от близкого к чекистам СМИ, появившееся буквально через несколько часов после "отравления", что Навальный накануне будто бы пил, либо пробовал, либо "угощался" (согласно едкого намека Марии Захаровой) самогоном в деревне Кафтанчиково. И что для вменяемых людей к коим я себя причисляю, данный намек, автоматически становится определенным логическим триггером, заставляющим копать именно в этом направлении. Ибо что за бред, какого черта манерному Навальному, состояние которого даже по самым скромным оценкам начинается от нескольких миллионов долларов - пить, либо пробовать самогон? Тогда как понятно, что самогон - это пожалуй единственная возможность как в "третьем акте" более менее достоверно объяснить тупому Западу, каким образом токсикант из группы ФОС мог попасть в желудок Навального. 

Полагаю на сегодняшний день, я обладаю полной и достоверной информацией каким образом вечером 19 августа 2020 года в период времени с 21:30 по 22:30 в деревне Кафтанчиково в желудок Навального мог попасть химический токсикант из группы ФОС и которую готов предоставить следствию.

Вместе с тем также обращаю внимание, что я далеко не единственный, кто обладает данной информацией. Насколько мне известно, сведения, что г-н Навальный мошенник и симулянт, Президент РФ Путин В.В. получил по результатам собранной доказательной базы транспортной полиции г. Томска, где среди "Изъятых более 100 предметов, которые могут иметь доказательное значение", имеются и те самые емкости со спиртосодержащей жидкостью из деревни Кафтанчиково, а среди опрошенных "более 230 человек", есть показания свидетельствующие, что Алексей Анатольевич употребил "самогон", после чего путем логических цепочек для экспертов не составляет труда вычислить откуда в его организме мог взяться "яд" ФОС, в простонародье более известные как химикаты.

Полагаю, ровно это имел в виду Путин В.В., когда сказал на Валдайском форуме:

"Я предложил в одном из разговоров с одним из европейских лидеров, чтобы наши приехали специалисты в Германию вместе с французскими, немецкими, шведскими специалистами. Поработали бы на месте, получили бы какие-то материалы. Эти материалы мы могли бы положить в основу возбуждения уголовного дела. Если это действительно криминальное событие, расследовать это". 

Или иными словами, Владимир Владимирович предложил "партнерам" обменяться биологические жидкости Навального, чтобы все могли убедилиться, что найденные в организме Навального следы ФОС, точно не могли стать причиной его недуга. 

А то, что это так, подтверждает и сам г-н Навальный в своем расследовании

"В 00-44 звонки прекращаются. Скорее всего, активная фаза операции завершена — к тому моменту я уже отравлен, и остается только ждать результатов".

Что означает финита ля комедия, 19 августа в период времени с 21:30 по 22:30  "угостившись самогоном", Навальный тем самым принял перорально и то мизерное количество ФОС, что довольно часто находятся в виде посторонних примесей в спиртосодержащих жидкостях типа самогона, хотя в реалии никакой опасности для организма человека эти посторонние примеси  не несут. Т.е. Навальный прав, что "яд" ФОС попал в него перорально еще 19 августа, но при этом заблуждается, что тем самым он был отравлен. 

Собственно именно это и имел в виду Путин В.В. в беседе с Макроном, для чего целенаправленно подбросил мировой общественности через французские СМИ данные выявленные следствием что: 

"Алексей Навальный – интернет-смутьян и шантажист"..., что он "уже ранее симулировал разные болезни»... "мог сам проглотить яд"... что "Новичок", которым якобы отравили оппозиционера, имеет менее сложный состав, чем утверждалось ранее. Один из разработчиков вещества живёт в Латвии, поэтому может оказаться, что случившееся с Навальным может быть связано с этой страной", "Он объяснил Макрону отсутствие возбуждения уголовного дела тем, что французские и немецкие специалисты не предоставляют своих данных российским коллегам," 

И что на деле означает, что Путин В.В., отнюдь не лжет и не троллит "коллег", как кому-то возможно показалось, а именно представляет таким оригинальным способом данные оперативно-розыскной деятельности и заключения российских экспертов, которые нетрудно перепроверить и убедиться самим что во-первых:

  •  Навальный действительно симулянт и вопли, что он издавал в самолете, по утверждениям экспертов никак не характерны для отравленного ФОС;

  • употребив в Кафтанчиково "самогон" - он действительно "принял яд сам" и Путин ему в этом никак не помогал;

  • "Новичок", который предположительно мог попасть в "самогон", на самом деле не есть Новичок, а хоть по версии ОЗХО и "структурно близок" к нему, но имеет куда более простую формулу, в разы безопасней, чем бинарный яд и компоненты указанного "химиката" производятся отнюдь не в России, а в Латвии

  • Уголовное дело не возбуждают потому, что эту юридическую "хохму" под названием "врачебная тайна", придумали и обкатали еще на кейсе Кара-Мурзы 11 декабря 2015 года, когда формальный податель заявления сам препятствует установлению фактических обстоятельств дела (т.е. выяснению, а было ли отравление вообще) путем запрета разглашения таких сведений медицинским учреждениям, где он проходил лечение, а обойти такой запрет следствие может лишь в случае, если возбудит УД, т.е. получается замкнутый круг: если нет сведений об отравлении - нет УД, а если нет УД, то нет и возможности получить сведения. 

Во-вторых, последовательно отрицая факт заболеваний диабетом и "хроническим панкреатитом", факт употребления самопального алкоголя, факт намеренного сокрытия ключевых обстоятельств якобы "отравления" - Навальный мало того, что тем самым прямо подтверждает, что он не может не знать, что его никто не травил и он симулянт, но и косвенно подтверждает версию того же Пескова Д.С., и версию Путина В.В. что он вероятно действует в интересах каких-то спецслужб, против интересов Германии. 

В-третьих, та же аналогия вытекает и в отношении некой Марии Певчих, которую следствие справедливо подозревает в попытке вывезти ключевые улики. Ибо получается, что она никак не могла не знать, что бутылка на горлышке которой в Берлине нашли мизерные следы ОВ (по уверениям того же Навального: "там минимальное количество яда. До бутылки может коснуться любой человек, не причинив себе вреда") является прямым доказательством, что кто-то сильно дурит Запад и в отсутствие улик изъятых в деревне Кафтанчиково, видеозаписей в гостинице, экспертиз и показаний свидетелей, которыми давно располагает российское следствие (и о которых давно известно Путину В.В.) - представляет миру кейс Навального в заведомо гротесковом, искаженном свете.     

Ну и в-четвертых, всё вышеприведенное однозначно дает ответ на вопрос, что именно хотела сказать Мария Захарова, когда  написала в своем ФБ: 

"И теперь про «версии», которые так возмутили шумящих. До вывоза блогера в Германию следов боевых отравляющих веществ в нем обнаружено не было, как было заявлено российскими медиками. Если натовцы факт их выявления преподносят как безоговорочно установленный, то тогда это вполне могло произойти за пределами России: по пути в ФРГ или уже в клинике «Шарите», или… Вот и спросите у тех, кто заявляет о наличии стопроцентных доказательств отравления боевой химией, где ей могли угостить клиента."

Тогда как понятно, что под "заявлением российских медиков", она имела в виду вот это письмо главврача омской больницы от 25 августа 2020 г,:


где легко заметить, что за изящным слогом, г-н Мураховский не просто кривляется, а именно обвиняет немецких "коллег" из клиники Шарите в подлоге и фальсификациях, поскольку по его сведениям получается, что кровь Навального в России была тщательно изучена и что в ней не только не были найдены сами отравляющие вещества, но и что куда более важно, не были зафиксированы клинические признаки отравления, коими можно считать "снижение уровня холинэстеразы" в крови. Отчего лечить Навального атропином, со стороны "коллег" выглядит либо как полная инсинуация, либо непрофессиональное безумие!

При этом главврач в своем письме к словам: "уровень холинэстеразы можно понизить путем введения препаратов", добавляет и справочку: 
из которой следует, что во-первых, уровень холинэстеразы перед отправкой Навального в Берлин был в норме, а во-вторых, никаких таких специальных препаратов для ее снижения Навальному не вводилось. Или иными словами получается, что в ночь на 22 августа самолет с Навальным вылетел из Омска в Берлин. Утром того же дня в клинике Шарите его поджидали медики, кто в присутствии понятых, взяли у него несколько проб крови, которые были направлены в разные лаборатории. А получив соответствующий результат,  клиника Шарите и позволила себе разместить этот пресс-релиз от 24 августа

Но только странная вещь, казалось бы, на следующий день клиника Шарите, в пресс-конференции вроде как собиралась развить успех в своих изысканиях по поводу "пониженной холинэстеразы Навального"  но... по неизвестным причинам ее отменили

Сильно подозреваю, что именно на это обстоятельство и откликнулся язвительным письмом к "коллегам" из Германии г-н Мураховский. 

Откуда получается, что у России не просто есть опровергающие "коллег" справочки, но и сами "биологические жидкости", которые на фоне этих справочек являются весьма и весьма серьезным аргументом, поскольку их с легкостью можно перепроверить в любой западной лаборатории. Т.е. отсюда по версии омских врачей (а плюс к ним по версии Лаврова, Путина, Захаровой) возможны только два варианта: либо, в самолете, либо по дороге в клинику Шарите, либо в самой клинике, Навальный был отравлен ФОС, после чего у него понизился уровень холинэстеразы, либо другой более логичный вариант, что кто-то хотел кого-то подставить для чего ввел Навальному не ФОС, а некий лекарственный препарат, что в момент взятия пробы и привел к снижению холинэстеразы в крови последнего.  

При этом снижение уровня холинэстеразы в результате отравления ФОС, кардинальным образом отличается от медикаментозного тем, что в первом случае восстановление происходит за счет ресурсов организма и это очень длительный процесс, а во втором это вопрос всего лишь нескольких часов, пока действует лекарство. И потому нетрудно заметить, в каком именно ключе троллит "коллег" доктор Мураховский. Он как бы интересуется: "Правда? Вы утверждаете, что доказательством отравления Навального служит пониженный уровень холинэстеразы и даже лечили его атропином? А не хотите в таком случае представить нам те же анализы, но взятые на следующий день? А не может так оказаться, что уровень холинэстеразы 23 августа у Навального полностью восстановился, что означает, что его никто не травил? А биологическими жидкостями не хотите обменяться, если по вашему лжецы не вы, а мы"? 

Таким образом резюмируя вышесказанное, полагаю, что единственно возможным способом как можно было бы эффективно обойти запрет Навального А.А., противостоять возбуждению уголовного дела по его же собственному заявлению в СК и как сподвигнуть клинику Шарите передать российской стороне результаты анализов и медицинского заключения по факту его лечения в Германии - это возбудить в соответствии со ст. 306 УК РФ, в отношении Навального А.А. уголовное дело за ложный донос, в связи с якобы его отравлением.

И после чего этот якобы "гипернеразрешимый" юридический казус будет разрешен в одну секунду! После возбуждения УД в отношении Навального А.А. у Германии появятся железные основания для сотрудничества с Россией в оказании ей правовой помощи и по документам клиники Шарите мы наконец-то узнаем, так кто же из двоих лжет: сам г-н Навальный прикрываясь "врачебной тайной" и осуществляя натуральный навет на Путина В.В., либо российские врачи (а в этом случае за подлог и попытку скрыть убийство политического деятеля, уголовное дело придется возбуждать уже в отношении них). 

Также полагаю, что в результате получения документов из клиники Шарите, будет чрезвычайно просто разрешить и судебный спор между Песковым Д.С. и Навальным А.А. по поводу того, разведку какой страны последний представляет. И думаю, что ошибаются оба, если Навальный и действует на стороне разведки, то уж точно не ЦРУ или какой-либо иной западной. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 205.6 УК РФ, 306 УК РФ, ст. 141, 144-146 УПК РФ,

ПРОШУ:
  1. Провести проверку по представленным фактам ложного доноса со стороны граждан Прохорова В.Ю., Кара-Мурзы В.В., Навального А.А.
  2. В соответствии со ст. 145 УПК РФ, решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении приведенных выше лиц.
  3. Допросить меня об известных мне обстоятельствах якобы "отравления" Кара-Мурзы В.В. и Навального А.А.
Об ответственности в случае заведомо ложного доноса, в соответствии со ст. 306 УК РФ, мне известно. 


P.S.        Уважаемые господа, так же обращаю ваше внимание, по факту предыдущего моего обращения в Генеральную прокуратуру, где я в публикации "История как мне удалось раскрыть убийство Немцова или как новый Генпрокурор фабриковал дело на чеченцев и скрывал имя настоящего убийцы" ставлю вас в известность, что занимающий в настоящий момент должность Генерального прокурора РФ Игорь Краснов, лично участвовал в фабрикациях уголовного дела по расследованию убийства Бориса Немцова и лично виновен, что были осуждены невиновные граждане Чечни и ушли от ответственности исполнители, организаторы и заказчики убийства Немцова из ФСБ и чему я представляю неопровержимые доказательства.
 
Указанному моему заявлению 15.02.2020 был присвоен входящий номер ID 2586830, но по настоящее время, т.е. по прошествии 10 месяцев, все что я получил из Генпрокуратуры это вот эту отписку. 

Никаких ответов по существу, мне так и не было направлено. Прошу принять меры к устранению сознательного саботажа со стороны генерала Рассохова Р.Г. и рассмотреть моё заявление по существу. 

С уважением,
Игорь Мурзин