четверг, 6 августа 2020 г.

Как два афериста называющие себя адвокатами, подставили актера Ефремова и пытаются разыграть спектакль под дудку Кремля

Открытое письмо Лене Васильевой


Лена, вчера я написал тебе письмо, в котором предлагал совместно выступить в прямом эфире, где я собирался разбить в пух и прах позицию занятую защитником виновника смертельного ДТП актера Ефремова, как впрочем и твое собственное "общественное расследование" по нему. Ты ответила мне отказом, сославшись "
ты меня достаточно оскорбил, куда нам дилетантам до вас, профессионалов".

Но сейчас, следующим днем, видя как стремительно развиваются события, я пишу тебе вновь, теперь уже в открытом письме в надежде, что может ты все-таки передумаешь? Да, я разумеется помню, что ты первая откликнулась на мое сообщение, что Литва собирается меня депортировать в Россию и предложила свою помощь (и очень это ценю) но только в чем ты увидела оскорбление? Ведь это же правда! Ну не может простой человек, вот так, с бухты барахты, не имея ни должного уровня подготовки, ни знаний, ни опыта начать разбираться в таких сложных экспертных вопросах как анализ видео с ДТП. Не может! И хочешь ты этого или нет, но я же в любом случае это видео с ДТП разберу и все увидят и наглядно убедятся насколько же смешны и наивны твои попытки представить, что за рулем джипа Ефремова якобы находился кто-то иной кроме самого Ефремова. При этом я говорил это ранее и повторю вновь: мне совершенно фиолетово есть в деле видео с выходом водителя из-за руля джипа после ДТП или нет, но и без него я могу миллионом способов доказать, что в отличие от кейса Немцова тут нет и не было никаких гэбэшых агентов вокруг (не надо мешать всё в одну кучу) а Ефремов пал жертвой (и не он один) банальной пандемии коронавируса, что случилась в мире. Ведь двойные продажи алкоголя за последние 2-3 месяца они же не ушли в песок, а это всё кто-то пригубил. И понятно на ком в первую очередь это всё отразилось, а как раз на людях творческих профессий, ведь спектакли запрещены, все залы закрыты, за границу не выехать - что им делать? И если чудовищная загруженность актера не давала этому случиться раньше, то пандемия и ничегонедалание естественным образом его добили.

И вот далее всем понятно, Михаила никто не подставлял, с ним случилась беда (также как и с человеком, чью жизнь он непреднамеренно забрал) но это судьба и тут ничего не поделаешь. Но только теперь также всем должно быть понятно, что Кремль попытался развернуть эту ситуацию в свою пользу и разыграть нужный ему спектакль против оппозиции и сочувствующих им либералов. Как еще можно объяснить, что при том бесконечном обилии доказательств, что автомобилем управлял именно Ефремов, он умудрился дать себя уговорить шарлатану и "решале" коим на деле является г-н Пашаев (назвать его адвокатом у меня язык не поворачивается) что якобы у него есть шансы избежать наказания?

И все ответы лежат на поверхности как. Сначала в кейс прибегает совершенно забесплатно (хотя так ли, может заплатил, но кто-то другой?) адвокат Добровинский, кто уверяет, что единственной движущей силой зачем он там - является лишь чувство справедливости.

Потом, уже известно (по крайней мере мне из личного опыта) каким образом в деле оказался "решала" Пашаев. А далее появляется вдруг твое "расследование" Лена, которое в сумме посмотрело уже более миллиона человек (сама подтверждаешь) что якобы Миша ни в чем не виноват, его подставили. А под этим "расследованием" толпами роятся тролли, кто расхваливают его на все лады и заправляют в нужном направлении обывателей.

И нет никаких сомнений, что тот же Пашаев тыкал твоим "общественным расследованием" в нос Ефремову, мол вот же, вот, смотри Миша вся общественность за тебя, решайся, признать вину мы всегда успеем. И где конечно ключевое значение как Ефремова удалось уговорить, стала вот эта домашняя "заготовочка". Вот этот скриншот с видео ДТП, которое успели посмотреть миллионы.
Где на фото наглядно видно, что водительская и пассажирская двери джипа обращены прямо на камеру и значит совершенно очевидно, что тот человек, который через несколько секунд выйдет из водительской двери, перейдет 10 метров через дорожку и присядет под деревцем - это и есть Михаил Ефремов. Но только, что нам говорит "решала" Пашаев в интервью на Эхе Москвы, а он утверждает, что этого то куска как раз в деле и не хватает
"к сожалению, часть видео отсутствуют. Почему отсутствует, я сам не понимаю. Почему есть всё до, есть после. В момент — нету."
и что по его мнению якобы является бесспорной юридической зацепкой для Ефремова избежать наказания за пьяное ДТП и о чем он многократно заявляет на публику (хотя уверен, что это он говорил только на публику, а самого Ефремова убеждал, что то, что нужного "момента" в деле не оказалось, случилось не само по себе, а потому что у него всё схвачено и следствие работает на него, он типа всё "порешал").

И полагаю именно эта разводка и сработала, почему собственно Ефремов и поддался на уговоры. Стоило ему заявить в суде те самые роковые слова, что он вину не признает, как тут же на сцену выходит адвокат Добровинский, кто утверждает, что он якобы провел "адвокатское расследование" (умираю от смеха) и готов то самое видео с выходом Ефремова с места водителя представить! А это как это?

Как это возможно, что я защищаю интересы потерпевших, имею возможность бесконечное количество времени пиариться на центральных каналах, я знакомлюсь с делом, вижу, что этого ключевого момента в деле нет и я не ору об этом на весь мир, что моих подзащитных пытаются кинуть? А жду чего? А я жду, когда Ефремов купится на "трюк" и только после этого делаю заявление и судя по всему тем самым и обеспечивая себе тот самый гонорар, зачем он "забесплатно" влез в это очевидное дело.

Таким образом Лена, если ты действительно хочешь помочь Мише Ефремову избежать позора (как этого собственно хочу и я) и доказать, что его действительно подставили, но только совсем не в том о чем ты думаешь, то я еще раз предлагаю тебе как можно скорее (т.е. до того момента как они успеют вывалить все доказательства) сделать совместный прямой эфир, где я расставлю все точки над и. В противном случае, если этого не произойдет, то ты окажешь Ефремову, что называется медвежью услугу и не только ему:
  • но и всем либералам и им сочувствующим, кого все эти соловьевы-скабеевы на протяжении месяца будут нещадно полоскать, какие они все законченные подонки, что не хотят признавать очевидное,
  • себе, кто через месяц разбирательств, в лучшем случае будешь выглядеть посмешищем, а в худшем тебя обвинят в сговоре (проплаченном) с Пашаевым,
  • мне, поскольку тролли уже у меня в ФБ насмехаются, что мое расследование по Немцову по сути есть то же самое, что и твое по Ефремову,
  • но и само собой делу Немцова, поскольку Кремль попробует облагородить себя на его фоне.
Так что решайся Лена, в последнем случае я даже готов, дабы поднять к эфиру дополнительный интерес, представить новые сенсационные подробности по кейсу Немцова.





воскресенье, 12 июля 2020 г.

Как Гордон, Шарий и немцкая "DW" предали Украину и подставили ее под Путина

Открытое письмо редакции 
международной телерадиокомпании "Deutsche Welle"



ПРЕТЕНЗИЯ


Уважаемые господа!

В соответствии со ст. 46 "Право на ответ" Закона о СМИ, субъектом которого в России является международная телерадиокомпания "DW"
"Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации".
В связи с чем полагаю, что я, блогер и юрист Игорь Мурзин, имею право на ответ на вашем сайте DW, поскольку мои права и законные интересы были нарушены публикацией от 08 июня 2020 года в статье под заголовком "MH17: коронавирус затормозит процесс по делу о сбитом "Боинге"?"

В указанной статье за авторством некоего Романа Гончаренко (сохраненная копия текста здесь) присутствовали следующие строки: 
"Судья-председатель Хендрик Стинхейс сказал, что к материалам  будет приобщено и недавнее нашумевшее интервью Гиркина
Как нетрудно заметить, поисковая система Гугл выдает не менее 3470 ссылок на использование данной цитаты, что изначально принадлежала DW и с коей успели ознакомиться миллионы читателей.     


В связи с чем разъясняю, в чём суть моей претензии и чем конкретно были нарушены мои права данной публикацией DW. 

18 мая 2020 года, украинский блогер (называющий себя журналистом, хотя с точки зрения права и закона о СМИ, он таковым не является) Дмитрий Гордон, разместил на своем канале в ютубе интервью с подозреваемым Украиной в терроризме Игорем Гиркиным (Стрелковым) 



после критических замечаний по поводу содержательной части этого интервью, г-н Гордон поспешил публично заявить (время на записи 3:40) 

мол, на самом деле истинной целью этого интервью, было направление "флешки" с записью на процесс в Гаагу для "документирования" и  "для того, чтобы гаагский процесс закончился для Украины победой"

Вместе с тем, поскольку я считаю себя достаточно квалифицированным и достаточно информированным юристом, я посчитал своим прямым долгом выступить 4 июня 2020 года, на канале SobiNews украинского блогера Василия Миколенко

с разъяснениями как для украинских, так и для российских зрителей, почему заявления г-на Гордона о якобы "посланных им в Гаагу флешках" является чудовищным по нахальству и детским по наивности враньем и что на самом деле, никакой суд в Нидерландах (а параллельно там проходят два суда: один, где Украина является истцом, а Россия ответчиком проходит в международном гаагском трибунале в г. Гааге, а второй по сбитому боингу рейса MH17 в г. Амстердаме) и поскольку ни в одном из начатых процессов, г-н Гордон не является стороной по делу, то очевидно, что ни вещественных доказательств, ни документов, ни показаний от г-на Гордона ни один суд принять не вправе и подобного рода заявления - это просто нонсенс.

Также я пояснил,  почему г-н Гордон на самом деле является не более чем заурядным провокатором Кремля в развязанной со стороны России гибридной войны против Украины, почему собственно и написал на него заявление в Генпрокуратуру РФ, что истинная цель его интервью с Гиркиным - это не информирование суда в Гааге ради "победы Украины над Россией", а прямая пропаганда прежде всего россиянам идей "О Новороссии", о том, что на прилегающих к Крыму причерноморских территориях от Ростова до Одессы, якобы нет и никогда не было никаких украинцев и эти земли "по праву" принадлежат России. 


И то, что я оказался прав в своих предположениях и что пропагандистская кампания начатая Гордоном может иметь очень и очень серьезные последствия вплоть до прямой агрессии России в Украине с целью завоевания той самой "Новороссии", с лихвой подтвердились последними событиями: 
  1. Генпрокуратура РФ отказалась рассматривать мое заявление о пропаганде и оправдании терроризма  в России через продвижение в ютубе интервью Гиркина-Гордона. 
  2. 21 июня 2020 года те же самые "идеи", что продвигались в интервью Гордону  "вдруг" слово в слово  подтвердил сам Путин, кто непонятно с какого перепугу заявил: "что при создании Советского Союза многие республики, вошедшие в его состав, "получили огромное количество российских земель" и "традиционных российских исторических территорий". При этом при выходе из состава СССР, каждой из этих республик нужно было "выходить с чем она пришла" и не "тащить с собой подарки от русского народа".
  3. Ну и наконец самая последняя кампания под названием "запрещенное интервью Жириновского", что стартанула буквально несколько дней назад, при участии всё того же Гордона и где продвигается та же самая фабула о "Новороссии" и населяющих ее "недоукраинцах", что была ранее озвучена Гиркиным-Путиным, проходит при мощнейшей и активнейшей поддержке со стороны России, с использованием всё тех же нехитрых приемчиков, что и в первом интервью

И после чего все три приведенных выше пункта абсолютно доказывают, что это не могло быть простым совпадением, а с самого начала было одной спланированной акцией против Украины, логическим завершением которой "с целью восстановления справедливости" (как это уже было с Крымом) - может стать прямая агрессия. 

 И потому, возвращаясь к сути, какое отношение ко всему этому имеют блогер Анатолий Шарий и приведенная выше цитата из DW, поясняю.  

Через неделю после моего интервью SobiNews, т.е. 9 июня, мой интервьюер Василий Микуленко присылает мне эту "новость", что я таки оказался не прав и суд в Гааге приобщил "флешку Гордона". 



И понятно, что после такого "аргумента", один из моих читателей уже имел полное право обвинить меня "в сученности путлеровскому режиму", что по его мнению "ставит крест" на моем расследовании об убийстве Бориса Немцова. 
  
Тогда как в отличие от такого рода людей (мало информированных и эмоциональных) данная "новость" показалась мне весьма забавной, поэтому я немедленно принялся искать, кто же ее распространяет? Вот хронология моих поисков, что скрупулезно отложил за меня мой компьютер в "истории". 
  • в 11:51 я получил представленное выше сообщение от Василия Микуленко





Как нетрудно заметить, распространителем "новости" был сайт блогера Анатолия Шария. В настоящий момент Шарий эту "новость" уже удалил (никому правда, об этом не сказав) но в кэше Гугла эта страничка сохранилась в таком виде: 


и где по ссылке от Шария нетрудно выйти на настоящего автора "сенсации" DW.

  • в 12:28 я перешел на сайт DW
  • в 13:01 забил в поиск Гугла, кто еще распространяет эту ложь, что якобы судья Стинхейс по кейсу боинга MH17 собирается приобщить "флешку Гордона" к делу?
  • в 13:11 я уже искал стрим заседания гаагского суда от 8 июня 2020 года
  • в 13:18 я нашел его на ютубе
  • в 13:24 я стал искать в Гугле, кто такая Светлана Комаренко, кто на сайте Шария пыталась сознательно исказить оригинальную новость DW, в которой указано, что суд только собирается приобщить флешку, хотя у нее она уже звучит, что суд будто бы "приобщил флешку"
  • в 13:28 я стал искать по фейсбуку, кто такой и чем известен автор данной лживой "новости" от DW некто Роман Гончаренко, кто с одной стороны указал на своей страничке в ФБ, что проживает в Бонне, хотя сам из Украины и отчего мне было вдвойне интересно, имеет ли он какое-либо отношение непосредственно к г-ну Гордону и не от него ли пришел заказ на "правильную новость по флешке"?
  • в 14:30 я озадачился как скачать английские субтитры с видео заседания суда, дабы наверняка перепроверить, что на самом деле сказал судья Стинхейс 
  • в 14:33 я скачал субтитры, после чего получил следующий результат
Тайм код на записи 37:07 заявление судьи Хендрика Стинхейса о якобы "приобщении флешки к делу" и как оно звучало на самом деле (см. английские субтитры ниже):


"In addition the court would like to hear if the prosecution wishes, would like to hear the prosecution's response regarding suspect kochenko [Kharchenko] has been arrested in Ukraine and a recent interview [with mr. Girkin] which has been made public."
Ву а ля, 2,5 часа и вот ответ всем скептикам, кто сомневается в моих способностях рыть и находить! Оказывается, всё что сказал судья было: 
«В дополнение, суд хотел бы услышать (если у обвинения будет такое желание) хотелось бы услышать ваш отклик относительно ареста в Украине подозреваемого Коченко [Харченко], а также что вам известно о недавнем интервью [с г-ном Гиркиным], которое было обнародовано".
 Т.е. нет никакого "приобщения флешки" и быть не может. Суд не является стороной дела и всё, что он может себе позволить, это лишь порекомендовать сторонам (обвинению и защите) ознакомиться с тем или иным доказательством и если они того пожелают, то исключительно по их ходатайству суд может приобщить (либо отказать в приобщении) того или иного документа.  

Но только что происходит дальше? А дальше г-н Гордон, используя заведомо лживую интерпретацию того, что сказал судья Стинхейс в изложении DW, а затем еще более исковерканное утверждение г-на Шария, устраивает из этого настоящий спектакль под названием: "Требую извинений" 



 и где как всегда грандиозно лжет (на записи 01:30) что якобы: 
"все информационные агентства..."
далее Гордон держит секундную паузу и добавляет пафосно, что не просто все агентства а:
"мировые, говорят и пишут о том, что интервью с Гиркиным будет приобщено..."
потом еще думает и поправляется в духе того, что врал у себя на сайте Шарий:
"не будет, а приобщено к следствию по делу сбитого боинга!!!" 
а ниже (начиная с 02:00) на основании лживых утверждений DW усугубленных враньем Шария, он уже пытается требовать у таких "глупых людей" как я публичных извинений. 

Дальше случается квинтэссенция. Последнее время я был слишком занят, но успел анонсировать SobiNews и не только туда, какой громкий материал я собираюсь представить в ближайшее время. 



Не далее как вчера, у меня наконец появилось возможность выложить анонсируемый материал. Я вновь зашел на страничку DW, чтобы скопировать и представить ее читателям, но... страничка оказалась изменена! Вероятно узнав откуда-то, что в воздухе пахнет грозой, DW, кто является официальным рупором Германии, тихой сапой подменила фразу приписываемую судье и теперь она звучит так:    
"Судья-председатель Хендрик Стинхёйс попросил обвинение высказаться по поводу недавнего нашумевшего интервью Гиркина. Обвинение сделало это через несколько дней, отметив, что по его заказу был сделан перевод. Как пояснили DW в пресс-службе суда, обвинение может приобщить интервью и перевод к материалам дела. Решение об этом может позднее принять суд, но пока этот вопрос не обсуждался".*
Т.е. прочувствуйте разницу. Первоначальный текст DW, который все наперебой принялись цитировать: "суд собирается приобщить флешку или уже приобщил", через месяц плавно трансформировался в... "пока этот вопрос не обсуждался". А г-н Шарий, так и вовсе втихаря удалил у себя эту страничку и теперь, кто на самом деле получил свои тридцать сребреников для поддержки агента Кремля г-на Гордона - для простого обывателя судить достаточно затруднительно. И как видно из представленного выше комментария, без публичного расследования DW как мог произойти такой подлог, обыватели едва ли сами разберутся, что пока еще преждевременно обвинять Мурзина в ангажированности и  "в сученности путлеровскому режиму".

Таким образом, уважаемая редакция DW, еще раз обращаю ваше внимание, что поучаствовав таким неблаговидным образом в кампании в пользу кремлевского провокатора Дмитрия Гордона, вы тем самым дискредитируете меня как объективного и бесстрастного аналитика, порочите мое расследование по убийству Бориса Немцова, а также мое интервью данное каналу Sobinews касательно истинных мотивов г-на Гордона и придуманной им защитной позиции "о флешках в Гааге".  



В связи с изложенным, настоятельно прошу вас разместить представленный выше текст на сайте DW, в порядке моего права на ответ, что регламентируется ст. 46 закона о СМИ, либо я буду вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. 







понедельник, 6 июля 2020 г.

С какой секретной базы они отправились убивать Немцова?

Напомню, впервые о персонаже по имени Виктор Попел, кто наряду с Евгением Молодых принимал самое деятельное участие в убийстве Бориса Немцова, я написал лишь в феврале 2018-го. Тогда же, по старой привычке я попытался пробить Попела по социальным сетям, чем еще он живет-дышит помимо основной "работы"? Откуда выяснилось, что большую часть его друзей по соцсети "Вконтакте" занимают выходцы из ВДВ (Воздушно Десантных Сил) а кроме того, судя по фотографиям, что он выкладывает в Инстаграме, он еще и заядлый рыбак. Правда единственное, что меня смутило отсюда, это то, что для заядлого рыбака, он ездит куда-то в совсем уж не подходящие для рыбалок места, например сюда


где судя по указанной им финишной точке, поблизости нет никаких крупных водоемов от слова совсем. Ближайший водоем, в котором можно поймать что-нибудь больше головастика, остался у него за спиной в 30 км, по месту нахождения оз. Старые Купавны. 



После чего единственно возможный вариант, что остается поблизости для ловли ершей - это небольшое скопление воды под названием речка Спогавка, что находится рядом с населенным пунктом Игнатово.





И скорей всего Попел действительно имел в виду это место, поскольку  в его Инстаграме есть и это фото, озаглавленное им как  "Работа и рыбалка)"


и этот водоем по очертаниям весьма похож на эту микроречку, что на карте выше.

Более того, а по этим двум фотографиям видно
что действительно, Попел с приятелем совмещают приятное с полезным и время проводят где-то на водоеме, а параллельно совершенствуются в униформе спецназа ССО на некой базе, куда доступ посторонним явно запрещен.

И потому было у меня подозрение, что "рыбалка" и все эти многочисленные фотки с водоемами, что Попел лепит у себя в Инстаграме, это всё для отвода глаз (и в том числе для жены и соседей, как объяснялка чем он занят и где пропадает) а настоящая его "работа" в чем он специализируется и преуспел, это как раз по части организации убийств о чем я собственно и разбирал в этом тексте: "А теперь я называю первые 7 человек, кто принимали участие в убийстве Немцова"

И потому мне стало интересно, если Попел сам указывает, что у него "работа" расположена поблизости с "рыбалкой", то почему бы не поискать где? Где они зажигают с приятелем в форме спецназа и судя по всему, не хило зажигают, если время от времени даже ноги там ломают? 

И вот помню я несколько дней искал. Какие только комбинации не перепробовал: база ФСБ, ССО, ФСО, ГРУ, СВР, Игнатово, Рахманово, Фомино, Дмитрово, Казанское, Быково - но всё без толку. 

А потом через месяц в Лондоне случилась попытка отравления Скрипалей и все заговорили об отряде убийц в Европе под предводительством Чепиги-Мышкина и подразделении ГРУ 29155. Еще через год в Берлине случилось убийство чеченца Хангошвили, после чего все заговорили о Красикове. Пока еще через какое-то время, а именно 17 февраля 2020 года из интервью раследователя Bellingcat Христо Грозева стало известно, что Красиков далеко не так прост как кажется и перед убийством проходил подготовку не абы где, а в "Центре Специальных Операций" на сверхсекретной базе ФСБ в деревне Аверкиево. 

Вот тут:


И услышав это новое название, я не поленился. Дай, думаю, пробью адресок, а где это Аверкиево находится? Забиваю в гугле: "Москва-Аверкиево", смотрю и..... опаньки!!!
Так вот оказывается, где находится  "работа" Попела рядом с "рыбалкой"! Я был на правильном пути, но чуть-чуть не докопал!


 А то, что он зарплату получает именно там и не бедствует, подтверждает и еще одна фотка в его Инстаграме 



фотка кокпита люксового внедорожника, который Попел приобрел в 2016-м году после убийства Немцова. Согласитесь не каждый уборщик помещений (а именно уборщиком помещений представился Попел на следствии) может позволить себе такой, если только "уборщик" не Попел, Молодых, Чепига, Мишкин или их коллега Красиков, кто зарплату получают в ведомстве, название которого его глава Алексей Дюмин назвал предельно ясно и точно:
 — А что это за подразделение? Как оно называется?
— Это элит... достаточно серьезное подразделение, можно сказать, это офицерское подразделение... И зона действия сил специальных операций — весь мир. Это высокообразованные, очень подготовленные, профессиональные ребята, которые знают по одному, по два иностранных языка, которые имеют очень специфичную подготовку, которые могут действовать как самостоятельно, так и в составе групп. И очень закрытое подразделение. Горжусь, что я возглавлял это подразделение, где настоящие офицеры, где чувство локтя, честь, достоинство и выполнение задач любой ценой, вплоть до... не знаю, как сказать.....

И потому сейчас, отвечая на поставленный вопрос в заголовке: "Так с какой такой секретной базы направилась убивать Немцова вся эта шобла от 20-и до 40-а человек 27 февраля 2015 года?  

И полагаю ответ на сегодняшний день известен и не требует никаких сослагательных наклонений типа возможно или вероятно. Эта группа товарищей (группа "именинников") отправилась убивать Немцова из Центра Специальных Операций, что расположен в деревне Аверкиево московской области и день рождения которого раз и навсегда повелел праздновать Путин 27 февраля 2015 года в день убийства Немцова! 




P.S.     Оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Счет в банке Литвы: LT657180300022726006

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com

P.P.S    С моей картой сбербанка происходят чудеса, сначала получил сообщение от приставов, что с нее будут списываться деньги в счет непонятного долга по налогам и с нее успели дёрнуть 5 000 руб., но теперь снова получил уведомление от приставов, что я ничего не должен. Так если не должен, верните тогда взад пятерку, что незаконно содрали! 



среда, 27 мая 2020 г.

Деньги Немцова, сколько их было и "кому достался самый жирный кусок пирога" в результате его убийства






Этот материал я был готов выложить еще два года назад, но всё никак не решался в виду исключительной специфики контента. Сейчас же, после того как НТВ разразилась очередной "сенсацией" (теперь уже в 4-х сериях) да еще и с таким подтекстом: 
"Главные тайны Бориса Немцова и его последние 24 часа жизни. Подробности громкого убийства, на которые раньше не обращали внимание. Какую роль в этой трагедии сыграла Анна Дурицкая? Кто эта девушка на самом деле? Впервые в одном проекте все жены, дети и тайные любовницы политика: как они делили наследство и кому достался самый жирный кусок пирога?",
я решил снять обет молчания по нескольким основаниям: 
  • Во-первых, я не ставил этот материал раньше, поскольку часть документов, что ко мне попали подпадают под понятие "банковская тайна", за раскрытие которой предусмотрена ответственность. Но как мы знаем, 20 февраля 2020 года из доклада ОБСЕ выяснилось, что материалы дела по убийству Немцова полностью засекречены РФ (и полагаю в первую очередь благодаря моим публикациям) и значит, я уже и так уголовник раз раскрыл имена фсбэшников, кто принимали участие в его устранении и посему, если я до кучи сейчас добавлю и денежную составляющую причин убийства Бориса Ефимовича, то хуже мне от этого точно не будет. 
  • Во-вторых, возвращаясь к теме "кина от НТВ", те из зрителей, кто честно просмотрели все серии, остались явно обескуражены концовкой, ибо главный вопрос: ому достался самый жирный кусок пирога?", НТВ так и не раскрыло (и я собираюсь исправить это досадное недоразумение). 
  • В-третьих, видя как по-стахановски НТВ одну за другой лепит серии о том как СБУ организовало убийство Немцова и не отвечать - это значит повторять ту же непростительную ошибку, что совершает сейчас Украина, кто запретив у себя трансляции НТВ, наивно верит, что тем самым спасает сограждан от вражеской пропаганды. Тогда как всё ровно наоборот: установить "тарелку" НТВ сейчас не проблема, смотреть НТВ через интернет - еще меньшая проблема, а самая засада, это то, что пропаганда от НТВ-Мир направлена вовсе не на Украину, а на всю русскоязычную аудиторию где бы она не находилась и значит, если на протяжении 5-и лет и более, долбить в одну точку про СБУ и их кураторов США как они организовали убийство Немцова (а Украина никак этому не будет противостоять) то ни Немцову, ни Украине, ни США, ни мне - это на пользу точно не пойдет.
  • И наконец, в-четвертых, мой долгожданный иск к НТВ "о защите чести и достоинства", где я обвиняю данную телекомпанию в намеренном искажении фактов, что Дурицкая да, является соучастницей убийства Немцова, но только не на стороне СБУ (как утверждают они) а на стороне ФСБ, как говорил им в интервью я и чему представлял документальные доказательства - наконец-то будет рассмотрен в Вильнюсском окружном суде. Первое заседание состоится 10 июня (ссылка на сайт суда в конце) и почему не скрою, публикацию данного текста я умышленно придерживал поближе к этому событию.
В связи с чем, также понятно, что сей текст является  логическим продолжением моего иска к НТВ, почему Дурицкая не просто соучастница убийства Немцова на стороне ФСБ, но и получила свою долю в результате убийства и хищения денежных средств политика, отчего полагаю, те несколько квартир, что она приобрела в Киеве  - это далеко не весь "кусок пирога", что ей достался.

Посему, кто такая Дурицкая и чей она агент, я уже рассказывал здесь, а сейчас пришло время рассказать, кто и как участвовал в похищении денег  Немцова через его убийство. 

А появился этот 5-й пункт из 10-и ранее представленных в этом списке , почему Путин по совокупности прегрешений Немцова организовал его убийство, 18 марта 2016 года, после того как адвокат Александр Карабанов, представляющий интересы Екатерины Ифтоди, заявил РЕН ТВ что:
По предварительным данным, наследство оппозиционера может оцениваться в один миллиард долларов.
Дополнительно РЕН ТВ сообщало:
 В ближайшее время адвокат Александр Карабанов раскроет все подробности на специальной пресс-конференции
В этот же день аналогичное сообщение адвокат разместил и в КП,  
 Миллиард долларов Бориса Немцова это не чемодан денег,  - Это активы: вклады в иностранных банках, акции в компаниях, которые занимаются разработкой месторождений в Южной Америке.
Через 10 дней 28.03.16, он там же ставит в известность общественность, что:
В ближайшее время в Следственном комитете будет допрос моей клиентки (Екатерины Ифтоди - гражданской жены Немцова. - Ред.) по этому делу,  Наша версия, что убийство произошло не по политическим, а по экономическим мотивам. Из-за денег. Поэтому мы не может разглашать данные об активах Немцова. Я скажу одно: они у нас есть, и мы передадим их в Следственный комитет. А он начнет проверку их подлинности. 
Параллельно о том же, вторит ему и сама Ифтоди, послушайте на записи от 2 апреля 2016 года, что она говорит на ток-шоу от НТВ, начиная с 14:00 тайм-кода:


и где непосвященные впадают в экстаз лишь только от одного упоминания миллиарда долларов, что якобы лежали у Немцова в офшорах, тогда как посвященные (к коим я причисляю себя) у которых имелись на руках материалы дела, тихо млели совсем от других откровений Катерины и прежде всего этих:
"Я знаю, что они есть, я знаю даже где. Я знаю эти офшорные зоны и мне всегда на руки выдавались зеленые красивые бумажки в виде долларов. Боря переводил доллары, Боря давал доллары, всё, всегда, вся поддержка на роддом и другие вспомогательные вещи",
что означало, что у Бориса Ефимовича помимо официальных рублей, водились еще и неофициальные доллары (заметьте не евро, не фунты, не тугрики, а именно доллары) которые Немцов всякий раз доставал из под полы, когда у него появлялись незапланированные расходы типа беременности Ифтоди или приезда Дурицкой и что с одной стороны подтверждается материалами дела, а с другой, является банковской тайной о которой не мог знать никто посторонний, кроме самого Немцова и тех лиц, кому передавались эти "зеленые бумажки"! И если Ифтоди об этом с уверенностью говорит и это же подтверждается банковскими проводками, то значит она не самозванка и знает об этом не понаслышке! 

Но только что на это отвечает ей представитель "семьи" в лице вездесущего адвоката Прохоров, после того как Ифтоди и второй претендентке на наследство Анне Лесниковой, в исках на отцовство Немцова отказал Замоскворецкий районный суд:  
"представить убедительные доказательства для суда ни Лесников, ни Ифтоди не смогли. «Лесниковы представили одну фотографию, на которой большая группа лиц стоит и где-то с краю приютился Борис Немцов. Ифтоди представила какие-то распечатки телефонных звонков и электронной переписки, из которой ничего не следует. Потому что нет ни слова, чтобы он признавал этого ребенка своим. Так что никакой доказательной базы, которая могла бы послужить основанием для назначения экспертиз, представлено не было».
При этом как бы ненароком по ходу выясняется, что общее состояние, что предстоит разделить "признанным родственникам" составляет не миллиард долларов, а относительно мизерные... 300 млн. рублей (или чуть меньше 5 млн. долларов) без всяких упоминаний о счетах Немцова за границей. 

И что согласитесь, звучит несколько странновато по многим соображениям. 

Во-первых, Борис Ефимович конечно мог быть наивным в представлениях о Путине и его возможностях, но не настолько же, чтобы не слышать например о судьбе Юкоса, когда Михаил Ходорковский в одночасье лишился всех своих активов в России, лишь стоило ему открыто покритиковать Владимира Владимировича. Тогда как Немцов был критиком режима как минимум последние 10 лет своей жизни и значит в любую секунду должен быть готов к экспроприации имущества как юный пионер.

Во-вторых, еще сложнее предположить, что Немцов хотел вывести активы за границу, но не знал как это сделать, поскольку с 2004-го по 2005-й год он был председателем совета директоров банка "Нефтяной", того самого кого следствие обвинит в отмывании более 2 млрд. долларов и в том числе через те самые офшорные зоны. И что же получается, Немцов сапожник без сапог? 

Ну и в третьих, самая главная странность - это "свистопляска" с доходами Немцова. В частности известно, что в "жирные годы" и в том числе в 2006 году, на имеющиеся у него рублевые активы в России, включающие акции энергетических компаний, Немцов практически ничего не заработал, указав доход 516 943 рубля. Но зато через 2 года, в кризисном 2008-м, он вдруг показывает доход в размере 183,4 млн. рублей (или порядка 7 млн. долларов по тогдашнему курсу) а в 2013-м его доходы вновь проседают  до 17 622 521 руб.. И как такое возможно? 

Тогда как в чем причина, как раз и объясняет Ифтоди:
"...зеленые красивые бумажки в виде долларов..."
в том-то и оно, что рублевые счета в банках, акции, квартиры - не были 
объектом извлечения прибыли, а служили скорее некоей официальной вывеской, 
а настоящие доходы обеспечивали... те самые "зеленые бумажки", 
которые в зависимости от того сколько их сам себе перечислял Немцов в том или
ином отчетном периоде и создавали доходную часть, либо дохода 
не было вовсе. 

Посему сильно подозреваю, что адвокат Карабанов, когда озвучивал
в качестве версии убийства Немцова: 
Наша версия, что убийство произошло не по политическим, а по экономическим мотивам. Из-за денег..."
имел в виду не всякие денежные знаки, а исключительно "зелененькие" о существовании которых догадывались далеко не все, а о нахождении и об их количестве - тем более! 

Отсюда, что мы узнаем далее? А далее в ток-шоу от 07.09.2017, которое состоялось буквально через неделю после того, как Замоскворецкий районный суд после указивки Верховного суда всё переиграл назад и подтвердил обоснованность притязаний Ифтоди на наследство, на 31:40 записи, Катерина случайно проговаривается как ей удалось организовать такое чудо, чтобы суд пошел ей навстречу: 




"я ездила в следственный комитет в течении полугода как на работу каждое утро",
где как я понимаю помимо прочего, как и предсказывал ее адвокат, она пыталась рассказать следователям, что ей известно о "зеленых бумажках" и о своих подозрениях, что Немцова могли убить как раз из-за того, что их у него могло оказаться слишком много. 

Но вот незадача, как исчезли ранее показания Дурицкой данные ею в ночь с 27-е на 28 февраля 2015 года, как исчезло пулевое ранение Немцова по касательной от шеи в голову, как "испортилась" видеозапись с алиби Дадаева, точно также показаний Ифтоди, о которых известил ее адвокат.... в деле не оказалось, как будто и не ездила она туда как на работу полгода.  

Более того, на очередном ток-шоу НТВ от 24.02.2019г.  раскрылись и другие подробности, почему для одной претендентки на признание отцовства Немцова (Ифтоди) всё завершилось столь удачно, а для другой (Лесниковой) - полным провалом, хотя казалось бы, кто из детей Немцова (и в том числе сын Анны, Данила Лесников) больше всего похож на отца, сомнений быть не может ни у кого






в 6:02 по тайм-коду записи, голос за кадром от НТВ сообщит:



"Совместный анализ ДНК двух непризнанных детей Немцова - Бори и Дани мог стать главным козырем для матерей, но что-то пошло не так".  
Что пошло не так, НТВ не объясняет, но ниже на 34:47, в отличие от предыдущих своих заявлений о финансовом состоянии Немцова, Ифтоди скажет следующее:
"Этот пирог многие пилят, его делят, составляет не более 300 - 280 миллионов рублей... не больше 280 миллионов рублей, абсолютно". 
А на 35:25 добавит:
"- Офшорную часть я не трогаю, может быть знают другие родственники: мама, Раиса, Жанна...... откуда мне знать про офшоры, я же не Жанна..." 
А всё тот же голос за кадром ехидно намекнет: 
"Не знает, но догадывается, кто сорвал большой куш".
 Или получается, что после "полугодичных общений" со следователем, Ифтоди зарубила себе на носу, что если она мечтает хоть что-то получить, чтобы на флажке в последней инстанции Верховный суд всё переиграл в ее пользу, то про "миллиард", "красивые зеленые бумажки" и "кто сорвал большой куш" ей стоит забыть раз и навсегда, а педалировать исключительно "белую" часть, т.е. когда претендентов было шестеро, озвучивать сумму 300 млн. рублей, что без остатка делилась на всех поровну, а когда вместе с ее сыном их стало семеро - соглашаться, что денег было "не больше 280 млн. руб., абсолютно"! 

В этом собственно и был весь секрет, "что пошло не так" и почему Ифтоди отжав у "семьи" свое, больше никогда не вспомнит о совместном тесте ДНК с Лесниковой, как впрочем также понятно, почему она получила долю, а Лесникова нет. Да потому, что она, как и Жанна Немцова, как и Дурицкая, владела весьма и весьма ценной информацией за нераспространение которой, с нею и поделились. Причем понятно, что ужиматься в ее пользу пришлось не другим членам семьи и вовсе не Жанне Немцовой, кто без звука отстегнула Ифтоди квартиру в центре Москвы, а.... тому самому неведомому участнику дележа наследства Немцова под №8. Угадайте с двух раз, кто бы это мог быть?

И в этом самом месте я плавно перехожу к главной части своего повествования, так ому достался самый жирный кусок пирога"?

Эх Борис Ефимович, Борис Ефимович, увы и ах, если о существовании "зеленой" части его состояния знала Ифтоди, то о том же и возможно в еще больших деталях знала и Дурицкая. В фальшивых показаниях, что от ее имени нарисуют ей чекисты, будет сказано:



Тогда как всё-то она знала. В настоящих своих показаниях, что она дала той же ночью следствию, Дурицкая безусловно ответила как есть, что в этом отделении банка, расположенном по адресу Б.Ордынка д. 21 имеются банковские ячейки и что она с Немцовым бывала в нем неоднократно, после чего ее карманы приятно отягощались теми самыми "красивыми зелеными бумажками". Понятно, что такого рода подробности не очень коррелируют с образом непорочной любви, что навязывали общественности ФСБ вместе с адвокатом Прохоровым, почему собственно чекисты и попытались скрыть эту важнейшую часть информации. 

А раз исказили в такой малости, то в главном и подавно. Немцов совершил просто безумную ошибку, когда в 2012 году развелся с женой Раисой, но заново официально так и не женился, оставаясь жить бобылем, что в его положении борца с режимом было крайне опасно. Ибо в этом случае он становился классической мишенью для операции, что очень любила практиковать гэбуха на стыке 2000-х. Тогда с разницей в несколько месяцев были убиты сразу два заметных петербургских бизнесмена Павел Капыш и Дмитрий Варварин. Один ездил на 6-и тонном броневике с охраной, а другой без охраны, но оба были абсолютно уверены, что им ничего не угрожает: и с чекисткой крышей, и с бандитами у них всё было вась-вась. 

Тогда как только одно название спецоперации: "Откормить кабанчика", частью которой они стали, уже говорит сама за себя. Вы можете как угодно ладить с чекистской "крышей", но если у вас с документами на собственность полный бардак, всё записано на какие-то левые, подставные конторы в какой-нибудь налоговой №15, а бухгалтерия и юристы стучат о ваших истинных доходах в контору, то это примерно то же самое, как на дорогущем мерседесе заехать в неблагополучный район и забыть на день-два на переднем сиденье толстый бумажник.... сами знаете чем кончится. После убийства Капыша и Варварина, их имущество отлетело чекистам буквально в считанные часы (погуглите, об этом много написано). Если родственникам что и перепало, то лишь самые крохи. 

Аналогичная судьба ждала и Немцова с его "зелеными бумажками" неизвестного происхождения. Если о них знали Ифтоди с Дурицкой, то чекисты и подавно и ждали лишь удобного случая, когда можно будет подобрать свое. Как и понятно, что таким "удобным случаем" была для них Дурицкая, после знакомства с которой, чем всё закончится, стало для Немцова лишь вопросом времени. 

Ну и теперь, прежде чем я окончательно перейду к поднятому, но так и не отвеченному вопросу фильма НТВ ому достался самый жирный кусок пирога?", открою телевизионщикам кусок переписки с тем самым адвокатом Александром Карабановым, кто утверждал, что "Немцова убили из-за денег" и что их у него было существенно больше нежели принято считать.
О чем там шла речь и в чём был план, я расскажу чуть позже, а пока ниже привожу мое письмо адвокату Прохорову, которое имеет прямое отношению к переписке выше и в котором я честно предупреждал его и Жанну, что получил материалы дела и если он честный человек, то ему следует срочно валить за кордон, поскольку из материалов однозначно вытекает, что он и Жанна откровенно врут общественности об истинных обстоятельствах убийства Немцова и умалчивают о документальных доказательствах, что есть в деле и о чем я непременно расскажу. В изложении Жанны Немцовой это письмо звучит так:




Тогда как в оригинале оно было отправлено таким: 




Как мы видим, Прохоров отрезал последнюю самую ценную строчку. Зачем он это сделал, об этом тоже узнаете чуть позже в продолжении, которое я планирую выложить 10 июня 2020 года, аккурат в первый день суда по моему иску к телекомпании НТВ в Вильнюсе. Номер зала и время указаны ниже.





Вместе с тем, предлагаю телекомпаниям, блогерам, российским, украинским и всем желающим, кто хотели бы представить этот материал раньше всех - эксклюзивное интервью. В первую очередь, разумеется, предлагаю Дмитрию Гордону. Гарантирую, что это будет сверхсенсация. Минимальная аудитория от 10-и млн. зрителей и выше. 



ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ



P.S Оказать поддержку автору можно так:

Счет в банке Литвы: LT657180300022726006

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com

После предыдущей моей публикации все счета в России по карте Сбербанка заблокировали, просьба их больше не использовать