воскресенье, 3 февраля 2019 г.

Пропаганда вокруг убийства Немцова становится всё более изощренной




Интересный пропагандистский продукт расшаривают сейчас на сайте Эха Москвы. Я имею в виду вот этот, 
"Увековечить имя Немцова. Открытое письмо общественных деятелей к мэру Москвы". 
И где оригинальность и лохотронщина состоит в том, что у письма как бы нет автора-зачинателя, то бишь нет того самого уважительного деятеля к продвигаемому мнению которого присоединились бы все остальные, а есть некий аноним, кто именует себя как 
"Блог Новой Газеты"
и под которым на самом деле может оказаться кто угодно (хоть Маша Захарова, а хоть Дмитрий Песков). И что же они делают? А первое, впаривают подписантам вот эту шапку-вступление: 
"Уже почти четыре года прошло с того дня, когда на Большом Москворецком мосту, прямо у стен Кремля был жестоко убит политик Борис Немцов. Несмотря на то, что исполнители этого политического убийства были установлены и осуждены, заказчики расправы до сих пор не названы и не привлечены к ответственности. Вина за сложившуюся ситуацию полностью лежит на действующей российской власти."
ниже к которой и привязывается сам контент с пожеланием увековечить имя Немцова, после чего девочка клерк рассылает эту двусмысленность по общественным деятелям, кто данное письмо по недомыслию либо сознательно подмахивают.

И в результате что мы имеем? Будет увековечена память Немцова очередной табличкой, не будет - какая разница, но главная задача анонима была совсем в другом, легитимизировать таким нехитрым приемчиком через раскрученных деятелей сам нарратив, который разгоняется среди обывателей, мол, убийцы Немцова установлены, схвачены и осуждены и с этим согласны все уважаемые подписанты и значит, че вам дурилы надо? Терпите дальше, Путин хороший и не при делах, а во всём виноват кадырка, его и будем искать ближайшие 50-100 лет! 

Плюс к тому обратите внимание, среди подписантов как бы невзначай затесался и тот самый адвокат Вадим Прохоров (кого, честно говоря, я и подозреваю в настоящем авторстве этого письма, ужо больно он хитропопый товарищ, одна только история как он Дурицкую вызывал в суд по несуществующему адресу чего стоит) который из первых подозреваемых, кто предал и сдал Немцова с потрохами чекистам, на общем фоне подписантов сам как бы становится вполне рукопожатным. 

Короче очень ловкая конструкция получилась, в связи с чем подумалось: а интересно, среди адресатов кому письмо рассылалось, есть хоть один, кто именно отказался его подписать по озвученным мотивам? Помните как Жирик в таких случаях говорил "зачинателям": 
"Мы с вами ничего вместе не будем делать. Нам с вами ср**ь на одном поле противно"!



понедельник, 7 января 2019 г.

Взрыв в Магнитогорске - это вам не Астрахань, а чистой воды Синай!


Казалось бы совсем недавно, 29 октября я выложил текст, посвященный отравлению Скрипалей, в котором продолжил свой ряд:
читал и продолжаю считать, что после убийства Бориса Немцова, "террор путинских спецслужб как средство манипуляции" - это как раз то, что нам и следует ожидать в самое ближайшее время и не только в России, но и в мире в целом. А те постановки, что сейчас идут в полный рост в Украине (убийство Шеремета, Вороненкова и т.д.) в Лондоне (кейс Скрипалей) - это только начало, так сказать проба пера",
в котором, в очередной раз предупредил, что если с убийством Немцова до конца не разобраться и оставить всё как есть, то Путин это поймет как слабость и будет и далее пробовать совершенствоваться в этом направлении... И пожалуйте, получите очередное подтверждение - взрыв дома в Магнитогорске. При этом не имеет значение было ли это терактом, как с самолетом над Синаем или взрывом бытового газа как в жилом доме в Астрахани, но с уверенностью можно говорить только об одном, что параллельно с начатым расследованием, кто-то пытается вбросить в сознание россиян абсолютно ложные построения, не имеющие никакого отношения с реальностью. 

И повторяю, без разницы что это было - взрыв газа или теракт, в отличие от дела Немцова здесь слишком мало фактуры, чтобы делать однозначные выводы, но то что для бытовой версии сюжет развивается по слишком невероятному сценарию - здесь видно невооруженным взглядом. 

И в первую очередь, если это был газ, то в чем странность? Действительно, как многие отмечают в сети, визуально взрыв в Магнитогорске смотрится один в один как Астрахань образца 2012 года. 


но только не надо сравнивать божий дар с яичницей. В Астрахани там всё заранее было известно: и человек был известен своей неадекватностью, кто грозился дом таким образом подорвать и место взрыва там было в тот же день определено. И почему такие разрушения тоже было понятно заранее по одному только виду этого дома-панельки, толкни любую часть, он и сам сложится. Ну и наконец там и разрушений чуть ли не вдвое меньше было и погибло только 10 человек. 

Тогда как в Магнитогорске во-первых, дом совсем другого уровня: кирпично-монолитный, что на порядок покрепче будет. Во-вторых, опять же центр города, совсем другое качество обслуживания ЖКХ, жильцы приличные не пьяницы и не гопники, счеты с жизнью вроде сводить никто не собирался. При этом, если следователи утверждают, что это могла быть бабушка, кто поставила варить холодец, а сама легла спать, то в сети, погуглите, есть полно соображений специалистов-газовщиков, кто в один голос утверждают, что при таком маленьком объеме, что занимает кухня невозможно произвести такие масштабные разрушения даже если этого очень захотеть. В противном случае, газа должно быть столько, что на весь дом воняло бы, но как мы знаем, запаха газа там никто не чувствовал. 

При этом, если брать версию следователей и прикинуть, где может быть эпицентр взрыва по месту нахождения кухни, то единственное место, где это возможно - это в районе 1-го, 2-го этажа, вот в этих окнах



т.е. где-то в метре за стеной разрушенной арки, вот в этом квадрате. 




Тогда как обратите внимание, по этой картинке с расчищенным местом взрыва, что появилась в сети лишь пару дней назад, хорошо видно, что эпицентр точно не мог находится под правой аркой (как сначала было подумали) и по месту нахождения кухонь его тоже похоже не было, а наиболее вероятно, что он занимал куда большую площадь и пришел откуда-то ниже, т.е отсюда.... из подвала. 



И то что это вполне возможно, говорит масса обстоятельств. Во первых, показания этой бабушки. Вот ее квартира №322 и ее балкон справа от подъезда, который оторвало взрывом.



Теперь на этом месте с первого по третий этаж нет ни балкона, ни квартир, а есть лишь одна огромная дырка. 



из рассказа бабушки известно, что выжить она смогла только потому, что четвертый этаж не упал ей на голову, а лишь в ее квартире пол ушел в подвал. 

Аналогичную историю рассказывает и ее сосед: 
"Он рассказал, что жил на третьем этаже. Проснулся ночью от грохота, стены ходили ходуном, а пол внезапно ушел из-под ног – провалился. Ему повезло, что квартира выходила окнами на противоположную сторону, там, где разрушения были меньше. Он вылез на крышу магазина. А потом помог перебраться туда и соседям."
Но правда не всем повезло также как и им, как пишет КП
"Шестым похороненным в этот день стал погибший под завалами Виктор Воронцов. Напомним, его жена и дочь спаслись. А он в ту ночь спал в другой комнате, которая во время взрыва рухнула вниз."
Ну и теперь объясните мне, если взрывная волна шла со стороны кухонь, как она могла уничтожить несколько квартир с первого по третий этажи через эту стенку? 



И вот теперь самое время вернуться к вопросу, а что же там делают следователи? И зачем для расследования "бытового взрыва" их пригнали более сотни, о чем прямо говорится на сайте СК? А вот считаю ровно для того как и в деле Немцова, чтобы прессовать свидетелей, пугать уголовкой за разглашение сведений, переписывать показания, вовремя находить и прятать видеозаписи с камер дабы не дай бог, что в интернете всплывет. Алгоритм давно отработан. Но теперь вдумайтесь неделя прошла, а от следователей так и нет ответа так где рвануло-то? Тогда как уверен, всё давно известно и видеозаписей у них есть с десяток, и показания свидетелей и других источников предостаточно откуда это вытекает. Т.е. как и в деле Немцова, сейчас у них самая ответственная пора, они пока молчат и тихо затирают следы, а по настоящему врать начнут позже, когда у обывателей детали в головах подзабудутся. 

Хотя с другой стороны, "стартового" вранья тоже было предостаточно. Например, я конечно сильно извиняюсь, но не проверив первоисточник, я принялся комментировать вот эту видеозапись, которую к настоящему моменту просмотрело на ютубе почти 1,5 млн. человек



где некий сайт 74.ru утверждает, что на записи якобы зафиксирован момент взрыва дома. Тогда как странное дело, с момента публикации, никаких уточняющих пруфов так и не появилось. Кто предоставил эту запись сайту, где находится это помещение, кто его владелец, куда выходят окна за которыми произошел взрыв, есть ли еще записи с других камер, соответствует ли время на записи реальному времени? Не могло ли так быть, что взрыв произошел ровно в 06:00? 

При этом самый конечно атас - это то, что дата публикации записи указана на ютубе 30 декабря, т.е. на день ранее взрыва и после чего у нас на автомате возникают подозрения, а не могли эту запись специально вбросить, чтобы отвадить нас от мысли, что взрыв мог прийти как раз из подвала?

Ну и далее я в третий раз повторю, я готов поверить в версию взрыва от бытового газа, я готов поверить в подлинность этой записи от 30 декабря, но простите, а вот эта видеозапись 



и еще море похожих на нее, то ли с реальным расстрелом маршрутки, то ли с постановочным, что присутствует в сети в разных ракурсах и с разным звуковым сопровождением (на одних слышны пистолетные выстрелы, на других нет) и по которым однозначно видно, что их специально кто-то раскручивает в сети и точно не бесплатно... Так вот вопрос, кто организовал эту кампанию и какова была ее истинная цель?

Тогда как цель очевидна, когда власть не молчит, а самым активнейшим образом комментирует, типа: "Вы слышите на видео выстрелы? А мы не слышим. Вы видите, что вокруг маршрутки мечутся какие-то люди? А мы не видим. А вы знаете, что при пожаре в маршрутке умерло три человека? Но вот, кто это был и зачем они умерли мы тоже не знаем" и т.д. и т.п. 

И где понятно в чем фишка издевательства, ибо если просто молчать, то градус недоверия обывателей будет одним, но если подкармливать их таким абсурдным враньем, то степень недоверия улетит в открытый космос и после чего следом вы вбрасываете им этот текст от Znak.com 

"Взрывчатка в ТЦ, четверо убитых и молчание силовиков",
и всю неделю пиарите его на раскрученных оппозиционных сайтах типа Эха Москвы, Радио Свобода, НГ и т.д. и что произойдет? А то, что уже давно полагаю, просчитали чекистские аналитики. Попробуйте задать теперь вопрос эховской аудитории, что случилось в Магнитогорске и 90% как на духу вам выпалят: "Всё просто, это был не взрыв газа как в Астрахани, а настоящий теракт, на Магнитогорск (и на Россию) напали ИГИЛовцы в виде хорошо организованной ячейки таджиков. Заминировали полгорода, но всё что успели - это лишь взорвать подъезд в многоэтажке. Путин и чекисты поначалу прощелкали, но потом собрались, всех вычислили, нашли и замочили. Короче, хоть и были незначительные огрехи и жертвы, но наши опять победили. Слава Путину и ФСБ"!

И как, узнаете сценарий? А это и есть Синай образца 2015 года. Тогда тоже Америка и Маккейн называли Путина бандитом и убийцей, а вышло то всё наоборот. Получается, что на нас (на Путина) напал ИГИЛ и сбил наш самолет А321 с мирными гражданами и Путин тоже поначалу профукал и не хотел признаваться, но потом собрался, признал (через две недели) и как в истории с гадким утенком, из серийного убийцы моментально превратился в спасителя мира и отечества.... ведь он теперь не злодей. а жертва, не он напал, а на него. Ну а то, что люди погибли, так не без этого, Путин же за них с лихвой поквитался. 

И получается, не правы те кто обижаются на Путина, что он де не внес правки в новогоднюю речь, тогда как простите, что не так, ведь он же ясно дал понять, что нам никто не поможет, все против нас и надо теснее сплотиться (вокруг лидера) чтобы противостоять врагам. И разве взрыв в Магнитогорске не доказывает это со всей очевидностью? 

И потому как не печально, но вынужден продолжить свой ряд:
читал и продолжаю считать, что после убийства Бориса Немцова, "террор путинских спецслужб как средство манипуляции" - это как раз то, что нам и следует ожидать в самое ближайшее время и не только в России, но и в мире в целом. А те постановки, что сейчас идут в полный рост в Украине (убийство Шеремета, Вороненкова и т.д.) в Лондоне (кейс Скрипалей) взрыв в Магнитогорске - это только начало, так сказать проба пера".

P.S. Оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта рубли: 63900255 9001770781 

Карточка евро, доллары: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 

среда, 2 января 2019 г.

Опять какая-то фигня с этими взрывами домов!

Итого, что мы имеем на сегодняшний день. В Мангнитогорске в доме №164 по ул. Карла Маркса, случился взрыв фактически разрушивший весь подъезд. Погибло несколько десятков человек. По горячим следам было озвучено две версии. Первая версия ФСБ, согласно которой причиной взрыва назван бытовой газ, а вторая, я так понимаю была версия местных жителей, кто утверждают, что это был не газ, а самый настоящий теракт - под аркой дома взорвалась машина начиненная взрывчаткой.  

Ну вот теперь давайте и рассмотрим, без истерики и домыслов, чья версия больше похоже на правду. И начинаем разбор разумеется с версии жителей, поскольку я считаю ее наиболее вероятной. Для начала смотрим, что должно было произойти, если как считают жители, рвануло именно под аркой. Вот тот самый дом и та самая арка справа (сейчас ее уже нет, она под завалами, а осталась только та что слева) как они выглядели до взрыва. 

При этом мы понимаем, если эпицентр взрыва идет снизу вверх, то естественно больше должны были пострадать нижние этажи. Например такие как вот эти три балкона помеченные у меня на фото красными стрелочками. 

Сверяем их местоположение с фото, что было опубликовано после взрыва и убеждаемся: так и есть, как раз этих трех балконов, что были ближе всего к эпицентру взрыва их то и не хватает, хотя все остальные худо бедно, но на своих местах болтаются. При этом отчетливо видно, что балконы пострадали тем меньше, чем дальше они расположены от арки. 



В то время как, зелеными стрелочками я пометил балконы, что остались почти не тронутыми на задней стороне панели дома, что видно по характерному отблеску на стеклах (т.е. чтоб вы понимали, поскольку спереди стенок нет, то на эти балконы мы смотрим как бы изнутри дома). Тогда как представим, если бы столь мощный взрыв прогремел в одной из квартир то ударная волна разбегалась бы во все стороны и вынесла бы не только стекла и стенки спереди, но и все перегородки в квартире и разумеется и балконные деревянные рамы вместе со стеклами сзади. Но поскольку сзади таких зияющих дыр нет, то это как раз и говорит о том, что ударной волной от взрыва сначала срезало несущие конструкции над аркой, а затем под собственным весом верхние этажи сложились вниз. 

При этом в теории, если валить на взрыв газа в одной из квартир, то опять-таки, по направлению взрыва, это могли быть только вот эти ближайшие два окна на первом-втором этажах, где еще мог быть эпицентр. 



Но и здесь я также склонен думать, что это невозможно и вот почему. Если в качестве приоритета принять версию, что под этой аркой все-таки была припаркована машина, в которой было заложено этак с полтонны гексогена (или аналога) то огонь от взрыва как в аэродинамической трубе должен был разлетаться в обе стороны дома и в том числе полыхнуть метров этак на 30 и в этом направлении 



Ну а теперь проверяем наше предположение. Один из местных порталов распространил вот это видео 



которое снабдил следующей справкой:

Запись сделана на складе, расположенном на первом этаже дома, чуть правее от рухнувшей секции. Камера зафиксировала сильную вспышку и тряску. Часы на записи показали точное время взрыва — 6:02. 
При этом указанный портал данного факта не раскрывает, но мне кажется очевидным как у них могла оказаться эта запись. Наиболее вероятно, что владелец этого склада присматривал чем там занимаются его работники по удаленке через интернет, что оказалось как нельзя более удобно в данной ситуации... ибо самого склада и камер уже нет, а запись со склада записалась на его домашнем компьютере, после чего он даже не побывав на складе (да и кто его туда пустит) смог перегнать это видео в СМИ в обход всяческих следователей и ФСБэшников. 

И теперь смотрим, о каком складе идет речь. Судя по всему, вот об этом, дверь которого указана стрелочкой. 




При этом заметьте, с той стороны где находится вход нет никаких окон и следовательно те два окна, что на видео озаряются вспышкой находятся на другой стороне дома, скорей всего, вот тут, прямо за магазином Profmax, что их заслоняет: 




И далее просматриваем скриншоты с видео и замечаем, как интересно распространяется свет от вспышки. Сначала он попадает в левое окно, а еще через мгновенье в правое. 

Тогда как если бы просто полыхнуло за стенкой сверху, то свет появился бы одновременно сразу в обоих окнах. И секрет почему происходит задержка, на мой взгляд объясняется очень просто. Здесь срабатывает тот же эффект как движется солнечный зайчик по комнате. Так и столб огня, вырываясь из под арки, по мере продвижения вперед, сначала попадает лучом в ближайшее к нему левое окно, затем в следующее и т.д. 

При этом понятно, что если окна склада выходят именно на ту сторону, где магазин Пятерочка, то свет от вспышки мог прийти только из под арки, а из квартир выше никак не мог, ибо с этой стороны нет кухонь и тем более тут все окна фактически остались целыми, там даже стекла и те не повылетали, а все основные разрушения случились на противоположной стороне дома. 

И потом, посмотрите внимательно фото дома до взрыва. Дом выглядит очень ухоженным. Это одна из центральных улиц, на дверях домофоны, везде стеклопакеты, кондиционеры на окнах, приличные автомобили во дворе по местным меркам - все говорит о том, что за домом смотрели, в нем явно не гопники-маргиналы живут, кто напиваются и не могут почувствовать запах газа. 

Кроме того, то что это был не случайный (бытовой) фактор взрыва, а спланированный теракт - указывает и еще один принципиальный момент и это время взрыва в 6 утра по местному времени. Т.е. оптимально подобранное для совершения теракта и потому здесь наиболее вероятно, что террорист явно не дотумкал своей головой, что он выставляя на таймере взрывателя точное время 06:00, по любой видеозаписи, на которой отразится вспышка взрыва, автоматом заставит следователей задуматься, а как так могло совпасть 6:00 для бытовой версии с газом? Почему не 5:37 или не 6:48?

В связи с чем вот вам мое резюме. Не знаю, чего там думают специалисты из ФСБ, но пока версия взрыва от бытового газа звучит менее убедительно чем версия теракта.  


воскресенье, 16 декабря 2018 г.

История как Радио Свобода чудовищно оболгала Навального


Забавная метаморфоза случилась c Гарри Каспаровым на последнем Вильнюсском Форуме (время на записи 05:14:30)



 в тот момент, когда его "озадачили" вопросом из зала, а как вам видится новый проект Навального "умные выборы"? И где ответ Гарри Кимовича честно говоря меня поразил, после того как он высказался в том плане, что "когда власть в момент акта агрессии на Украине начинает говорить, что надо умно голосовать... мне кажется это подмена принципиальных понятий".

Послушайте сами, что говорит Каспаров, это конечно еще не бунт и вещи не называются своими именами, что на самом деле подменить "одного ворюгу со штампиком ЕР на лбу, на точно такого же, но без штампика (типа Зюганова или Жирика) - это вообще-то не "подмена понятий", а самый что ни на есть очередной лохотрон, что пытается подкинуть Путин. 

И вот теперь почему я называю данное утверждение Каспарова  метаморфозой? Да потому что уверен, еще месяц назад, все проекты Навального шли бы на ура и без всякого обсуждения (как например поддержка неразрешенного шествия 9 сентября против пенсионной реформы) а сейчас бумс..... "это подмена понятий" и значит что-то не так в королевстве Навального. 

И следом еще один не менее смешной казус из той же бочки. Не далее как в четверг, Навальный на тайм-коде 51:53 этой записи 
натурально рвет на себе тельник, уверяя обывателей, что никто и никогда не заставит его удалить с ютуба фильм "Он вам не Димон". Ну и как мы знаем кремлевские СМИ (то бишь те, что официально продвигаются кремлем как оппозиционные) должны были протрубить данную информацию в массы примерно так же как это сделало Эхо Москвы, указав в заголовке от 13 декабря: 
Алексея Навального вызвали к приставу для составления протокола из-за отказа удалить фильм «Он вам не Димон»,
И здесь все бы ничего, но только чу, смотрим, а как ту же новость преподносит Радио Свобода: 
"Навальный написал у себя в блоге, что речь идет о требованиях миллиардера Алишера Усманова и фонда "Соцгоспроект" удалить фрагменты фильма "Он вам не Димон"
И после чего мы в недоумении, так простите, о чем речь, удалить весь фильм или только "фрагменты"? При этом РС, говоря про "фрагменты", делают это не просто так, а дают ссылку, по которой можно пройти и легко убедиться, что в блоге Навального ничего похожего на "фрагменты фильма" не сказано, а наоборот говорится что 
1. Олигарх Усманов хочет, чтобы из ютюба пропал фильм «Он вам не Димон».
Так с какого же перепугу РС решило так гнусно "оболгать" Алексея Анатольевича, нахально приписав ему то, что тот не говорил? 

Рассказываю в чем здесь фишка. Вот в этом тексте "Зачем подставили Медведева или кто настоящий держатель активов в фильме "Он вам не Димон"? я уже раскрывал читателям в чем на самом деле суть этого водевиля, специально сварганенного гэбней под Навального и где мальчиками для битья гэбисты выставили двух бывших учеников приятеля Путина, адвоката Николая Егорова, одного из которых (Дмитрия Медведева) Путин взял греть место, пока он временно отсутствовал на президентской должности, а другого (Илью Елисеева) посадил охранять гэбистский общак под названием "Дар", в который гэбня отжимала с олигархов излишки наворованного у России бабла. 

И где как мы помним апофеозом бреда фильма "Он вам не Димон", в который умудрилась поверить мировая и российская общественность, стала простая мысль, продавливаемая чекистами, что мол, главным в Кремле у нас оказывается был всё это время не Путин, а серый кардинал айфончик-Димон, кто с одной стороны покупает себе одежду в интернете (надо полагать с хорошей скидкой) а с другой в обход Путина и его гэбистских братков, позволяет себе миллиардами стричь купоны с олигархов и просаживать их на какие-то бессмысленные гигантские дворцы и замки, что требуют огромных затрат на содержание и с каждым годом катастрофически дешевеют, потому как нахрен никому в России не нужны.

Но дальше как мы помним сей сюжет из водевиля плавно перевоплотился в комедию-трешь, где по версии всё того же Навального, Димка-айфон страшно разобиделся на него за фильм и для чего с целью удаления его с ютуба, Медведев нанял себе в лоббисты олигарха-Усманова, кто собственно и обратился в Люблинский суд с соответствующим иском. 

В свою очередь суд, установив, что раз «все заявления Навального не соответствуют действительности», то по этим основаниям он постановил удалить фильм с ютуба не частями (фрагментами) а целиком

Но как оказалось данное решение напрочь не вписалось в планы айфончика и он (по уверениям Навального) действуя всё так же через олигарха-Усманова, обращается в вышестоящий суд уже с жалобой на данное решение, где просит горсуд вернуть фильм на место (!!!) удалив из него лишь пару ничего не значащих фраз порочащих честь и достоинство Усманова, но никак не его самого, Медведева (и что по моим прикидкам составило бы не более 20-30 секунд от хронометража фильма).

И как мы помним определение горсуда по этому поводу засекречено, но как следует из сообщения РБК, (кто на этом суде присутствовали) суд снова отказав Навальному и подтвердив, что все его заявления ложные, тем не менее удовлетворил жалобу айфончика-Усманова и по их требованию отменил решение Люблинского районного суда и восстановил таки фильм "Он вам не Димон" на ютубе, предложив Навальному лишь выкинуть из него пару слов про Усманова как взяткодателя, а вот то, что Медведев взяточник, коррупционер, миллиардер, жулик и прочее - позволил оставить в полный рост.  

Или иными словами получается, что Навальный этим своим воплем-предупреждением, умудрился оболгать всех и вся (Мосгорсуд, Медведева, Усманова, приставов и т.д.) кто вопреки заявлениям последнего, наоборот, всеми фибрами души желали, чтобы фильм "Он вам не Димом" и дальше бы продолжал красоваться на ютубе в независимости оттого, хочет того или нет Навальный. 

Ну и вот теперь наступает третья часть Марлезонского балета, знала ли редакция Радио Свобода (точно также как об этом знает РБК и точно также как об этом знаю я) что Алексей Анатольевич натурально лжет, когда 13 декабря прилюдно возопил, что приставы его якобы вызывают для составления протоколов за неудаление фильма "Он вам не Димон"? Разумеется да, а иначе зачем им было поправлять на "фрагменты", кроме как не из-за желания прикрыть себе зад, дабы и их как и Навального во вранье не обвинили.

А отсюда, знали ли они, что данный истошный "ПыАр вопль" Навального не может закончиться ничем, кроме как очередной его ложью, когда последний напишет в своем твиттере, что де приставы его испугались, заплакали и хором ответили на его внезапную явку:  
"Мы передумали, потом составим. Уходите скорее"?
 Разумеется тоже да, поскольку как отмечено выше, такого решения суда (удалить весь фильм) просто не существует в природе, а приставы могут требовать лишь то, что написано в исполнительном листе суда. Но тогда, почему же РС так наивно подставляется, пытаясь представить Навального лучше чем он есть на самом деле? Так в этом и прикол, о котором я рассказал выше. Да потому, что Путин загнал всех в ловушку с этим "оппозиционером" и чем больше врет Навальный (а после того как ЕСПЧ признал его "политическим" - этот процесс неизбежно рванет в бесконечность) тем больше вынуждены будут изголяться его тайные обожатели и в том числе в своих объяснялках... помните как в фильме:





P.S. Оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта рубли: 63900255 9001770781 

Карточка в Европе евро, доллары: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 



понедельник, 26 ноября 2018 г.

Афера по "спасению" журнала Нью Таймс, является новым пропагандистским трюком Путина на Западе


И вот я продолжаю свой текст, начатый еще здесь , в котором взялся ответить на вопрос Андрея Илларионова: "А зачем Кремль организовал эту рекламную кампанию, подначивая оппозиционно настроенных граждан скинуться на безумный и бессмысленный штраф 22,25 млн. руб. При этом безумие и бессмысленность этой затеи оказались тем более фееричными, учитывая, что доноры денег за пропагандистской шумихой не доглядели главного, что подключившиеся шоумены из круга Путина призывают их жертвовать не в пользу самого журнала Нью Таймс, а в пользу "мусорной прокладки", ООО "Новые времена", от которой есть она или нет журналу ни тепло, ни холодно. 

И чтоб вы понимали, что на самом деле представляет из себя ООО "Новые времена", поясню это на примере. В одном из последних моих дел в Питере, миграционная служба, нахлобучила моих клиентов, на коих было оформлено 31-о дело касательно занятых у них иностранных граждан. Пятнадцать они отбили самостоятельно в первом суде, а 16 нет. В результате на каждого выписали минимальный штраф 400 000 руб или 12 800 000 рублей на всех. В конечном итоге после серии судов, притязания ФМС я отбил, после чего, спрашивается, сколько денег я сэкономил для компании, 12,8 млн. руб?

А вот и нет. В том-то и оно, что дураков нонче нет, практически весь российский бизнес работает по схеме как описал в свое время Навальный в фильме "он вам не Димон", где, есть головная компания, которой принадлежит все активы (деньги, недвижимость и прочее) а при ней аффилированная пустышечка, у которой ничего нет кроме долгов, но она то и занимается производственно-хозяйственной деятельностью. И отсюда понятно, если какая засада и договориться невозможно, то вторая компания летит в мусорное ведро, а из стола достается 3-я, 4-я...  и т.д. При этом, учитывая, что у этой фирмы 150 человек работников, несколько сотен договоров с подрядчиками, продавцами, покупателями, перекинуть всё с одной конторы на другую - это большой геморрой, но... в любом случае затрат выходит менее одного миллиона рублей. Т.е. в реале я им скостил не 12,8 млн руб., а не более одного.

И потому как я говорил в первой части, сетевой журнал Нью Таймс - это вам не газпромовское Эхо Москвы, кто напрямую владеет всеми своими активами, включая свидетельствами регистрации СМИ (что видно отсюда) поэтому Альбац вынуждена использовать приведенную выше схему, где головная контора - это "Фонд поддержки свободы прессы России" от кого собственно и распределяются деньги. Вторым по полезности идет сам сетевой журнал Нью Таймс, который висит на домене https://newtimes.ru/ , зарабатывает на рекламе и которым как легко заметитьвладеет  некая американская компании JSC The New Times, что без сомнения аффилирована с той же Альбац. 

Ну и после чего, возникает резонный вопрос: а проштрафившаяся на 22,25 млн. руб. фирма ООО "Новые времена", что находится посерединке между этими двумя, какова ее роль? А думаю в том и состоит, чтобы выбросить было не жалко в случае чаво. При численности списочного состава 1 человек, ее цена в момент ликвидации... аккурат будет равна цене того же свидетельства о регистрации СМИ, что на ней числится и что можно видеть здесь. А с учетом, что приобрести такое свидетельство у посредников обойдется максимум в 40 000 руб., я сильно сомневаюсь, что Евгении Марковне для того чтобы прихлопнуть ООО "Новые времена" и открыть новую конторку (уже с готовой регистрацией СМИ) понадобится более 100 000 рублей. И после чего надеюсь, всем становится понятным тайный смысл сказанного главным спонсором журнала Нью Таймс Борисом Зиминым по поводу всей этой рекламной истерики по "сбору денег на штраф" непонятно кому и за что,  
"за угрозу бандита отобрать лицензию, выдаваемую самим же бандитом, сейчас было заплачено (собрано к уплате) 22 миллиона (я опускаю здесь материальную стоимость того, что бандит мог бы обанкротить: в финансовом смысле актив имеет отрицательную величину, содержится за счёт дружественной поддержки, а не выручки)."
Или иными словами, Зимин, Илларионов и я - хотим донести до читателей простую мысль, что нужно быть просто космическим чудаком, чтобы поверить, что из собранных Альбац донейтов на личную карточку в размере 27 миллионов рублей (или около того) с назначением платежа "дарение"в конечном итоге хоть копейка будет отчекрыжена в пользу выписанного штрафа ООО "Новые времена". Да, как же, разбежалисся!

Ну, а теперь смотрим, какой же вывод делают некоторые читатели из решения суда второй инстанции, оставить штраф 22,25 млн. в силе, в отношении компании ООО "Новые времена". 
Филипп Джагаров Мурзин облажался с прогнозом, следовательно, цена его "мнений" и "сомнений", а также анализов и прогнозов стремится к нулю.
То есть по их логике получается, что Мурзин, кто утверждал, что: 
сбор денег на штраф в размере 22,25 млн. руб. - является грандиозной аферой и банальным мошенничеством и что Альбац будучи гендиректором "прокладки" ООО "Новые времена" этот штраф не заплатит никогда, а собранная сумма просто останется у нее в кармане как бы подарком от Путина за верную службу. 
И вот теперь они считают, что якобы данное решение суда опровергают мой "прогноз" и судебные приставы, обнаружив на счетах ООО "Новые времена" долги и нули (которые заметьте, образовались там задолго до назначения штрафа) с досады таки взыщут всю сумму 22,25 млн. либо с фонда поддержки свободы прессы России, на счета которого Зимин регулярно отправлял пожертвования со своего бермудского офшора для журнала Нью Таймс, либо с личной карточки Альбац, на которую граждане скидывали деньги в подарок? Ага, как же.   

Тогда как, да, я действительно грандиозно "облажался", но совсем не в том, в чем обвиняют меня читатели, а в том, что совершенно непростительным образом не поверил вот в это сумасшедшее утверждение Альбац,
"судебная система возбудилась и максимально активизировалось аккурат после моего интервью («Полный Альбац», 22 октября ) с лидером российской оппозиции Алексеем Навальным, и 25 октября провела аж сразу два судебных заседания, в судах двух уровней, результатом которого и стал этот дикий штраф".
поскольку ни в каком кошмарном сне, я не мог себе представить, что это возможно, чтобы одно и тоже дело было рассмотрено сразу в двух судебных инстанциях в один день. И потому я решил, что гражданочка просто "путает педали" и не понимает о чем говорит, тогда как на сайте самого суда однозначно указано, что в этот день в отношении ООО "Новые времена" слушалось совсем другое дело, по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ, постановление по которому было отменено и направлено на пересмотр.



 Хотя с самого начала у меня конечно была идея, что весь этот спектакль задумывался Путиным исключительно под ЕСПЧ, когда бы данный ход мог стать просто гениальной находкой. Только представим себе как вытягивается лицо тамошнего судьи, когда он читает и не может понять, что это не стеб, а чистейшая правда и два суда состоялись в один день! Т.е. применительно к делу главного редактора журнала Нью Таймс были допущены не просто процессуальные нарушения, а подорвана настоящая процессуальная бомба, которая бы подтверждала и все предыдущие выводы ЕСПЧ в отношении того же Навального какие же у нас судьи настоящие звери-преступники и как они настроены против лидера российской оппозиции, что не гнушаются ничем. И потому, какой единственный вывод сделают в ЕСПЧ? Правильно, что дело политически мотивировано и после чего Прохоров и Альбац возвратятся назад не просто героями, а на манер русских народных сказок, поверх отсуженного штрафа 22,25 млн. получат еще и богатое приданое в виде всяческих компенсаций от ЕСПЧ и которые Путин в точности исполнит из российского бюджета. 

И повторяю, я же видел из объяснений Альбац, что она к месту и не к месту тянет сюда Навального и стращает судейских ЕСПЧ, но не видел никаких законных оснований для ее оптимизма, а тут... 

Далее можете просмотреть хронологию в моем ФБ, в 12:47 я читаю новости по рассмотрению апелляции в Тверском районном суде, где Альбац выступает в качестве должностного лица и вижу заявление Прохорова 

"Впервые после отказного решения мирового судьи дело вернулось на новое рассмотрение через 3 часа, очень торопились рассмотреть, чем нарушили ст. 25.15 КоАП", — отметил он".
А-а-а-а-а-а-а-а! Как же так, ведь я, кто считает себя таким пронырливым и дотошным и кто сам же писал в первом тексте, что если на сайте суда стоит запрет к публикации (хотя по аналогичным делам есть) то это может означать только одно, что там допущен какой-то грандиозный косяк и почему они и не хотят публикации дабы такие как я не совали туда свой нос. И как же после этого я не перепроверил, что опубликовано на сайте по делу самой Альбац? Я опрометью ищу уже по ее фамилии и... 



бог ты мой, это не выдумка - это правда! После чего перепроверяю на сайте мирового судьи



Всё сходится, дело ООО "Новые времена" слушалось в один день с делом Альбац, а то, что судейские опубликовали на сайте ГАС "ПРАВОСУДИЕ", что в этот день в отношении данного лица якобы слушалось другое дело по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ



 - является злонамеренной дезой. И вот надо же, я на этот вброс купился как маленький ребенок, поленившись перепроверить инфу. И после чего злопыхатели, радостно потирают ручки, что Мурзина де прищучили "в отвратительной клевете"

Тогда как нет друзья-злопыхатели, напротив, мое утверждение, что "сбор 22,25 млн. руб. на штраф является аферой и банальным мошенничеством" теперь уже смело можно считать доказанным фактом и  отливать в граните. 

И вот вам тому еще больше железных доказательств. Ибо понятно, как только вы разобрались в главном, дальше весь "ребус" разгадывается как по щелчку пальцев. Для чего вновь внимательно смотрим на учетную карточку по делу Альбац №12-2733/2018 и понимаем, что настоящее дело ООО "Новые времена" должно быть запрятано где-то рядышком, скорей всего по аналогии с мировым судом под номером №12-2732/2018. После чего ищем на сайте ГАС "ПРАВОСУДИЕ" не по названию конторы, а забив в поиск этот номер и... разумеется сразу находим и видя что там написано, истово бьемся в истерике



Вот что оказывается судейские прятали от общественности: дело поступило и было зарегистрировано канцелярией Тверского районного суда 24.10.2018 года (!!!) а завершено (т.е. от судьи вновь вернулось в канцелярию) и вступило в законную силу - одним днем 26.10.2018 года!!! (и после чего встает вопрос как же мировой судья пересмотрел его 25.10.2018-го?)

Тогда как понятно, что в этом и есть прикол. Казалось бы куда уж больше сумасшествия, чтобы умудриться пересмотреть одно дело двумя судами в один день, но нет, кому-то этого показалось мало (больше ада, как говорят наши телепродюсеры) ведь если бы я вам об этом не рассказал, в России об этих тонкостях психоделии не узнали бы никогда, ибо весь этот сюр специально готовился не для внутреннего употребления, а для внешнего, чтобы после читки этого дела, как можно больше судей ЕСПЧ увезли в сумасшедший дом. 

И здесь даже если предположить, что дело ООО "Новые времена" как и дело Альбац было рассмотрено и сдано в канцелярию одним днем 25-го числа, то оттого, что оно поступило в суд 24-го, а рассмотрено 25-го - вопросов меньше не становится. Ибо в теории физлицо еще можно уведомить за один день СМС-кой, но с уведомлением юрлица - такое точно не прокатит, там возможно только почтовое уведомление, а это минимум несколько дней. 

И посему, если дело только поступило в суд 24.10.2018 года, каким образом адвокат Прохоров мог оказаться в суде на следующий день в качестве представителя юрлица? В то время как из причитаний Альбац, получается, что "почтовики и полицейские" искать ее начали на день ранее нежели дело попало в суд и ей могла быть выписана повестка как законному представителю ООО "Новые времена": 
Неделя проходит лениво, но 23 октября, вечером, аккурат после шумного интервью с Навальным, судебные клерки, почтовики и полицейские начинают лихорадочно искать представителей ООО «Новые Времена», чтобы вручить извещения о назначенном на полдень 25 октября новом судебном заседании.
И данная форма изложения "начинают лихорадочно искать" явно свидетельствует о не завершенности действия, что искать то может и начали, но только не нашли и значит надлежащего уведомления регламентированного ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ Евгении Альбац, как законному представителю ООО - вручено не было

И после чего я вновь повторяю свой вопрос, если Прохоров стопроцентно знал, что Альбац как законный представитель ООО не получала и не могла получить надлежащего уведомления о месте и времени судебного заседания 25.10.2018 в Тверском районном суде, какого черта он туда приперся? Не иначе, чтобы легализовать весь этот балаган и то, что это так, однозначно вытекает хотя бы вот из этого постановления Надзорной инстнции по аналогичному делу, которое я в свое время выиграл именно тем, что не явился в суд по выданной мне повестке как представитель лица (и чем поставил на уши всех гайцов от такого нахальства).

Итого резюме. "Неделя проходит лениво" как образно заметила Евгения Марковна. Всю эту неделю я честно ждал, когда хоть какая-нибудь инфа просочится, что же конкретно говорил Прохоров в апелляционном суде с учетом всех этих бомбических данных, что я представил выше? И в своем ФБ здесь я даже бросил клич сообщить мне, если кто, чего узнает. Но тщетно, как заметили читатели - полная тишина, как будто административное дело ООО "Новые времена" - это какая суперсекретная гостайна. Тогда как первое, что приходит на ум, что должен был сделать  Прохоров еще даже до рассмотрения апелляции - это направить заявление Ген. прокурору об имевшем месте сговоре и преступлении со стороны тех же судей Шведовой и Затомской, кто фабриковали дела (а одного факта, что обе рассмотрели дело в один день - уже достаточно) а затем добавить к списку и судью Сизинцеву, кто рассматривала апелляцию и не заметила нарушений. 

А в следующем заявлении заявители должны были сообщить о мошеннической схеме по разводу граждан на 22,25 млн. руб., что является составом ч. 4 ст. 159 УК РФ, деятельными участниками которой были... как раз сами... Прохоров и Альбац, поскольку заведомо не могли не знать о приведенных мною обстоятельствах.

Но только где эти заявления? Нету. И значит и не будет, я же говорил в первой части, что вдохновителями всех этих преступлений в судах и сбора денег на штраф, являются вовсе не эти двое и тем более не судейские, а сам Путин. Зачем это ему? Так в этом и есть суть моего заголовка.  



P.S. Оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта рубли: 63900255 9001770781 

Карточка в Европе евро, доллары: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com