суббота, 8 сентября 2018 г.

Как бывший мент, отстраненный от должности за убийство подростка, разрешил Навальному провести незаконный митинг в центре Питера 9 сентября


И правда, согласитесь звучит очень символично, что разрешение на проведение незаконного митинга Навальному 9 сентября на пл. Ленина в Петербурге подписал не кто-нибудь, а бывший начальник полиции УМВД Невского района, подполковник В.В. Белоцерковский? 

А символичность здесь в том, что именно Белоцерковский успел поучаствовать в грандиозном скандале, когда его подчиненный, некто упившийся в хлам участковый Иванов, во время "взятия объяснений", забил до смерти 15-летнего подростка. При этом пикантность "взятия объяснений" была в том, что подростка обвиняли в ограблении женщины, оказавшейся в последствии пьяницей и гопницей, что питалась и одевалась с помойки и была постоянной "клиенткой" как раз этого участкового. И я хорошо помню, развитие этого скандала: званий и должностей тогда лишились человек 10 и те кто стояли ниже Белоцерковского и те кто стояли выше (был уволен глава питерского МВД М. Суходольский) но поразительно, Валерий Белоцерковский, кто прикрывал всё это дело и которого как минимум должны были уволить из органов, а как максимум посадить.... оказался единственным, кто фактически никак не пострадал, а просто пересел из одного теплого кресла в другое, став "Начальником по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга". При этом обратите внимание на это одухотворенное лицо, что висит на сайте горадминистрации


как вы думаете, в какую единственно возможную партию берут с такими лицами? И более спрошу, почему с таким лицом, таким послужным списком и шестью квартирами, что есть у него в собственности, он до сих пор еще не попал под расследование Навального? Разнарядка сверху не пришла?

Ну и теперь, когда мы поближе узнали о прошлом этого "чиновника", самое время рассказать о моих ощущениях, когда я впервые увидел вот это разрешение на проведение митинга за подписью бывшего полицая:


И первое что мне пришло на ум (о чем я и писал здесь) что это разводка навальнят! Не может быть такого ответа в принципе, ибо в Москве несколькими днями ранее Навальный уже получил официальное уведомление из мэрии Москвы, что его акция незаконна и что в случае ее проведения на Пушкинской организаторы и участники - будут привлечены к ответственности. 

В случае же с Питером вдумаемся, как это вообще возможно, чтобы бывший офицер полиции, законопослушный человек привыкший к соблюдению субординации, опять-таки имеющий в собственности 6 квартир и отмазанный непонятно кем и каким образом от увольнения и посадки в 2012 году.... теперь вдруг посылает всё свое начальство в задницу и.... согласовывает таки мятежному Навальному митинг в самом центре города, в символическом месте, где Ленин почил Октябрьскую революцию. 

И потому еще раз повторю, я сразу заявил здесь, что тут что-то не так и что я не верю в существование такого разрешения, поскольку этого не может быть никогда. Но проходит время и навальнята публикуют сначала первую страницу из того самого разрешения на проведения митинга 9-го сентября:  


а следом с притворным прискорбием сообщают своей пастве, что мол да, не сомневайтесь, наша акция законна и согласована, но тут правда заминочка вышлатруба на пл. Ленина лопнула и горадминистрация митинг перенесла в Удельный парк, куда мы (навальнята) естественно сами не пойдем и вас не позовем, а будем собираться там где нам согласовали ранее, т.е. в центре города. И после чего легким движением руки, акция из согласованной, превратилась в привычный формат Навального... в несогласованную

И здесь конечно уже любому вменяемому человеку становится понятным в чем здесь трюк и в чем размен, но разве сторонникам Навального что-то объяснишь? Тогда как казалось бы, что может быть проще, читаем заголовок Новой газеты от 4-го сентября:
"ЦИК и Генпрокуратура пожаловались Google на рекламу митинга Навального в Youtube"
где ни много, ни мало, но в соответствии с требованием ст. 56 Федерального Закона №67-ФЗ и возложенными на них обязанностями и полномочиями, ЦИК и Генпрокуратура официально уведомили Гугль о недопущении нарушения российского законодательства в связи с предвыборной агитацией Навального в день выборов. Но проходит 3 дня и здесь нам сообщают, что оказывается в Питере есть некий богатырь Илья Муромец, г-н Белоцерковский, кто по крамоле к действующей власти оказался еще круче самого Навального и кто 7-го сентября, несмотря на грозный окрик ЦИКа и Генпрокурора, послал всех на три буквы и во второй раз согласовал протестную акцию Навальному хоть и в парке:
«Мы до последнего ждали вердикта Водоканала, сколько нужно, чтобы отремонтировать трубу. Как только узнали, то сообщили о вынуженном переносе согласования в Удельный парк»,
Или иными словами, из текста Фонтанки следует, что акция не запрещена, а разрешена, но только в другом месте, а запрещенной ее ловким финтом сделал сам Навальный, отказавшись агитировать "в лесу". При этом лохи и терпилы в очередной раз не замечают как грандиозно их дурят: получается, что ЦИК и Генпрокурор предупреждают о недопустимости нарушения закона американский Гугль и еще сотню местных чудиков, кто топят за Навального, а собственного зарвавшегося чиновника, кто в нарушение закона и субординации согласовал Навальному агитацию против пенсионной реформы в Удельном парке (а ранее, до разрыва трубы, на пл. Ленина) - они в упор не замечают. 

Тогда как я сильно подозреваю, что г-на Белоцерковского мало того, что за этот акт неповиновения никто не пожурил, но и напротив, после согласования, у него могла появиться в собственности и 7-ая, и 8-ая квартира!

И напоследок несколько советов, кто 9-го сентября планируют оказаться  в окрестностях станции Пушкинская в Москве и пл. Ленина в Питере в промежутке с 14:00 до 16:00.

Если вы не собираетесь участвовать в акции Навального, а просто пришли поглазеть кому там вломят, то здесь нужно учитывать свою специфику. Поскольку цель преследуемая Навальным 9 сентября чисто провокационная, то и интерес его ровно в том и состоит, чтобы закатать в нее как можно больше граждан... так, чтобы СМИ потом могли отчитаться, что в Москве и Петербурге задержано столько-то тысяч протестующих. 

И значит если у вас такого желания нет (оказаться среди этих тысяч) то первое что вы должны помнить при выходе из метро, что не следует ничего брать, что "заботливо" попытаются всучить вам так называемые волонтеры Алексея Анатольевича, коих уверен, там будет в изобилии. Никакой символики, никаких листовок с упоминанием пенсионной реформы у вас в руках быть не должно, поскольку главный прикол провокатора в том и состоит:

  1. Сначала из согласованного митинга сделать несогласованный,
  2. Дебильным враньем, что всё законно и согласовано, затащить на него как можно больше несведущих людей,
  3. Попытаться даже случайным прохожим всучить атрибутику агитации с тем, чтобы у правоохранительных органов был формальный повод задержать правонарушителя,
  4. И наконец повторить всё сказанное в первых трех пунктах и 5, и 10, и 100 раз подряд с таким прицелом, чтобы к сотому разу не осталось бы ни одного, у кого бы сохранилось желание протестовать против Путина, хоть на законных, хоть на незаконных основаниях.... вообще никак! 
И думаю Алексей Анатольевич весьма близок к этому результату, по сравнению с 2011-м, желающих протестовать практически не осталось, хотя поводов стало в разы больше.















четверг, 30 августа 2018 г.

Нельзя участвовать в провокационной акции Навального 9-го сентября. Открытое письмо Славе Рабиновичу и Гарри Каспарову



Уважаемые господа,

не знаю как такое могло случиться, но 29 августа 2018 года на принадлежащих вам интернет ресурсах (здесь и здеськоторые по количеству читателей можно считать полноценными СМИ (у Славы более 100 тыс. подписчиков в ФБ, а у Гарри газета Kasparov.ru) вы  одновременно выступили в поддержку незаконной и антиконституционной акции Навального, формально названной им против пенсионной реформы.

При этом, что печально, но буквально двумя днями ранее, я разместил в своем блоге два текста (раз и два) в которых полагаю представил исчерпывающие доказательства почему Навальный лжец и провокатор, и почему ни в коем случае нельзя не только участвовать в продвигаемой им акции, но и тем более призывать своих сторонников в ее поддержке. 

Но вот печаль, если раньше вы любезно перепечатывали мои материалы, в которых я достаточно жестко критиковал деятельность Навального, открыто называя его "проектом Кремля", то с некоторых пор вы мне в этом отказываете, в связи с чем я и вынужден осваивать новый жанр, писать тексты в виде открытых писем, где как обычно постараюсь документально доказать, что Алексей Навальный на самом деле никакой не оппозиционер, а демагог, лжец и провокатор.  

Посему вот вам для начала аргументы, почему я решил, что Алексей Навальный заурядный лжец. 

А в качестве доказательства я приводил у вас же на сайтах, вот это его интервью Эху Москвы 07.08.2017г., где на вопрос, как он собирается идти в президенты с непогашенной судимостью, он отвечал
"С точки зрения текущей избирательной кампании меня это не интересует, потому что я иду на эти выборы, руководствуясь Конституцией, где прямо написано, что имеют право участвовать в выборах все, кто не находится в местах лишения свободы. Я их федеральный закон не признаю, и он не соответствует Конституции."

Тогда как за полгода до этого (08.02.2017) его собственный адвокат Ольга Михайлова, на пороге вступления в силу приговора по Кировлесу прямо заверяла, что теперь в президентских выборах 2018 года Навальный участвовать не сможет:
«Согласно закону о выборах (президента), осужденный по тяжкой статье, – а статья 160 Уголовного кодекса России является тяжкой — лишается права баллотироваться», — сказала Михайлова.
Но как мы сами потом увидели, в противовес заявлению собственного адвоката, Навальный больше года натурально дурил своих сторонников, что якобы в Конституции сказано, что "имеют право участвовать в выборах все, кто не находится в местах лишения свободы" и даже оспаривал отказ Центризбиркома в Конституционном Суде, но почему-то никому не рассказывает, что же ему там ответили. А ответ был такой (можете  ознакомиться) где Навальному отказали в принятии жалобы по мотивам, что ему просто не надо врать и что все ответы были ему даны ему еще 4 года назад и о чем его адвокат Михайлова и сам Навальный не могут не знать:
"21 февраля 2014 года № 19-ФЗ, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии неопределенности в этом вопросе и констатировал, что оспариваемые заявителями законоположения в указанном в жалобах аспекте не нарушают их конституционные права (определения от 9 июня 2015 года № 1216-О, от 29 сентября 2015 года № 2100-О, от 29 марта 2016 года № 454- О, от 7 июля 2016 года № 1414-О и от 9 ноября 2017 года № 2508-О). Данный вывод, сделанный в отношении граждан, судимость которых снята или погашена, но которые до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжких преступлений и пятнадцати лет со дня снятия или погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений не имеют права быть избранными, тем более относится к лицам, у которых судимость сохраняется."
Или иными словами, КС публично изобличил Навального во лжи и демагогии, когда он под видом произвола суда, пытался выдумать из пальца то, чего нет и в помине. Но в том то и оно, что в этом и есть секрет Алексея Анатольевича, когда будь у нас свободные СМИ, его бы карьера на этом и завершилась, а так кто об этом знает, что Навальный целый год дурачил голову свой пастве? Никто. 

И коли это у него прокатило один раз, то и в призывах участвовать в противоправных действиях 9 сентября, он использует всё тот же трюк, ссылаясь на не существующие статьи Конституции и прекрасно зная, что обыватели никогда законов не читают и просто верят ему на слово. 

Вот пример аналогичного уведомления, что штаб Навального направил в г. Челябинске и где в тексте податели прямо ссылаются на постановление Конституционного суда РФ от 14 февраля 2013 года, где по их мнению разъясняется понятие согласования проведения публичного мероприятия с органом власти:
"согласование проведения публичного мероприятия с органом публичной власти" - по своему конституционно-правовому смыслу - не предполагает, что орган публичной власти может по своему усмотрению запретить проведение публичного мероприятия или изменить его цели, место, время или форму; он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения, причем такое предложение должно быть мотивированным".
Или иными словами в штабе Навального (и сам Навальный) делают отсюда вывод об уведомительном характере проведения акций и что это якобы следует из постановления Конституционного Суда. 

Но вот только теперь подумаем логически, а если я призову своих сторонников устроить шествие к Красной площади и по дороге резать всех тех, у кого не тот разрез глаз или цвет кожи и что, мне просто будет достаточно уведомить мэрию об этом? А мэрия не может мне шествие запретить, а лишь должна предложить для этого другое место и время? И так в Постановлении КС сказано? 

Тогда как повторяю, весь трюк Навального в том и состоит, что он пользуясь, что обыватели законов не читают, произвольным образом выдергивает фразы из контекста и выдает их за постановления КС, хотя ниже в том же самом Постановлении от 14 февраля 2013 года, сказано фактически обратное
"Таким образом, гарантированное Конституцией Российской Федерации и названными международно-правовыми актами как составной частью правовой системы Российской Федерации (статья 15, часть 4, Конституции Российской Федерации) право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в целях защиты конституционно значимых ценностей при обязательном соблюдении принципов необходимости, пропорциональности и соразмерности, с тем чтобы вводимые им ограничения не посягали на само существо данного конституционного права и не препятствовали открытому и свободному выражению гражданами своих взглядов, мнений и требований посредством организации и проведения мирных публичных акций".
 Т.е. понятно, не мэрия может запретить мне резать неугодных, а Федеральный Закон (и в том числе уголовный). И теперь смотрим, что на самом деле предписано мэрии ответить в соответствии с ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 07.06.2017) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" таким как я

И как мы с удивлением обнаруживаем из статьи 12 указанного ФЗ, мэрия не только не может предложить мне другое место, время и форму для проведения варфоломееской ночи, но и "запретить по своему усмотрению проведение акции"  -  она мне тоже не может!

А единственное, что возможно - это предупредить меня в соответствии с ч.2 ст.12 об ответственности:
В случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовным законодательством Российской Федерации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке.
И как мы видим, это и происходит во всех без исключения городах России, где Навальный планирует провести 9-го сентября акцию, он получает один стандартный ответ в соответствии с ч. 2 ст. 12 N 54-ФЗ, об ответственности организаторов, а в мотивировке ему дается ссылка на ФЗ №67 ч. 3 ст. 49:
"Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.
И  что тут непонятного? Всё законно и обосновано!

Но что делает Навальный? А он, в ответ на предусмотренное регламентом "предупреждение о недопустимости нарушения закона", нахально дурит обывателей, безапелляционно объявляя свою акцию законной, согласованной и соответствующей Постановлению КС, мол раз в ответе,
"не содержится указаний на то, что акция не согласована, или не предлагается другое место проведения. По закону это означает одно: акция согласована".
А его сподручные в Челябинске идут еще дальше, они снимают рекламный ролик, в котором троллят власти:

И где наивные граждане смотрят на такой юридический бред, верят и радуются, о как Навальный их круто уел.

Ну и напоследок главное: почему я уверен, что Навальный помимо того, что он заурядный демагог и лжец, еще и провокатор? А это как раз и вытекает из его вранья. Ведь Навальный мог бы прямо сказать людям: Путин вор и его коррупция достали, поэтому 9-го сентября все выходим на Майдан жечь покрышки и устраивать оранжевую революцию. Но он же этого не говорит, а нагло уверяет, что протестная акция согласована и законна и что это якобы следует из Постановления КС. 

Более того, то, что это провокация задумана и реализуется Кремлем при участии Навального, тоже вытекает со всей очевидностью. Ибо может кто-то знает хоть один город, где Навальному разрешили 9-го сентября провести протестную акцию? Нет такого города и все горсоветы под копирку выписывают ему  "предупреждение о недопустимости нарушения закона", но в таком случае где прокурор, где избирком, где полиция г. Москвы? Ведь не я должен был написать этот текст, а именно указанные должностные лица в соответствии с законом о Выборах, согласно которого:
 "Комиссии контролируют соблюдение установленного порядка проведения предвыборной агитации...",
а 
"Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности..." 
Тогда почему несмотря на все сделанные Навальным ложные, провокационные и антиконституционные заявления, что акция 9-го сентября законна и согласована, никто из должностных лиц так и не выступил  с опровержением, начиная с 07 августа 2018-го, когда они впервые прозвучали?

В то время как в этом и хитрость господа, согласитесь, для Путина это будет дополнительным бальзамом на душу, когда он сможет обвинить американского гражданина Славу Рабиновича, вероятно такого же гражданина Гарри Каспарова, Форум Свободной России, что базируется в Вильнюсе и всех, всех прочих, кто заверили на своих страницах в фейсбуках и блогах, что поддерживают акцию 9-го сентября - в противоправной деятельности и в противоправных призывах.

Но что хуже всего, это дает ему фактически полный карт бланш ответить соответствующим образом... ведь кругом же враги, двойные стандарты, все хотят Майдана, беспорядков в России и т.д. и т.п. и значит ответим провокаторам жесточайшими мерами и закручиванием гаек.

В связи с чем, настоятельно прошу принять данное письмо к сведению (а еще лучше его распространить). Изменить повестку воззваний от имени Форума Свободной России: призвать своих сторонников безусловно участвовать в акции против пенсионной реформы, организованной Конфедерацией труда России 2 сентября на пл. Сахарова и не участвовать, и не поддерживать аналогичную акцию Навального 9 сентября на Пушкинской пл. как незаконную, антидемократическую и антиконституционную. 



  


Читать полностью:  https://news.tut.by/world/605938.html


вторник, 28 августа 2018 г.

И еще доказательства, почему акция протеста назначенная Навальным на 9 сентября, является провокацией Кремля


Итак напомню, вот здесь в открытом письме Алексею Навальному, я прямо и недвусмысленно ему заявил, что он не может не знать, что любые протестные акции 9 сентября, совмещенные с Единым днем голосования - являются прямым нарушением закона и если он тем не менее идет на это нарушение, то это не его инициатива, а провокация Кремля, поскольку сам Навальный вовсе не "увлекшийся политик"  (как по наивности думают его адепты) а скорее Азеф наших дней, кто намеренно тащит своих последователей на бойню и репрессии.  

И как мы видим в комментариях, мне говорят на это:



Аркадий Кружков  .... когда вы заявляете , что Навальный действует по указке Кремля -это версия ....  Без реальных фактов , документов , свидетелей сложно делать окончательные выводы 


И более того добавляют:
Раиса Ивлева Может,Вы сами являетесь маленькой кремлёвской провокацией.Дурно пахнет от Ваших публикаций.

И на что отвечу: может быть и дурно, но что делать, если постоянно приходится копаться в дерьме. Поэтому специально для "адептов", кои сами не способны делать простые логические выводы, я продолжу представлять доказательства. Хотите больше документальных? Пожалуйста...

Вот здесь, в своем более раннем тексте, "10 аргументов почему Навальный является проектом Кремля", я представил документальные доказательства, почему плюс ко всему он еще и дешевый лжец. И где я приводил, вот это его интервью на Эхе Москвы от 07.08.2017г., где его спрашивают: парень, а как же ты собираешься идти в президенты с непогашенной судимостью, и на что он отвечает не моргнув глазом:
"С точки зрения текущей избирательной кампании меня это не интересует, потому что я иду на эти выборы, руководствуясь Конституцией, где прямо написано, что имеют право участвовать в выборах все, кто не находится в местах лишения свободы. Я их федеральный закон не признаю, и он не соответствует Конституции."

 Тогда как несколько ранее (08.02.2017) его собственный адвокат Ольга Михайлова, на пороге вступления в силу приговора по Кировлесу прямо заявила о перспективах его президентства:
«Согласно закону о выборах (президента), осужденный по тяжкой статье, – а статья 160 Уголовного кодекса России является тяжкой — лишается права баллотироваться»
 После чего вопрос в студию: "Приятель, так получается ты собственному адвокату не доверяешь? А что ж ты тогда с ней не расстался до сих пор"?

Но дальше больше, Навальный отказ Центризбиркома в регистрации, оспаривает в Конституционном Суде, но почему-то никому не рассказывает, что ему ответили. А ответ там был замечательный и советую всем с ним ознакомиться, где Навального натурально возят фейсом об стол, мол приятель, кого ты пытаешься надурить, иди пастве своей больной рассказывай, что якобы в Конституции написано, "что имеют право участвовать в выборах все, кто не находится в местах лишения свободы", тогда как всё тебе было разъяснено, еще четыре года назад:
"21 февраля 2014 года № 19-ФЗ, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии неопределенности в этом вопросе и констатировал, что оспариваемые заявителями законоположения в указанном в жалобах аспекте не нарушают их конституционные права (определения от 9 июня 2015 года № 1216-О, от 29 сентября 2015 года № 2100-О, от 29 марта 2016 года № 454- О, от 7 июля 2016 года № 1414-О и от 9 ноября 2017 года № 2508-О). Данный вывод, сделанный в отношении граждан, судимость которых снята или погашена, но которые до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжких преступлений и пятнадцати лет со дня снятия или погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений не имеют права быть избранными, тем более относится к лицам, у которых судимость сохраняется."
Или иными словами, Навального публично и документально изобличили во лжи, что он не может не знать, что с непогашенной судимостью он не избираемый. 

Но вот что же происходит сейчас, почему я считаю, что Навальный не просто лжец, а еще и провокатор Кремля. И снова заметьте не просто говорю это голословно, а доказываю на документах и в хронологии!

Итак, 07.08.2018 в 16:34 Навальный извещает в своем блоге, о намерении провести протестную акцию по всей России в Единый день голосования

Уже в тот же день, буквально через несколько часов, ЦИК высказал сомнения, что такая акция является законной. 
«Вряд ли это вписывается в существующее законодательство. Для подобного рода мероприятий необходимо выбирать другой день», — сказал зампред ЦИК Николай Булаев агентству ТАСС.
 Т.е., что мы видим, на заявление Навального о планируемой им акции, ЦИК среагировал мгновенно, но только ничего конкретного не сказал, а далее включается таймер, до официально поданной заявки Навального в мэрию прошло 18 дней и все это время вплоть по сегодняшний день о том, законна ли акция Навального 9 сентября - ЦИК так и не сообщил. 

Но только читаем теперь, что говорит об этом Закон №67-ФЗ, по выборам:

 ст. 56 п.7: " Комиссии контролируют соблюдение установленного порядка проведения предвыборной агитации, агитации при проведении референдума и принимают меры по устранению допущенных нарушений."

4) ст. 56 п.9 "Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источник их оплаты, а также незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума о выявленных фактах и принятых мерах.".
Но как мы видим, кто же его исполнил, кто принял меры по устранению нарушений? А получается, что за все 18 дней, как Навальный известил мир, что он намерен организовать протестную акцию в Единый день голосования, его поползновений никто так и не пресек: ни ЦИК, ни прокуратура, ни полиция (хотя обязаны были это сделать по закону). При этом мало того, что за это время никто не вызвал Навального и официально не предупредил об ответственности, но даже в СМИ не пожурили. 

И это в Москве, тогда как вот, что рассказыват нам занавальтёнок, происходило по этому поводу в Волгограде. 
 1 день назад1 день назадЕщеВ прокуратуре опросили на предмет публикаций в социальных сетях о предстоящей акции 9 сентября и отпустили. Решение о возбуждении административного дела пока не принято.

Где как мы видим бедолага даже уведомление о проведении акции подать не успел, как его тут же нахлобучили....... "Чё, чё, чё сынок, какую акцию ты собрался проводить в день выборов"? То есть тамошняя прокуратура действовала ровно так, как и должна была действовать, кто в соответствии с наделенными полномочиями обязаны следить за соблюдением законодательства. 

Тогда как повторяю в Москве, все вдруг дружно включили дурачка: Навальный мало того, что успел подать уведомление в мэрию, но и получить ответ на него, что нельзя... что в отсутствие других мнений, как обычно интерпретировал в свою пользу: 
"Несмотря на странность и тупость, ответ нас полностью устраивает. Как видите, в нем не содержится указаний на то, что акция не согласована, или не предлагается другое место проведения. По закону это означает одно: акция согласована. Ну а в случае «замены агитации» кого-то там привлекут к ответственности."
Т.е. это продолжение всё той же кремлевской дурки, когда одни (полицейские) сначала не могли полгода найти Навального, чтобы вручить ему протокол (хотя по закону это не основание и сроки все равно прошли) и теперь назначили ему из пальца высосанную тридцаточку, а другие (избирком, прокуроры, полиция) 20 дней безмолвно дожидались пока он подаст заявку и объявит акцию согласованной, на том основании, что мэрия это никто и звать их никак (что формально верно).

Или как всегда у нас бывает с Навальным, случилась одна на всех дружная "халатность", что началась с того самого заявления зампреда ЦИК Николая Булаева, который вроде бы отреагировал быстро, но потом как-то запамятовал, отвлекся и так и не пояснил Навальному и общественности, так законна его протестная акция 9 сентября или нет? 

Ну и раз все молчат, то Навальный сделал это сам и в свойственном ему манере ("Я их федеральный закон не признаю, и он не соответствует Конституции") он торжественно объявил акцию законной и согласованной и.... быстренько сбежал на нары, а вы ребята теперь отдувайтесь как хотите... "пусть привлекают".

Так что готовьтесь ребята, боюсь протестная акция 9 сентября будет жаркой. 







воскресенье, 26 августа 2018 г.

Открытое письмо Азефу наших дней Алексею Навальному




Алексей Анатольевич,

07.08.2018 года, вот здесь, Вы впервые объявили о намерении провести общероссийскую акцию протеста против повышения пенсионного возраста и в чем я на самом деле Вас горячо поддерживаю, ибо любому здравомыслящему человеку и так понятно, что ни о каком повышении пенсионного возраста до уровня среднеевропейского (и выше) не может быть и речи, если учесть средняя продолжительность жизни россиянина как минимум на 10 лет короче европейцев и не на много превышает тот самый планируемый Кремлем срок выхода на пенсию. И посему повторяю, с одной стороны я двумя руками "ЗА", но... с другой стороны, я решительно не понимаю, что Вы делаете? 

Так в воззвании Вы голословно утверждаете, что совместив акцию с единым днем голосования 09.09.2018, вы ничего не нарушаете, 
"На нашей стороне 100% моральная правота, 95% поддержки населения и закон."
И где я не спорю, моральная сторона за Вами, но с чего Вы взяли, что назначив акцию на 09.09.2018 закон тоже будет "на вашей стороне"? И честно говоря, когда Вы это высказали в июле, я наивно понадеялся, что это было сказано сгоряча, потом поостынете, всё взвесите, почитаете закончики, и по-тихому переназначите акцию на любую другую дату. Но к сожалению я ошибся, вот здесь, Вы уже официально ставите нас в известность, что:
"9 сентября в Москве на Пушкинской будет акция против повышения пенсионного возраста. И ещё почти в ста городах."
А ниже приводите, мотивировочную часть поданной Вами заявки, как она выглядит в пересказе мэрии: 
"Сторонники Навального планируют провести акцию против пенсионной реформы 9 сентября - в Единый день голосования. В Москве заявка подана на акцию на Тверской улице с численностью участников до 30 тысяч человек." 
Или иными словами, я не знаю заметили ли Вы этот троллинг, но в пересказе мэрии Ваша заявка звучит нарочито в духе Паниковского как любят обезьянничать судьи в суде, типа того: "Все  все слышали, что он просит? Акцию в Единый день голосования и на Пушкинской площади в количестве 30 тысяч человек?  А, ну щас, подожди мил человек за дверью, мы тебе ответим"!

И после чего я уже сейчас готов предсказать каков будет результат рассмотрения: вам откажут сразу по двум этим железным основаниям. Первое, это то, что Вы просите проведения акции на Пушкинской площади в количестве 30 000 человек, тогда как Пушкинская площадь физически не может вместить более 10 000 человек. А второе, еще более железное основание. Вы говорите, что закон на вашей стороне, но не приводите никаких ссылок, тогда как давайте почитаем, что на самом деле написано в основных законах N 67-ФЗ  от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерациит" и N 20-ФЗ от 22.02.2014 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
и в частности в п. 6 ч. 1 ст. 62 сказано, что такое предвыборная агитация:
"деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, кандидату (кандидатам)" .
т.е. заметьте: абсолютно любая деятельность и в том числе выраженная словом, плакатом, баннером и т.д., что формирует отрицательное отношение избирателей к партии Единая Россия и их кандидатам, кто уже в первом чтении поддержали законопроект о повышении пенсионного возраста и о чем недвусмысленно дает понять этот газетный заголовок:
"Единая Россия" увеличила пенсионный возраст в России в первом чтении. Остальные партии были против"
 и откуда любой протест 9 сентября будет воспринят как бесспорная агитация против едросов.

Далее читаем ч. 3 ст. 63 когда такая агитация запрещена:

"Проведение предвыборной агитации в день, предшествующий дню голосования, и в день голосования запрещается".
или иными словами ни 8, ни 9 сентября, такая агитация невозможна.

И наконец читаем ст. 69 "Ограничения при проведении предвыборной агитации" и в том числе часть 9:  
"Избирательные комиссии контролируют соблюдение установленного порядка проведения предвыборной агитации и принимают меры по устранению допущенных нарушений..... комиссия обязана обратиться в правоохранительные органы, суд, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных предвыборных агитационных материалов и о привлечении организации телерадиовещания, редакции периодического печатного издания, редакции сетевого издания, их должностных лиц, а также иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации."
 и часть 10:
"Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных агитационных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источники их оплаты, а также незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию о выявленных фактах и принятых мерах."
 Или иными словами, закон в данном случае предельно ясен: любой, кто 9 сентября выйдет с намерением протестовать против пенсионной реформы хоть словом, хоть лозунгом - тем самым будет вести агитацию против кандидатов от Единой России и что будет однозначно жестко пресекаться как Избиркомом так и полицией и причем, на совершенно законных основаниях.

И вот теперь в чем странность Алексей Анатольевич? А первая странность в том, что подавая заявку на Пушкинской в количестве 30 000 человек, Вы не могли не знать, что Вам в этом откажут как уже миллион раз отказывали ранее. И значит Вы сознательно хотите этого отказа. 

Вторая странность в том, что я конечно могу допустить, что Вы хреновый юрист и не знаете законов, но я совершенно не могу допустить, что те десятки юристов что Вас обслуживают (и в том числе в Избиркоме) не знают, что любые протестные акции в Единый день голосования незаконны по определению и что они Вас об этом не предупредили. И это тоже однозначно доказывает, что вы намеренно добиваетесь перехода заявленной Вами акции из разряда разрешенных в разряд незаконных!

И наконец третья странность - эта та информационная истерия, что сейчас развернулась вокруг Вас, когда имя Навальный с периодичностью в 5 минут не звучит (извините) разве что только из унитаза. И где апофеозом всего разумеется, являются Ваше очередное незаконное задержание и плюс завтрашний или послезавтрашний отказ мэрии в проведении акции ровно по тем двум железным основаниям о которых я сказал выше. 

Но только теперь вопрос в студию: "А Вам это всё зачем? Почему такое архиважное дело как поддержание социального протеста против грабительской пенсионной реформы нужно было обязательно переводить в разряд незаконных акций? Когда Вы спокойненько отсидитесь на сутках в приемнике за интернетом, а наэликтризованные провокационной истерией тины пойдут играть в гаврошей? И после чего кого-то из них выгонят из института (причем заметьте на абсолютно законных основаниях) кого-то отметелят дубинкой, кому-то дадут нехилый штраф, ну а кто-то вообще получит реальный срок. И где всем им "добрый судья" на посошок прочитает мораль: "А вам Навальный предложит головой об стену биться, вы будете? А вы в курсе, что незнание законов, не освобождает от ответственности"! 

Тогда как что же мешает провести Вам акцию на совершенно законных основаниях и собрать не несколько тысяч отважных по стране, а как минимум несколько сотен тысяч не таких смелых, но явно недовольных пенсионной реформой? 

И боюсь у меня есть ответ на этот вопрос. А мешает этому как раз страх Кремля выпустить протест из под своего управления и превратить его в неуправляемый и неконтролируемый, тогда как с помощью таких как Вы, Алексей Анатольевич, Путин и подавляет весьма эффективно любое протестное движение, переводя его  сначала в разряд незаконных, а последующими жесточайшими репрессиями и запугиванием и вовсе сводя на нет.

И посему Алексей Анатольевич резюмирую. Я готов взять назад все свои нехорошие слова в Ваш адрес и более того извиниться, за то, что я предположил, что Вы якобы "Азеф наших дней". Но почему бы Вам в таком случае не обмануть Путина? Почему так получается, что всякий раз как на носу намечается актуальная протестная акция, вы встречаете ее в отсидке, а акция переводится в разряд незаконных? Почему бы сейчас, раз уж Вы все равно сидите, взять акцию и отменить? Перенести ее на другую дату и сделать разрешенной, с таким прицелом, чтобы Вы сами могли ее возглавить и на которую бы без страха и упрека могли бы выйти не горстка отважных, а сотни тысяч человек по всей стране и возможно даже миллионы? А, Алексей Анатольевич, ведь это же так просто и логично и прямо-таки напрашивается в Вашем положении? Зачем Вы гоните детей под дубинки?














понедельник, 6 августа 2018 г.

В кого на самом деле целились русские шпионки или почему Трамп точно не агент Кремля



Помните знаменитое изречение Остапа Бендера?
"Покажите мне богатого индивидуума и я отниму у него деньги".
Вот и я в свое время лично знал не менее трех женщин, кто высказывались примерно также: 
"Дайте мне любого мужика и он станет моим подкаблучником уже после первой проведенной со мной ночи"
При этом что поразительно, убедить меня в этом пытались не ахти какие красавицы и более того, самые что ни на есть провинциалки, приехавшие из мест, названий которых я даже не слышал, но.... чрезвычайно уверенные в себе. 

И потому думаю не будет секретом полишинеля, если я предположу, что испокон веков Гэбуха была наслышана о такой категории лиц и искала своих будущих последовательниц Маты Хари не среди местных столичных дамочек, а вот как раз среди таких провинциалок, кто еще с детства были заряжены на подобную идею-фикс и готовые следовать за ней хоть по головам, хоть по трупам. Ибо обучить языкам, дать образование - это и обезьяну можно, а вот научить искусно соблазнить и самое главное привязать к себе, здесь уже никакие курсы не помогут, а должна быть харизма и талант от рождения.  

И отсюда надо ли говорить, что если ваша задача не вербовка с целью украсть секреты, а "компрометация", то чекистам для исполнения таких простеньких заданий, особо никого и готовить не надо было, потому как юные "охотницы" в погоне за "крупной рыбой" рано или поздно сами попадают в их поле зрения и все что требовалось кураторам, это лишь вовремя приветить и ввести в свою дружную семью. Единственная же помощь, что от них требовалась  - это организовать возможность той самой встречи, после которой собственно и наступает "роковая ночь" со всеми вытекающими последствиями. 

А теперь после краткого вступления, сам анализ, почему же я уверен, что арестованные в США Анна Чампан и Мария Бутина, с этой точки зрения не были классическими агентшами (помните, как ФБР пыталась изобличить Чапман, подсунув ей фальшивый паспорт для передачи нелегалу, а та даже не знала, что с ним делать и звонила папе, что является полным бредом для штатного агента) и истинная цель этих двоих была совсем другая. 

И начинаем наш отчет с Анны Чапман. Многие за давностью лет, успели подзабыть ее биографию, хотя как выясняется, по настоящему интересной она становится только сейчас, в свете обстоятельств, что вылезли по ходу расследований СМИ по Трампу и видов, что имела на него Россия. 

Так вот родилась Анна в 1982 году в украинском Харькове, а юность провела в Волгограде. В столицу же она приехала за высшим образованием, поступать в Университет Дружбы Народов в 1999 году и уже с этого момента ее авантюрная биография и началась. 

В 2001 году, во время туристической поездки в Великобританию, Анна знакомится с вполне себе заурядным англичанином, работником студии звукозаписи Алексом Чапманом, с которым сочеталась браком в 2002 году и по данным британской газеты Daily Mail, вышла за него лишь с целью получения британского паспорта. Хотя сам Алекс считал, что никакая она не шпионка, а просто так сложилась у нее судьба, что первая работа, что ей "подвернулась" в Англии, оказалась связана с некой подставной конторой, чья деятельность заключалась в перегонке в Зимбабве миллионов фунтов стерлингов, плюс в силу характера, Аня страстно любила заводить интрижки среди богатеньких папиков (один из которых поговаривают был Березовский) обожала светскую жизнь, получать подарки (один из ухажеров подарил ей часы за 25 000 $) была энергичной, целеустремленной, плюс имела высочайший  IQ со значением 162, а в постели так и вовсе слыла богиней. И забегая вперед скажем, что некоторые ее знакомые на полном серьезе утверждали, что она обладала гипнотическими способностями по влиянию на мужиков, типа увидел и.... сам не понял как оказался у нее в постели. 

Немудрено, что прожили они с подкаблучником Алексом всего 4 года, после чего она его бросила. Последним местом работы Анны в Англии было: глава отдела по первичному размещению акций в лондонском хедж-фонде Navigator. 

В Россию же она возвращается в июле 2007 года с паспортом Королевства ее величества и совершенным английским, в Англии же остались брошенный бывший муж рогоносец и целая свора пузатых ухажеров-папиков. При этом поговаривают Алекс Чапмэн настолько был потрясен утратой красавицы жены, что пустился во все тяжкие, отчего и помер в 2015 году от передоза. 

В Москве Анна устраивается на работу в управляющую компанию «КИТ фортис инвестментс» на должность вице-президента, в которой проработает до 2008 года. По аналогии с ново-купленным аккумулятором, я бы назвал ее тогдашнее состояние как.... "сухозаряженная",  т.е. залил электролит и поехал. 

А тем временем наступил 2008 год и вместе с ним грянул финансовый кризис. На другом конце света в США, известный шоумен и строительный магнат Дональд Трамп находится на грани разорения, ищет денег и... вроде как находит. 


О чем бывший глава британской разведки МИ-6 Ричард Диарлав в интервью журналу Prospecнамекнет 
"во время финансового кризиса 2008 года Трамп якобы брал деньги в долг у России для того, чтобы «сохранить свою империю» 
При этом в интернете ходит полно историй как это могло произойти и самая примечательная из них, пожалуй вот эта: как Трамп в том же 2008 году продал свое поместье во Флориде российскому олигарху Рыболовлеву за 95 млн. USD при том, что купил его четырьмя годами ранее за 41 млн. USD и где вся пикантность в том, что случилось это в самый разгар кризиса, когда цены на недвижимость в среднем упали в США на 20%, а само поместье за указанный срок серьезно подъелось плесенью, отчего новому собственнику его пришлось снести. Т.е. фактически за эту цену был приобретен земельный участок. 

Или иными словами, из этой сделки вырисовывается, что либо Трампа кто-то действительно спасал, либо он отмывал таким способом деньги. А поскольку эта схема пришла из России, то по аналогичным "проказам" оттуда же можно даже прикинуть сколько конкретно денег Трамп получил (либо отмыл) сверх рыночной цены. И если мы возьмем похожую сделку как другой российский олигарх Михаил Прохоров в 2017 году приобрел у госчиновника Хлопонина за 35 млн. евро дом с участком в Италии, что на пике стоил всего 11 млн. евро (т.е. в 3 раза дороже его рыночной цены) то наиболее логично предположить, что переплата Трампу составила 2/3 от выплаченной суммы или порядка 60 млн. долларов. 

Механизм этой "переплаты" я достаточно подробно описывал здесь и из которой вытекает, что ни Рыболовлев, ни Прохоров - не являются конечными бенефициарами по совершенным сделкам, а просто будучи российскими олигархами в качестве спущенного им свыше обременения, вынуждены содержать путинско-чекистский общак в пределах установленного им "бюджета" и время от времени совершать из него выплаты кому скажут. Или иными словами, эти деньги порядка 60 млн. долларов, Трамп получил не от Рыболовлева, а из общака Путинско-чекистской мафии. 

Более того, как оказалось, тот кризисный 2008-й год, обернулся для империи Трампа настоящим золотым дождем  и о чем на конференции в Нью-Йорке вынужден будет признать его сын Дональд Трамп-младший:
«В смысле притока высококачественной продукции в США на долю россиян приходится довольно непропорциональный срез множества наших активов, скажем в Дубае, а также в нашем проекте в Сохо и других проектах в Нью-Йорке. Из России к нам течет очень много денег».
Особенно в этом плане повезет проектам Трампа в Нью-Йорке, где и до кризиса за счет реализации "мутных схем по оплате", недвижимость Трампа пользовалась успехом как у российских олигархов, так и у многочисленных мафиози (типа вора в законе "Япончика") а после окончания строительства в том же 2008 году очередной "башни Трампа в Сохо", в Нью-Йорк ринулись "мутные деньги" не только от мафиозных групп, но и от таких же государственных, например, десятки миллионов долларов из России, что были украдены из госбюджета (и о чем сообщил юрист Магнитский) были выведены и отмыты через компанию Prevezon Holdings, принадлежащую Денису Кацыву сыну замгендиректора РЖД.  Аналогично, украденные ранее у Казахстана через тамошнего коррупционера Аблязова. Аналогично украденные у Украины, в результате откатных схем за российский газ. 

И что примечательно, по последнему случаю в Нью-Йорке даже состоялся  суд, инициированный Юлией Тимошенко, по которому проходило 12 человек и в том числе Виктор Янукович, но мало кто знает, что в нем засветилась и совсем уже легендарная личность, некий мафиози Семен Могилевич о котором в России мало что известно. 

Тогда как в классификации США, последнего уважительно величают "босом всех босов" или самым опасным гангстером мира. При этом если в России принято считать, что "бос всех босов" - это внутри страны, то Американцы под его зоной влияния рассматривают русскоязычные банды на территории бывшего СССР и в том числе те, что заправляют в США. 


Могилевич второй слева, в окружении гангстеров СНГ
При этом некоторые аналитики в США (и я с ними соглашусь) полагают, что практически все русскоязычные связи в империи Трампа, либо прямо, либо косвенно, но отрастают как раз от Семена Могилевича, почему на этой схеме ниже он приведен под №3, сразу же вслед за Путиным. 



А ещё двух человек из приведенной схемы между Трампом, Путиным и Могилевичем, я бы отметил особо. Оба они из Нью-Йорка и первый - это Феликс Сейтер (Felix Sater) кто до того как эмигрировать из СССР носил имя Феликс Михайлович Шеферовский, отец которого как раз и был правой рукой Семена Могилевича и оставался таковым и после переезда в Нью-Йорк, когда он стал "брайтоновским братком".  

Откуда нетрудно построить логическую цепочку, что за связи в империи Трампа в США с русско-говорящими кругами (см. схему выше) и за связи Трампа с Москвой - отвечать должен был именно Феликс Сейтер как имеющий прямой выход на "боса всех босов". И отчего я бы поставил Сейтера в приведенной выше схеме под №4, сразу вслед за Могилевичем.

А второй человек - это нью-йоркский юрист Майкл Коэн (Michael Cohen) кто как и Сейтер с детства был завязан на русско-язычную "брайтоновскую братву" и отвечал в империи Трампа за финансовую сторону дела в той ее части, где требовалось порешать вопросы с мутными деньгами русских. И потому по влиянию на Трампа, я бы его поставил под номером 5. 

Учитывая же, сколько денег хлынуло Трампу со стороны русско-язычных после 2008 года, то можно не сомневаться, что именно эти двое и должны  были за последующие несколько лет набрать вес и стать самыми влиятельными людьми в окружении Трампа, знакомство и дружба с которыми, автоматически гарантировало бы вам знакомство и дружбу с самим Трампом. 

И почему полагаю, совершенно не случайно эта пара могла позволить себе следующую переписку, где 3 ноября 2015 года Феликс Сейтер писал Майклу Коэну: 
"Я сумел устроить Иванке возможность посидеть в личном кресле Путина в его кабинете в Кремле. Я привлеку Путина к этой программе, и мы добьемся избрания Дональда... Дружище, наш парень станет президентом, и мы можем это организовать."
А ниже Сейтер самонадеянно добавляет: 
 продам эту идею команде Путина и я знаю как это сделать" 
И после чего нам остается только догадываться, имел ли он в виду под "командой Путина" и Семёна Могилевича, и если да, то не могло ли быть все наоборот, что "команда Путина" через этих двоих наивных как минимум с 2008 года строила свои планы на Трампа и искала возможные рычаги влияния на случай, если вдруг тому суждено будет стать президентом США? 

И смотрим, что же в этот момент происходило с нашей девушкой Анной Чампан, чье подвешенное состояние после возвращения из Англии в 2007 году в Москву, я образно назвал как "сухозаряженная"?

А полагаю ровно в тот момент, когда в 2008 году, окончательно стало ясно, что в империю Трампа придет "непропорционально много денег от русских", с Анной случилась удивительная метаморфоза, ибо пребывая в должности вице-президента «КИТ фортис инвестментс», она вдруг бросается в другую крайность, параллельно основав и возглавив компанию PropertyFinder Ltd., которая с сентября 2008 г. запустит поисковик по недвижимости Domdot.ru и после чего в ноябре 2008 г. она расскажет «Ведомостям», что инвесторы вложили в ее проект порядка $1 млн.

Нормально да, вроде бы девушка работает в банке, акции, инвестиции и вдруг "поиск недвижимости" с чем раньше она никогда не была связана? При этом получается, что в абсолютного новичка рынка, молоденькую девочку, в самый пик кризиса, кто-то разом вбухал целое состояние? Вы в это верите?

Тогда как задним числом из библиографической справки об Анне Чапман, мы узнаём, что вся эта шумиха в СМИ вокруг ее имени и что сайт Domdot.ru будто бы уже на следующий день после запуска стоил несколько миллионов долларов, на самом деле была не более чем чекистская разводка и "легенда" и где по жизни сайт не стоил ничего. Как не стоил ничего и его родной Нью-Йоркский братец NYCrentals.com (аренда жилья в Нью-Йорке) что был запущен Анной в 2010 году, который изобиловал грамматическими ошибками и скорее больше был похож на какую-то пародию, нежели на бизнес проект. И потому не мудрено, что оба интернет-сайта благополучно померли в тот же день как и закончился сам проект "Анна Чапман" вместе с ее арестом. 

Но как мы понимаем, "грамматические ошибки" - это вообще ни о чём по сравнению с появившейся возможностью позиционировать себя как пусть и новичка, но абсолютно легального, крупного игрока на рынке недвижимости Нью-Йорка. Более того, возможно для местных аборигенов, сайт NYCrentals.com и выглядел как откровенная подделка, насмешка и пародия, но вы же не ЦА, тогда как учитывая, что реальным владельцем NYCrentals.com были чекисты, можно было не сомневаться, что как говорил Лелик из известного фильма: "Не волнуйся, клёв (со стороны русских) будет такой, что клиент позабудет обо всем на свете". 

Или иными словами получается, что девушка из банковского сектора переметнулась в Нью-Йоркскую недвижимость, не абы мысля в голову пришла, а потому как кто-то шепнул ей на ушко еще в 2008-м, что очень скоро на трамповскую империю в Нью-Йорке прольется  "непропорционально много денег от русских", под которые можно и нужно будет завести правильные знакомства. 

И потому о чудо, как вы думаете, где поселилась по приезду в Штаты наша "нью-миллионерша" и по совместительству будущий лидер по сдаче в аренду недвижимости? А вот здесь, в самом дорогом и роскошном месте Нью-Йорка



в небоскребе на Эксчейндж-Плейс 20, в двух шагах от Башни Трампа в Сохо, открытие которой было запланировано к ее приезду в 2010 году и еще одной Башни Трампа на Манхеттене, в которой был расположен офис Коэна. При этом обратите внимание, бизнес-модели башни Трампа в Сохо и Башни на Манхеттене - это не квартиры, а продажа кондо-минимумов (для последующей сдачи в аренду) т.е. стопроцентные клиенты Анны, а главными продвиженцами этих мини-гостиниц получается, что как раз и выступали эти двое: Феликс Сейтер со стороны застройщика Байрок групп и Майкл Коэн как заслуженный юрист Трампа по работе с "клиентами кондо-минимумов и мутными деньгами русских". Почитайте этот текст "Питбуль" Трампа и русская мафия" и вы поймете, что встреча этих двух с Анной Чапман и их дальнейшие партнерские отношения как владелицы фирмы PropertyFinder Ltd. и сайта NYCrentals.com - были просто неизбежны!

Ибо простой вопрос: если Анна была заслана чекистами, то как еще кроме как не через посреднические услуги ее фирмы, деньги русской мафии и коррупционеров найдут Трампа и его приятелей? Никак. 

И соответствующая "легенда" для такой встречи, для нее уже заранее была подготовлена: самые дорогие рестораны, клубы (т.е. места, где должны тусоваться ее будущие авторитетные клиенты) - всё это окружало Анну с первого дня ее приезда в Нью-Йорк и потому новые друзья Чапман воспринимали ее даже не как миллионершу, а как миллиардершу и первые газетные заголовки о ней кричали в том же духе: The SoHo Spy: Stunning Anna Chapman Accused in Russian Spy Ring

И то, что эти два главных советника Трампа были обречены на знакомство с этой загадочной русской "миллиардершей из Сохо" с "гипнотическими способностями", говорит и еще одно обстоятельство. Я уверен, после прибытия Анны в Нью-Йорк, при встрече ее бы не узнал даже собственный муж Алекс Чапман, кто по семейным фотографиям помнил ее вот такой. 


И из которой кстати видно, что Анна не всегда была жгучей шатенкой, тогда как в Нью-Йорке имидж Чапман меняется кардинально (и явно не без помощи пластических хирургов) и из блеклой девочки-припевочки она превращается в настоящую хищницу с яркой притягательной внешностью, что отмечали все тогдашние газетные заголовки



где полуоткрытый чувственный рот с помадой цвета Стар-Баст на пухлых губках, придает лицу дополнительный шарм и я бы сказал детской наивности, где глядя на такую Анну, пройти мимо нее и не захотеть познакомиться - уже абсолютно нереально. 



Более того, не познакомиться с такой Чампан любому из окружения Трампа было решительно невозможно еще и по другой причине, ибо ее внешность до боли бы напоминала ему... кого бы вы думали? Ну конечно же, Меланию Трамп (в девичестве Кнаус) образца 2005 года, когда она вышла за него замуж


в тот самый год, когда он впервые публично заявил о без преувеличения можно сказать.... своем тяжелом недуге, ибо оказывается все эти конкурсы красоты, бесчисленные эпизоды супружеской неверности были не просто так, а проявлением болезненной зависимости Трампа, когда он при виде красивой женщины без предупреждения начинает ее хватать, целовать и засовывать свои шаловливые пальчики куда не попадя, объясняя это тем, что: "если вы звезда, вам позволительно всё". 

И то интервью 2005-го года, разумеется наделало много шума (который невозможно было не заметить и в том числе в гэбэшных кругах) и в том числе много стеба  и исследований в Америке по теме практических советов, как должна выглядеть молодая девушка, дабы Трамп проходя мимо, гарантировано ее заметил, начал целовать, засовывать пальчики и т.д.... И например вот это, в котором "рецепт ловли Трампа на живца" прописан так: 
"длинные вьющиеся пышные волосы цвета блондинка, либо золотистые. Пухлые губки с розовой глянцевой помадой оттенка Стар-Баст...", 
после чего про "тени", "макияж", "золотое сечение", "треугольник молодости" и прочее, далее можно не читать, поскольку и так понятно, что идеал Трампа - это и есть Мелания Трамп на фотографии выше. И значит если вы хотите, чтобы Трамп гарантировано вас заметил, вы должны быть похожи на нее.

Но только чу, сравните эти две фотографии Анны и Меланьи и удивитесь: ведь в оригинале Анна была совсем не такая, а здесь складывается впечатление, как будто кто-то пытается кому-то намекнуть, что Анна - это всё то же самое, только на 12 лет моложе!

И далее какие могут быть сомнения, при таком удивительном сходстве, всё бы у Анны получилось и она бы разумеется нашла своего "принца" из окружения Трампа (а может быть и его самого) если бы... если бы всё не накрылось медным тазом, после того как ее и еще 10 сотоварищей не сдал  американцам перебежчик Потеев уже через считанные месяцы после приезда.

И как мы сейчас понимаем тогда, в 2010-м, никто даже толком не врубился, что это было? Зачем чекистам понадобился Нью-Йорк, а не Вашингтон и какая там могла быть связь с Трампом и его президентскими амбициями? И зачем Анне придумали весь этот дорогостоящий антураж в качестве прикрытия: "продавец элитной недвижимости", "миллиардерша", "Сохо"? 

Тогда как ларчик раскрывается чрезвычайно просто: Анна была всего лишь бесплатным приложением к тем "непропорционально большим деньгам", что ринулись в недвижимость Трампа со стороны русских. И глупо было бы под шумок не протолкнуть под них своего человечка. И если раньше считалась, что из 11 задержанных шпионов Анна была самой никчемной, то сейчас выясняется, что ровно наоборот, почему на место Анны и потребовался срочно дублер. А то что Мария Бутина, не сама по себе, а именно продолжение миссии Анны Чапман - я вам сейчас наглядно докажу прямо по хронологии событий.  

Итак, с арестом Чапман 28 июня 2010 г., в планах чекистов образовалась огромная дыра: деньги под Трампа пошли, а человека, кто под них должен был проникнуть в его лагерь - нет! Поэтому буквально на следующий день принимается новый план, зайти на Трампа, но теперь уже  с другой стороны - через НСА (Национальную Стрелковую Ассоциацию). Для чего, как ранее для Чапман в качестве прикрытия придумали PropertyFinder Ltd,  для Бутиной лепят соответствующую легенду в виде: "Движение Право на Оружие" (хотя в последнем случае, как же нужно не уважать Америку, дабы пытаться впарить им такой сюр, что нашистка, единоросска и селигерщица по своей инициативе могла организовать подобное "движение"?)

При этом обратите внимание, как грандиозно подставились чекисты. В библиографической справке, они пытаются нас уверить, что "Движение Право на Оружие" Бутина якобы создала еще в 2010 году, т.е. как будто бы до ареста Чапман. Тогда как, если просмотреть ее фейсбуктвитер, вконтакте, жж  - мы замечаем, что впервые о "Праве на Оружие" она заговорит лишь после отбора и зачисления ее в политсовет Молодой Гвардии в мае 2011 года, когда его будет возглавлять, вернувшаяся из США Анна Чапман. 

И после чего образ Маши из такого


плавно перевоплотится в такой, 

с которым она и объявится в Америке в 2015-м. И угадайте с двух раз под чьи вкусы ее готовили?


При этом нет никакого сомнения, что Анна Чапман, что вошла в руководство Молодой Гвардии в конце 2010-го, принимала самое деятельное участие в подборе и утверждении кандидатуры Бутиной вместо себя. И все трое: Чапман, Бутина, Торшин - между собой безусловно знакомы. В противном случае, едва ли Торшин вспоминал бы фамилию Чапман в переписке и тем более поздравил бы ее с днем рождения в 2014-м. 

Но конечно главный фактор почему выбор пал именно на Бутину, я думаю связан вовсе не с ее знакомством с Чапман, а вехой в биографии, когда в 2009 году, она пойманная на списывании на экзамене, предложила преподавателю секс в обмен на хорошую оценку, а потом закатила из этого большой скандал. И обратите внимание, почему меня зацепил этот случай? Да потому, что одна из приведенных выше "уверенных в себе провинциалок", в свое время провернула точно такой же трюк!

А отсюда какой же сам собой напрашивается вывод? Во-первых, очевидный, что Трамп, никакой не агент Кремля. Аферист, барыга, кто не гнушается никакими грязными деньгами - это да, но не агент, в противном случае зачем бы Путин пытался его дискредитировать порочащими связями и не только этим?

А во-вторых, после ареста Бутиной можно не сомневаться, что Кремль просто писает кипятком от счастья, поскольку получил именно то развитие событий о котором мечтал (что русские агенты в США повсюду, и они держат вас за одно место). И значит также можно не сомневаться, что чекисты либо спешно ищут ей замену, либо уже нашли. И посему, если имени ее мы пока не знаем (до очередного ареста) то вполне можем пофантазировать как она будет выглядеть. А вот так.

Как ранее Чапман и Бутина ей будет 28 (и судя по всему, для чекистов это магическая цифра, раньше нельзя и позже похоже тоже, при этом обратите внимание, что Насте Рыбке, кто сидит сейчас в тайской тюрьме и утверждает, что имеет компромат на Трампа - тоже 28) с дипломом какого-нибудь вуза, но точно не москвичка. Внешность, всё как прописано здесь или проще сказать Меланья Трамп 4.0. Но пожалуй самая главная ее черта, что непременно захотят отметить все ее друзья....  мы никогда не думали, что она может стать шпионкой, но знали точно, она страшная... просто страшная авантюристка! 


  
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ



P.S. оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта MasterCard 5469 5500 1601 0958

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com