суббота, 14 сентября 2019 г.

Конфликт России и НАТО в Прибалтике может начаться через две недели


Этот текст был опубликован 3 сентября, но то ли произошел какой-то сбой, то ли блог взломали, но через 7 дней 10 сентября он куда-то исчез, поэтому повторяю его еще поскольку далее к нему будет продолжение.

Итак, судя по вяленькой реакции, мало кто понял, что за умопомрачительный текст выложил Андрей Пионтковский 15 августа 2019г., в котором ни много, ни мало, но прямо увязал:
"Демонстративное проявление силовиками садистской жестокости 27 июля, 3 и 10 августа в Москве" 
с грядущей реализацией якобы давно задуманного Кремлем плана,
 "ввязаться в прямое военное столкновение с НАТО в Прибалтике". 
При этом автор конечно малость преувеличивает, добавляя ниже, что о возможной грядущей катастрофе говорит лишь он один. Ну почему же, те кто интересуется подобной тематикой (а к ним я причисляю и себя) разумеется видели и другие источники, например из свеженького, редакционную статью WSJ от 5 августа "Путин и протестующие", где тамошние журналисты не менее прямо предупреждают о "замыслах планетарного масштаба"
"На протяжении пяти лет реальные доходы падали, в то время как ВВП, как ожидается, вырастет в этом году чуть более чем на 1%". (...) Непопулярное, но необходимое решение Путина повысить пенсионный возраст страны на пять лет не помогло ему политически".
"(...) Теперь риск состоит в том, что он затеет борьбу за рубежом - новый фронт в Прибалтике или, возможно, эскалацию в Азовском море - чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем. Рейтинг одобрения Путина составлял почти 90% после военных авантюр в Грузии (2008) и на Украине (2014)"
,
Но пожалуй самый известный сценарий вселенской катастрофы, был представлен еще в 2016 году в фильме BBC "Третья мировая война: в командном пункте", где англичане в отличие от WSJ предлагали куда более реалистичную подоплеку начала конфликта: не экономические неурядицы, а страстное желание Путина протестировать НАТО на вшивость, кто первый "капнет". И где нужно четко разделять (как правильно замечает Пионтковский) настоящий ядерный конфликт, в котором НАТО прихлопнет Путина как муху, ему точно не нужен, а нужна именно игра в гляделки, кто кого "переглядит", в которой Путин абсолютно убежден, что выйдет победителем. 

И такой его оптимизм, я считаю более чем оправдан. Миллион раз уже повторял и повторю еще: убийство Немцова, победоносное возвращение России в ПАСЕ, сам сценарий BBC, в котором Западу отводится роль трусливого зайца - всё это безусловно будоражит воображение Путина и заставляет придворную челядь строчить панегирики типа "Долгое государство Путина", в котором явственно читается посыл Западу: "Дебилы, мы вас похороним". 

И откуда увы и ах, если Путин полон оптимизма, значит вероятность "ввязаться в прямое военное столкновение с НАТО в Прибалтике" не просто существует, а крайне велика, поскольку не стоит забывать, что победитель заказывает музыку, а проигравший платит и значит куш, который Путин потребует у Запада за свое "умиротворение" - будет соответствующим его аппетитам.

Но вот только далее, если всё же предположить, что конфликт с НАТО неизбежен, ни Пионтковский, ни WSJ, ни BBC, не дают четкого ответа, а что же по их мнению станет предвестником или я бы сказал - прямым доказательством того факта, что Путин пошел в атаку на НАТО? 

И на самом деле, ответ на этот вопрос дал сам Путин на пресс конференции посвященной взятию Крыма, где помимо очередного напоминания Западу о своем "чувстве пониженной опасности" (что правильнее транслировать как: "не трогайте меня, я психованный") он поведал, что же является для него источником оптимизма:  
"Просто мы сильнее. Всех. Потому что мы правы. Сила в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим... Вот если бы мы ощущали, что где-то нагадили, поступили несправедливо, тогда у нас все висело бы на волоске. Когда нет внутренней убежденности в правоте, это всегда приводит к каким-то колебаниям, а они опасны. В данном случае у меня сомнений нет". 
Что означает, вы можете сколько угодно долго спорить будет дождь или нет, но если на небе нет ни тучки, то этого не случится никогда! Аналогично и с оценкой вероятности конфликта с НАТО - это аксиома, "тяжелое экономическое положение", "притеснение русских в Даугавпилсе" и прочая туфта не имеют к будущему конфликту никакого отношения, ибо главным и единственным условием эскалации конфликта с НАТО могут быть только стопроцентные доказательства, что это не он, Путин напал на Прибалтику, а Прибалтика на него. Т.е. не Прибалтика жертва, а Путин и российский народ. 

Почему собственно сценарий BBC, где Россию выставляют агрессором заведомо утопичен, ибо без предъявления Путиным Западу своего рода "обвинительного заключения" а-ля Нюрнбергский процесс, никакой конфликт с НАТО невозможен в принципе, он попросту исключен, "сила в правде" и если "правды" нет, то нет и силы. 

В связи с чем самое время рассказать, почему я в ответ на публикацию А.Пионтковского, в комментариях написал, что мало того, что полностью солидарен с автором, что такой план существует, но и подчеркнул, что у меня есть все основания считать, что он уже год как реализуется и где в качестве "страны агрессора", Россия рассматривает не абстрактную Нарву или Латвию (как в сценарии BBC) а Литву (правда, те об этом еще не знают). 

Ну и теперь, после вступительного слова, надеюсь, всем понятно, что Путин (и я) должны явить миру? А как раз те самые, железобетонные доказательства, что маленькая Литва якобы по прямому науськиванию Америки, развязала гибридную войну против России, для чего спонсирует и поддерживает лжецов и провокаторов, кто подбивают "доверчивый глубинный народ" к бунтам и оранжевым революциям. 

Единственная разница между нами, что хоть база доказательств у нас и общая и в ней фигурируют бесспорные лжецы и провокаторы, кто за бесспорные "коврижки" поступившие с Запада, бесспорно пытаются обдурить доверчивый российский народ, но только в главном вопросе: а кто же их нанял и кто науськал  - в этом мы кардинально расходимся с Путиным. В то время как на деле, кто на кого напал - выглядит примерно  так же, как в этом поучительном ролике:


где вся прелесть ровно в том и состоит, что "агрессор" даже не догадывается, что он агрессор, хотя для судей данный факт выглядит весьма убедительно. 

Ну и теперь проверяем по фактуре, а прав ли я. Смотрим, какую повестку объявляет госдумовец Климов на комиссии Совфеда 30 мая 2019 года. Время по таймеру записи 01:30:  
"О намерениях вмешательства США в российскую политическую систему в преддверии единого дня голосования 8 сентября"

Т.е. Америка еще ничего не сделала, но о ее "намерениях" уже известно. А теперь читаем о чем там говорилось в изложении СМИ:
МОСКВА, 30 мая - РИА Новости. В комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета РФ не исключают проведения парламентского расследования в связи с вмешательством извне во внутренние дела России, в том числе в выборы. Ранее глава комиссии Андрей Климов заявил, что США продолжают вмешиваться в выборы в России, готовя активистов для протестных акций и финансируя антироссийские мероприятия. По его словам, данные факты установлены комиссией СФ по защите госсуверенитета. По словам члена комиссии, сенатора Олега Морозова, в комиссии "не первый год фиксируют, что в сопредельных странах - Грузии, Прибалтике, Финляндии на зарубежные деньги зарубежные институты, очень часто связанные со спецслужбами, собирают представителей нашей страны и готовят их к очередной избирательной кампании, в том числе к текущей". При этом из-за рубежа, отметил Морозов, раздаются прямые призывы к россиянам голосовать за определенных кандидатов и не поддерживать других, что "является нарушением законодательства РФ". Результат любых российских выборов, даже на муниципальном уровне, ставится иностранцами под сомнение, добавил сенатор. "Задача комиссии СФ состоит в том, чтобы наконец систематизировать все эти факты, собрать некий документ и представить общественности как доказательство того, что это один из элементов гибридной войны, прямого вторжения в нашу внутреннюю жизнь"
Т.е. согласитесь, это более чем странно, о каком таком "вторжении", о какой "гибридной войне со стороны прибалтов, о каком "голосовании против одних в пользу других" (т.е. об "умном голосовании") они собираются представлять доказательства, когда на дату 30 мая никто не знал и не мог знать, что соратники Алексея Навального не соберут нужного количества подписей, их не допустят до выборов и они по этому поводу ответят незаконными акциями. 

В то время как о деталях и тоже существенно ранее чем они случились, вот здесь 28.06.2019 поведала  НТВ. После чего уместно полюбопытствовать, а те откуда узнали что:
"После принятия в России закона об иностранных агентах и нежелательных организациях американцы изменили тактику работы с оппозицией. Бывшие российские офисы выведены в Прибалтику, используется черная бухгалтерия с нелегальным ввозом наличности. Публичные мероприятия и тренинги также проводятся исключительно за рубежом.
 Уличные беспорядки, столкновения с полицией и доведение страны до госпереворота — главная задача,....Они решили подготовить своих людей и провести их во власть, чтобы затем продолжить вести подрывную работу уже изнутри государственной системы. Поэтому иностранные фонды сейчас и не жалеют денег на финансирования своих кандидатов на грядущих выборах в сентябре.
И надо же, мало того, что их зловещие предсказания о поступлении черной наличности ("коврижек") из-за границы, удивительным образом сбылись, но и главными действующими персоналиями протестных акций действительно окажутся упомянутые ими:
"Так называемые независимые кандидаты в Мосгордуму — Любовь Соболь, Иван Жданов, Илья Яшин и Владимир Милов, которых курирует Алексей Навальный" 
При этом ладно, они ткнули пальцем в небо и угадали в организаторах беспорядков незарегистрированных "кандидатов", но как они узнали про Милова, кто 27.07 в прямом эфире, что просмотрели почти 1,5 млн. зрителей, сидя под табличкой "ДОПУСКАЙ",



по таймеру записи в 00:24:00 будет призывать граждан, что якобы если те выйдут прямо сейчас "на встречу с кандидатами", то они ничего не нарушат (тогда как нарушат и еще как и об этом я разберу ниже). Объясните мне, откуда НТВ знали про Милова, что он не заболеет, не уедет в отпуск, а будет призывать из студии "Навальный-лайф" к незаконным акциям? Они что, ясновидящие?

Но разумеется самое "ясновидение" случилось уже постфактум, на следующей комиссии, что собралась 8 августа 2019 года и где главное, что было торжественно заявлено на первых же секундах шабаша, это то, что "предсказания" - полностью сбылись! 
  •  00:00 - "30 мая мы провели такое заседание комиссии совфеда "О намерениях США и их партнеров вмешаться в выборы в мосгордуму 8 сентября". К сожалению выводы об ожидаемой провокации, которая будет проходить при внешней поддержке - подтвердились! 
Посему ниже, я подготовил выборку из выступлений спикеров, из которой выясняется, что предсказаниям, коим в ближайшем будущем предстоит сбыться - им нет числа! 


  • 02:32 речь в частности шла о недобросовестном освещении событий в Москве со стороны органов государственной (подчеркиваю) пропаганды ряда иностранных стран
  • 02:50, об участие в протестных акциях лиц проходивших соответствующую подготовку за рубежом и получавших денежные средства за рубежом 
  • 18:11 мы переживаем интервенцию, против нас развязана информационная война
  • 19:02 группа людей, кто называют себя политиками.... предоставили заведомо непроходные документы для того, чтобы вызвать население для массовых мероприятий незаконных 
  • 19:50 и только сейчас мы получили реальный эффект от заведения первого уголовного дела об отмывании на миллиард, только сейчас начинается активное расследование тех каналов поступления финансирования которые существуют
  • 25:27 совершенно очевидно, что выборы в мосгордуму стали поводом, а не причиной для имевших место массовых беспорядков, которые надо было организовать
  • 33:50 через социальные сети шла массовая реклама тех людей, которые призывали к массовым беспорядкам
  • 37:29 возбуждено уголовное дело по ФБК, чтобы посмотреть откуда деньги, а мы прекрасно понимаем откуда деньги. Мы понимаем как эти деньги легализовались, как они приходили. У прокуратуры, у СК сегодня картбланш и можно таких сенсаций вытащить из этого дела.
  • 44:00 появилась надежда, что мы вскроем это осиное гнездо и через финансовые счета и реальные документы связанные с этими оппозиционерами поставим точки над, потому что хватит 
  • 47:30 эти структуры проводят антироссийские информационные компании
  • 47:55 данные организации осуществляют проекты по подрыву экономических основ государства и создания имиджа России как государства агрессора
  • 50:52 новые изобретения распространение информации без уведомления компетентных органов 
  • 58:20 было бы вполне разумно в рамках комиссии провести в сентябре работу нашей комиссии с участием послов тех стран с территории которых мы наблюдаем различного рода действия, характер которых мы расцениваем как явное вмешательство; будут вопросы сенаторов и наших экспертов знают ли об этом государства, что происходит на их территориях и давали ли они оценку данным действиям?
  • 1:12:58 (реплика в ответ) опираюсь на свой жизненный опыт скажу: знают они [послы] что происходит с их помощью с территорий стран, которые они представляют; 
  • 1:13:59 наша задача не подвести итоги какому-то расследованию, а наоборот, мы заявили публично, что мониторинг наш продолжается
  • 1:14:42 приглашаем руководителей дипломатических представительств тех стран которые фигурируют в наших материалах, нам хотелось бы посмотреть им в глаза, что там они знают или не знают, но я не думаю, что они нам скажут 
  • 1:14:50 (реплика из зала) - Не придут
  • 1:15:30 мы должны доказывать о чем говорим, а не как говорят британцы крайне вероятно. Если мы не называем сегодня какую-то компанию или фамилию, то это только потому, что мы свято следуем презумпции невиновности, но поверьте документов более чем достаточно, материалы огромные.
  •  1:17:50 А не спланированы ли эти мероприятия, не шоу ли это? Нам очень трудно поверить, что не шоу, когда мы заранее узнали, что эти люди будут делать и какие деньги на это были выделены. Это просто оплаченный спектакль... Это все сценарии, которые разработаны, оплачены и действуют.
  • 1:26:48 мы призываем: органы государственной власти, правоохранительные органы сделать все возможное для реализации российского закона, которые призваны пресечь любые попытка вмешательства из-за рубежа в выборные процедуры и электоральный суверенитет. Мы естественно подготовим дополнительные законодательные предложения. 
И где понятно, что самой громкой будет "сенсация", спрогнозированная генералом ФСБ Михайловым "Откуда деньги"?  ( на записи 36:00)

Но вот только странно, что за таинственная секретность? С одной стороны, заседатели Совфеда прямо дают понять: ждите сенсаций, собранных "документов более чем достаточно, материалы огромные", послы (и в первую голову надо полагать, посол Литвы) давно вызваны, дабы "посмотреть им в глаза" и спросить, а знают ли они "что происходит на их территориях и давали ли они оценку данным действиям"? Тот самый фигурант по делу отмывания биткоинов, кого чекисты делегировали в Литву (как бесспорное доказательство, что Литва при делах) уже месяц как здесь мается без дела, а доказательств выкладывать так никто и не спешит! 

Т.е. все указывает, что "бесспорных доказательств" гибридной войны со стороны прибалтов, чекистами  скомпилировано более чем достаточно, но ни одного конкретного имени, ни одного государства, так до сих пор и не названо. А в чем прикол?

Тогда как в этом и опасность. Уверен, многие вменяемые аналитики давно предположили, что "Операция Допускай", что как коршун прилетела из ниоткуда и улетела в никуда - явно была придумана в Кремле, кто проецировали ее под простенькую двухходовочку: под поднятый хайп о необходимости защиты от внешнего врага, лояльному планктону как альтернативу впарить "умное голосование", а буйным (вроде Егора Ершова) - драконовские законы и посадки.

И вот если еще год назад, я был уверен в этом на 90%, то сейчас  уже только на 50%, где другие 50% я отдаю варианту, что возможна и другая  цель - как раз под шумок, спровоцировать прямое военное столкновение с НАТО через наезд на Литву! Тем более не стоит забывать, что через две недели стартуют крупнейшие военные учения Россия-Беларусь в ходе которых, всю Прибалтику можно взять на абордаж за каких-нибудь пару часов. 

Итого, что мы имеем. Неделю назад в публикации "Война уже идет" В.Ландсбергис прозорливо отметил:
"сейчас Литва будет жить в условиях постоянной угрозы, виной тому желание Кремля отомстить".
И это правда. Своей независимой политикой для такой крошечной страны как Литва, именно последняя является для Кремля страшным раздражителем. И именно по этой причине, здесь, в Литве, Путин создал крупнейшую в Европе агентурную сеть, откуда также не мудрено, что если Путин решится атаковать НАТО, то главный удар разумеется, придется по Литве.

Так что таймер уже включен. Уверен, через российский МИД, литовский посол уже уведомлен, что его ждут сенаторы на ближайшей комиссии Совфеда с пристрастным вопросом:
"Известно ли [ему], что происходит на их территориях и давали ли они оценку данным действиям"? 
И конечно ни посол Литвы, ни Литва в целом, ни их госбезопасность - ни сном ни духом, что Кремль с "их территории" (т.е. с территории Литвы) на протяжении как минимум полутора лет осуществляет крупнейшую провокацию против Прибалтики и стран НАТО и почему заранее понятно, что ничего не подозревающий литовский посол ни на какие комиссии Совфеда не пойдет и на что Кисляк, зная это, в продолжение провокации, сыграл на опережение и вставил шпильку (смотрим на записи в 1:12:58) что мол, всё-то они знают эти коварные литовцы, потому-то и не явятся к сенаторам на разбор, поскольку рыльце в пушку. 

Так что ждем-с. Был ли этот "международный проект" Кремля изначально задуман, лишь чтобы вычурно закатать в асфальт "внутренних несогласных", либо это предвестник как раз второго варианта - увидим в самые ближайшие дни (возможно часы) всё зависит от того, какие "бесспорные доказательства" будут представлены и самое главное, в какой тональности всё это будет подаваться.

Ну, а что касается меня, то у меня всё готово. Представляйте свои доказательства господа из комиссии Совфеда, а я готов представить свои и как мне кажется, на порядок более убедительные. 



ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ


P.S. Оказать поддержку автору по судебным расходам можно так:
Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Яндекс кошелек: 5599 0050 2596 3617

Карточка евро, доллары: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 

В назначение платежа можно указать: пожертвование на судебные расходы

вторник, 10 сентября 2019 г.

Грандиозный успех проекта "Навальный" говорит о преждевременности слухов о его скором закрытии


Некоторые политологи в связи с возникшими было в начале августа  "гонениями" на ФБК по поводу якобы отмывания ими 75 млн. руб в биткоинах, начали высказываться в том плане, что Кремль готовит скорое закрытие проекта "Навальный". В связи с чем не знаю как кому, но мне по ближайшим выборам в Мосгордуму было интересно посмотреть, а так ли? Действительно ли Кремль потерял интерес к Алексею Анатольевичу после столь успешного его участия в президентской кампании? 

И конечно, судя по тому как пафосно, как дорого во всех смыслах Навальный запустил в апреле месяце свою шоу-команду будущих кандидатов в Мосгордуму - данное умозаключение, что он списан в тираж, является не более чем наглой уткой того же Кремля. 


Напротив, как и следовало ожидать, Навальный тут же оказался в эпицентре шумного скандала и где казалось бы, если всех ваших кандидатов не пускают на выборы, забраковав якобы добротные подписи, то последующий план у вас может быть только один... прямой наводкой в суд. 

А там, в ответ на выводы специалистов-почерковедов МВД, вы спокойненько представляете выводы своих специалистов (что по идее должны в корне отличаться) и требуете назначения независимой судебной экспертизы. 

Если суд отказывает в ваших законных требованиях, обжалуете в вышестоящий суд и вплоть до Верховного. Если отказывают и там, то ничего не остается, в этом случае вы апеллируете к вашим избирателям и призываете их к выходу на улицу, сначала путем согласованных акций, а если вам отказывают в вашем конституционном праве собираться мирно и без оружия, то и к не согласованным и так бузите всю избирательную кампанию вплоть до дня выборов. Ну и разумеется, если ничего не помогает, то единственным призывом к вашим избирателям может быть только один - бойкот выборов!

Но только чу, смотрим какой алгоритм действий выбирают Навальный и его команда. А они пошли отнюдь не в суд, а в вышестоящие избиркомы. При этом в отличие от простых граждан, умудренным юристам прекрасно известно, что помимо суда в административном праве существует возможность обжаловать незаконные действия (бездействие) как в вышестоящий орган так и вышестоящему должностному лицу, но простите, какой идиот так поступает, какой смысл жаловаться на полицейского его же начальнику, если заранее известно, что первый прежде чем вынести постановление "наказать", получает добро как раз у второго.  

А дальше больше, мало того, что навальнята в суд не пошли, но и почему-то воспользовались своим правом апелляции к избирателям еще даже до того, как попытались обжаловать отказ в регистрации, хоть в какой либо из вышестоящих инстанций и более того, 27 июля призывают своих избирателей выйти на улицу именно в несогласованной, в незаконной, провокационной манере, после которой было задержано более тысячи человек и были возбуждены уголовные дела.

А сами протестные акции пошли не по нарастающей с пиком ко дню выборов 8 сентября, а наоборот в затухающем режиме, где к этой дате он тихо сошел на нет (как впрочем, ровно то же самое произошло и с протестами по пенсионной реформе). Но конечно самое гениальное это то, что навальнята на пике протеста вдруг сменили стратегию, где самый очевидный с их стороны ход - призыв к "бойкоту выборов", по единой команде был сменен на призыв к "умному голосованию". Тем самым Кремль одним ударом получается, что разрешил сразу 4 (четыре) казалось бы абсолютно нереализуемых на практике задачи:

  • свёл потенциально опасный гражданский протест в паровозный гудок;
  •  увеличил явку (насколько это было возможно);
  • призвал голосовать за своих же кандидатов мажоритарщиков и бывших едросов, которых Навальный блудливо называет оппозицией; 
  • заложил концепт уникальной, универсальной конструкции на будущее, когда бы снятых с пробега неудобных кандидатов и последующий протест можно было бы также легко и изящно подменить "умным голосованием".
И вот как мы видим прокатило. Ожидаемо Навальный объявил "умное голосование" своей исторической победой и мы умиляемся над придворными клоунами-политологами, кто смеют после этого сомневаться в целесообразности дальнейшей эксплуатации проекта "Навальный". Ибо, нет, вы только оцените какая красота: уже на следующий день после "победы",  все крупнейшие российские СМИ косящие под оппозиционность (вроде РБК, Эха и т.д) выходят в заголовках  
"Кандидаты от оппозиции победили в 20 из 45 округов Москвы"
при этом обратите внимание, если Эхо в 07:15 выходит именно с таким заголовком, то через несколько часов, чуть поостыв и поняв, что это перебор, они меняют заголовок на более вменяемый 
Системная оппозиция, поддержанная «Умным голосованием» Алексея Навального, получила 20 из 45 мест в Мосгордуме
где ключевой поправкой оказалось не "оппозиция" получила 20 мест из 45, а "системная оппозиция", что как известно в Одессе "две большие разницы". Но самая конечно прелесть... это ну хорошо, 20 из 45 мест получила "системная оппозиция", а теперь скорее расскажите нам, а остальные 25 мест (т.е. большинство в парламенте) кто получил? И разумеется, если не лениться и погуглить, то ответ на этот вопрос также легко находится, например тут, откуда выясняется, что  
"В остальных округах победу одержали кандидаты-самовыдвиженцы – девять действующих членов фракции "Единая Россия" в городском парламенте, трое действующих парламентариев из провластного объединения "Моя Москва", а также 13 человек, которых в ходе кампании поддерживала мэрия"
Т.е. оставшиеся 25 человек - это по сути всё те же едросы, кто предусмотрительно под "умное голосование" Навального заранее сменили масть, став "самовыдвиженцами".

Ну и теперь просто логически подумаем, а если завтра Путин пропедалирует новый закон "Димы Яковлева" или отдаст приказ бомбить Воронеж, а сколько из 45 избранных депутатов проголосуют против или хотя бы воздержатся? В лучшем случае - это будут трое яблочников (хотя и им такого доверия, что было 20 лет назад уже нет). 

Ну и кого же спрашивается вы тогда выбрали... "умные"? Что принципиально поменялось по сравнению с итогами выборов 2014-го года, когда состав Думы был такой: 38-едросов, 5-коммунистов, 1-ЛДПР, 1-РОДИНА?

 Тогда на самом деле нынешний вариант "умного голосования" является не более чем идеальным воплощением старенького анекдота времен Брежнева, когда решили из говна масло делать. И там был ровно тот же результат - "мажется, но еще пахнет". 

Так что мое резюме. Не верьте слухам. Как известно Моисей 40 лет таскал евреев по пустыне, а Навальный еще молодой, при жизни Путине он еще спокойно может лет 20 впаривать терпилам "умное голосование" и кстати, не только его