понедельник, 29 октября 2018 г.

Почему Путин самым страшным образом отомстит англичанам за Солсбери



Я напомню какой невообразимый шум поднялся сразу же после публикации интервью наших так называемых "туристов" Боширова и Петрова. И где вся Англия просто-таки стояла на ушах от негодования, называя интервью "фарсом" и "балаганным представлением" и где по мнению тамошних СМИ:
 "рассказ Петрова и Боширова полон нестыковок и нелепостей". "Москве нравится насмехаться над своими противниками", и абсурдность этой лжи была "продуманным оскорблением в адрес британского правительства". "Путин с вызовом показал миру два пальца", и Западу пора "дать русским бой в пропагандистской войне".
И не знаю как у кого, но лично у меня призыв The Telegraph: "пора дать русским бой в пропагандистской войне", прямо таки вызвал слезы умиления. Правда? Вы всерьез на это рассчитываете? Тогда как напомню, что свой пессимизм по данному вопросу я изложил ровно год назад в статье "Убийство Немцова как феноменальный успех путинской пропаганды", где прямым текстом предупреждал Запад о неизбежности грядущих событий подобных солсберецким: 
"считал и продолжаю считать, что после убийства Бориса Немцова, "террор путинских спецслужб как средство манипуляции" - это как раз то, что нам и следует ожидать в самое ближайшее время и не только в России, но и в мире в целом. А те постановки, что сейчас идут в полный рост в Украине (убийство Шеремета, Вороненкова и т.д.) - это только начало, так сказать проба пера".
И где миллион раз повторил, что убийство Немцова - это не вопрос какого-то там утонченного криминала, а прежде всего феномен путинской пропаганды! Только вдумаемся, как это возможно, чтобы при всём том бесконечном абсурде, что представляет из себя кейс Немцова, Путин умудрялся держать весь мир в дураках, выдавая за убийц каких-то выдуманных из пальца чеченцев? А ведь больше трех лет прошло! Почему и говорил всегда и везде, что если с делом Немцова не разобраться, вы только раззадорите этим Путина на новые "подвиги". 

И кстати как оказалось, я был далеко не единственным кто говорил о том же. Вот о чем писал журналист Давид Саттер в публикации "The U.S. Must Speak Out on Russian Terror" от 06 марта 2018 года в Natinal Review (при этом обратите внимание, о деталях отравления Скрипаля на тот момент еще ничего не было известно):
"In the face of Russia’s information war against the West, the U.S. needs to reject diplomatic restraint and speak openly about the Putin regime’s use of terror against its own people. When we acquiesce in the regime’s crimes, we provide cover for Russian disinformation as a whole...."
"Сталкиваясь с информационной войной России против Запада, США должны отказаться от дипломатической сдержанности и прямо говорить о том, как режим Путина использует террор против собственного народа. Ибо когда мы молчаливо соглашаемся с преступлениями режима, мы способствуем российской дезинформации в целом".
И чуть ниже он продолжает:
"За террористическими атаками путинского режима всегда следуют абсурдные объяснения, цель которых запутать общественное мнение Запада. Наш задача - дать им представить официальную точку зрения, а затем сменить приоритеты. Ибо когда Россия начинает информационную атаку, она использует естественное доверие Запада к законному режиму, тогда как истинную сущность Путина легко вскрыть, а российское информационное наступление остановить лишь при помощи установления правды в важнейших российских судебных кейсах. А поскольку российское гражданское общество ослаблено и само сделать это не в состоянии, то ответственность [в установлении правды] лежит на США."
И как мы видим, рецепт у нас общий: хотите "дать бой русским в пропагандистской войне"? Ну так начните с простого, перестаньте быть идиотами! Нельзя беспечно кушать и переваривать всю эту бредятину чем кормит вас Путин, ибо этим, вы не только "способствуете российской дезинформации в целом", как предупреждал Давид, но и провоцируете Кремль на новые "террористические атаки спецслужб как средство манипуляции", как вторю ему я.

Но вот только что за минувший год сделал Запад, дабы расхолодить энтузиазм Путина и дать ему бой в пропагандисткой войне? А я вам сейчас наглядно проиллюстрирую что. 

Вот английские СМИ и в том числе БиБиСи именуют приведенное выше интервью Боширова-Петрова не иначе как издевательство над здравым смыслом и в доказательство ссылаются аж на целых пять (!!!) пунктов, почему по их мнению "объяснялки туристов" полное вранье. Но только не замечают бедолаги, что в аналогичном разборе по кейсу Немцова, что занимает у меня более сотни публикаций и порядка тысячи страниц текста, я представляю не 5 и не 10, а несколько сотен таких случаев "прямого издевательства", причем каждая приводимая мною "нестыковка", на порядок более вызывающая нежели те, что разбирает БиБиСи в деле "туристов".  

И где вишенкой на торте "издевательств" является справка из ФСБ, о которой поведала своим читателям BBC в тексте"Как Запорожец" ездил без руля и других деталей", где пикантность истории заключалась в том, что автомобиль ЗАЗ-Шанс и даже после того как "убийцы Немцова" якобы хором сбежали  в Чечню, как ни в чем не бывало продолжал фиксироваться камерами слежения ГИБДД в разных частях Москвы на протяжении еще двух недель после 27 февраля, когда с него были сняты руль и ручка переключения передач. 

И где в качестве объяснений как это возможно, прокуроры притащили в суд ту самую справку, что якобы в камеры ГИББД номера запорожца попадали не в результате движения авто по дороге, а... когда его перевозили на платформе эвакуатора (!!!) 



И насколько я помню, этой справке смеялись в суде все и даже собаки конвоиров, тогда как в самой BBC сей факт никак не комментировали, а лишь привели сухую цитату, что сказал по этому поводу один из подсудимых Анзор Губашев: 
"Это в очередной раз подтверждает, как ФСБ соблюдает закон. Как хочет, так и пишет. Все экспертизы так и получены", - сказал он.
И то, что судья не вызвал психиатров ни тому человеку, кто принес справку в суд, ни тому кто ее подписал, а как ни в чем не бывало приобщил к делу, свидетельствует как же низко Путин ценит западное общественное мнение и вообще способность Запада различать примитивную пропаганду, за которой ничего нет кроме откровенного издевательства над ними же.

Знал ли он, что на процессе присутствуют западные СМИ и информация об этой справке неминуемо попадет в тамошнюю печать? Разумеется знал! Но еще лучше он знал горькую правду, о чем предупреждал Давид Саттер, что Запад слишком наивен и доверяет российским государственным институтам также слепо как и своим собственным и оттого никогда не сможет по достоинству оценить глобальность этого путинского прикола.

И потому, когда мы слышим приведенные выше стенания Запада: "Да, он же над нами издевается и держит за идиотов", - мы с Путиным пребываем в недоумении. - Простите, а на что вы надеялись? Где ваша логика господа? В деле Немцова вы как миленькие верите в Деда Мороза и не замечаете  тонны околокосмического бреда из чего оно состоит, а в деле Скрипаля вы вдруг решили стать взрослыми, обнаружив каких-то 5-10 нестыковок? 

Тогда как наоборот, это мы с Путиным должны быть возмущены до глубины души. Как это так, дело Немцова, несмотря на всю абсурдность живет и побеждает у вас на Западе и лишь только потому, что поддерживается в нужном направлении одной из его родственниц, но когда в кейсе Скрипалей Путин использует тот же трюк и пробует протолкнуть на Запад еще одну "родственницу" - Викторию Скрипаль, так ее там даже не пускают на порог (англичане не дали ей визу) и за что, за безделицу, Вика хотела рассказать Западу, что оказывается не было никакого "Новичка", а Скрипали отравились в ресторане несвежими "рыбопродуктами". 

Ну и что после этого прикажете делать Путину, когда Запад с легкостью проглатывает космический бред, что есть в деле Немцова и не хочет глотать сравнительно невинный бред, что есть в деле Скрипалей? А правильно, если прокатило один раз, то он будет пробовать еще и еще, пока не добьется схожего с кейсом Немцова результата. 

И отсюда Запад не понимает главного, что вытекает из кейса Скрипалей: объектом нападения со стороны Путина был вовсе не Скрипаль, а западное общественное мнение, потому как "грохнуть" какого-то Скрипаля - это, извините, для него слишком много чести (не случайно же Маша Захарова везде и всюду верещит: "Ну объясните, зачем нам было убивать Скрипаля, объясните?"). 

Тогда как в этом и есть прикол: когда мы говорим о терроре как о средстве манипулирования, то устранение Скрипаля вторично, по сравнению с главной целью, заставить Запад поверить, что они сами же его и отравили. И не случайно для этого вбрасываются подобные опросы что только 3% россиян верят, что это были мы и 28%, что это были англичане. 

Ну а когда вы понимаете, кто был главной целью, то следом вы автоматически понимаете, почему первое (и последнее) интервью "туристов" было дано именно Russia Today и ее главному редактору Маргарите Симоньян? Да потому что RT - это и есть главное оружие Путина в манипулировании Западом. И помните как в своем знаменитом интервью Маргарита разъясняла для чего оно и как работает? А очень просто: Путин считает, что Запад - это чудовищный "ignorance" (читай дебил на дебиле) а мы, Россия - очень круто и значит, говоря по-русски, RT создано исключительно в миссионерских целях, чтобы учить западных дебилов уму разуму и кейс Скрипалей разработан как раз для этого. 

И потому, кто читал мой предыдущий текст по той же тематике: "Как Маша Захарова разболтала тайну зачем Путин отправил Солберецких героев в телевизор", тот надеюсь понимает, как же страшно Путин разочарован промежуточным результатом по "просветительству западных лохов" и почему так страстно жаждет реванша. Тогда как в целом, судя по тому, что происходит с кейсом Немцова, я вовсе не склонен считать, что Путину ничего не светит. Наоборот, я готов продлить свой прогноз еще на один год, чуть добавив:
читал и продолжаю считать, что после убийства Бориса Немцова, "террор путинских спецслужб как средство манипуляции" - это как раз то, что нам и следует ожидать в самое ближайшее время и не только в России, но и в мире в целом. А те постановки, что сейчас идут в полный рост в Украине (убийство Шеремета, Вороненкова и т.д.) в Лондоне (кейс Скрипалей) - это только начало, так сказать проба пера".


P.S. Оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта MasterCard 5469 5500 1601 0958

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 

среда, 24 октября 2018 г.

В чьей квартире проживал террорист Бараев прежде чем отправиться убивать на Дубровку


Позавчера, я выложил текст об убийстве следователя Евгении Шишкиной, коий на мой взгляд, как нельзя более полно раскрывает механизм убийства Бориса Немцова. А сегодня, я готов представить как мне кажется еще более сенсационные данные о том, как уже убийство Немцова помогает раскрывать некоторые темные пятна в деле захвата 16 лет назад террористами во во главе с Мовсаром Бараевым здания театра на Дубровке, в котором только по официальным данным погибло 130 человек. 

Вот о каких странных совпадениях по этому поводу сообщал журналист Евгений Левкович у себя в ФБ в декабре 2015-го (и как мы видим, данную публикацию просмотрело более 5000 человек и 2500 даже репостнуло):
"Любопытный факт.
Мовсар Бараев, руководитель террористической группы, захватившей в 2002-м году "Норд-Ост", перед терактом поселился в Москве на улице Веерная, в доме номер 30 корпус 2. В одной из квартир этого дома, по данным следствия, велась непосредственная подготовка к захвату театрального центра.
Обвиняемые в убийстве Бориса Немцова Заур Дадаев и компания незадолго до убийства тоже поселились на улице Веерная, только в доме номер 3 корпус 4. Впрочем, он совсем недалеко от "бараевского", посмотрите на карте - буквально через дорогу. Улица Веерная вообще построена так, что все дома с таким адресом фактически стоят на одном пятаке.
И предполагаемый организатор убийства Немцова Руслан Геремеев квартировался в доме по улице Веерная - 46 корпус 1. Собственник той квартиры - его брат Артур, племянник Сулеймана Геремеева, который, в свою очередь, является двоюродным братом правой руки Кадырова Адама Делимханова, личного киллера Рамзана.
Что ж это за улица такая, чем там намазано?......."
И ниже Евгений, впрочем без выдвижения каких-либо конкретных доводов, высказывает мысль, что любовь чеченцев к проживанию на улице Веерная должна иметь какое-то логическое объяснение:
 "Совпадение? Не думаю"
 И как мы видим, основной тон в комментариях по объяснению данного феномена сводился:



Павел Журин Женя, это один из самых дешёвых районов в Москве. Я там жил. Квартирки маленькие-маленькие. И очень много приезжих с Кавказа и не только.

Управление

НравитсяЕщё реакции
Ответить2 г.

Сергей Хлопов Дома 3 панельки страшненькие... Какие там силовики?

Управление

НравитсяЕщё реакции
Ответить2 г.

Александр Орлов да ну, просто совпадение
Управление


НравитсяЕщё реакции
Ответить2 г.

Тогда как на самом деле, приведенные обстоятельства, что чеченцы из дела убийства Немцова впоследствии будут проживать поблизости от дома, где проживал Бараев вовсе не случайное совпадение, а самая, что ни на есть - закономерность и, я об этом писал еще вот в этом тексте

Из которого следовало, что после того как основной сценарий чекистов, в котором Немцова подавали в качестве "Сакральной жертвы СБУ", накрылся медным тазом (как раз по причине того, что переделанный пистолет ИЖ первого стрелка развалился при стрельбе) они решили переключиться на запасной вариант "Б", который и раскрыл адвокат Вадим Прохоров: 
"Где-то в 3-4 часа мы с Ольгой Шориной общались с начальником полиции Москвы Анатолием Якуниным. Какая версия убийства могла быть у нас тогда?....И вдруг, представьте, в разговоре со мной начальник полиции Москвы спрашивает: «А если это чеченцы?». Неожиданно. Но я, подумав, сказал: «Если чеченцы, то кадыровские». Он замолчал, окаменел. Очевидно, не ожидал такого".
Тогда как то, что убийцами назначат не просто чеченцев, а именно "кадыровцев" - в этом и есть разгадка совпадения, почему террорист Бараев проживая в доме 30 корп. 2 по улице Веерная... автоматически тоже стал "кадыровцем". Ибо вот, что рассказывает нам адвокат Прохоров (или правильнее сказать "вбрасывает") 22 ноября 2016 года на одном из первых заседаний суда, при допросе свидетеля Исоевой (протокол суда стр. 452):

Т.е. понятно, в чьем на самом деле доме проживал Бараев и готовил теракт!

При этом обратите внимание, эти точные данные места проживания Кадырова и самое главное даты, когда была куплена квартира, что озвучил Прохоров в суде, не приводит ни одно из СМИ, что якобы напрямую писали из зала суда. Так Медиазона приводит эти же слова Прохорова так:
"Прохоров говорит, что на Веерной, 2 расположена квартира семьи Рамзана Кадырова.
— Вы имеете отношение к этой квартире? — спрашивает адвокат Исоеву.
— Нет."
Ньютаймс так:
"Адвокат Вадим Прохоров обратил внимание, что на Веерной улице, где убиралась Исоева, находится и квартира, принадлежащая семье главы Чечни Рамзана Кадырова. Вряд ли это является простым совпадением."
Новая газета и Немцов-мост пишут одинаково:
Почему они решили купить квартиру именно на Веерной, они вам не говорили? Вот, например, на Веерной, 30 до сих пор имеет квартиру семейство Кадыровых.
— Не знаю.
 Т.е. повторяю, кто-то из СМИ озвучили, что Кадыров проживал и проживает в доме 30, кто-то в доме 2, а кто-то просто без адреса, но ни одно СМИ не сказало правду, из которой вытекает, что террорист Бараев проживал в том же доме, что и Рамзан Кадыров, где последний приобрел квартиру в 2002 году, когда случился теракт на Дубровке. Совпадение? Не думаю.

И тут очевидно, что ни чекисты, кто давали добро озвучить эти данные Прохорову, ни он сам, не были готовы к такому повороту событий, что объявится такой Мурзин, к кому попадут материалы дела по Немцову и кто возьмет, да и выложит их затем в сеть. 


При этом обратите внимание на существо вопроса, мысленное ли дело, чтобы не абы кто, а адвокат (!!!) задавал бы в суде вопрос свидетелю о квартире не обвиняемых, нет, и даже не о квартире другого свидетеля (!!!) а вообще постороннего человека, который никак не проходит по делу и суд как ни в чем не бывало позволяет ему это сделать? 

Тогда как ежу понятно, что ответ Исоевой никого не интересует, а это был лишь вброс через Прохорова гэбней, что Геремеев и компания - это "кадыровцы", поскольку квартира Кадырова расположена по соседству. 

Единственное, считаю Вадим Юрьевич здесь сильно погорячился и его никто не уполномочивал вот так, в лоб озвучивать данные квартире Кадырова (почему все СМИ их и затерли) но только, что теперь с этим сделаешь, из песни слова не выкинешь. После чего, я пытался выяснить у знакомых чеченцев кто в теме, а мог ли действительно Бараев перед терактом проживать в квартире Кадырова? И получил ответ, что вполне мог, Бараев мог там проживать и даже без воли Кадырова, пока там еще не было хозяев и шел постпродажный ремонт. 

А согласитесь от такой новости у нас уже волосы встают дыбом. Я уже не раз и не два писал, что адвокат Вадим Прохоров не мог не знать об истинных обстоятельствах убийства Немцова. Он не мог не знать, что свидетель Анна Дурицкая - никакой не свидетель, а прямо либо косвенно является соучастницей, кто и вывел в роковой день Немцова на мост. Он не мог не знать как адвокат Дурицкой, что суд не смог ее найти и она не выступала в суде, лишь исключительно потому, что следователи указали заведомо несуществующий домашний адрес. И что наконец, он не мог не знать, что  участвует в деле по посадке невиновных. 

Но только теперь у нас появляется и обстоятельства куда покруче. Из материалов дела, что у Прохорова есть в том же объеме, что и у меня, он не может не знать, что ни Кадыров ни "кадыровцы" не имеют к убийству Немцова никакого отношения, но он как навязчивый больной, везде и всюду упоминает это имя. 

Тогда как с другой стороны, я вполне могу допустить, что Бараев перед терактом не проживал в квартире Кадырова в доме 30 корп. 2 по ул. Веерная, а жил в том же доме, но в квартире какого-нибудь депутата или ФСБшника, но простите, а как же такое может быть, чтобы тот же адвокат Прохоров, имея на руках эти сумасшедшие сведения, что Кадыров мог быть хотя бы косвенно к этому причастен, но за эти три года через упомянутые СМИ, так и не удосужился поднять вопрос:
"Так в чьей квартире в доме 30 корп. 2 по ул. Веерная, проживал террорист Бараев, прежде чем отправиться убивать на Дубровку 23 октября 2002 года"?


Оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта MasterCard 5469 5500 1601 0958


PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 








понедельник, 22 октября 2018 г.

Как убийство следователя Евгении Шишкиной изобличает следователей в деле убийства Немцова


Интересный момент, эти странные англичане, найдя в деле отравления Скрипалей каких-то 5 или пусть даже 10 нестыковок, поспешили обозвать представленные объяснения России как "издевательство над здравым смыслом", тогда по моим прикидкам подобных "отмороженных нестыковок" в деле убийства Немцова никак не меньше нескольких сотен и... никому нет до этого дела. 

Более скажу, для меня был настоящий шок, когда я впервые ознакомился с материалами дела и понял, что там в реале. Почему и написал немедленно адвокату Вадиму Прохорову с предложением отвалить на время за границу, поскольку обещал выложить все это "издевательство" в интернете. Ибо считал и продолжаю считать, что в деле Немцова для адвокатов нет альтернативы: либо вы как Заурбек Садаханов валите из России, поскольку не хотите в этом участвовать, либо как минимум занимаетесь скрытым саботажем, тем что переправляете мне материалы дела для предания их гласности (как сделали другие адвокаты защиты). Но вы не можете сидеть сразу на двух стульях и делать вид, что там все хорошо и тем более участвовать в посадке невиновных. 

Но только чем же мне ответил адвокат Прохоров? А он решил меня постращать. Со своей клиенткой Жанной Немцовой, они озвучили ряд статей УК РФ, по которым собираются привлечь меня за то, что я обещал "выкладывать документальные подтверждения" всего этого вранья, что есть в деле: 
"Автор нарушил сразу три статьи УК РФ, а именно ст. 296 (угрозы), ст. 297 (неуважание к участникам процесса) и ст. 310 (тайна следствия). Не стала бы легкомысленно к этому относиться." 
Т.е. нормально да, мое официальное уведомление, что я собираюсь придать гласности подлоги и фальсификации, что есть в деле и что "они будут выглядеть очень некрасиво", что знали и молчали, Немцова и Прохоров воспринимают это как мою прямую угрозу им и потому считают, что меня за это надо посадить! Но только не дождетесь ребята! Если вы решили, что по теме Немцова "автор" исписался и ему больше добавить нечего, то зря, я всего лишь ждал подходящего момента, чтобы продолжить.

И вот он настал, 10 октября 2018 года была убита следователь по особо важным делам подполковник юстиции Евгения Шишкина. Из подробностей все что известно, убийство было заказным и
"В Евгению Шишкину стреляли как минимум дважды - пули попали в шею и спину."
Тогда как другие СМИ уточняют и марку оружия:
"По предварительным данным, кустарное оружие на базе пистолета ИЖ разлетелось в руках стрелка — обломки нашли тут же. Место убийства было выбрано неслучайно. Тропинка утопает в кустах. Рядом нет камер наблюдения."
А как вам? Не находите сходства? Еще в самом первом своем тексте пока у меня не было материалов дела, я писал что алгоритм убийства Немцова один в один совпадает с убийством Политковской и где в обоих случаях использовалось одно и то же оружие, переделанный для стрельбы боевыми патронами газовый пистолет ИЖ. Данный вид оружия и калибр патронов 9 мм идеально подходит для выполнения заказного убийства, поскольку максимально облегчает задачу киллера и что уже миллион раз было доказано в деле, где всё, всегда одинаково: киллер прячется где-нибудь в укромном месте, затем выходит из-за спины жертвы, делает один-два выстрела в корпус и поскольку пули 9 мм весьма внушительны, то от полученных ранений и болевого шока жертва неминуемо теряет сознание, падает и после чего обездвиженное тело киллер легко добивает, делая один-два контрольных выстрела в голову. Сбрасывает пистолет на месте убийства и исчезает навсегда. Так было при убийстве Политковской, так должно было быть при убийстве Немцова и так должно было быть при убийстве следователя Шишкиной но... 

В том то и дело, что переделанный кустарным способом газовый пистолет ИЖ крайне ненадежен и не раз подводил своих владельцев, когда его либо клинит, либо разрывает на части уже после первого выстрела и эта его нехорошая "фича" настолько известна правоохранителям, что ей даже отдельно посвящено несколько строк в биографической справке

Вот и при убийстве Немцова, как и при убийстве Шишкиной, стрелок вместо того, чтобы использовать устоявшийся алгоритм, по моей первоначальной версии, успел сделать только два выстрела. Первым он достиг цели и ранил Немцова выстрелом в корпус, попав в печень, а на втором выстреле пистолет разнесло у него в руках, почему и потребовался второй стрелок (дублер) кто должен был добить раненого Немцова и почему гильзы от патронов на месте убийства найдут разные: две гильзы одного завода, что использовал первый стрелок и четыре другого завода, что были в обойме второго киллера. И поскольку из 6-и выстрелов в Немцова попало только 5 пуль, то как вы помните, по поводу исчезнувшего затем выстрела "от шеи по касательной в голову", я сделал вывод, что этот выстрел мог принадлежать только второму стрелку, кто вероятно случайно нажал на курок, когда перетаскивал тело Немцова из положения лежа на животе вдоль тротуара (как он должен был упасть по ходу своего движения после ранения от первого стрелка) 



в положение лежа на правом боку поперек тротуара (как его найдут затем врачи и полицейские) с целью имитации выстрелов со стороны дороги из машины.  



Ну и теперь собственно сам разбор, каким образом механизм получения ранений следователем Шишкиной, помогает изобличать во вранье и подтасовках ее коллег в деле убийства Немцова.

И где первое, что удивляет и напрягает - это то самое совпадение, каким образом нанятые киллеры, алгоритм действий которых всегда один: выстрел в корпус, а затем в голову - умудряются попадать своим жертвам в шею? Тогда как понятно, что специально в шею никто не стреляет и это могло быть только случайностью. Но тогда еще более интересный вопрос, а как случайность могла повториться дважды и стать закономерностью? 

Но прежде чем ответить, я хотел бы напомнить и другой вопрос, что я поднимал в более ранних публикациях: так почему же у Немцова исчезло из дела то самое ранение "по касательной от шеи в голову", о котором по-первости кричали все СМИ и которое следствие скрыло от суда и присяжных? И для тех кто успел подзабыть, напоминаю как развивались события. 

28 февраля 2015 года, уже через два часа после убийства Немцова, официальный представитель СК сообщила, что киллер произвел не менее 7-и выстрелов. Вот самое первое сообщение об этом с места убийства, время на тайм-коде 0:25 секунде


При этом то, что выстрелов было не менее 7-и, стало известно по количеству найденных гильз на месте происшествия: 4 было найдено рядом с телом Немцова и о чем в медицинской карте засвидетельствовал врач скорой помощи (кто был на месте еще до приезда следователей) а еще 3 было найдено на лестнице под мостом. Затем проходит несколько дней и "не менее 7-и", плавно трансформировалось "в не менее 6-и". 

А вместе с "лишней" гильзой исчезло и "лишнее ранение", тогда как согласитесь, никакое СМИ не могло от себя так просто написать:
"Первая пуля попала в шею и прошла по касательной в голову, вторая — в легкое, сломав при этом два ребра, третья — в сердце, четвертая пуля задела печень и желудок, — сообщил источник Life News. — Причина смерти предварительно — внутреннее кровоизлияние и разрыв головного мозга", 
если только ими не был опрошен специалист, проводивший вскрытие тела и кто своими глазами наблюдал ранение "по касательной от шеи в голову". Такое невозможно придумать на ровном месте или с чем-то перепутать, даже спьяну.

Более того, как я уже разбирал ранее, несмотря на то, что упоминание об этом ранении из материалов дела исчезло, но зато в деле остались  многочисленные следы, его былого присутствия там. И это шарфик "ARMANI" с соответствующей дырочкой по размеру пули, следы крови внутри капюшона, ну и конечно мало того, что в деле нет ни одной фотографии с затылком Немцова, где бы о наличии или отсутствии такого ранения можно было бы удостоверится своими глазами, но и единственная фотография со спины Немцова была специально обрезана на треть таким образом, чтобы нельзя было видеть шею и затылка. При этом на самой фотке остались характерные следы подтеков крови со стороны головы. Тогда как на фотографии, на которой представлен вид Немцова спереди (по этическим соображениям фото искажено) шея и голова Немцова в кадре есть. 


Ну и какие после этого есть еще сомнения с какой целью кто-то на треть обрезал фотографию Немцова со спины, после чего вместо прямоугольной формы как было в оригинале, она приняла форму квадрата? 

А после того как вы постигаете, что выстрел в шею Немцова был, можно перейти и к разбору, а как заказные убийцы с 2-х метров умудряются вместо спины попадать в шею

И ответ находим в учебнике судебной медицины, где представляются виды падений (ничком, боком, навзничь) как должен был упасть Немцов после первого выстрела. Где наиболее вероятный вариант: "однократное падение ничком":

"Падение сопровождается наклоном вперед, дуговидным изгибом тела (рис. 192). 


Голова наклоняется вперед и иногда прижимается к груди.... силу удара смягчают и неподвижные амортизаторы — выступающие образова­ния лица — нос, надбровные дуги, подбородок, в связи с чем глубина повреждения невелика и признаки сотрясения тела отсутствуют.Удар о поверхность причиняет кровоподтеки и ссадины в скуловой области и выступающих областях лица. Раны от такого удара редки и соответствуют надбровным дугам. Продвижение по поверхности вызы­вает ссадины на передней поверхности области коленных суставов и голе­ней, часто с параллельной исчерченностью."

И как вытекает из рисунка и описательной части, главное что определяет такой тип падения, это три точки на которые приземляется упавший и это нос, надбровные дуги, подбородок. После чего, пробуем сопоставить эти три точки с посмертными фотографиями Немцова и сомнений никаких нет: нос был первой частью тела, что соприкоснулся с тротуаром при падении Немцова 


далее последовали надбровные дуги, лоб и верхняя губа. А по огромной ссадине и гематоме, что образовалась у Немцова слева на лбу, можно понять, что основная тяжесть удара пришлась именно сюда. При этом, поскольку он шел в небольшой уклончик, то угол приложения головы чуть сместился в сторону выше надбровных дуг и соответственно подбородок в отличие от верхней губы, носа и лба, в соприкосновении с асфальтом практически не вступал. 


А по этому видео, мы уже можем наглядно лицезреть, что из себя представляет падение ничком и как бы падал Немцов после того как получил первую пулю в спину


приблизительно так как этот боксер после нокаута, через коленки и не подставляя рук. И потому можно также не сомневаться, если бы этот боксер падал не на ринге, а на Большом Москворецком мосту, он бы выглядел в точь точь как Немцов с круглым отпечатком на носу, грязной и разбитой верхней губой и с ссадиной на лбу. Плюс получил бы еще характерные повреждения на обоих коленках и голенях.  

При этом разбор "однократного падения боком" в учебнике тоже приводитсяно как нетрудно заметить из картинки и описания механизма падения,
 здесь все что может травмироваться - это лишь голова в районе виска и правая рука в плечевой области, коих повреждений у Немцова нет и в помине. И потому дальше наступает все самое интересное. Выше я привожу скриншоты из видеозаписи самого первого поверхностного обследования трупа Немцова без раздевания. В осмотре участвуют следователь, два понятых и два эксперта медика, кто


 свидетельствуют видимые отверстия на теле и в том числе ссадину на лбу слева и эти данные заносятся в протокол под росписи всех участников и представлены в деле, в томе 2 л.д. 29


И понятно, что сразу за поверхностным, должно было последовать и детальное обследование с раздеванием и вскрытием трупа, из которого собственно и выяснилось "о ранении от шеи в голову" и не только о нем, но и помните, что приводил Коммерсант по горячим следам? Что порядочные эксперты отказываются в этом участвовать, и что они утверждают, что пистолетов было два, а пулевые отверстия на теле Немцова и его одежде не совпадают. И как известно, я еще много чего к этому добавлял (здесь и здесь,) но в итоге всё это неприкрытое "издевательство над здравым смыслом" следствие обобщило в одну так называемую медэкспертизу (которую непонятно кто подписал и есть ли такие люди в природе) что и была зачитана на суде и в которой, в том числе говорится,  не верьте своим глазам граждане, ведь Немцов падал вправо и на правом боку его и нашли, а значит и ссадина из-за падения у него могла образоваться только справа. 


Тогда как загадка этого казалось бы ну совсем уже отмороженного вранья, объясняется чрезвычайно просто. Скажи "эксперты" как есть, что "ссадина обнаружена слева" и далее возникает логическая цепочка, а как же тогда Немцов мог ее получить падая на правый бок? 

А с другой стороны, если он падал вперед "ничком" с приземлением на нос, лоб и надбровные дуги, то отсюда становится понятным как он мог получить пулю по касательной от шеи в голову. Для чего рассмотрим схему механизма происхождения этого ранения. Итак, первый выстрел Немцов получил в печень на высоте 130,5 см от уровня стопы

после чего стал заваливаться вперед "ничком", тогда как в этот же момент первый стрелок на автомате нажимал второй раз на курок, выцеливая приблизительно в ту же точку... в центр спины. Но пока он отлавливал пистолет после отдачи, пока нажимал на курок (у которого очень длинный ход) прошло минимум полсекунды и потому следующий выстрел стрелка приходится фактически в ту же точку на высоте 130 см от ступней, но... только спины Немцова там уже не было, сюда переместилась его шея как это происходит при резких падениях, в момент потери сознания: 
А из этой компьютерной графики, что я приводил ранее, также становится очевидным, что второй из возможных выстрелов, какой еще мог сделать первый стрелок - это как раз по касательной от шеи в голову, а все остальные пулевые каналы уже не его. 



И этим и объясняется, почему при убийстве Шишкиной и Немцова наемные убийцы с двух метров умудряются попасть в шею. Да потому что, специально туда никто не целился, а это был второй выстрел, когда тело жертвы начинает самопроизвольно валиться в ту или иную сторону и шея по пути к земле сама "ловит пулю". 

При этом озвученные в СМИ обстоятельства убийства Шишкиной, однозначно проясняют и обстоятельства убийства Немцова. А именно, что идентичность этих двух убийств в том и состоит, что завершающего выстрела в голову и сбрасывание на месте пистолета (как при убийстве Политковской) у обоих киллеров не состоялось, потому как на третьем выстреле, кустарно переделанные травматы ИЖ - синхронно развалились. А единственное различие, это лишь в том, что в варианте Немцова у киллера был запасной стрелок, кто поджидал на стреме за остановкой, как раз на тот случай, если что-то пойдет не так. Хотя как сейчас становится понятным, Немцов все равно бы умер и без помощи дублера, ибо тот же эксперт, кто по горячим следам обнаружил у Немцова пулю в затылке, определил и срок жизни сколько он смог бы с ней протянуть
"пули попали в жизненно важные органы, и смерть наступила в течение двух минут"
 и что означает "прохожий" Евгений Молодых, когда подтянулся к Немцову, не врал о его состоянии, что он еще хрипел, почему и было принято решение добивать. И также понятно почему в итоге следствию пришлось "потерять" одну из 4-х гильз, что были найдены рядом с телом Немцова, а с ней и ранение "от шеи в голову". Ибо в противном случае, это означало бы изобличить самих себя, ибо можно попасть в шею падающему на правый бок Немцову, но невозможно попасть по касательной от шеи в голову. Такой вариант возможен только при падении "ничком", что раскрывало бы всю подоплеку дела, что стрелков было двое, тело перекладывали и что за убийством Немцова стояли вовсе не чеченцы.

И отсюда резюме. А не кажется ли вам господа, что день 10 октября, когда случилось убийство следователя Шишкиной и которое как нельзя ярче осветило механизм убийства Немцова, совпал еще и с днем, когда те самые люди, кто угрожали мне уголовным преследованием за то, что я публикую документальные доказательства фальсификаций и вранья, что есть в деле Немцова - как раз проводили форум в Праге посвященный убитому политику?  

А вот не знаю, мне кажется в этом есть какой-то тайный знак свыше, что рано или поздно всей этой шабашке, что разыгрывают некоторые граждане на костях Немцова - всё равно придет конец!   



Оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта MasterCard 5469 5500 1601 0958

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com