четверг, 19 марта 2020 г.

Моя официальная претензия Дмитрию Гордону на интервью Белковского об убийстве Немцова


Гордону Д.И.
Копия
Белковскому С.А.
От
Мурзина И.Г.
igomurzin@gmail.com


ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ

Уважаемый Дмитрий Ильич,

01 марта 2020 года на Вашем ютубканале, по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=mZ8S4fXhLII было опубликовано интервью с «политконсультантом на пенсии» (как он любит себя величать) Станиславом Белковским. На сегодняшний день 19 марта 2020 года, данное интервью просмотрело уже более 1 200 000 зрителей.


Позднее, 07 марта 2020 года, из указанного интервью Вы сделали отдельную выжимку с названием: «Белковский о том, кто виновен в убийстве Немцова» https://www.youtube.com/watch?v=flfv7WM3LbE


где в частности г-н Белковский заявляет следующее:
Дмитрий Гордон: Ксеня Собчак... сказала, что заказчики убийства Немцова ей известны, тебе тоже?
Станислав Белковский: Ну у меня есть некоторые виды как это могло происходить и на мой взгляд, это определенные чеченские круги, но не доходящие в своем развитии до Рамзана Ахматовича Кадырова, причем сам Рамзан Ахматович Кадыров очень обеспокоен тем, что многие считают его фигурой стоящей за гибелью Бориса Немцова, именно поэтому ведется целая PR-кампания, на мой взгляд, им организованная о том, что он вообще не имеет к этому никакого отношения и чеченцы не имеют отношения и что все это сделано руками российских спецслужб по прямому указанию Владимира Путина, а чеченцев вплели для того только, чтобы на них перевести стрелки. Некоторые весьма импозантные люди и уважаемые, в этой PR-кампании участвуют и в частности хорошо тебе известный бывший помощник Владимира Владимировича Путина Андрей Николаевич Илларионов, причем в рамках этой теории получается, что адептами российских спецслужб и их тайными-явными соратниками выступают и ближайшие политические партнеры Бориса Немцова например: Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза, его адвокат Вадим Прохоров и даже дочь Жанна, в общем все, кто не придерживается этой теории — они плохие.

Дмитрий Гордон: Но Андрей Илларионов вообще очень справедливый человек и я не представляю, чтобы он мог участвовать на чьей-либо стороне. Ты допускаешь разве это?

Станислав Белковский: Ну, так де-факто происходит. Я не утверждаю, что он как-то ангажирован.


Вместе с тем, возможно Вы не в курсе, но приведенную выше теорию г-н Белковский озвучивает далеко не впервые, а в более подробном изложении, изначально она была представлена на Эхе Москвы 07 июля 2018 года в передаче с говорящим за себя названием: «Русская провокация», в которой г-н Белковский заявил следующее:
«28 февраля 2015 года погиб один из ключевых деятелей, один из лидеров российской оппозиции Борис Ефимович Немцов, бывший вице-премьер российского правительства и лидер партии «Союз правых сил». Он был убит в Москве на Большом Москворецком мосту, когда шел поздним вечером в компании своей подруги модели Анны Дурицкой.
Изыскания следствия, которое было произведено достаточно быстро и качественное, помимо исполнителей преступления позволили выйти на заказчиков или как минимум главных организаторов. Первый след был протянут непосредственно к Руслану Геремееву, командиру батальона «Север» Росгвардии, впоследствии Герою России. Руслан Геремеев имел две квартиры по адресу: улица Веерная, дом 46 в Москве. Одну он купил за 19 миллионов рублей, другую снимал за 63 тысячи рублей в месяц. Ясно, что такими средствами простые исполнители, — а ключевым исполнителем является водитель господина Гереемева Руслан Мухутдинов, — располагать не могли.При этом сам Руслан Геремеев тесно завязан на две влиятельнейшие фигуры чеченского истеблишмента – своего непосредственного командира Алибека Делимханова, родного брата Адама Делимханова, правой руки и потенциального преемника главы Чечни Рамзана Кадырова и своего дядю Сулеймана Геремеева, который является сенатором, членом Совета Федерации от Чеченской Республики.Тем не менее, следствие, быстро выйдя на исполнителей и арестовав их, так и не смогло даже допросить Руслана Геремеева, который покинул Россию по подложным документам. При этом Рамзан АхматовичКадыров на всех этапах твердо стоял за своих и утверждал, что и исполнители не были исполнителями, тем более, заказчики заказчиками. Хотя материалы следствия, безусловно, свидетельствуют о причастности высших руководителей Чечни к этому политическому преступлению.Надо сказать, что господин Кадыров и компания тщательно подготовились и к информационному обеспечению собственной линии защиты, в частности, было проведено параллельное общественное расследование, которое возглавил некто Игорь Мурзин, считающийся юристом и политическим консультантом из Санкт-Петербурга. Хотя об Игоре Мурзине, которому в ноябре этого года исполняется 60 лет, известно пугающе мало. Пожалуй, разве что лидер санкт-петербургского «Яблока» подтвердил, что они вместе с Мурзиным учились в школе № 99 города Ленинграда. В качестве юриста Игорь Мурзин известен в основном борьбой с ГИБДД за снятие штрафов с его клиентов.Но здесь он, неизвестно откуда получив материалы дела, провел глубокий анализ и пришел к выводу, что чеченцы вообще ни при чем, это ложный след, а убивали Бориса Немцова сотрудники ФСБ с целью повесить это преступление на Рамзана Кадырова и подставить как Рамзана Кадырова, так и Владимира Путина. Действительно, в деле немало странностей, связанных с деятельность спецслужб прямо или косвенно. В частности, отсутствие видеозаписей с видеокамер Федеральной службы охраны, который должны контролировать Большой Москворецкий мост, находящийся в непосредственной близости от Кремля; появление там снегоуборочной машины, закрывшей камеры и так далее.Ну, и расследование Мурзина все-таки выглядит достаточно тенденциозно, тем более, что господин Мурзин, — а результаты его расследования были активно поддержаны еще несколькими российскими оппозиционными деятелями, в частности, бывшим советником Владимира Путина Андреем Илларионовым и экс-чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым, — обвинил фактически в сопричастности прямой или косвенной к преступлению ближайших друзей и соратников Бориса Немцова: молодого политика Илью Яшина и адвоката Вадима Прохорова.Я человек пожилой и циничный, но я в это поверить не могу – в то, что господа Яшин и Прохоров могли нанести какой-то ущерб Борису Немцову и уж, тем более, быть вовлеченными в операцию по его устранению.Поэтому все-таки базовая версия, выводящая на круги, близкие к бывшему руководству Чечни, представляется нам сегодня наиболее адекватной. А в чем был мотив этого преступления, так, видимо, нам пока останется неизвестным, может быть, годы и десятилетия, по крайней мере, пока не будут допрошены его реальные организаторы. А при Владимире Путине этого не случится. Он прикроет Рамзана Ахматовича и всё, что с ним связано, ибо Рамзан Ахматович Кадыров – это один из ключевых символов и столпов путинской стабильности.» 
При этом, если соединить оба текста воедино, нетрудно заметить, что под организатором PR-кампании в пользу очернения ФСБ и обеления Рамзана Ахматовича Кадырова, г-н Белковский называет меня, юриста из СПб Игоря Мурзина, причем по версии все того же Белковского, я это делаю в то самое время, как якобы все «материалы следствия, безусловно, свидетельствуют о причастности высших руководителей Чечни к этому политическому преступлению»!

Вместе с тем, с трактовкой г-на Белковского я категорически не согласен, напротив полагаю, что после того как в канун 5-й годовщины убийства Немцова, я разместил в своем блоге два заключительных и можно сказать два оглушительных для реноме Кремля текста: «А теперь я называю первые 7 человек, кто принимали участие в убийстве Немцова», где уже документально и поименно называю лиц принимавших участие в убийстве (и это не чеченцы, а спецконтингент близкий к ФСБ) и второй текст: «История как мне удалось раскрыть убийство Немцова или как новый Генпрокурор фабриковал дело на чеченцев и скрывал имя настоящего убийцы», где я представил неоспоримые документальные доказательства участия нового генпрокурора Краснова как в фабрикации дела на чеченцев, так и сокрытии улик против настоящих убийц, настоящих организаторов и настоящих заказчиков. Почему полагаю, что обеспокоенные данным фактом чекисты (а отнюдь не Кадыров) пытаются сделать всё возможное, дабы дискредитировать мои выводы. В связи с чем заявление г-на Белковского от 1-го марта на Вашем Ютубканале, которое Вы, Дмитрий непонятно в силу каких соображений решили продублировать 7-го марта — как раз и является PR-кампанией, но только кого и в чью пользу?

Полагаю бывший сокурсник Путина по школе КГБ Юрий Швец, прекрасно владеет ситуацией о чем речь. Вот как он описывает такого рода «кампании», участником которой вольно или невольно Вы стали:
«...я практически уверен, что г-н Соловей не знает, что является участником активного мероприятия и используется, выражаясь на профессиональном сленге, "втемную". Люди, выполняющие аналогичную функцию, на оперативном жаргоне называются "каналом реализации активных мероприятий".
По терминологии российских разведслужб, активное мероприятие – это операция по оказанию влияния на определенную аудиторию с целью побудить ее к конкретным действиям или, наоборот, к бездействию в интересах Инстанции. Под Инстанцией понимается Кремль или руководство спецслужбы.В реальной жизни активное мероприятие чаще всего выглядит как специально сформулированные "тезисы", которые вбрасываются в информационное пространство и включают правду, полуправду и дезинформацию, причем последняя, как правило, несет основную информационную нагрузку.»
Или иными словами «каналом реализации активных мероприятий» являются: Вы сами Дмитрий, Ваш ютуб, а также миллион Ваших подписчиков, как сарафанное радио. А мнение г-на Белковского, что он Вам «ненавязчиво» подбросил, в данном случае является ничем иным, как набором идиотских «тезисов» от «Инстанции» ни на чем не основанных и ничем не подтвержденных.

И доказать это я Вам берусь двумя способами. Первый вариант щадящий и наиболее эффектный. Вы предоставляете мне слово в аналогичном формате, но скажем не одному, а с кем-нибудь из упомянутых г-ном Белковским «партнеров Бориса Немцова», например: Ильей Яшиным, Владимиром Кара-Мурзой, адвокатом Вадимом Прохоровым или даже дочерью Жанной» (а можно и со всеми разом) и где бы допустим г-н Яшин мог бы не закулисно в Фейсбуке, а прямо в лоб представить доказательства, что мои выводы в расследовании — это вранье и PR-кампания в пользу г-на Кадырова (как он не раз об этом заявлял у себя в ФБ) ну, а я со своей стороны (что также делал не раз) готов представить доказательства, что г-н Яшин лжец и пособник чекистов по сокрытию правды и фабрикации дела против чеченцев ("кадыровских убийц") как впрочем не меньше обескураживающих доказательств, я готов представить и в отношении остальных упомянутым Белковским «партнеров» Немцова.

При этом Вам ли Дмитрий не понимать, что случись такая встреча в реале, она имела бы один из самых высоких рейтингов смотрибельности. Только ради этой встречи, я готов эксклюзивно в Вашей программе представить сенсационные документы, о которых никто пока ничего не знает. Да и документы о соучастии в убийстве Немцова гр-ки Украины Анны Дурицкой, тоже считаю стоят того, чтобы их озвучить еще раз в присутствии этих четверых и предложить им прокомментировать.

Хотя также понятно, что это только мечты и такая совместная встреча невозможна ни при каких обстоятельствах. Как минимум, двое из перечисленных: адвокат Прохоров и дочь Жанна — как и я, имеют все материалы дела следствия и суда. Именно этим я объясняю, что в отличие от того же Белковского, Яшина, Муратова, Венедиктова, Латыниной, Пархоменко, Альбац — эти двое нигде и никогда не упоминали мое имя вслух (хотя прекрасно о нем наслышаны). И где объяснение тому элементарно простое: любой документ, любое доказательство, что я представляю из дела, его же очень легко перепроверить по имеющихся у них копиям. Но согласитесь, перепроверить и после этого публично заявить, что Мурзин лжец — это совсем не одна и таже фича, которую могут позволить себе остальные «каналы» по распространению «тезисов» от «Инстанции», кто в случае чаво, всегда могут заявить, что нас обманули, мы же не знали, какие документы распространяет Мурзин и где он их взял. Почему собственно эти двое таким нехитрым способом и расширяют себе «свободу маневра» (алиби) дабы когда настанет час «Х», сделать удивленные глаза и возопить: «Нас обманули, мы тоже ничего не знали и даже никогда не слышали о существовании Мурзина»!

И отсюда более реалистичным вариантом было бы встретиться хотя бы с г-ном Белковским, чтобы он нам во-первых поведал, откуда ему стало известно, что «материалы следствия, безусловно, свидетельствуют о причастности высших руководителей Чечни к этому политическому преступлению», а во-вторых, коротенько осветил, а что вообще он знает об убийстве Бориса Немцова (хотя бы на обывательском уровне) и после чего, я бы показал ему документы как сильно он заблуждается. И что полагаю было бы весьма забавно, но уже не так гомерически смешно, как если бы встретиться с глазу на глаз с распиаренной могучей четверкой.

Единственное, что-то мне подсказывает, что и г-н Белковский тоже умоется. Одно дело вбросить «тезисы» и убежать (и тебе за это ничего не будет и к ответу никто не призовет) а другое дело, когда тебя поймают на вранье в пользу Кремля и извозят фейсом об стол — не каждому фиолетово, особливо когда зарабатываешь на жизнь за счет баек, которые невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть.

Но как бы все перечисленные выше от меня не прятались Дмитрий и что, несмотря на все мои призывы встретиться и поговорить, они успешно претворяют на протяжении последние 4-х лет, в любом случае можете рассчитывать на меня. В отличие от Прохорова, кто всегда и везде говорит только о не допрошенном Геремееве, я готов ответить на любые вопросы по убийству Немцова и в том числе какими документальными доказательствами располагаю, что даже решился написать в ГБР Украины заявление на Анну Дурицкую, обвинив ее в тяжком преступлении (и это заявление уже зарегистрировано в ГБР).

Ну и теперь пару слов о варианте №2, если Вы Дмитрий, несмотря на все мои настойчивые просьбы, просто проигнорируете мою претензию и никак не ответите. В этом случае нас рассудит только суд по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ибо согласитесь Дмитрий, ужо как то странно и неестественно это выглядит. С одной стороной Вы вопрошаете у Станислава Александровича, а не лжец ли он, бездоказательно поливая грязью уважаемого Андрея Илларионова, что он де участвует на стороне Кадырова в кампании против ФСБ? Но после того, как г-н Белковский на это также бездоказательно продвигает еще один ложный «тезис», что:
«Ну, так де-факто происходит. Я не утверждаю, что он как-то ангажирован»,

Вы похоже с этим соглашаетесь, ибо чем еще можно объяснить тот факт, что не удовлетворившись одной большой ложью Белковского, изложенной в полном интервью от 1-го марта (с более чем миллионов просмотров) через неделю Вы повторяете ее вновь, но уже в виде отдельно представленного фрагмента? Из чего я делаю вывод, что значит Станислав Александрович сумел Вас как-то убедить, например ознакомив с более детальной версией на Эхе (где он продвигает слушателям версию о моей ангажированности с Кадыровым) после чего Вы и сделали тот наивный вывод, что если до сих пор никто из упомянутых им (Мурзин, Илларионов, Каспаров) не подали на него в суд, так значит так оно и есть, всё правда!

Тогда как ошибаетесь, не знаю как г-да Илларионов и Каспаров, но лично я готов преследовать в суде каждого и прежде всего всю эту перечисленную выше Газпром-Эховскую шайку, кто бездоказательно и лишь за счет нахрапистого «ора» пытаются очернить мое расследование. И не делал я этого до сих пор лишь потому, что не считаю российское судопроизводство независимым от того же ФСБ, кто и является главными заинтересантом в распространении этого вранья от г-на Белковского.

В этом плане украинские суды я считаю вполне независимыми и потому, если ответчиком будете Вы, Дмитрий, вполне готов отстаивать там свои права.

Более скажу. Можете не сомневаться в серьезности моих намерений. Скорей всего Вы также в неведении, но по той же тематике (о защите чести, достоинства и деловой репутации) Вильнюсский суд уже рассматривает мой иск  к телекомпании НТВ-Мир, где последние из моего 3-х часового интервью, в котором я не просто говорю, а представляю документальные доказательства, что убийство Немцова организовали и исполнили структуры близкие к ФСБ, умудрились там, где я 10 раз повторяю аббревиатуру ФСБ, всё это благополучно вырезать и 8 раз за кадром проговорить, что Дурицкая да, соучастница, но только на стороне СБУ и Украины и мол НТВ как свободные художники видят организацию убийства Немцова именно в таком ракурсе.

Тогда как г-н Белковский пошел еще дальше, продвинув в Вашей программе «де-факто-тезис», что я де еще хуже, мол, я злодей три в одном: мало того, что я прикрываю «кадыровских убийц», очерняю доблестное ФСБ, но еще к тому же совращаю вполне импозантных людей (коими являются Андрей Илларионов и Гарри Каспаров) гнусными теориями заговора, чем надо полагать наношу вред их репутации.

В связи с чем Дмитрий Ильич, повторяю свою претензию. С озвученными в вашей программе «тезисами» г-на Белковского не подтвержденными никакими фактами, я мириться не могу и категорически не буду. Представим себе на секундочку, если меня завтра хлопнут товарищи, то что обо мне вспомнят обыватели, кто смотрят Ваш эфир и эфиры Эха Москвы: «Что это тот самый Мурзин, кто отмазывал кадыровских убийц и поливал грязью ФСБ? Ну, так и поделом ему»!

Ведь согласитесь, с медийной точки зрения: Газпромовское НТВ, их же Эхо Москвы, а теперь еще и Ваш ютуб-канал, намного более раскручены, нежели мой блог и потому донести настоящие факты, а не ложные «тезисы» от «конторы» - в этом плане силы у нас не равны!

А значит в случае Вашего отказа рассмотреть мою просьбу и предоставить мне слово (в любом формате из предложенных выше) я буду вынужден обратиться в суд как для защиты своих прав, так и защиты прав неопределенного круга лиц, кому «Инстанция» через упомянутые выше «каналы реализации активных мероприятий» пытается навязать «тезисы» об убийстве Бориса Немцова не имеющие никакой связи с реальностью!

Уважаемый Дмитрий Ильич, очень надеюсь, что в ответ на мою претензию, Вы выберете вариант не через судебный спор. Полагаю, с Вашей стороны будет крайне недальновидно, если вы попытаетесь мне ответить в духе отзыва, что я получил от компании НТВ

С уважением,

Игорь Мурзин

P.S Оказать поддержку автору на будущие судебные споры можно так:

 Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Счет в банке Литвы: LT657180300022726006

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com

Яндекс-деньги: 4100 1852 0478 462