пятница, 8 ноября 2019 г.

А теперь я называю первые 7 человек, кто принимали участие в убийстве Немцова


Итак, всё стремительно изменилось. Этот текст я собирался выложить как заключительный в серии, после того, как литовский суд приступит к рассмотрению моего иска по существу к телекомпании НТВ о защите чести и достоинства, в котором я обвиняю телевизионщиков в том, что они намеренно исказили суть моего интервью по убийству Немцова, где я 10 раз повторяю имя ФСБ как заказчика, организатора и частично исполнителя убийства (без всякого участия чеченцев) называю имя Анны Дурицкой как соучастницы на стороне ФСБ, представляю доказательства, а они всё это вырезают и голословно заявляют, что Дурицкая да, соучастница, но только не со стороны России и ФСБ, а на стороне Украины и СБУ. 

Но теперь, когда российский Минюст на протяжении 8 месяцев открыто саботирует извещение ответчика (а по действующему договору между Литвой и Россией извещением сторон занимается Минюст) совсем не факт, что вообще когда-нибудь этот суд состоится. Поэтому прямо сейчас выкладываю текст, в котором обещался теперь уже поименно назвать лиц, кто принимали непосредственное участие в убийстве Немцова. 

Но прежде чем я назову имена этих 7-и человек (из приблизительно общего количества от 20 до 40 соучастников) сначала маленькое отступление, а кто все эти люди и почему их так много? И на самом деле об этом я уже писал неоднократно (раз, два, тричетыре ) что профессиональный праздник именно этой группы людей (ССО) Путин назначил в день убийства Немцова, 27 февраля 2015 года, вовсе не случайно:
Напомню, на день убийства Немцова, в 2014-2015 гг, возглавлял Силы Специальных Операций  Алексей Дюмин, кто параллельно был  в  должности замначальника ГРУ, а пришел в эти структуры из ФСО, где он был замначальником личной охраны Путина. 

И где если заглянуть в его послужной список, то обнаружится какой феноменальный карьерный рост в виде званий, должностей и наград пролился на него не в 2014-ом (год взятия Крыма) а как раз в 2015-ом. Тогда как кроме убийства Немцова, ничего такого эпохального в 2015-ом году не случилось. 
Посему в упомянутых публикациях я делаю вывод, что именно ССО, принимали участие в попытке убийства Скрипалей в Лондоне и чеченских эмиссаров в Турции.


И вот проходит год и сначала в статье Нью-Йорк Таймс, а следом в Инсайдере - мои выводы вроде как полностью подтверждаются. Ибо данные СМИ утверждают, что внутри ГРУ существуют секретные подразделения 29155 и 99450 о сотрудниках которых известно, что они раскатывают по всему миру и совершают диверсии и убийства и что участвовавшие в отравлении Скрипалей Мишкин, Чепига и генерал Сергеев - имеют к этим секретным подразделениям прямое отношение. 

Единственное досадное недоразумение, это явно ошибочный вывод NYT, что якобы тем главным, кто раздает задания всем этим чепигам-мишкиным, является некий генерал-майор Аверьянов. Тогда как даже по его мелкому чину уже понятно, что это глупости, а настоящим их командиром и в силу пикантности заданий и в силу ответственности, может быть только фигура исключительно приближенная к первому лицу государства. Читаем в этом интервью в Коммерсанте от 9 февраля 2016-го, кто на самом деле этот человек: 
"Я работу знал. Я все понимал, как надо делать... знал требования руководителя, его подходы... понимал окружение, понимал... ну, я был в комфортной достаточно среде. И мне были интересны эти поездки, общение, новые люди, ответственность... Я уже был руководителем определенного звена, где мог самостоятельно принимать решения...
 А что это за подразделение? Как оно называется?
Это элит... достаточно серьезное подразделение, можно сказать, это офицерское подразделение... И зона действия сил специальных операций — весь мир. Это высокообразованные, очень подготовленные, профессиональные ребята, которые знают по одному, по два иностранных языка, которые имеют очень специфичную подготовку, которые могут действовать как самостоятельно, так и в составе групп. И очень закрытое подразделение. Горжусь, что я возглавлял это подразделение, где настоящие офицеры, где чувство локтя, честь, достоинство и выполнение задач любой ценой, вплоть до... не знаю, как сказать.....
 А ты говорил, что сфера деятельности этого подразделения — весь мир. Видимо, бывал в дальних командировках? Далеко от границ родины, в тысячах километрах от нее, что ли...
Был, и не один раз, но больше ничего не скажу.
И Героя России получил, значит, не только за Крым? Или вообще не за Крым?
 — Без комментариев. За выполнение специальных заданий в составе подразделения. Не специального задания, а специальных заданий. И там я оставил часть своего сердца. Именно с теми ребятами, которые там и сейчас служат. Потом решением замминистра обороны я был назначен с этой должности на заместителя главнокомандующего сухопутными войсками, начальником Главного штаба..."

 И где понятно, что сейчас, после серии провалов, когда засветилась куча имен, Алексей Дюмин сильно пожалел об этом своем интервью начала 2016-го (слово не воробей, вылетит не поймаешь) потому как для думающих людей уже не представляет никакого труда построить цепочку и понять, что убийство Немцова в Москве, убийство чеченца Эдельгириева в Стамбуле, попытка госпереворота в Черногории, попытка убийства Скрипалей в Лондоне и скорей всего последнее убийство этнического чеченца Хангошвили в Германии - это дело рук одной и той же мобильной группы людей, кто исключительно специализируются на "выполнении специальных заданий в составе подразделения", как опрометчиво акцентировал этот момент генерал Дюмин.

И то, что именно эта узкопрофильная группа людей по выполнению специальных заданий в составе ГРУ, является особым приоритетом, особой гордостью и особой радостью Путина, об этом он сам подтвердил на презентации посвященной 100-летию ГУ Генштаба ВС РФ. В связи с чем сильно подозреваю, что все последующие назначения Дюмина после 2015 года - это только ширма (чтобы сбить с толку Запад) тогда как либо прямо, либо косвенно, он и по сей день руководит ССО, а Чепига, Мишкин, Аверьянов, Сергеев как и прочие офицеры секретных подразделений 29155 и 99450, кто вместе с ним из рук Путина получали в 2015-м году медали героев России - это всё птенцы из его гнезда. 


И раз так, далее для вас не составит особого труда понять, чем занималась на Большом Москворецком мосту в профессиональный праздник ССО (27.02.2015) вся эта толпа народу, общим количеством примерно от 20 до 40 человек (а ниже вы поймете, что даже 40 соучастников далеко не предел из возможного). 

И вот после этого необходимого вступления начинаем считать и называть пофамильно.

Номер один - это Евгений Молодых, кто по материалам дела бесспорно принимал на стороне ФСБ-ФСО-ГРУ-ССО  участие в убийстве Немцова. 

Этот физически мощный молодой человек с менталитетом пятилетнего ребенка, не имея ни профильного образования (высшего) ни соответствующего стажа (5 лет бухгалтером) зачем-то представился на следствии не иначе как ведущим бухгалтером в фирме "Бухмастер". При этом добавив, что он военнообязанный, но "в армии не служил по причине сколиоза (!!!)


 далее он объяснит, как оказался на месте убийства и что по степени дебилизма превосходит даже рассказы Чепиги с Мишкиным. Напомню, те на вопрос, что они делали у дома Скрипалей, отвечали, что ходили смотреть Солсберийский шпиль (хотя он оказался в противоположной стороне) тогда как Молодых на вопрос, с какой целью в полдвенадцатого ночи он оказался на Красной площади и вовсе утверждал, что в сей поздний час он вышел из метро "Театральная", дабы.... купить своему другу часы на день рождения, которое у того случилось неделю назад. 

Сильно подозреваю, сие откровения настолько поразили его начальство, что те потребовали от него внести правки, хотя бы перенеся точку его выхода из метро со станции "Театральная" на "Пушкинскую" (что приблизительно в 2-х километрах) и что часы ночью он искал не на Красной площади, а там, где в это время могли работать хоть какие-то магазины, хотя не думаю, чтобы это сильно что-то меняло. 

И то, что Молодых никакой не свидетель, а второй стрелок кому пришлось добивать раненого Немцова после неудачной попытки первого, я уже подробно писал здесь, но сейчас, в связи с тем, что по прошествии времени, у меня появилась новая уникальная технология обработки видео ТВЦ, позволяющая высветить всех без исключения кто был на мосту (и в том числе, где находился и чем занимался) в этом тексте эту новую возможность мы и проверим и в том числе на показаниях этого "свидетеля". 

И прежде всего оценим официальную часть согласно документов суда, где Молодых отводится роль ключевого свидетеля, кто якобы единственный из всех кто болтался на мосту в момент убийства (и тоже их посчитаем), мало того что видел убегавшего киллера, но еще и опознал в нем чеченца Дадаева. И как следует из документа ниже, присяжным Молодых представил версию, что видел Дадаева на БММ, вот с этой точки у 3-го столба


что приблизительно находится в 70 м от убегавшего и что позволило ему в сумеречном свете разглядеть не только черты лица, но и щетину на его лице. Хотя по видео ТВЦ ясно видно, что Молодых появляется из-за остановки в
 23:31:30,



 т.е. через 12 секунд после того как киллер уедет на подхватившем его автомобиле, что соответствует 18 метрам за остановкой или в 120 м от киллера, что исключает, что он вообще хоть что-то видел. 

А то, что следствие с самого начала знало, что Молодых как минимум лжесвидетель (а как максимум наемный убийца) данный факт хоть и опосредованно, но уже 
прозвучал в п. 3.3 доклада ПАСЕ по расследованию убийства Немцова. 
"No video evidence was obtained from street or traffic surveillance cameras, from the central CCTV video storage facility, or from the garbage truck or the three public transport vehicles that crossed the bridge around the time of the murder."
...Не было получено доказательств с видеокамер общественного транспорта, что в количестве трех единиц пересекали мост в момент убийства.

 Указанные выводы ПАСЕ были взяты из книги Джона Данлопа "The February 2015 Assassination of Boris Nemtsov and the Flawed Trial of His Alleged Killers", (а сам Данлоп позаимствовал их из моего расследования) где я пачками перечислял сколько следствие умудрилось "потерять" ключевых видеозаписей и в том числе с регистраторов трех, проезжавших в момент убийства Немцова троллейбусов. Тогда как на той же записи ТВЦ, 

сейчас мы наглядно можем видеть, что вторая камера установленная в задней части троллейбуса (и эта запись имеется у следствия) 

должна была запечатлеть первого стрелка в идеальном качестве с расстояния не более 1-2 метров. Как следует из этого скриншота, в 23:30:16 убийца должен был буквально нос в нос упереться в эту камеру.


 Более того, из этой же обработанной записи ТВЦ на которой сейчас как на ладони виден первый стрелок, также вытекает, что киллер, выйдя из подземного перехода и пройдя несколько метров вдоль троллейбуса, в 23:30:09, в момент, когда водитель закрывал двери и значит должен был смотреть в боковое зеркало заднего вида, был буквально в метре от начала троллейбуса и значит водитель не хуже камеры должен был его разглядеть, поскольку остановка отлично освещена. 


Но надо ли говорить, что ни записей с передней и задней камеры троллейбуса, ни показаний водителя, следствие суду так и не представило. 

Как нет показаний еще одного водителя, 
который должен был видеть выбежавшего прямо на него киллера с расстояния не далее 20 метров, фактически лоб в лоб. 

Но нет, несмотря на то, что у следствия есть номер, марка этого автомобиля и они знают имя этого водителя (и кстати не удивлюсь, если им будет Чепига или Мишкин) таких показаний в деле естественно тоже нет, как и нет в конце концов, "знаменитых" записей с камер ФСО, которые пусть и подальше, метров с 70, но тоже вполне позволяли установить, что убийцей Немцова был вовсе не Дадаев, а кто-то из упомянутой выше группы ФСБ-ФСО-ГРУ-ССО, кто в изобилии тусили на мосту. 

И то, что это был кто-то из этой братии, однозначно вытекает хотя бы из того, чем там занимался на мосту еще один человек из моего списка. 

Номер два - это Виктор Попел, 
действия которого здесь я разбираю самым подробным образом, а сейчас лишь подсвечу  нюансы о чем не говорил ранее. 

Этот доблестный вояка по образцу Чепиги-Мишкина-Молодых, напишет в своих показаниях аналогичное сумасшествие. В частности, как и Молодых, он укажет, что в армии не служил (больные ноги) 


но вот только, если зайти в соцсеть Попела, то легко обнаружить, что 90% его друзей все сплошь выходцы из ВДВ (такое ВДВэшное братство, откуда ГРУ и ССО как раз и черпают своих контрактников для операций в Сирии, Африке, Украине) а сам он, разместив у себя вот эту фотку, подпишет ее в комментариях, что сломал ногу прыгая с высоты,


при этом обращаем внимание на шарфик бойца в панамке на заднем плане и замечаем, что такие клетчатые платки для сокрытия лица, являются исключительно прерогативой спецназа ССО воюющих в Сирии. 

Или иными словами, эти двое крепышей: Молодых и Попел говорят нам, что по слабости здоровья не имеют к армии никакого отношения, но только попробуйте спросить о том же Чепигу и Мишкина и те как на духу повторят, мол, они простые туристы и пистолеты видели только на картинках, тогда как любому понятно, от упоминания армии они шарахаются не потому, что больные, а потому как все они воспитанники генерала ГРУ Аверьянова и тех самых сверхсекретных подразделений 29155 и 99450.

Ну и теперь по этому обобщающему видео, напоминаю чем там занимался Попел. 

Приблизительно за две с половиной минуты до убийства Немцова, Попел с приятелем (о котором я скажу ниже) прибывают на угол Ильинки и Красной площади. Как мы видим, его приятель сразу же выезжает через сплошную на встречную полосу ФСОшной трассы, встает под знак остановка запрещена, где на протяжении 4-х минут будет корчить из себя идиота, кто додумался с этого места поснимать на айпад храм Василия Блаженного. Тогда как сам Попел, кто находится в этом БМВ Х5 с номером У414ТМ199, четко видит перед собой цель: удаляющуюся пару Немцов-Дурицкая и сейчас 12 секунд простоит здесь выжидая, когда они продвинутся ближе к началу моста, чтобы можно было пристроится за ними в хвост и далее наблюдать, куда они двинутся достигнув моста: по подземному переходу вниз (этим же маршрутом Немцов пришел в ГУМ два часа назад) или прямиком по правой стороне моста. В первом случае, он должен был известить киллера, кто прятался в подземном переходе словами типа: "Встречай. Немцов спускается", а во втором: "Догоняй. Немцов проследовал мимо".

И кстати, отсюда можно сделать вывод, что Попел прекрасно знал киллера, кто поджидал Немцова в переходе и в том числе, это вытекает из видеозаписи ниже, на которой видно, 


как какой-то бесноватый водитель мерседеса собрался было высадить пассажира у входа в подземный переход на Васильевском спуске, но заметив в заднее зеркало появление пары Немцов-Дурицкая, понял, что опоздал, потому погнал на мост, развернулся и снова тормознул у подземного перехода, но только с другой его стороны, вне поле зрения Немцова. И 99%, что именно из этого мерседеса вышел киллер, кто спустился в переход и ждал там команды Попела. А психовал водитель мерса потому, что боялся, если Немцов раньше дотопает до перехода и решит спускаться, то киллер может не успеть вовремя добежать на ту сторону лестницы и тогда не будет элемента неожиданности.

Эти три машины: первым мерседес, вторым "лох" и третья БМВ Попела, приехали к месту убийства единой командой, друг за дружкой, из одного места и с одной целью. 


А далее по записи ТВЦ мы видим продолжение: на площадку Васильевского спуска Попел приехал чуть ранее, чем сюда дошли Немцов с Дурицкой, после чего ему пришлось ждать больше минуты, пока пара проследует мимо его автомобиля, дойдет до ступенек перехода и наконец в 23:29:30 пойдут прямо на мост, после чего известив об этом киллера, в 23:29:32, Попел уезжает. 
На этом часть спецоперации, за которую отвечал лично он, для него закончилась.

Но вот как я уже писал в своем разборе, далее Попел попадает в грандиозный просак, ибо 90% граждан, кто слышали о существовании полицейских регистраторов, наивно полагают, что те срабатывают только на нарушения правил, хотя на самом деле они пишут вас всегда и везде, лишь стоит вам проехать мимо. И судя по всему, этой тонкости Попел не знал (или не знал об установленном регистраторе в этом месте) и потому, когда следователи вызвали его именно потому, как стопроцентно знали, что Попел проезжал по мосту за минуту до убийства Немцова, 


Попел с чистой совестью стал им врать, что якобы проезжал по мосту после убийства, когда там стали скапливаться полицейские машины. 



И понятно, если бы убитый был не Немцов, а Попел не был бы под фсбэшной крышей, то его бы на этом вранье тут же и повязали, но... зная, кто у него кураторы, следователи рассудили иначе. Типа врет, ну и пущай врет, один черт никто не докопается. Но, как мы видим ошиблись. Я докопался.

Отсюда третьим, будет приятель Попела, кто приехал вместе с ним на угол Ильнки и Красной площади и задача которого сводилась: выехать на встречную полосу и изображать там идиота, чтобы подтянувшейся  по этой полосе "водовозке" пришлось объезжать его по встречке, дабы на это время можно было оперативно перекрыть движение на необходимые несколько секунд для комфортного убийства Немцова без свидетелей. 

Кто этот человек мне известно, номер его машины тоже. Даже описание свидетелей: "плотного телосложения, коротко стриженный" - всё сходится. Но поскольку в деле о нём нет ни слова, в виду возможной ошибки, пока воздержусь упоминать его имя вслух. 

При этом все без исключения водители, кто наблюдали действия этого "фрика", обращали внимание следователей, что он там был точно не просто так и если б только это, смотрим на видео ТВЦ, как он после завершения "съемок", очень медленно (не более 40 км/ч) как можно ближе к краю тротуара, проезжает то место, где сейчас лежит тело Немцова





совершенно очевидно, что он потому так и едет, что ему крайне интересно посмотреть, чем завершился "труд", к которому он сопричастен. Но повторяю, эта машина как и все, что проезжали по мосту, попала в протокол полицейского регистратора, следствие знает ее номер и знает кто в ней, но допросить коротко стриженного "чудика" - они не захотели. 

Номер четыре - это Сергей Будников, водитель мусороуборочной машины. Той самой, которая при помощи других "водовозок" и "фриков" описанных выше, чудесным образом в момент убийства Немцова окажется одна одинёшенька на мосту и как ширмой прикроет стрелка от посторонних глаз и чужих видеокамер. А сам Будников потом расскажет на следствии, что занимался чисткой бордюров, т.е. внимательно контролировал всё, что у него происходит за спиной в эти два огромных зеркала

но ни стрелка, кто шёл в поле зрения этих зеркал на протяжении почти сотни метров, ни момента убийства - он не видел. И этим уже всё сказано! Остальное его вранье, на следствии и в суде, можно не комментировать. 

Номер пять - это Анна Дурицкая, украинская модель, кто привела Немцова на мост. Чем конкретно занималась Дурицкая и многочисленные доказательства, почему она соучастница убийства Немцова на стороне ФСБ - я представлял в серии публикаций (начало здесь).

А теперь, прежде чем я назову последние два имени, сначала еще одно маленькое отступление. Вот в этом тексте, я приводил одну фирменную черту, которую первым обнаружил Коммерсант еще в 2009 году, сравнивая детали убийств банкира Андрея Козлова и журналистки Анны Политковской
Создается впечатление, что в России появился новый тип заказных убийств. Их организаторы сначала создают подставную группу, которая, засветившись на слежке, потом сядет. А убивают профессионалы, не оставляющие особых улик. 

и далее они продолжают: 
"Адвокаты по обоим делам говорили, что за жертвами следили и другие группы — вторые и даже третьи кольца наблюдения".

Но только почитайте материалы дела по Козлову и Политковской и вы легко обнаружите, что у всех этих представителей "вторых и третьих колец наблюдения" почему-то сплошь и рядом оказывались на руках фсбэшные корочки, которыми они не стеснялись бравировать. И после чего, в последнем тексте я сделал анонс, что и в кейсе Немцова всё то же самое и я не только покажу второе, третье, четвертое и прочие кольца наблюдений, но и некоторых "наблюдателей" назову поименно с представлением их персональных данных.

И начинаю я представлять эти "кольца" с 
презентации упомянутой выше книги Джона Данлопа, от лица известного западного аналитика по России Андерса Ослунда, где он пишет:
"За Немцовым тенью всегда следовали два офицера ФСБ, но в момент убийства их почему-то нигде не было. Многочисленные свидетели на мосту, где он был застрелен, не были вызваны, тогда как от ФСО и ФСБ там явно присутствовали люди, но о них ничего не известно. Многочисленные доказательства были скрыты от адвокатов защиты и их постоянно прерывали судья и прокуроры, а вся картина соответствовала Кафкианской".

После чего я написал г-ну Осланду и спросил, откуда ему известно, что "за Немцовым всегда тенью следовали два офицера ФСБ", на что он  ответил, что об этом ему говорил сам Немцов за месяц до убийства. 

А теперь читаем, что о том же (что на мосту негласно находились люди ФСО-ФСБ) 
говорит адвокат Немцова Вадим Прохоров в одном из интервью:
"Я убежден, что у ФСО видеозаписи есть. Думаю, их не представляют сознательно: очевидно, за Немцовым велось наружное наблюдение, независимо от подготовки его убийства, просто потому что через день должна была состояться большая протестная акция. В материалах дела, разумеется, никаких следов этой наружки нет и быть не может, и никто из действующей власти никогда ее не подтвердит. Думаю, на видеозаписях наружка видна, и видно, кто ее осуществлял. 
- Вы думаете, свидетель Молодых, который подошел первым, – это наружка? 
- Не думаю. Полагаю, что наружка шла еще чуть дальше."

После чего создается впечатление, что мир сошел с ума. С одной стороны, адвокат уверяет, что убивали чеченцы, а с другой прямо заявляет, что "наружка" (т.е. агенты ФСО-ФСБ) видны невооруженным глазом и именно поэтому записи ФСО с моста не были представлены суду. Но простите, а "наружка" в его понимании - это кто? Если "наружка видна", если они там были в момент убийства и если они об этом молчат больше 4-х лет, разве они после этого не соучастники? Ведь тот же г-н Ослунд не случайно интересуется: двое фсбэшников, что денно и нощно ходили хвостом за Немцовым, они в момент убийства, куда делись? 

Тогда как в том-то и дело, что никуда! Когда я представлял это 
видео, на котором фсбэшники вывозят Дурицкую с места убийства ранее, чем она будет допрошена полицией (и что важно, она сама это подтверждает) - на тот момент, я еще не знал о круглосуточной слежке за Немцовым, но зато сейчас, после упомянутого вопроса Ослунда: 
"от ФСО и ФСБ там [на мосту] явно присутствовали люди, но о них ничего не известно",

я со всей ответственностью могу заявить, еще как известно! Я не только могу доказать, что там были силовики, но даже по пальцам пересчитать сколько их там крутилось. И вы будете смеяться, но получается, что те двое фсбэшников, кто как черти из табакерки вылезли из неоткуда и тягали Дурицкую на мосту, были далеко не из первого кольца наблюдения, а скорее четвертого, если считать по месту удаления от Немцова. 

И потому сейчас я назову двух дам, кто были в эпицентре этой "наружки" и кто в моем списке соучастников убийства Немцова занимают позиции:

номер шесть - Екатерина Степакова и номер семь - Анна Дементьева.


Напомню, в докладе ПАСЕ, говорилось о неких таинственных женщинах, кто были на месте убийства Немцова и даже общались с Дурицкой:
"Mr Molodykh also gave inconsistent statements concerning whether Mr Nemtsov’s companion, Ms Duritskaya, was present when he approached the body; how many people Ms Duritskaya spoke to at the garbage truck; and the presence of two women near the crime scene, mentioned in his second statement but never traced. Mr Molodykh’s second statement was taken in the middle of the night, a day after the murder, shortly after TVTs released its video" 
"Г-н Молодых также дал противоречивые показания относительно того, присутствовала ли подруга Немцова, г-жа Дурицкая, когда он подошел к телу; со сколькими людьми она общалась у мусоровоза; и о присутствии двух женщин возле места преступления, о чем он сообщил во втором заявлении, но ни коим образом не проверенное. Второе заявление г-на Молодых было принято среди ночи, на следующий день после убийства, вскоре после того, как ТВЦ выпустило свое видео ".

А теперь можете ознакомиться с тем самым вторым заявлением Молодых, где он вспомнил о женщинах.


При этом в суде Молодых, в очередной раз поменяет показания, припомнив по поводу этих дам, как они оказались на лестнице. И что на самом деле, они пришли туда со стороны ул. Болотная, из-за мусороуборочной машины или иными словами, эти два человека, кто на видео ТВЦ в 23:33 направляются к месту убийства Немцова - и есть те самые таинственные женщины. 


Ну и теперь сам разбор, почему я считаю, что этими женщинами были упомянутые Степакова и Дементьева и почему, если эта версия подтвердится, она может не просто ухудшить, а скорее взорвать и без того крайне непростые российско-украинские отношения.  

Итак напоминаю, вот в этом тексте  я подробно разбирал почему Анна Дурицкая является соучастницей убийства Немцова на стороне ФСБ, а к нему представлял это видео

из которого отчетливо видно, что ее кто-то вёл, т.е. давал команды по телефону. Причем, судя по тому, как долго Дурицкая искала кафе Боско, это было не заранее спланированное действо, а экспромт, который рождался на ходу и значит следы этой координации должны были остаться в телефоне Дурицкой в виде тех или иных текстовых сообщений. Также из материалов дела известно, что у Дурицкой с собой было два одинаковых телефона iphone 6. 

Ну и теперь обещанное продолжение, что случилось с Дурицкой, после того как она вошла в кафе Боско.  

Через 5 минут, еще до того как к Дурицкой присоединился Немцов, в кафе примчались эти две дамочки: Екатерина Степакова и Анна Дементьева и в абсолютно пустом зале, заняли столик не где-нибудь, а в максимальной близости от Дурицкой. 


После чего можно не сомневаться, всё, что происходило за столиком у Немцова, ретранслировалось чекистам в режиме онлайн. При этом комичность ситуации здесь в том, что об этих двух дамочках и кто они, никто бы никогда не узнал, не дай они по делу Немцова своих показаний (что по степени идиотизма ничем не отличаются от показаний того же Молодых и Попела) а пришлось им их дать из-за очередного ляпсуса, дамы явно не рассчитали силы, слишком хорошо посидели и не уложились в выделенный "конторой" бюджет... или попросту говоря, им не хватило кэша и пришлось расплачиваться собственной банковской картой, по которой их и вычислили. 
Читаем ниже, чего они наговорили. 




Где я бы отметил три момента. Всем известно, что если в пустом автобусе у вас за спиной начинается давка - значит вас пытаются обнести карманники. Аналогично и с этими дамами, когда они пытались замаскировать в показаниях тот факт, что кроме Дурицкой в кафе никого не было, используя обороты типа "было очень много свободных столиков". И ясно зачем такая фигура речи, поскольку в противном случае неизбежно возникнет вопрос, если весь зал пустой, так какого черта вы лезете впритык к людям. При этом обратите внимание на схему, из свободных столиков, они выбрали не тот, что за спиной у Немцова, а тот, что сбоку, где звуковая волна проходит без помех.  

Далее, хотя их никто об этом не спрашивал, обе зачем-то пытались акцентировать, что ничего не пили, поскольку приехали на собственных авто. А также обе настаивали, что хоть и вышли из кафе за Немцовым следом (через 2-3 минуты) но не видели в какую сторону он пошел. 

Тогда как причина этого "акцентирования" окажется в другом. В суде управляющий Азаренко расскажет об этих дамах, что 
"По словам свидетеля, они тоже были «приятные», «навеселе»,"

(а то, что они реально были "навеселе", мы убедимся ниже по видео)


Более того, в противовес к сказанному, дамы выйдут вслед за Немцовым-Дурицкой не через 2-3 минуты, а через 55 секунд и значит находились от Немцова на расстоянии не далее 80 м и не могли не видеть куда движется пара. При этом смотрим на записи в 0:39 как Степакова спешно сворачивая на каток, опасливо поглядывает вдоль ГУМа и понятно, что смотрит она именно в спину Немцова, поскольку понимает, что если он вдруг обернется, то увидит, что они идут следом и лишний раз напряжется по этому поводу. Почему они и решили забежать на каток и отстояться здесь минутку другую, пока Немцов не удалится на безопасное расстояние. 

Далее мы наблюдаем, как эти дамы дойдя до угла ГУМа, поворачивают на Ильинку, доходят до белого мерседеса и... Степакова  вдруг начинает размахивать руками и показывать людям, что сидят в этой машине, то самое направление куда ушел Немцов. И кто читал мои предыдущие тексты, знают, что это за машина. А как раз тот самый белый мерседес без номеров, который в момент, когда Молодых начнет совершать активные действия с телом Немцова, будет отжимать из правого ряда автомобиль с регистратором водителя Калугина, видеозапись чего, увидят на ютубе почти 4 млн. зрителей. 

Далее Степакова проходит еще несколько метров и за белым мерсом подтягивается  еще одна машина, из которой знаками, ей задают всё тот же вопрос: "Какого черта? Что вы тут делаете? Где Немцов"? 

И она снова тычет рукой туда же: "Там, там, ваш Немцов. Идут с Дурицкой на мост".

 И эта машинка явно из той же компании и сильно смахивает на ту, на которой позже чекисты вывезут с моста Дурицкую. При этом не надо быть продвинутым наркологом, чтобы понять, что Степакова, кто так безрассудно размахивает руками, явно "навеселе". 

Но дальше как следует из их объяснений, они должны были пройти еще несколько метров, чтобы сесть в свои автомобили и разъехаться по домам, тогда как упс.... из записи оказалось вырезано 15 секунд и полагаю не случайно. В этот момент по Ильинке проезжали подряд два автомобиля такси и либо порознь, либо вместе, но очевидно, что на них они и уехали, а следствие таким наглым образом пытается этот факт скрыть.  


А дальше по видео ТВЦ можно отследить, что оба эти такси проследовали мимо мусороуборочной фактически в момент убийства Немцова и значит, если предположить, что Степакова-Дементьева из той же компании, что и люди, которым они показывали направление куда движется Немцов, то сообщение, что Немцов не убит, а ранен (и Дурицкая жива) они получили уже буквально через несколько секунд после атаки. И дальше можно гадать, зачем начальство решило отправило их к Дурицкой, но то, что на видео ТВЦ идут именно они, указывает много обстоятельств:
  • "свидетель" Молодых утверждает, что девушка, кто сопровождала женщину в черной шубе и очках, была в белой спортивной куртке, тогда как по видеозаписи четко видно, что человека в белой куртке там нет, а вот в черно-белой шубке пожалуй. 
  • со стороны камеры расположенной на перекрестке Б.Ордынке и Болотной никаких женщин не проходило и значит если учесть, что единственная лестница, что вела на мост была заблокирована из-за стройки - тут они могли появиться лишь если их кто-то высадил по пути со стороны Ильинки 
  • если предположение, что Молодых является "чистильщиком", кто должен был завершить работу первого стрелка - верно, то никакие "посторонние" женщины, наблюдать за его работой с лестницы не могли, а только свои 
  • Ну и наконец главная улика - это шесть видеозаписей, которыми располагает следствие и которые не были предоставлены суду 
И в частности, из видеозаписи ТВЦ следует, что в момент, когда эти дамы продвигались к мусороуборочной машине, мимо проезжали два троллейбуса и автомобиль КИА Соренто водителя Демидовича.

 Как следует из материалов дела, у троллейбусов установлены по два видеорегистратора спереди и сзади. Кроме того, у следствия есть описание, что попало в поле зрения регистратора Демидовича и представлен скриншот с этой записи 


из которого следует, что как только автомобиль Демидовича поравняется с мусороуброчной, прямо за ней и откроются эти две дамочки, по контрастной одежде которых, можно будет достоверно судить кто это и что будет равносильно официальному признанию, что убийство Немцова организовано и исполнено силами ФСБ-ФСО-ГРУ-ССО.

Но нет, как и саму видеозапись с регистратора Демидовича, так и описание, что на ней присутствуют две женщины - следствие скрыло от суда и присяжных. 
И после чего надеюсь теперь понятен смысл сказанного адвокатом Прохоровым. У следствия есть записи с камер ФСО (и как мы сейчас знаем, не только с них, а и еще с пяти регистраторов) но их никогда и никому не покажут именно потому, что на них обнаружится  "наружка", кто принимала самое деятельное участие в убийстве Немцова. 

Но только, если кто-то думает, что на записях ФСО засветились только эти две дамочки и это всё что у них есть из "наружки", то он конечно ошибается. Степакова и Дементьева - это лишь первое кольцо наблюдения, а помимо них было еще минимум три и то, что это так я вам сейчас наглядно продемонстрирую. 

Кольцо наблюдения №2.

Вот взятое с ютуба видео ТВЦ в том виде как оно появилось в эфире 28 февраля 2015 г, слышится голос за кадром: 
"Обычный московский вечер, на мосту еще много машин и прохожих" 

и точно, на этом скриншоте видно, как на расстоянии порядка 60 м перед парой Немцов-Дурицкая идут два человека, которые к моменту нападения, в 23:31:14, успеют выйти из кадра. 

 
и у миллионов телезрителей нет и тени сомнения, что это действительно "просто прохожие...." . 

Но, теперь по обработанному видео ТВЦ смотрим, кто это были на самом деле. 

В 23:26:30 мы видим, все равно как в задачке про два курьерских поезда, навстречу друг другу движутся два человека, один спускается с моста к остановке, а другой идет туда же, но только со стороны храма Василия Блаженного. 
В 23:28:15 они встречаются и... тот, кто спускался с моста, разворачивается и создав пару со вторым, теперь движется в обратном направлении. 
В 23:28:27 эти двое попадают в регистратор водителя Береснева. На этом ракурсе они хорошо различимы: слева идет человек в темном капюшоне на голове, а справа в белом. Именно эти два контрастных капюшона, даже по видео ТВЦ дают нам прекрасную возможность отследить чем занимались эти двое. 

И вот на часах ТВЦ время 23:31:11, мусороуборщик практически накрыл пару Немцов-Дурицкая, еще пара секунд и стрелок начнет пальбу в спину Немцова, при этом убойная сила пистолета Макарова более 100 метров и значит эти двое, кто находятся на линии огня, если вдруг стрелок промахнется могут погибнуть, но.... что мы видим? Складывается впечатление, что у них глаза на затылке, за три секунды до первого выстрела, тот который слева в темном капюшоне, вдруг стремглав опережает белоголового и сбегает на смотровую площадку, а белый, сначала замешкался, но затем задним местом почуяв, что его сейчас подстрелят, не только рвет следом, но еще и на всякий случай пригибается ниже гранитного ограждения и разогнется, пробежав в таком виде метра три-четыре. 

И собственно отсюда и приходит понимание как должен был выглядеть "свидетель" Молодых, когда поднимался по мосту к хрипящему, но еще живому Немцову, а вот точно также, в натянутом на уши капюшоне. На следствии он скажет, что он рокер и слушал через наушники тяжелый рок, тогда как все эти люди, кто в момент убийства слонялись по БММ, все были такими же рокерами и музыкантами, из "консерватории" ГРУ. Наушники им нужны, чтобы слушать команды из общего центра, а капюшон надвинут на уши, чтобы заглушать шум от дороги. И эти двое забежали на островок безопасности не сами по себе, а только по команде в наушники. 

И потому эти двое разумеется в курсе, что у них происходило за спиной. 
В 23:31:35 белошапочник подходит к парапету и 6 секунд смотрит в направлении Немцова, а прежде чем уйти отсюда, они явно с кем-то советовались, что им делать дальше. 
В 23:32:35 они уходят и можно предположить, что с концами. Но нет, на другой записи с регистратора Калугина в 23:35:25 видно, что эти двое (и далее увидим, что не только они) синхронно остановились и будут оставаться на месте порядка пяти минут, пока "свидетель" Молодых будет совершать активные действия с телом Немцова. 

В 23:42:04 как следует из записи с камеры на Б.Ордынке, эти двое наконец доходят до конца моста, несколько секунд стоят и..... разворачиваются и идут обратно, а в 23:47:20 белоголовый и его компаньон снова появляются на записи в камере ТВЦ.  

А теперь представим на секундочку, что должно было отразиться вот в этих камерах ФСО (и эти видеозаписи есть у следствия)

А все то же самое, что и на ТВЦ, но только в гораздо лучшем качестве. Как некий человек спустился с моста, как к нему присоединился белоголовый, как они пошли назад, а затем когда стрелок взял на мушку спину Немцова, успели сбежать на спасительную площадку, затем наблюдали оттуда, что происходит у Немцова, через минуту ушли, через 10 минут опять вернулись, видят перед собой тело Немцова и кучу полицейских суетящихся вокруг и...? 

Ведь эти двое были гораздо ближе к Немцову чем Молодых, так почему бы им было не рассказать полиции как они ходили туда-сюда, изображая прохожих, как "героически" уворачивались от пуль? 

Кольцо наблюдения №3

И об этом кольце "наружки", что находились на другой стороне моста и наблюдали за ходом убийства Немцова, я тоже уже писал, а сейчас лишь скажу о некоторых деталях, что не замечал раньше. 

Смотрим по видео ТВЦ, что происходит в этой части моста. 


Время 23:28:30 по мосту идут два человека, которых я подсветил белой стрелочкой исключительно как образец, как в теории должны двигаться по мосту обычные прохожие. Но вот только следом за ними в 23:29:00, на смотровую площадку, вот сюда по стрелочке


заходит пара и будет оставаться здесь ровно одну минуту и которые ведут себя несколько по другому. 
В 23:30:00 они подходят к краю площадки и с этого места сейчас отлично видят как приблизительно на расстоянии 80 м по другой стороне моста к ним приближается пара Немцов-Дурицкая, а далее на заднем плане за ними выкатывается мусоровоз. 

После чего, эта пара начинает движение по мосту, но совсем неспешно, несколько раз по пути притормаживая. Такое впечатление, что они как бы подгадывают оптимальный вариант, когда мусоровз накроет пару Немцов-Дурицкая и они в этот момент будут в максимальной близости. 

В 23:31:14 мусоровоз закрывает Немцова, а 23.31:16 из-за него выбежит киллер. В этот момент пара находится прямо у столба и под оптимальным углом имеет возможность наблюдать происходящее за машиной. В попытке найти лучший ракурс, они меняют позицию и в 23:31:32 смещаются за столб и будут смотреть оттуда до 23:31:52. При этом четко видно, что они не просто остановились, а именно повернуты спинами к камере ТВЦ и лицом обращены к Немцову: слева спина человека в темном пальто, а справа в светлом. 

Пока пара под желтой стрелочкой следила за ходом убийства Немцова, их успела нагнать и обогнать пара под синей стрелочкой. Они пройдут вперед и остановятся, когда до Немцова дотопает "свидетель" Молодых и будут оставаться в этой точке на протяжении еще трех минут, пока "свидетель" не завершит начатое первым киллером. 

И глядючи на такое,  мы снова в недоумении: а вот эта пара под желтой стрелочкой, кто судя по всему, заведомо знали, что в момент, когда мусороуборочная машина нагонит Немцова, там произойдет убийство - они почему никому, ничего не рассказали, что видели? В любом случае, выбегающего к ним лицом киллера, они всяко должны были созерцать много лучше чем "свидетель" Молодых. 

Кольцо наблюдения №4

Ну, а о паре, кто тащили Дурицкую с моста на лестницу и которые находились дальше всех и наблюдали за ходом убийства Немцова со стороны храма Василия Блаженного, я уже подробно писал здесь.

И теперь, что же мы имеем по факту? ТВЦ в своем ролике об убийстве Немцова уверяет нас:
"Обычный московский вечер, на мосту еще много машин и прохожих...", 
тогда как сейчас выясняется, что напротив, вечер был весьма необычным, потому как в момент убийства Немцова, собственно "прохожих" там вообще не было, а были: исполнители убийства, их пособники (вроде наводчика Попела и водителя мусороуборочной Будникова) и так называемая "наружка" (в терминологии адвоката Прохорова) кто как раз и имитировали на мосту присутствие "случайных прохожих". 

Из этой братии, я пока поименно назвал семь человек, хотя понятно, что этот список с легкостью может быть удвоен и утроен, уже после первого  допроса этих семи. 

Но вот только помимо перечисления имен участников убийства Немцова и привязывания их к каким-либо подразделениям ФСБ-ФСО-ГРУ-ССО, возникает еще один пикантный момент. Ведь Немцов был другом Украины, готовил доклад "Путин - война", организовывал марш в поддержку Украины, а тут, если действительно выяснится, что на мосту к Дурицкой прибегали те самые дамочки из кафе Боско, а Дурицкая будучи гражданкой Украины на стороне всей этой тусовки принимала самое деятельное участие и до сих пор помалкивает об этом (если вдруг ее втянули в это дело путем обмана или угроз) то простите, насколько я понимаю в украинском уголовном законодательстве - это чистая ст. 111 УК Украины - "Государственная измена". И это тем более так, учитывая, что многосложность задачи и привлечение такого большого количества участников спецоперации по убийству Немцова со стороны ФСБ-ФСО-ГРУ-ССО, в том и состояла, чтобы потом можно было квалифицированно повесить это убийство на Украину...., но не получилось.... Дурицкая осталась жива. 

Но теперь странно, до сих пор (и даже после выводов, что прозвучали в резолюции доклада ПАСЕ) Украина так и не соизволила самостоятельно заняться расследованием убийства Немцова, хотя казалось бы, кто как не они, обязаны были это сделать. 

В связи с чем надеюсь, что данная публикация, подтолкнет их к этому очевидному шагу и я со своей стороны, готов предоставить Украине все материалы дела коими располагаю.  


P.S.     Оказать поддержку автору можно так:

 Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Карточка евро, доллары в банке Литвы: 5352 5901 5022 8008 


PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com





 

218 комментариев:

  1. Спасибо за статью (прочитаю позже). Несколько видео недоступны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, виноват, моя оплошность, забыл открыть доступ на ютубе. Сейчас все видео доступны.

      Удалить
  2. Просто снимаю шляпу!.. Вдумчивое, логичное, скрупулёзное расследование.

    ОтветитьУдалить
  3. Рад, что вы живы и бесстрашно работаете.
    Некоторые видео недоступны, пишут: приватные.
    Леон

    ОтветитьУдалить
  4. О!! Класс. Предвкушаю захватывающее чтение. Заранее респект и спасибо!

    ОтветитьУдалить
  5. С самых первых публикаций не покидала мысль о несоразмерности... Зачем так сложно? С таким колоссальным привлечением сил и средств? Что преодолевали? Им же никто не противостоял. Ну, нахрена ТАК? Столько ляпов в результате. Стреляют "плохо", маскируются никак. Они же спецы типа. Непонятно мне это.

    ОтветитьУдалить
  6. Спасибо за расследование.
    Крепкости вам.

    ОтветитьУдалить
  7. ==И 99%, что именно из этого мерседеса вышел киллер, кто спустился в переход и ждал там команды Попела.==

    Переход был закрыт, Игорь. Он собственно закрыт и сейчас. И как это Вы этого не знали, если Вы на следующий день (или когда?) после убийства были на мосту?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Глупости не болтайте, я 1-го марта 2015-го сам по нему раз десять прошел.

      Удалить
    2. Just A,вы намеренно пытаетесь внести зерна сомнения в расследование,в чем ваш интерес?

      Удалить
    3. На следующий день после убийства, 28 февраля, переход был закрыт. Это достоверная информация. По поводу ночи это неизвестно. Да, ночью там от меня никого не было. Но на следующий день там было четверо моих знакомых. Переход был перекрыт, полностью. И несколько дней после этого.

      Удалить
    4. Когда кому-то важно, чтобы по городам и весям неслась не дезинформация а достоверные факты, то всегда найдётся тот, кто не поймёт таких желаний и будет вываливать глазные яблоки из пазух в изумлении, что это вообще возможно. Да, представьте, бывает так, что Миша, если его упорно называют Жорой, может запротестовать в конце концов. Хотя кто-то конечно возмущённо скажет, что это прям ну что-то вопиющее.

      Удалить
    5. Последнее было для «немутной», пишущей под ником flomba.

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  8. Очень большое впечатление произвела на меня дотошность исследований Мурзина. Но кое-с-чем я не согласен. А именно:
    1) я считаю, что первый киллер стрелял не из обычного пистолета обычными пулями, а одной-единственной ампулой с ядом, которая и убила Немцова;
    2) первый киллер приехал к месту убийства на мусороуборочной машине, но перед тем, как она въехала на мост, он из неё вышел и побежал рядом.

    ОтветитьУдалить
  9. проверьте доступность видео

    ОтветитьУдалить
  10. Картина нарисована живо и ужасает реальность происходящего тогда и сейчас. Но ещё хочу отметить одну интересную особенность Игоря. Вот точно такая же феноменальная способность к аналитическому мышлению и прогнозированию событий, сочетающаяся одновременно с удивительной детской наивность была и у Саши Литвиненко. Это отмечал Владимир Буковский. Если конкретно, то я назову такими следующие действия Игоря- интервью НТВ, а равно иск к этой телекомпании,бегство в Литву и вера в их справедливый суд, обращение к Украине начать расследование по убийству Немцова. Власть Украина, которая и войну с Россией не признала, а теперь при Зеленском вообще предающая свою страну. Неужели, Игорь, вы АНИ не читаете!?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. АНИ пишет о своих предположениях - Зеленский у него капитулянт, а Путин - мегамозг. Лично для меня не факт, что Зеленский предаёт страну, а Путин всех поимел. Про Мурзина вы правы. Но, в отличии от АНИ, у Мурзина не просто "факты", а документы. Таких документов про Зеленского нет. Есть предположения Инсайдера, которым грош цена.

      Удалить
    2. Зеленский – это предтеча Сергея Брина во главе РФ. И это – величайшая победа Украины. Мир, поливающий помоями человека, прекращающего войну ради того, чтобы не спустить свою страну со своим Кривым Рогом в унитаз, достоин таких же помоев в рожу, но в несравнимо большем количестве. Это мир ничтожеств и прохвостов, которые никому не нужны и каждый из которых никогда бы не победил ни на каких честных выборах.

      Удалить
    3. Лариоша (как и другие казачки) всеми силами пытается внушить хомячкам, что Зелик - это не кремлевская липа, а - вот он, настоящий, избранный, независимый... Да, может прогнуться под нажимом Путы, да, может сделать ошибку. Но он - плоть от плоти независимых и свободных "це эуропейцев". И это работает! Впрочем, как всегда и всё у Кремля.

      Есть, конечно, еще всякие Жуст-Милэны, которые делают тоже самое, но уже бескорыстно. Собственно, большинство (если не строго все) действия Кремля выполняются бесплатно для него, ничего не стоят. Лохов-то у нас много...

      Удалить
    4. Впрочем, как всегда и всё у Кремля
      ... через .опу

      Удалить
    5. Кретинке нет покоя. За бескорыстно спасибо. Дебилке.

      Удалить
    6. Через "опу" было бы, если б в данном кейсе с Зеликом кто-то из широко раскрученных персон высказывал ту точку зрения, что Зелик - проект Кремля. Но этого же нет! Мурзин, Ларик, Пионтковский, Каспер, Соловей, Бабченка... - все эту тему старательно обходят стороной. Почему? Не говорит ли это о том, что у Кремля как раз все в полном порядке?

      Удалить
    7. Когда на него пашет такое как Вы, и тем более все это видят невооружённым глазом, это работает даже ещё более обличительно чем его поцелуньки в дёсна ¶бущего его бензопилой Китая.

      Удалить
    8. "Но этого же нет! Мурзин, Ларик, Пионтковский, Каспер, Соловей, Бабченка... - все эту тему старательно обходят стороной. Почему? Не говорит ли это о том, что у Кремля как раз все в полном порядке?"
      Матчасть лучче учите https://www.youtube.com/watch?v=k8cOG9c4S1s

      Удалить
    9. Вы похоже попутали видео. В речи Пионтковского нет ни слова про то, что Зелик - кремлевская мурзилка. Благоволите цитату, тайм-код, либо пересказ своими словами означенного высказывания Пионтковского. По Пионтковскому выходит, что Ермак - агент Кремля, а Зелик - невинный дурачок (17:12).

      Удалить
    10. А то, что, по-Пионтковскому, Зе плотно окружен агентами Кремля, не говорит разве ни о чем?? Надо ли быть "за компанию" агентом? Где так Вы вперед, типа, видите, а где - "под носом" нет... "Странно", да?

      Удалить
    11. Исчо раз, возвращаемся к вопросу: почему никто из раскрученных персон даже не заикается, что конкретно Зелик - агент Кремля? Почему даже нет таких предположений, а если они делаются комментаторами, то старательно вычищаются тем же Лариошей в своем бложике?

      Удалить
    12. Итит... Да потому что он не АГЕНТ кремля вашего. У него 73%...

      Удалить
    13. Доводы за то, что Зелик - не агент Кремля, имеются? У Вас или у поименованных "обозревателей"? Они высказывались?

      Почему ни разу мы не услышали рассуждений о возможности Зелику быть агентом и опровержения своих же размышлений доводами от указанных деятелей? Им противопоказана публичная деятельность?

      Ведь доводы за то, что Зелик - агент Кремля имеются:

      1. Зелика раскрутили с нуля. Сделали его деньги. Для вывода кандидата в Топ-3 нужно 200-300млн баксов в Украине. Для победы - около 1-2млрд баксов. Для Кремля это смешные деньги. Почему это Коломойский нашел такие деньги, а Кремль вдруг нет? Если следить за политикой Украины, она отстает от РФ на 20-25 лет. Это ровно тогда, когда Кремль за 1-2млрд бакса раскрутил и "выбрал" Ельцина. Только совсем упоротые хомячки не понимают, что как бы народный выбор кандидата от Кремля, в которого Кремль вложился и раскрутил, как самого подходящего кандидата для народонаселения, - это все равно выбор Кремля. Ну проходили же уже: Ельцин, Пута...

      2. Украина - важнейший для РФ транзитер нашего газа. У Кремля нет поэтому причин не ставить своего президента в Незалежной, а необходимость такая есть. Потому что история показала, да это и очевидно всем, что народонаселение, если дорвется до власти (например, с помощью действительно президента от народа), может наломать дров: перекрыть газовый транзит, заломить огромные пошлины, красть газ, наконец, подорвать газовую трубу (это не мы). Кремлю НЕ нужно сидеть на пороховой бочке, и ВСЕ возможности для "избрания" своего президента в Украине у Кремля есть.

      Удалить
    14. Превым и главным доводом против является то, что Вы лично это вот нелепейшее-то и утверждаете. И – да, кстати – Вам давно пора сменить имя на «респект Кремлю». Как мы все заметили, именно эта фраза является Вашей любимой и самой постоянно повторяемой.

      У Вас как у подельничков нет понятия о том, что такое, как Зеленский, не делаемо никакими деньгами и не изобретаемо. Это – результат истории Украины и её культуры. Ну и еврейской культуры и истории конечно. Но Зеленский – это именно украинец. Человек, который и талант, бесспорный и антифашист абсолютный и пахал как ненормальный всю его жизнь.

      https://www.youtube.com/watch?v=mg9IiFuE-OA

      Удалить
    15. Милэна, для хомячков - в самый раз! Но раз уж Вы отвечаете подельникам, то должны знать, что люди мы суровые, эмоциями нас не прошибить. Нам факты давай и доводы, логические... "Талант, бесспорный и антифашист абсолютный и пахал как ненормальный всю его жизнь" не делают человека автоматом ни президентом, ни просто порядочным человеком. Равно как и "результат истории Украины и её культуры. Ну и еврейской культуры и истории конечно." Без денег (Коломойского ли?) Зелик так и продолжал бы быть комиком местного уровня. Только деньги смогли запихнуть Зелика в черепную коробку почти каждого украинца. И, если уж человек связался с Коломойским, Богданом и Ермаком, то нужны очень веские доводы за то, что сам он при этом - д'Артаньян на белом коне. Разумным людям нужно. Истеричным хомячкам не нужно.

      Удалить
    16. Никто бисер метать не будет. Упивайтесь суровостью, красотули. И держите попки в форме. Всегда готовой. Ну и всё остальное.

      Удалить
    17. Тогда для кого написали пост выше? Хомячки и так знают (!), что Зелик - независимый президент от народа. Это хорошо прослеживается по "он не АГЕНТ кремля вашего. У него 73%" и "знаю, что Луговой не травил Литвиненко (доказательств нет, но знаю)". Для остальных же (т.е. думающих людей) пост должен нести какую-то информационную нагрузку. У Вас же вместо этого причитания... Для себя пишете only?

      Удалить
    18. Зачем в одном месте такую концентрацию агентов разводить? Ну, зачем? Гораздо тоньше и..."интеллигентней"- "главный" ни при чем, а вокруг, ну, да, может и агенты... Топы же говорят.. (Не могу удержаться - Милена прям "с языка" сняла- измените ник на "респект кремлю"...)

      Удалить
    19. Не понимаю, почему столько копий ломается насчет Зелика - агент, не агент? Там же всё легко прогнозируется. "Нормандская встреча" ни к чему не приведёт, т.к. для нормальных выборов в Лугандонии её нужно наводнить междунар. полицией и погранцами, чего сделано не будет... А вот если он начнёт играть на стороне Трампа к выборам-2020, тогда это будет подсказкой, чей он агент.
      А то, что за него оказалось 73%, так это народ кина насмотрелся "Слуга народа". Избиратель, он же прост, как правда, - "проголосуем за главного героя, и усё буде як у кине..." И кремлёвских денег не надо, вполне хватило пары коломойских лямов.

      Удалить
    20. Ну до чего смешно. Правда. И эта песня про Трамп-Наш, будто все – полные дебилы. Для этого ведь именно уже аж и Скабеева обмазывает Дональда дерьмищами своими с «мы выбирали Трампа». Пошла предвыборная. Во где ща кишки все вынут по округе.
      news.rambler.ru/community/43184553-nu-kamon-skabeeva-otvetila-za-foto-putina-u-trampa

      Все ж дебилы по округе, да, канешна.

      Удалить
    21. "Гораздо тоньше и..."интеллигентней"- "главный" ни при чем, а вокруг, ну, да, может и агенты..."

      Для хомячков так и представляет (Кремль конечно же, респект ему! - не могу удержаться). По факту же такая модель предполагает, что: а) президент - полная тупка, раз не может понять, что вокруг него агенты Кремля и б) полный овощ, раз безвольно готов проводить политику, навязываемую агентами. Не находите странным несоответствие: с одной стороны, если человек САМ пробился в президенты, то он должен быть очень умным и мега-волевым (далее читайте Милэну); с другой стороны, наличие агентов вокруг непременно требует президента глупого и безвольного?

      Удалить
    22. Сочувствую, что Вы так унижаетесь и так вокруг меня танцуете, не забывая при этом с неизменной дегенеративностью перековеркать моё имя. Что касается Зеленского, то Пионтковский – вумный тип, но только ещё не вечер. И Ваша попытка изобразить Зеленского тем, чем Вы вознамерились – бездарное занятие. Успехом не увенчается, я уверена.

      Заказ Кремля что его что Трампа изобразить «кремлёвскими агентами» известен всему миру. Всё это было бы смешно, когда бы было не гамно.

      Удалить
    23. "полный овощ, раз безвольно готов проводить политику, навязываемую агентами, САМ пробился в президенты, то он должен быть очень умным и мега-волевым,.... с другой стороны, наличие агентов вокруг непременно требует президента глупого и безвольного?"
      Не понимаю, че Вы так упрощаете... Мир не черно-белый, там оттенков полно. Почему такие крайние суждения: мегаволевой-овощ? глупый, безвольный. Лишний раз подчеркиваете, что работаете по заказу, создавая определенное мнение, впрочем, довольно топорно. Президент м.б. таким, какой он есть, это, увы, не исключает, увы, наличие в его "свите" агентов влияния различны сил, в т.ч.и пророссийских. Избрался он на обещаниях мира - старается их выполнить, кмк, не оч. удачно. Но это имхо. Ярлыков, кот. Вы сыпете, не приемлю, просто не люблю.

      Удалить
    24. Вы не поняли. Вам по сути были заданы два простых вопроса:

      1. Понимает ли Зеленский, что вокруг него агенты Кремля?
      2. Исполнил ли он уже какое-то навязанное ему агентами действие?

      Удалить
    25. Докладываю Вам: не могу знать, тов. ст прапорщик!

      Удалить
    26. Вот и ответ на вопрос, почему не стоит народонаселению избирать своего президента, а потом (или до) выстраивать вокруг него сеть агентов. Ненадежно это и не имеет смысла. Всегда лучше купить либо самую главную фигуру, либо всех оптом (благо у Кремля есть все возможности и на то, и на другое).

      Именно по той же причине я смеюсь, когда хомячки с перекошенными лицами рассказывают друг другу, как в Инете орудуют сотрудники Савушкина или Ольгино. Кремль запустил для хомячков эту страшилку, чтобы обелить более высокопоставленных агентов. Кремлю выгоднее скупить оптом Соловья, Латынину, Невзорова, Быкова, Шульман (эти все, правда, выращенные, а не купленные) - "журналистов" хомячков, кого-то со Свободы (Милэна обычно дуркует, но про Свободу она частично права: что-то не совсем то происходит со Свободой уже лет 6-7), чем распылять ресурсы по форумам и бложикам, набрасывая туда жалкие силы ольгинцев или савушкинцев.

      Возвращаясь к сути вопроса: изначально мы обсуждали не то, кто из нас что думает про Зелика, и не то, есть ли он на самом деле агент, или нет, а то, почему никто из интернет-говорящих-голов даже не прорабатывает тему того, что Зелик - кремлевский агент. По статусу те же Пионтковский и Ларик - исследователи, ученые и мыслители. Казалось бы, должны исповедовать научный подход: проработал тему "Зелик - агент кремля", показал ее несостоятельность, и закрыл тему. Было бы естественно прочитать у Лариоши в бложике материал под заголовком "Зеленский: агент Кремля или агент гражданского общества?", не так ли? Посему открытым остается ВОПРОС: почему ничего этого нет, почему от публичных голов нет ни одного аргумента за то, что Зелик - не агент Кремля? У Вас есть ОТВЕТ на ЭТОТ вопрос? Чувствую, что нет.

      PS: помяните мое слово, все эти говорящие головы БУДУТ прорабатывать этот вопрос! Только не сейчас. А тогда, когда это будет нужно Кремлю. Тогда, когда в головах народонаселения этот вопрос поднимется массово и сильно. Кремль всегда перехватывает темы (респект за это! LOL) и тушит их. Так было по Алеше, когда Кремль через агентов проговорил тему работы на Кремль и практически закрыл ее. Так было с расследованием Трансперенси по Рогозину, когда Кремль тут же обрушил их сервер и спешно набросил на перехват темы Олешу, чтобы проговорить ее и замылить (что и было с успехом проделано - снова ришпект!)...

      Удалить
    27. говорящих-голов даже не прорабатывает тему того, что Зелик - кремлевский агент
      Рискну "высказать" смелую догадку... Не "прорабатывают".., т.к. уверены, что это не так. Че хрень всякую обсуждать? Почему- пытался пояснить (неагент, смысл невелик), но ... "Работайте" дальше

      Удалить
    28. ==Именно по той же причине я смеюсь, когда хомячки с перекошенными лицами рассказывают друг другу, как в Инете орудуют сотрудники Савушкина или Ольгино.==

      ==почему от публичных голов нет ни одного аргумента за то, что Зелик - не агент Кремля?==

      Просто не надо это трогать – и всё будет успешно рассказано само.

      ==Милэна обычно дуркует, но про Свободу она частично права==

      Как сказал персонаж Майкла Кейна персонажу бывшей тогда замужем за Малковичем Гленн Хидли, после их посадки в Роллс-Ройс:

      «моя пациентка; неизлечима».


      Удалить
    29. "Почему- пытался пояснить"

      Пардон, это у Вас называется "пояснить"?? Ноль аргументов... В следующий раз выключайте режим "хомячка", ибо толку от таких Ваших "пояснений"...

      Удалить
    30. Не знаю, что это значит - режим "хомячка"-зато прекрасно понимаю Ваш режимс дятла: у попа была собака эт ол. Вот, я считаю, что Зе -кремлеагент, а топы (с..ки хитро..пые) почему-то не говорят это прямо. След-но, он агент. Все остальное-прикрытие. Железно, тарищ прапорщик.

      Удалить
    31. А другие публичные персоны не говорят прямо, что НЕ агент. Почему-то. Надо ж как.

      Удалить
  11. Хороший коммент выше.
    Взывая к Игорю...
    Игорь!
    Вот я например знаю, что Луговой не травил Литвиненко (доказательств нет, но знаю). Его просто подставили. Рулил Гольдфарб, в деле были Ковтун и Березовский. И ясно, что не без сговора с Кремлём – мне понятно с кем в Кремле, но если кому-то не понятно, то я объяснять всё равно не буду.

    Я не говорю, что Дюмин – дуб. Но такая операция – стиль ЦСН ФСБ России, с заграничными коллегами. Они ОЧЕНЬ любят посотрудничать. Это – не стиль ССО.

    Так может Дюмина подставили, как Лугового?

    И Вы всё пишете «ГРУ, ГРУ...». Ну ССО – это не ГРУ. Это – отдельная команда. А Вы как-то в общем хоре. И банальщина такая нереальная про Солсбери. Ну как у Вас у всех со вкусом плохо, что ли. Ну какая «попытка отравления», правда. https://inosmi.ru/politic/20180907/243186025.html

    В Солсбери речь идёт о совершенно ином. О Портон-Дауне. И о том, что сакральный источник мельдониев, ядов и допингов Всея Гебни находится под охраной у MI6&ФСБ, и претензий за украденного гебистами у ВПК СССР в 1989 году генерал-майора В.А.Пасечника укравшие его не принимают. Не позорьтесь. Какая попытка убийства. Он атакован был даже вообще не там, где говорят(потрогал обрызганную СГ ручку двери своего дома а через два часа, поводив машину и поев, вместе с дочерью в одну секунду вдруг упал, при том, что дочь ручку не трогала), а в тёмной тридцатиметровой галерее при проходе из ресторана на парковку. Вся песнь о Солсбери ещё пошлее «убийства на мосту».

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот есть такой Солдатов, очень соображалистый. https://www.svoboda.org/a/26876138.html Он сходу сказал, что Вооружённые Силы к этому иметь отношения не могут. Просто потому что ну к чему тут войсковая операция. Зачем она. Немцов был плоть от плоти ВПК. Война эта армии была нужна и мила несоизмеримо меньше чем афганская, и именно внутри армии и было огромедное сопротивление, почему и не были развёрнуты полевые госпиталя, почему и не было возможности у Украины объявить военное положение (есть такое международное право вооружённых конфликтов – зацепки достаточной не было). Сами подумайте: он был как раз против низложения и позора армии. Нахрена военным было его убивать? Они были с ним а не наоборот. Официальные армейские круги не дали этому случиться. ЦСН – тоже берут у ВДВэшников кадры. Здесь «парнишка» прям рекламирует Рязанку https://www.youtube.com/watch?v=Ut0cju7hZjU Сто было на мосту, кого убили, когда, убили ли – вопрос не вырисовываемый такими способами. И нахрена такой позор-то ССО? Ну прям абсурд, серьёзно. Яркий политик. Вот мнение двух компетентнейших блестящих граждан. Послушайте ещё раз, правда https://www.youtube.com/watch?v=lithxXEOwuQ

      А Вы просто, получается, вместе со всеми мочите Шойгу. Ну как так? Зачем? ССО не будет иметь дел ни с ФСО ни с ФСБ. Это военные.

      Удалить
    2. P.S. ==Официальные армейские круги не дали этому случиться.== это в смысле не дали армии пойти в отрыв по Украине, начать полномасштабку.

      Удалить
    3. И Литвиненко и МН17 и Немцов и Солсбери – это против того, что есть. Борьба внутри. Эти атомно намекают, что чеченцы иванОвские, чтоб подставленного ими Иванова как-то повернее сдать, а Вы просто на ССО и Путина. Ну коню же понятно, что Путин Немцова не убивал, а КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПУТИН в данном случае имеет разные интересы. Это как одно тело, но ранение в два места. И тогда и нога с осколком будет внутренне где-то хотеть, чтобы её спасли и не довели до перитонита и рука с пулевым – бывает дефицит лекарств, бинтов. Вот Иванов – скорей нога. Но рука выпуталась. А Дюмин – это совсем другая песня. По большому при чём счёту. https://inosmi.ru/politic/20170410/239087559.html

      И про «проколы» – ну смешно. Гебисты, т.е. Совбез, сдают страну и армию. Какие «проколы»? Сливы такого рода и так далее – это не проколы. Это предательство.

      Удалить
  12. Ослунд же не говорит о военных, Игорь. Какого Вы их в это вмазываете? Зачем? Не будешь кормить свою армию – будешь кормить чужую. Какую хотите кормить? Китайскую?

    == И начинаю я представлять эти "кольца" с презентации упомянутой выше книги Джона Данлопа, от лица известного западного аналитика по России Андерса Ослунда, где он пишет:
    "За Немцовым тенью всегда следовали два офицера ФСБ, но в момент убийства их почему-то нигде не было. Многочисленные свидетели на мосту, где он был застрелен, не были вызваны, тогда как от ФСО и ФСБ там явно присутствовали люди, но о них ничего не известно.==

    Да никакое ССО в зоне действия ФСО по определению работать не могло. Как маленький, ну чесслово.

    ОтветитьУдалить
  13. Игорь Георгиевич, в фейсбуке вы пишите "Представляю заключительный и давно обещанный текст по Немцову", а в названии данной статьи "... я называю первые 7 человек ...". Так будут ещё статьи по данной теме или нет?
    И, кстати, почему вы не уехали в страну пребывания адвоката обвиняемых, который передал вам дело? Его же приняли, могли бы принять и вас или уже была проблема с выездом из Литвы? Вообще, такое впечатление, что вы что-то мутите с этим вопросом. Так нельзя.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вам все на блюдечке выложили,что вы несете?Или пытаетесь ловить рыбку в мутной воде?

      Удалить
  14. И да, Игорь, почему именно гебешная Литва? Странно, право. Нахрена всё это? Понятно, что Илларионов в этом завяз, но Вам это зачем?

    ОтветитьУдалить
  15. Just A Игорь,трущийся здесь засланный казачок,не спроста,будьте к нему внимательней,мутный ну очень.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Даля – не мутная? Туча медиа написала, что она – гебистка, а она даже в суд не сходила, и вместо этого строчатся вот такие жалкие заметки https://baltnews.lt/authors/20190614/1019214257/prezident-lithuania-tochno-agent-kgb.html Литве плевать. Разве в таком случае может быть 2 мнения насчёт того, что это за страна, по крайней мере в смысле прессы и остальных элит?

      Удалить
    2. У Навального, сына Ельцина, которого курирует Бортников – литовский паспорт. Можно ли после этого в чём либо дальше сомневаться? Они все до того погрязли, что слили даже Баниониса. Устали видимо от сливов и друг на друга и так https://www.youtube.com/watch?v=DreTLfAHSEU

      Удалить
    3. Гебисты – это Имперская Безопасность. Чекистский период закончен. Это – инквизиционный орган. Литва была залатинена в XVI-XVII веке. Догадайтесь силами кого стало можно русинов, тракайских евреев и прочих чудь и водь заставить говорить на непонятном языке в течение 100 лет и забыть собственный, параллельно как-то плавно попав в крепостную зависимость? Думаете не силами инквизиции в виде ЛИВОНСКОГО ордена

      Удалить
    4. Я с Игорем бок о бок продираюсь вперёд с 1 марта 2016. Так что можете выдохнуть и узбагойтесь. Игорь обо мне имеет полное представление.

      Удалить
  16. Мой прогноз (в комментах к предыдущему материалу) о набросе Мурзина сбылся на 100%. Теперь почитаю, кто набросил и зачем...

    ОтветитьУдалить
  17. ИНФОРМАЦИЯ ПО УБИЙСТВУ БОРИСА НЕМЦОВА

    С первой ночи было ясно, что будут изо всех сил привязывать это дело к Нижнему и «Климентьевским разборкам», потому что «версия» была вброшена ДО ЧЕЧЕНСКОЙ и когда Сергей Вадимович Степашин давал интервью на утро после убийства, ИЗ ОТЕКСТОВКИ ВЫКИНУЛИ ИМЕННО ЧТО ОН СКАЗАЛ, ЧТО С «КЛЕМЕНТЬЕВСКИМИ РАЗБОРКАМИ ЭТО НЕ СВЯЗАНО». Вырезать весь фрагмент из аудио впрочем не осмелились до сих пор. Давно собиралась отекстовать,

    kp.ru/daily/26348.7/3230517/

    и вот – довели.
    Вот он, не вошедший в отекстовку мизерного (5:09) по длительности комментария, т.е. не находимый поисковиками кусочек сказанного по «клементьевской версии» С.В.Степашиным

    На аудио это 1:31 от начала
    – ...более того, я думаю... совершенно... [тут ясно слышно, что всё порезано]... по крайней мере нет... [тут опять дико слышно, что порезано]... Я тут [неразборчиво], что ОН [кто он? Путина В. Степашин словом «он» никогда не называет] некоторые версии тут... высказывал [там ночью после убийства между С.В.Степашиным и кем-то был конфликт!?!].
    – Да, вот Ваша версия, почему это произошло, почему это могло случиться? [ДАЛЕЕ САМАЯ ВАЖНАЯ ЧЕСТЬ НЕ ОТЕКСТОВАННОГО КУСКА]
    – Вот... Я не думаю, что это связано с этими самыми клементьевскими разборками. Если бы он хотел, он уже давно б это сделал. Тем более я был министром внутренних дел, когда дела там в Нижнем Новгороде творились, знаю не поналышке, получше многих из тех, кто сегодня выступал, вот.
    [Конец неотекстованного куска].

    [то есть на утро после того, как тело обнаружили, НА ТЕМУ БЫЛ СОБРАН НЕКИЙ КВОРУМ, СО МНОГИМИ ГОВОРУНАМИ, И МНОГИМИ ТОЛКАЛАСЬ «КЛИМЕНТЬЕВСКАЯ ВЕРСИЯ»]

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На Свободе в расшифровке тоже очень часто и много выкидывают. Это не говорит ни о чем. Так что...

      Что касается Нижнего - не вариант. Во-первых, Немцов был бюрократом федерального уровня. Во-вторых, грохнули бы раньше. Так что в случае с убийством Немцова Кремль давал сигнал по какому-то топовому федеральному кейсу, а именно по одной из крупнейших сырьевых корпораций, где Немцов был использован Кремлем в качестве технического исполнителя при переделе собственности.

      Удалить
    2. Да можете не реагировать на мои комментарии. Зачем? Тем более, что все знают, что когда Вы реагируете, значит это что-то важное наверное для Вас. Зачем палиться-то так?

      Кругом крутится сейчас «Клементьевское дело». Галочка Галкина вот всё о нём. А это – серьёзный знак. Галочка – всегда в тренде.

      Так что не надо, не комментируйте, пожалейте себя наконец. А то другие прям уже вас начинают подсознательно жалеть. Или как раз на жалость бьёте?

      И жалкенькую дрянь в приписке тоже себе оставьте.

      Удалить
    3. «Радио Свобода» – тоже же на 93% гебическая яма. Всё жду когда оттуда сгинет Торочешникова, бедная. Почти всё остальное уже – обычные помои. Не удивлюсь, если их тоже проводивший при Гитлере опыты над людьми и актуально травящий ядами через свои таблетки население РФ немецкий концерн BAYER финансирует, как и запредельно преступный с точки зрения воздействия на мозг и психику зрителей Пeрвый Канал кремлетелевидения.

      См. самый конец видео, последние пару минут youtube.com/watch?v=2ao-mowyfas
      – Несколько лет назад Вы выступали с инициативой принятия закона, защищающего людей от несанкционированных вмешательств в психику, который предполагал государственный контроль над разработками и применением психотехнологий. Какова его судьба?
      – Законом об информационно-психологической безопасности занимался депутат [В.Н.]Лопатин из комитета по безопасности. В феврале 2000 прошли даже парламентские слушания. Но Лопатин – больше не депутат, и закона нет. Так что россияне до сих пор не защищены от несанкционированных закладок, которые могут быть в СМИ, рекламных роликах, книгах и Интернете. Государственного контроля в области работ по психотехнологиям нет. Меж тем с США около 1800 нормативных актов в этой области. Разработкой методик скрытого психического воздействия на человека там занято более 140 институтов, и там уже давно проводят выборочную экспертиза рекламных роликов на предмет неосознаваемых компонентов.

      И это – в связи с последними терактами в армии – тоже имеет значение. Ах да, забыла: по версии «прессы» это же парень всё сам так. И в Козельске тоже все всё сами. Да и «профессор-расчленитель», точно как с Ирой Кабановой было, ну надо же вот. Просто теперь это уже само как-то, без того, что конкретно эти люди кому-то мешают. Их выбирают, как актёров медиасюжетов. Потому что инквизиция рулит, прямо в Кремле уже.

      Вот оттуда же, из того же безвестного видео.

      Прямо точно о массовом убийстве в Зато «Горный» См. 41:39
      galactic.org.ua/SLOVARI/p94.htm текст

      «Многие до сих пор не верят, что можно воздействовать на состояние и поведение человека, минуя его сознание, а этим в мире занимаются уже 100 лет. Насколько я знаю, мы в этой области – первые. Как ни странно, да. Исторически одинаковые методы родились и у нас и в Америке, правда с девятимесячным отрывом в нашу пользу. Наша кафедра в РУДН – первая в мире, хотя лаборатория в Мичигане наступает нам на пятки. В 1993 году американцы создали для меня компанию. Я до сих пор числюсь там в совете директоров, но по своим убеждениям я отказался там жить, хотя многие мои сотрудники уехали. А вот на Родине наши изобретения востребованы мало. А как, по Вашему мнению, можно победить терроризм? Победить терроризм реально лишь с помощью информационной войны. И это оружие у нас уже есть. С помощью скрытого воздействия на людей можно контролировать их поведение, снижать уровень агрессии, минуя их волевой контроль. Смотрите: я записываю на компьютере свой голос, произвожу кодировку, речевой сигнал превращается в шум; слова Вы не слышите, а вот Ваше подсознание их не может не слышать, и если крутить эту музыку по радио, возникнет навязчивая идея, и это простейшее информационное оружие; можно зашифровать и изображение. С 25-м кадром это не имеет ничего общего. Это диспаратное видео, технологией которого в нашей стране владеем только мы.»
      (РУДН, где учился Навальный)

      Удалить
    4. И ещё – оттуда же. Очень хорошо. youtube.com/watch?v=2ao-mowyfas

      Психотронный террор - это использование оружия и предметов излучающего типа для скрытного дистанционного управления поведением, физиологией и здоровьем людей в привычной для них бытовой и производственной среде. Кроме этого, психотронные технологии используются для дистанционного убийства и склонению к самоубийству, организации аварий, умышленного повреждения электро и радиоэлектронных устройств и оборудования.

      Облучение состоит в возмущающем воздействии модулированными импульсами на организм человека - мозг, стенки кровеносных сосудов, ЦНС, внутренние органы. Для этого используются модулированные сигналы специальной частоты, которые обычная радиочастотная аппаратура зафиксировать не в состоянии. Результат воздействия зависит от частоты, мощности и экспозиции сигналов.

      С помощью психозондирования удалось обойти самого главного "цензора" - человеческое сознание, психологические защиты, которые включаются всякий раз, когда человек осознанно отвечает на вопросы исследователя. При проведении психозондирования вопросы задает компьютер. Он «допрашивает» подсознание человека на языке понятном только им двоим. Технология построена таким образом, что человек может и не подозревать о проводимом над ним «допросом». Причем, подсознание человека отвечает на вопросы только честно - оно не умеет лгать.

      ...Психотронный терpор, психотронная матрешка, пси-генератор, аудиокодирование, беседа с бессознательным, 25-й кадр Фишера. Фактически «пси-оружие» действует по схеме «генератор - усилитель - излучатель-человек». В Соединенных Штатах проблемам «пси-оружия» уделялось - и уделяется - серьезное внимание. Психоэкология "отца" российского психотронного оружия. Основными направлениями исследований психоэкологии с применением компьютерных психотехнологий являются психозондирование и психокоррекция. Психокоррекция позволяет управлять состоянием и поведением человека. Видеопсихокоррекция - вариант психокоррекции с использованием визуального предъявления смысловых внушений. Психотехнологи работают с человеческой душой...
      [конец цитаты]

      И проект закона, на всякий случай a-cod.blogspot.com/2019/11/blog-post_8.html Почему, ещё раз, не приняли-то его?

      Удалить
    5. Надо же как монументально Вам вдруг что-то не понравилось. Здесь – тоже бред?

      https://www.kp.ru/daily/23948.4/71317/ Психотронное оружие все-таки существует?
      https://www.kp.ru › daily
      Translate this page
      Aug 9, 2007 - Генераторы чудес. Странное словосочетание «психотронное оружие» появилось в СМИ еще 20 лет назад. Но рассказывали о нем ...
      Психотронное оружие все-таки существует?
      https://www.kp.ru/daily/23948/71375/ Aug 10, 2007 - Продолжение. Начало в номере за 9 августа. Пушки или антенны? Как может выглядеть психотронное оружие? По словам генерала ...
      You've visited this page 3 times. Last visit: 11/8/19

      В Нюрнберге тоже бредили?
      ==Перед открытием XI летних Олимпийских игр в Германии (Берлин, 1–16 августа 1936 года). Министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс заявил: «Мы всем им покажем тот мир, который обретён нами!». А. Гитлер собрал на закрытое совещание руководство Рейха и потребовал от него всеми силами добиться того, чтобы германские спортсмены завоевали первое место. Особую роль для выполнения этой задачи он отвёл Г. Герингу и Г. Гиммлеру, в подчинении которого формально находилась самая тайная организация «Аненербе». Её успешная работа на Олимпийских играх в Берлине была высоко оценена А. Гитлером, а через некоторое время — полностью интегрирована в структуру СС. Её руководители вошли в состав личного штаба рейхсфюрера СС Г. Гиммлера.

      Все специалисты в области оккультных наук Рейха оказывали воздействие на спортсменов-соперников из других стран, чтобы изменить их сознание, подавить стремление к победе, вызвать повышенное утомление, депрессию или бессонницу, что, естественно, сказывалось на результатах спортсменов. Но наибольшую надежду А. Гитлер возлагал на совместную работу знаменитой организации Г. Геринга «Научно-исследовательское управление Министерства авиации (ФА)», которая вела прослушивание телефонных переговоров, и «Аненербе». Опытные врачи «Аненербе» к этому времени уже подошли к разгадке тайны воздействия на сознание человека специально закодированных шумов, которые передавались по обычным телефонным линиям связи. Конечно, до завершения работ ещё было далеко, но зато какой великолепный материал для экспериментов нацистских «медиков» представляли спортсмены низших рас, особенно еврейской национальности, которые осмелились конкурировать с арийскими спортсменами! [13].==
      Клепов А. Олимпийские игры и Аненербе [Электронный ресурс]
      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FstTXNACavoJ:www.proza.ru/.

      Тут больше. Про BAYER есть тоже.

      http://www.psychiatry.ua/articles/paper400.htm

      На самом деле есть вообще всё. Думаете люди, вынужденные соучаствовать в преступлениях такого рода за зарплату лаборанта в 30000 рублей, все такие идиоты, что не могут себя защитить? Не надо было переть войной на Украину и убивать там граждан. Спалились все. Теракт в Зато «Горный» – вообще лебединая песня.

      Удалить
    6. Ещё до кучи, по остановке сердца у Исаева в поезде. https://www.svoboda.org/a/29071245.html ==Но, пожалуй, самая интересная из взятых МВД и Нацгвардией на вооружение разработок – "Шепот". Это система так называемого "нелетального нелинейно-параметрического акустического воздействия на биологические объекты". В апреле 2015 года МВД заказало пять единиц этого "Шепота" на 7,643 млн рублей, они были поставлены в Центр инженерного-технического обеспечения внутренних войск МВД России. Видимо, очень понравилась покупка, раз в сентябре того же 2015 года МВД заказало уже 21 единицу этой системы – на 31,781 млн рублей, а в самом конце 2015 года – еще 69 – на 112,359 млн рублей. В мае 2016 года МВД заказало еще одну систему "нелетального акустического воздействия", но уже на прицепе – за 5,1 млн рублей, а в сентябре того же 2016 года – еще один заказ на 19 единиц системы "нелинейно-параметрического акустического воздействия на биологические объекты" – на 30,9 млн рублей. Буквально сразу же последовал заказ еще на 25 единиц этой системы.

      А с 2017 года систему "нелетального нелинейно-параметрического акустического воздействия на биологические объекты "Шепот", предназначенную "для создания останавливающего эффекта" и воздействующую "на нарушителей правопорядка путем дистанционного формирования инфранизкочастотных колебаний" активно заказывает уже командование войск Национальной гвардии. В мае 2017 года Нацгвардия заказала 50 единиц "Шепота" на 86,712 млн рублей, причем в лоте на сайте госзакупок обозначено, что это ежегодная закупка – то есть раз в год нацгвардейцы будут покупать не менее 50 единиц "Шепота"? О самой системе для создания "определенных поведенческих реакций у нарушителей правопорядка" известно, что это излучатель, воздействующий на центральную нервную систему, способный поражать на дистанции около 60 метров и непрерывно работать до 4 часов. Излучаемый низкочастотный заряд еще называют инфразвуком, под его воздействием человек впадает в угнетенное состояние, у него начинается паника, а в результате воздействия инфразвука у человека может возникнуть болевой шок, травмы органов дыхания и слуха, лопаются слуховые перепонки. Установка создает акустическое давление на человека до 120 децибел, в то время как максимальной санитарной нормой считается 107 децибел. Более того, вполне реальна опасность остановки сердца – если с частотой его биения войдет в резонанс частота излучения.==

      Настрой «прибор»(это работка типа медвежатнической, просто надо находиться рядом с объектом) – и вперёд. Что им уже бояться, когда СК «основан в 1713 году»? facebook.com/notes/александр-сергеев/возможно-никиту-исаева-ушли/2140506659383835/

      Удалить
    7. И как простите те кто его используют сами защищаются от поражения им? Если он работает на растоянии 60 метров, а значит даже если он будет управляться дистанционно его нужно где-то устанавливать по периметру улиц, используя против демонтрантов. Соответственно ни где на улицах не должно быть полициии и фсо и других служителей режима иначе они сами пострадают бред какой-то.

      Удалить
    8. Направление «выстрела» есть. Это вообще-то шумовая пушка. Кроме того, от звуковых волн есть вообще-то и средства защиты. И если Вы будете повторять про бред, это бредом не станет от этого.

      Удалить
    9. Тут о том же самом примерно https://www.facebook.com/notes/2140506659383835/

      Чел много работал с телевидением. Музыка и вообще звук – это оружие youtube.com/watch?v=P6DtlzCRr8M

      Удалить
  18. Игорь, несколько вопросов вам, если позволите.

    Екатерина Степакова и Анна Дементьева – это настоящие имена женщин, которых вы обозначили как номер 6 и номер 7 списка соучастников убийства? Можно увидеть сканы их паспортов?

    Есть ли видеозапись из ГУМа, как эти женщины входят в кафе?

    Есть ли у вас понимание, почему адвокаты подсудимых не ходатайствовали о допросе этих женщин в суде в качестве свидетелей?

    Как рассказ этих женщин о посещении ими кафе Боско 27 февраля 2015, записанный в протоколе их допроса, согласуется с тем фактом, что настоящее время их выхода из кафе и проход по Красной площади вслед за парой Немцов-Дурицкая – ранее 22 часов, когда ГУМ еще открыт, и когда Немцов только еще едет с радиостанции "Эхо Москвы" или даже еще находится в эфире?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эфир на ЭМ закончился до 21 мск.

      Удалить
    2. У Ларина сказала, что он там долго сидел, потом ОТТУДА давал интервью.

      Удалить
    3. Были времена, когда люди боялись, что кто-нибудь раскроет секреты, которые неизвестны их ближним. Сегодня боятся, что кто-нибудь произнесет вслух то, о чем все знают.

      Айн Рэнд, из книги «Атлант расправил плечи», 1957

      Удалить
    4. Igor Sidorin,
      Я помню это. Также помню, что тайминг видеозаписей с камер катка, где присутствуют Степакова и Дементьева, не соответствует фактическому времени событий. Мы можем лишь приблизительно определить интервал времени, когда эти женщины прошли перед камерой. По моим прикидкам – между 19 часами, когда уже наступила тьма, и включено уличное освещение, и 22:00 (время закрытия ГУМа). Не исключал бы, что всё было снято постановочно вообще в другой день, не 27 февраля.

      Удалить
    5. Just A,
      Можно ссылку на Ларину?
      Дымарский говорил, что попрощались пять минут десятого. "Он пошел к своей машине, я – к своей".

      Удалить
    6. • facebook.com/xenialarina/posts/1914898968551912

      интервью могло быть только вот это

      • https://www.youtube.com/watch?v=Ea31lUy1vZY.
      Радио Вести, Киев. Они дали его в эфир без 15 десять по московскому. У меня есть ссылка на них вот здесь

      • webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GruIxUxm3awJ:https://openrussia.org/user1086958/posts/251/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ru

      • vesti.ua/mir/90635-poslednee-intervju-nemcov-dal-radio-vesti

      Сразу после него по его официальному времени Открытая Россия сдвинула его ярославское интервью на первую полосу. Сейчас найду ссылку на моё письмо Игорю Эйдману по этому поводу.

      Либо Борис Немцов жив либо он убит до 21:58 по московскому, либо ещё что-то. Но шанса, что он убит на мосту – вообще нет. И Украина точно в деле. Дымарский (видимо чел – в очень сложном положении) в эфире с Жанной Немцовой и Лариной 24.03.2018 сказал, что интервью на эхе было последним интервью Бориса, почти в самом начале эфира сказал.

      Удалить
    7. Но те, кто устроил светопредставление с мостом – конечно гении. Не будь моста – не было бы ничего. Его убийство и вообще его фигура были бы вытерты из истории, как случилось с Патриархом Алексием II, который конечно был никак не менее значительной персоной, извините уж.

      Удалить
    8. aeon-a.blogspot.com/2019/07/blog-post_15.html
      Вот моё письмо Эйдману.

      Удалить
    9. Я склоняюсь к тому, что он в любом случае убит, что бы там изначально ни задумывалось. И сказки что «Немцова видели живым» – это старо как мир. Убьют – и говорят «в гробу не он лежал»(гебнюки о Борисе Колесникове) или «да его видели в Израиле» (гебнюки же о Денисе Вороненкове). Все евангелические книги о преступлениях иезуитов туго набиты такими вещами – просто для нас всё – новьё. Тем более что есть ясная информация о двух разных ростах человека: 188 см mk.ru/social/2012/01/26/664770-boris-nemtsov-ya-ubyu-kogo-hochesh.html и 195 см. google.com/search?sxsrf=ACYBGNQ7AvxmnNcSXDw7NBbRsipm85JMNw%3A1573976849092&ei=EfvQXdmoBezamwWmspzACg&q=немцов+Рост&oq=немцов+Рост&gs_l=psy-ab.12..35i39l2j0i203l2j0i22i30l5.1972.6573..7293...0.0..0.79.536.8......0....1..gws-wiz.Uk1twZfVFYY&ved=0ahUKEwiZ9eXX4PDlAhVs7aYKHSYZB6gQ4dUDCAs , что говорит о том, что у Немцова мог быть двойник.

      Удалить
    10. Умные статьи на тему у Амфоры amfora.livejournal.com/190755.html На вторую

      amfora.livejournal.com/193984.html

      мне дала ссылку Галочка Галкина, которая тоже – очень умный человек Может поможет Вам при Ваших тяжёлых раздумьях. Удачи Вам.

      Удалить
    11. Спасибо! Пройдусь по ссылкам позже.
      Говоря о постановочном характере видео, я не имел в виду, конечно, что убийство было инсценировано – до такой степени конспирологии мне еще расти)).
      Постановкой, по моему мнению, был запуск на КП актеров, изображающих Немцова и Дурицкую, которые приближаются якобы к месту убийства. Так в отсутствие прямых доказательств косвенно хотели доказать, что мост и есть место убийства.
      По этим двум дамам из кафе пока нет никакой ясности. Может, они действительно сотрудники спецслужб на задании, и на видео попали по какому-то первоначальному сценарию, который впоследствии был изменен, и их по-тихому задвинули на дальний план. А может, они – обычные люди, случайно оказавшиеся в кафе, но никакого Немцова там не встретившие. Ну нельзя же допустить, чтобы они поведали об этом общественности. В этом случае допускаю, что протоколы их допроса липовые.

      Удалить
    12. Это да. Но они явно не после десяти там находятся. Игорь просто гений. Поэтому он даёт уже картинку а ля Вгато Кристи. Вот кто всё время в кадре – тот и убил. Или тот и соучастник. Для того, чтобы мы одёрнули себя и сказали «ну уж нет! Так вообще-то не бывает».

      Это касается конечно же и Дюмина. Архимеда великого.

      Удалить
    13. "Постановкой, по моему мнению, был запуск на КП актеров, изображающих Немцова и Дурицкую, которые приближаются якобы к месту убийства. Так в отсутствие прямых доказательств косвенно хотели доказать, что мост и есть место убийства."

      Кибер, отличный вариант! И он говорит о том, что Кремль убийством Немцова просто посылал определенный сигнал определенным кланам, и здесь дело ни в какой не в оппозиционности Немцова и не в чеченах, а дело здесь в произошедшем переделе собственности, в котором Кремль (или не Кремль) использовал Немцова, как техническую фигуру.

      Действительно, убить Немцова на мосту - дело хлопотное и случая, а вот убить в другом месте и привезти на мост - намного более простое. Отсюда следует, что если бы просто хотели убить, то там же и оставили бы. А так хотели подать сигнал. В этом случае вариант беспроигрышный: если даже кому-то станет известно, что Немцова убили в другом месте, и эта информация просочится в паблик, сигнал от этого только усилится.

      Только вот что дает нам знание, что Немцова убили не на мосту? Ведь никакого продвижения не получается: и при этой версии выходит все то же - Кремль убийством Немцова послал определенный сигнал. Осталось выяснить, какой. Но это нужно делать, глядя далеко в прошлое, но никак не обсасывая подробность убийства. Согласны?

      Удалить
    14. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    15. Ой-ой-ой, ага. И ничего конкретного, можно подумать. Просто «сигнал» или просто «сакрально». Здесь не дебилы. Речь шла о сносе Трампа и выносе его из кампании, и уже естественно в 2015 году. Трамп был нужен и для выноса «ярославского кандидата», Сандерса, но уж никак не в президентах. И уж конечно в РФ была в очередной раз не нужна республиканская партия, ко орую тут же после убийства одемократили, слив в «демкоалицию» и тут же Касьянов почапал в суд выкидывать аббревиатуру РПР из названия, руками Немцова и Яшина перед этим разгромив Рыжкова и петербургский оффис с активистами. Все, вплоть до Ходорковского, сконсолидировались на Хиллари, не говоря о небезызвестной подспорщице Семьи – Нуланд – и не говоря о сыне Ельцина Навальном. Не говоря о том, что вся британская клика, как все мы знаем, совсем уж не республиканцы а именно-то демократы, не говоря о том, что и сам Путин-то учился в NDIFIA.

      Ну и масса всего ещё. Как Боинг МН17 например, бук для подбития которого был продан Немцовым при Ющенке Грузии а в Грузии подогнан руками Саакашвили прямо под нос Иванову, рулившему войной 08.08.08, пока бедняга Сердюков был в астрале а остальные – на олимпиадах и т.д.. Был целый ряд причин. Ярославль, Госдума, в которую он рвался через него, чтобы пойти на президентские без сбора подписей, как член парламента (в 2007-м он и Медведев первые зарегистрировали свои предвыборные штабы), возможность для него, страшно сказать, сесть губернатором на Ярославскую область через определённые дела. Вон сейчас Никита Исаев тоже полез в область, в Рыбинск, там попротестовать. И фсё. Нету Никиты. У него кстати тоже голова чудовищно варила по поводу угрозы Трампу на предстоящих выборах.

      Но главный страх конечно – это была возможность крупномасштабного скандала с выборами президента РФ-18, с последующим, страшно сказать, влиянием опять же на американские, но уже, – во ужас-то, – вторые трамповские или, если бы случайно в 2016 победила Хиллари (шансов было очень мало, потому что считают там по штатам, а целыми штатами в U.S. мнение так быстро не меняют), то даже и хиллариевские. Немцов бы сделал с судом, как Ксения, но пошёл бы и в Конституционный Суд и в ЕСПЧ и в ICC в Гаагу, как кандидат. И результаты выборов бы отменили, и Кремлю пришлось бы выставлять Шойгу, чтобы за них проголосовали честно. А Шойгу, у которого герой – барон Фон Унгерн, мочивший Чайну, на которой они всё нажили, продавая Родину, им выставлять на выборы СОВСЕМ не хочется и вообще даже не можется, что видно и после проверки боем в виде его развёрнутого интервью МК, тянущего на предвыборную. Тут же и срочник повешенный в шкафу у командира части и срочник, стреляющий просто по 8 человек.

      Так что конечно «просто знак», ага.

      Удалить
    16. ==Только вот что дает нам знание, что Немцова убили не на мосту? Ведь никакого продвижения не получается: и при этой версии выходит все то же - Кремль убийством Немцова послал определенный сигнал.==

      То есть то, что театр был совместный ФСО и «оппозиции» и что там даже Коза Ностра оказалась в теме, с Боско, которой почему-то позже окончательно пошёл весь ГУМ, это значения имеет ровный ноль, о да, канешна. И что если не на мосту убили, то стрелять в голову мог кто угодно, даже главнюк какой-нибудь, типа по самый топ, это не важно. Ничего нам не даёт, ага. Как и слитая инфа о Корниенко, вместе с просиявшей повсеместно его должностью главы вообще-то ФСИН, при том, что кто анализировал нововведения в законах и особенно в Конституции, давно знают, что по сути этой службе можно уже исполнять любые наказания, раз ты уполномочен. Мораторий на «смертную казнь» давно по сути выкинут в помойку и вслед за ним летит собственно и страна.

      Удалить
  19. Поражаюсь лишь одному, это каким же нужно быть сцыклом, прав был Немцов говоря так о Путине, и как же нужно бояться безоружного Немцова, гуляющего по мостовой, чтобы напустить на него такую свору стервятников. Не понимаю, они что боялись, что он дематериализуется, растворится или может быть востанет из мертвых. Какое же всетаки ничтожество подшконочное-Путин со своими тупыми шавками. Он бы туда еще танки пригнал и вертолеты. Это ж надо как у него поджилки трясутся. Одного снайпера достаточно для убийства, но тут это не убийство-это расправа и наблюдение за тем как жертва умирает и наслаждение этим. Ублюдок ты Путин и все твое правительство зверье паскудное что б вы сдохли на помойке и собаки растащили ваши тела.
    Вас и ваших потомков будут проклинать все века пока человеческий род существует. А Дурицкую-эту шлюху ждет еще более жестокая расправа, гнида вонючая, они ее и порешат тупую подстилку.Такого человека угрохали гады.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень натурально. Конечно. Пришло время «великим мстителям» (кто будет на этот раз? Таинственные анархисты-мстители? Лимоновѣ?) ликвидировать Дурицкую, которая ведь правда много знает самого невероятного.

      Можете не переживать, мастера. Все знают, что если её и убьют, то это будут не какие-то спонтанщики, а те, кого прижали. А кого – вот это-то уже известно. И чьими руками делалось и кому это было на самом деле надо.

      Удалить
  20. Занятно. С одной стороны, Путу сейчас системно мочит Кремль за Пригожино-алмазы. С другой стороны, этим же запугивают "партнеров": мол, Путин совсем безбашенный, может бомбануть на Эуропу: https://www.svoboda.org/a/30271194.html

    Ну что ж, как обычно: респект Кремлю!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кремль - респект ему! - продолжает системно кошмарить Ботокса за алмазы: https://www.svoboda.org/a/30280137.html

      Удалить
    2. Ник «Оh, come, ja otsosy tebje, Cremlin!» было бы даже и симпатишней и ясней.

      Удалить
    3. Кремль продолжает стучать по ботоксным мордасам. На этот раз - Кабаихой. Ну не респект ли Кремлю за то, как настаивает исключительно на системной коррупции (о которой помалкивает олух Олеша)?!

      Удалить
    4. Ждемс #респекткремлю за "сербскую" операцию... Щто хотели показать на сей раз?

      Удалить
    5. Снова набросили Олуха на Путу. Хочу сказать, что не понимаю, как можно быть хомячкам настолько упоротыми, чтобы не замечать, как Кремль мочит пернатого, и продолжать причитать: "Путин - это Кремль. Кремль - это Путин". Четыре ноги лучше...

      Удалить
    6. Почему кстати не писать «респект Лубянке» или «Респект Инквизиции»? В этом «респект Кремлю» есть что-то трогательное, детское. Воспоминание о том, как в первый раз нас... И было это что-то красное, большое, и звезда там вдалеке... На самом на вершке...

      Удалить
    7. Ух ты!! Енто первый эээ...опыт был такой... Даж фуражки не снял... Господа офицеры, маалчать!!

      Удалить
    8. Вот искренне думаю, если этот фильм висит в Сети, В ЮТЮБЕ, может Путин со Ковальчуки и прочими ЛЮБИТЬ чекизм как таковой? hyoutube.com/watch?v=NMU9m4qf2J0 Может они просто прикрываются всей этой костюмированной по-особому иезуитчиной, чтобы про них нельзя было сказать «вы не свои»?

      Удалить
    9. h лишний как-то затесался. Продают домэйн так хитро, надо же. Вот ссыль https://www.youtube.com/watch?v=NMU9m4qf2J0

      Удалить
  21. Вот думаю: ну как не донести ГБ-спецслужбам, которые это читают, такую инфу?

    А ВДРУГ ОНИ НЕ ЗНАЮТ???

    fb.com/leon.weinstein.5/videos/3207616039255103/

    ОтветитьУдалить
  22. Продолжаю тестировать Лариошу.

    Написала комментарий к вот этой заметке: https://aillarionov.livejournal.com/1148218.html

    Мой коммент был первым (или одним из первых) после коммента бота.
    Лариоша, как и следовало ожидать, не расскринил. Стоит ли после этого задаваться вопросом, почему он вычищал и вычищает любые комменты по теме Зеленский - агент кремля и почему сам не задается этим вопросом, или и так все понятно?

    Вот мой коммент:

    Наброс Кремлем Юмашева и Мальгина отлично вписывается...
    ... в текущую системную кампанию Кремля по посылу негативного сигнала Путину. Кремль откровенно мочит сейчас Путина, начиная от набросов Киселева, Галкина и Навального и заканчивая сливами по бизнесу Людмилы Путиной и недвижимости семьи Кабаевых.

    Через Юмашева и Мальгина Кремль пытается донести две простые мысли:

    1. Путин - ставленник персонально Ельцина (семьи, БАБа и т.д. - подставить нужную ПЕРСОНУ), а совсем не Кремля.

    2. Из 1-го следует, что слететь он может в момент, если так захочет Кремль, а уж средства для этого найдутся.

    Ответа на этот сигнал от клана Путина пока не наблюдается. Значит, Кремль будет продолжать мочить...

    Интересно будет посмотреть, исправит ли свою провинность Путин перед Кремлем, и оставит ли тогда Кремль его на посту президента до конца (т.е. до момента, когда его рейтинг сравняется с крайним рейтингом Януковича) и только потом выкинет его. Или же Путину придется уходить "по-новогоднему": "Я устал. Я ухожу"...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. До какой же степени надо быть жалким и никчемным персонажем, чтобы утверждать, что Зеленский – агент Кремля, Трамп – агент Кремля или (на мой взгляд ЭТО всё же САМОЕ потрясающее) что Србчак пошла в ВЕРХОВНЫЙ СУД, потому что её в администрации президента попросили.

      Если кто-то не хочет кровавой мясной войны с трупами а хочет победить интеллектом и имеет такие ВОЗМОЖНОСТИ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ИДИОТ, то это не значит, что этот человек – агент Кремля. Это значит, что жалкий с интеллектуальной точки зрения, сцепившийся в оккультном ступоре типа вот такого youtube.com/watch?v=tQzzfmMc9fU омаразмевший Кремль имени Сергея Борисовича фон Иваноффа и дяди Игоря Сечина не вызывает у нормального человека желания с ним вообще-то состязаться. И конечно же по-настоящему сотрудничать. Речь идёт о некой неблагоприятной стихии, чём-то конкретно падающем, что нанимает вот такое, как Вы вот, для себя работать от слова раб. Очень грустно и нелепо. И нафталинно.

      Удалить
    2. Было бы странно, ежели б он (АИ) его (коммент) расскринил: мало того, что не по теме, так еще и с явно провокационным "душком" (имхо, конечно))))

      Удалить
  23. Еще один тест Лариоши. Вот к этой заметке: https://aillarionov.livejournal.com/1148561.html

    "Получается интересная картина...
    Центр Ельцина по сути мочит Путина, ну или подставляет его как минимум. Это следует из того, что "гости" Ельцин-центра методично проводят одну и ту же мысль: Путин - ставленник не Кремля, не системы, а одной или нескольких персон, которых либо уже нет, либо которые не имеют уже никакого влияния (Ельцин, БАБ, семья). Это прямой сигнал Кремля Путину, что он может слететь в момент, раз Путин: а) не ставленник системы и б) система ему ничем не обязана.

    При этом мочит Путина по сути такой же гэбэшник, как сам Путин. Этим Кремль только усиливает сигнал, что ФСБ не подконтрольна Путину, как и бывшие чекисты.

    А теперь вопрос: в чем же Путин провинился перед Кремлем, и почему система столь открыто мочит его (вместе с его кланом), а не решает вопрос кулуарно?"

    Естественно, не расскринил: сигнал-то предназначен клану Путы, а совсем не народонаселению - а хомячки пусть размениваются на мелочи...

    Очевидно, что человек, рьяно охраняющий моск хомячков сейчас и не менее рьяно вычищавший любые комменты на тему "Зелик - агент Кремля" ранее, точно ЗАДАВАЛСЯ вопросом о связи Зелика с Кремлем, только делал это наедине с собой, хотя по призванию должен был бы делать это публично. Ну вот как Мурзин в отношении убийства Немцова. Зачем? Хотя бы для того, чтобы было поменьше глупостей в мире вроде той, что Немцова переправили в ГУМ (из ГУМа) из Кремля (в Кремль) по секретному подземному ходу...

    ОтветитьУдалить
  24. В знак протеста против жалкого маразма типа «Трамп – агент Кремля, Зе – агент Кремля (почему не жидомасонов кстати, как так?????)»

    L'internationale. youtube.com/watch?v=YyL6Tq-IApI youtube.com/watch?v=k0olv8mqArE

    Аврора, не смиряя нрава,
    Лучом сметает ночи прах.
    Свобода, Равенство и Право –
    Такой же луч в твоих руках.

    Сердца горят, стремясь к свершеньям,
    Срывает путы чести зов.
    Вставай! Свой бой без промедленья
    За Мир и ты принять готов!

    Нет войне, нет убийцам,
    Нет разрухе и лжи!
    Грядущего лицам
    Ты правду скажи.
    Только дружба рождает
    Золотые плоды –
    С Интернационалом
    Воспрянем я и ты!

    Мы шли суровыми путями,
    Мы ждали сотни долгих лет,
    Любимых кутали цветами,
    Не стóя за ценой побед!

    Мой конь устал, и враг коварен,
    Но в небесах – твоя звезда!
    Держись и верь в себя, товарищ! | или «ты с нами!»
    Им не прорваться никогда!

    Нет войне, нет убийцам,
    Нет разрухе и лжи!
    Грядущего лицам
    Ты правду скажи.
    Только дружба рождает
    Золотые плоды –
    С Интернационалом
    Воспрянем я и ты!

    Нам разум дарит дух свободы,
    Науки спор зовёт в полёт,
    Земли леса, просторы, воды –
    Всё нашим будущим живёт.

    Пресытясь, зло себя разрушит
    До основания, а затем
    Искупит мучимые души
    Их палачей бесславный тлен.

    Нет войне, нет убийцам,
    Нет разрухе и лжи!
    Грядущего лицам
    Ты правду скажи.
    Только дружба рождает
    Золотые плоды –
    С Интернационалом
    Воспрянем я и ты!

    Авторы слов Таня Капитан (Вишня), Рене Рус, Света Каштанова, Виталий Шишкин, Маша Степко, Маша Никитина, Аворора Куц, Алишер Гаджимуси, Анатолий Миронов, Леонид Ясин, Сильва и Виктор Бунговы (Хёглунд), А.Я.Коц, Б.Ш.Окуджава

    Был нашим гимном с 1918 по 1944, заменён пока все были на фронте. Впервые исполнен в 1888 году, 23 мая. Когда полиция увидела нотную печать, на титульном листе стояла лишь фамилия Дегейтер, но у музыканта тем не менее сразу же возникли неприятности. А вот когда песня обрела популярность, права на нее оспорил брат Пьера, Адольф Дегейтер, воспользовавшись тем, что Пьер из опасений не разрешал указывать своё полное имя.

    Доказать авторство мог основатель рабочей партии, социалист Гюстав Делори, но Пьер ушел от социалистов, позже перейдя к коммунистам, и Гюстав не стал свидетельствовать в пользу Пьера, чтобы подтвердить подлинное авторство музыки.

    И только в 1922 г., после смерти Адольфа и обнаружения его предсмертного письма, где он признался в присвоении музыки брата под влиянием мстительного Делори, авторство Пьера Дегейтера было подтверждено.

    Москва назначила Пьеру Дегейтеру пенсию за то, что он так удачно снабдил страну гимном – и это были очень счастливые единственные его деньги на старости лет.

    Поэт, написавший стихи на русском языке, Аркадий Коц умер в 1943 г., в эвакуации в Свердловске. Могила в 1990-х годах пришла в полное запустение и потерялась. Её искали и нашли в 2004 году, поставив Аркадию памятник.

    После совместного исполнения на единственном учредительном собрании всеми политическими силами, в 1918 году «Интернационал» в версии А.Коца стал гимном сразу трёх республик – РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР. С 1920 по 1922 года он был гимном и Дальневосточной республики. С 1922 до 1944 гг. был гимном СССР. Гимном Украины Интернационал оставался до 1949 года, а Белоруссии – до самого 1952 г..

    ОтветитьУдалить
  25. И, конечно, пятерка, #респектеремлю!! похоже олимпийский поезд дальше пойдет без россиянцев... ДопИсались...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На свой гимн ры-цари сделали копирайт youtube.com/watch?v=FVNeM34Oots – конечно: написал же родной брат эсэсовского офицера и регент с гитлеровскими усиками. Ну как такое оставлять всеобщим. Тем более что никогда не было ни малейшего объяснения зачем вдруг в середине войны моченосцы его заменили. Хотя объяснение есть. Дружба с теми, кто выучил науку истреблять на твёрдую пятёру и давно знает как это делать элегантнее, чем газом циклон. Был же институт особо чистых препаратов со Владимиром Артёмовичем Пасечником и испытания на гражданах смертельных препаратов inosmi.ru/politic/20180907/243186025.html

      Удалить
  26. Как думаете, стоит очереднойразвыражатьреспекткремлю за гуманизм? Гуманизм в отношении Вишневского. Ведь Кремль специально слепил столь грубую поделку, которая опровергается на раз-два (что и проделал Вишневский). Естественно, Кремль мог бы сработать профессионально, так чтобы Вишневский не отмылся до конца своих дней. Но... проявил гуманность. Гуманность ли это? Или Кремль не мог поступить иначе? Ведь что такое скандал с Вишневским, инспирированный Кремлем? Ни что иное, как сигнал. Сигнал и Яблинскому, и отдельным кандидатам в Яблоке, чтобы "выборы" председателя прошли так, как нужно Кремлю. Или у вас есть иное объяснение? Например, Вишевского готовят под Смирнова, чтобы на фоне мягких в итоге действий в отношении Вишневского спустить дело Смирнова на тормозах?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какой-то ПИЗДЕЦ. Вишневского глушат те, кто сделал поклонника Временного Правительства Шлосберга федеральным политиком и надавал ему премий. А не Кремль. Кремлю яблочная возня не просто не интересна а вообще её для него нет. Одно то, что человека Ковальчука А.Чухлебова с мощной программой по индустриализации выкинули с выборов, сначала его зарегистрировав, за погашенный вид на жительство а Явлинский участвует во всех выборах, давно имея всем известный вид на жительство в Британии и там много пребывая, уже во всей красе говорит о том, как они ЦЕНЯТ Яблоко, организованное с первых его шагов гебистами и никогда ничего плохого им не сделавшее. Смешно было бы предположить, что они полезут в их дела.

      Почему вместо этого не поговорить о ДРУГОМ Вишневском, владельце Зимней Вишни, свалившем туда, где у Явлинского – его могилы, т.е. в Польшу?

      Как бы Вы прокомментировали вот ЭТО всё?

      facebook.com/notes/milena-cotliar/жертвоприношение-на-бриллиантовый-юбилей-хатыни/348803505632356/

      facebook.com/notes/milena-cotliar/поговорим-об-убийствах/356514244861282/

      belsat.eu/ru/news/ohota-smi-na-semi-zhertv-propavshie-dengi-matpomoshhi-i-novye-aresty-godovshhina-tragedii-v-zimnej-vishne/

      youtube.com/watch?v=cLJMVHn7HzA странно, что тут его ни разу не назвали Джон(Жан по-французски) Кальвин Вайдман. Не смогли? У Цивилёва парк – МЕСТО НЕ СКОРБИ А МЕСТО ПАМЯТИ И СИЛЫ. Странная концепция.

      Не сильно ли таинственно? Роль во всём этом Следственного Комитета, согласно Вики основанного в 1713 году? Класс их игры? Их оккультненький фильмец на годовщину гари?

      Похерено 230 тысяч подписей с требованием открытого расследования. change.org/p/путин-требуем-публичного-расследования-пожара-в-кемерово только под одной петицией.

      До сих пор вылетают комменты, что Востриков – типа гебнюк, продал жену-детей и тёщу по пять миллионов долларов, оккультные видео в его честь выпускаются аж в США, ни больше ни меньше. От начала до конца послушайте немыслимую инопланетную стряпню вашу.
      youtube.com/watch?v=fhpkQtD3m_g

      Удалить
    2. Скандал с Вишневским связан вот с этой статьёй a-cod.blogspot.com/2019/10/blog-post_22.html , имеющей кстати самое прямое отношение к этому блогу и к его хозяину. Он потом поправил ошибку novayagazeta.ru/articles/2018/02/17/75540-podryad-na-podryad fn-volga.ru/news/view/id/130205, но что сделано то сделано. И этого youtube.com/watch?v=UJ_7mqjF-7o ему не простили. Какие сексуальные домогательства? Смешно. Я знаю его 30 лет, с моих 19.

      Удалить
  27. Илларионов наанализировал опять. И это – просто потрясающе aillarionov.livejournal.com/1149158.html

    ==Познер: Как вы думаете, Борис Николаевич [читай «Саваоф»] не сожалел бы о том, что он сделал этот выбор [«родил Денницу, потом Адама с Евой»]?
    Юмашев: Вы знаете — вот этот проект для него был как рождение своего [«СВОЕГО», Карл!] сына. То есть абсолютно выстраданный проект... я уверен, что вообще этого вопроса не возникало у Бориса Николаевича во время первого срока... С этого не свернули именно потому, что Ельцин когда-то сделал правильный выбор...==

    ==Вы знаете — вот этот проект для него был как рождение своего сына.== то есть связанный по теме и по важности с проектом «рождением сына», по времени совпавшем со сносом Дома Ипатьева, очень таинственно уважаемого Инквизицией сына, которого мы знаем под именем «Алексей Анатольевич Навальный». Проект Путин-Гинденбург был столь же важен «как рождение своего сына», который в 2012 году, сразу после Своего 35-тилетия должен был стать президентом. Но это не получилось – и «всё это из-за Немцова», как нам предлагают думать, и точно уж не только нам.

    Тогда «рождённого своего сына» Навального как бы из-за того, что не сумел он выбраться [а что нацизм на самом деле-то не популярен и даже в Дойчланде до выборности с кандидатом от нацистов было не дотянуть, спустя 48 лет после введения «Арийского параграфа» этого в ФСБ «не знали»] повели на невыборную должность, как Гитлера, потому что такой ход даёт шанс на полный раскол страны, фатальную вражду и скрытую ужасную войну элит, как это было при Гитлере и на большущую внешнюю войнищу. Путина-Гинденбурга измором доводят до назначения Навального премьером, а когда Путин-Гинденбург умирает, уходит на пенсию или подвергнется импичменту, что будет видимо не более чем через год после назначения Навального, «деспот Навальный» ожидаемо узурпирует должность президента, как это сделал канцлер Гитлер в 1934-м в Германии, потому что сам спровоцировал кучу заговоров против себя полётами своих беспилотников над угодьями лиц, слетевших с катушек в коррупционном отрыве. И страна с диким треском разрывается. Это тогда – очень важный «проект Ельцина». Подумайте какая фраза «проект для него был как рождение СВОЕГО сына». Будто сам Люцифер её произносил.

    Любимая дочь Ватикана, Вена, своё дело знает очень туго. И ей – совершенно очевидно невпервой. То есть и эксперимент уже был проведён не раз, и всё сработало.

    ОтветитьУдалить
    Ответы

    1. А в это время – и внимание! – за неделю до Юмашева – «свой сын, рождённый»(не путать с «урождённый» – это у нас Юмашева Татьяна, она же Ельцина).

      • А.Навальный: Люди, относительно которых мы публикуем факты коррупции, их нельзя снять. [То есть просто организуется полный пиздец в обществе, полный.]

      • А.Навальный: Было известное социологическое исследование, которое показало, что после выхода фильма «Он вам не Димон», собственно говоря, мы уничтожили рейтинг Медведева раз и навсегда. С тех пор он уже никогда не растет. То есть Медведев является сейчас из известных самым непопулярным политиком в стране. И это заслуга, конечно, нашего расследования.
      ...
      Он не избирается. А Путин в свою очередь заинтересован в том, что человек, который является его близким соратником и руководителем правительства, второй человек в стране, он зависит только от Путина, он понимает, что население его не любит, никуда его не изберет. Любая последующая власть будет его преследовать за его коррупцию.
      Поэтому нужно сделать всё, чтобы Путин оставался у власти, потому что он в этом жизненно заинтересован.
      ...
      И, наконец, 2017 г., тот же «свой сын, рождённый, выстраданный проект, [как]»
      echo.msk.ru/programs/year2019/2536153-echo/

      А.Навальный: ...начинаем план реформ ... реформы, конечно, будут направлены в том числе на значительные политические перемены, на демократизацию страны.

      ...внедрение важнейшей меры по борьбе с коррупцией...

      ...чтобы любой другой президент, включая и меня, не смог узурпировать власть на будущее...

      [Но в отличие от Б.Немцова у Петра Стряхилева, когда он говорил, что сделает как президент, Навальный о выборном Совете Федерации отнюдь не говорил, за то многоговорил о том, что он сделает с ГосДумой «распущу, сформирую коалицию»]

      А.Навальный: Я, безусловно, буду менять Конституцию, я не испытываю никакого пиетета перед ней: она плохая.

      А.Навальный: Нужна Конституция, в которой будет «2 срока по 4 года» без всяких «подряд», «не подряд», железно, на 100%.

      [То есть от чего ушли с моделью Горбачёва, когда говорили, что модель без «подряд» – путь к пожизненному президентству с местоблюстителями и возвратом перед уходом для подбора «настоящего преемника», к тому собственно и пришли]

      И, наконец – «СЕМЬЯ Медведева»

      А.Навальный: Медведев должен стать субъектом большого расследования всей той коррупционной схемы, которую он, его семья, его близкое окружение организовали.
      ...

      А.Навальный: ...сам Путин – одна из основ этой власти. На нем персонально многие вещи держатся. Он персонально получил власть от Ельцина, стал преемником и узурпировал эту власть. Он это сделал. Медведев – это никто.
      ...
      Конкретно ему[Путину], если он согласится, еще раз оговорка, на мирный транзит, такая безопасность должна быть дана.
      Медведев – это вообще никто. echo.msk.ru/programs/personalno/2017794-echo/

      [То есть всё просто: есть ПРЕЗИДЕНТ(Гинденбург) и есть канцлер – он НИКТО]






      Удалить
  28. На всякий случай, – и всем для информации, – копия письма Андрею Илларионову

    Вступите в дискуссию пожалуйста, Андрей Николаевич
    История с удалением статьи в Википедии об авторе прекрасных книг, идеологе и журналисте Леоне Вайнстайне зашла реально слишком далеко. Гебисты, которые налегли на удаление статьи с первого часа её существования, позиций не сдают, и теперь удаляют уже статьи в общей сложности о четырёх из десяти членов либертарианской партии США, представленных в русскоязычном сегменте, включая Нолана, Нила и Сарвака ru.wikipedia.org/wiki/Нолан,_Дэвид ru.wikipedia.org/wiki/Сарварк,_Николас ru.wikipedia.org/wiki/Нил,_Джефф и утверждая, что Википедия и жизнь уже не защищает и вообще. Неужели институт Катона сможет на это спокойно смотреть? Или может на это спокойно смотреть?

    Это длится реально слишком долго. Для либертарианцев, вне зависимости от того, что Вайнстайн покинул партию, подобное так же должно стать вопросом принципа, как и для нас, объективистов, которых в целом в России – буквально несколько, принципиально сохранить статью о Леоне Вайнстайне. Статья вышла хорошая. Но если Вы с коллегами доработаете, будет тоже прекрасно, конечно. Юра Гиммельфарб вступил в дискуссию.

    Вот две ссылки, по обеим из которых дискуссия всё ещё ведётся

    Это – ссылка на более актуальную часть дискуссии
    ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/16_октября_2019#Вайнстайн,_Леон

    Это – на ту, откуда всё начиналось по быстрому удалению, которое у них уже не удалось
    ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Вайнстайн,_Леон

    Они утверждают, что шесть партий, которые у них в «парламенте РФ», даже аж делегитимированном ЕСПЧ по делу «Давыдов и другие против Российской Федерации» в созыве 2011-2016, это достаточно влиятельные партии. А либертарианская партия США, где и кандидат на президентской набрал 4,5 миллиона голосов и МакАффи даже член, не говоря о ценности идей и вообще движения – не достаточно влиятельная, хотя правила Википедии говорят о совершенно другом и по ним Либертарианская партии полностью соответствует критериям достаточной влиятельности.

    пункт 4 ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_персоналий#Политики_и_общественные_деятели

    «Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических партий и движений разных стран (влиятельность политической организации определяется как регулярным участием в выборах, так и активной и систематичной внепарламентской деятельностью: организацией демонстраций и манифестаций, законодательными инициативами и т.д.»

    То есть принцип разделения права на подсистемы, о чём тоже в Википедии нельзя оказалось распространяться слишком много, оказался неработающим и там, как он не работает в кремле. Кто лезет вверх по общественной лестнице, сразу говорит о неком ДУХЕ правил, круша их букву.
    ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Республиканизм&oldid=99600947

    Если задавать в Гугле «либертарианская партия», то обе эти дискуссии уже выходят на достаточно заметные позиции. Михаила Светова я уже пару раз попросила вступить, но там у него просто пока приказа нет наверное. Там – так.

    Заранее огромная благодарность

    С уважением

    _______________

    В качестве иллюстрации – вот во что превратилась Википедия на русском языке
    18+
    ruskeala.blogspot.com/2019/12/blog-post_3.html

    ОтветитьУдалить
  29. Мега#респекткремлю!! 11 баллов по 10 бальной системе. Такой тонкий троллинг Андрэ&Nailja. Ролик набрал уже более 6 млн просмотров. Ну, а цель понятна - отвлечь внимание хомов от олимпийского провала+парижской встречи. Не так ли, тов. ст. прапорщик?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Кремль мочит Пернатого, неужели не понятно? Только через Олуха - уже третий раз за 1,5 недели.

      Кстати, - респект Кремлю, что смог внедрить в Рейтерс своих агентов и создать клон ФБК на общемировой арене - Беллингкэт, - Кремль все же заставил Германию публично признать, что российские киллеры орудуют у них, как у себя дома: https://uk.reuters.com/article/uk-germany-georgia-chechnya/federal-prosecutors-suspect-russia-link-to-georgian-killing-in-berlin-ard-idUKKBN1Y70XV

      Удалить
    3. "Кремль мочит Пернатого"
      Если это так, то зачем. Так много и часто...Не просто ж так. Шумовая завеса перед белорусским анш..салатом ?

      Удалить
    4. "Если это так, то зачем. Так много и часто..."

      Ответ прост: введите в Гугле "самолет Пригожина", а затем посчитайте, сколько раз про него писали, и ответьте на вопрос: почему начали писать только в 19-м году. "Так много и часто" (с)

      Удалить
    5. блестящий ответ... в отдельных местах, итит

      Удалить
  30. Что произошло?? "Вдруг", внизапнаа, через ЭМ предали широкому паблику версию Мурзина посредством статьи А. Илларионова. Поскольку ничего не делается просто так, рискну предположить, что все это (вкупе с резонансными расследованиями Навального) призвано отвлечь внимание от чего-то предстоящего. А что нас "ждет"? Олимпийские терки, парижские рандеву и, вероятный транзит через минский "аншлюс". Что-то упустил?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 5.7. The forensic medical experts accounted for the inconsistencies by postulating that the shots fell into two distinct groups, possibly distinguished by the use of two different guns, implying two gunmen.

      5.7. Судмедэксперты объяснили эти несоответствия, установив, что выстрелы делятся на две различные группы, возможное различие между которыми объясняется использованием двух разных пистолетов, что подразумевает наличие двух стрелков.

      Некорректное утверждение. Стрелок мог быть и один, используя прием "стрельбы по-македонски". Да, не устаю повторять. Если из экспертизы можно сделать вывод о временнОй разнице в ранениях, тогда другое дело, если нет, необходимо учитывать этот экзотический вариант.

      Удалить
    2. Вы только из того, что текст Лариоши опубликовали на ЭМ, делаете столь далеко идущие выводы? А нет ли в самой заметке чего-то интересного, что указывало бы на неслучайный запуск?

      Удалить
  31. Это – версия Илларионова, два стрелка. Это – версия-намёк на тольстенькие обстоятельства.

    ОтветитьУдалить
  32. "указывало бы..."
    Как-т о не к лицу Вам этот псевдолиберальный флёр "может-не может" Доведите четко позицию тов майора, чай не на майдане дебатировать-то...
    "тольстенькие обстоятельства"
    Неужели личный выстрел-тоннель-подброшенный труп? Майн гот!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Насчет позиции майора не знаю. Могу донести свою позицию для хомячков. Нужно?

      Удалить
    2. Нет, на мосту. На мосту. И кровь впиталась в куртку. Практически фся. Или там ещё куда. В тело. Оно «было как сосуд». И Яшин – он убивец. Ну и Дурицкая канешна. А то, что было на моих глазах на ОР – зачем реагировать, ага. aeon-a.blogspot.com/2019/07/blog-post_15.html Мост – это святое. Они кстати это не тронули даже. Ходорковский этим видно всё же подчеркнул, что он – не вместе. В спектакте подыграл. Но тут – о нет https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oxOrqhS_EkQJ:https://openrussia.org/post/view/1315/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ru

      Удалить
    3. Поздравляю кстати. Туалетная бамага бусами на шее 23 рулона – фся при Вас.

      Удалить
    4. А Игорь – молодец. Во эксперимент. Действительно апофеоз. С такими-то помощничками. Это можно оторваться реально на всю оставшуюся жизнь.

      Удалить
    5. Рыжков по жизни радует, реально. https://echo.msk.ru/news/2548503-echo.html конечно. За Орханом вряд ли кто-то хочет. Думают что говорить echo.msk.ru/programs/personalno/1507482-echo/
      — верите ли вы, что задержанные это действительно убийцы Немцова?

      О.Джемаль― Что значит, верю или не верю? Для меня очевидно, что глава ФСБ Бортников, докладывая Путину – первый доклад был 6 числа, — указал на Кадырова. Фактически пальцем показал на Кадырова, и возник некий круг лиц, связный просто близко с кадыровским окружением. На это обвинение, на этот упрек, Путин дал сегодня такой завуалированный ответ в виде награждения «Орденом Почета», — типа «руки прочь от Кадырова».

      В действительности являются ли эти люди, или нет причастными к убийству Немцова я сказать не могу. Я могу предположить, что первая двойка, которую назвали, действительно может иметь какое-то отношение — какое, не совсем понятно. Скорее всего, какая-то привязка есть. А дальше ты набрасываешь некие круги, некие связи, — обычно это делают с помощью биллинга, просто вычислением, с кем люди общались. И дальше можно, по желанию, направить в любую сторону. Можно сказать, что их круг общения позволяет сделать предположение о связях с батальоном имени Джохара Дудаева. А можно сказать: знаете, Они связаны с чеченской иммиграцией в Европе. А можно сказать, что — знаете, они связаны с лесными, с нашими исламскими партизанами. А можно сказать, что они связаны с окружением Кадырова и с самим Кадыровым. То есть, в принципе, можно манипулировать, играть, и так далее.

      Мы сейчас, по тому, что происходит, объективно можем оценить, что Бортников указал Путину на Кадырова. А Путин ответил так.

      О.Журавлева― Говорят, что награждение любыми госнаградами это не дело суток.

      О.Джемаль― Да, вне всякого сомнения это не дело суток. Но думаю, что если бы вопрос действительно был открыт, а не закрыт, то оглашение этого награждения придержали бы.

      О.Журавлева― То есть, просто не назвали бы Кадырова в новостях.

      О. Джемаль: Факт остается фактом – Бортников нанес удар по Кадырову
      QТвитнуть
      О.Джемаль― Да, такая практика бывает.

      О.Журавлева― А по ошибке?

      О.Джемаль― По ошибке может быть.

      О.Журавлева― Тогда вся концепция, что Путин протянул Кадырову руку…

      О.Джемаль― Концепция остается. Если по ошибке, тогда Путин еще не дал ответа, а мы истолковали это как ответ, как некий ошибочный сигнал.

      О.Журавлева― А сигналы самого Кадырова как вы трактуете? По поводу задержания Дадаева он написал большой текст о том, что он знал Заура как настоящего патриота, с первых дней создания полка, входящего туда-сюда, служил, храбрый человек.

      О.Джемаль― Он заступился за заместителя собственного родственника. Дадаев, по-моему, был заместителем командира «Севера», а командир батальона – дальний родственник Кадырова.

      О.Журавлева― Но это получается, что ФСБ сейчас, прямо на глазах у изумленной публики, обвиняет в тягчайшем преступлении, объявляет убийцей человека, который Кадырову дорог?

      О.Джемаль― В принципе, именно так. То есть, на самом деле нам же еще не все рассказали. Уже мелькнула некая информация, что кто-то является родственником высокопоставленного силовика, насколько я понимаю, это не единственный родственник высокопоставленного человека в этой группе. То есть, по мере возможности, там будут объявлять, но факт остается фактом – Бортников нанес удар по Кадырову.

      О.Журавлева― А какие знаки для нас в этом всем? Идет борьба башен Кремля?

      О.Джемаль― Идет борьба. Спасская против Боровицкой рубятся.

      О.Журавлева― Так кто кого сборет, кит слона, или наоборот?

      О.Джемаль― Тут мало что можно твердо сказать, мы же не располагаем источниками. Например, известный экстремистский сайт, давным-давно заблокированный на территории России, и, тем не менее, при определённых навыках его можно посещать – я имею в виду «Кавказский центр», — он рассказывает замечательную историю, что действительно заказчиком убийства был, ни много – ни мало, — Сергей Иванов.

      Удалить
    6. Странно, но мне всё больше кажется, что Илларионов Иванова в виду уже вообще не имеет.

      Кто же это? Неужели Потанин, Семья и вообще все, все, все? Это было бы тогда просто ващще.

      Удалить
    7. Упоминание Джемаля (который с командой, а также с Ходорком использовался для посыла сигнала по алмазам Пернатому-Пригожину) напомнило мне, что Михалборисыч так и не представил общественности результаты своего "расследования" по ЦАР, и его должны набросить - сейчас самый подходящий момент - в кампанию Кремля по пресечению обноса алмазами кремлевской кассы. Очень удивлюсь, если до февраля Кремль так и не использует Ходорка в этом качестве...

      Удалить
    8. Ну что ж, если об алмазах, кыця, заикаисси, не поговорить о происшествиях на великом алмазном пути?

      Неможецца?

      facebook.com/notes/milena-cotliar/жертвоприношение-на-бриллиантовый-юбилей-хатыни/348803505632356/

      facebook.com/notes/milena-cotliar/поговорим-об-убийствах/356514244861282/

      belsat.eu/ru/news/ohota-smi-na-semi-zhertv-propavshie-dengi-matpomoshhi-i-novye-aresty-godovshhina-tragedii-v-zimnej-vishne/

      youtube.com/watch?v=cLJMVHn7Hz напоминаю, что тут его ни разу не назвали Джон(Жан по-французски) Кальвин Вайдман. Не смогли. У Цивилёва парк – МЕСТО НЕ СКОРБИ А МЕСТО ПАМЯТИ И СИЛЫ. Мысли есть по поводу того ЧЬЕЙ силы?

      Для чела, не знавшего что такое оборотное Э и кириличное – сообщаю о чём это

      ==Положение кальвинистов ru.wikipedia.org/wiki/Вестфальский_мир
      Аугсбургский религиозный мир 1555 года уравнивал в правах католиков и лютеран. Однако в его тексте не содержались чёткие критерии отнесения исповедуемой конфессии к лютеранству: под лютеранами понимались лица, исповедующие Аугсбургское исповедание 1530 года, и «конфессионально родственные им члены». Эта оговорка позволила в дальнейшем кальвинистам также претендовать на легитимность и полноправное участие в государственной системе империи, что встретило множество протестов со стороны католических и даже лютеранских князей.
      В начале конгресса Фердинанд III согласился признать кальвинизм в качестве третьей религии в империи[7]. Однако затем он наотрез отказался разрешить протестантское вероисповедание на землях Габсбургов и обратился за поддержкой к папе римскому[8]. После поражения эрцгерцога Леопольда в битве под Лансом император был вынужден согласиться с предложенным религиозным урегулированием[9].==

      Роль во всём этом Следственного Комитета, согласно Вики основанного в 1713 году? Их фильм на годовщину гари? Каково? Это НАДО так снять было

      youtube.com/watch?time_continue=1&v=R8WWJcqanh8

      Похерено, повторюсь, 230 тысяч подписей с требованием открытого расследования. change.org/p/путин-требуем-публичного-расследования-пожара-в-кемерово

      Чо? Кишка тонка поговорить о сём?

      Удалить
  33. Намного интереснее сейчас - пиар Жукова Кремлем. Как мной и предполагалось, Кремль будет делать это под НГ. Респект мне!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рыгаловку любителям принято жрать в одиночестве. Пусть даже и рыгаловку в красивом фантике. И с папой космонавтом-испытателем. Мальчик милый. Разговору нет. Даже вон Сокурову он нравится. Но что есть то есть. А есть СЕГРЕГАЦИЯ 99,99+% граждан, о которой они все молчат. Дима Гудков успел хоть по Верховному Суду подать. А так ...

      https://a-cod.blogspot.com/2019/10/blog-post_22.html

      Удалить
    2. Гэбэшные крысы Дима Свисток и Ксюха Облигация достойны такого назойливого пиара со стороны диванной оппозиции?

      Удалить
    3. Обидно, да, что вы такие обычные презервативы безымянные? Да – это на века. https://www.youtube.com/watch?v=UJ_7mqjF-7o

      А всё ОСТАЛЬНОЕ – ничто и звать это НИКАК youtube.com/watch?v=fSzhVw3JnfM

      Удалить
    4. Про Великий Алмазный Путь – ожидаемая молчаловка, как мы видим.

      Удалить
    5. Милеша, скажите, плиз, а Ксюха такая же тру Спасительнца Отечества, как "бок о бок продирающаяся вперёд", или же она банальный щелкопер, возвеличивающийся над серой массой "от противного" - просто по факту существования ст. 23 Конституции этой страны (т.е. ноунеймов)?

      Удалить
    6. «Гэбэшные крысы», мерзячка.

      Удалить
  34. Продолжаю тестировать Лариошу. Конкретно - по вот этой заметке: https://aillarionov.livejournal.com/1149728.html

    Заметка обсуждается хомячками весьма вяленько, что на Эхе, что в бложике.

    Выше повис в воздухе вопрос, откуда следует, что заметка Лариоши вышла неслучайно. Во-первых, из большущего временного лага между заметкой Мурзина и ссылкой на нее Лариоши. Во-вторых, из неумного стремления Лариоши преподнести дело "на свежачка".

    Вчера запостила следующий комментарий к заметке Лариоши:

    "Автор указывает: "... сейчас доклад ПАСЕ содержит объективное описание картины убийства: ", как бы намекая, что ранее доклад такой картины не содержал, и что-то в нем изменилось прямо вот-вот.

    Хотелось бы понять, откуда взялось это "сейчас", если ссылка на Доклад приводит нас к документу аж от мая 2019 года. Как говорится, где май и где декабрь: "сейчас" никак не получается. Получается не "сейчас", а уже долгое время (с мая) доклад содержит "объективное описание картины убийства", что автор решил отметить только сейчас..."

    Естественно, не расскринил, как и ожидалось. Делайте выводы...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Слабоумие никто не расскринивает из неслабоумных, так бывает буквально всегда.

      Удалить
  35. https://www.svoboda.org/a/30308740.html

    Респект Кремлю за разнообразие! Приходит к цели разными способами: что зиги на русских маршах кидать, что в суде праведные речи произносить - результат один.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Из серии того же самого https://www.youtube.com/watch?v=B_4I5HVzRs8 , только вид сбоку. Ща они передадут власть тихушам вам, ага. Уже бегут.

      Удалить
    2. Посмотрите ссылку. Вам м.б. интересно https://www.youtube.com/watch?v=7tk0VOPHM4M

      Удалить
  36. Очередной респектище Кремлю! Оооочень грамотно размикшировал наказания по протестам, чередуя супер-жесткие с условкой и т.о. представив для школоты и чуть постарше Жукова святым сидельцем-страдальцем.

    ОтветитьУдалить
  37. Константная рыгаловка с респектищей вынуждает кое-что сказать

    aeon-a.blogspot.com/2019/12/blog-post_6.html

    Кстати интересно вёл себя Соломин, очень интересно. На эфире с определившейся наконец в отношении партии, к которой себя отнести, моей бывшей знакомой. Когда речь зашла об отсутствующем праве у граждан на запрос в Конституционный Суд, он будто почувствовал как-то себя сегрегированным, вдруг начал молчать. И понятно. Газпром – немецкая байда и общеинквизиционная. А он зарплату получает. Иноагент, однако.

    echo.msk.ru/programs/personalno/2548033-echo

    А всё же страшно интересно, где был Ельцин в те два дня, 16-17 сентября 1993. Не у Михаила ли Сергеевича Горбачёва? Или может в тюрьме, у А.И.Лукьянова?
    Интересен факт его отсутствия, когда даже его советник по безопасности, Юрий Батурин его потерял, так до сих пор и не выяснив где же он был.

    ОтветитьУдалить
  38. Выступление Жукова слышали? Чисто Олуховские интонации.

    На Свободу позвали приспешников. Эстетическое чувство не позволяет слушать (только читать), но похоже, что как и Окси остальные будут настойчиво проталкивать в головы хомячков мысль, что Жукова едва-едва не расстреляли, и что условный срок - это: а) победа; б) тяжкое наказание, на борьбу с несправедливостью которого можно и нужно положить всю жизнь. Что ж, как обычно: респект Кремлю! И, соответственно, дизлайк хомячкам.

    ОтветитьУдалить
  39. Мой нерасскриненный комментарий к посту А.Илларионова в ЖЖ "Государственная судмедэкспертиза: убийц Немцова было двое".

    ==Перед экспертом поставлены вопросы: ...==

    Вижу 5 вопросов и не вижу среди них едва ли не главного: время смерти. Следователю и без помощи медиков оно известно? Уже было заключение других судмедэкспертов? Когда же наступила смерть? И кто под этим подписался?
    Следует ли нам забыть про подсохшую роговицу трупа, зафиксированную врачом скорой помощи в 23:51, то есть спустя 20 минут после получения жертвой смертельных ранений? Тогда как медицинская наука считает, что этот признак появляется не ранее чем через 1,5-2 часа после смерти.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Когда запостили: дата, примерное время?

      Удалить
    2. Иногда кажется, что Чайка ща ка-а-ак выйдет и ка-а-ак разнесёт всё халабуду. Главная коллизия в стране и основа всего криминального беззакония – это выеденность СК из-под прокуратуры с целью довести до ума недорабатываемую возню по теме «царские останки», чтобы чтобы можно было короновать или, как у нас говорят, венчать на царство. Вдруг этот процесс поможет решить проблему такой степени сложности?

      Удалить
    3. Расскринивания ждал сутки, безуспешно.

      Удалить
    4. Н-да... Спишем на комплексы Илларионова?

      Удалить
  40. Они всем миром ОТКРЫТО собираются прикрыть РЕАЛЬНОГО УБИЙЦУ, чтобы мимо нас шантажировать кремль и обо всём ДЛЯ СЕБЯ с ним договориться, и Илларионов, красавец, от толпы не отстаёт. Вот и весь сказ. Из чего можно сделать вывод, что эти уже хотябы подустали «править», а если придут харрошие ребяточки типа отдохнувшего на водах и на лыжах Коха, который с немцем Грефом-то и с фон Маннергеймом-Ивановым обо всём естественно договорится, нет сомнений, то – под предводительством великого ума тысячелетия Михал Борисыча они такое отношение к нам ко всем покажут, что будет в полном смысле мама не горюй.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да плевать мне на ваши корпоративные войнушки, которые суть цирк. Или вы кому-то другому адресуете свои петрушечные поколутушки?
      Так некому больше, господа. Только за просмотр мною вашей писанины начисляется зарплата, да и то,только потому, что кому-то деньги девать некуда.
      А посему будьте любезны соблюдать два простых правила:
      1. Краткость - сестра таланта
      2. Информативность превыше всего.
      Иначе отключу от финансирования ;)

      Удалить
  41. Сообщаю хозяевам низменных шкодливых дряней, которые занимаются гадостями в Интернете, что у Леона Вайнстайна, за его нежелание ликвидировать статью о себе в Википедии, которую мы ему от всей души и, надо сказать, на славу сделали, из Ютюба выкинуто теперь более 20 видео – вашими ничтожествами на жаловании. Ещё бы пришли и наклали посреди Пушкинской площади всей толпой, дегенераты. Совсем мозгов нема.

    ОтветитьУдалить
  42. Вопрос гудковцам про честность Димы Свистка. В свое время я задавала этот вопрос в Эхо-бложике Димы вот здесь http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1090208-echo/ , но кремле-модерация этот вопрос, ессно, потерла.

    Повторю его здесь. Итак, если пройти по Эхо-ссылке, становятся видны две вещи, не совсем осторожно оставленные Димой.

    Во-первых, видно, что за свой таунхаус в Куркино в 2006 году Дима заплатил 173 000 баксов. Вопрос первый: это цена рыночная или нет? Если нет, то выше или ниже рыночной?

    Во-вторых, видно, что свой таунхаус Дима купил у... ЧОП Пантан, которое... входит в корпорацию Оскордъ, принадлежащую старшему Гудку. И здесь главный вопрос: как это прикажете трактовать?

    Если Дима купил у папы жилье по рыночной цене, тогда, чтобы такая сделка была выгодна всей семье, Гудок-старший должен был заиметь этот таунхаус по цене существенно ниже рыночной (ибо нужно еще уплатить налоги с продажи).

    Если Дима купил у папы жилье по цене ниже рыночной, тогда см. выше: семья должна была заиметь этот таунхаус по цене существенно ниже рыночной.

    Если бы ЧОП Пантан было бы крупным риэлтором - вопросов нет: есть возможность приобретать жилье оптом по низким ценам. Но, для ЧОП Пантан основной ОКВЭД - "деятельность частных охранных служб". Численность персонала - 1 человек. Все это говорит о том, что данное предприятие - банальная прачечная, которая отмывает деньги путем скупки недвижимости (с последующей возможной перепродажей), и Дима просто удачно помог папе обналичить одного из борзых щенков. Не, не так?

    Если Дима купил у папы жилье по цене выше рыночной, зачем он это сделал, кроме как для отмывания денег папусика, которому жилье досталось в качестве борзого щенка?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Г-но это всё. И полное. Никого не волнует. Вообще.

      Удалить
    2. Спасительница Отечества первая должна отучаться говорить за других. Говорите конкретно - про конкретного человека. Вот, например, Мурзин полностью игнорит злободневное и гениальное творчество "бок о бок продирающейся" по темам Ксюхи-Конституции, Иванова-Бука-Киссинджера, подземного тоннеля из Кремля в ГУМ (и обратно). Это - конкретно и является фактом.

      Удалить
    3. - Мойша, откуда у тебя такие прекрасные часы?
      - Папа...перед смертью...продал.

      Удалить
    4. Опять крапленной колодой играете, любезный )

      Удалить
    5. Колод на переправе не меняемс ))

      Удалить
    6. Почему игнорит? Здесь же Игорь мне возразил, выше. Мне реакции не нужны. Мне хватает того, что нами совместно СДЕЛАНО и делается дальше. Например Ксения пошла в суда благодаря совместным усилиям Игоря, Славы, Дениса Саклакова в NY. меня, Е.А.Лукьяновой и поддержке Вишневского и Нечаева. Вы на некой параллельной планете, однако. Дешёвый троллинг прет. И касательно «спасительницы отечества», так все обязаны сейчас, спешу напомнить. А то хренью всякой занимаетесь ведь. Можно понести ответственность случайно. По всей строгости закона кстати.

      Удалить
    7. Я нерегулярно слежу за блогами Мурзина здесь и в ФБ - там он Вас постоянно игнорит. Пожалуйте ссылку, где он Вас НЕ проигнорировал!

      Удалить
  43. Как же так получилось, что ТВЦ слило видео? и никто не смог это предусмотреть, остановить как-то? неужели никто не знал, что там камера стоит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Человек предполагает а ведомства бывают разные. Этому научила бесконечная война.

      Удалить
    2. Слив видео - запланированная часть сценария, предполагающая, что заинтересованные лица захотят сверить это видео с камерами видеонаблюдения на мосту. Наживка, одним словом. Здесь был расчет на то, что реальность происходящего, подтвержденная этими камерами (видео с которых якобы всячески утаиваются), подтвердит факт убийства Немцова. Ранее я считала, что этот трюк был рассчитан на внешние разведки, теперь уверена в том, что - на контингент непосвященных силовиков среднего звена. Тех, кому полагается верить в противостояние с Западом. Именно с этой целью в дальнейшем все оппонирование официальной версии строилось на интерпретациях этой невнятной видеосъёмки камеры ТВЦ, в то время, как силовики могли обеспечить себе доступ к камерам с моста и убедиться в том, что это оппонирование ложно, что укрепляло их уверенность в убийстве Немцова, и, следовательно, уверенность в транслируемой в их сознание матрице.

      Удалить
    3. Кстати, именно с этой целью спектакль снимался в реальном времени и с реальными участниками, включая реального свидетеля Дурицкую, которую выпустили специально для этих силовиков и их детекторов лжи.

      Удалить
    4. У этой инсценировки есть и более далеко идущие планы, о чем свидетельствует как раз таки слив видео, снятого Открытой Россией, где об инсценировке убийства заявлено, можно сказать, публично. "Избранный народ" взяли в заложники его же руками. Поэтому разоблачить инсценировку обязан Еврейский конгресс, если там ещё есть не идиоты.

      Удалить
    5. Только не надо думать,что Ходорковский - жертва манипуляций, этакий благостный кретинчик, которого подставили. С его аккаунта в твиттере в адрес моей семьи транслируются недвусмысленные угрозы.
      Ранее этот человек вполне осознанно принимал участие в инсценировке своего заточения в тюрьму и был номинальным держателем ЮКОСа также с целью раскрутки в будущем еврейского вопроса.

      Удалить
    6. Северная Корея не заставила себя ждать. Странно, что не ИГИЛ )

      Северная Корея объявила о проведении «очень важного» испытания

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/politics/08/12/2019/5dec69fa9a7947abc1372032?from=from_main

      Удалить
    7. Шантажистам периодически надо давать по зубам. Я так думаю)

      Удалить
    8. Итит... Какие люди! Узнаю потрясающий шахматный стиль #немцовжив...

      Удалить
    9. Ну не в очко же мне играть с шулерами )

      Удалить
  44. Никогда не читал детективных романов. Читал некоторую литературу по реальным событиям и преступлениям. Но труд Игоря это конечно - ДА!!!! читаешь открыв рот просто. Я в детстве смотрел так Шерлока Холмса, примерно с таким настроением. Но тут ВООБШЕ. И задумка потрясает и расследование. Все. И то что это не выдуманный рассказ. Захватывающе конечно.

    ОтветитьУдалить
  45. А кстати по мосту ездило десятки машин. ДО, после. Мимо "поливалки" на встречке около храма, где ГУМ. По мосту вообще СОТНИ машин ездило. И что нет записей с регистраторов больше? БУквально 3-4 штуки? Ну 5. Из сотен машин.

    ОтветитьУдалить
  46. А еще подскажите, светлая машина сдает задним ходом 23.37 это что?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ночью там не столь оживлённое движение. Случайных машин и проходих не было. Это,кстати, замечательно доказано человеком, расследование которого взято за основу обсуждаемого. Собственно, эту закономерность могли просчитать и опытные силовики, для чего и понадобилось "расследование Мурзина", которое грамотно уводило дискурс.
      А случайных машин не было по той простой причине, что слишком любознательный прохожий мог перевернуть тело "мертвого" Немцова и ненароком обнаружить отсутствие пулевых отверстий со стороны спины. Или даже прощупать пульс "безвременно почившему". То, что собственно не давали сделать обескураженной Дурицкой, всячески отвлекая ее от тела.
      Случайным прохожим мог оказаться, в конце концов, ветеринар либо врач, который безошибочно установил бы признаки обездвиживания тела фармакологическим препаратом (слюна, выпученный живот, одервенение мышц).
      Сдающая задним ходом машина должна была, по всей видимости, изобразить "внештатную ситуацию" для внимательных наблюдателей.

      Удалить
    2. Я не нашел что Игорь про них пишет. Тормозит светлая, сдает назад. Стоит там несколько секунд. Рядом тормозит черная. И обе сразу уезжают. В тексте не нашел в его.

      Удалить
    3. "даже прощупать пульс "безвременно почившему". То, что собственно не давали сделать обескураженной Дурицкой, всячески отвлекая ее от тела."

      Ааа, так Дурицкая была "не в курсе"? Вон ить што... У Вас прогресс... А мнение д-ра Быкова? Он о диагнозе что-то говорит?

      Удалить
    4. Первоначально, как это следует из известного лично Вам расследования, - не в курсе. Затем выяснилось, что глупость девушки была переоценена. Вполне возможно, она поумнела"к раз-таки после настойчивых расспросов силовиков относительно деталей произошедшего.
      Кстати, Вам не удалось выяснить, почему столь ценный свидетель (либо соучастник по всеобщей версии) до сих пор не привлечен к громкому расследованию, которое проводит Конгресс? Они там что, до сих пор не определились, какие именно показания она должна дать? )

      Удалить
    5. Вот, к сожалению. Вы сделали его недоступным (ну, для меня по кр мере), не могу "освежить". Про Дурицкую весьма интересно, но, может амеры... не торопятся? Не знаю.

      Удалить
    6. Сорри, ошиблась. Конгресс проводит расследование и опрашивает свидетелей в рамках импичмента Трампу, а вот расследовать убийство Немцова потребовал от его администрации и ещё какого-то международного сообщества.
      И прежде, чем решиться на этот крайний шаг, раз десять приглашал на свои сессии святую троицу: Немцову, Кара-Мурзу и адвоката Прохорова, и ни разу даже любопытства ради - единственного очевидца (прошу прощения, - соучастницу), которая свободно разгуливает по конкурсам красоты в свободной от путинского режима Украине.

      https://www.google.com/amp/s/nation-news.ru/amp/431650-v-ssha-senatory-vydvinuli-belomu-domu-neozhidannye-trebovaniya

      Удалить
    7. А расследования проводились таки ОБСЕ и ПАСЕ, и каждый раз как первый. И всякий раз про г-жу Дурицкую в суете тоже напрочь забывали.

      Удалить
    8. Удивительная забывчивость, не так ли? )

      Удалить
    9. И обратите внимание на весьма странную закономерность: кругом в докладчиках и содокладчиках исключительно одни евреи.

      Удалить
    10. Которые вроде как неглупые люди...

      Удалить
    11. Но там же, вроде, исходили из офиц решения Россуда, где сами знаете, кто "виновники". Надеюсь сейчас, после публикации сей экспертизы, и внесения зерен сомнений, указанных АИ, может (сколько вводных слов , блин) в Европе и заинтересуются... Но все это б медленно, если будет, к тому ж Прохор и К тоже не будут сидеть сложа руки (имхо, сессно). Увидим, надеюсь

      Удалить