среда, 10 апреля 2019 г.

Разбор видео почему Анна Дурицкая является соучастницей убийства Немцова на стороне ФСБ. Часть 6-я


Итак, из предыдущей части читатели узнали, что как минимум в одном с НТВ мы сходимся полностью, что Немцов попал в кафе Боско отнюдь не по своему хотению, а как совершенно точно они подметили
"ресторан выбирает не кавалер, как это принято, а его девушка. Получается, что место встречи уже изменить нельзя"
И если кто не понял, то сей вывод они позаимствовали как раз у меня, ознакомившись с деталями дела, что я им предоставил. Но далее никто не знает, что на отметке 00:33:10 "русских сенсаций" я начал было им рассказывать и о куда более серьезных вещах, например, что СМС, что Дурицкая отправила Немцову выйдя из СПА салона - это и есть ключ к разгадке его убийства, но... на самом интересном месте, меня прервали. 

А потому здесь и сейчас, я готов повторить: почему данное СМС, является стопроцентным доказательством ее сопричастности к убийству на стороне ФСБ. 

И прежде чем приступить к представлению поминутной видеохронологии действий и передвижений Дурицкой 27 февраля, напомню тем, кто не читал о чем я говорил в первой части. А говорил я, что привязка к убийству чеченцев - это не более чем запасной вариант "Б", тогда как основным вариантом чекистов, был план "А" под названием "сакральная жертва", где установленные следствием "боевые трубки" для слежки, "украинский ЗАЗ-ШАНС", "украинский пистолет", "украинская модель Дурицкая", "завербованный СБУ Шаванов", а к ним до кучи еще и "таинственные украинцы", кто разговаривали с Дурицкой буквально за три часа до убийства - весь этот конспиративный антураж отлично ложится под подставу для СБУ, но никак не под чеченцев. И потому как атавизм той заготовки, в апреле 2017 года в суде намеревался выступить свидетель , кто помимо прочего должен был поведать миру с кем Дурицкая якобы  встречалась в ГУМе и что якобы у ФСБ, тому есть стопроцентные видеодоказательства.

А теперь смотрим первую часть видео с Дурицкой и начинаем ниже разбор.



Приблизительно в 13 часов 27.02.2015 она прилетает в аэропорт Шереметьево, где ее встречает Немцов и его водитель Петухов. В 14:28 они приезжают на Малую Ордынку д. 3, после чего Немцов с Дурицкой поднимаются в квартиру, а водитель остается в машине. 

В 15:40 согласно детализации ее телефона, Дурицкая звонит в массажный салон Crown Thai Spa" на Пятницкую 6

как нетрудно заметить, звонок был осуществлен из квартиры Немцова и очевидно в его присутствии. Согласно журнала записей клиентов, Дурицкая согласовала время посещения салона в 19:30




почему именно это время, а не 4 или 5 вечера? А очень просто, стандартная процедура с массажем занимает 2 часа. В 20:00 у Немцова был запланирован эфир на Эхе Москвы, который заканчивался в 21:00. С Эха Москвы до Пятницкой ехать примерно 10-15 минут и значит у Немцова было достаточно времени, чтобы после эфира в 21:30 заскочить в салон и подхватить Дурицкую по дороге домой (а по словам работников салона, Немцов забирал ее ВСЕГДА). Об этом же говорится в показаниях самой Дурицкой. 



И дальше пошли первые выкрутасы. В предыдущей публикации я представлял доказательства, что ни в какое кафе Боско, Немцов с Дурицкой в тот вечер не собирались, а планировали провести весь день дома и для чего Немцов заблаговременно приобрел еды и вина, но где-то в районе пяти вечера, Дурицкая зачем-то вновь идет в магазин и возвращается с двумя большими пакетами. И странное дело, то как Дурицкая возвращается домой - это видео есть, а то как она выходит на улицу - такого видео в деле нет. 

При этом вся борзость здесь даже не в отсутствии данной записи, а в том как бесцеремонно следствие включает дурочку. Здесь используется всё тот же трюк как и с уничтожением алиби Дадаева (человека которого признали исполнителем убийства Немцова) когда из записи вырезается ключевой кусок, а потом нам говорят, что так и было, а куда делось остальное мы знать не знаем. Как нетрудно заметить по названию файла "1652-1830", (том 23 л.д. 178-181) видеозапись должна была стартовать по времени с 16:52 и закончится приблизительно в 18:30, тогда как по факту она стартует в 17:27 и заканчивается в 18:05 





После чего данный подлог от следствия можно смело причислять к  очередной (уже не знаю какой по счету) попытке фальсификации доказательств, ибо скорей всего исчезновение видео с выходом Дурицкой из дома связано с тем, что на нем могли засветиться те самые "украинцы", кто согласно показаний бдительной бабушки, позднее будут встречать ее у СПА салона, а поскольку план "А" с украинцами плавно превратился в план "Б" с чеченцами, то и необходимость присутствия такого видео в деле отпала.

Далее проходит пара часов и в 19:18:20 мы видим как Немцов сажает Дурицкую в автомобиль, а сам собирается идти на Эхо Москвы. Но только обратите внимание, что там дальше происходит. Немцов открывает калитку, высовывает наружу нос как бац, видит перед собой в 10 м полицейскую машину, тут же разворачивается и бежит назад, давать наставления сначала водителю, а затем Дурицкой и лишь со второй попытки уходит. О чем это говорит? А только о том, что за несколько дней перед маршем, Немцов чувствовал и видел у себя за спиной какую-то повышенную движуху и в любую секунду ждал провокаций, почему и предупреждал своё окружение, что надо быть начеку. 

На следующей видеозаписи с камеры, что установлена прямо напротив арки дома №6 по Пятницкой улице, мы видим как в 19:26, Дурицкая проходит во двор дома, где расположен СПА-салон, после чего, согласно распечатанного чека, выходит из него приблизительно в 20:36 и..... казалось бы, здесь-то самое интересное и наступает! Если показания бабушки верны, то эта же камера должна была зафиксировать тех самых заединщиков Дурицкой по СБУ, "украинцев со славянской внешностью", кто "разговаривали с ней по украински" (том 37 л.д. 3) но.... не тут-то было, самого интересного видео в деле вновь не окажется. 

Или иными словами, где логика у следствия, всякие ненужные, мусорные записи с Дурицкой у них есть, а как раз те записи, что могут подтвердить или опровергнуть ее соучастие в убийстве Немцова "на стороне СБУ" - куда-то подевались? 

В следующем видео с перекрестка Б.Ордынки и ул. Болотной, в 20:42 мы наблюдаем выход Дурицкой на Большой Москворецкий мост, где она, как будет написано в ее объяснениях, движется "в сторону ГУМа" и сразу отмечаем про себя две странности, что во-первых, это не та сторона моста по которой Дурицкая будет возвращаться назад вместе с Немцовым, а во-вторых, двигаясь по этой стороне чтобы попасть в ГУМ, она неизбежно должна была пройти точно таким же маршрутом как и Немцов, т.е. через подземный переход, по Ильинке наверх и далее вход в 9-й подъезд ГУМа ближайший к Красной площади,



но... непостижимым образом, Дурицкая зайдет в ГУМ совсем с другой стороны, со стороны 7-го подъезда, как раз оттуда, где расположено отделение полиции Китай-город

При этом запись с камеры "Ильинка 1" (что висит прямо на углу ГУМа и смотрит точно в сторону откуда придет Дурицкая) 

разумеется тоже есть в распоряжении следствия, но, что на этой записи, опять-таки никто не знает, хотя наиболее логично предположить, что на ней Дурицкая либо в очередной раз засветилась с кем-то еще, кого нельзя показывать, либо..... либо она как и Немцов вообще не знала в какой стороне находится ГУМ и просто тупо заблудилась, дав кругаля. 

Таким образом, когда Дурицкая отлучалась в магазин, когда она посещала СПА-салон, когда шла к ГУМу - с ней происходили какие-то странные, необъяснимые вещи, о которых следователи знают, но что там было, почему-то помалкивают.  

А теперь пришло время посмотреть, что необычного происходило с Дурицкой непосредственно в ГУМе (а мы помним, что там на нее должен быть компромат)



Итак, в 20:58 мы видим, как Дурицкая входит в ГУМ через 7-й, дальний от Красной площади подъезд и прежде чем начать движение, она что-то просматривает в своем телефоне, как будто бы там у нее составлен список необходимых покупок. При этом обратите внимание как она идет вдоль проходов: ее ничего не интересует, она не смотрит ни вправо, ни влево, а просто тупо топает вперед как заведенная игрушка, доходит до очередной преграды, разворачивается и продолжает идти дальше пока не пройдет весь ГУМ целиком. При этом вспоминаем, что написано от лица Дурицкой в ее показаниях, где в качестве главной цели посещения указано: "пошла в ГУМ, где гуляла"

И первая же запись, что исчезла в процессе ее "гуляний" - это с камеры "3-й подъезд". В нее она должна была попасть после 21:00:28, выйдя из поля зрения камеры "3-й подъезд в центр". Но единственное, что мы знаем, это то, что Дурицкая вернулась назад в 21:00:59, а что она делала в течении 30 секунд - неизвестно.  

Тогда как приведенная 30 секундная "потеряшка" - это сущая мелочь, по сравнению с теми массовыми пропажами записей, что стартуют сразу же после прохождения Дурицкой камеры "Линия 2-3", что на схеме указана за фонтаном.



Сначала она засветилась в ней в 21:04:07 и тут же на бис в 21:09:38. При этом единственно возможным путем, чтобы попасть туда дважды, Дурицкая должна была пройти между столиками "Кафе у Фонтана". Но только оцените, сколько всего там установлено камер согласно спецификации, включая две камеры, что смотрят друг на друга: "Фонтан 1" и "Фонтан 2"

И где понятно, чтобы сделать круг и вернуться туда же, самое малое сколько камер она должна была пройти - это с десяток, но.... надо ли говорить, что в деле не оказалось ни одной из них (!!!) а всё, что следователи с барского плеча нам пожаловали, так это лишь вшивенький скрин с камеры "фонтан 1" после первого прохода
Ведь все же понимают, что фонтан это не просто центр ГУМа - а излюбленное место для встреч и раз записей нет, то значит кто-то там точно с кем-то встречался (при этом ответ - кто и с кемя разумеется знаю, но ради сохранения интриги расскажу об этом в следующей части).

Наконец, пролетев галопом весь ГУМ за 12 минут (если не считать 5 минут на петлю у фонтана) в 21:15:08 Дурицкая финиширует и на что другие, даже если бы они просто "гуляли", потратили бы минимум час, а то и два. 

Но чу, замечаем, что делает Дурицкая на финишной ленточке? А она тут же достает телефон и смотрит что там дальше, как будто завершив одно задание квеста (засветиться во всех без исключения камерах ГУМа) сразу же пытается ознакомиться с условиями следующего. И нет никаких сомнений, что сейчас у нее на экране объявлен "творческий перерыв", прежде чем ей скинут новую задачу.

Посему мы видим, как Дурицкая далее сбавляет ход и дабы скоротать время, заходит в три подряд магазина. Последний из них она посетит 21:27:16, где будет оставаться до 21:40:54, при этом по ее внешнему виду понятно, что протопав за день изрядное количество километров всё что ее сейчас интересует - это где-нибудь присесть, переждать на лавочке.

Но теперь возвращаемся к Немцову, а где он был в этот момент и как насчет СМС, что он должен был получить от Дурицкой? И для ответа на этот вопрос, открываем показания водителя Петухова (том 33 л.д. 56). 



И из этих показаний у присяжных должна была нарисоваться следующая картина: что якобы у Немцова с Дурицкой была договоренность, что после процедур в СПА-салоне она должна вернуться на М. Ордынку д.3, а он после прибытия с Эха Москвы, должен будет ей позвонить, чтобы она спустилась во двор и оба затем могли поехать в запланированное кафе Боско. 
Единственное, в салоне что-то пошло не так и Дурицкая завершив процедуры раньше отведенных ей двух часов, решила не ждать машину, а своим ходом направиться в ГУМ о чем написала Немцову СМС, а он возможно его не прочитал, вернулся с Эха Москвы домой, позвонил Дурицкой, чтобы она спускалась, но узнав от нее, что она не дома, отправился в ГУМ.

- Логично? - спросят прокуроры. 
- Абсолютно логично,- хором ответят им присяжные.  

Но только всё это окажется чудовищным враньем. Кто читал мои первые публикации (когда у меня еще не было материалов дела) тот конечно помнит, как я с пеной у рта доказывал, что Немцов не приезжал домой, а прямо с Эха Москвы отправился в ГУМ, но потом бац.... получаю дело, а там вот это видео, где в машине на переднем сидении.... действительно, сидит Немцов.   

А это уже всё! Если Немцов действительно приезжал домой, то это однозначно доказывает соучастие Дурицкой в убийстве Немцова на стороне ФСБ, ибо читаем еще раз ее показания и сравниваем с показаниями Петухова. 


И где отсюда возможны только два варианта: если Немцов прочитал СМС, то он должен был с Эха ехать прямо в ГУМ, а если не прочитал, то в этом случае он должен был ехать в СПА-салон, где его ждала Дурицкая (и повторяю, это прямо вытекает из ее показаний). Возможен еще третий вариант, что Немцов вернулся домой, просто потому, что не выключил утюг. Но как мы видим, из машины он не выходил. И тогда единственным объяснением зачем Немцов приехал домой, если там нет Дурицкой, получается только одно: что Немцов потому и приехал, ибо в СМС было написано, что Дурицкая из салона пошла домой и будет ждать его... дома!

Никаких других вариантов просто не может быть и этого-то и боялись чекисты, что они с этим видео и сами погорят, и Дурицкую подставят, почему и не показали его присяжным, а ей в качестве оправдания написали в показаниях, что на самом деле, непонятно откуда звонил Немцов.... может из дома, а может и из салона. Но только этим очередным враньем, подставились еще больше. Ибо согласно камер слежения системы "Поток" (том 30 л.д. 209) машина Немцова по дороге домой с Эха Москвы была зафиксирована на БКМ в 21:24:22

А у ворот дома на М. Ордынке д. 3 согласно представленного видео, авто уже было через 8 минут, в 21:32:20. Тогда как чтобы с моста проехать в два адреса, сначала в салон на Пятницкую 6, а затем узнав, что Дурицкой там нет, вернуться на Ордынку... минимально сколько бы понадобилось времени - это 16 минут (а по жизни 20 если с пробками и все 25, если выходить из машины и узнавать у персонала, где Дурицкая) 



тем более Петухов, факт заезда в салон - вообще отрицает. 

А значит повторяю, для Дурицкой - это означает финита ля комедия - она соучастница. Согласно детализации их обоих телефонов в 21:34:51 



Немцов не звонил Дурицкой и даже не собирался, а звонила ему она. Вы спросите, а с какой целью чекисты так специально подгадали, чтобы звонок Дурицкой совпал с заездом Немцова во двор дома? Так в этом и есть вся соль. Если бы Дурицкая позвонила на 5 минут раньше, то Немцов развернулся на полдороге и поехал бы в ГУМ и тогда прощай вся эта дорогостоящая двухмесячная эпопея со слежкой за Немцовым у дома и "боевыми трубками", а если бы 5-ю минутами позже, то Немцов просто бы вышел из машины, поднялся домой и учитывая, что ни в какое кафе он ехать не собирался, гарантировано забирать Дурицкую из ГУМа отправился бы один водитель Петухов. Т.е. опять получается, что Дурицкая действовала не сама по себе, а ее кто-то очень грамотно вёл. 

И теперь смотрим последний эпизод, какое задание получила Дурицкая, после того как чекистам стало ясно, что Немцов попался и едет в ГУМ. 



В 21:40:54 мы видим, как Дурицкая поспешает в очередной квест и где до кафе Боско, куда ее направили чекисты, ей нужно было проследовать буквально несколько шагов, но... к вечеру от всей этой беготни, девушка видать притомилась и стала туго соображать, а посему мы умираем от смеха, видя эту картину как сначала Дурицкая, а потом за ней Немцов будут носиться по ГУМу, тщетно пытаясь отыскать, где же это чертово кафе Боско, что по заверениям прокуроров, якобы было самым любимым их местом времяпровождения. 

Ну и наконец в 21:46:20 мы видим, как поиски Дурицкой увенчались успехом. Она последний раз внимательно читает, что у нее предписано в телефоне и заходит в кафе Боско. 


Продолжение, что Дурицкой нужно было сделать в кафе и кто с кем встречался у фонтана - узнаете в следующей части.   




P.S. Оказать поддержку автору по судебным расходам с НТВ
можно так:

Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Карточка евро, доллары в банке Литвы: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 

В назначение платежа можно указать: пожертвование на судебные расходы по иску к НТВ

202 комментария:

  1. "это не та сторона моста по которой Дурицкая будет возвращаться назад вместе с Немцовым" -
    Будет ли ответ на вопрос: почему они пошли домой к Немцову не по той стороне моста? Первая гипотеза, которая приходит в голову - значит, они шли не к Немцову домой, а куда-то в другое место, куда удобнее идти именно по другой стороне моста. Но куда тогда они шли??

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Та или не та сторона моста – это не тема. Но туда дойти так быстро малореально. Да и всё остальное не склеивается. На ту сторону мста можно пойти было потому что с другой строился парк. Там не было по-моему тротуара. Да и инстинктивно. Не в Бл... (зачёркнуто) Британии чай. По правой ходим. Там спуск и проход малоприятный под тоннелем на левую сторону к переходу. Выйти на его сторону можно. И лестницы там бывают закрыты – мало ли. Может с левой стороны в тот вечер была и закрыта. Теоретически может быть всё. Но зачем идти? Это – очень неприятная прогулка. Для военных запускалась песнь про передачу ему мешка денег на мосту, и что он якобы был «взят с поличным на продаже Родины» в смысле что деньги кэшем от Украины получил из машины-уборщика за антивоенную часть марша. И тут его на месте – по законам военного времени. Такая фигня. Но всё не клеится целиком. К сожалению.

      Удалить
  2. Игорь, вы гений! От таких подробностей волосы дыбом становятся

    ОтветитьУдалить
  3. Игорь – Дурицкая метаться не начнёт, если Вы думаете, что такое возможно. И с Вами она объединяться не будет. Вы просто идёте не туда. Я потратила массу времени на Михаила Борисовича. Я ему прямо в лоб сказала, что нам всё о них известно. Но тем не менее он переехал из Швейцарии, поставил на роялистов и не стал заниматься правовой темой, потому что якобы это скучно и никого это не заведёт. В итоге Михаил Борисович наверное думает, что он очень далеко ушёл. Просто не уподобляйтесь. Ваши планы не очень понятны, но Вы уже начали рубить комментарии ветками. Это говорит о впадании Вас в какую-то зависимость. А это всегда – плохой знак.

    Вы ведёте поезд под откос похоже. Хотелось бы верить, что это – не так.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не в личной беседе сказала – написала ему просто. old.openrussia.org/post/view/1569 И многое сделала потом, чтобы он понял что делать. Но нет. Жаль, что каждый так обособлен. Это не верно.

      Удалить
  4. Киберприсяжный, извините, что не ответила вовремя Вам в предыдущей заметке автора. Работа навалилась, без выходных. Вы совершенно правы насчет расположения объектов в ГУМе, и правы насчет "исчезновения людей". Появилось ли у Вас иное объяснение, кроме подлога?

    Если нет, появилось ли у Вас понимание, почему внимательный Мурзин данный подлог в упор не заметил? И почему не замечает даже сейчас, когда Вы прямо указали?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бэлка, иного объяснения у меня не возникло. И насколько я заметил, никто из читателей не высказался в защиту подлинности этих видеозаписей.
      Второй вопрос по существу адресован хозяину блога. Я вместе с вами буду в ожидании ответа.

      Удалить
  5. Отчего-то нет системности в изложении материала. Логично было бы кратко, четко, системно изложить материал. У Мурзина получается многословно и бессистемно, так, что утонешь...

    Больше бессистемной подачи материала - больше возможных трактовок (автора и читателей). Вот, например, Мурзин пишет, что Дурицкую якобы ведут "гаджетом" по заданию. Это он так видит. Я совершенно этого не вижу. Подтверждений ни за, ни против мы привести не можем. Так зачем тогда автору подбрасывать в свое повествование эту лишнюю, непроверяемую сущность??

    Или вот взять следующий оборот автора: "Немцов открывает калитку, высовывает наружу нос как бац, видит перед собой в 10 м полицейскую машину, тут же разворачивается и бежит назад, давать наставления сначала водителю, а затем Дурицкой и лишь со второй попытки уходит. О чем это говорит? А только о том, что за несколько дней перед маршем, Немцов чувствовал и видел у себя за спиной какую-то повышенную движуху и в любую секунду ждал провокаций, почему и предупреждал своё окружение, что надо быть начеку."

    Это просто умора. Какие бывают провокации мы прекрасно знаем по "порно-фильму" с Касьяновым. После этого Михал Михалыча более не видно и не слышно. Зачем ездить за Немцовым, когда можно снять аналогичное Касьяновскому видео и представить Немцова педофилом-развратником? Опять автор выдает желаемое за действительное. Зачем?

    Обилие фактов с вплетенными туда многословиями автора уводят от основного вопроса: кому и зачем понадобилось убийство Немцова. Даже если из скрупулезного препарирования материалов УД (кем бы то ни было) выяснится, что убила ФСБ (или чечены, или еще кто) - И ЧТО?? Что даст это знание? Ничего! Нам СЕЙЧАС во много крат важнее МОТИВЫ убийства. Надо понять, ПОЧЕМУ убили Немцова, чтобы, если это сделала ФСБ, понять, КАК ФСБ устроена. Автор же этим вопросом совершенно не озадачивается. И это странно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здесь, кмк, также следует и обратный подход: нет мотива - нет организатора убийства. Просто так ФСБ ничего не делает. Все предельно рационально. Просто так убивать тоже не будет. Примеров у нас масса:

      Это и тот же Немцов, который преспокойно выпустил "Путин. Итоги" в 10-м и прекрасно после этого пожил (без "раскулачивания"). Путин-итоги - этот сайт в домене рф - прекрасно себе существует сейчас и создан Кремлем именно как один из каналов контроля за несистемной коррупцией.

      Это и Касьянов, который был просто "слит", снова без "раскулачивания", без ущерба для здоровья.

      Илларионов с Алексашенко - снова при деньгах и спокойно себе ездят "сюда и отсюда".

      Якунин, Табуреткин с Васильевой - все были только немного пощипаны Кремлем, был подан сигнал, но снова без "раскулачивания".

      Ходор повторил судьбу Васильевой - Олега Навального: наверное, какое-то непродолжительное время посидел ("в натуре"). После чего "сидел" также, как Навальный, Васильева, т.е. как Янукович: без особого права передвижения, но не в тюряге, а в "золотой клетке" - на одном из Кремлевских объектов. В итоге личное состояние МБХ едва ли уменьшилось, а если и уменьшилось, то незначительно. Всего-то потребовалось умерить аппетиты и начать играть роль "оппозиции в изгнании", чтобы, с одной стороны, выполнять поручения Кремля по прессованию ВВП (вспомним дело ЦАР), а с другой - быть таким же "денежным мешком" - потенциальным спонсором "оппозиции", как, скажем, Чичваркин: если хомячки перестанут верить, что они могут собрать "лидеру оппозиции" (пока что это Олеша) на предвыборную кампанию - дядя Миша Ходор или Чича всегда к услугам для спонсирования через них "оппозиционных мурзилоск" из бюджета (читай из нашего кармана).

      Так что при всем желании не могу найти ни одного резона для ФСБ убирать Немцова именно в 15-м году. К 15-му году Немцов уже был никем и ничем в сравнении с мурзилкой Навальным и был "сослан в деревню". Опасности от него - НОЛЬ, зато есть помощь Кремлю в прессовании Вовика "Итогами". Кмк, первостепенные задачи Игоря Мурзина (как расследователя) следующие:

      1. Очертить круг тех, кому было бы НУЖНО убийство Немцова в сакральном месте.

      2. Обосновать, ЗАЧЕМ ФСБ было нужно убийство Немцова.

      Без этого копание в материалах УД тянет разве что на развлекуху (или отмазывание Чеченов от дела), не более. ИМХО.

      Удалить
    2. выяснится, что убила ФСБ (или чечены, или еще кто) - И ЧТО?? Что даст это знание? Ничего!
      Не более, чем Ваше имхо. Это знание еще раз покажет людям (голосующим за эту власть), что она СНОВА врет. Капля камень точит. Осудили одних, а это вранье... Не все ж такие умные как Вы. Надо искать, это не ерунда. Вы же постоянно принижаете значимость исследования Мурзина. Аргументированно, интересно... но... Задание? имхо

      Удалить
    3. Я не принижаю значимость исследования Мурзина. Я не понимаю:
      1. Для чего оно ведется.
      2. Почему оно так ведется. Например, очень много вещей (процентов 80-90) у Мурзина - без обоснования.
      3. Кто заказчик и спонсор исследования.
      4. Откуда у Мурзина материалы УД, и почему Кремль ничего не делает ни чтобы пресечь утечку в паблик, ни чтобы наказать виновного.

      Про "задание" просто смешно. Хотя бы операции Крым, Украина, Сирия, Солсбери должны были продемонстрировать Вам и всем, КАК Кремль умеет тонко и вместе с тем жестко работать. Если бы Кремль захотел - никакой Мурзин более нигде бы не писал. Смысл набрасывать сюда в блог одну меня? Это мне напоминает мнение эхо-хомячков, которые думают, что на Эхо-форуме орудуют Кремле-боты, в то время как эти Кремле-боты ездят хомячкам по ушам в прямых эфирах в качестве гостей и ведущих авторских программ.

      Удалить
    4. 1.Зачем же сразу скальпель, когда можно и терапией. 2.В Кремле тоже не одна башня. 3. Среди ботов, вероятно, тож есть и "майоры" и "сержанты", некоторые, вон, ..."запростотак "стараются".
      PS. Да, в Сирии с Англией было особенно "тонко". Только не поверю, что изначально так и задумывалось.

      Удалить
    5. И все же: вот Мурзин закончит обсасывать УД, напишет последнюю главку, скажет: "Все свободны! Зе Энд..." И? Что дальше? Ну, пяток человек отметится в коментах: "Спасибо, Игорь, за проделанную работу! Теперь ФСЕ знают, что Бориса убило кговавое КаГеБе!" Это все, что Вам нужно?

      Мне - маловато. Я и без Мурзина по своим прикидкам более склоняюсь к практически той же версии: ФСБ + кадыровцы. Но само это ощущение знания (или знание) ничего не дает! Мне не дает. Вам не дает...

      После расследования Мурзина (а, лучше, сейчас) ВСЕ РАВНО нужно будет понять, зачем ФСБ оранизовала убийство Немцова именно в 15-м году.

      И очень странно, что Мурзин обходит эту тему молчанием! Ну не может человек расследовать убийство "эз из", не задумываясь о мотивах, не может!..

      Более того, любая версия должна проходить испытание на прочность. Вот у Мурзина версия: ФСБ. Версия без мотивов. Очень вероятная, но все же версия (т.к. не все в ней подтверждено фактами). Но она мгновенно сыплется от одного вопроса: на кой ФСБ нужно убийство Немцова в 15-м году. И - нет ответа у Мурзина. Нет ответа у Вас. Нет ответа у меня. Вы считаете нормальным такое положение дел, когда Мурзин:
      а) не проверяет свою версию на прочность мотивами;
      б) не может предъявить мотив убийцы, даже когда его прямо об этом запрашивают;
      в) делает вид, что совершенно не интересуется мотивами, а только самим убийством в техническом смысле?

      Удалить
    6. Ну не может человек, выслушав железобетонные аргументы в пользу версии инсценировки убийства Немцова и убедившись в том, что исключительно эти аргументы сознательно обходятся вниманием в публичном пространстве, продолжать искренне верить в версию убийства. Вы столь хреновый актер погорелого театра, как и Сидорин ))

      Удалить
    7. Инсценировка убийства - это такое что? Немцов жив?

      Удалить
    8. А Вы не слишком многого хотите от одного человека? У него, кмк, версия "живая", по мере изучения терабайтов...
      И, мне, например, не очень важно, как попало к нему УД... Ясно, что не в суде поделились.
      Почему в 15-м? Например, "достал" в 15 м, окончание зачистки, акция устрашения etc

      Удалить
    9. И, как я вижу, не актеров здесь нет в принципе, во всяком случае, я их не вижу. И никто не видит. Акцентирую внимание: даже здесь, на запасной сцене захолцстного театра на сцену выпускают исключительно только актеров. То же самое происходит абсолютно на всех мировых площадках, проверяла )

      Удалить
    10. Так откуда же здесь взяться верберам и достоевским,не говоря уже о таких раскрученных супер-стар, как Христос и Будда? )

      Удалить
    11. "я их не вижу. И никто не видит"
      ...в нашей маленькой психиатрической больнице.
      Оспадя, опять...

      Удалить
    12. Инсценировка убийства - это такое что? Немцов жив?
      А Вы не знали что ли? Вместе с Вороненковым их видели...то ли в Тель Авиве, толь еще где... Да, вот, подоспевшая Наташа не даст соврать))

      Удалить
    13. Дёшево. Впрочем, для малобюджетного погорелого театра сойдёт )

      Удалить
    14. Кствти, должна поблагодарить всех актеров Больших и Малых театров за бездарность. Она куда более красноречива, недели ваши роли)

      Удалить
    15. Igor Sidorin, это не "я хочу", это странности (на мой взгляд), что Мурзин:

      а) не проверяет свою версию на прочность мотивами;

      б) не может предъявить мотив убийцы, даже когда его прямо об этом запрашивают;

      в) делает вид, что совершенно не интересуется мотивами, а только самим убийством в техническом смысле. Или действительно не интересуется - что еще более странно.

      Особенно странны два последних пункта. Ну, может, Мурзин вот такой странный человек.

      PS: что касается инсценировки - с натяжкой допускаю версию об инсценировке убийства именно на мосту (убили в другом месте). Но если речь идет о том, что Немцов жив, - тут я пас :) Впрочем, сперва мотивы (в любой версии) - потом все остальное.

      Удалить
    16. Да, касательно именно 15-го года, не забываем, что:
      1. Итоги были опубликованы 5 лет назад.
      2. Попытка избраться в Сочи была 5 лет назад.
      3. К 15-му году Немцов был по сути почетным пенсионером без реальных действий.
      4. Лидером оппозиции стал клоун Алеша Нахальный. Немцов даже рядом уже не стоял, увы.

      Отсюда делаем вывод: убивать Кремлю Немцова не было никакого смысла. Кто утверждает обратное, должен привести свою аргументацию или оспорить пункты выше.

      Далее, убийство у Кремля Кремлем - это сигнал. Т.е. Кремль хотел на примере Немцова кому-то что-то продемонстрировать. Иначе можно было бы убрать Немцова в более подходящем месте, без шума и без таких затрат. Но... - возвращаемся к списку выше - в каком качестве пенсионер Немцов мог интересовать Кремль, чтобы его убивать? Если надо было развалить Парнас, то это вполне можно было сделать без убийства Немцова, а с помощью тех же Яшина и Мальцева, слива Касьянова с порно и аналогичного слива Немцова...

      Удалить
    17. У меня другой вопрос: почему спектакли этого погорелого театра не ставятся, скажем, на Бродвее? И почему Вы, искренняя наша, не задаетесь этим элементарным вопросом? Куда смотрят пронырливые журналисты "развитого запада", среди которых куева туча русскоязычных приятелей Каспарова? Почему не стянут со сцены Большого театра приму Немцову и не зададут ей приличную трепку, как они это "умеют делать"?
      Потому, что каждому зрителю в этом мире свой театр и свои актеры ))

      Удалить
    18. "Наши западные партнеры" блюдут свой интерес. Допросить Дурицкую - может и допросили. Вывалить в паблик результаты своего расследования - зачем? Ну, пришли они к железобетонному выводу, что Немцова убил кремль, и? И ничего. Сольешь это в паблик - будешь в заведомо проигрышной позиции. Плюс к этому практически открытым текстом подтвердишь, что за своих агентов не борешься, их безопасность не обеспечиваешь (это - для тех, кто считает, что Немцов был агентом Госдэпа).

      Удалить
    19. Или, может быть, я чего-то не понимаю, и материалы дела одного из самых громких убийств современности раздают теперь всем желающим? А тем, кому не досталось, не очень-то и нужно?;)

      Удалить
    20. Ау, я не о партнёрах, а всего лишь о журналистах. "Всеядных журналистов, падких на сенсации" Или их нет в природе?)

      Удалить
    21. Похоже, так. Недопонимаете. Ну, грубо, скоммуниздили УД. И, одна из копий, оказалась у Мурзина, Что тут невероятного? У нас все 3,14здят... Почему сразу подстава-то? Без ерничанья можете ответить?

      Удалить
    22. А должна? В таком случае, задайте вопрос применительно у моим доводам. Заодно и докажете, что стоите немного дороже Белки.

      Удалить
    23. А демонстрировать мне свой пенис нет нужды, боюсь, я его не оценю )

      Удалить
    24. Ну, в таком тоне давайдосвидания

      Удалить
    25. Бездарность - не повод для расстройства. Поверьте, высокооплачиваемые актеры Больших театров куда бездарнее Вашей скромной труппы.

      Удалить
    26. To Бэлка. "касательно именно 15-го года"
      Право, сложно щас утверждать наверняка, но, помнится, период некоторого забвения БН был чуть раньше: после 10-го, болотной, а к 15-му, вероятно, м.б. определенная реинкарнация, нет? Избрался в Ярославле, м. консолидироваться с
      Навальным?Вот и решили "подстраховаться"...





















      :













      :

      Удалить
    27. Консолидироваться с Навальным - вы вообще в каком мире живете? Прослушки Немцова читали? Из них следует, что Борис понимал, кто таков на самом деле Алеша, и консолидироваться с кремлевской мурзилкой вроде бы не хотел (разве что понарошку). Для Кремля наоборот было бы здорово, если бы Боря консолидировался с Алеханом…

      Что касается "реинкарнации" - я такого не помню. Я помню другое: в 14-м Немцов не провел ни одного собственного митинга, т.е. расписался в политической импотенции. Если я правильно помню, то в 13-м - тоже.

      Сидел себе пенс спокойно в Ярославле, беспрепятственно чистил там несистемную коррупцию при полной помощи Кремля. В 13-м и 14-м поработал на Кремль, походив на митинги в поддержку Майдана.

      Т.е. в сравнении с олухом Олешей - вождем хомячков Борис к 15 году стал просто нулевым. Ни одного действия против Кремля не совершал... За что же его?

      Удалить
    28. Что касается утечки УД - действительно странно, что материалы всплыли только у Мурзина. Спрашивается: кто и зачем слил их именно ему? Здесь есть некое повторение истории с олухом Олешей Карнавальным: ни один из журналистов не дернулся, чтобы выяснить биографию Олеши, найти его друзей - контакторов, поехать наконец к нему в деревню в Украину - поговорить с местным контингентом. В отношении Алеши - пустота. Зато как навестить малую родину Петрова там или Боширова (уже не помню, к кому в село ездили) - так это пожалста. Какой-то странный диссонанс...

      Удалить
    29. ==Я и без Мурзина по своим прикидкам более склоняюсь к практически той же версии: ФСБ + кадыровцы== ==14-м Немцов не провел ни одного собственного митинга, т.е. расписался в политической импотенции==

      Это реальный апокалипсис здесь расползается

      Удалить
    30. Господа, ваше дружное чириканье с цель заболтать вопрос,на который у вас нет ответа, и увести его обсуждение в другое русло, слишком очевидно. Оно рассчитано на вязкое податливое сознание тех, кто бесконечно смотрит телевизор. Здесь же несколько другая аудитория. Которая, кстати, догоняет, что вы прекрасно знаете, кого защищаете. Опять сэкономили на курсах повышения квалификации? Вот это уже чисто по-русски))

      Удалить
    31. Впрочем, безбожно экономят и там где такие курсы имеют место быть. Всего лишь издержки новой недорогой религии для дураков. Сколько же великих тайн я открыла благодаря профнепригодности манипуляторов и прочим "бизнес экономиям"! Причем, в лёгкую ))

      Удалить
    32. А вы говорите, искусственный интеллект, Высший разум... Да здесь и на человеческий тянет так, что все по швам трещит ))

      Удалить
    33. И я по-прежнему жду ответа на свой вопрос: почему журналисты всего мира (не только российские, Белка, что объясняло бы ситуацию) дружно игнорируют единственное расследование о громком убийстве, в котором фигурируют материалы дела? Отсутствие перевода на английский язык не принимается. Когда нужно, эти журналисты находят информацию даже о скромном оппозиционере, имя которого не принято произносить всуе. А в данном случае о материалах дела во всеуслышание заявляет чемпион мира по шахматам, вхожий во всяческие тусовки и раздающий направо и налево интервью западным журналистам (да-да, "падким на сенсации и всеядным")
      Грубые ошибки режиссера придется исправлять вам, господа манипуляторы. А кто сказал, что будет легко? ;)

      Удалить
    34. Кстати, я тут погодя выяснила, что чемпионом мира по шахматам может стать любой мастер спорта. Абсолютно любой. А вот, чтобы стать мастером спорта, нужно землю носом рыть.

      Удалить
    35. Ой, держите меня, сейчас лопну от смеха ))) Это уже ваши более высокооплачиваемые братья по разуму на скорую руку сообразили:

      Гарри Каспаров: "Титул чемпиона мира не является индульгенцией за соучастие в преступлениях"

      http://chess-news.ru/node/25825

      Удалить
    36. Давайте, ребята, разгоняйте эту гениальную мысль, потом вместе ещё разочек посмеемся. А пока без комментариев )

      Удалить
    37. Кстати, одна моя улыбка стоит дороже всей вашей вместе взятой гениальности. И улыбаюсь я исключительно по предоплате :)

      Удалить
    38. К чему эти обиды, Монами? Ваша-то улыбка и вовсе бесценна ))

      Удалить
    39. Наталья, для ответа на Ваш вопрос, мне кажется стоило бы начать с самого начала - посмотреть, какие американские и/или английские газеты и в каком объеме разместили у себя заметку об убийстве Немцова в день его гибели или на следующий день. Вы уже это проделали? Подозреваю, что едва ли иностранному читателю знаком Немцов (не говорю интересен). Нет спроса - нет предложения.

      И второй начальный шаг - выяснить, куда Мурзин направлял хотя бы одну свою заметку, переведенную на английский. Я уже спрашивала - молчит...

      Удалить
    40. Вы, главное, не останавливайтесь! Не лишайте народ бесплатной возможности улыбнуться))

      Удалить
  6. Здесь работают исключительно манипуляторы. Впрочем, как и во всем публичном пространстве, без каких-либо исключений. Независимое мнение ни при каких условиях не появится в публичном пространстве где бы то ни было, разве что, в форме плагиата и с целью его дискредитации либо последующих манипуляций. Не будьте наивными идиотами, не позволяйте им использовать себя в качестве подопытных животных. Никто кроме них никогда не узнает ни о вас, ни о ваших мыслях.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ещё раз повторюсь, это правило работает без каких-либо исключений. Не существует их ни для верберов, ни для достоевских, ни для прочих стругацких. Эта Система пропускает исключительно нужный ей в данный момент манипулятивный продукт и формирует новый на основе ваших мыслей.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  7. Просто рыгаловка какая-то там выше в комментариях. «Бэлый, бэлый и сафсэм гарячий». Канеш, не важно – чеченцы это или ФСБ. Или может просто сам кто. Отмаз Иванова происходит через невиновность его чеченцев – и Иванов не виноват. А сам убить не мог, так как все знают, что отсутствовал. И алиби есть у него и Навального. Компрометация вопиющего расследования важна, когда она в общем честная компрометация. Настоящая. Может мы с этим и имеем дело. Мало ли. Кто знает? А вдруг там в машине и вправду – немцов? И показания консъержа Хорина – фигня? И всё остальное по пудам несовпадений – не вопрос?

    ОтветитьУдалить
  8. Тут кстати – пардон за лёгкий оффтопик, но это связано с Немцовым, т.к. круг его давнего врага Березовского, да и его травили чем-то осенью в Ярославле – полный панический катарсис у Андрея Илларионова

    Я вот ему написала, но Андрей Николаевич – грудью за друзей. Не публикует
    Он пишет aillarionov.livejournal.com/1114866.html
    «Через полгода, 17 июня 2007 года, в разговоре с Е.Альбац Гайдар попытался еще раз отомстить А.Гольдфарбу (очевидно, и за эту защиту и за успешное содействие бегству семьи А.Литвиненко из-под надзора ФСБ осенью 2000 года) еще одной клеветой – намекая на якобы причастность Гольдфарба к полониевому отравлению А.Литвиненко.»

    И я ставлю тут такие вопросы некие

    ==Почему именно Гайдар мстил именно Гольдфарбу именно за его помощь Литвиненко? И Литвиненко не Гольдфарб помог на самом деле. Просто помогшее Литвиненко лицо не называется. Чем Гольдфарб мог быть ближе к Литвиненко в конечном итоге, если у Литвиненко был открытый конфликт с Березовским, и только когда он слёг, странным образом, Березовский оказался человеком, который знал, что за коварный изотоп МОЖЕТ БЫТЬ – то есть они откуда-то там знали, что он МОЖЕТ БЫТЬ лучей не выдаёт, как обычно. Сразу, понимаете? Они сразу, на третий там день или что-то, заявили, что речь о редкой лучевой болезни.

    Я понимаю, что многих отравили. И что каких-то отравили и в Кремле. Но не факт, что ВСЮ отраву, включая ту, которая использована в деле с Горбачёвой, Аксёненко, Щекочихиным, Нечаевым, Литвиненко, Гайдаром и так далее (там – очень многие) варили не в Портон-Дауне. Сильно многие в Палате Лордов любят Путина. Не говоря о том, что Лэнгли, Моссад, MI6, всякие эсэсовцы типа Verfassungsshutz и Bundesnachrichtendienst и нквд – одна гиммлеровская контора. Имперская Безопасность называется. Грэм рулить пытается сейчас. А остальные – операция прикрытия. Наши лаборатории все поприкрыли с уездом «диссидента» генерал-майора В.А.Пасечника. И вообще понятно, что и в Солсбери всё было сделано, потому что замели их. С Гольдфарбом. И Гайдара отравить решили, потому что он с Жоресом Медведевым был очень хорошо знаком. Вот в чём всё дело. И потому что у него было всё на Гольдфарба. А мстить он ему мог только за отравление.

    Никто до сих пор не ответил на вопрос почему были найдены следы полония на сидении у соседнего столика с тем, за которым сидели Луговой и Литвиненко. И никто не ответил, почему Ковтун остался почти что без волос на время а Луговой не пострадал. Может Ковтун ходил за Луговым и сыпал вслед за ним полонием, параллельно так же умышленно и за деньги, – будучи продажным, – топя вооружённые силы РФ, к которым он так или иначе был причастен? Но на эти вопросы найдутся ответы, я думаю.

    Тут интересное – на Эхе

    ==«Санди таймс» назвала Солсбери лучшим местом для проживания в Англии
    Город, ставший известным благодаря инциденту с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, привлек внимание жюри «истинным духом коллективизма», который проявился особенно ярко после этой истории. Также отмечается, что Солсбери является «очень привлекательным и гостеприимным городком». Там «расположен удивительный собор 13 века, находятся лучшие школы на юго-западе страны и потрясающий рынок».==

    Ни в сказке сказать – ни пером описать. Следующей новостью будет примерно такая же про Чернобыль и Фокусиму, I bet.

    Может с «ещё раз отомстил» это оговорочка по Фрейду? Потому что связи нет что-то между Гайдаром и Гольдфарбом. Кроме отравления Гайдара. Тут – да. Тяжёлый случай.

    И Гайдар лежал в ЦКБ – это известно. Видимо по знакомству. Поэтому нельзя было сказать. Стругацкая не комментировала, потому что Иванова все боятся.==

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А - раз уж мы об отравлениях - Кара-Мурзу кто, чем и зачем травил? И почему его папаню турнули со Свободы?

      Удалить
    2. См. Google. Как и тут, по части того, что Немцов ничего не организовывал по протестам в 2013-2014 ru.wikipedia.org/wiki/Протестное_движение_в_России_(2011—2013)#Январь_2013_года – здесь вкратце по поводу всего года: всё конституционное организовывал Немцов, за исключением нацистско-экстремистского. Антивоенные марши с десятками тысяч участников организовывал Немцов https://www.bbc.com/russian/international/2014/03/140315_ukraine_moscow_rallies https://www.novayagazeta.ru/articles/2014/03/02/58571-antivoennye-protesty-v-moskve https://www.interfax.ru/moscow/397868 На остальные вопросы Вам могла бы ответить прокуратура, если бы органы следствия не были выведены из-под её ведения с целью организации свержения конституционного строя в РФ (т.е. реставрации колониального [ры]царизма)

      Удалить
    3. У меня по диалогу с Вами – всё. Прошу уважать моё право на нежелание продолжать беседу.

      Удалить
    4. Ваше право я безусловно уважаю, но хорошо бы слова подтверждать ссылками. Вы заявляете, что орназатором акций в 13-м был Немцов, а по ссылке на БиБиСи он фигурирует в роли выступающего; в ссылках на Новую и Интерфакс фамилии Немцова нет вовсе.

      Удалить
  9. Литвиненко рыл под HSBC, в самое горячее время. Как раз разверзался конфликт Кремля и Браудера(тоже HSBC), шли атомные скандалы в Штатах. HSBC – атомный британский колониальный банк, где основная толща всего заметного – китайская. Ну и наше там – золото партии и все дела. Но главное – китайское влияние. А то здание в Сарове, где разводится такой полоний, каким был отравлен Литвиненко – под контролем у Китайцев. Нам прям в открышку в комментариях на Открытой России это сказал тут же после этого посаженный профессор доктор Владимир Голубев, с Гольдфарбом, рулившим у Курчатова одной из самых важных тем, конечно же знакомый bfm.ru/news/291314 Так и китайцам-то было наверное совсем не нужно ухудшение в делах их дорожайшего HSBC, если подумать. Ведь у него тогда и так проблем был полон рот aurora-cosmos.blogspot.com/2018/11/gangster-bankers-too-big-to-jail.html

    ОтветитьУдалить
  10. То, что выше написано персонажем «Наталья», не соответствует действительности. Гугл – бесцензурная площадка, сохраняющая достоинство. Так что даже чистый стрихнин в виде оккультно-иезуитских чернющих выкладок самой так сказать Натальи доходит до разнообразных адресатов, которым отсюда посылается, поскольку Игорь вот такой вот парень, что его многие читают.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Все хорошо, прекрасная маркиза" - в этом, помнится, нас ещё мифический Христос убеждал и мать его Мария ))

      Удалить
    2. ... вопреки реалиям и элементарной логике.

      Удалить
    3. Чтобы было так хорошо, как Вам хотелось бы, деньги нужны на медиа. А это с оккультизмом рядом не бывает в наше время. Если нет стартового капиталла. А чтобы это заработало в отдельно взятой стране, надо очень интенсивно развивать сферу Права. А не вот то, что развиваете конкретно Вы. Совсем наоборот. Потому что свобода, необходимая для возникновения конкуренции, без которой развитие бизнеса не получается, бывает только если государство точно знает чего ему нельзя. Убивать вот например должно быть точно нельзя. И всё получится.

      Удалить
    4. Бизнес - это всего лишь новая религия для идиотов и не более того. Для тех,кто поумнее, придумали достоевских.

      Удалить
    5. не, надо пуляться атомными бомбами

      Удалить
    6. За сотни лет ничего нового не придумалось?))

      Удалить
    7. В этом и суть таких, как Вы. Сказать человечеству, что оно – ничто. Да нет, знаете. Мы развиваемся. А вы вот – вы конкретно в частности – тянете всё камнем вниз. Рекомендую заниматься не теми 95% из реальности, что стабильно необъяснимо с точки зрения логики или науки а тем, чему человечество находит объяснения, благодаря этому и развиваясь. Понятие о развитии, о движении вперёд ценно, а не наоборот утверждение – не соответствующее действительности – что мы от палки копалки никуда не делись. Это – не правда. И – если Вас не затруднит – давайте Вы не будете, как подрядчица Бэлка, отвечать просто для того, чтобы кинуть коровью ляпу на последок. Потому что прявда не о чем говорить. Это – не смотря ни на что – историческое место. Именно отсюда Игорь вывел Ксению в Верховный Суд, где она поговорила с ними от лица общества о том, что есть понятие о линейной шкале и уважении. Это – неоспоримый факт. Сделайте что-то подобное сделанному им, и поймёте, сможете себе признаться, что мы далеко не инфузории-туфельки.

      Удалить
  11. Монами, впредь за удовольствие быть отлупленным Вам придется платить. Романтические сопли к оплате не принимаются.

    ОтветитьУдалить
  12. И Трампа Вы тоже сами "избрали", Монами. Мне нет дела ни до Ваших погорелых театров, ни до горящих термитников, обречённых на снос. Все это - Ваши любимые игрушки, не мои. Нашли чем удивить )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Определенно, впадаете в детство, Монами

      Удалить
    2. Меня бы могли удивить разве что Ваши семейные фото и видео архивы 2000-летней давности, а лучше 5000-летней.

      Удалить
    3. А лучше и то, и другое. Хотелось бы сравнить как было, и как стало.

      Удалить
    4. Интересно было бы также узнать, когда был изобретён "внутренний интернет", который позволяет обмениваться мыслями на расстоянии, но никогда не станет достоянием современного человечества, ибо превратился в средство контроля над ним. Это ведь с его помощью тридцать пять лет назад вы вычислили девочку, которая придумала себе игру в "античных богов"? )

      Удалить
    5. Кабы не любили, то и не стращали человеков диковинным "всевидящим оком", но вам приятен сам процесс чудотворения ))

      Удалить
    6. В этих играх вы самоутверждаетесь, ибо кроме украденных у человечества достижений, не обладаете абсолютно ничем сверх того: ни мудростью, ни разумом, ни сердцем. Потому и бредни мы вслед за вами как те брейгелевские слепцы. И чем сильнее вы деградируете, тем примитивнее становится человечество. Ибо оно не должно быть лучше и умнее вас.
      И ваши побуждения начать все с начала продиктованы вовсе не страхом за его судьбу, а страхом за себя, за сохранение тех приятностей, которые дарит безграничная власть.

      Удалить
    7. Интуиция - вот тот остаточный геном, который ранее позволял подключаться к "внутренней почте". У потомков тех, кто был выведен из пробирки, он отсутствует.
      А умение скрывать свои мысли - это уже приобретенное. Как видите, этому не сложно обучиться даже типичному "брейгелевскому слепцу". И если бы Вы, Монами, видели сверх того, что я считаю нужным Вам показать, то не стали ввязываться в это глупейшее пари с денежным авансом ))

      Удалить
    8. Может быть, Вы мне объясните, какое отношение имеет к заботе о человечестве инсценировка убийства мелкого негодяя и его последующее возведение в ранг героя? Где в этой истории мудрость, здравый смысл и благородство?

      Удалить
    9. И если тухлое яйцо появилось прежде дохлой курицы, то зачем же его так усердно высиживать?

      Удалить
    10. Может быть, Вы объясните, отчего все так "любят" благодетелей человеческого рода, что даже боятся о них ненароком плохо подумать? ))

      Удалить
    11. Петушок, петушок, золотой гребешок... А и действительно, никакого другого объяснения героическому сидению на этом протухшем пасхальном яичке найти невозможно. Ок, о вкусах не спорят. Покойся с миром, любимый петушок его Величества!))

      Удалить
    12. И вам, господа евнухи, всяческого благоденствия! ))

      Удалить
    13. Господи, все же уже сказано и рассказано умными людьми, бывшими прежде нас:

      https://youtu.be/lwLSaCiHC8s

      Удалить
    14. Стеклянные витражи 13 века не лопнули от перепада температур, при этом свинцовая крыша сгорела до тла и обрушилась. Иконы замироточили, пришла посмотреть на говорящую собачку, дома в Калифорнии нынче горят как-то чудно и все такое...
      И в круговерти этих чудес одна только курочка Ряба остаётся верна себе. Расщепенилась над своим фаберже как последняя дура ))

      Удалить
    15. Витражей не было целых никаких уже перед директорией.

      Удалить
    16. Милена, это и дураку понятно )

      Удалить
    17. Пардон, а почему это Немцов "мелкий негодяй"? Да, наверняка "хапнул" при уходе, но у Вас есть доказательства того, что тогда можно было уйти не "хапнув"?

      Удалить
    18. Хапуги не бывают великими негодяями, всего лишь - дорогими проститутками. А дорогих проституток всегда отправляют на почетную пенсию.

      Удалить
    19. Или Вы полагаете, что можно тридцать лет проработать в борделе и вдруг заявиться на роль Макбета в Большой театр? Не смешите ))

      Удалить
    20. Или, может быть, Вам в голову пришла вздорная мысль, что обнищавший клиент вдруг неожиданно позарился на фальшивые бриллианты своей бывшей потаскухи?))

      Удалить
    21. Я не припомню, чтобы были хотя бы какие-то слухи о том, что Немцов пилил бюджет. То, что он "хапнул" один раз, при уходе, прямо следует из его интервью. Антинародных законопроектов он не вносил на рассмотрение. Так почему же Вы его называете "мелким негодяем", если из правительства никто с пустыми руками не уходил (кроме Млларионова - но, опять же, только с его слов и при отсутствии фактов, доказывающих обратное)? Обычный чиновник, не самый плохой. И "хапнул" интеллигентно: получил по дешевке пакет акций, как это было в то время с любым чиновником его уровня и приближения к тушке.

      Удалить
    22. В плане законопроектов Ройзмана, кстати, можно назвать негодяем, но Немцова за его деятельность - никогда...

      Удалить
    23. В таком случае, оруэлловский О'Брайен - и вовсе образцовый служащий его Величества Большого брата.

      Удалить
    24. Вам не приходило в голову, что в нашем театре Кабуки самые отъявленные мерзавцы скрываются за лучшими масками?

      Удалить
    25. Судя по био Немцова он использовался как техническая фигура на разных должностях для первоначального передела капитала - неотъемлемого этапа любой экономики любой страны мира. Так что роль сыграл безусловно полезную, за что и получил денежку. За что здесь клеймить Немцова "негодяем"?

      Удалить
    26. Да нет, прежде всего, "творческая". Обратите внимание на одну особенность: на творческие роли проходят кастинг исключительно смазливые актеры. Кстати, отсюда следует, что история с ЮКОСом отнюдь не техническая и была запланирована изначально (впрочем, это следует не только отсюда).

      Удалить
    27. Кроме того, история ЮКОСа проработана не просто детально, а детально до так называемого Седьмого уровня, когда мишенью манипуляций становятся посвященные предыдущего уровня - международного.

      Удалить
    28. Возможно, Вам, манипулятору примерно третьего уровня сложно это понять. В любом случае, я бы не советовала Вам тратить время впустую.

      Удалить
    29. Я не хотела Вас обидеть. Для сравнения, например, Шарий и Навальный - манипуляторы первого, начального уровня.

      Удалить
    30. Правда, они ещё и "харизматические" актеры, этот труд оплачивается по отдельной таксе.

      Удалить
    31. Министр ТЭК - 1997, вице-премьер 1997-1998, заместитель председателя Госдумы - 2000. Для этих должностей никакая смазливость не нужна, и ставить на них будущего актера широких масс для возбуждения ажиотации никто не будет. Должности - чисто технические, а кратковременность наброса Немцова на эти должности говорит о том, что делали это под конкретные задачи вполне конкретной прихватизации. Дальнейшая история (СПС, марши, ПАРНАС) - отдельная тема, там приятная физиономия была уже нужна.

      Удалить
    32. Деятельность и задачи Немцова в 90-е были значительно шире очерченных Вами. Немцов был своего рода олицетворением "юной демократии", ее благоухающим цветком, ароматом которого перебивали истинную вонь происходящего. Много ли Вы видели фотосессий того же Коха с Тетчер? Последний использовался именно в качестве "младореформатора", то есть, неопытного и глупого политика, а потому имеющего право на грубые ошибки, ибо тщательно разработанный план подавался как "грубые ошибки несозревшей демократии".
      Кроме того, посредством Немцова в отдельно взятом регионе (Нижегородской области) производилась предварительная обкатка "управляемой демократии" (той же автократии, только в новой пёстрой обёртке).

      Удалить
    33. И ещё раз повторюсь : никто из публичных лиц реальной большой политикой не занимается. Эти актеры и ценны прежде всего своей беспрекословностью и неумением мыслить и действовать сверх необходимого. Здесь главным условием отбора является отсутствие личности как таковой. Раньше таких называли "продавшими душу дьяволу". На самом деле, продать то, что изначально отсутствует, невозможно.

      Удалить
    34. Я не помню, чтобы в начале 90-х Немцов как-то иначе ассоциировался, чем губернатор. Что же здесь подлого? Жил человек в свое удовольствие, антинародных законопроектов не вносил, аналогичных действий не предпринимал. Если народ его ассоциировал со светлым будущим - так это проблемы народа. На этом периоде жизни Немцова не вижу его отличия от того же Ройзмана, ч той только разницей, что Немцов ничего атичеловеческого не делал, а Ройзман делал.

      Удалить
    35. Сорри, мне скучно с Вами

      Удалить
    36. На будущее прошу подтверждать слова фактами.

      Удалить
    37. На будущее потрудитесь запастись для фактологии хотя бы элементарной информацией, содержащейся в Википедии. "Немцов не пилил бюджет" (лол)))

      Удалить
    38. Уровень тролля, нулевой то бишь ))

      Удалить
    39. И на будущее, когда я подробнейшим образом излагаю факты, не отсиживайтесь всем своим погорелым театром в кустах

      Удалить
    40. Впрочем, какое уж там будущее...

      Удалить
    41. Его Величество, пароле, пароле, пароле ))

      Удалить
    42. В первом туре Вы получаете очко, а во втором - 0. Итого - два очка ;)

      Удалить
    43. Мне скучно с Вами, его Преосвященство

      Удалить
  13. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  14. Из показаний руководителя массажного салона Перервиной в суде (Медиазона. Дело об убийстве Немцова. День седьмой):
    "27 февраля Дурицкая позвонила в салон около 17:00 и попросила забронировать полтора часа, но время было занято. Дурицкая согласилась прийти всего на 45 минут и появилась в салоне после 19:00.

    — Расскажите, после того как Анна Дурицкая пришла в салон, сколько времени она там провела?

    — Она провела там 45 минут, от чая отказалась, оделась и вышла на улицу".

    Это не соответствует детализации телефона Дурицкой, согласно которой звонок в массажный салон был сделан в 15:40. Свидетель ошиблась со временем звонка? Возможно. Данные детализации более достоверны? Не знаю. В этом деле любые доказательства с подписями и печатями или видеофайлы, как все уже неоднократно убедились, не менее призрачны и зыбки, чем свидетельские показания.
    Однако расхождение во времени звонка – не самый вопиющий факт. Интересно другое. Оказывается, о продолжительности сеанса массажа - 45 минут - Дурицкой было известно сразу, А значит знал об этом и Немцов. Отсюда и фраза Дурицкой: "Еще когда мы вышли из дома, Борис сказал, что водитель меня заберет из салона". Почему водитель не приехал за Дурицкой? Почему Дурицкая, выйдя из салона и не дождавшись водителя, отправилась пешком в ГУМ? Почему не позвонила водителю? Где в это время находился водитель?
    И вот, наконец, водитель забирает Немцова после эфира на Эхе. Немцов, естественно, первым делом должен был спросить его: "Ты забрал Аню из салона? Где она сейчас?". И должен был тут же проверить свои входящие СМС-ки или начать звонить Дурицкой. Вместо этого он едет домой и только во дворе дома, не выходя из машины, звонит Дурицкой и узнает, что та ждет его в ГУМе. Какая-то несуразица.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да и я спрашиваю себя: чем вообще может отличаться ФСБ от СБУ при том, что это всё – одна Имперская Безопасность имени Гиммлера, благополучна победившая с Куусиненом, центруемая по какой-нибудь Литве и тихо готовящая реколонизацию городов и весей сырьевой колонии на месте экс-РСФСР, давно уж открыто подготовив всё законодательно(1996)? Этот «телефон Дурицкой» это вообще абсурд. Как и «их звонки друг другу», от начала до конца. Кто-то с «боевыми трубками» погряз – кто-то ещё с чем-то. Девочка могла быть совсем другая – ценная, умная, акула, которую прикрыли. «Огнева». Войны фейковщиков на фоне реальных дел. С кем-то он перезванивался. Но это мог быть телефон вообще не Дурицкой. Огнева за пять лет просто истаяла в тумане. Как корова языком слизала.

      Удалить
    2. Иллюстрация на тему fb.com/10214378007147456

      Удалить
  15. Игорь Мурзин:
    ==И тогда единственным объяснением зачем Немцов приехал домой, если там нет Дурицкой, получается только одно: что Немцов потому и приехал, ибо в СМС было написано, что Дурицкая из салона пошла домой и будет ждать его... дома!==

    Непонятно, зачем Дурицкой нужно было писать СМС, что она будет ждать его дома, если с самого начала они оба это знали, так и было запланировано, и ни в какое кафе они не собирались.

    Интересно, водителю задавали вопрос, поручал ли ему Немцов забрать Дурицкую из салона в тот день? И если такое поручение было, почему он его не выполнил?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да и показания консьержа Хорина, вызывающие настоящие шквалы блокировок, наводят на мысли. Интересно, показывали ли ему фото девушки и спрашивали ли «та ли это»? И если Хорин лгал, то тоже вопрос: а зачем было лгать? nemzov.blogspot.com/2019/03/blog-post_26.html И вся эта история с «запугиваниями уборщицы» – зачем это было? Разрулить всё это – просто нереально. Это – авгиевы конюшни.

      Удалить
    2. Мурзин не ответит - попробую я.

      19:18: Немцов (Н) отчаливает; Водитель (В) с Дурицкой (Д) отчаливают.

      19:26: Д заходит на массаж.

      20:00: Н начинает эфир на Эхе, авиарежим.

      20:30: В подъезжает на Эхо за Н. Дурицкая еще массируется. Т.е. Д заранее сказала В, чтобы тот ее не ждал, а прямо пилил на Эхо, а она либо попытается выцарапать дополнительный сеанс массажа (вдруг кто не придет), либо потопает домой (благо пешком – рукой подать). При этом ее слова о том, что Н обещал ее забрать водителем, неправдой не являются. Обещал – но сама отказалась. Вполне можно рассматривать вариант, когда Н от Эха топает домой, а В привозит туда же Д.

      20:36: Д получает чек. Т.е. через 50 минут после захода в СПА-салон (как и следовало ожидать до сеанса). Заметим, что за 24 минуты, с учетом пробок, водитель успевал забрать Д, высадить ее у м. Третьяковская на Б. Ордынке и приехать на Эхо к 21:00 – 21:05 и встать где-то поблизости (Н было совершенно не нужно, чтобы его там «запалили с проституткой»).

      20:42: Д находится – по уверениям Мурзина – на БММ. Под сомнением. Во-первых, таймер на камере показывает 21:44. Во-вторых, идентифицировать, Дурицкая это или нет, не представляется возможным.

      20:46: Д посылает СМС Н. Где находится Дурицкая нам неизвестно. Предположим, что Д дублирует Н свое сообщение водителю о том, что сама пойдет пешком домой.

      20:58: Д входит в ГУМ. Предположим, что ее задача – купить что-то дорогое по карточке Н, пока тот не приехал (кольцо, например, которое вполне уместится в сумочке). Соответственно, если Н едет сразу в ГУМ, то он будет через 15 минут. Маловато. Поэтому нужно сначала запустить его домой, а потом уже в ГУМ, чтобы выиграть время.

      21:15: Н садится в машину на стоянке Эха. В сообщает Н, что она решила пойти домой сама, а ему приказала ехать за Н.

      21:24: Н с В находятся на БКМ. Т.е. едут либо в СПА-салон, либо домой, но не в ГУМ.

      21:33: Н с В заезжают на стоянку дома, через 6-8 минут (Я. Карты дают как раз 6 минут для такого маршрута без пробок и 8 минут с пробками).

      21:34: Н принимает звонок от Д. Как бы следует, что звонок он принимает ровно тогда, когда машина замерла на стоянке. Но… столб по адресу ул. Новокузнецкая, д.1, с.3 - это не рядом с домом Немцова, а ровно по пути автомобильного маршрута от дома до ГУМа. Конечно, вполне возможно, что никаких других ретрансляторов ближе к дому Немцова нет. Д примерно рассчитала время, когда Н окажется рядом с домом и позвонила ему, игриво сообщив, что решила пойти в ГУМ, только что вошла туда и решила сделать сюрприз в виде ужина в Боско вместо ужина дома. Заметим, что пеший маршрут СПА-салон – дом – ГУМ занимает всего 29 мин по Я.Картам (но поскольку по Мурзину это нереальное расстояние, за которое можно сильно устать, то и Немцов мог подумать, что бедная Дурицкая только что доползла до ГУМа). Так совпало, что Д позвонила именно в момент, когда Н заехал на парковку дома.

      21:41: Д якобы выходит из последнего магазина в ГУМе.

      21:45: Н с В находятся на БММ, движутся в сторону Москворецкой набережной, через 10-13 минут после отчаливания от дома (что опять же совпадает с временем движения с пробками по Я.Картам). Попутно заметим, что 21 минута непостижимым образом "выпала" из поля зрения дорожных камер, а за 21 минуту можно успеть накрутить много.

      21:47: Н принимает звонок от Д. Предположим, Д спрашивает, где встретятся.

      21:48: В разворачивается на 180 градусов и движется по БММ в обратном направлении - в сторону Софийской набережной. Т.е. Н вышел из машины и пешком пошел в ГУМ, ибо подъезда на машине со стороны БММ нет.

      21:48: Н получает СМС от Д. Предположим, Д говорит, что зашла в Боско – там и встретятся.

      21:54: Н звонит Д. Предположим, не находит ее в кафе (Д на минутку отлучилась).

      Удалить
    3. Милене Котляр - спасибо за ссылку! Соблазнительная картина вырисовывается: Мурзин знает о нестыковках по времени с показаниями Хорина, но не только молчит об этом свидетельстве, но как ни в чем не бывало вбрасывает в паблик свою версию, которая бьется частично как бы с видеозаписями и как бы с листингами звонков. У кого какие соображения, почему Мурзин так поступает?

      Удалить
    4. И, вот, наконец-то, встает вопрос, а где были Вы, г-н ХЭБ, вечером "того" дня? Алиби есть?

      Удалить
  16. Только не говорите мне, что этот убогий спектакаль придумали в Кремле (как и большинство кремлёвских лубков):

    Баронова по прямой протекции Немцовой и Кара-Мурзы проходит бесплатное обучение в Стенфорде и вскоре под шум кононад заступает на должность к Симоньян, где, совершенно очевидно, фактически не работает.

    Навальный, на котором печать негде ставить (и это очевидно как никогда), пристраивает свою дочь на бесплатное обучение в Стенфорде после нескольких выпусков "авторской программы" последней на Ютубе.

    Вакарчук, прошедший бесплатное обучение в Стенфорде, и позиционировавшийся (весьма шумно) как будущий кандидат в президенты, демонстративно натягивает вышиванку и призывает голосовать за Порошенко, ни раньше и не позже его очевидного слива (а том числе, в качестве кремлёвского агента).

    Макфол, быть Вас очередным козлом отпущения! (посмеемся)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Победоносное шествие по соседней стране комика с характерной еврейской наружностью и одновременно кремлёвским компроматом Зеленского очевидно не предвещает этой стране в ближайшем будущем ничего хорошего. Ибо виноватых назначили заранее (по традиции это евреи и Путин). Но сюда, что примечательно, опять же добавили госсекретаря США, который за день до выборов (точнее невыборов) зачем-то на публику обсуждает с Порошенко финансовую безопасность Приватбанка.
      А я то и думаю, зачем Америке избрали Трампа и чуть было не избрали на менее трагикомичную Клинтон? ))

      Удалить
    2. Никогда не поверю в то, что "бандеровская" Украина единогласно (80 процентов) проголосовала за очередного еврея. Даже учитывая тот факт что два предыдущих еврея Порошенко с Гройсманом) из кожи вон лезли, чтобы подыграть последнему. Это за гранью реальности. И это в будущем будет ещё больше позиционироваться как еврейский заговор (при посредничестве США).

      Удалить
    3. Но вернёмся к нашим баранам. Неряшливая инсценировка убийства Немцова вовсе не неряшливая. Она демонстративно неряшливая. И демонстративно раскручивать ее поручено именно евреям и США.

      Удалить
    4. Рептилоидов, видимо, народ совсем плохо кушает ))

      Удалить
    5. После потери слона и ладьи король спрятался за королеву (она же ферзь). Наконец-то до меня дошел истинный смысл этой игры )))

      Ходорковский Михаил
      @mich261213
      ·
      2 ч
      «От лица российского народа» и «по поручению МИ-6»,
      королеву с 93 летием!
      Живите ещё долго!

      Удалить
    6. Каково это - быть фигурой в чужой игре? )

      Удалить
    7. Пожелаем же Ходорку, Нахальному и Мурзину здоровья и удачи! Мы не знаем, в каких условиях работали и работают эти люди, а они могут быть ой как непростыми! И нам пожелаем: никогда не оказаться на их месте!

      Удалить
    8. "Каждому - свое". Где-то я это уже слышала.

      Удалить
  17. Мне представляется, что в последних 6 частях Мурзина самое интересное и познавательное - то, с какой настойчивостью автор под видом биллингов постит Экселевские таблицы, усердно намекая (не нам), что у него (них) есть доступ не только к материалам УД. А теперь задумайтесь, ну откуда Мурзин мог достать эти биллинги? Причем, когда надо, азимуты в биллингах имеются, когда не надо - не имеются... В эту же копилку - копия миграционной карты Дурицкой, которую можно достать только ровно там же, где и паспортные дела Петрова и Боширова - в конторе...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А мне представляется интересным, что Вам не представляются интересными куда более любопытные персонажи, нежели очевидно чекистский Мурзин )

      Удалить
    2. Не очевидно. Пока что не совсем ясны: а) цель телодвижений Мурзина, б) масштаб этих телодвижений.

      Удалить
    3. Да все здесь предельно ясно. Есть категория людей, которая не могла не заметить многочисленных нестыковок в деле убийства Немцова. Увести их подозрения в нужное русло, при этом не разрушая целостную картину "бытия" - и есть цель этого блога.
      Другими словами, Мурзин окормляет заведомо немногочисленную аудиторию, потому его продукт и рекламируется ровно в той степени, которая необходима для поддержания публичного статуса (а без него Вы - ноль без палочки) и привлечения той самой аудитории.
      Кстати, ранее я по простоте душевной полагала, что его цель - западные политики. Теперь самой смешно ))

      Удалить
    4. Так было раньше, сразу после убийства. Теперь же цель проекта "Мурзин" - переключить подозрения в инсценировке убийства Немцова на строго национальный контингент. Ибо уже мало у кого вызывает сомнения тот факт, что Немцов был ровно таким же "оппозиционером", как и остальные 99 процентов, а потому убивать его было некому и незачем. Действие бла-бла-бла ведь ограничено во времени )

      Удалить
    5. И то, что инсценировка убийства Немцова до сих пор не обнародована - всего лишь вопрос времени. Которое сознательно тянут, как тетиву лука. Ибо у этой неряшливой инсценировки есть и далеко идущие цели.

      Удалить
    6. Надо же как-то с пользой для себя использовать растущие подозрения в едином центре управления миром. Так уже было и так, по всей видимости, будет, только на новом уровне. Чем глобальнее интрига,тем больше у нее жертв, тем сокрушительные ее последствия. И тем проще управлять "обновленным" миром, спустившим пары.

      Удалить
    7. Ибо, если бы действительно хотели обновить мир и начать с чистого листа, то не тянули бы кота за хвост ни единой минуты )

      Удалить
    8. Все идёт по плану, размеренно и неспешно. Пустоты заполняются бла-бла-бла и прочим сиреневым туманом

      Удалить
    9. И все это веками откатаная рутина, навевающая тоску. Настоящий же азарт приходит только во время игры. Сделать составной частью своего плана то, что не поддается планированию. Вот где настоящий кайф, пробуждающий от вселенской скуки )

      Удалить
    10. А какая игра без зрителей? Пусть и в камерном варианте, но болельщики и наблюдатели необходимы. Что же касается игры тет-а-тет, то это уже никакая не игра ))

      Удалить
    11. ==Мурзин окормляет заведомо немногочисленную аудиторию== насколько я знаю, только сам владелец гугловского блога видит число просмотров. Не Вы. Или Вы видите где? Слышала, что в горячие времена здесь было страшное число просмотров.

      Удалить
    12. Не больше миллиона и точно не меньше половины)
      Я и не сомневаюсь в том, что соотношение "подозрительных" людей и болванов в России не является фатальным.
      И если бы Мурзин печатался на Эхо Москвы, его аудитория бы существенно сократилась. Или же наоборот обросла бы болванами, которые до сей поры не видели в убийстве Немцова ничего сверх того, что им организованно заливают в уши. А это никак невозможно )

      Удалить
  18. Помнится, шоумен Трамп тоже побывал президентом задолго до своего всенародного избрания:

    https://youtu.be/F99H5wfVIw4

    И ведь знают пидорасы, за какие тонкие душевные ниточки нас дергать...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С началом РАБочей недели, король!
      https://youtu.be/ZXBfT-nrHjw

      Удалить
  19. Не мудровствуя лукаво прямо по вчерашней макфоловской методичке шпарит:

    10. Седьмые президентские выборы в Украине в очередной раз продемонстрировали, что Украина в целом – это свободная страна. Украинское общество, естественно, это знало и ранее. Но это напоминание исключительно ценно и особенно весомо для ее восточно-славянских соседей – России и Беларуси. Для кремлевской пропаганды, распространяющей небылицы про «националистическую», «нацистскую, «антисемитскую» Украину, совершенно нокаутирующим является избрание на пост президента страны тремя четвертями голосов избирателей Владимира Зеленского при действующем премьер-министре Владимире Гройсмане.
    Но уже сейчас можно сказать, что она была не просто нетрадиционной, а одной из самых инновационных. Достаточно сказать, что среди всех украинских политиков Зеленский провел самую длительную предвыборную кампанию в истории страны – в течение как минимум четырех лет. Премьера первого сезона телесериала «Слуга народа» (слоган сериала: «История следующего президента») состоялась 16 ноября 2015 г., его съемки проходили летом 2015 г., а начало подготовки сценария приходится, очевидно, на конец весны 2015 г.

    https://aillarionov.livejournal.com/1117607.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, а с каких это пор евреи стали зваться гройсманами? Зачем же целый народ обзывать неприличными прозвищами?

      Удалить
    2. Это к Макфолу вопрос. Илларионов не уполномочен отвечать без методичку

      Удалить
    3. Накатанный сценарий.
      Илларионов 2014: Президент России Владимир Путин хочет создать прокремлевскую группу в новой Раде, перед которой стоит задача свергнуть Петра Порошенко.
      http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/10/23/7041670/index.amp

      Илларионов 2019: Нынешняя выборная кампания была отмечена (и – несмотря на ее завершение – наступившее поствыборное время продолжает отмечаться) повышенной активностью т.н. порохоботов с их традиционными ругательствами/ оскорблениями («кот в мешке», «клоун», «ватник», «малорос», «наркоман», «ширма», «обертка», «ставленник олигархов», «марионетка Кремля и Коломойского», «сдаст Путину», «оскорбил Украину» и т.п.) как в адрес Зеленского, так и в адрес участников дискуссии, приверженных Правилам поведения в этом блоге, при тотальном (по крайней мере, в этом ЖЖ) отсутствии какой-либо заметной активности, так сказать, «зеленоботов"

      Удалить
    4. А Шарий-то кто? Неужто розовобот?)))

      Удалить
    5. А сам Илларионов (напару с Немцовым) ещё четыре года назад не порохоботом ли был? ))

      В срыве выборов президента Украины 25 мая заинтересованы только две политические силы – президент России Владимир Путин и лидер "Батьківщини", кандидат в президенты Юлия Тимошенко. Об этом в эксклюзивном интервью Gordonua.com заявил известный российский экономист, старший научный сотрудник Института Катона и бывший советник Путина Андрей Илларионов

      ttps://gordonua.com/news/politics/Illarionov-V-sryve-vyborov-prezidenta-Ukrainy-zainteresovany-tolko-Putin-i-Timoshenko-18217.html

      Удалить
    6. Коммент к последней заметки Илларионова:

      Имхо, стоит проанализировать новую модель смены своих ставленников в бывших союзных республиках на новых ставленников Кремля.

      Интересно, что в Армении 100% газотранспортной сети принадлежит Газпрому, а через Украину идет существенная часть экспортного газа в Европу. Поэтому понятно, что Кремль не пустит дела в этих странах на самотек, и никакие нормальные выборы в них невозможны. Т.е. и Пашинян, и Зеленский - кремлевские назначенцы.

      Дальнейшие общие черты проявились в том, что среди кандидатур назначенцев Кремль выбрал тех, кто не имеет никакого отношения ни к экономике, ни к государственному аппарату, ни к бизнесу. Как в Армении, так и в Украине Кремль поставил просто говорящие головы - один журналист, другой комик. Что это означает?

      И зачем Кремль накрутил (пририсовал?) такой бешеный рейтинг Зеленскому? Что и кому он хотел продемонстрировать (в настоящем или на будущее) этим рейтингом?

      Вот вопросы, которых автор даже не касается. Увы.

      Удалить
    7. Кремль, также как и Илларионов, всего лишь шпарит по методичке (впрочем, как и Макфол и любой другой публичный человек). Или,может быть, Вы верите в то, что шоумена Трампа избрал Кремль? Сказал же Вам Мюллер на третьем году срока "кремлёвского агента" : не избирал ))

      Удалить
    8. О том, для чего прикрутили рейтинг, читайте выше: чтобы уж точно никто не сомневался в еврейском заговоре.

      Удалить
    9. ...в будущем не сомневался

      Удалить
    10. Кстати, с этой же целью Трамп, не щадя себя, поддерживает Израиль

      Удалить
  20. Позвольте узнать, господа, кто и с какой целью придумал бильдербергский клуб? И почему его "приватные заседания" неизменно становились достоянием прессы?
    Кстати, его уже распустили за ненадобностью? ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О, ну разумеется, это чекистский конспирологический проект ))

      Удалить
    2. Кстати, навеяно бывшими "сверхсекретными" членами клуба Шевцовой и Чубайсом.

      Удалить
    3. И спрячьте уже свой сиреневый туман в пыльный бабушкин шкаф. У меня на него аллергия ))

      Удалить
  21. Вы не оставляете надежды убедить меня в том, что подставлялись по-коупному ради этих юных пидорасов:

    https://youtu.be/wTk08t9M1OE

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну и ради вечно заложенных моряков и летчиц, само собой ))

      Удалить
    2. Даже любопытства ради не буду играть в эту игру. Уж очень ваши юные пидоры отвратны

      Удалить
  22. Уж коли Вы исчерпали все ресурсы своей игры, шантажируйте кого-нибудь другого.
    И от того, что в уста Мизулиной вложили оруэлловское: 'Свобода - это рабство", оно не утратило своей актуальности, особенно для этой страны. Здесь этот принцип работает без сбоев. Для меня между пидорами и диктаторами нет никакой принципиальной разницы.

    Ходорковский Михаил
    @mich261213
    О территориальных приобретениях и роли сталинских решений в трагедии нашей истории.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, и делайте уже что ли паузы между сиреневым туманом и личным шантажом, техничные вы мои )
      Не всем же дано иметь безмятежную память рыбки ))

      Удалить
    2. Игра престолов, говорите...
      Почему же ни один публичный ресурс ни одного престола не заметил того, что не могло укрыться от внимания дилетанта?
      Напомню, что сиреневый туман появился не до, а после убийства Немцова. Кстати, в аккурат после него (но спустя достаточное время, необходимое профессионалу, чтобы разобраться в этом несложном деле, а прессе - его обозреть со всех ракурсов).

      Удалить
    3. И поскольку аналогичный
      спектакль не составило бы труда сыграть для публики с любой актрисой, я делаю вывод о том, что это действо не публично. Так для кого же оно?)

      Удалить
    4. Совершенно определенно,не для конкурирующего престола.

      Удалить
    5. Стало быть, для профессионалов своего собственного и единственного.

      Удалить
    6. Тех многочисленных профессионалов, которых кормят сказками об игре престолов )

      Удалить
    7. Ну а немногочисленные в курсе дела. Ибо не каждый предоставит свой профиль в твиттере в постоянное пользование непонятно кому (явно ведь не специалистам спецслужб).

      Удалить
    8. Одно дело - мальчик по вызову Ходорковский, и совсем другое - глава государства, будь то президент или члены королевской семьи.

      Удалить
    9. И мне известен дальнейший сценарий этой сиреневой истории, понадобившейся для прикрытия. Вы, господа, - любители жанра трагедии. А я предпочитаю комедию)

      Удалить
    10. Причем трагедия у вас запланирована в аккурат после хеппи-энда. А с хеппи-эндом вы никуда не торопитесь, ибо время обнародования инсценировки Немцова ещё не пришло.

      Удалить
    11. Отсюда, господа, я делаю вывод о том,что хеппи-эндов мне необходимо всячески избегать. И самое безопасное место для меня - там, где о хеппи-эндах и речи не идёт.

      Удалить
    12. Я надеюсь, господа, я лишила вас дальнейшего смысла дожимать меня прямой наводкой в хеппи- энд? А если убьете, подтвердите тем самым все сказанное мною. Адье! Мы весело и плодотворно лровели время. Благодарю всех за незабываемые впечатления! ))

      Удалить
    13. Спасибо за приглашение. Но нет, быть человеком вашего круга у меня нет желания. Мне с лихвой хватило нескольких лет барахтанья в этой бездонной пустоте. Поищите какого-то другого продолжения своего спектакля. Фантазия у вас богатая.

      Удалить
    14. Вы были все это время черствы и циничны по отношению ко мне. И я не питаю никаких иллюзий на ваш счёт.

      Удалить
    15. Вы меня не поняли. Я сделала свой выбор и к счастью, ничего не должна вам. За что - отдельное спасибо.

      Удалить
    16. И продолжать мне парить мозги не надо. Вы сами-то себя слышите? Там где "два престола" смогли в одночасье договориться о Немцове, они годами не могут сговориться относительно скромного дилетанта ))

      Удалить
    17. А в эту игру мы с вами уже сыграли. На вашем поле и по вашим правилам. Для честной игры у вас слишком мало козырей и мужества. Сорри, с заведомым аутсайдером играть скучно. С мамкой своей в песочнице сыграйте ))

      Удалить
    18. Она будет ваш мячик в лунку подталкивать, а вы - ее лунку ногой закрывать. Вот и повеселитесь на славу )

      Удалить
  23. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  24. Я скажу даже больше: два плюс два равно десять. С дробями на мучайте, пока

    ОтветитьУдалить
  25. Господитыбожемой, когда же этот болезненно активный бот под ником "наталья" уже утомится? Или когда у него батарейки разрядятся? Столько места тут занимает горячечными диалогами с самим собой! У Мурзина просто ангельское терпение...

    ОтветитьУдалить
  26. Мотив есть. Предупреждение Михаилу Прохорову. Если интересно, могу пояснить.

    ОтветитьУдалить