"Сакральная жертва" или как Кремль гениально разыграл "убийство" Навального, чтобы обвинить в нем Запад и Украину. Часть 2

     Ну, а теперь после первой части моего исследования на тему якобы "убийства"  Навального (начало положено здесь) можно плавно перейти и ко второй. Но сперва оглашу промежуточный итог, что мне после представления костюмированного шоу с похорон Навала и мои отклики на них (что "похороны" - это дешевый балаган) отгрузили читатели. Ну примерно в таком духе и даже хуже:

И видим, что я им всем на это ниже отвечаю с нескрываемой досадой. Где самое обидное, что господя, ну всем же всё объяснил и разжевал, а всё без толку, дальше собственного носа народ не видит и не читает. И где 99% комментаторов не догоняют, что судить касательно прав я или нет, нужно не по красочной картинке "Похорон Навала", что несмотря на невиданную секретность и скрытность осуществлялась с десятка видеокамер на протяжении 12 часов и что заботливо подсовывал им Путин, а по тем событиями, что прошли буквально днем дальше. 

И плюс держать в голове, что уже на второй день после якобы отравления Навала, я торжественно объявил, что: 

"мне почему-то сразу вспомнился Аркаша Бабченко и его якобы убийство, что также очень быстро "саморазоблачилось". Отчего есть у меня сильное подозрение, что мы имеем дело с отравлением Навального часть 2-я, где мизансцена будет примерно такая. Враги России, у кого не получилось сразу убить Навального в 2020-м решили повторить, чтобы теперь уже наверняка, и чтобы обвинить в убийстве Пу. Об этом узнала наша СВР в лице Нарышкина и кто затеяли свою контригру. И потому, когда в колонию к Навальному пришла посылка с его любимыми консервами "Килька в томате", они уже знали, что там будет яд "Новичок" и подменили консерву на безопасную. И потому, то что мы сейчас наблюдаем - это не более чем проверка реакции злобного Запада и лидеров стран НАТО, на известие о смерти Навального. Но только Запад просчитался, г-н Нарышкин уже готовит для них свою обвинительную речь и готов передать отравленную банку с килькой и Новичком на экспертизу в лабораторию ОЗХО".

И посему г-н Никитин, кто в комменте меня подначивает 

ваще-то должен был да и обратить внимание, что "расследователь" Грозев

в своих откровениях на видео ниже, начиная с 4-й минуты, анонсирует, что они с Марией Певчих собираются накопать улик в течении ближайших 30 дней по якобы очередному "отравлению"  Навального

и как замечаем, говорит он один в один о чем собственно и я выше, с той лишь разницей, что их "расследование" и мое, в содержательной части будут как под копирку, но только они почему-то при том при сём, всё равно будут обвинять в организации убийства Пу, тогда как я выше сделал однозначное  заявление, что фигушки, условные Володи Никулины будут этим крайне удивлены, ибо по итогу собранных доказательств Грозевым-Певчих, всё будет указывать на то, что Пу не при делах, а как говорил я, все подозрения падут на Запад, МИ6, ЦРУ и конечно ГУР с СБУ. 

Так что ждем продолжения и еще раз напоминаю г-ну Никулину, что я писал здесь, а так, мелочь, безделицу, что как только 25 февраля 2024 года:

• глава ГУР г-н Буданов публично заявил, что Навальный якобы умер сам "от оторвавшегося тромба" и ему в этом никто не помогал,

как тут же следующим днем всё и понеслось и появилась "расследовательница" Мария Певчих, кто:

• заявила, что якобы ей известно, что между Германией и РФ уже якобы был согласован обмен заключенных Красикова на Навального, и который в связи со смертью последнего стал невозможен,

Но и это не всё, поскольку к ее заявлению, тем же днем появился и еще один занимательный текст, 

"что российским спецслужбам удалось предотвратить террористический акт в Москве, направленный и профинансированный Главным управлением разведки (ГУР) Украины (читай Будановым) украинские террористы планировали убийство американского журналиста Такера Карлсона" .

А к нему прилагалось и это признательное видео (о непременном появлении, которого я предупреждал уже на 2-й день после якобы "убийства" Навала). 

Ну и чего теперь скажете г-н Никулин? А может рассказать вам еще откуда СВР и ФСБ узнали, что ГУР (во главе с Будановым) и СБУ якобы готовили операцию по сакрализации Навального в колонии и тем самым хотели обвинить в его убийстве Путина и спровоцировать в РФ Майдан по типу украинского? 

Хотя нет конечно, пока подожду, что нам расскажут о том же г-да Грозев с Певчих: "А им это стало откуда известно"? А я как и обещал г-ну Никитину, в ответ на его ощущения от "похорон Навала", что они де настоящие, чуть позже добавлю свои три копейки

и после чего заодно и сравните, чьи расследования круче - мои или штатных "пенальтистов" Грозева с Певчих. 

P.S. И да, кстати, по поводу замечания Владимира про восковую фигуру

На самом деле именно так и есть и лень разбирать почему. Хотя бы просто взгляните на эту рекламу в Питере, ну и где здесь оригинал? Справа или слева?

Таких контор в Москве и Питере больше двух десятков, кто по фотографии слепят вам Навала, положат в гроб и будет еще лучше чем при жизни (хотя мамаша вблизи не могла конечно не видеть, что в гробу лежит кукла). 

Тогда как человек не понимает, что для меня принципиальной разницы нет, что там будет лежать в гробу и что покажут по телевизору (или наоборот вообще ничего не покажут) но миллионы обывателей, что похоронили Навала - поверят картинке в любом случае, тогда как я от них тем и отличаюсь, что ориентируюсь совсем на другие маркеры. 

"Сакральная жертва" или как Кремль гениально разыграл "убийство" Навального, чтобы обвинить в нем Запад и Украину

 

Итак, менее чем за сутки до так называемых похорон г-на Навального на якобы Борисовском кладбище г. Москвы (о чем публично объявили сторонники последнего) мы имеем феерически уникальную ситуацию, что сгенерировалась вчера буквально за несколько часов. Разбираем, что случилось и что именно меня так напрягло. 

И в первую очередь это конечно вот этот документ, что опубликовал у себя в твиттере "юрист" Иван Жданов  

Где г-н Жданов от себя добавил предысторию, из которой следует, что некто "мы" (без уточнения, а "мы" - это кто) 

"...все эти дни искали зал... и изначально планировали прощание и похороны на 29 февраля...", 

откуда после ознакомления с текстом документа, у вменяемых людей возникает в голове стойкий когнитивный диссонанс и вопрос, а этот человек, кто называет себя "юристом", он вообще здоров ментально? Ибо из документа, что он представил, этого как раз не следует, а напротив, из него да вытекает, что должностное лицо Борисовского кладбища, некто Смирнов А.Е., ставит в известность Л.И. Навальную (вероятно маму Навального А.А.) что некие неуполномоченные на то лица, пытаются от своего имени вести с ними переговоры об организации церемонии прощания с якобы безвременно почившим гр. Навальным А.А. и где в этом же письме, г-н Смирнов пытается провести для для мамы небольшой юридический "ликбез", что "стороной уже заключенного договора от 26.02.2024 на организацию погребения" между родственниками усопшего и администрацией кладбища, является только она, как лицо предоставившее перечень необходимых документов для процедуры погребения, где главным является Свидетельство о смерти. 

В связи с чем г-н Смирнов совершенно справедливо нижайше просит маму Навального, что если она желает дополнительно к уже заключенному договору организовать еще и церемонию прощания (чего первоначальный договор очевидно не предусматривал) то в этом случае ей необходимо лично подъехать к ним и внести в имеющийся договор соответствующее дополнение. 

И когда вы это понимаете, то следующий вопрос, который у вас неминуемо всплывает это какого хрена? Г-н Жданов бредит? А как вообще к нему попал этот документ адресованный матери Навального? Администратор Борисовского кладбища лично прислал ему копию? А если прислал, то на каком основании? 

И как мы замечаем, г-н Жданов на этот счет никаких пояснений к выложенному им письму не дает, а лишь почему-то ругает по ходу некоего г-на Венедиктова А.А., тогда как, если зайти в аккаунт последнего, то тут-то и проясняются обстоятельства появления этого письма в сети и что переадресовал его Жданову вовсе не г-н Смирнов и не мама Навального, а... вы будете смеяться, но это был г-н Венедиктов. И смеяться вы будете ровно потому, что из объяснений последнего, всё становится еще более мутным и откровенно лохотронским, а он простите, здесь каким боком нарисовался и на каком основании должностные лица госучреждения без решения на то суда, будут отсылать посторонним свою деловую переписку? Похоже у старичка деменция началась, если он реально верит в собственные объяснялки: 

"На мой вопрос, почему в мэрии ничего не делают для организации достойного прощания Алексеем Навальным, я получил копию письма, направленного городскими службами маме Алексея И я переслал ее Жданову и некоторыми другим для информации".

Или он хочет сказать, что этот его вопрос он задавал напрямую маме, либо ФСБ, кто за ней "присматривают" и от кого-то из них и получил заветную копию?

Ну как бы то ни было, но с этого момента, как лавина с горы становится еще больше вопросов, ибо из контента письма, становится понятным, что кого, кого, но г-на Жданова точно никто не уполномочивал вести переговоры ни от лица мамы Навального, ни тем более от лица кладбища по заключенному Договору от 26.02.2024. Более того (и это уже чистый ужас без конца) но из текста письма вытекает, что семья Навальных по поводу проведения порядка похорон Навального А.А., пребывает в явном раздрае, где одна сторона (мама Навального) не считает необходимым ставить вторую сторону, к которой относятся жена Навального и его сторонников по ФБК, о предпринимаемых ею шагах в этом направлении, ибо в противном случае как так получается, что последние ведут во всем мире шумную и без преувеличения можно сказать зубодробительную кампанию о том что ни им, ни маме Навального, подлый Путин не дает провести похороны усопшего оппозиционера, тогда как из приведенного письма Жданова-Венедиктова всё следует наоборот, что администрация Борисовского кладбища согласно заключенного договора от 26.02.2024, взяла на себя обязательства оказать ровно те услуги, которые у них заказывал клиент (Навальная Л.И.) и более того, пожалуйста, готовы предложить и в том числе услуги по предоставлению зала для прощания с усопшим, но только если на то будет воля заказчика услуг, т.е. матери Навального. И откуда также понятно, что как раз мама в момент заключения с нею договора от 26 февраля, такого рвения по организации публичного прощания с сыном, как раз не проявила.

Ну и на чем разгорается и совсем уже умопомрачительный скандал, ибо из вышесказанного получается, что жена Навального за выступлением с изобличительной речью Путина в Европарламенте в Страсбурге, напрочь не заметила это письмо, что совместными стараниями выложили в сеть г-да Жданов-Венедиктов и потому знать не знала о чем там идет речь, обвиняя Путина что дескать - это он виновен в том, что над мамой Навального издеваются и не дают ей организовать похороны сына. И значит только вдумайтесь, но получается, что то самое аудио письмо, что гуляет сейчас по интернету, где мама Навального обвиняет невестку во всех смертных грехах в отношении сына и в том числе, что у нее (у Юлии) вообще-то "нет запрета на въезд в Россию и нет уголовных дел", чтобы было самой не приехать в РФ и не проститься с мужем и откуда есть все основания полагать, что данное письмо не подделка, а вполне может оказаться чистой правдой!!!

Ибо чем еще можно объяснить, тот бесспорный факт, что ни мама, ни Юлия, ни сторонники Навального из ФБК за всё это время, нигде и никогда, но так и не заявили публично, что данное аудио письмо является фальшивкой и злобной клеветой и в реале между всеми ими нет никаких разногласий и они делают свои заявления согласованно? 

А чем объяснить, что жена и сторонники Навального ничего не знали  ни о факте существования договора погребения от 26.02.2024 между матерью и кладбищем, ни тем более не знали о его содержании? (А в противном случае СМИ об этом раструбили бы в первый же день). Из чего также можно сделать вывод, что если мама Навального принципиально с ними не контачит и не предоставляет им никакой информации по похоронам, то из чего они вообще сделали вывод, что Навальный умер, если не не то что тела Навального, но и ни одного документа подтверждающего его смерть, кроме сообщений об этом в СМИ никто не представил? 

И откуда тем более непонятно, из чего ими сделан вывод, что отпевания пройдут 1-го марта в 14-00 в Храме "Утоли Моя Печали", а похороны в 16-00 на Борисовском кладбище как указала в своем твиттере Кира Ярмыш. 

Поскольку, если она ничего не слышала о существовании договора на погребение между кладбищем и мамой, то как она может знать, что в нем написано и где пройдет захоронение и когда? Так ли они уверены, что то, что запланировала мама в договоре соответствует тому, что они продвигают в сети? И не может ли из-за этого завтра случится большой обман и грандиозный скандал, что окажется, что они "опрометчиво" призвали народ прийти на похороны в одном месте, тогда как согласно договора с мамаой, мероприятия пройдут (или уже прошли) совсем на другом кладбище, в другое время и дату?

Тогда наиболее вероятно, что именно так и произойдет и мне кажется у меня есть тому не просто предчувствие, а определенное понимание, потому как известно следующее:

• Юлия Навальная выступила в Страсбурге с пламенной речью, в которой заверила весь мир, что Путин не дает ей и маме провести достойные похороны г-на Навального;
• глава ГУР г-н Буданов публично заявил, что Навальный якобы умер сам "от оторвавшегося тромба" и ему в этом никто не помогал,
• Мария Певчих заявила, что якобы ей известно, что между Германией и РФ уже якобы был согласован обмен заключенных Красикова на Навального, и который в связи со смертью последнего стал невозможен,
• Путин лично заявлял, что был крайне заинтересован в таком обмене,
• ну и в связи со всеми перечисленными данными выше, получается, что абсолютно все: Кремль, мама Навального, жена, сторонники по ФБК - знают о договоре от 26.02.2024, знают его содержание, но.... никак не комментируют, что в нем. 

После чего я и делаю вывод, что вся семейка Навальных в полном составе, включая Юлию, перечисленные шоумены из ФБК и плюс приглашенная звезда Венедиктов (кто еще раз напоминаю и вбросил, ключевую улику для массового ознакомления в интернете) несмотря на всю их анти-путинскую риторику, на деле участвуют в грандиозном балагане устроенным Кремлем под названием "Сакральная жертва", целью которого является обвинение Запада и Украины в организации убийства Навального с целью дестабилизации России по типу Майдана. 

Откуда как и в случае с первой частью, к которому я отношу якобы "отравление" Навального, риторика главы СВР по теперь уже якобы "убийству", едва будет чем-то отличаться:   

" Дело в том, что за год до этого эпизода мы получили достоверную проверенную информацию о том, что в одной из западных европейских стран состоялась совещание с участием в том числе и специальных служб, и так называемых фондов, неправительственных организаций, различных правительственных структур, где серьезно очень обсуждался вопрос: как поддержать протестное движение в России, которое практически увяло. И на полном серьезе обсуждался вопрос, что нужны такие сакральные жертвы. И лучше, если бы эта сакральная жертва была бы из числа кого-то из лидеров протестного движения.

  

Так что ждем завтра развязки под общим названием: "Упс, не ждали"?