среда, 20 марта 2019 г.

Как Анна Дурицкая завела Немцова в западню под названием "Боско кафе". Мой иск к НТВ часть 5-я


И вот я снова возвращаюсь к изложению сути моего иска к НТВ (предыдущие части тут: раздватри, четыре)

На видео представленному ниже (а у кого оно не открывается, его можно скачать отсюда )



на отметке 00:33:40, я начинаю было объяснять зрителям, зачем вообще чекистам понадобилось "Боско кафе" и как Немцова туда затащила Дурицкая... но, в этом месте мою речь прерывает закадровый голос:
"Здесь наступает самое интересное, ресторан выбирает не кавалер, как это принято, а его девушка. Получается, что место встречи уже изменить нельзя",
 и где обещанного "самого интересного", почему Немцов не выбирал этот ресторан и даже не знал о его существовании, НТВ само не представляет и мне не дает. Посему и вынужден пересказать это место еще раз.

И начну я  свой пересказ с небольшой отповеди адвокату Дурицкой Вадиму Прохорову, кто преподносит ее СМИ исключительно в таком цвете: 
"Как известно, в момент смерти рядом с Борисом находилась гражданка Украины Анна Дурицкая. Он с ней встречался, и достаточно давно. Сразу после убийства ее увезли в Следственный комитет. Жанна Немцова сразу же попросила меня позаботиться о ее безопасности. А ситуация тогда была действительно непростая. Февраль 2015 года – в России разгар антиукраинской истерии. Был высок риск, что к этому могут «пристегнуть» и Дурицкую, человека, в данном случае, совершенно невиновного. Она давно и достаточно искренне любила Бориса."
Как мило, правда? А теперь смотрим как описывает те же "любовные отношения" помощница Немцова Ирина Гамарьян (том 34 л.д. 239-245)



И где согласитесь, для "искренних отношений", звучит как-то неестественно: что Немцов не сам звонит своей пассии, а помощницу 
просит "обговорить вопрос прилета сроком на 2 дня",  "с 27-го по 1-е, либо с 1-го по 3-е"как будто речь идет о заказе в фирме косметического ремонта на кухне и на что Дурицкая отвечает, что обе даты у нее не заняты. 

При этом я уже писал здесь об этой странной особенности Дурицкой "путешествовать по 2 дня" (и необязательно с Немцовым) но в данном случае то, что между ними были скорее "бизнес-отношения" указывает и тот факт, что Немцов эти четыре дня с 27-е по 3-е получается 
тоже был абсолютно свободен, но тем не менее остановил свой выбор на одной "паре" с 27-го по 1-е: 




И полагаю только этих показаний уже было бы достаточно, чтобы понять, что Дурицкая далеко не та невинная овечка, в чём пытается уверить нас адвокат. В противном случае, тому же Прохорову вместе со следствием не пришлось бы по сто раз переписывать за нее показания, фальсифицировать адрес проживания и подделывать подписи в протоколах (о чем я представлял доказательства здесь) и всё для того, чтобы никто и никогда не смог докопаться, как Немцов оказался в ГУМе и то, что это была не фатальная случайность, а именно спланированная подстава чекистов. 

И то, что это было так, первое что нам подсказывает - это сверхудачное расположение кафе, ибо как мы видим по карте, это пожалуй единственная точка, где на маршруте к дому политика на Малую Ордынку д. 3, на пустынном для центра Большом Москворецком мосту, можно было организовать засаду. 


Все остальные заведения к этому времени были либо закрыты, либо находились на достаточном удалении и не факт, что Немцов пошел бы оттуда пешком, а не взял такси.

  В дальнейшем СМИ по ходу расследования убийства, назовут это кафе чуть ли не самым любимым местом посещения пары. Тогда как на самом деле в этом и есть горькая правда, но ни вместе, ни порознь до дня убийства 27 февраля, Немцов с Дурицкой никогда не были в этом заведении и даже не знали о его существовании. 

И то, что это так, что Немцов с Дурицкой в тот день никуда не собирались, говорил на суде Яшин, отвечая на вопросы прокуроров:




Т.е. представляете, да, еще до приезда, они втроем заранее забивают холодильник Немцова под завязку, выбирают правильную бутылку вина, после чего приезжает "Баунти" и я так понимаю, не удовлетворившись ассортиментом, в 17:30 снова топает в "Азбуку вкуса" и еще раз докупает по его карточке еды аж, на 7 500 руб., два увесистых пакета, величину которых мы можем наблюдать на этом скриншоте с видеозаписи:



ну и когда же они собирались это всё съесть, если знали, что вечером у них запланирован поход в ресторана? И то, что это вранье, в суде еще раз подтвердит Яшин: 




Ровно о том же припомнит про тот день и Ольга Шорина
"Я знала, что в пятницу, 27-­го, Борис Ефимович в офис не приедет. Во второй половине дня будет на «Эхе Москвы», а потом пойдет домой. Договорились встретиться на марше. На следующей неделе он должен был начать писать доклад «Путин. Война».
При этом обратите внимание как нахально демонстративно для присяжных ставят вопрос прокуроры: "какие еще, кроме "Боско", кафе посещали...", где в самом вопросе уже делается акцент, что это якобы любимое место парочки, тогда как по видеозаписям, что я представлю ниже, вы поймете, что прокуроры просто нагло лгут, тогда как им доподлинно известно, что оба никогда раньше там не были. 

Ну а теперь, смотрим, что следователи приписывают Дурицкой в качестве ее показаний, как она оказалась в этом кафе: 


и применительно к Немцову это звучит как бред сивой кобылы.... если он заранее планировал пойти с "Баунти" в тот или иной ресторан, то имея 3-х помощников-секретарей, почему  столик никто не заказал? А если там будет всё занято? Кроме того, Дурицкая называет самой притягательной чертой "Боско кафе", что оно якобы "расположено ближе всего", хотя больше это смахивает на злую шутку чекистов. Ближе к чему, к дому Немцова или к месту убийства?

Тогда как на самом деле, ближайшие ресторации, кои они с Немцовым действительно посещали, одно назвал выше Яшин, что метрах в 300-400 от дома Немцова, а вторым таким местом был бар-ресторан BQ на Пятницкойчто вообще в 3-х минутах ходьбы от дома Немцова.




 и где они с Дурицкой любили заказывать пиццу с тунцом и у него была туда персональная VIP-карта.  




Утверждать же что Немцов, кто знает толк в хороших ресторанах, хоть кого-нибудь (даже врага) мог пригласить в кафе Боско - это форменное издевательство. Кто не в курсе "Боско" - это название бренда одежды (Bosco di Ciliegi) что придумал бывший московский мажор Михаил Куснирович для приезжих провинциалов в плане закоса под фирмУ, мол, если у вас нет денег на настоящие Гуччи или Армани, то вот вам Боско, что шьют где-нибудь в Подольске. А поскольку Куснирович откупил весь ГУМ, то и крошечное кафе ", которое он встроил в одну из арок ГУМа, что выходит на Красную площадь - он тоже назвал Боско. И данный формат указывает на специфику, там нет и не может быть постоянной публики, а лишь гости столицы, кто готовы переплачивать не за кухню, а за пафосное место, и поток которых иссякает (особливо не в сезон) в аккурат к закрытию ГУМа, почему и кафе согласно информации размещенной на их сайте функционирует строго по графику ГУМа с 10-00 до 22-00. 


Немцов же пришел в Боско в 21:56, за 4 мин. до закрытия и понятно, если он пришел, то его никто не выгонит, но и также ясно, что под закрытие в рестораны никто не ходит, а лишь случайные посетители, кто не планировали поход заранее (как пытаются впарить нам в показаниях от лица Дурицкой следователи).


При этом обращаем внимание, что говорил следователю по поводу наполняемости зала в тот месяц и в тот день, управляющий кафе Азаренко: 



Тогда как насколько мало было народу, ниже поясняет еще один свидетель, официант Донцу В.М., с его слов, когда Дурицкая в 21:50 примчалась в кафе, чтобы занять столик №21, в это время в "Боско" находилось всего..... 2 (два!!!) посетителя "за столиком №8 иностранец и его спутница" и это в пятницу, когда все приличные ресторации забиты под завязку. 




Мог ли такой галантный кавалер как Немцов, у кого под боком всегда машина с водителем, по своей прихоти, спланировать поход с девушкой в такое странное заведение, объяснив свой выбор тем, что "оно находится ближе всего"?


Разумеется нет - это чудовищная и циничная ложь гэбистов и то, что НТВэшники знали это не хуже меня, что в случае с Немцовым "ресторан выбирал не кавалер, а его девушка", я вам сейчас наглядно продемонстрирую. Т.е. наконец-то пришло время узнать и про "самое интересное", что без ФСБ (а хочешь СБУ) - с выбором ресторана здесь точно не обошлось. 


Для чего открываем том 32 л.д. 228-237 и читаем показания некоего охранника Васильева, кто в тот день стоял в ГУМе у входа №10, что расположен со стороны Красной площади. 





И мы читаем эти показания и ничего не можем понять? Из них вытекает, что в тот день 27 февраля 2015 года, к охраннику Васильеву обратился некий моложавый мужчинка, худощавого телосложения в "рыжей дубленке". Мужчина поинтересовался у него о местонахождении "кафе Боско" и тот ему объяснил. При этом охранник также утверждает, что он прекрасно знает как выглядит Борис Немцов, но ни в тот день, ни вообще когда-либо ранее - Немцова не видел. И еще этот охранник, слышал от коллег по работе, что перед убийством, Немцов посещал Боско кафе. 

И после чего спрашивается: следователь, он что, совсем больной? Мало ли сколько в мире существует охранников, кто за всю свою жизнь ни разу не видели Немцова и что, их всех надо допрашивать?

Ну и теперь смотрим по видеозаписи, где приблизительно в это время находился сам Немцов. В 21:53:36 (по таймеру камеры "9-й подъезд улица") он входит в здание ГУМа и задерживается в дверях. 





По детализации звонков его телефона 



можно понять, что в данный момент он звонит Дурицкой и проговорит с ней 48 секунд и что мы наглядно можем лицезреть на видео.   

Пройдя около 100 м, приблизительно в 21:55, Немцов оказывается в поле зрения еще двух камер, что охватывают тот самый 10-й подъезд ГУМа у которого стоит сейчас молодой охранник Васильев Д.Ю. (1988 г.р.) и..., 




видим как Борис Ефимович неожиданно заворачивает в его сторону, что-то у него спрашивает, тот отвечает и показывает направление рукой, куда Немцов немедленно отправляется. 

И сомнений уже нет никаких, худощавый мужичонка в "рыжей дубленке" в описании охранника Васильева - это и есть Немцов. И после чего мы впадаем в ступор: как же так, Васильев сам говорил, что если раньше у него и были сомнения, то после убийства он уже знал наверняка как выглядел Немцов, разговаривал с ним в полуметре и как же после этого он смеет врать, что не знает с кем он говорил? 

Более того, тот же управляющий Азаренко, отвечая на вопросы следствия, вообще сдаст его с потрохами:


Или с его слов получается, что тем самым охранником, кто вечером того же дня разболтал на весь ГУМ, что видел Немцова интересующегося, где здесь у них Боско кафе -  это как раз и был Васильев.  

И мы в шоке, как же отморожено действуют следователи, заставляя свидетелей подписываться под заведомым враньем. Но... проходит секунда и нас неизбежно осеняет и другая мысль: простите, а как же адвокат Прохоров не замечает того же запредельного бреда? Ведь по версии следователей получается, что  в 21:53:36 в ГУМ зашел Борис Немцов и это бесспорно. Пройдя по коридору пару сотен метров, в 21:56:20 в двери Боско кафе завернул всё тот же Немцов и с этим снова не поспоришь, но вот только в промежутке, пока он шел из точки А в точку Б и попал в две камеры 10-го подъезда, то.... это уже был не Немцов, а какой-то мужичонка в "рыжей дубленке". А это как?


Тогда как уверен, Прохоров разъяснит вам этот парадокс как по щелчку пальцев.     Конечно,  скажет он. — Какой же это Немцов? Ведь всем известно, что настоящего Немцова искренне и нежно любила Дурицкая, а он отвечал ей взаимностью и потому раз в неделю обязательно водил ее в Боско кафе, где они могли посидеть в полном одиночестве... а здесь, получается, что этот гад в "рыжей дубленке", своим дурацким вопросом хочет всех подставить и представить Дурицкую этакой злодейкой, будто бы это она завела Немцова в западню! Возможно ли в такое поверить? 


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Ну что ж, действительно ли по версии Прохорова, "Дурицкая окажется человеком, в данном случае, совершенно невиновным" (и потому напрасно он участвовал в подделке ее показаний и подписей) - узнаем из следующей части, а пока напоминаю: 

Оказать поддержку автору по судебным расходам можно так:

 Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Карточка евро, доллары в банке Литвы: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 

В назначение платежа можно указать: пожертвование на судебные расходы по иску к НТВ







84 комментария:

  1. а это точно 27.02.2015? ведь дату и время можно наложить произвольно на видео? откуда "дровишки"?

    ОтветитьУдалить
  2. Игорь, это – не показания Гамарьян. Она никогда бы не написала «без разницы» и не подписала бы такой текст своей подписью. Это – чистой воды фальшак.

    ОтветитьУдалить
  3. Игорь, почему затёрта подпись Гамарьян?

    ОтветитьУдалить
  4. Скорее небо упадёт на землю, чем Гамарьян подпишет словосочетание «без разницы», признав в ней этим свою собственную.

    ОтветитьУдалить
  5. «Удивительное дело, одни и те же дамы, что упорно уже в течение многих лет загаживают своим ментальным помётом каждую запись Автора блога, пользуют одинаковый приём - для выражения своей единственной мысли, которой зачастую просто нет, всегда пишут большое количество комментариев.
    Масса комментов при отсутствии какой-либо логической связи с утверждениями и догадками Автора и просто накиданные небрежной рукой женщины истерические вопли.
    Что это? Воздействие космических волн и определённых фаз Луны на, подвластные им, женские души или банальная арифметика исполненного задания для бухгалтерского отчёта?»

    ОтветитьУдалить
  6. Подольск и Калуга – разные вещи. В чём-то даже диаметрально противоположные. Вам посоветовали написать «шьют где-нибудь в Подольске» или Вы сами так решили, Игорь?

    ОтветитьУдалить
  7. Человек похожий на Немцова проходит под видеокамерами внутри ГУМа. У камер включается зум так, что таймер выходит за границы экрана. Вот в таком виде эти записи и приобщены к уголовному делу как вещдоки? Их кто-то редактировал? И можно ли им доверять в таком случае?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Естественно на всех видео тайм-код присутствует, а зум сделал я, причем только на одной камере удаляющегося вдаль Немцова, с таким расчетом, чтобы всем было понятно, что в середине проходки Немцова не помдменили и в следующую камеру вошел тоже он. Так нет же, конспирологи и тут найдут умысел, хотя видно же, что по ходу движения никаких врезом нет.

      Удалить
    2. По мне так зумирование никак не добавило узнаваемости Немцову, а также и достоверности тайм-коду на этом ролике. Памятуя о том, как обошлись с тайм-кодом видеозаписи с подъезда Дадаева, не совсем понятно, почему именно к этому ролику вы прониклись доверием.

      Удалить
    3. СКАЖИТЕ, А ВО СКОЛЬКО НЕМЦОВ И ДУРИЦКАЯ ВЫШЛИ ИЗ КАФЕ? ПОЧЕМУ НЕТ ВИДЕО, ГДЕ ДУРИЦКАЯ И НЕМЦОВ ВЫХОДЯТ ИЗ ГУМа? !!!!!!!

      Удалить
  8. Важное свидетельство охранника Васильева, дежурившего у центрального входа ГУМа:
    ==В 22 часа 00 минут 27.02.2015 центральный вход, как и остальные имеющиеся входы в ГУМ были закрыты. Только после этого я сменился и направился к себе домой.==

    Это подтверждает мои подозрения, что видеозаписи с камер у входа на каток на Красной площади являются фальшивыми, так как на них засняты пешеходы, входящие и выходящие через центральный вход ГУМа после 23 часов. То есть таймер подделан, а снятые камерами события происходили в другое время (когда ГУМ был открыт). Отсюда вытекает: если время не то, то и "Немцов-Дурицкая", присутствующие в этом времени, – не те. Хронология убийства становится сильно не соответствующей официальной версии.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Игорь Эйдман так мне ничего и не ответил aurora-cosmos.blogspot.com/2019/03/blog-post.html

      Удалить
    2. Читайте внимательно, на камере катка зафиксирован не центральный вход ГУМа, а арка ГУМа куда Куснирович встроил "Боско кафе" и эти люди, что входят и выходят, выходят именно из Боско кафе, после того как ГУМ закрылся, т.е. вовнутрь ГУМа после 22:00 через эти двери вы не попадете.

      Удалить
    3. В кафе тоже так не попасть после 22 часов – я выясняла. Теоретически, в особыхюслучаях, но они выходили, чтобы каждого впустить.

      Удалить
    4. Это объясните – и одинаково сбитое на час время на обеих видеорегистраторах с машин – и можно говорить

      Борис Немцов: «Мрази из центра „Э“ тявкают по поводу ребенка ...
      https://openrussia.org/post/view/1315/

      https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oxOrqhS_EkQJ:https://openrussia.org/post/view/1315/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ru

      Вы – очень особый человек. Но надо как-то соразмерять одно с другим. Степень абсурда когда через край, то она – через край.

      Удалить
    5. Поваров нет там после полдесятого или даже с 21:20

      Удалить
    6. Игорь Мурзин:
      ==Читайте внимательно, на камере катка зафиксирован не центральный вход ГУМа, а арка ГУМа куда Куснирович встроил "Боско кафе"==

      Очевидно, я неудачно построил фразу, и потому был неправильно понят. Камеры катка разумеется не фиксировали момент входа и выхода людей через центральный вход ГУМа, так как он (вход) оставался в слепой зоне между камерами. Ни одна из двух камер не была направлена на него.

      Мой вывод о том, что некоторые люди входили и выходили через центральный вход, был чисто логическим. К такому выводу я пришел в результате просмотра и сравнения видеозаписей с двух соседних камер катка, опубликованных на вашем ютюб-канале. Некоторые пешеходы на этих записях, двигаясь вдоль ГУМа, попадали в одну из камер, но не появлялись в другой. Другого объяснения, кроме как того, что они входили внутрь ГУМа (а некоторые – выходили из него), мне в голову не пришло.

      В моем комментарии к одной из ваших статей я приводил скриншоты (точнее, ссылки на них) из этих записей. Пожалуйста, найдите время посмотреть их и попробуйте дать другое объяснение "исчезновению" пешеходов.

      Удалить
    7. Вот тот Ваш пост: http://sakralnaya-azhertva.blogspot.com/2019/01/blog-post_7.html?showComment=1548600044403#c4899271599440418664

      ЗАЧЕМ Мурзину давать какое-то еще одно, ДРУГОЕ объяснение? Мурзин же ясно ответил: люди "пропадают" на одной из камер, т.к. заходят и выходят в/из Боско.

      Другое объяснение, если Вам нужно, можете дать Вы сами: ГУМ работал до 23:00 (а то и до 24:00), что подтверждается наличием в Инете этого времени, а также объектом №6 (мужчиной без верхней одежды) рядом с как Вы называете "центральным входом" ГУМа - https://drive.google.com/open?id=1vEbs0sNv3e9wxURX3dkG9Mr8D1VsTWKy

      Любой желающий за пару секунд может найти в Гугле следующую информацию (устаревшую?):

      В ГУМЕ:

      Гастроном «№ 1» - круглосуточно.

      Бар-ресторан «Bosco Bar» - до 00:00

      Удалить
    8. Споры о времени закрытия ГУМа можно считать законченными после открытия Мурзиным этого документа:

      https://2.bp.blogspot.com/-G4w0HGlxwLs/XJCuVdsR2xI/AAAAAAAAbv8/9HF-dNxgMU0wjrmrFrts5GW4Z8ewBvlQwCLcBGAs/s1600/%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25B7.%2B%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25B5%25D0%25B2%2B2.jpg

      Прошу не искажать смысл моего объяснения присутствию у центрального входа ГУМа мужчины без верхней одежды (объект №6) в 23:32 по таймеру камеры. Дело не в открытых поблизости дверях ГУМа – они в это время конечно заперты, а в несоответствии времени по таймеру и действительного времени происходивших событий.

      Удалить
    9. У Вас не объяснение, а вопрос-предложение: "попробуйте дать другое объяснение "исчезновению" пешеходов." Любое другое объяснение...

      Вы считаете, что тайминги подменили. Я же считаю, что ГУМ работал до 23-24 часов. Под ГУМом понимаю любую дверь, куда можно входить и выходить. Например, Боско или Гастроном №1.

      Удалить
    10. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  9. Интересно свидетельство официанта Боско-кафе Донцу:
    ==с его слов, когда Дурицкая в 21:50 примчалась в кафе, чтобы занять столик №21, в это время в "Боско" находилось всего..... 2 (два!!!) посетителя "за столиком №8 иностранец и его спутница"==

    Это расходится с показаниями управляющего того же кафе Азаренко, который говорил, насколько помню, о двух девушках, находившихся в кафе в то же время, что и Немцов с Дурицкой, и покинувших кафе вскоре после них, почти следом.
    Почему не бьются показания двух свидетелей? Были ли девушки?
    На план-схеме кафе (рисунок на листке в клетку) за столиком 12 показаны П1 и П2. Это посетители? Девушки?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы наблюдательны, но бежите вперед паровоза, эти две девушки пришли сразу же вслед за Дурицкой и сели за столиком №12 (т.е. в абсолютно пустом зале сели прямо напротив столика №21, куда через несколько минут приземлится Немцов). Кто эти девушки и зачем сели именно там - узнаете в следующих частях...

      Удалить
    2. Игорь, а то, что лично я видела, сидя на Открытой России 24/7, как они выставили без двух минут десять вечера декабрьское интервью Попкова с Немцовым по Ярославлю (оказалось не единственное немцовское на Открытой России), как вообще объяснить? Вся Открытая Россия, включая тех, кто лихорадочно, будучи явно в шоке от внезапного ИЗВЕСТИЯ О ГИБЕЛИ, выставляет на передний план старое интервью, чтоб показать «мы его привечали!», что, ПЛАНИРОВАЛИ УБИЙСТВО НА МОСТУ? Или просто мост был операцией умных ребят, которые хотели, чтобы убийство не кончилось ничем, как убийство Патриарха и смогли нагнуть тех, кто убил – ну может, в худшем случае, и принесли жертву по согласованию, но не сам же Ходорковский готовил убийство Немцова, в конце-то концов? Это-то вообще невероятно. Если бы он всё такое мог, он что, жил в Лондоне бы? Как объяснить то, что оно и сейчас висит в том же виде, с 21:58 таймингом? Тем, что «время у всех у Кремля на час сбивается»? И как это такая тьма народа будет туда-сюда бегать прямо перед закрытием ГУМа? «Яшин соврал», как говорит Аарне Веэдла. А эти? http://rus.delfi.ee/daily/abroad/zhurnalist-cherez-15-minut-posle-ubijstva-nemcova-glazam-nevozmozhno-bylo-poverit

      Удалить
    3. Примитивный вопрос, на который нет ни единого неслабоумного ответа: почему у обоих видеорегистраторов с машин «сбито время» на час вперёд? Я знаю всё изнутри в этой среде, из первых рук. Убийство на мосту такое организовать, это как на ГАЗе соорудить феррари. Ровно такая вероятность. Вот почему Андрей Солдатов и сказал, что только говорить с самими спецслужбистами – и всё. Ваш план обрушится, что бы Вам не предлагали. Они все не смогут. Или Вы уйдёте от глупостей – я в Москве выросла и в ГУМе перед закрытием была 100 раз если не больше – или Вы ничего не выудите изо всего этого дикого нагромождения. Кто придумал мост – наглец. Но гений. И скорее всего он никого не убивал. Немцова уж по крайней мере. Вот моё мнение. Просто против кого-то были наверное улики – он и помог с инсценировкой, если вообще она была.

      Удалить
    4. Игорь Георгиевич
      и где ответ по девушкам?

      Удалить
  10. Ответы
    1. Фейсбук забанил мой комментарий на это, как и предыдуший – на его предыдущий прорыв, где у Аарне Немцов внезапно стал исчадием ада

      «КРИЗИС ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР» ИЛИ «ТИРАНЫ»?

      Это уже лучше. ССО ГШ ВС уже внезапно, буквально вдруг, ни в чём не обвиняется aurora-pacific.blogspot.com/2019/03/blog-post_26.html . Но вот вопрос: а если это ФСО, то почему Путин а не С.Б.Иванов, бывший тогда главой АП и практически главным в Совбезе? Скрипалей убили бы, если бы убийство не предотвратили. Например ввели антидот заранее – есть капсульные хайтех-антидоты, срабатывающие в момент соприкосновения оболочки с признаками яда в крови. Была перехвачена информация о возможности отравления – был введён видимо заранее и антидот. И Яшин – Яшиным. Но как же Дэльфи? http://rus.delfi.ee/daily/abroad/zhurnalist-cherez-15-minut-posle-ubijstva-nemcova-glazam-nevozmozhno-bylo-poverit?id=70952755 И о каких «избирателях» Вы ведёте речь вообще? О тех, которым танками распуляли парламент? Впечатление как от нервной околесицы.

      Евгений Киселёв ru.wikipedia.org/wiki/Киселёв,_Евгений_Алексеевич , заявивший об интервью для Радио Вести (наличие которого они потом бросились отрицать, но не сняли из Сети видео и аудио) и Радио Вести vesti-ukr.com/mir/90635-poslednee-intervju-nemcov-dal-radio-vesti просто сходу выбили из-под них всех табуретку. Именно поэтому Виталий Дымарский, как самый умный, давно уже сказал, что эфир на Эхе был последним эфиром Немцова, этим послав всем фальсификаторам большой и понятный вроде бы сигнал. Но они все всё ещё не понимают что произошло.

      Удалить
    2. Блог aurora-pacific.blogspot.com больше не существует – вот другая ссылка на ту же публикацию https://aurora-bering-strait.blogspot.com/2019/03/blog-post_26.html

      Удалить
    3. Блог aurora-bering-strait.blogspot.com больше не существует... Вот новая ссылка... (нет слов) aur-7.blogspot.com/2019/03/blog-post_26.html

      Удалить
    4. Что тут сказать? И этого блога – aur-7.blogspot.com – теперь не существует тоже. Но можно воспользоваться ссылкой pacifisto.blogspot.com/2019/03/blog-post_26.html

      Удалить
  11. Я вообще – против аутодаффе с сожжением ведьм на костре. И я была признательна Одинцовой, когда она сказала «дети её знают». Она её защитила. Васильева при этом – сама женщина – производит удручающее впечатление. Коню понятно, что Дурицкая не является вообще основной проблемой и является живым целовеком. Да, женщины используются и как оружие. Да, это омерзительно, что Жукова даёт интерью про то, как Владимир Ивасюк «изменился в стационарной психиатрии» спустя 40 лет после его гибели. aurora-au.blogspot.com/2019/01/blog-post_26.html Но речь в этом убийстве о мире мужчин. Страшных, не сдерживаемых в своих мозгах материнским инстинктом, укрепляющих себя в «моей борьбе» дикими ритуалами и сакральными жертвами. Женщин используют. Но когда хотели напрочь разорвать и повзрывать мою страну – тоже использовали женщину, чтобы это кончилось. Ночь. Рязань. Женщина – это не всегда плохо. И это всегда достойно – её защитить. И совсем плохо на ней центровать, если совершенно понятно, что для неё это – риск для жизни.

    Елена Анатольевна Лукьянова у Славы Рабиновича в комментах как-то давно написала «мы её еле вырвали из рук следствия». Для меня – это всё, что надо знать о роли этой девочки. На этом – точка. Вас, Игорь, тоже женщина родила.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Елена Анатольевна Лукьянова на пару с Алексеем Анатольевичем Навальным знатно окучивают хомячков по заданию партии и правительства.

      Удалить
    2. На данный момент – абсолютно несоответствующая действительности информация. Елена Антольевна не имеет больше к нему ни малейшего отношения.
      Когда-то и я поддерживала Навального и рыдала над малявами Шутова по его поводу «ах наш же Лёшенька, ему там угрожает то да сё». И Даже о нём до того заботилась, что за неделю, идиотка, предупреждала его об аресте, говорила ему в Украину уехать. Он мне отвечал там что-то, что нельзя ему за кольцевую автодорогу даже вот. Подписка у него. Мало ли кто заблуждался.

      Удалить
    3. Неважно, какое касательство до Алексея Анатольевича имеет Елена Анатольевна. Важно, что, просто внимательно слушая эфиры с ее участием на Эхе, можно увидеть как она окучивает хомяко-массу в угоду Кремлю. Параллельно работает Лукьянова с Навальным. Но это не отменяет, что оба работают на Кремль. Если кто-то "Лукьяновой - верю!" - ради бога.

      Удалить
    4. Не допускайте полной дезинформации. Мы общаемся и я отвечаю за свои слова: Елена Анатольевна с Навальным не работает. Это – чистой воды клевета. Елена Анатольевна – юрист, конституционалист, доктор наук и профессор. «Верю» – это религиозное. Что касается «оба работают на Кремль», то это – вообще инфантильное заявление. Елена Лукьянова трудится во благо общества в своей сфере деятельности, и Навальному, непонятно как учившемуся и чему, до Елены Анатольевны по своей ценности для общества очень и очень далеко. Его это «юрист» это просто анекдот. А книги Елены Анатольевны – это выдающиеся книги. Если можно – на этом всё. Про кремль – я уважаю С.В.Степашина, С.В.Чемезова, Д.О.Рогозина и сообщаю о своих мыслях насчёт этих граждан при любом удобном случае, чтобы вправить мозги обезумевшим, которые слушают Эхо, Латынину, Шульман и прочие мраки, думают, что глазированные сырки растут на деревьях и верят в того же Навального, пока эти непрезентабельные трое тащат на себе страну.

      Удалить
    5. И вот это я нахожу выдающейся статьёй http://government.ru/news/35053/ а это – полным падением так называемой «цивилизации». https://abovethelaw.com/2012/04/the-most-influential-lawyers-in-the-world-attorneys-on-the-time-100/2/

      Удалить
    6. Д,А,Медведев естественно послушал Елену Анатольевну Лукьянову прежде чем написал. Как и многие другие. Но точно не one of 10 most influentional lawyers in the world Alexey Navalny. Он точно Елену Анатольевну не слушает.

      Удалить
    7. Выступления Елены Анатольевны на Эхе требуют видимо определённого подхода к правовой тематике, чтобы разобраться в классе этих выступлений и понять, что ни с чем типа «окучивания» это не связано. Но я посещала два года саарбрюккенскую МЮА, филиал Страссбургской, лучшей в мире. Может из-за этого у меня получается понимать о чём там речь. Не повторяйте больше эту дезинформацию. Этого нет и близко.

      Удалить
    8. Не нужно ничего заканчивать, нужно иметь голову на плечах. Замыливает вопросы и не замечает острых Лукьянова знатно. Острые вопросы (да хотя бы по тому же Алеше и Олеже Навальным - юридического свойства) мной задавались, Лукьянова вопросы читает (видно из тех же Эхо-эфиров), а касаться их не касается. В общем, та же Шульман, с таким же уровнем компетенции. По стилю, конечно, разные. Шульман - Латынина-2. Но по сути все выполняют одну и ту же работу.

      Кстати, неплохо Кремль проспонсировал Лукьянову через Михал Борисыча...

      Удалить
    9. Хватит касаться темы Елены Анатольевны. И нужно заканчивать. Вы – далёкий от понимания нереальной разницы между всем, о чём Вы говорите и тем, чем занимается Елена Анатольевна. У М.Ходорковского она была адвокатом. И понятия Кремль у Вас, как у крепостной какой-то. Вы из серии таких, у кого их понятие о мире равняется Эйнштейновскому. Какую «работу», когда Елена Анатольевна – уникальный конституционалист, который во всём мире признан специалистами единственным на сегодняшний день из тех, кто оправдывает существование юридической науки как таковой в РФ? Вы даже не понимаете, что Ваши «острые вопросы» это просто смешно, когда Вы тут пишете что-то, а в это время Ваш верховный суд в своих Определениях отменяет арифметику на уровне линейной шкалы до цифры 3. Не говоря о том, что у них – земля плоская и не вертится. У нас проект Конституции заменили после того, как по нему проголосовали десятки миллионов человек и его приняли, не говоря о том, что в готовый проект, утверждённый конституционным совещанием Ельциным лично было внесено 15 собственноручных поправок, и всем на это наплевать 25 лет. В стране отсутствует институт публичного права. Вообще. Принцип цивилизованного мира для должностных лиц «разрешено только то, что разрешено» у нас даже для президента не работает, о чём открыто заявляет Верховный суд: у нас частное право, где «не запрещённое дозволено» каким-то образом включилось на толковании президентом, самим при чём, части 3 статьи 81 Конституции в городе Ганновере, будто у нас тут в 2005 году было время пиров Аллариха и IV блин век нашей эры, а сейчас – примерно V век в своём начале где-то. Я не буду больше никогда вступать с Вами в полемику. Это даже смешно. И обсуждение Вами Елены Анатольевны с какими-то «вопросами» это вообще смешно. Вы не понимаете вообще о чём Вы говорите. Какие вопросы? Какой «Кремль проспонсировал»? Где она и где какой-то «Кремль». Ей всё равно, где М.Ходорковский брал деньги ей за защиту. Тема «Навальный» – вообще имеет значение только в контексте издевательства над судами, которую слишком горько обсуждать, когда у нас попрали Будапештский меморандум, а по Химкинским лесам скрываются матери с детьми, у которых последних незарегистрированные нигде с 1960-го года районные суды забирают по конвенции 1980 года, после всех «контрсанкций на закон Магнитского» и даже аннексии Крыма. Да хоть об стену разбейтесь. Она говорит о том, что космически важно для нашей страны. Эфиры её и Шульман с Латыниной это сравнимо как покрашивание табуретки в Вашей кухне школьной гуашью и запуск Гагарина в Космос. Хватит.

      Если нет чувства собственного достоинства – пишите мне дельше. Я не считаю нужным больше участвовать в этом абсурде. Диалог с Вами – попытка Вас, вот Вас лично, приравнять себя к фигуре как Елена Анатольевна. Единственный настоящий учёный в области права в стране.

      Удалить
  12. Пара вопросов. Если кто ответит - большое спасибо!

    1. Из предыдущих частей мы узнали, что Дурицкая, СКОРЕЕ ВСЕГО, подверглась давлению и влиянию со стороны ФСБ. Например, на месте ЧП сотрудники в штатском показали ей корочки и припугнули. То, что ФСБ завербовала Дурицкую ДО (а не после), - из предыдущих частей никак не следует.

    Из данной части мы узнаем, что, СКОРЕЕ ВСЕГО, Дурицкая была кем-то завербована и действовала по определенному не ей составленному плану.

    Вопрос: откуда следует, что Дурицкую завербовала ФСБ, а не чеченцы? Или чеченцы в принципе не могли завербовать Дурицкую?


    2. Что ТЕПЕРЬ будет с Дурицкой? Один раз ее начальство уже лопухнулось, оставив ее живой. Как обычно, понадеялись на авось (привет "оппозиционным политологам"). Теперь автор убедительно показал, что Дурицкая очень много знает. Т.е. теперь пиндосы (такие же тупые, как начальство Дурицкой) уж точно должны взять Дурицкую под крыло и разговорить ее. Этому кто-то должен воспрепятствовать, и каким способом?

    ОтветитьУдалить
  13. Кстати, вот это:

    "почему и кафе согласно информации размещенной на их сайте функционирует строго по графику ГУМа с 10-00 до 22-00."

    Не должно волновать ВАЩЕ НИКОГО. Равно как и чьи-то там дознавания насчет ТЕКУЩЕГО расписания.

    Важно каким БЫЛО расписание ГУМа в 2015 году! А не сейчас.

    И вот в Инете есть информация, что Боско-кафе закрывается в 23:00. Понятно, что информация устаревшая. Но она была актуальна ранее, возможно, в 2015 году. И потому всем, кто кричит, что Боско работает до 22:00, НУЖНО ПОДТВЕРДИТЬ фактами, что в 2015 году оно закрывалось именно в 22:00, а не в 23:00. Пока что - раз это не сделано - Мурзин выступает в роли ОБС и сознательно вводит читателя в заблуждение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бэлка:
      ==И потому всем, кто кричит, что Боско работает до 22:00, НУЖНО ПОДТВЕРДИТЬ фактами, что в 2015 году оно закрывалось именно в 22:00, а не в 23:00.==

      А показания свидетеля, оформленные протоколом, это не факт? Или вы не прочли статью?

      Удалить
    2. Под ГУМом я понимаю любую дверь, куда можно входить и выходить. Например, Боско или Гастроном №1. "Охранник" говорит очень аккуратно - про сам ГУМ, но он ни словом не обмолвился ни о времени закрытия Боско Кафе, ни о времени закрытия Боско Бара. Вот если бы он про них (а заодно и про Гастроном №1) четко указал, что закрываются в 22:00, тогда можно было бы его слова... нет, не считать фактом - просто принять к сведению. Т.к. свидетельские показания - это свидетельские показания (свидетель имеет право на ошибку), но никак не факт.

      Удалить
    3. Ну точно психология на уровне Сечина, который думает, что раз он в своём воображении переносит своё понятие о нашей стране на уровне нефтяного ЗАО РФ в систему звезды Сириус, то и другим положено всё бросить и на прямом серьёзе с ним сесть и порассуждать на одной ли планете «его нефть» и вся прочая. ГУМ – режимный объект. На Красной Площади находится. Всё там на вход всегда закрывалось одновременно. Чисто теоретически могут впустить после 22:00, но не там, где центральный вход, а почти напротив мавзолея, где Боско-кафе. Боско-Бар – это вообще не кафе, и никто про него никогда не говорил. Он – с другой стороны, ближе к Василию Блаженному. Они типа горячее ели – вот тут https://gum.ru/cafe/bosco-cafe/ . А не вот тут /gum.ru/cafe/bosco-fresh-bar/.

      Удалить
    4. Гастроном №1 только при царе Горохе имел отношение к первой линии Гума, и его время работы никак не связано с тем, как входят и выходят из центрального входа, потому что ГУМ перекрывается намертво в 22:00, в том числе внутренний вход в гастроном №1. Как и все переходы с линии на линию. Линий там три. Речь идёт только о первой линии, а Гастроном – на третьей. Ночью он работает полностью автономно и находится в параллельном с Красной площадью переулке, в одной трети километра от той бермудской двери, исчезновение граждан в районе которой обсуждается. Внутри Гума товара на триллион наверное долларов.

      Удалить
  14. Исчезновения одних пешеходов и материализация из воздуха других происходили непосредственно вблизи центрального входа ГУМа, слева и справа от него – это зафиксировано камерами катка. Были ли открыты в это время другие двери комплекса (Гастроном №1, Боско-кафе, Боско-бар) не имеет значения. О закрытии центрального входа в 22 часа охранник сообщил куда уж конкретней. Считаю невероятным, что человек мог забыть время окончания своей рабочей смены.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что-то Вы не то говорите. Если "другие двери комплекса (Гастроном №1, Боско-кафе, Боско-бар)" были открыты, то "исчезновения и материализация" пешеходов могли проходить в/из этих дверей, при условии что эти двери расположены между зонами видимости двух камер катка. Т.е. если эти двери и есть тот самый "центральный вход", то никакой накладки нет. У Вас есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, что вход в Гастроном №1, Боско-кафе, Боско-бар не совпадает по расположению с "центральным входом"?

      Если я ничего не путаю, то сам Мурзин говорит как раз об этом - что вход в Боско-кафе расположен в той же арке, что и "центральный вход". И такой вход, хотя и в паре метрах от "центрального входа", уже не может называться "входом в ГУМ". Поэтому охранник вполне возможно прав насчет 22:00 про ГУМ, но он ни словом не обмолвился ни про Гастроном №1, ни про Боско-кафе, ни про Боско-бар.

      Информация по этим точкам в Инете есть, и она говорит о 23:00 или позднее. Не из воздуха же она взялась?! Следовательно, раньше эти точки работали и позднее 22:00. Мурзин же как будто этого в упор не замечает и подсовывает нам ТЕКУЩУЮ, современную информацию про закрытие Боско-кафе в 22:00.

      PS: не понимаю, почему Вас заклинило именно на входах в ГУМ?? Ведь для существа вопроса (ужин Немцова и исчезновение людей) гораздо важнее расположение и регламент работы дверей Гастронома №1, Боско-кафе, Боско-бара...

      Удалить
    2. ГУМ тогда закрывался в 22:00, Боско – в 22:00. 6 марта они на сайте поменяли время работы этого кафе до 00:00. Мы следим за всем с первого дня. Какая-то чертовщина уже пошла, реально. 23:00 какие-то. Это никакого отношения к существовавшей до того информации не имеет. ГУМ закрывается в 22:00 лет 25 уже. До того работал до 20:00 и до 21:00 в перестройку.

      Удалить
    3. В Боско по заявлениям сотрудников и сотрудниц по телефону можно было войти и они не выгоняли. Но войти можно было до 22:00. Мы все уже туда ро нескольку раз звонили, кто-то туда ходил и беседовал.

      Удалить
    4. О каком 6 марта и 00:00 речь? По ссылке Мурзина - снова 22:00.

      Но проблема в том, что задолго до 6 марта в Интернете на сайтах типа Афиша была информация, что Боско работает до 23 или 24 (не помню уже). Эта информация не от балды же берется. Посему задача Мурзина и прочих, кто заявляет про 22:00 - обосновать этот тезис, и точка. С какой стати читатель должен верить Мурзину или Вам?

      Удалить
    5. Бэлка:
      ==У Вас есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, что вход в Гастроном №1, Боско-кафе, Боско-бар не совпадает по расположению с "центральным входом"?==

      Схема расположения магазинов в торговом доме ГУМ
      https://gum.ru/scheme/

      Наводите курсор на прямоугольники – всплывают названия магазинов. Красные треугольники-указатели направлены на входы/выходы. Боско кафе и Боско бар расположены слева и справа от центрального входа, сильно не рядом с ним. И находились в секторе обзора видеокамер.

      ==почему Вас заклинило именно на входах в ГУМ??==

      Информация о том, был ли открыт/закрыт именно центральный вход ГУМа, позволяет понять: видеозаписи с камер катка – настоящие или подложные.

      Удалить
    6. Дурочка Вы, с переулочка. Перед кем обосновывать? Изменили время 6 марта 2015 они прямо на сайте Боско-кафе. Это знают все, кто этим занимался действительно с первого дня, как все мы, потому что это было крайне подозрительно. Это знает Интернет, и американцы как-то уж без Игоря это увидят. А Вам никто ничего про «верить» тут доказывать не будет. Сайты же типа «Афиша» это вообще – полный нонсенс. Куснирович и Фридман – старые друзья, промышлявшие спекуляцией билетами в Большой Театр. Мы все у них их брали в своё время. Они там могли написать хоть что они – фараоны Тутанхамоны. И хватит уже тут меня доводить. Вам никто ничего не должен.

      Удалить
    7. Почему Вы так себя ведете здесь? Вы, собственно, кто ? "Начальник рынка"?

      Удалить
    8. Потому что она запарала. И «ведёте себя» – категория из детского сада. Потому что то, что она пишет, просто смешно от начала до конца. А налезает как не знаю кто. Доказывай ей бегай. Здесь занимаются уже тем, чтобы всё выглядело как-то хоть в смысле параллельной версии, для именно американцев. А они уж способны понять когда ГУМ закрывается. И кто такая Елена Анатольевна Лукьянова и «работает» ли Елена Анатольевна – конституционалист мирового уровня – на некую компанию из «рюмочной Лондон», недавно как-то погоревшей даже, которую мы нынче именуем словом «Кремль».

      Удалить
    9. Киберприсяжный, Вы совершенно правы, а я нет. Спасибо за объяснение. Это что касается расположения. И отсюда вопрос: у Вас появилось ИНОЕ объяснение несоответствия того, что нам предлагают под видом видео с камер, тому, что они реально снимали?

      Что же касается времени Боско ТОГДА, никто объективных данных, увы, не предоставил.

      Удалить
  15. вопрос о том, как Дурицкая заманила Немцова в кафе Боско - это только первый вопрос.
    Второй вопрос - почему они пошли не по той стороне моста? Игорь, есть ли у Вас ответ на этот вопрос? или хотя бы гипотеза.

    ОтветитьУдалить
  16. КОММЕНТАРИЙ, КОТОРЫЙ АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ НЕ РАССКРИНИТ
    Я, Котляр Милена Сергеевна, хорошо знала Екатерину Юрьевну Гениеву, постоянно с ней встречалась, когда работала в Мариинке, так как минимум 20 раз с 2004 по 2010 год возила от неё подборки доступных библиотеке по межбиблиотечным связям иностранных материалов, которые подбирались и копировались на бумагу очень тщательно и безвозмездно своим личным знакомым на Роскосмос в Подлипки (с ней вообще познакомилась будучи почитательницей и прихожанкой протоиерея Александра Меня, с которым она была в детстве знакома и ездила с ними в электричках ярославского направления вместе до Мытищ, где пересаживалась на Подлипки будучи ещё подростком). Это у меня описано в эссе о Соросе кстати. Эссе называется «Потрясение по имени жизнь» old.openrussia.org/post/view/15983/

    И вот я хочу сделать заявление. В связи в частности с «делом Скрипалей».[way too much это дело как-то уже]

    Екатерина Юрьевна хорошо знала Лугового, и её мнение было, что Березовский вступил в сговор с кем-то из ГБ и отравил и Гайдара и Литвиненко, пытаясь скомпрометировать КГБ, через якобы причастность к делу Лугового, который общался и с Гайдаром, у которого работал и с Литвиненко. Почему Ковтун облысел – а Луговой не облысел? Может это был и не Березовский. А может и Березовский. Но очень может быть, что Литвиненко отравил не Луговой. Мало ли кто за ним ходил и сыпал полонием. За большие деньги или будучи в страхе за семью к примеру, чего не сделаешь.

    Я слышала, что Литвиненко копал не только под Патрушева с Испанией но и под HSBC. Я, более того, об этом просто хорошо знаю. Тогда были как раз очень горячие времена войны против HSBC, который творил просто буквально чудеса

    aurora-cosmos.blogspot.com/2018/11/gangster-bankers-too-big-to-jail.html

    Луговой работал у Гайдара. Гайдара и Литвиненко отравили практически одновременно, и Екатерина Юрьевна уверяла, что Гайдар прямо выпил чаю и побежал в туалет facebook.com/1991707920948211 Возможно не было идеи убить – но ярко отравить. [Или убить хотели].

    Там в кафе, где предположительно произошло отравление Литвиненко, нашли следы Полония и рядом со столом, где Луговой сидел с Литвиненко. Этого так никто и не объяснил. Луговой может и не травил. Но связанные с Березовским круги в КГБ. Это может быть.

    Поскольку я встречалась с Литвиненко в 2005 году, могу так же сказать, что он тогда начал сильно конфронтировать с Березовским, и очень сильно приходить к выводу, что ЦСН ФСБ России, организованный 8 октября 1998, был идеей именно Гвишиани и Патаркацишвили, то есть и Березовский был там в теме. А это – очень странно контролируемая структура, которая имеет и свою идеологию. Оккультную. Там работают неестественно изобретательные граждане и очень глобально ориентированные. Они могли и убить в итоге Гайдара. Больше буквально некому. Знаменитый закон 2006-го года svoboda.org/a/132854.html создан именно для ЦСН ФСБ.

    [Написан к этой публикации aillarionov.livejournal.com/1114191.html ]

    ОтветитьУдалить
  17. КОММЕНТАРИЙ, КОТОРЫЙ ИЛЛАРИОНОВ У СЕБЯ НЕ ОПУБЛИКУЕТ
    №2 aillarionov.livejournal.com/1114191.html
    Генерал-майор Владимир Артёмович Пасечник, «перебежчик» в Солсбери, который запустил всю кручёную деятельность в Портон-Дауне и кстати был одним из разработчиков новичка – информация к размышлению из его статьи в Википедия

    ==Владимир Пасечник родился 12 октября 1937 года в Сталинграде. Его родители погибли во время Сталинградской битвы[1][неавторитетный источник? (обс.)]. После окончания Ленинградского политехнического института Пасечник работал в Институте высокомолекулярных соединений, где занимался сначала проблемами радиохимии и химиотерапии онкологических заболеваний, а затем исследовал воздействие антибиотиков на клетки[1].==

    Я бы искренне не посоветовала Марине Литвиненко приближаться к Гольдфарбу, искренне не посоветовала бы. Что там телеграфировали Гайдару-то на Эхо?

    ==Е.Гайдар: Нет, что вы — у Гольдфарба, естественно. У Гольдфарба и Жореса Медведева одна и та же специальность — они оба специалисты по ядерной химии.
    Е.Альбац: И вы полагаете, что это они привезли полоний, который доказывает, что …
    Е.Гайдар: Нет, я совершенно ничего не полагаю. Я просто скажу, что я бы очень вам советовал провести подробное интервью с Жоресом Медведевым — он много вам интересного расскажет, что он знает про технологию.
    Е.Альбац: Когда Жорес Медведев последний раз занимался…
    Е.Гайдар: Тогда же, когда и Гольдфарб, на самом деле.
    Е.Альбац: Лет сто назад?
    Е.Гайдар: Ну, зачем же?
    Е.Альбац: Извините.
    Е.Гайдар: Тогда же, когда и Гольдфарб...
    Е.Альбац: Поэтому апелляция к Жоресу Медведеву сейчас выглядит несколько забавно. Г-н Гольдфарб давно не занимался, — я вообще не знала, что он когда-­либо занимался…
    Е.Гайдар: Занимался...
    Е.Альбац: Вам очень много идет сообщений о том, что Алик Гольдфарб был молекулярным биологом и никакого отношения к ядерной физике не имел, работал он в Институте генетики.==

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. послала Андрею Николаевичу справочку из Википедии – но Андрей Николаевич её не опубликовал, зачем ==Александр Гольфарб получил высшее образование на кафедре вирусологии биологического факультета МГУ в 1969 году[1], после чего работал в Институте атомной энергии им. Курчатова.[2]== http://www.krasrab.com/archive/2007/03/15/08/view_article

      Удалить
  18. Галин блог фейсбук заблокировал nemzov.blogspot.com/2019/03/blog-post_26.html Тут – ясные фото показаний Хорина.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот скан я тоже сохранял себе, когда Игорь Мурзин опубликовал его. Замечательный документ, просто кладезь нестыковок с официальной версией. И помнится, я просил автора блога показать видеозаписи из двора дома Немцова, чтобы можно было убедиться, что свидетель ничего не напутал, и в протоколе все соответствует или близко к тому, что снято камерами. Ждем и надеемся.

      Удалить
    2. Признали уже наконец, что, убив, как маньяки, главу Роскосмоса генерала армии Владимира Александровича Поповкина и потратив непонятно как и на что две трети триллиона (!) долларов, под маркой Глонасс запускали в космос болванки вместо приборов, можно признать и что устроили фиг знает что с этим мостом. Потому что американцы такой фигни не выдержат. Психанут. Как-то непредсказуемо среагируют. Галю между делом уже выкинули из группы по расследованию убийства, которую она на себе вывезла, заявив, что она естественно «психически больна». Картинка с письмом оказалась прям я не знаю чем. Эффект разорвавшейся бомбы. А всего-то на несколько тонов светлее высветили текст. Всего одно что-то. А там такого очень много.

      Удалить
  19. В копилку путаных сведений о времени работы кафе и магазинов в ГУМе добавлю - в том же здании находится, например, кинотеатр. И в нем есть достаточно поздние сеансы, которые заканчиваются заполночь. Для самых поздних зрителей есть отдельный выход на Ветошный переулок, но и внутрь пройти было несложно. Кинотеатр там работал и в 2014, и в 2015-м.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ветошный это с обратной стороны ГУМа. Ширина Гума – метров 170 если не 200. Там есть и круглосуточный универмаг. Но всё это намертво изолируется изнутри Гума в 22:00. Я родилась на Новом Арбате и до 29 лет туда пешком везде ходила. Там ничего не изменилось ни с открытием нового варианта гастронома №1 на третьей линии, круглосуточного, ни с возникновением кинотеатра. Ветошный – не зона охраны ФСО вообще уже. Это уже не стометровая зона. Речь о центральном подъезде – на Красную площадь. Это никак не связано с ветошным через ГУМ после 22:00.

      Удалить
    2. Я жила там в километре – на Горького 12.

      Удалить
    3. Ничего там внутри не изолируется намертво. Я не раз был там на поздних сеансах, но ни разу не выходил на Ветошный, всегда на Никольскую.

      Удалить
    4. Никольская – это на Красной площади? Или это выход вовнутрь ГУМа? Выход на Никольскую – в пяти метрах от Ветошного. Речь о том, что на видео граждане исчезают в середине внешней части первой линии Гума,
      на Красной площади, и речь о том, что изолируются намертво все проходы во внутреннюю часть Гума. Хватит тут пытаться кому-то по-детски (а у совершеннолетних такое поведение очень неприятным словом называется) крутить мозги. Внутри ГУМа опечатывается каждый магазин и сейф, просматривается каждый квадратный метр ночью, что мышь не пробежит. Речь – повторяю – о том, что происходит на Красной Площади, а не в районе Историко-Архивного (ныне РГГУ), который тоже хрен знает на каком уже расстоянии от зоны работы ФСО.

      Удалить
    5. И значит так, korosoba, что ещё больше напоминает «Карацюба», чем Татаринова, естественно. Я подробно поговорила с гумовским кинозалом, который находится прямо над Универмагом №1, и что же я услышала? На Никольскую поле десяти Вы можете выйти – ПО ВЕТОШНОМУ. А выход после десяти вечера – один. Через тот же Гастроном №1. На Ветошный. Так что это уже ни в какие рамки не лезет буквально. КАКАЯ НАГЛОСТЬ. https://gum.ru/kinozal/

      Удалить
    6. Если поздние сеансы были до 22:00, то извиняюсь конечно.

      Удалить
    7. Вы поговорили в марте 2019 года. Я туда ходил ещё в 2013 и знаю, о чем говорю. Ваша Карацатаринова.

      Удалить
    8. Это не работает. Никак. Я туда ходила ещё с 1975 по 1999. Я там была и в танцевальной студии в Ударнике с пяти лет до 15 и когда приезжала в РФ из Германии по определённым причинам ходила именно в ГУМ. И перед закрытием в том числе. Это очень уверенные, по системе делаемые заявления, которые тем не менее не работают. На Никольский можно выйти из самого Гума только по линиям, мимо магазинов. И это – полный абсурд, пускать граждан гулять вдоль например третьей линии внутри здания Гума, если они спокойно могут пройти там в 30 метрах по Ветошному, т.е. по параллельному пути на свежем воздухе. ГУМ перекрывается намертво в 22:00. Намертво. И степень безопасности товаров, оставляемых там на ночь, максимальная. Так что можете писать дальше. И в какой бы форме Вы это ни написали, это, уверяю Вас, никаким образом не заработает в нужную Вам сторону. Никак.

      Удалить
    9. Кроме того, это – не первая линия и не центральный вход в любом случае. Речь о том, что граждане пропадали в районе центрального входа. В СССР это получалось. Все верили в Бермудский Треугольник https://www.youtube.com/watch?v=pX06wlCAcUI. Сейчас многое изменилось. Вот Орхана убить пришлось https://echo.msk.ru/sounds/1507482.html Многое уже не работает.

      Удалить
  20. Андрей Илларионов продолжает писать полную дезинформацию. По каким-то причинам.

    aillarionov.livejournal.com/1114191.html?thread=98539855#t98539855
    ==Попытки отравления в Ирландии не было

    1. Если, конечно, не считать немеренного количества виски, выпитого на пустой желудок.
    2. Идея симуляции отравления, так же, как и <"указание" на возможного отравителя, на злого гения Бориса Березовского> были выработаны в ходе мозгового штурма днем в понедельник 27 ноября, в кабинете директора ИЭПП Е.Гайдара по адресу г.Москва, Газетный пер., 3-5 совместными интеллектуальными усилиями А.Чубайса и Е.Гайдар. Никого другого, кроме вышеозначенных лиц, в кабинете не было.==

    При это Екатерина Юрьевна Гениева конкретно говорит, что пили они ЧАЙ

    "Утром мы с Егором Тимуровичем мирно шли на завтрак, он замечательно себя чувствовал. За завтраком мы сидели за одним столом, он ел, как и я, фруктовый салат, разница в нашем меню была - он пил чай, а я кофе. И чай, и кофе принесла служащая кафетерия.

    - На одном подносе?

    - Нет, в руках.

    - Сколько времени прошло перед тем, как Гайдар потерял сознание?

    - Он почувствовал себя плохо через полчаса. И к 11 часам, до официального открытия конференции, поднялся к себе в номер. Дальше его самочувствие ухудшалось. Он, делая героические усилия, сумел дважды выступить на представлении своей книги "Гибель империи". Но примерно в 18.30 Егор Тимурович очень быстро вышел из аудитории, не доведя презентацию до конца. Когда я вышла за ним, он лежал на полу, без сознания, с непрекращающейся рвотой. Судя по всему, в этой рвоте был тот чай".

    https://iz.ru/news/319456

    ЧТО ЗА ХРЕНЬ ПРОИСХОДИТ?

    ОтветитьУдалить
  21. А вот Олег Мороз – УЧИТЫВАЯ СТРАННЫЙ РАК, ПОРАЗИВШИЙ САМУ ЕКАТЕРИНУ ЮРЬЕВНУ, и информацию об отравлении Бориса Немцова осенью 2014, тут есть о чём подумать

    facebook.com/OlegMoroz1938/posts/1991707920948211

    Воспоминания. 4 февраля 2016 года

    КАК ОТРАВИЛИ ГАЙДАРА

    1-2 февраля на ТВЦ в серии «Удар властью» показали телефильм про Гайдара. Фильм так себе, как и все фильмы этой серии. К жизни и деятельности Е.Г. прилеплены дебильные, лживые комментарии Жириновского, Хинштейна, Руцкого, Делягина, Бабурина, Павлова, Алксниса… Правда, есть и правдивые - Мариэтты Чудаковой, Андрея Нечаева, Петра и Марии Гайдаров, Аллы Гербер…Вставлены мои несколько слов, из длинного интервью, которое я давал журналистке канала еще прошлым летом. В общем, – «за» и «против» (в том числе совершенно идиотские «против»), без собственного мнения авторов. Это у них называется «объективным подходом».
    Есть, однако, в этом фильме и нечто ценное. Кажется, впервые и достаточно полно на госТВ показано, как отравили Гайдара в 2006 году и как он в течение трех лет угасал (яд необратимо поразил почти все органы).
    Вот что рассказывала (не в этом фильме) об эпизоде предполагаемого отравления Гайдара директор Библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева, с которой он дружил и которая тоже была на той презентации его книги "Гибель империи" в Дублине, где все и случилось:

    "Утром мы с Егором Тимуровичем мирно шли на завтрак, он замечательно себя чувствовал. За завтраком мы сидели за одним столом, он ел, как и я, фруктовый салат, разница в нашем меню была - он пил чай, а я кофе. И чай, и кофе принесла служащая кафетерия.

    - На одном подносе?

    - Нет, в руках.

    - Сколько времени прошло перед тем, как Гайдар потерял сознание?

    - Он почувствовал себя плохо через полчаса. И к 11 часам, до официального открытия конференции, поднялся к себе в номер. Дальше его самочувствие ухудшалось. Он, делая героические усилия, сумел дважды выступить на представлении своей книги "Гибель империи". Но примерно в 18.30 Егор Тимурович очень быстро вышел из аудитории, не доведя презентацию до конца. Когда я вышла за ним, он лежал на полу, без сознания, с непрекращающейся рвотой. Судя по всему, в этой рвоте был тот чай".

    Никакого серьезного официального расследования убийства Гайдара проведено не было. Некое неофициальное расследование вроде бы пытался организовать друг Гайдара Анатолий Чубайс, но – безуспешно. Хотя вроде зацепиться за след убийцы - чай, который принесла официантка (опять чай!) - было не так уж трудно...

    Посмотрите запись фильма о Гайдаре на ТВЦ - http://www.tvc.ru/video/index

    ОтветитьУдалить
  22. Тут мысль пришла

    Раньше цекисты и политбюровцы из Кремля ходили через подземный переход в Гастроном №1 на Первой Линии ГУМа заказы получать, чтоб глаза не было, а теперь там, на месте этого Гастронома №1 (он теперь – на третьей линии ГУМа) – Боско-Кафе, куда Немцов пришёл вроде перед смертью и где, получается, существует тот же подземный переход в Кремль?

    ОтветитьУдалить
  23. Я не верю, что забетонировали. Мой дед говорил, что цекисты и прочими совминовцами ходят по нему за продуктовыми заказами в ГУМ Зачем такое БЕТОНИРОВАТЬ? И технически как забетонировать? Это 2 с лишним км.. Такое больше не вырыть. И как лить бетон? Это сколько бетона надо? И откуда слухи, что цекисты по нему ходили в ГУМ в Гастроном №1 за заказами? Мой дед – не какой-то подзаборник был, а герой советского союза Феодосий Порфирьевич Котляр. Как такое физически вообще забетонировать возможно и с какой вообще целью бетонировать? Сказать публике, что забетонировали – это денег не стоит

    ==Когда в начале 1960-х годов на здании Мавзолея появилась тонкая трещина, для выяснении причин ее возникновения было решено исследовать недра рядом с ним. Каково же было удивление исследователей, когда на глубине 16 метров они наткнулись на обшитый дубом свод тайного хода. Он вел от Мавзолея в Кремль и в Китай-город. Возможно, чтобы информация не стала доступна общественности, ход быстро забетонировали. Но слухи о подземельях под Мавзолеем все-таки охватили город…==
    Источник: https://liveinmsk.ru/article/podzemelya-i-tainye-hody-moskvy

    ОтветитьУдалить
  24. Львовщиной РАЗИТ от этой дряни с мостом, совершенно очевидно aurora-au.blogspot.com/2019/01/blog-post_26.html А кто у нас может быть проводником этого – тоже прекрасно понятно https://amicable.ru/ И эти цветуёчки тоннами – точно как на могиле замученного Ивасюка. Всё один в один. И консерва на «через сорок лет» в виде «фотомодели». Хоть я ей зла отнюдь и совершенно не желаю, бедняге, попавшей в РАБСТВО. И так же как Брилёв Сергей свет Борисович – прямо в самом святая святых засело и ЭТО. Учитель рисования мл'. Того хоть выкинули из совета при Минобороны каким-то нереальным образом.

    ОтветитьУдалить
  25. В ожидании новых текстов ХЭБа порой перечитываешь старые...И находишь порой поразительные тексты: вот, например, цитатка " Про кремль – я уважаю С.В.Степашина, С.В.Чемезова, Д.О.Рогозина и...........пока эти непрезентабельные трое тащат НА себе страну"... Я плакаль сначала. От обиды и недопонимания... Потом понял, ошибся чел, лишнее "на" написал...Но все одно обидно, не карманники в трамвае, !тащат! Не тащат -ПРУТ!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы просто – инфантильный человек. Я глубоко уважаю и Сергея Викторовича и Сергея Вадимовича и Дмитрия Олеговича. И не считаю нужным никому объяснять почему это важно, что страна не завалилась и что мы не потеряли космос и многое чего другое. Могла бы уже три с гаком года полыхать война между Турцией и РФ и гибнуть последние миллионы молодых мужчин, а Крым был бы превращён в Освенцим. И кто-то всё это предотвращает, пока другая часть в это время всё делает, чтобы это всё рвануло. Но Вам невдомёк. Вы как ребёночек. Падает что-то в рот – и не заботитесь откуда. Под песни Навального о том, что на Ростехе мало получают. Нет – надо, чтоб весь мир пылал, ага.

      Удалить
    2. Для вас для всех нет разницы между Сечиным, Ивановым и Чемезовым. А Степашин для вас – ЖКХ. Вы не соображаете, что мы сидим на динамите из-за того, что вы мыслите категориями каши в голове. Да, ЧЕМЕЗОВ. Ясно?

      Удалить
    3. А самое смешное, что никто из вас к себе не предъявляет никаких претензий.

      Удалить
  26. Игорь, не подскажите, есть ли видео с Немцовым после выхода из кафе, где можно отчетливо различить его черты, а не как тут https://www.youtube.com/watch?v=-EGk8tKOpWY ??? Если такого видео нет, то есть вероятность, что после кафе с Дурицкой шел "актер", а тело подвезли на мост.

    ОтветитьУдалить