Свой предыдущий текст я писал несколько второпях и потому перечитав его еще раз понял, что не до конца акцентировал важнейшие моменты, о чем бы обязательно надо было сказать. И прежде всего, что проанализировав имеющиеся у меня материалы дела об убийстве Немцова, я обнаружил, что в нем имеются явные признаки должностного подлога и фальсификации со стороны полиции, следствия и лично прокурора Семененко и которые выражаются в том, что истинное время обращения свидетеля Дурицкой в службу экстренной помощи 112 по факту выстрелов в Бориса Немцова было согласно детализации звонков в 23:32 минуты. И о чем в деле должен быть приложен соответствующий документ и к нему соответствующий файл аудиозаписи. И такой документ вместе с файлом аудиозаписи мог быть получен следователем путем запроса в Центр Обработки Вызовов экстренной службы 112.
Тогда как вместо указанного документа, в материалах дела обнаружилась совершенно ничтожная подделка из которой следует, что Дурицкая якобы обращалась в "службу 02" в 23:39 минут.
И которая проходит в деле под кодом иные документы:
карточка происшествия службы «02», согласно которой 27.02.2015 в 23 часа 39 минут на телефон Службы с абонентского номера 8-985-715-48-04 поступило сообщение о том, что на тротуаре Большого Москворецкого моста в г. Москве лежит мужчина без сознания, в которого стреляли.
(т.
1 л.д. 204)
При этом в качестве причины подмены достоверного документа на фальшивку я рассматриваю два варианта. Первый, либо она сама, либо кто-то от ее имени лишь имитировали звонок в службу 112, а на самом деле никакого голосового сообщения не делал и что можно было бы легко перепроверить путем прослушивания аудиофайла и что и попыталось скрыть следствие, если оно по каким-то причинам находится в сговоре с организатором (организаторами) убийства Немцова, либо подчиняется его приказам.
А второй вариант, это тот, что я уже разбирал в своем расследовании, что из голосового сообщения Дурицкой могло вытекать, что в Немцова произвели только один выстрел и что он только ранен и что также могло сохраниться на аудиозаписи и что для следствия, по указанным выше причинам также было не желательно.
И еще на какой момент я хотел бы заострить внимание, это то, что в деле обнаружилась еще одна ценная информация, что оказывается к водителю Будникову присоединились в последствии (либо они были с самого начала в кабине) какие-то непонятные люди, которых "свидетель" Молодых называл "рабочими"
и которые как выяснилось, осуществляли определенные действия в отношении Дурицкой и о которых не заявляла ни Дурицкая, ни водитель Будников, дававший ранее показания, что он был в машине один. (л.д. 69)
И вот теперь пришло время поговорить об еще одном удивительном моменте, что вскрылся с этим фактом подлога не только относительно времени обращения Дурицкой в службу 112, но и содержательной части ее обращения (что конкретно она говорила).
И сразу оговорюсь, эту идею мне подсказала кто-то из читательниц, но кто конкретно я так и не смог найти в комментариях. Она предложила мне вернуться к той самой записи переговоров неких лиц, что исходили из радиопередатчика и что был размещен в мусороуборочном КАМАЗе.
И как мы помним по мере обработки этой аудизаписи специалистами, текст расшифровки разговора переговорщиков все время поправлялся и уточнялся и предпоследний вариант был таким:
И как мы помним по мере обработки этой аудизаписи специалистами, текст расшифровки разговора переговорщиков все время поправлялся и уточнялся и предпоследний вариант был таким:
48
сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос, доклад
(?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся
не на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот,
пойдешь к Корниенко, там возможность
будет сообщить, там сто двенадцатый...
Но я решил как решил, поскольку какая разница, что "сто семнадцатый", что "сто двенадцатый" все равно и то, и то звучит как абракадабра.
Но вот зато сейчас, когда мы воочию видим подлог, что имеет место быть по факту обращения Дурицкой в службу "112", мы вдруг отчетливо понимаем, что не-а, не про "сто семнадцатый" они говорили, а именно про "сто двенадцатый". И разговор скорей всего шел между кем-то из руководства и теми кого "прохожий" Молодых называл "рабочими" и которые уехали вместе с Будниковым. Это им кто-то давал наставления напомнить Корниенко про "сто двенадцатый". И судя по всему Корниенко не забыл!
Ну а теперь об обещанной дополнительной расшифровке. Я уже не раз говорил о том, что расшифровка аудиозаписи с БММ продолжается и есть результаты и обработанный текст уже достаточно большой, но честно говоря я его не рискую публиковать потому как ничего такого сам не слышу, а раз не слышу значит и не считаю его достоверным. Но зато есть два слова, которые я слышу точно и их опубликовать могу и если раньше они тоже звучали как-то бессмысленно, то сейчас (когда появились "рабочие") уже оба в кассу и звучат так:
"...отпустите ее"
Эти слова звучат последними на данном куске записи и почему-то, если предыдущей весь диалог идет в темпе как будто несколько ускоренно, то эти два слова в конце, наоборот звучат несколько замедленно и как будто к диалогу двух прибавился третий. И весь разговор звучит теперь так.
y-y-y...
ОтветитьУдалитьИнтересно что бы мы все без Вас делали...
Да,Игорь проводит титаническую работу,держим руку на пульсе.
Удалить"звонок в службу 112, а на самом деле никакого голосового сообщения не делал"
ОтветитьУдалитьа не могло ли это быть сообщением из какого-либо приложения "SOS" (установленного в смартфоне Дурицкой) в службу 112?
это же приложение при активации могло отправить СМСки по заранее введенным в него адресам. тому же Яшину, к примеру. вот он и смог поэтому появиться на мосту так неожиданно быстро.
https://www.gazeta.ru/tech/2014/07/16_a_6115345.shtml
http://helpix.ru/appinion/201304/203-mobilnyj_spasatel-sos_spasite_nashi_dushi_ili_kak_ne_rasterjatsja_i_spasti.html
а почему сначала на Б.Каменный?
УдалитьА почему надо верить на слово Яшину про Артефаг, про Большой Каменный и пр.? Единожды солгавший...
УдалитьЯшина сейчас зверски защитила от нападок Илларионова вся-превся "оппозиция". Напомнило некий ритуал у Аль Каппоне перед проводами некого лажовщика на тот свет.
УдалитьИз показаний свидетеля Молодых следует что когда он подошел, лежащий мужчина был еще жив, ничего не говорил, хрипел, что он обратил внимание на дырку на одежде мужчины в спине.
ОтветитьУдалитьОбратите внимание этот свидетель говорит об одной дырке на одежде в спине, а не о четырех.
Как известно, этот "свидетель" подошел к лежащему мужчине 32.51, т.е. через 1.37 после того, как Немцов получил пулевое ранение и упал на асфальт. По версии обвинения все пять пуль Немцов получил одномоментно.
Спрашивается, может ли человек получивший 5 пулевых ранений, в том числе, одно в сердце, подавать признаки жизни через полторы минуты?
Вот-вот,Молодых,но мутных дел мастер.Игорь утверждал,что именно он был в роли зачистки.
Удалить====>Тогда как вместо указанного документа, в материалах дела обнаружилась совершенно ничтожная подделка из которой следует, что Дурицкая якобы обращалась в "службу 02" в 23:39 минут.
ОтветитьУдалитьУважаемый Игорь, еще раз обращаю Ваше внимание на то, что время 23:39 может быть лишь временем распечатки данного листочка. Возможно, Вы делаете ложный вывод. Простите, если я не прав, с уважением, из лучших побуждений.
Игорь, ну зачем же выступать в роли сказочника и распространять в рамках Вашего уникального расследования какие-то необоснованные и ничем не подкрепленные домыслы и интерпретации того, чего на самом деле в той записи нет? У Вас же давно есть отфильтрованная, сравнительно чистая аудиозапись с видеорегистратора, где можно достоверно и без всяких догадок и вымыслов отчетливо услышать буквально следующий разговор, сигнал которого исходил из уборочной машины:
ОтветитьУдалить50 сек. - Он стрелялся на виду, но ...
52 сек. - К Корниенко. Там могу его получить, там сто семнадцатый.
https://www.youtube.com/watch?v=uU_bP2i3kmk
Пусть это для Вас теперь не важно, но я совершенно уверен, что там говорится о "117-м" а не о "112-м". А уверен я потому, что сам фильтровал шумы на той аудиозаписи, а потом выставил обработанное видео в youtube и послал Вам линк. Припоминаете "доброго самаритянина"? Вы могли бы не разобрать дословно разговор на оригинальной зашумленной записи. Это я могу еще понять. Но на отфильтрованной записи, которую я Вам послал, слова хорошо различимы.
Еще хочу обратить Ваше внимание, Игорь, что найденная Вами и Вашими помощниками заключительная фраза "отпустите ее" на том видео отсутствует. А если ее там нет, то это совершенно необоснованная выдумка, которая недопустима для серьезного расследования. Если Вы уже смогли накопать так много ценных фактов, разоблачающих сплошной подлог и фальшивку проходящего "судебного дела", до многого докопались сами, многое уже убедительно описали в Ваших статьях (и о многом наверняка еще напишите, проанализировав материалы дела), то зачем Вам нужны такие дешевые выдумки? Это же только на руку тем, кто ставит под сомнение Ваши результаты и утверждает о несерьезности Вашей работы!
Я хотел бы посоветовать Вам, Игорь, не гнаться за дешевыми эффектами в своих статьях и не спускаться на уровень выдумщика-фантазера, рассказывающего о каких-то захватывающих и небывалых исторях и деталях, которых на самом деле и не было. Как, например, нет на том видео таких слов "там возможность будет сообщить, там сто двенадцатый... отпустите ее", а было лишь "К Корниенко. Там могу его получить, там сто семнадцатый".
Достаточно раз или два прослушать обработанную мной аудиозапись, чтобы убедиться в том, что я прав.
Я не хочу принижать значения Вашего уникального расследования, которое единственное указывает на настоящих убийц из кремлевских и гэбэшных структур (ФСБ, ФСО), на заказчиков и исполнителей этого чудовищного государственного преступления. Я хочу лишь предостеречь Вас от соблазна использовать эффектные выдумки в такой важной и серьезной работе. Мы знаем, что Ваши статьи читают и те лгуны (прокурор, адвокаты, следователи, судьи), которых Вы смогли вывести на чистую воду. Поэтому будьте разборчивы и аккуратны при изложении Ваших собранных фактов. Избегайте использование ничем не подкрепленных выдумок и дешевых эффектов на публику.
Вы делаете работу исторической важности. Это, как всем известно, очень опасное дело. Поэтому оставайтесь на уровне. Спасибо!
Все-таки я думаю, что обо мне судили бы лучше, будь я более политичен, тактичен, дипломатичен, или, проще говоря, более лжив. Федор Шаляпин «"Я был отчаянно провинциален..."»
УдалитьПодробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/165017/quotes-fedor-shalyapin
По поводу "117", может это
Удалитьhttp://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/11n/n11n-s02.shtml
Есть так же в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B
Как преположение о смысле попавшего на запись разговоре: может у Корниенко в тот момент находился кто то под действием этого препарата или на мосту кто то был под его действием.
Александр, я согласен с Игорем после того как прослушал ваше видео что там слышно "отпустите" прямо сразу после Там "сто семнадцатый". Но вот то что идет дальше похоже больше на "его" чем на "ее"
УдалитьА ведь потом они еще что то говорят, нет возможности поработатьс со звуком еще и как то понять что именно?
И еще вопрос: вы не пытались фильтровать шум в том месте где машина с регистратором едет под мостом напротив гаража под ним и места убийства наверху? Я понимаю что бордюр моста наверняка глушит радиопередачу, но ведь все таки что то из тех радиопереговоров могло попасть на радио в машину и в том месте тоже.
шумы Вы отлично убрали, а обрезали зачем? там же продолжается диалог
Удалить4:48 - кровь от ранений на месте убийства (Вороненков) https://www.youtube.com/watch?v=f8DYyDxV-qk
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьИ я согласен с Александром по поводу эффектов! Лучше не надо этих неоднозначных спекуляций!
УдалитьВ общем вот что я слышу - диалог нескольких людей (слэшами отделены разные на мой взгяд голоса)
Удалить"... я вам задам говорит .../ слушай, к (?) Корниенко, там это можно приобщить, но (?) там сто семнадцатый / говорю (?) успехи единого нового ... / ... / не знаю кто зашел / первым (?) делом (?)"
Michael S Возможно, что Дурицкая была под воздействием препарата СП-117
УдалитьСупер!
ОтветитьУдалитьhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLQrb2vhHjg
ОтветитьУдалитьДурицкая: "они решили изъять... забрать мои телефонЫ на время чтобы из них изъять информацию".(3:50)
Дурицкая: "у меня при мне есть телефонЫ" (9:00)
* * *
https://www.youtube.com/watch?v=d1EuG3wvNZ4
Дурицкая: "Проверили мои телефонЫ - оттуда изъята вся информация" (7:57)
Дурицкая: "они решили изъять... забрать мои телефонЫ на время чтобы из них изъять информацию".
Удалитьпотом они мне ИХ вернули. да
чушь о том, что она что-то выкидывала в муcорный контейнер и потом, через меcяц!, когда контейнер увезли, там что-то нашли - такая же демоничеcкая миcтификаловка, как и cказки про журналиcта-анонима в DELFI, который видите ли туда приехал буквально через 15 минут поcле cлучившегоcя поcле того, как Яшин, буквально через 5 минут поcле cлучившегоcя дал твитт, который он на cамом деле дал в 00:27.
УдалитьВ Киеве застрелен беглый депутат Вороненков, так много наговоривший какой-то месяц назад...А мы тут удивляемся, почему Дурицкая молчит...Сейчас она реально говорить разучится вообще чтобы то ни было
ОтветитьУдалитьИгорь, а можно еще один "глупый" вопрос.
ОтветитьУдалитьУчитывая что вы делали интервью с ICTVшниками на телестудии в Вильнюсе. Неужели там не нашлось ни одного профессионального пультовика, либо звукоинженера способного очистить, замедлить, нарезать и сохранить эту звуковую дорожку? Просто получается, что вы как будто бы "с коленки" пытаетесь ее расслышать и анализировать.
Мне тут бесплатно за 17 лет почти никто ничего не сделал. И просить бесполезно.
УдалитьПервый анонс по гибели Вороненкова на Би-Би-Си был "раздалось 7 выстрелов". Потом стали писать о стрельбе из автомата.
ОтветитьУдалить==> По версии обвинения все пять пуль Немцов получил одномоментно.
ОтветитьУдалитьСултан Абаевич натолкнул тут меня своим вопросом на "минутку коспирологии"
Мало того, что следствие считает, что Немцов был мертв. Также считает и Дурицкая.
И только Молодых ПРОДОЛЖАЕТ УПОРСТВОВАТЬ:
… МУЖЧИНА БЫЛ ЕЩЕ ЖИВ, ничего не говорил, хрипел…
Я спросил, вызывал ли кто-нибудь скорую медицинскую помощь, НА ЧТО ДЕВУШКА МНЕ СКАЗАЛА…
По Дурицкой:
Я со своего мобильного телефона набрала «112», сообщила оператору о том, что ПРОИЗОШЛО УБИЙСТВО, и побежала обратно к Борису, который лежал на тротуаре. Когда я подошла к нему, то увидела возле него какого-то молодого человека, который также пытается позвонить по телефону. Я ПОНЯЛА, ЧТО БОРИС МЕРТВ.
А теперь по порядку.
Если Молодых задавал вопрос не в пустоту, а «девушке» - Дурицкой, а других «девушек» в тот момент рядом не было, то с его слов (показаний) он задавал ей этот вопрос еще при ЖИВОМ Немцове…
И по Дурицкой: я позвонила и сообщила об убийстве, вернулась назад и поняла, что Немцов мертв…
Не хочется делать поспешных, а главное конспирологических выводов, но напрашивается следующее:
Дурицкая неудостоверившись в состоянии Немцова, сообщает в «112» о его СМЕТРИ, потом возвращается назад и только потом убеждается в этом (согласно ее показаний).
Дурицкая сообщает в «112» о его СМЕРТИ, заведомо зная, что он ДОЛЖЕН быть мертв.
Кому (И СОЗНАТЕЛЬНО ЛИ) был предназначен «посыл» Молодых, сказавшего о том, что, когда он общался с девушкой, спрашивая, ее о вызове скорой, МУЖЧИНА БЫЛ ЕЩЕ ЖИВ.
В свете того, что прокурор Семенченко, сообщила о шансе найти свидетелей еще на 4-м заседании суда.
Исходя из масштабов самого убийства, его маскировки силами спецслужб - я бы вообще не делал никаких заключений, основываясь лишь на словах то ли свидетелей, то ли соучастников. Только факты. Только они могут внести хоть какую-то ясность в это болото в показаниях.
УдалитьВот Игорь Мурзин понемногу слаживает пазлы фактов в общую картину. Картина - ясна. Остались лишь некоторые детали.
Уважаемый ТВОТТ, Дурицкая это не обычная дщерь Украины - сие вполне понятно. https://openrussia.org/user1087719/posts/250 И её лубянкины масквайцы либо с этим кракнули либо (что вероятно) её слила тамошняя "партия войны". И она попала в ситуацию. Тут было про препарат СП-117 - возможно его к ней правда применили часов в 10 вечера. И эти её хитро-среднеарифметические показания - форма компромисса с Молодых. Но cвалить она cебя не дала ни в чём. Ни Яшину, ни Прохорову - никому. Её задание - "Бориc шёл cо мной по моcту - упал". Верcия "cтреляли из машины" - верcия тех, кому надо было прикрыть выcтрел подмышку в cердце. И надо было пуcтить крови на моcту для шоу. Той cтороне, которая дала экзекуторcкий в голову на качеcтво шоу было глубоко начхать. И именно c той cтороны была Дурицкая. Как и во вcей cитуации c Украиной - кто-то дал отмашку на "войну за Новороccию", но качеcтво шоу было важно другой cтороне. Великобрагинcтво проcто мечтало поуменьшить роccопаcпортизацией тамошний краcномоcковcкий электорат, и вообще перенаcелённоcть бычьём там проблема. А как это будет выглядеть - им было вcё равно. Так и здеcь. Но некая форма компромиccа приcутcтвует. При этом рулит cильнейший. И это не маcквайcкие cиcлибы, от кого Молодых и Яшин. Эта cторона изначально в пролёте. Но cвоих, хахаха, как в пиcьме генерала А.П.Кондаурова Андрею Илларионова, они не cдают. Еcли пойдут ко дну, тогда уж вмеcте.
Удалить==я бы вообще не делал никаких заключений, основываясь лишь на словах то ли свидетелей, то ли соучастников. Только факты==
УдалитьСергей Седлецкий, the Great
"Опять икра! Хоть бы хлеба купила..."(Белое солнце пустыни)
"Тут было про препарат СП-117 - возможно его к ней правда применили часов в 10 вечера."
УдалитьЯ просто не понимаю что столько людей слышат "сто семнадцатый", предпологают что все дело провернуто спецсотами, но никто не пороболвал понять о чем они говорят. Если это так называемые ГБ-шники, то логично было бы предположить что они используют проф сленг. Вот я и погулил и нашел про этот препарат. Обе мои ссылки ссылаются на Калугина. Именно он первый рассказал про "СП-117" Больше нигде я про ничего не нашел.
Только вот думаю что не к Дурицкой они его применили.. тогда бы по рации скорей было бы "сто семнадцатая". Скорей речь о мужчине. Хотя по рации могли говорить те кто знал про какого то клиента(мужской пол слова) под 117-ым, но им не обязательно было знать кто это именно.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5SpInnZ5i7MJ:https://forum.privet.com/viewtopic.php%3Ft%3D53152+&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=de
Удалитьhttps://naked-science.ru/article/nakedscience/truth-serum
http://superhimik.livejournal.com/145851.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B
Ccылок - выше крыши. Надо поcтавить поиcк на руcкий c английcкого - у меня раньше тоже ничего не находилоcь. Речь возможно шла о том, чтобы применить к ней препарат пока она оcтавалаcь под гипнозом, чтобы она не зафикcировала момент, когда ей делали инъекцию, может быть чтобы не cопротивлялаcь. Или речь шла о том, чтобы получить cпецпрепарат где-то в оcобом меcте.
Я думаю она прошла принудительный cеанc гипноза и жила в мире нагипнотизированного чаcов c 10, а потом к ней cразу хотели применить этот препарат ("cыворотку правды"), чтобы и узнать что отложилоcь и cделать ей ещё и амнезию - через тот же препарат. Но я еcтеcтвенно не могу быть уверена. Фантазировать тут можно правда до беcконечноcти. Я кcтати думаю между прочим что этоможет быть как о 112-м звонке так и о препарате. О том, о чём мы не имеем предcтавления, тоже вполне может быть.
Удалитьhttps://www.youtube.com/watch?v=uGRElLcwfwQ
ОтветитьУдалитьПрощание с "Новой Газетой". Самое-самое поcледнее в моём cлучае. Выcтупление-намёк на то что чеченцам почётный экзекуторcкий почерк применять вообще-то можно, переходит вcе мыcлимые пределы. Ответ Ихлову и компании. Вcем изменьщикам общеcионcкого дела. Не удивлюcь еcли Муратова кто-нибудь буквально заблюёт когда-то, cлучайно вcтретив, правда.
ОтветитьУдалитьhttps://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/25/71904
"«Китайский расстрел» в станице Наурской (18+)
Новые обстоятельства «отражения» атаки на подразделение Нацгвардии в Чечне: нападавшие были задержаны живыми. И убиты выстрелом в голову"
Господа, кто-то может подсказать где можно посмотреть пресс конференцию адвокатов по делу Бориса Немцова?
ОтветитьУдалитьКроме МК тоже пока нигде не видел информации по этой пресс-конференции. Тоже хотелось бы посмотреть.
Удалить5:52 на видео: о каком федеральном законе он говорит, позволившем Путину в третий раз cтать президентом?
ОтветитьУдалитьhttps://www.youtube.com/watch?v=zeeeIq0jaEM
Еcть у кого-нибудь cведения о таком законе, уважаемые читатели прокуроры, приcяжные и раccледователи этого блога?
Законами изменения в конституцию не вносят.
ОтветитьУдалитьОн говорит "закон антиконcтитуционный". У наc таких полно. Я знаю неcколько. А был такой "федеральный закон"?
УдалитьВ суде зачитали диалог с в/регистратора:
ОтветитьУдалить— Ща он стрелял и ранил его, в ногу, — говорит мужской голос.
— Вообще клиент куда-то торопился, спешил, открыл.
— Вообще-то малость задремал, ты же следишь за ним.
— Вообще ничего страшного, я же за ним шла.
— Хорошо, целую.
Это с того же регистратора?
Хм... Хотелось бы, чтобы хоть что-нибудь было не ложью, но верится слабо...
УдалитьПрослушал еще раз, ничего такого не услышал. Женского голоса, тем более с украинским акцентом(!), не слышу вообще. Скорее всего, это гэбистский вброс, с целью отвлечь от реального диалога и замазать Дурицкую. Из этой же серии 112-й, вместо 117-го. Автор комментария про препарат СП-117, видимо, попал в точку!
УдалитьФига cё...
ОтветитьУдалить