вторник, 14 марта 2017 г.

В деле об убийстве Немцова, система слежения «Поток» оказалась полностью фальшивкой.

Напомню в предыдущем тексте я представил доказательства, что Немцов не заезжал домой из офиса Эха Москвы, чтобы позвонить оттуда Дурицкой, а прямиком  отправился в ГУМ, после чего приблизительно в 21:26  на Большом Москворецком мосту на видео ТВЦ была зафиксирована его машина.

И значит в 21:44 машина Немцова не могла попасть в систему "Поток" на БММ как об этом утверждает следствие и что также означает, что и слежки за ним никакой не велось со стороны дадаевцев. А сейчас я готов представить дополнительные доказательства тому, почему я считаю, что все что связано в деле убийства Немцова с системой "Поток", является полным враньем и фальсификацией.  

Но сначал расскажу о забавном косяке, что приключился на последнем, 45-м, судебном заседании. Адвокаты, прокуроры, присяжные просматривали вот эту видеозапись


камеры, что установлена на улице Большая Ордынка в сторону БММ и пытались найти на ней ЗАЗ-Шанс, что следил за автомобилем Немцова, потом этот же ЗАЗ-Шанс удирающий с места преступления и наконец сам автомобиль Немцова и.... ничего не находили! Спорили друг с другом до хрипоты где и какой из них искомый автомобиль и дело чуть не дошло до мордобоя (журналисты, что были в зале могут подтвердить). Но нужного автомобиля так и не нашлось, на чем и разошлись. 

И я грешным делом подумал, что прокуроры совсем уже обалдели и просто на ходу стали подсовывать фейковые записи и потому поначалу даже не стал заморачиваться о чем они там спорили в суде. А сейчас смотрю, бог ты мой, а на этой записи просто дата на час не была переведена, а три автомобиля, что заезжали на БММ с Болотной в 21:44 (черный джип, белый автомобиль и темный седан) визуально были схожи с точно такими же, кто поворачивали на мост часом позже в 22:44, вот отсюда и произошел сбой по фазе. 

Они ищут на записи машину с убийцей, а ее то там и нет и все в ужасе, что теперь с этим делать!!! Но что странно, журналисты обратив внимание на данный факт, никаких эмоций по этому поводу не выказали, что означает либо все уже устали от суда, либо (что более вероятно) выразили общую мысль: "Нет и нет, а чего об этом кричать, когда всем и так давно все понятно"!

При этом данный "косячок", я считаю как нельзя более наглядным примером. При той форме как прокуроры подают материал, путем умышленного запутывания всех и вся и подменяя выяснение важных обстоятельств нагромождением каких-то идиотских деталей не имеющих к делу никакого отношения  (вроде выяснения вопроса, кто приобретал недвижимость на ул. Веерная дом 3) все это и привело к закономерному результату, там уже никто, ничего не понимает и в том числе сами прокуроры, где у них и что. 

Ну а поскольку, я себя к таковым не отношу, то с вашего разрешения продолжу изобличать и в данном случае, что так называемая система "Поток", является подлогом в чистом виде. Поэтому так по списку и пойду и начну с "потока" ЗАЗ-Шанса. И снова напомню, разбираться будем только со ссылками на документы имеющиеся в деле. 

Итак, по сведениям, что отражены в системе слежения "Поток" пробуем выяснить главный вопрос: а был ли ЗАЗ-Шанс 27.02.2015г. у дома Немцова на Малой Ордынке дом 3 и принимал ли он вообще какое-либо участие в убийстве Немцова? 

И думаю ровно до сегодняшнего момента, пока я вам об этом не расскажу, вы об этом не имели ни малейшего представления, ибо следствие по этому поводу либо врет, либо помалкивает и то, что там реально в материалах дела знают только горстка адвокатов и разумеется те, о которых меня попросили больше не упоминать всуе. Посему смотрим том 30 л.д. 245.


в данном случае приводится последний лист данных по перемещению авто ЗАЗ-Шанс с 14.02.2015 года по 13.03.2015 года. И первое, что нас напрягает или я бы выразился точнее, обескураживает, это тот факт, что из приведенных записей абсолютно не вытекает, что указанный автомобиль находился в слежке за Немцовым по крайней мере за последние две недели до убийства это точно. 

Более того, складывается впечатление, что данная машинка фактически каждый день ездит как на работу по одному и тому же маршруту, откуда-то с окраины заезжает на Кутузовский проспект в сторону Нового Арбата, где-то там два-три часа крутится и затем той же дорогой через Новый Арбат возвращается назад. При этом как мы видим, за все это время автомобиль в теории мог только один раз приблизиться к дому Немцова это 22.02.2015г, когда он переехал Большой Каменный Мост и зафиксировался в том самом регистраторе в который частенько попадает автомобиль Немцова на ул. Серафимовича дом 2. 

Но это только в теории, ибо на самом деле, чтобы попасть к Немцову в центр на Ордынку, он должен был проехать вот по одному из этих двух  маршрутов

т. е. либо через Большой Каменный мост, либо Большой Москворецкий и если все же они двигались через наиболее близкий и потому вероятный БКК, то сразу же за Каменным мостом они должны были проехать еще один регистратор на Якиманке 46. И в который они уже однажды попадали, в своих более ранних ездках.


 Из чего следует, что данный автомобиль ни разу за указанный период не был у Немцова на Ордынке. А если же мы возьмем конкретно тот день 27 февраля, то мы увидим, что на самом деле он отправился по своему стандартному маршруту по Кутузовскому проспекту и обратно, ибо ни один из мостов на которых размещены регистраторы системы "Поток" он не переезжал и наиболее вероятно, что данный автомобиль выехав где-то с утреца, часа через три должен был вернуться назад тем же путем через Новый Арбат. 

Из чего вытекает, что мало того, что Дадаев не был в этом автомобиле поскольку имеет железное алиби, но и сам этот автомобиль не был на Малой Ордынке (потому как тоже имеет железное алиби) либо только, если кто его туда забросил на вертолете минуя мосты и регистраторы.

Но давайте поизучаем список дальше. Итак мы видим, что ЗАЗ-Шанс постоянно двигается одним и тем же маршрутом: утром выезжает через регистратор расположенный на Кутузовском проспекте, а возвращается назад как правило попадая в два регистратора один на Новом Арбате, а следующий на пл. Победы 2. 

И теперь смотрим на единственную запись от 21.02.2015г. и что видим? 



Эта запись свидетельствует о том, что 21 февраля ЗАЗ-Шанс возвращается домой обычным маршрутом через Новый Арбат, но при этом другой привычной записи, что он выехал с Кутузовского проспекта не хватает. Куда она делась? Машина делая распечатку, ошибиться не могла. А это значит что кто-то, в каких-то целях, удалил ее вручную и таких косяков в деле, где кто-то произвольным образом добавляет-удаляет записи передвижения машины в системе "Поток" далее мы увидим множество. 

Более того из указанного списка передвижений ЗАЗ-Шанс также вытекает, что в момент непосредственного убийства Немцова в 23:31:16 указанный автомобиль в список "Поток" не попал, хотя двумя часами ранее зафиксировался на мосту, когда якобы следил за автомобилем Немцова в 21:44.  

Но и это еще не все. Спросим у прокурора Семененко: "А как такое может быть"? И она ответит: "Ну, наверное у Запорожца номера были грязные, систем не сработала"!
- Ах, так, - скажем мы. - Ну, давайте проверять. 

И точно смотрим на многочисленные скриншоты, что есть в деле из системы "Поток" на дату 27.02.2015 г. и видим примерно одну и ту же картину (т. 30 л.д. 65)


В частности рассмотрим скриншоты в 21:44, когда дадаевцы якобы следили за Немцовым на БММ и в 23:31, когда бежали с места убийства. Обратите внимание, что номера у этого автомобиля не читаются, но система какими-то хитрыми своими алгоритмами определяет его как один и тот же автомобиль ЗАЗ-Шанс, хотя чисто по головной оптике, они не выглядят одинаковыми. При этом если вы посмотрите в левый верхний прямоугольник в нем как раз и должен был отразиться номер автомобиля в каких-то, пусть еле заметных очертаниях. Но там ничего нет, только черная полоса. Ну и как же вы нам хотите доказать, что это ЗАЗ-Шанс, а не допустим какой-нибудь Хундай?

И тогда мы находим в этом же томе №30 новый документ (л.д. 59)



из которого следует, что 1-го марта 2015 года, указанный автомобиль был найден по горячим следам на Поварской улице д. 29, смотрим на фотографии на задний номер автомобиля ЗАЗ-Шанс и.... не верим своим глазам - он абсолютно чист и действительно как и написано в сопроводительной справке легко наблюдается визуально. И как же это понимать? Система "Поток" его визуально не видит, а мы видим и даже в самом паршивеньком разрешении?

А еще мы узнаем из представленного списка передвижений системы "Поток" (и что совсем уже невероятно) что данный автомобиль и после убийства Немцова продолжал разъезжать по просторам и в том числе 28 февраля 2015 года. То есть я так понимаю, что сразу после убийства, кто-то прибыл по указанному адресу, взял напрокат машинку, покатался на ней, помыл номера и поставил на место? А после 1-го марта, брал машинку еще и еще? И вы спросите, а разве такое может быть, может у меня материалы дела какие-то другие? А вот и нет, ровно те же, что и у г-на Прохорова, можете спросить у него. Мы только наверное читаем их по разному. 

А теперь разобравшись с ЗАЗ-Шансом еще раз переходим к машине Немцова. В принципе, я уже про нее все сказал здесь, а сейчас только добавлю в качестве доказательства еще одно видео подтверждающее, что Немцов не заезжал промежуточно домой в 21:30, а сразу же с Эха Москвы прямиком направился на встречу с Дурицкой в ГУМ и значит засветившись в регистраторе Большого Каменного моста в 21:24 машина Немцова должна была оказаться на БММ приблизительно в 21:26. 

И как говорил, так и оказалось. На видео ТВЦ в 21:26:30 мы наблюдаем автомобиль очень похожий на машину Немцова, который после высадки пассажира, направился в сторону Васильевского спуска, затем он снова выехал на мост и должен был появиться в камере на Большой Ордынке, где-то в районе 21:30. И сейчас мы только перепроверим, прав ли я утверждая, что это была машина Немцова? 

И вот смотрим видео со стороны ул. Б. Ордынка в 21:26 (или в 22:26 по таймеру камеры) 



И видим как с Болотной на БММ действительно выезжает автомобиль визуально схожий с Рэйндж Ровером.



потом мы видим его уже на видео ТВЦ как он едет по мосту в сторону подземного перехода, с включенным указателем поворота и с очевидным намерением  высадить пассажира 




далее мы видим как он едет обратно по БММ в сторону ул. Болотной



и соответственно где-то секунд через тридцать данный автомобиль должен будет появиться теперь уже в камере на Б. Ордынке. И для того, чтобы понять, как машина Немцова будет выглядеть на видео, предварительно мы должны удостоверится как она выглядит спереди. Вот фотка машины Немцова в деле (л.д. 62) 



Легко заметить, что даже днем водитель Петухов предпочитает ездить с полным светом, включено все: ближний свет, ходовые огни и противотуманки, что очень легко отследить ночью. Смотрим и по характерным фонарям сразу вычисляем нужную нам машину и удостоверяемся, что это действительно либо машина Немцова, либо точно такая же, которая как и утверждал консьерж, через две минуты должна припарковаться на стоянке у дом Немцова.






А теперь смотрим на машину, которую следствие выдает нам в качестве машины Немцова. В 21:44 (22:44) с небольшим, она поворачивает на БММ с ул. Болотной. 




И примерно через сорок секунд регистратор системы "Поток" фиксирует ее фейс, что отражено в (л.д. 60) который выглядит так


И как мы видим спереди у нее все то же самое, характерная раскосая оптика Рэйндж Ровера, за исключением, того, что нет противотуманок, хотя по идее они должны гореть если это Петухов. Но не суть, известно, что по официальной версии машина Немцова была зафиксирована в регистраторе в обратную сторону в 21:48:20 и значит, где-то через 20 секунд, мы должны будем ее поймать в камере Ордынки. Смотрим. Ищем. 

И знаете, я и минуту смотрел, и две, и три. Смотрел и так, и этак, но похожего автомобиля с похожей оптикой так и не нашел. И куда же он делся?

Резюме. Поскольку изначально у меня не было материалов дела под рукой, то как вытекает из моего основного расследования, я был в абсолютной уверенности, что ЗАЗ-Шанс с номером Т649КЕ190 в том или ином виде в убийстве Немцова участие принимал, но только под управлением чекистов. И потому их главная задача сводилась к простой привязке ЗАЗ-Шанс к машине Немцова через систему "Поток". Т.е. они сами (чекисты) следили за Немцовым, но не весь разумеется день у его дома, а как минимум в последние часы и в 21:44 на БММ обе машины практически одномоментно попали в полицейский регистратор "Поток". 

Но как мы видим, действительность превзошла все ожидания. В деле не только не оказалось ни одного прямого доказательства (да что там прямого, хотя бы косвенного) свидетельствующего, что ЗАЗ-Шанс с такими номерами с Кутузовского проспекта прорывался в центр через БКМ или БММ, чтобы затем поучаствовать в убийстве Немцова, но и более того, те сведения системы "Поток" что все же отражены в деле оказались абсолютной липой. Где прокуроры совершенно не стесняясь, с одной стороны показывают присяжным сканы машины с не читаемыми номерами и будто бы определенные системой Поток как от автомобиля ЗАЗ-Шанс с номером Т649КЕ190, а с другой стороны они здесь же показывают присяжным фотку этой же машины сразу после убийства, на которой эти же номера читаются невооруженным глазом.  

Т.е. наглость просто запредельного свойства! Причем помните здесь я уже приводил вот этот диалог, что был на 10-м судебном заседании:
 Прокурор Семененко продолжает показывать присяжным маршрут передвижения ZAZ Chance, на котором, по версии следствия передвигались Анзор Губашев и Беслан Шаванов, а после убийства Немцова скрылся Дадаев. Один из адвокатов подходит к прокурору и просит не показывать присяжным фото машины, на котором не видно номеров. «Но это система "Поток" определила эту машину как ZAZ», — возражает она и продолжает показывать фотографии присяжным.
 И при этом ни я, и никто, не имея материалов дела под рукой, не может в реалии понять, к чему весь этот диалог, о чем спор, если действительно, система "Поток" определила машину как ЗАЗ-Шанс? 

Но когда мы узнаем истинную подоплеку событий, что там оказывается вообще все вранье. И мало того, что ЗАЗ-Шанс не следил за автомобилем Немцова, так теперь еще неясно, а был ли он в тот день вообще на месте убийства Немцова на Большом Московорецком мосту, поскольку повторяю: никаких доказательств тому нет! 

И после чего, узнав все это и вспомнив ее гениальной ответ:

«Но это система "Поток" определила эту машину как ZAZ», —  
 мы можем только сказать про себя:

       - Ай да Мария Эдуардовна, ай да проказница! 






141 комментарий:

  1. В деле об убийстве Немцова, система слежения «Поток» оказалась полностью фальшивкой.
    Из этого следует, что все экспертизы связанные с ЗАЗ-Шанс (смывы, частицы) такие же фальшивки, кроме одной. Собака оказалась права.

    ОтветитьУдалить
  2. При всем грандиозном размахе госмашины под руководством самого заказчика, которого называют самым влиятельным человеком в мире, ничего удивительного в огромном количестве фальшака. При таких раскладах я вообще удивляюсь, что люди, изобращающие следствие и суд, до сих пор так напрягаются с этим театром. Заявили бы просто: "Вот Дадаев убийца, остальные - точно подельники! Всех к вышке!" И всего делов.
    Ватникам, настоящим и косящим под них, по телику скажут - и им прокатит.
    А остальным 14% все равно мозги не запудрить киселевыми-соловьевыми.
    Так чего тогда так напрягаться с многодневным судом, экспертизами, присяжными, свидетелями, собаками и полной ересью на суде? На мнение Запада оглядываются?
    Да уже столько всего было, столько скелетов в шкафу - одним больше, одним меньше.. глобально не поменяется. Там кому надо все знают ху из ху. И несмотря на скелеты в шкафу, жмут при случае друг другу руки - реалполитик, понимаш.

    ОтветитьУдалить
  3. Игорь Гиоргиевич, как же так? Сначала вы пишите, что видео с улицы Большая Ордынка липа, т.е. обманываете и себя и нас, а потом, вместо того, что бы сообщить, что так и так ошибся, извиняйте, берёте и прикалываетесь над подобной ошибкой в суде. И так, вникая во всё это ломаешь голову, а тут ещё такой сюрприз. Такое впечатление, что вы заразились у прокуроров (может, через материалы уголовного дела?). Так можно доверять упомянутой записи или нет?
    P.S. С фальшивым потоком всё нормально?

    ОтветитьУдалить
  4. Вы - настоящий титан, Игорь.
    P.S. Вот наша последняя публикация, если Вы ещё не видели. https://openrussia.org/user1087719/posts/245

    ОтветитьУдалить
  5. Могла ли кровь натечь на мост в случае смерти не на мосту?

    Если первые ранения - в голову через шею и подмышку с левого бока туловища к правому, которые теперь в той или иной степени пытаются скрыть, как это хотели сделать и сначала, но что-то вечно не cрабатывало - были произведены не на мосту, то после них человек не выживает.

    На мосту простреливались кровенасыщенные зоны в корпусе

    а) сосудистый пучёк в печени - ранение в результате такого выстрела в свежий труп даёт кровотечение (кровь алая)

    б) полая вена - в неё либо не попали либо венозная кровь уже затекла в тело из-за её блокировки выстрелом подмышку: венозной (тёмной) крови на мосту было не видно

    в) сосудистый пучок в селезёнке - в него скорее всего не попали

    г) край левого лёгкого - оттуда и открылось сосудистое кровотечение, которое за два часа дало пол-литра крови на мосту, которая перед увозом тела была видна из-под чёрного полиэтиленового чехла на теле, смешавшись с той кровью, что натекла и из прижизненной раны в сердце в результате манипуляций с телом на мосту и чуть-чуть из двух других ран, нанесённых телу выстрелами на мосту - в сосудистый пучoк в печени и в селезёнкy. Тело вероятно коченело сидя, заваливаясь на левый бок и кровь скапливалась в левом лёгком.

    Фронтальное посмертное слепое видимой нам крови похоже не дало.

    P.S.
    По мотивам тут вот очень интересно - мне давно порекомендовали послушать, но у меня по отношению к Шевченко было неприятие
    https://www.youtube.com/watch?v=5Q6gJvu-DWA , 38:58

    ОтветитьУдалить
  6. Я так думаю, что у Вас Игорь не хватает сил вычитать текст, откорректировать. И придется да, объяснять некоторые несуразицы. Мне тоже не понятно - вы утверждаете, что данные системы "поток" подлог в деле, но когда сами их исследуете и только НАХОДИТЕ тот заз и тд. Подлог получается не в видео, а в ОПИСАНИЯХ в деле!!! Так ? Да. СПАСИБО Вам, что вняли нашим просьбам. Текст приобрел деловой характер и выиграл от этого!!!

    ОтветитьУдалить
  7. Один на один с системой, супер!

    ОтветитьУдалить
  8. К слову о двух моих постингах по связи монархистов с убийством Бориса Немцова.
    https://openrussia.org/user1087719/posts/240
    https://openrussia.org/user1087719/posts/241
    Гигантская новость
    "Глава Крыма считает, что России необходима новая форма правления — монархия"
    http://echo.msk.ru/news/1944508-echo.html
    Не заставила себя долго ждать - только вчера я ещё раз об этом писала.
    https://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/2017/03/2.html
    ==Unknown14 марта 2017 г., 8:32
    Мне в голову пришла мысль о том, почему на самом деле убили Бориса Немцова. Он надурил самодержавщиков, доверивших ему подписать сказку о якобы царских костях. У них перед дефолтом был цейтнот - они не хотели в лапы к красно-"украинско-ньюйоркской мафии(крышует там Киса, коли кто не знал). Он подписал. Но сион-РПЦ КАК-ТО ВСЁ ЖЕ оказались быстрее и таки-вкинули ту часть чекистов, которые были картельщики, поскольку их как-то вдруг поддержал топ-разводящий. Т.е. Киса победил через КОГО-ТО, и солянка с портянкой не возобладала. Почему кстати вообще С.Б.Иванов и В.П.Иванов - однофамильцы? Ведь С.Б.Иванову-то совсем не с чего быть Ивановым. Может быть это намёк? https://www.youtube.com/watch?v=JiBKGw08jzk ==

    В принципе все мои последнии публикации - об убивании республики.

    ОтветитьУдалить
  9. Какая она вам "проказница", эта Эдуардновна??? Ограниченная, тупая бездарность!!! Сделавщая карьеру передком и нечистоплотностью))) Система, заточенная на орицательный отбор, неспособна решать простые профессиональные задачм!!!

    ОтветитьУдалить
  10. Да, согласен. Когда в первую очередь от подчиненных требуется лояльность во всех черных делишках - профессиональные качества всегда страдают. Это люди без высоких моральных стандартов и продаются тупо за бабки. Потому и косяков в деле - вагон и тележка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. профессиональные качества страдают.
      Думаете Семененко поддерживает столь тяжкое обвинение в отношении невиновных не понимая? Из за отсутствия профессионализма? Да оборотень она.

      Удалить
    2. https://openrussia.org/notes/707427

      Госдума в третьем чтении приняла законопроект, регламентирующий ведение прямых трансляций с открытых судебных заседаний. Согласно предложенным поправкам, СМИ смогут вести онлайны только с разрешения суда, судьи также будут устанавливать или ограничивать время трансляций.
      Издатель «Медиазоны» Петр Верзилов рассказал Открытой России о выгоде ограничения доступа к информации для судебной системы и дальнейших действиях судебных корреспондентов.
      — Зачем был принят закон, ограничивающий трансляции с судебных заседаний?
      — Естественно, люди, которые курируют соответствующие сферы законотворческой деятельности, убедились, что в последнее время стало гораздо больше внимания уделяться судам. Это началось с процесса над Pussy Riot в 2012 году, когда был первый процесс в истории российского суда, который был очень детально передан и задокументирован всеми возможными способами и большим количеством журналистов, изданий, зрителей. И после того как это произошло, всему миру стала понятна такая очень фарсовая, комедийная, драматическая сущность российского правосудия, которая очень мало имеет общего с тем, как должен на самом деле выглядеть юридический процесс. Я раз за разом убеждаюсь в этом на остальных процессах, которые повторяются, которые очень тщательно транслируются и документируются публикой, как процессы «болотному делу», делам Навального и другие резонансные дела. Собственно, чем больше общественность получает возможность знакомиться с этими процессами, тем сильнее чувствуются различные огрехи, политическая ангажированность, юридические несостыковки заседаний. Очень часто хочется спрятать и закрыть подобные процессы от такого детального рассмотрения общественностью.

      Удалить
  11. Султан Абаевич, я нисколько не питаю иллюзий по поводу всех участников, как ближних, так и дальних. Просто наверняка кто по-ближе - имеют с этого больше, а кто по-дальше и/или по-мельче - отделываются просто страхом. Типо, ну я в принципе ж просто стоял на стреме, я ж не убивал.. и приблизительно так думает каждый винтик этой операции, неважно - посвященный в эту операцию заранеее или вовлеченный в нее потом в ходе "следствия" ,"суда ". Ну у всей этой банды одна исключительная особенность - они надеются только на заказчика, но никак не на собственный профессионализм и уж тем более на профессионализм "товарищей по оружию".
    И прямо видят свои обязанности именно в изображении:
    1. сакрального убийства
    2. следствия
    3. суда
    Качество, повторюсь, просто отстой.
    Если б Мурзин, скажем решил стать художественным писателем и сочинил бы такой детектив - бестселлером он бы не стал точно, а скорее антирекламой для следующих книг.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Разгадка в том, что транспортировка трупа и даже его простреливание - не особенно-то преступление. Но от этого многих буквально трясёт. А то что делают в суде - военная дисциплина в действии: все исполняют приказы. И время - военное. То есть для не-цивилистов это ещё и особый режим.

      А про детектив Вы зря: ещё какой бы получился.

      Удалить
    2. Будут написаны детективы и сняты художественные фильмы!!! Будут суды над преступным режимом и его приспешниками))) Будут памятники, улицы и мосты будут названы в честь героя!!! И будет отдельная глава в учебнике истории)))

      Удалить
  12. На странице 29 материалов дела (рисунок №5 у Мурзина)написано:
    Непосредственно после совершения преступления автомобиль ЗАЗ Шанс, ГРЗ Т649КЕ190 в 23.31.36 был зафиксирован аппаратно-программным комплексом на БММ, при движении к ул. Болотной. ГРЗ распознан с ошибкой, однако, визуально номер автомобиля определяется как Т649КЕ190.
    Кто ни будь понял что там написано? Если программой номер визуально определяется, то откуда ошибка?
    По этому фото визуально ни то что номер, марку машины не возможно определить. Если допустить, что программа определила марку машины по форме фар (что на мой взгляд исключается), каким образом она определила, что у него ГРЗ Т649КЕ190? В Москве автомобиль этой модели в единственном числе?
    На БММ проезжая часть дороги достаточно хорошо освещена. Это видно на виде регистраторов авто и Берсенева и Калугина. Да и на видео ТВЦ проезжающие по мосту автомобили достаточно хорошо видны, с расстояния аж 300м. Почему же на фото программы проезжающий на близком расстоянии автомобиль практически не виден? С БММ ли это фото на полицейском регистраторе?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это "фото" - простая наглая подделка.

      Мы вечно не можем собраться, сосредоточиться, что-то совместно придумать и всё ищем козлов отпущения. Сейчас нам на разрыв изощрённо подкинули Яшина и этот стоящий в коленно-локтевой "военный суд". А ведь как надоело дохнуть под таинственное пение Навальных, Касьяновых и прочих. 30 лет я уже "в оппозиции". И это даже уже не бег на месте. Далеко от этого. Как хочется сдаться обычным украинцам.
      У них - сменяемость власти, сонм настоящих политиков, за которыми самостоятельные деньги. http://ukraine-elections.com.ua/vybory/online/6 За 30 лет у них - большие достижения.

      Насколько необходимо убрать из Масквайска традиционную для региона бабайско-ханскую "политику". Уже лет 600 как всё вопиёт. Как же там всё безнадёжно.

      Tут по ссылке мой катарсис в адрес Илларионова Андрея Николаевича. https://openrussia.org/user1087719/posts/246

      Удалить
  13. Друзья, распространите это открытое письмо кто может https://openrussia.org/user1087719/posts/247

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Милена, у Вас редкое (порой хулиганское) чувство стиля и языка. Представляю, что было бы, пиши Вы рэп. Может быть, даже что-то сюжетное, малой формы. Не буду заканчивать мысль сетованием, ибо никто не просил.

      Удалить
    2. А Вы обратили внимание на то, кому письмо? Я пользоваться языком человека, коорому написала, не должна? Я пою рэп на карельском. И панк-рок. Парень, который говорит что он такой один, просто меня не знает https://www.youtube.com/watch?v=OGzuZv6o_QY т.к. я не реклаируюсь. Как я понимаю Ваши причитания должны были быть насчёт того, что у нас официальне лица между мурками и цитатами из неизвестного Суворова уже мироточат бюстами Николашки и в лоб предлагают монархию, а у нас за год до президентских выборов нет своего кандидата?

      Удалить
    3. "не реклаMируюсь"-опечатка

      Удалить
    4. Я перечитала СВОЮ писанину из-за Вашего замечания. Почему "хулиганское"? Что "хулиганского" я написала, скажите? Разве можно не рыпаться? Нас же уже открыто убивают. Угрожают вон уже Максаковой - ни в чём не винной матери трёх маленьких детей https://openrussia.org/user1086958/posts/238 , работавшей со мной в одном и том же театре и знавшей (прекрасно), к слову сказать, Немцова.

      Удалить
    5. Хулиганское - как раз комплимент: синоним живого. Мы, к сожалению, не можем "поднять" кандидата, им может стать только пассионарий-харизматик. Ближе других, увы, Навальный, который делая шаг в любую сторону от темы коррупции, сразу токсичен, а не добрый задумчивый Рыжков.

      Удалить
    6. ypa. Не ожидала. Ну отлично!

      Тут о звероящерах https://www.youtube.com/watch?v=5awxJKPYVi4 22:18
      Я в шоке. Мы всё от звероящеров из каменноугольного периода. Вот это номер. В позднем триасе дали потомство в виде млекопитающих. О ужОс.

      Удалить
  14. Еще раз задам вопрос на который так и не получил ответа...
    Был ли на автомобиле Немцова регистратор?

    ОтветитьУдалить
  15. Еще вопрос. Есть ли в мат. дела вычисленные по биллингу случайные прохожие-свидетели. Куча народу на мосту, кто-то ведь разговаривал по тел. (если они случайные, конечно)?

    ОтветитьУдалить
  16. А.Илларионов жестко попросил читателей своего блога никогда больше не писать, что Немцова "убили не на мосту", что "его тело привезли на мост" и т.п.
    Жаль. Раньше он терпимее относился к альтернативной версии. Тем более никаких новых данных, свидетельствующих в пользу официально признанного места убийства, пока не появилось.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И при этом враньё и вруны тут как тут
      АЛЕКСАНДР РЫКЛИН гордо пишет http://www.ej.ru/?a=note&id=30867
      ==Андрей Илларионов официальную версию отрицает. Он подозревает, что Борис Ефимович был убит не в то время и даже не в том месте==

      Вот удивительная завиральщина и чепуха, Вы видите? Андрей Николаевич как раз упорен в том, что именно там и тогда. Как настоящий стоик. Для Андрея Николаевича версия про "на мосту за машиной-уборщиком" это словно вопрос жизни смерти
      http://aillarionov.livejournal.com/982171.html?thread=84904347#t84904347

      И стоит отметить момент, когда всё это так вот очертилось. И подумать почему. И почему Рыклин это написал.

      Удалить
  17. Киберприсяжный, а какие у вас есть основания предполагать, что убили в другом месте? Аргументация какая? Могло быть как угодно, но для этого должна быть хоть какая-то толковая конструкция, того как это примерно было.

    ОтветитьУдалить
  18. Игорь, а что за история с фоткой куртки Немцова, точнее, с отсутствием этой фотки в деле? Вы упомянули об этом в интервью литовскому ТВ. Она была, но пропала, или ее не было? Вы на основании этой фотки делали кое-какие выводы в вашем расследовании. Не отказываетесь от них теперь?

    ОтветитьУдалить
  19. Андрей Владимирович, первое и очевидное основание – это отсутствие крови на мосту. Затем отсутствие дырок от пуль в куртке (вы же видели фото этой куртки). И другие нестыковки, в частности, нет проверенных данных о нахождении Немцова с подругой в кафе. И странным образом, о последнем часе-полутора жизни Немцова следователи даже не пытались узнать, не расспросили ни Дурицкую, ни других посетителей кафе, ни персонал. И крайне подозрительно, что в кафе не было видеонаблюдения. И пока мы так и не увидели видеозапись, как они выходили из кафе.
    Множество других нестыковок описаны в комментах Милены.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Киберприсяжный, насчёт крови, у меня есть предположение, что смерть наступила очень быстро и кровь натекла только внутрь тела. Что касается куртки, то она такая, что увидеть в ней отверстия на фотографии сложно (посмотрите видео https://youtu.be/jK_744ZhesI?t=195). И потом, второй киллер не нужен, если всё уже сделано, а он был (то ли добивал, то ли создавал впечатление, что стреляли из машины). Если бы убили в другом месте, то спектакль прошёл бы проще.

      Удалить
    2. ==Если бы убили в другом месте, то спектакль прошёл бы проще==

      Спектакль с ПРОСТРЕЛИВАНИЕМ настоящего тела убитого сверх-известного транснационального политика под стенами Кремля дело в любом случае очень нервное и дико страшное. Почему? А инсценировалось убийство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО убитого Б.Е.Немцова.

      Удалить
  20. Самое интересное, что данные Потока Семенченко пытается дополнительно легетимизировать с помощью фсб... (Зачем? Понимает, что лажа и нужно дополнительное подтверждение?)

    https://zona.media/online/2017/14/02/nemcov_36
    Прокурор Семененко затем попросила разрешения показать присяжным ответ ФСБ на запрос, где объясняются передвижения автомобиля в первых числах марта после заявленного обнаружения — там сказано, что автомобиль передвигался на эвакуаторе для проведения следственных действий и экспертиз.

    https://zona.media/online/2017/15/02/nemtsov-37
    Судья приобщил ответ из ФСБ к материалам дела; позже он сообщит, разрешает ли гособвинению показать документ присяжным.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я к тому, что в самом ответе. (скрин Розы Магомедовой в 36м дне). указаны именно конкретные даты и конкретное время, отображенные в Потоке.

      Удалить
    2. + "контора" не подтверждает, что 28 числа авто было у них. А оно согласно Потоку было за пределами Москвы и засветилось на Боровском.

      Удалить
  21. Да, с подтверждением на видео последних часов жизни Немцова в самом центре Москвы мягко говоря подозрительно пусто.
    Это пожалуй самый большой аргумент в сторону рассмотрения альтернативной версии.
    Большой, но не достаточный.
    Зачем тогда столько нестыковок придумывать: сами себя подставили, что стреляли из авто, потом запись ТВЦ обнаружилась, зачем-то Дурицкую оставили в свидетелях, зачем второму киллеру светиться.
    Если посудить по общему уровню этих ребят - как они раньше "работали", в подобных делах, как "сработали" теперь, как идет следствие и суд - ну по всему видно, что они как косячили раньше, так и дальше тупо косячат. Потому что по другому не могут и не умеют. Это ж вам не Штирлец, который за Родину.
    И вот с учетом этих рассуждений мы пробуем предположить, что убийство типо реально было не на мосту. То есть это типо на самом деле мегаумные ребята, очень умело прикидывающиеся тупыми и косяковыми. И все нестыковки, косяки, записи и вышеперечисленные зачем в деле они спецом запланировали, мастерски исполнили и всех запутали настолько, что 2 года никто (акромя конечно всевидящей Милены) понять не может - что же там произошло.
    А теперь спросим себя - какова вероятность такого сценария?
    Я думаю - даже меньше, чем у американцев, которые "на Луну летали"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ==2 года никто (акромя конечно всевидящей Милены)==

      Очень много тех, кто всегда был уверен что само убийство произошло не на мосту. Профессионалы например. Целые группы в фб и т.д..

      ==зачем-то Дурицкую оставили в свидетелях, зачем второму киллеру светиться.==

      Два "свидетеля", подтвердивших версию "убийства на мосту".

      ==Зачем тогда столько нестыковок придумывать==

      У них могло быть мало времени на подготовку. Или вообще не быть. Во всём могли участвовать две не дружественные одна другой группы, которые мешали друг другу. К примеру ФСО и ФСИН. У них могло быть мало времени на подготовку. Или вообще не быть. Во всём могли участвовать две не дружественные одна другой группы, которые мешали друг другу. К примеру ФСО и ФСИН. Подробности с мнением Солдатова-Бороган см. по ссылке ниже

      https://openrussia.org/user1087719/posts/245

      Удалить
    2. Вот и ваш казус - ни одного, хоть малейшего доказательства (ну, укажите хоть что - мы ж тут только за), но постоянно слова "уверен, могло, не могло , могли , не могли "
      Вы реально уже начинаете писать как тролли: "Путин хороший просто потому что!"

      Удалить
    3. Эта чушь про то что они попрогуливались от Боско до места убийства за 7 Кое что (и серьёзное) я посылала Игорю на почту. Повторяю в который раз. По остальному есть причины не обнародовать, т.к. не понимаю точно кого "разоблачаю", что конкретно и почему я должна одна вдруг так за всех подставиться. МК ведь тоже сначала орал про несоответствия по времени к примеру, но очень быстро решил затаиться, что и делает уже 2 года. Вывоз на мост после тайного убийства кем-то можно расценивать как "достижение оппозиции". Мост и дикий вид с "места убийства" привлекли сильнейшее внимание к тайной казни яркого политика. Записи с камер есть - их анализировали. Об этом говорил к примеру Маркин. Но промелькнул ответ (перефразирую) "момент убийства на камерах не зафиксирован". Т.е. те, кто "с мостом" нагнули кремляйцев. О том, что деется с судом - вообще не говорю. Так или иначе это тот самый случай. И тут есть маленькое "ох" и с нашей стороны. Они же ведь и нас имели в 90-е. Таким же диким образом. А мы - не Кремль. Не "символ зла". Просто несчастный "народ СССР/РФ". В народ РФ кстати входят и чеченцы. При этом сейчас всё же важно не "что там на мосту" и "вывезли-не вывезли" а каким способом прекратит существование узурпация - в виде "временных правительств" в том числе. Может факт вывоза тела важен и нужно доказывать (тогда это сделают за 5 минут) - а может важно кое что другое. Это - предмет переговоров, которые, будьте уверены, идут. Прямо сейчас.

      Удалить
    4. Вы же не станете отрицать что войны в Чечне, в Грузии, попрание республиканского строя через узурпацию, масса убийств (начиная скажем с Маневича, чтоб где-то обозначить "печку"), уничтожение родственных отношений с Украиной на их 410-тилетие, война в Донбассе (сирийская - не совсем кремляйская война), ужим экономики до состояния "меньше Эппл" - не сопоставимы. При этом в последнем интервью Иноземцев пишет "Баланс ФРС США в лучшие годы составлял $1-1,5 трлн. А в начале 2010-х годов он поднимался до 4 трлн. Такого не было никогда. Это значит, что масштаб денежной накачки были таков, что мы не можем сейчас точно сказать, когда именно будет новый кризис". А мы в это время - голые и на пляже. У нас - Коктебель. Понимаете? Сейчас грянет -45С, а мы в бикини и с плачем "по мосту".

      Удалить
    5. P.S. Имею в виду "не сопоставимы" по преступности с вывозом тела на мост. И даже с его простреливанием. Это ужасно конечно. Но сравните с перечисленным выше.

      Удалить
  22. И доказательства убийства не на мосту должны быть безусловными.
    Является ли таким отсутствие крови на мосту и не именно на мосту, а на доступных к обозрению фото и видео?(с учетом темного времени суток) - нет, не является.
    Является ли таким отсутствие видео (в свободном доступе на сегодня) с последними часами жизни Немцова? - нет, не является.
    И так далее.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Доказательств "убийства на мосту" нет. Контраргумент против версии убийства не на мосту - "слишком хитро". Это что, железная аргументация? Кто-то кстати расстояние от кафе Боско до официального места убийства на БММ за 7 минут пройти пытался?

      Удалить
    2. Ок, тож цифра. А откуда взялось именно 7 минут? Из показаний кафешника или Дурицкой? То бишь 10 минут - реальное время. Ну так даже если бы было видео с выходом Немцова из кафе с этим временем - ведь разница в 3 минуты вполне в писывается в погрешность между разными часами. А уж если отталкиваться от чьих-то показаний - откуда тогда такая точность?
      Вы всегда помните ровненько до минутки когда выходите из кафе вечером? И уж тем более ваш официант это время тож точненько помнит?

      Удалить
    3. 23:24 - 23:31. Согласно официальной версии. И это просто не реально - я Вам говорю. Этого не может быть.

      Удалить
    4. В интервью Дурицкая говорит о 23:15 http://www.bbc.com/russian/russia/2015/03/150302_nemtsov_duritskaya_comments

      Удалить
    5. 23:24 - 23:31. По официальной версии. Если официальную версию к этому свели, значит иначе не срасталось. Но это тоже не срастается. Это хоровод коров на льду.

      Удалить
    6. ==доказательства убийства не на мосту должны быть безусловными==

      Согласен. Как и доказательства убийства на мосту, чего также пока не представлено.
      Да, мы не располагаем качественными фото. Но они наверняка должны быть в деле (а значит есть сейчас у Игоря). Мы же наблюдали в видеотрансляции с моста, как там работал профессиональный фотограф, снимал с разных ракурсов, со штатива, и, понятно, со вспышкой. Думается, всё там должно быть видно: и кровь, и повреждения куртки - если имели место быть.

      Удалить
  23. Сколько времени человек в среднем тратит на прохождение расстояния в 1 км?Ну если в среднем скорость порядка 5 км в час, то 60/5=12 минут
    Если 4 км в час, то 60/4=15 минут. . так что где то между 12-15 минутами
    Расстояние от кафе Баско до места убийства-455 метров.

    ОтветитьУдалить
  24. ГУМ кафе Боско Ерунда. Минимум 750 м (учтите все переходы: люди птицами не летают; учтите обход Василия Блаженного - там движение по овалу (вопрос зачем "они" туда "пошли"), потом многое что ещё - я там в реальности ходила годами. От Боско до Кафемании только - 100 м и со скоростью 5 км в час там не прогуливаются. 3 км/ч - нормальная скорость для гуляющих. Тверской бульвар (1км ровно) никто из гуляющих менее чем за 15 минут не преодолевал. А это прямая линия. Я с 15 до 18 лет ходила в Гнесинку пешком от Старо-Пименовского дом 7 до Поварской 30/36. Как ни беги - меньше чем за 42 минуты не добежать, а чуть сдал - бах - и 50 минут. Я хорошо знаю эти места. Ходила там несколько лет.

    ОтветитьУдалить
  25. По регистратору видно ,что Немцов и Дурицкая идут быстрым шагом ,а не прогуливаются.Расстояние измерял-455 м.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ==По регистратору видно==
      well...
      ==Расстояние измерял-455 м==

      Я там своими ногами 4 года раз в неделю на хореографию ходила.

      Удалить
    2. Хожу этим маршрутом сейчас раз в неделю. Там не больше полукилометра: проходится это за 6 минут. Кстати, Береснев проезжает это расстояние где-то за 52 с. при средней скорости менее 30 км/ч (лишь после въезда на мост она выше 30 км/ч). Та же оценка: 433 м. с учетом того, что пешеходный путь включает дополнительные маневры и значит, длиннее.
      Но главное то, что в в мужчине, идущем с девушкой в белом плаще мимо собора Василия Блаженного, Немцов узнается достаточно четко. 1:43 на записи https://www.youtube.com/watch?v=63ByZnUiuKA

      Удалить
    3. ==это расстояние==

      Он не едет мимо Боско. Он не едет мимо длинной стены ГУМа - едет по торцу. Боско - почти в самом начале ГУМа, ближе к иcторическому музею.

      Немцов на мой взгляд - не похож. И Дурицкая - тоже.
      Это видео весь первый год после убийства отчаянно браковали. Но оно снова - "эталон". Его снова и снова везде размещают. Через 5 лет за его просмотр деньги будут требовать.

      Каким маршрутом Вы ходите, Павел? От самого конца ГУМа, откуда выезжает этот "свидетель" это может и 6 минут для энергично идущего мужчины без сопроровождения женщины. но надо пройти ещё 200 метров вдоль ГУМа (вся длина - 250 м).

      Удалить
    4. ==Немцов узнается==

      Вообще, говоря совсем откровенно, какой-то истинный кошмар во всём этом. Самый настоящий. Кстати прогулка до Ударника (а им надо было идти метров ещё на 300 а то и на 500 дальше) - неудобная до основания. Я ходила внутри ГУМа - там было мороженое в хрустящем вафельном стаканчике за 15 копеек и не только белое а и шоколаднок и крем-брюлле, при том что везде стаканчики были мягкие, само мороженное - от 18 до 22 копеек и надо было стоять в очереди и есть на улице. Там мороженщицы были не всегда на линии, но мне часто везло. И очереди не было. А так там ходить неудобно. Сам ГУМ закрыт с 10 вечера. Они типа вышли из Боско на Красную Площадь. Переход от Василия Блаженного - не регулируемый и длиннющий. Не будь мороженного - я бы ходила от Новокузнецкой. А так вообще - абсурдная получасовая "прогулка". Как и само утверждение, что он целиком последний рабочий день перед маршем провёл с киевлянкой сидя дома и страннейшая еда в 10-11 вечера (при двух "девушках-свидетельницах"). Но самое потрясающее то, что все "видят" убийство, которое загорожено, чётко узнают людей, которых в жизни не встречали, по силуэту со спины за пол-секунды и т.д..

      Удалить
    5. Конечно, я зачел в маршруте Береснева последний кусок Ильинки вместо отрезка от Боско до Ильинки у Немцова. Но Вы правы: зачел маловато. Этот кусок - где-то 185 м. И если учесть более аккуратно, будет всего 70 с. движения Береснева, что дает немного больше 600 м, которые проходятся за 7,2 мин при скорости 5 км/ч. А мы видим, что пара идет очень энергично, совсем не прогулочно. Куртка, фигура, а главное, - походка, осанка, характер движений мужчины очень похожи на записи Немцова в ГУМе. Разумеется, я помню Немцова живьем и видел много хроники, так что образ четкий. Сам я хожу в точности маршрутом Немцова и Дурицкой - мимо Боско через мост.

      Если на минуту вообразить, что от Боско на мост послали настолько похожих актеров или Дурицкую с псевдо-Немцовым (а сколько недель ушло на кастинг?) в тщательно подобранной одежде, а одновременно отправили Береснева на Лексусе их снимать (т.к. камеры наблюдения могут разоблачить, сняв слишком крупно... А он ведь еще бонусом показал нам, как перекрывали движение и паслись участвующие в операции машины), получаются такие пласты беллетристических излишеств, на какие наша зажравшаяся спецура точно неспособна. А ведь надо позаботиться, чтобы эти излишества не помешали и при реализации плана Б... В общем, думаю, нигде в мире так не работают. А уж у нас, где все отравлены халявой, нет фонтанов "замерз колодец"...

      Удалить
    6. И это всё - не говоря о записях камер на ГУМе, где Н. и Д. "в любых ракурсах" и опознаваемы еще четче.

      Удалить
    7. ==на какие наша зажравшаяся спецура точно неспособна==
      Это могли быть чьи угодно и спецслужбы и режиссёры.
      И будь они такое дубьё, не загипнотизировали бы огромную поголовно образованную страну и не качали бы из её недр ресурсы, кладя себе практически всю выручку в карман.
      Дурицкую Вы не видели, чтобы сказать "это она". Что касается Немцова, то со спины в темноте ничего определённого сказать нельзя. Можно сказать "со спины вроде похож". Официант из Боско(уже безработный), дававший показания в суде, описывался как "с такой причёской как у Немцова". И прогулка сама по себе абсурдна - сильно длинная и неудобная. Я ходила по этому маршруту долго. Несколько лет. Абсолютно невозможно поверить в 7 минут от Боско. Но спорить больше не в состоянии. Может Вам просто в следующий раз, когда Вы пойдёте (вдоль ГУМа, по улице - не внутри), засечь по часам? Просто ради интереса. В гугле хитренько пишут "дошли за 10 минут". Я посмотрела.

      Твой день 42-2015 - Page 2 - Google Books Result
      https://books.google.de/books?isbn=5457809900 - Translate this page
      Они вошли в торговый центр через разные вхо- ды и несколько минут со- званивались, ... До Большого Москворецкого моста они дошли за 10 минут.
      Вопрос к москвичам. - Путешествия - Germany.ru
      foren.germany.ru/arch/travel/f/24364170.html
      poputchik2008 знакомое лицо17.06.13 10:14 ....
      За 10 минут до убийства Немцов вышел с подругой из кафе «Боско»
      https://www.kp.ru/daily/26348.7/3230497/
      Feb 28, 2015 - Как выяснила «КП», буквально за 10 минут до убийства Борис с Анной вышли из кафе ... Борис с Анной вышли из кафе «Боско», которое находится в ГУМе.

      Удалить
    8. ==не говоря о записях камер на ГУМе, где Н. и Д. "в любых ракурсах" и опознаваемы еще четче==

      Этого я нигде никогда не встречала - а слежу с первых часов после гибели. Мои соболезнования семье погибшего - первые или одни из первых в Сети, 28 Февраля 2015, 08:59

      Удалить
    9. ==не говоря о записях камер на ГУМе, где Н. и Д. "в любых ракурсах" и опознаваемы еще четче==
      Они - из материалов дела, о которых И.Мурзин написал чуть ниже, "в любых ракурсах" - цитата.

      Удалить
    10. "И будь они такое дубьё, не загипнотизировали бы огромную поголовно образованную страну"
      Действительно трудно это уложить в голове, но сделано это по простым методикам, адаптирующим ноу хау ряда тоталитарных режимов.

      Удалить
    11. ==сделано это по простым методикам==

      Заставить человека пройти как Немцов это 1-й курс театрального учебного заведения. Там и птиц и зверей имитируют.

      ==цитата==

      Это просто НОЛЬ а не доказательства.

      Удалить
  26. Друзья, не занимайтесь ерундой. Немцов и Дурицкая пришли на мост сами без вариантов. У меня же все видео есть с ГУМа в любых ракурсах и будет оказия выложу с текстом. Так там Немцов не просто идет, а чуть ли не спортивным шагом зажигает, а Дурицкая за ним поспешает как болонка на поводке. Вот реально так и есть, тащит ее за собой как на поводке и ей приходится трусить за ним следом, увидите.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По статуре, сапогам и по другим признакам в гараже дома Немцова не та дама, которая представлена нам как Дурицкая. Что Вы, Игорь, думаете о видео из гаража?

      Удалить
  27. Мой новый постинг по Яшину.
    https://openrussia.org/user1087719/posts/248

    ОтветитьУдалить
  28. У меня тоже есть уверенность, что Борис с Дурицкой пришли на своих ножках на Мост. Ведь есть же съёмки внутри ГУМа. Правда, они не привязаны ко времени, но я их где - то в сети видел.
    На последнем заседании выяснилось, что съёмки на Малом Москворецком Мосту - не годятся. Вернее - они годятся, но нужно сдвинуть их по времени на 1 час. Интересно бы состыковать их с камерой ТВЦ. И тогда бы видно было бы где есть мухлёж. Я готов проверить всё, что касается моста. Я там дежурю уже два года. И сегодня - моя смена.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый Павел, а что породило Вашу уверенность в том, что именно Немцов и Дурицкая и именно сами своими ногами пришли на мост? Теперь, от видеоматериалов, что якобы были в нашем распоряжении, из принятого судом в работу осталась только запись со "всепогодной камеры" от ТВЦ. Это что-то очень низкого качества и персонаж "дурицкая" там на время по дороге просто даже куда-то пропадает. Почему, если ничего не видно, (в частности момента убийства), все говорят, что они "видят убийство"? Ведь то что человек забегает из зоны, закрытой машиной-уборщиком в легковую машину, не говорит о том что он - убийца.

      Удалить
    2. Есть съёмки с камер внутри ГУМа. Смотрите девятое заседание суда. Есть съёмка в 23:25, где Борис ещё жив.

      Удалить
    3. Я не знаю такой съёмки. Гум закрывается в 22:00. Кафе вроде неофициально открыто и дальше, т.к. оттуда есть свой выход на улицу, но видеозписей оттуда нет. То, где якобы "они вышли из ГУМа" - настолько не впечатляет качеством, что и говорить не о чем.

      Удалить
    4. Так мы можем домыслить бог знает что. Но в кафе в ГУМе Бориса видело множество людей. Ведь они с Дурицкой там пробыли 1,5 часа. Нельзя же уж совсем отрываться от фактов.

      Удалить
    5. ==множество людей==

      Их допросили? Они предстали перед судом в качестве свидетелей? От каких к ч.м. фактов?! Там потоптался один официант (ныне безработный) "с причёской как у Немцова". И фсё.

      Удалить
    6. У меня нет дела, но давайте рассуждать логически. В 21:00 Борис был жив и вышел из студии ЭХО. В 21:44 он вместе с Петуховым приехал на БММ. ( свидетельство Петухова ) С 22:00 до 23:25 он вместе с Дурицкой в кафе в ГУМе. ( свидетельство Дурицкой ).Предлагайте - где его могли убить, чтобы потом привезти на мост уже убитым?

      Удалить
    7. == В 21:00 Борис был жив и вышел из студии ЭХО ==

      Теперь это утверждать уже не выйдет. Они типа "поправили ошибку" через 3(!) дня после того как её втроём (или скорее вчетвером) "сделали/совершили?", но на ошибку это не похоже, так как "совершили они её" по нашей просьбе. То есть умыли руки сразу как забрезжило разоблачение. И очень правильно. Молодцы.
      Венедиктов отвечает за миллионы людей. По этому вместо себя он пустил на передачу Жанну Немцову. И она и впрямь была убедительней чем кто либо другой, когда сказала своё слово.
      http://echo.msk.ru/programs/year2017/1932728-echo
      К.Ларина
      ― Вечером 26 февраля.
      В.Дымарский
      ― Да. Мы спустились на Новый Арбат, обнялись, распрощались, не понимая и не догадываясь и не предполагая, разумеется, что мы прощаемся навсегда. Так что тот эфир наш два года назад, он был последним эфиром Бориса Немцова.
      Ж.Немцова
      ― Виталий, я конечно же, об этом знаю, и я смотрела этот эфир.
      https://openrussia.org/user1087719/posts/237

      http://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/2017/02/blog-post_20.html?showComment=1487612630587#c3734553240613981363

      http://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/2017/02/blog-post_20.html?showComment=1487696399083#c1693797889666013811

      ==где его могли убить==

      Где угодно. Этого скорее всего никто не узнает. И люмпенИю это не заводит. Вот беда-то. Главное что это была настоящая тайная казнь. И палачом был не такой типаж, кого пустили бы стрелять на мост. Смысл в этом. У Вас кстати до зверства интересный стиль письма, смею заметить.

      Удалить
    8. ==Я готов проверить всё, что касается моста==

      Если есть такая возможность, могли бы вы дать обзор (фото или видео) вот этой местности за поворотом?
      И.Мурзин считает, что именно здесь Петухов высадил Немцова.
      http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2017/03/2.html

      Из допроса Петухова на суде:
      ==Семененко спрашивает, что делал свидетель в 21:44. «Ну, наверное, мы ехали с "Эха Москвы" на Малую Ордынку», — предполагает Петухов. После уточняющих вопросов водитель говорит, что в это время он высадил Немцова на островке безопасности на мосту.==

      А где тут островок безопасности?
      Интересно, как там устроен въезд на стоянку спецтехники, и можно ли, заехав на эту территорию и быстро высадив пассажира, вернуться на БММ со стороны Васильевского спуска за 3-4 минуты.

      Удалить
    9. Back to the Future # 4

      Адвокат погибшего Бориса Немцова

      ==Дурицкую, человека, в данном случае, совершенно невиновного. Она давно и ДОСТАТОЧНО искренне любила Бориса==

      Нет слов. Защита памяти Борис Ефимыча в действии.
      ==В ту пятницу я вычитывал допоздна – журнал вообще сдается поздно, ближе к полуночи. И вдруг какое-то агентство сообщило об убийстве Немцова. Я был на месте уже в 23.31==

      Какое же агентство интересно? По путешествиям во времени?

      https://www.ukrinform.ru/rubric-politycs/2058511-vadim-prohorov-advokat-semi-nemcovyh.html

      Удалить
    10. Киберприсяжный - Обзор " вот этой местности за поворотом" даёт Игорь Мурзин в посте от 10 марта 2017 года. Там фото есть.

      Удалить
    11. Эту фотографию я видел и на нее дал ссылку в комменте выше.

      Удалить
    12. ==Я был на месте уже в 23.31==

      Скорее всего, оговорился. Или ляп журналиста. Дальше по тексту перепутал год: ==Сначала, как я уже говорил, расследование шло быстро, потом затормозилось. А к концу лета 2014 года стало ясно, что судебной перспективы у этого дела нет.==

      Удалить
    13. Про 23:31 он уже говорит как минимум во второй раз.

      Удалить
    14. Павел Колесников, добрый день.

      Что думают ваши "коллеги" по дежурству у Мемориала Бориса Немцова на БММ о расследовании Игоря Мурзина?

      Удалить
  29. Игорь, Вы меня простите, но мне хотелось бы понять - а была ли слежка за машиной Немцова? Мы располагаем достаточно точным временем , когда именно Борис покинул редакцию ЭХО Москвы. Он появился на экране в 20 часов 05 мин. через две минуты начался эфир. Борис вышел из - за стола через 53:35 минуты. Т.е. он освободился примерно в 21 час. Покинул помещение радиостанции примерно в 21 час 05 мин. Сел в машину - примерно в 21:15. ( что совпадает с показаниями Петухова ) А вот дальше - Вы полагаете, что в 21:26:30 его машина уже была на БММ. Итого: 11 минут. Но дело в том, что на Болотной площади - одностороннее движение. И попасть на БММ можно только через Кадашевскую набережную. А это - множество светофоров. По крайней мере - три. Там ещё надо разворот сделать при съезде с Большого Каменного моста. Там нет прямого поворота на Кадашевскую набережную. Но, может быть, им повезло. Однако - что - то сомнительно. Я - не профессионал. И, возможно, я ошибаюсь. Но мне очень хочется знать правду!!! Я стараюсь читать Ваши публикации. И, возможно, я что - то пропустил. Извините.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хорошая у Вас фамилия. Двукратно вошедшая в новейшую историю страны. Псевдоним или своя, можно поинтересоваться? https://openrussia.org/user1087719/posts/219

      Удалить
  30. До меня только что дошло - можно ещё поехать по Софийской набережной. Так будет, наверное, короче. Извините.

    ОтветитьУдалить
  31. По поводу спора о месте убийства.
    Хочу напомнить, что помимо большой кучи нестыковок, неувязок, странностей и прочих спорных аргументов, существует и задокументированный факт. Это заключение судмедэкспертизы, озвученное в суде прокурором: смерть наступила за 1-3 часа до момента фиксации смерти.
    Теперь, когда Игорю Мурзину доступны материалы дела, он, будем надеяться, расскажет, кто и в какое время зафиксировал смерть. После чего мы сможем понять, в пользу какой версии (убили на мосту или в другом месте) говорит этот факт.
    Видео тоже ждем с нетерпением.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тошнит от всего. Тошнит.
      https://openrussia.org/user1087719/posts/246
      ==внаглую все делают вид что не знают o мнении судмедэкспертов по времени смерти Немцова==

      Удалить
    2. Я бы в данном деле не упирал на время смерти из судмедэкспертизы, как какое-то доказательство. В убийстве такого человека таким заказчиком верить можно вон только собаке, да и то не на 100% - заключение за нее пишут тоже люди, а в данном деле случайных людей, случайно честных - нет

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Подсохшая роговица это минимум час. Я воевала в Чечне с 27.12.1994 по 24.01.1995 - через меня - через мои руки физически - прошла пара тысяч двухсотых. Если ты с ходу ночью, при искуственном свете, констатируешь подсохшую роговицу, ты пишешь момент наступления смерти за час как минимум. И варианта нету. А там была около нуля температура - это значит вообще-то что процесс такого рода мог (и должен был) быть заторможен в 2-3 раза как минимум. И это только один параметр. Не пишите чего не понимаете лучше. И есть несколько доказательств - прямых - у широкого круга лиц. Но у нас кругом - мерзотный сговор. А люди в массе своей больше всего трясутся над возможностью ничего совсем шокирующего в упор коллективно не видеть и ничего рвущего шаблоны групповым образом кроме сигнала наверно воздушной тревоги не слышать. Давно не сходит святой огонь православным в Иерусалиме: миряне лже-Патриарха не поминают в тысячах приходов; Руси нет больше; жестоко, чудовищно, убит Патриарх Всея Руси (Беларусь во Всею Русь безусловно входила, пан Седлецкий); узурпацией попран республиканский строй и конституция в самой крупной стране мира; страна открыто-тайно в войнах за последнее ничто 38 лет уже - воюем С УКРАИНОЙ; Алеппо выбомбили в три раза хуже Герники ни за что; завтра звероящеров вырастят с башни Ворлд Трэйд Центра ростом, детей им при толпе будут им скармливать, а Вы будете всё за последнюю соломину держаться только чтобы дали Вам не видеть очевидного, только чтоб не действовать, только чтоб всех задёргавшихся выставить дебилами. Вадим Прохоров сказал во всеуслышанье "я в 23:31 был уже на мосту"(!!!!). Сколько ж можно-то, а?

      Удалить
    5. Oколо полуночи 27.02.2015 тело Борис Ефимовича Немцова было найдено у Кремля, где он за несколько минуток до того был, по официальной версии, убит. При этом ноги мёртвого тела Б.Е.Немцова уже нe разгибались в коленях, которые, - после поворота зокоченевшего тела на спину, - отставали от земли примерно на 5–6 сантиметров, учитывая зазор между джинсами и сгибом под коленом собственно ноги. То есть в целом это могло быть и 8 см. Поясница была по-гимнастически прогнута и тоже мостиком поднималась над землёй. Bсё говорило в пользу версии, при которой фрагментарное трупное окоченение поразило тело, когда оно находилось в сидячем положении, а отнюдь не на земле. Брюшная полость сильно выпирала и не проваливалась ни на йоту; левая рука не разгибалась, окоченев пока она была изогнута в локте на 90 градусов. И т.д. и т.п.. Всё было сразу видно. Всем кто хочет что-то из видимого видеть, а из невидимого - не видеть.

      Удалить
    6. ==а в данном деле случайных людей, случайно честных - нет==

      Скорая, отметившаяся в 23:51, скорее всего как раз и может быть тем звеном, которое в деле реально, так как оно явно не обслуживает чеченскую версию. А в чеченцах, к которым привлечено внимание, есть одна очень интересная смысловая линия, связанная с ФСКН, ныне расформированным, где был когда-то главным генерал Черкесов, Виктор Васильевич, статья которого "Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев"(та что про "чекистский крюк"), получила широкий резонанс. В ней он заявил о наличии конфликта между российскими спецслужбами ФСБ и ФСКН, призывал «чекистов» отказаться от личного обогащения и взять на себя ответственность за страну. Как писала испанская El País, в ответ каста чекистов начала воспринимать его как угрозу, а сам Путин посоветовал ему выбросить его статьи на помойку (это взято из Вики). То есть всё это может быть просто что угодно. Включая, - повторюсь, - абсолютно настоящую скорую помощь, которая возможно рушит чьи-то планы. Коха, Навального, Альбац, Бастрыкина и т.д..

      Удалить
  32. ПУБЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАНАМ РОССИИ
    https://ok.ru/myponim
    Часть №1
    Предлагается всем ознакомиться с аргументами и сделать вывод о своем личном участии в предложении.
    УК РФ, Статья 278 Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.
    Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

    Аргументы в защиту мнения о совершении организованной преступной группой (ОПГ) этого преступления.

    Физическое насилие - расстрел Верховного Совета в 1993 году.

    Явным насилием преступники не ограничились и свои успехи решили закрепить на законодательном уровне.

    После принятия Конституции в 1993 году члены ОПГ принимают закон о референдуме, в котором в явном виде ограничивают властные полномочия субъекта права, который имеет в стране ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ (народ) - это признак наличия состава преступления!
    По Конституции России, которую принимали не чиновники типа президента, депутатов, судей и прочих, а многонациональный народ, он является и владельцем Конституции, носителем СУВЕРЕНИТЕТА (верховная власть) и является единственным источником власти.

    Согласно части 3 статьи 3 Конституции России, высшей формой проявления непосредственной власти народа являются референдум и свободные выборы.

    При этом к высшей форме власти народа не отнесена деятельность представительных органов власти, образованных в результате выборов.
    И о каждом из таких органов есть отдельные статьи в Конституции.

    Члены ОПГ в законе о референдуме вводят разные ограничения и номы, которые направлены на изменение конституционного строя Российской Федерации, то есть вместо верховной власти - народа появляется некое общество жителей, лишенное своего конституционного права применять свою верховную власть на референдумах.

    Данная правовая ситуация является провокацией со стороны ОПГ населения на применение права на сопротивление (право на восстание), так как в случае конфликтной ситуации между населением и гос. властью в отношении принимаемых или не принимаемых решений, отсутствие законного механизма разрешения спора (в данном случае решение вопроса на РЕФЕРЕНДУМЕ) в явном виде будет провоцировать население на защиту своих прав уже не мирным путем!

    Участниками ОПГ являются и судьи Конституционного Суда России:
    из постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2007 г. N 3-П: "В конституционном механизме осуществления народовластия средствами волеобразования и волеизъявления народа являются институты не только непосредственной, но и представительной демократии. Референдум, обеспечивающий непосредственное участие граждан в управлении делами государства и открытость процессов принятия политических решений, легитимируемых волей народа, не может подменять органы народного представительства. Данному выводу корреспондирует позиция Парламентской Ассамблеи Совета Европы, которая в Рекомендации 1704 (2005) от 29 апреля 2005 года обращает внимание на то, что прямая и представительная формы демократии дополняют друг друга, при этом референдумы не должны рассматриваться в качестве альтернативы парламентской демократии, ими не следует злоупотреблять, они не должны использоваться для подрыва легитимности и примата парламентов как законодательных органов и в обход принципа верховенства права (пункты 5 и 8).

    В этом постановлении члены ОПГ из Суда формулируют некое мнение для членов ОПГ из Думы.

    Действия Думы РФ:
    2008 год - по мнению спикера Госдумы Бориса Грызлова, новые ограничения помогут сохранить стабильность в стране. «Не нужно каким-то политическим силам, раскручивая идею референдума, играть на дестабилизации политической ситуации», - cказал он.

    Орган государственной власти - ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ принимает закон в явном виде нарушающие КОНСТИТУЦИЮ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ПУБЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАНАМ РОССИИ
      https://ok.ru/myponim
      Часть №2
      ПОМИМО ПРЯМЫХ ЗАПРЕТОВ НА ВОПРОСЫ РЕФЕРЕНДУМА в законе имеются еще нормы аналогичного преступного характера:
      Статья 14. п 2. Инициатива проведения референдума, принадлежащая гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 1 настоящей статьи, не может быть выдвинута в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа, а также в случае, если проведение референдума приходится на последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

      ДАННАЯ НОРМА ЛИШАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ НАРОД ПРИМЕНЯТЬ СВОЮ ВЛАСТЬ В ТЕЧЕНИИ ДВУХ ЛЕТ!

      Сами запреты изложены в п.5 статьи 6 закона о референдуме.
      5. На референдум не могут выноситься вопросы:
      1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
      2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
      3) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
      4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;
      5) об избрании, о досрочном прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
      6) утратил силу;
      7) утратил силу;
      8) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения;
      9) утратил силу;
      10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти.

      Следующая преступная норма (статья 14 закона):
      "Инициатива проведения референдума принадлежит не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;"
      О чем говорит эта норма закона?

      О том, что если мы начинаем сбор подписей за проведение референдума по конкретному предложению или вопросу, то 50 001 подписной лист от конкретного Субъекта России ЦИК уже не примет.

      Это значит что, к примеру для Субъекта России г. Москва, в котором проживает более 10 000 000 людей, все эти миллионы лишены права выразить свое волеизъявление на предмет поддержки этого предложения для референдума.

      ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
      Разобраться с этой ОПГ.
      Вопрос любых ограничений народа может решать только сам народ на референдуме.
      Для начала лично я думаю что нужно собраться и организовать коллективное обращение и в суд (требование привести закон в нормальный вид) и во все органы правопорядка (ФСБ, Прокуратура, СК с требованием возбудить уголовное дело по 278 УК РФ в отношении ОПГ).

      Удалить
    2. https://ok.ru/myponim/topic/66588816911144

      Удалить
  33. " Но не суть, известно, что по официальной версии машина Немцова была зафиксирована в регистраторе в обратную сторону в 21:48:20 и значит, где-то через 20 секунд, мы должны будем ее поймать в камере Ордынки. Смотрим. Ищем."

    Этот текст - верен. Но, в действительности, надо искать автомобиль в 22:48:20. Это связано со сдвигом на 1 час времени на этой камере Потока - как нам пояснили на последнем заседании в суде. Очень интересно - получится найти или нет!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Машина Немцова это не сам Немцов.

      Удалить
  34. Игорь! Я не умею смотреть записи Потока. Только Вы можете поискать автомобиль Немцова.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Виновных никто не ищет - всем начхать. "Время и место" сказал Андрей Солдатов. Но 2 года никто не реагирует. А Яшин был наверняка один из тех, кто знал, что с улицы Перерва Немцов толпой собирался идти на Гурьянова 19.https://old.openrussia.org/post/view/13920
      ==Немцов тайно готовился устроить акцию: призвать граждан с трибуны митинга пойти от места, разрешённого для проведения марша/митинга, вместе с огромной толпой на Гурьянова 19 и почтить память погибших в сентябре 1999-го. И это - внимание! - определилось где-то 20-21 февраля (как раз когда исчез из поля зрения С.Б.Иванов; я узнала об этом 21-го и сдуру написала => https://old.openrussia.org/post/view/2867). ... После этого всего и закрыли Навального, чтобы он не пострадал. Немцов их довёл тем, что он стал жать на красную кнопку: на кнопку "Гурьянова 19"==

      Удалить
  35. Мать моя женщина! Милена, ну зачем вы закидываете в обсуждение тирады обо всем подряд? Так давайте уже с самого начала все мировые несправедливости затронем. Предлагаю вам начать с Большого взрыва!
    И рассуждения по роговицам и окоченению - было бы интересно, если бы вы ненароком оказались в бригаде скорой помощи, приехавшей по вызову. Или на крайняк хоть стояли там рядом первое время, пока полиция не начала отгонять всех.
    И не очень приятно читать эту почти истерику - "мать-мать! нихто ничего не делает! все пропало!"
    Пс.
    И не читайте советских учебников (газет) по истории на ночь. Беларусь никогда не входила во вашу "Всюю Русь"
    Было Полоцкое княжество, потом Великое княжество Литовское, Жамойтское и! Русское, крупнейшее на то время государство в Европе, с первой в мире конституцией - статут ВКЛ, а небольшое тогда молодое Московское княжество платило дань, чтоб не трогали. Потом была Речь Посполитая, которая опередила свое время по развитию демократии, в чем и проиграла укреплявшемуся тогда военному царизму России. То бишь территория современной Беларуси вошла в состав России на чуть более 100 лет, а потом в состав СССР - на 70 лет. Беларусь - это не всея Русь. И православие здесь именно мечом насаждали. И я это пишу не для того, чтобы вас как-то задеть - вы вроде создаете впечатление образованного человека. Ну так не останавливайтесь в развитии в истории СССР.
    И пожалуйста, пишите по теме.
    Прошу прощения у остальных за многа букаф.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ==не очень приятно==
      Послушайте последнего Илларионова на Эхе, панове сябры. Жизнь Беларуси в скорости приятностей отнюдь не обещает.
      "А.Илларионов: Проблема Белоруссии заключается в том, что за нее некому заступиться"http://echo.msk.ru/programs/personalno/1943698-echo
      Я ору потому что в скоости - 28-го - исполнилось бы 60 человеку, которого мы год назад с небольшим потеряли, но о его гибели на её годовщину никто и не вспомнил. А был он для Союзного Государства Россия-Беларусь важнее Немцова. Я речь веду о том, что надо срочно что-то делать

      Удалить
    2. Сергей Седлецкий, эта проблема решается просто. Создаёте в почтовой программе фильтр, который будет отправлять в Спам письма, у которых в теме есть фраза «[Борись] новый комментарий к сообщению» и отправитель (поле «От») содержит слово «Unknown». Я так сделал и теперь жизнь изменилась в лучшую сторону. И всем советую.

      P.S. Представляете, как «вешается» Игорь Георгиевич? Я так понимаю, что он все читает и ему на почту приходят все уведомления.

      Удалить
    3. ==И пожалуйста, пишите по теме==
      У Вас не то представление об истории, USSR-ментор с "пишите по теме". ВКЛ,Р&Ж это естественно Русь, особенно до латинизации Литвы, против которой боролся кстати русин Лев Сапега, который на базе Руской Правды, созданной Ярославом в Ярославле 1001 год назад, создал с Остафием Воловичем легендарный 3-й статут ВКЛ. B ВКЛ,Р&Ж жили РУСИНЫ. Эк куда залезли.

      То, что Вы пересказываете, это гнилополяческое псевдоисторическое курвячество продажной ксёндзофанатическошляхетской ржечепосполитской психодельщины.

      И тема здесь - попрание права гражданина на жизнь в самой крупной стране мира. Гигантский сердцевинный удар по глобальному институту прав человека. Я пишу, что мы в РФ 13-10 (10 как минимум) лет лишены права массово организованно высказаться ДАЖЕ о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения. Это как? Не важно что ли? Это не самое ли важное вообще, а?

      Удалить
    4. ==Представляете, как «вешается» Игорь Георгиевич==
      В молчаливой очереди на бойню что только в бывших гражданах не развивается, как видно.

      Удалить
    5. == развивается==
      Способность например вот так вот "представлять" и это же самое представляние во всю ещё другим советовать.

      Удалить
  36. Павел, вы говорите, что дежурите на БММ.
    Мурзин доказывает нам, что Ровер Бариса Немцова по пути с Эха в ГУМ проехал БММ 21.26, а, следовательно, 21.44 его машина не могла оказаться на мосту, движущимся по направлению Красной площади и не могла быть зарегистрирована СТРЕЛКОЙ. А отсюда следует, что фото с изображением Ровера Немцова на мосту с указанием времени снимка 21.44 подделка.
    На данном фото видно, что ГРЗ авто пересекает косая линия. При увеличении этого фото видно, что это линия часть провода питания троллейбуса, при чем на фото отчетливо видно, что этих проводов три и все три пересекают Ровер Немцова.
    На мосту в сторону Красной площади имеются две полосы движения.
    На картах гугл видно, что проводов в этом месте должно быть четыре. Не могли бы вы узнать (путем эксперимента) можно ли проехать по БММ в сторону Красной площади так, чтобы фоторегистратор СТЕЛКА фотографировал проезжающее авто с таким ракурсом по отношению проводам. Спасибо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Султан Абаевич Увы, троллейбусы уже не ходят по БММ. И провода сняли. Так что выполнить Вашу просьбу я не могу.

      Удалить
    2. Павел, на видео регистраторов авто Берсенева и Калугина троллейбусные провода действительно не видны. А откуда же они там взялись за два часа до того?

      Удалить
    3. ==>А откуда же они там взялись за два часа до того?

      И как они потом вновь появились 1 марта 2015...
      http://spokaneattorneysatlaw.com/wp-content/uploads/2016/03/14577413586721-enhanced-buzz-wide-13603-1425219234-13.jpg

      Контактные провода присутствуют на обоих видео с регистраторов.

      Удалить
    4. http://transphoto.ru/photo/925016/
      С 07.06.2014 г. троллейбусное движение на БММ оставалось в виде нулевых рейсов в парк маршрутов №№ 33, 63. В мае 2015 г. троллейбусное движение было окончательно прекращено.

      Удалить
    5. Твотт - всё же движение троллейбусов меня заинтересовало. Ведь в 23:28:29 поливалка Будникова появилась на Васильевском спуске. Но в 23:29:32 поливалка остановилась. Перед ней остановился троллейбус ( или что - то очень похожее на троллейбус ). Вопрос - а какой номер троллейбуса ходил по Васильевскому спуску в сторону Красной площади с поворотом на БММ. Уж больно он ( троллейбус ) во время остановился, а потом вновь начал движение.

      Удалить
    6. ТВОТТ, вы пишите что они присутствуют на обоих видео.
      На видео регистратора авто Калугина при движении по ул. Васиьевский спуск троллейбусные провода действительно присутствуют, они закреплении на концах горизонтальных кронштейнов, установленных на столбах. А вот далее, при движении по БММ, троллейбусных проводов на концах кронштейнов не видно, что с левой стороны моста, что с правой, вот посмотрите. https://www.youtube.com/watch?v=z16XcgL2GgU

      Удалить
    7. Султан Абаевич - Я видел сам лично как по этим проводам ездили троллейбусы уже после убийства Бориса. Или Вам ещё свидетели нужны? По БММ ещё ходили троллейбусы. Без проводов это не возможно - согласитесь.

      Удалить
    8. @Павел Колесников

      http://www.tbo.com/storyimage/TB/20150227/ARTICLE/150229274/AR/0/AR-150229274.jpg
      http://cdn4.img.sputniknews.com/images/101886/69/1018866980.jpg

      На втором фото виден номер 63к (получается совершал оборотку)

      Удалить
    9. TWOTT А что значит - совершал оборотку? Кроме 63к в разное время по БММ ходили №8 и №2. Нам интересен маршрут, который был по Васильевскому спуску с поворотом на БММ. Этот троллейбус - интересен тем, что он появляется в 23:28:40 на Васильевском спуске. И почти сразу за ним - Будниковская машина уборочная. Причём будниковская машина догоняет троллейбус. Такое впечатление, что они там все встретились - Борис с Дурицкой, троллейбус, машина Будникова, да ещё и вторая уборочная машина, которая ехала на встречу, но именно в это же время!

      Удалить
    10. Эта - вторая машина уборочная вообще чудная. Она появляетсяв 23:27:53 с Варварки, проезжает быстренько по БММ, потом разворачивается и едет обратно по БММ и уезжает на Ильинку. Она ничего не убирает! Цель её появления - не понятна. На это обратил внимание g-abt - в конце комментарий.

      Удалить
    11. @Павел Колесников

      Маршрутов может быть до 6-7 штук (это нужно узнавать только в расписаниях маршрутов 2х летней давности)
      К вашим можно прибавить еще 25, 53.

      Просто нулевые рейсы (оборотка) - это рейсы, совершаемые троллейбусами при движении из парка до конечного пункта (места с которого троллейбусу согласно расписанию надо начать маршрут) , либо с конечного пункта (места с которого троллейбусу согласно расписанию надо закончить маршрут) в парк. А они иногда не совпадают. Иными словами может быть пол маршрута. А затем троллейбусу нужно уходить в парк.

      Но, согласно должностной инструкции, водитель исправного троллейбуса во время совершения нулевого рейса должен перевозить пассажиров (с минимальным количеством остановок, возле метро, пересадочных пунктов и тд.). Поэтому, мы и можем видеть троллейбус какого-нибудь маршрута в нехарактерной для него местности еще и с пассажирами. Это нулевой рейс.

      Удалить
    12. Мне кажется, что стоит прошерстить всю плёнку в этот день. Возможно, что по этому маршруту ( Васильевский спуск и поворот на БММ ) вообще не было троллейбусов в этот день. Я пока не нашёл такого маршрута. Меня очень смущает, что убийство очень хитро спрятано за уборочной машиной. Но доказательств злого умысла пока у меня нет.

      Удалить
    13. @Павел Колесников

      Павел, естественно полных маршрутов через БММ быть и не могло.
      По БММ с 07.06.2014 г после передела Пятницкойо, и удаления с нее контактной линии, существлялись ТОЛЬКО нулевые рейсы (оборотные маршруты). Там осуществлялись развороты троллейбусов для выхода на основной маршрут из парка, либо для ухода в парк с основного маршрута. Сам основной маршрут никак не связан с БММ. Поиски в общем расписании даже конкретного маршрута вам ничего не дадут. Надо искать конкретный троллейбус. А у него в персональном маршруте может быть прописано. Что до 23.20 он идет по основному до определенной остановки, а далее в 23.30 через БММ делает нулевой маршрут в парк. Поэтому я и говорю, что это сложно. Но то что троллейбусы там были видно на фото, ссылки которые я вам давал выше.

      Удалить
    14. Но это был как бы рейсовый троллейбус. Он на остановке в начале моста остановился. Это на съёмке ТВЦ видно. И за ним и машина Будникова остановилась. 23:30:02. Скорее всего где -то там же был в этот момент и убийца. Но качество - очень плохое. Интересно - а водителя троллейбуса кто - нибудь из следствия искал? Ведь на троллейбусе тоже должен быть регистратор.

      Удалить





  37. Возвращаясь ещё раз к ошеломительному письмецу в блогах на Открытой России про базу киллеров на улице Б.Дмитровка за магазином Хуго Босс, которое мной здесь цитировалось

    ALEXANDER KOKAREV 28.10.2015
    "Кто и как на самом деле убил Немцова. Простые ответы на сложные вопросы" https://old.openrussia.org/post/view/10289

    Hачинаю понимать следующее: Яшин находился в Артефаке - ныне очень странный караоке-бар Чойс с настолько по-бюджетному смотрящейся страницей, что вэбсайтоделателям было вломину даже буквочки по текстику корректно рассовать.

    Артефак от Хуго Босса по сути через дом, если не считать беднягу Архитектурную Академию и крошку-эксУВД. И там, - как я понимаю в квартале бывшего здания Дома Советской Печати(кгбэшная фигня была при Горби - Лукойл там зачинали), - между бывшим Артефаком и бывшим Хуго Боссом ныне находится ЧТО?????????? Гигантская база ведомственных убийц под вывесочкою Сбербанка???

    Машина с якобы киллером, которую сразу отследили, скрылась часом не прямо там, никто не знает? Где она на Большой Дмитровке скрылась-испарилась?

    И не получил ли Яшин в Артефаке сообщение вербально - от того, кто просто взял и перешёл полутораметровый еле заметный Петровский переулок с места работы и зашёл в Артефак, когда друзья уехали на дело?

    Вот как этот серенький глухой нехилый по размерам конгломератец из построек на карте называется.

    "103426 (Недоставочное Закрытого Типа)"

    Не хило?

    Адрес - Большая Дмитровка №26. Припендрюшки по бокам №24(Арх.Ак.) и №28 - повторюсь - считать не обязательно. №30 с Шоколадницей и всеми корпусами сросся с №32(Артефак) - всегда было одно здание. И получается, что так же как упомянутая "база киллеров" находится "за Хуго Боссом" так же она находится и за Артефаком. Там же был и Яшин до пол-двенадцатого ночи 27.02.2015.

    И может там же собственно и скрылась-исчезла машина, которую сразу вычислили и так же сразу потеряли??

    С кем машина? С отрядом ведомственных палачей? Придворных киллеров? Если убит Борис Ефимович на Большом Замоскворецком, то тогда с кем ещё? А если он привезён ими на мост уже убитым, то тогда что? Путь машины-уборщика никто не пытался отслеживать? Она откуда выехала на знаменитый мост?

    Закончить хочется цитатой из финальной части удивительного открытого письма независимым гражданам с openrussia.org

    ==История имела продолжение. Я написал заявление в МВД (в УВД "Басманное") по этому поводу: указал кто организовал это преступление. Но меня даже не вызвали на допрос.==
    https://old.openrussia.org/post/view/10289

    Кто следующий? "Уноси готовенького - кто на новенького?"


    Это кстати могут быть и очень дорогие вольные /интернационального толка/ ребята, которых просто крышуют чекисты и поставляют им "отпускников".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Батюшки: Большая Дмитровка №26 это здание Совета Федерации

      Удалить
  38. Венедиктов "отливает в граните": Ну, например, он говорит о том, что пришел второй и добил. Я говорю: «Где вы это взяли?» Это математически считается или как? Или что это? Нет там второго, пока во всяком случае. Нет ничего, что бы показывало, что подошел второй, добил… А Дурицкая что, фонарик держала в этот момент? Ну есть же биллинги, как она звонила, кому она звонила. Они есть, их можно посмотреть в материалах дела."
    Потрясающе (для главреда)... Неужели опять выселяют?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, я тоже это послушал и понял, что он себя усиленно закапывает. По факту он в команде прикрытия и почему-то думает, что за это не придётся отвечать.

      Удалить
    2. Венедиктов "математически считается или как". Нет Алексей Алексеевич, не математически, а визуально, на видео размещенном у Мурзина вот здесь: https://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2017/01/blog-post_5.html, а так же логически, что один стрелок за две секунды не мог причинить Борису Немцову те раны, что у него на теле имеются, стреляя под различными углами атаки, в том числе со стороны проезжей части дороги.
      Кто нибудь отправьте Венедиктову статью Игоря Мурзина от 5 января 2017 года. Пусть опровергает, что там написано, а не балаболить про математику.

      Удалить
    3. А где, Султан Абаевич, видно что именно "добивает"? В определённой степени можно (и наверное нужно) утверждать что видно (и слышно) что тело простреливалось. Известно уже какие выстрелы быи смертельными? Когда и какие выстрелы сделаны с 23:33 по 23:37 из тех, какие сделаны в упор? Что, разве все ранения можно отнести к тем, которыми добивают? Можно ли исключить, что простреливалось мёртвое тело? Или на т.н. "видео" видно что жертва перед последними выстрелами ещё жива, сопротивляется?

      Удалить
  39. По поводу отсутствия большого количества крови на мосту мое предположение следующее. Рана от первого выстрела слепая. Немцов упал от инерции удара выстрела лицом вниз. Соответственно, основное количество крови потекло вниз, во внутренную полость. Небольшое количество под артериальным давлением просочилось вверх, через открытую рану с левой стороны спины. В течении четырех минут, до второго выстрела, давление крови резко понизилось, хотя сердце еще кровь качала. От второго и последующих выстрелов много крови натечь не могло. Таким образом, отсутствие большого количества крови лишь подтверждает версию Игоря Мурзина о двух стрелках.

    ОтветитьУдалить
  40. Большая просьба к "Милена Котляр", кто пишет здесь под ником "Unknown".
    Уважаемая Милена! у вас вроде есть свой блог, так почему бы вам не писать там? Кто хочет почитать вашу "теорию заговора" и "плач по республике", прекрасно может это сделать там. Зачем вы тут всё обсуждение забиваете своими многочисленными и мало относящимися к делу постами? Практически на каждое сообщение отвечаете, хотя вас никто ни о чём не спрашивает, при этом пишете одно и то же. Все ваши темы в основном сводятся к следующему:
    1) Немцова убили за несколько дней и не на мосту, а на мост потом подбросили труп – я в это верю и больше ничего не хочу знать!
    2) Я что-то кому-то сказала, я где-то была и я одна знаю всю правду, но вам ничего не скажу, потому что не доросли ещё! а доказательства предъявлять - это ниже моего достоинства;
    3) Хоть это не связано с темой расследования, я вам обязательно распишу "простыни" про мировые проблемы, глобальные катаклизмы, заговоры, а также как я - Милена - со всем этим борюсь, и как меня никто не может понять;
    4) Господи, они убили -Кенни- (зачёркнуто) Республику!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ==Немцова убили за несколько дней==

      Какое полнейшее враньё, неуважаемый.

      ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕСПУБЛИКА!

      Удалить
    2. Привет Лубянке в её БЕЗНАДЁЖНОЕ, очень-очень прошедшее прошлое.
      СВОБОДА, РАВЕНСТВО, ВЗАИМОПОМОЩЬ!

      Удалить
  41. Очень надеюсь, что беспрецедентное расследование Игоря Мурзина дошло до той точки, когда оно, вместе с многолетними титаническими усилиями Андрей Илларионова, начнёт быстро и бесповоротно менять общество. Блестящий Юрий Афанасьев был выдавлен из политики из-за своей принципиальности: столкнувшись со стряпаньем "угрозы голода" в Москве /после Петербурга/ со стороны ближайшего соратника по Демократической России, Юрий Николаевич счёл, что политика - не его стезя. И без порядочного, просвещённого лидера масштаба Афанасьева широкое общественное республиканско-демократическое движение независимых, ищущих свободы и мира граждан распалось в пыль. Теперь у нас появился шанс обрести нового лидера, не меньшего масштаба чем был Юрий Афанасьев.
    Ой как я на это надеюсь. Ниже - публикации на тему.
    https://openrussia.org/user1086958/posts/241
    https://openrussia.org/user1087719/posts/249
    https://old.openrussia.org/post/view/17934
    https://old.openrussia.org/post/view/16107

    ОтветитьУдалить
  42. Я всё - таки повозился со съёмкой с камеры ТВЦ и камеры с Потока на БММ. Я состыковал их. И у меня поливалка Будникова выехала с Васильевского спуска в 23:28:29. В 23:29:32 поливалка остановилась - перед нею был троллейбус ( или что -то похожее на троллейбус) В 23:30:02 троллейбус поехал и за ним поливалка. В 23:31:33 поливалка остановилась недалеко от места убийства. В 23:36:11 поливалка опять поехала. В 23:36:45 поливалка уехала за кадр. Переходим теперь на камеру Поток. Поливалка появилась в 00:38:31 ( время на камере сбито на 1 час ) В 00:39:09 включается зелёный свет светофора и поливалка поехала на разворот. Далее она поехала по противоположной от места убийства стороне моста. В 00:41:00 поливалка выезжает за кадр камеры Поток и в 23:41:56 появляется на ТВЦ. В 23:44:25 поливалка уехала за кадр камеры ТВЦ.
    Аналогично и троллейбус появился на камере Поток в 00:31:32 (т.е. в 23:31:32). На всё остальное пока не хватило времени. Я просто раньше не догадался, что я сам могу всё посмотреть благодаря выложенному Игорем Мурзиным материалу. Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Посмотрите на следующий фокус: видео Б.Ордынка и регистратор https://www.youtube.com/watch?v=63ByZnUiuKA
      - 23:29:16 (00-29). Напротив места убийства - ~ в 23:31:17.

      Удалить
  43. Игорь Георгиевич, на камере с Б. Ордынки видно, что в 23:29:16 (00-29) с БММ на красном светофоре съезжает уборочная машина, разворачивается и возвращается на мост по противоположной стороне. Напротив места убийства она появляется примерно в 23:31:17.
    И эта же машина очень хорошо видна на регистраторе https://www.youtube.com/watch?v=63ByZnUiuKA, и ее разворот из крайнего левого ряда.
    Уборочных машин возле места убийства в тот момент было две. Второй водитель где-то фигурировал?

    ОтветитьУдалить
  44. g-abt Самое интересное, что эта вторая уборочная машина - не убирает! Она куда -то спешит! Она просто так едет и в конце (вернее в начале ) моста по существу пересекается с Будниковской! (23:30:10 )

    ОтветитьУдалить
  45. Не она ли потом перекрывает проезд по Ильинке?

    ОтветитьУдалить