пятница, 10 марта 2017 г.

Убийство Бориса Немцова. Доказательства основанные на материалах дела ч. 2



Похоже с анонсированным ранее разбором медэкспертизы придется чуть повременить и сделать маааааленькое отступление и высказаться по горячим следам. В частности в ФБ забурлил такой странный вопрос, кто написал Прохорову вот это:

"Вадим, здравствуйте!
У меня есть все материалы дела. Я не в курсе, видели Вы вот это https://youtu.be/Qq6P-aPCuNo но завтра оно выйдет уже на русском и часа через три от меня последуют очень жесткие заявления и тексты с документальными подтверждениями, что Вы и Жанна Борисовна выглядите очень некрасиво в истории убийства Бориса Немцова и это еще мягко сказано.
Мне кажется в Ваших интересах отвалить на время куда-нибудь заграницу (типа на лечение). В противном случае, чтобы отмазать Жанну, обвинят во всем Вас, типа того, она ничего не знала, а это Вы ее обманывали. И я думаю Вы понимаете, если дело пойдет в таком ключе, то ответить в свое оправдание будет уже некому.
Мне кажется в Ваших интересах отвалить на время куда-нибудь заграницу (типа на лечение). В противном случае, чтобы отмазать Жанну, обвинят во всем Вас, типа того, она ничего не знала, а это Вы ее обманывали. И я думаю Вы понимаете, если дело пойдет в таком ключе, то ответить в свое оправдание будет уже некому.
Уносите ноги Вадим, пока не поздно".

И конечно вопрос странный кто? Ну конечно же я. И о чем я забочусь? А прежде всего о здоровье получателя, чтобы, к тому времени когда я выложу все (а это будет еще не скоро) чтобы с Вадим Юрьевичем, который после исчезновения Дурицкой стал ключевой фигурой в деле убийства Немцова, ничего бы не случилось. Ибо я не раз заявлял и повторю вновь, Прохоров, в этом деле, что затычка в бочке с правдой, выдерни ее и как польется все наружу и будучи «по удачному стечению обстоятельств» адвокатом почти всех ключевых фигур, он безусловно, знает об убийстве Немцова все и даже более, чем кто бы то мог себе представить. И потому-то я считаю, что поступил совершенно правильно, предупредив Вадима Юрьевича о потенциальной опасности, что ему угрожает. Ибо искушение в случае разоблачения повесить на него всех собак, что это он обманывал Жанну Борисовну, а она вся такая в белом ничего не знала, безусловно читается.

И потому полагаю Вадим Юрьевич поступил абсолютно правильно, опубликовав мое предупреждение, типа того, «Все слышали? Если со мной что случится, то Мурзин предупреждал в чем причина», хотя поведение Жанны Борисовны мне как раз непонятно, которая поспешила обвинить меня, что я разоблачая вранье следствия нарушил чью-то тайну. Вы этого не хотели Жанна Борисовна? Вам этого не нужно? Ах, ну, извините. Но я в любом случае продолжу.

Т.е. полагаю Прохоров, потихонечку стал готовиться к глухой обороне и это приятно. И он как бы заранее начал переводить стрелки, что если правда вскроется, что все фальшак и подтасовка, а он два года занимался непонятно чем, так это же не он, а это следствие виновато. А он не при делах. Он токмо «от имени и по поручению» клиента своего, Жанны Борисовны старается, что ему говорят, то и делает. - Надо посадить Дадаева и компанию? Вы на этом настаиваете Жанна Борисовна? Значит я приложу все усилия.

И вот то-то до меня доходят слухи, что Вадим Юрьевич как-то распереживался последнее время и Жанна Борисовна тоже волнуется. И я полагаю есть о чем. Потому как мы трое прекрасно знаем, скоро грянет буря. И разве кто реально этого не понимает, так это Ильюша Яшин. Расскажу вам какой конфуз с ним приключился на днях. Короче когда Жанна и Прохоров, выложили это мое сообщение-предупреждение и у них там начались по поводу его истеричные терки, прибежал Яшин и решил добавить свои три копейки про меня, вот это:
Илья Яшин Нет там никаких "объективных данных". Есть только ложь и передергивания, направленные на то, чтобы заморочить голову присяжным. Цель - оправдательный приговор для кадыровских боевиков, которые расстреляли Немцова. Заказчик этого "расследования", судя по всему, в Грозном.
Нравится · Ответить · 12 · 6 марта в 17:11
Илья Яшин
Илья Яшин И, к слову, ознакомьтесь с текстом Прохорова, который доказал примитивную ложь этого деятеля: https://www.facebook.com/vadim.prokhorov.12/posts/10211064575440548
Vadim Prokhorov
10 декабря 2016 г. · Город Москва, Россия · Относительно утверждений в публикациях некоторых конспирологов о том, что на верхней одежде Б.Е.Немцова якобы отсутствуют ВХОДНЫЕ пулевые отверстия, а также кра…
Еще
И дальше последовал настоящий цирк, чудак Яшин так всем в своей ветке и продолжает распихивать ссылку как Прохоров умыл Мурзина, но только не заметил бедолага, что Прохоров, как Паниковский в 12 стульях: «Пилите, Шура, пилите», тихой сапой давно отвалил. Он то у себя давно эту ветку Яшина вычистил, а Яшину не подсказал, что тот будет выглядеть полным идиотом, после того как я опубликую правду, что там есть на самом деле в этой экспертизе и о том, что у Немцова пуля в животе прошла 17 см, и что она залетела спереди (тогда как Прохоров нам два года врал, что спереди входных отверстий нет) и что даже самое главное не в этом, а в тех двух фотографиях (т. 47 л.д. 41,42) что есть в экспертизе и которые полностью подтверждают мое расследование. И что правды в том обмылке из экспертизы, что привел Прохоров (и на которую ссылается Яшин) только пару строчек, что Прохоров «закавычил», а все остальное — это его собственные домыслы и передергивания выводов экспертов, с закосом будто бы он приводит их мнение.

И это не только касается конкретно медицинской экспертизы, а вообще всего, что сейчас рассматривается в суде - все полное вранье, то есть абсолютно. 

И что самое примечательное, что об этом пока не знает никто! И в том числе даже те, кто каждый день находится в суде, пишет об этом процессе, вникает во все детали со всеми возможными подробностями (например такие асы как Дмитрий Борко) но как выясняется, даже они не представляют себе реальное положение дел, что там. И все потому, что у них нет на руках материалов дела и значит нет объективной точки отсчета, что там на самом деле.
  
А что уж там говорить обо всех остальных,  Андрей Илларионов например, пытается с цифрами наперевес вывести Яшина на чистую воду. Но только, где Вы их взяли Андрей Николаевич? В суде? А с чего Вы взяли, что цифры, факты, чем там искусно жонглирует и подменяет прокурор Семененко имеют хоть какое-то отношение к тем цифрам и тем фактам, что собраны в деле? Никакого. Я тоже по-первости брал цифры и факты из стенограммы суда, а Прохоров и Немцова надо мной снисходительно посмеивались, а теперь я получил материалы дела и мне уже не до смеха. Потому как повторяю, все вранье и у тех у кого есть материалы дела под рукой прекрасно это знают. Например, Вы пишите:
"Согласно детализации номера телефона Анны Дурицкой за 27 февраля она позвонила по телефону 112 в 23.39.В 23.50 Дурицкая позвонила помощнице Бориса Немцова Ирине Львовне. Разговор длился недолго – возможно, 2-3 минуты.Примерно в 23.55 Ирина Львовна позвонила другой помощнице Немцова – Ольге Шориной. Очевидно, что этот разговор также длился недолго.Около полуночи с 27 на 28 февраля О.Шорина позвонила И.Яшину".
Так вот нету ничего такого в детализации Дурицкой, что Вы выше приводите, это Семененко врет в суде, чтобы запутать таких как Вы и я, а на самом деле помощнице Ирине Львовне (если последние две цифры ее номера заканчиваются на 16) Дурицкая звонила в 23:49, Петухову в 23:53. С помощницей она разговаривала 49 секунд, а с Петуховым 46 сек (что уже говорит, что он все врал в суде, будто бы разговор прервался на полуслове). В 23:56 она отправила две СМСки, а далее в 23:58 и 23:59 у нее было два входящих звонка. Все остальные звонки пошли после 24:00.

При этом в 23:39 в 112 она не звонила, а такие звонки в 112 якобы было два и совершены с ее телефона раньше: в 23:32 и в 23:33. 

А в 23:40 ей самой поступил входящий звонок из полицейского участка Китай-город с адреса Ильинка д.3 (после чего через минуту приехал наряд полиции) а в 23:39 в 112 позвонил некто полицейский Сидоренко и вызвал скорую (и о котором в материалах дела нет вообще ни слова, почему звонил именно он, а как же два предыдущих звонка в 112.... куда делись?). При этом полицейские в машине у которых она сидела, жаловались, что Дурицкая с ними не разговаривала, а названивала всем по телефону, а врача скорой она поразила абсолютным спокойствием и хладнокровием с каким она восприняла убийство Немцова. 

И получается, что пользоваться какими-то данными из суда бессмысленно. Я же говорю, все что происходит в суде - это бред сумасшедшего и все что пишут в стенограммах можно смело выбросить в мусорное ведро, а то, что на самом деле в материалах дела, помимо других адвокатов знаем только мы: я, Прохоров и Жанна Немцова. 

И тогда возникает следующий вопрос: "И чего было изобличать Яшина? Да, согласен, Яшин еще тот перец и нисколько не сомневаюсь, что он появился на мосту первым неслучайно и ровно для того, чтобы сделать этот вброс про выстрелы из машины, но мне кажется, по сравнению с первыми двумя, он просто невинный агнец или по крайней мере он точно не та фигура, изобличив которую, можно хоть как-то сдвинуть дело расследования убийства Немцова с мертвой точки! Или по крайней мере, это точно не та фигура, кто является "затычкой в бочке с правдой".

И то что там все вранье, простой пример, берем только одну дату 27 февраля и пытаемся объективно взглянуть, где в этот день был Немцов, что он делал, как передвигался по городу и кому звонил. И как известно, следствие этот день формирует из показаний водителя Петухова, Дурицкой, видеокамер системы «Поток», детализации звонков... остальное мелочь. 

Вот что говорил Петухов в суде:
Потом поехали в 14:20 где-то в его квартиру. Они с Дурицкой поднялись наверх. В 19:15 где-то они вышли на улицу, я вышел из машины. Он сказал, что пойдет на Новый Арбат, офис радио «Эхо Москвы», а Дурицкую попросил отвезти на Пятницкую улицу. Я отвез ее, она вышла, я вернулся во двор его же дома, простоял там минут 30-40, поехал на Арбат, на стоянку, куда он обычно приходил после эфира. Эфир у него был час. В 21:15 он вышел, сел, мы поехали, он попросил везти на квартиру. Доехали в квартиру, он набрал во дворе Дурицкой, она сказала, что находится в ГУМе, и сказал, чтобы мы поехали туда. Он сказал отвезти его туда через Большой Москворецкий. В 21:45 мы туда доехали. Он какое-то небольшое время делал что-то в телефоне, потом спросил, где находится переход, я ему показал, он вышел и ушел. Потом я его не видел. Он меня отпустил, сказал, что назад пойдет пешком. Дальше я поехал на стоянку на Малой Ордынке, оставил автомобиль и пошел в метро.
А вот что говорит Петухов при даче показаний на следствии (т. 33 л.д. 48)


 Как видим, принципиальное расхождение между показаниями на следствии и в суде это то, что изначально он называл время высадки Немцова  на БММ в 21:30, а теперь вдруг спустя два года называет цифру 21:45.

Но, вот тот же Илларионов не знает и никто не знает у кого нет материалов дела, что там есть еще один свидетель о котором почему-то следствие изо всех сил умалчивает. Речь идет о показаниях г-на Хорина А.В., консьержа ТСЖ Малая Ордынка д. 3 (т. 33, л.д 99-107). И вот, что говорит он о последнем дне Немцова.

Обратите внимание, он не просто говорит об обстоятельствах того дня, что припоминает достаточно хорошо, а даже говорит, что знает это «точно». И мы понимаем, что перепутать Хорин никак не мог, если мы взглянем на дату и время когда начался его опрос и тем более, если учесть, что вокруг установлено 7 камер и каждое его слово можно тут же было перепроверить на видео, что разумеется и было сделано, но какой был результат об этом никто не знает.

И выясняется, что показания консьержа сходятся с показаниями Петухова только в одном и то 2-летней давности. Он утверждает, что Петухов, который по версии следствия высадил Немцова на мосту в 21:45, и возвращаясь домой, попал в камеру системы поток в 21:48, 



 тем не менее приехал и поставил машину на стоянку на Малой Ордынке д. 3 где-то в районе 21-30. И еще раз подчеркну, что в показаниях по горячим следам Петухов говорил то же самое.

А вот во всем остальном показания консьержа разительно отличаются от показаний Петухова. И прежде всего, со слов консьержа получается, что Петухов нагло врет, что Немцов топал ножками 4 км 200 метров до офиса Эха Москвы и на самом деле его туда отвез именно Петухов после 19:30 по Садовому кольцу. И это как раз гораздо ближе к истине нежели поверить в глупую версию Петухова, что 400 метров от дома Немцова до Спа-салона на Пятницкой Дурицкую нужно было обязательно везти на машине. И то, что Петухов врет, было достаточно легко перепроверить и о чем я писал еще тут. Потому как, что с Немцовым, что без него, но чтобы доехать до офиса Эха Москвы по Садовому кольцу, а потом вновь вернуться на Ордынку 3, Петухов должен был попасть как минимум в три регистратора  и в том числе вот в этот и соответственно в нем зафиксироваться.

 а затем вот в этот  на углу Якиманской набережной.

Но согласно представленной справки, что фигурирует в суде, он в них не попадал.

Так в чем же дело, почему и консьерж и Петухов, так сильно расходятся в показаниях? И где самое главное различие: консьерж, утверждает, что Петухов увез Немцова в офис Эха Москвы после 19:30 и больше домой они не возвращались и лишь только в районе 21:30 Петухов вернулся один на Ордынку 3, поставил машину на стоянку и ушел домой. 

Тогда как Петухов, кто по началу утверждал что так и было, сейчас в суде говорит что нет, в 21:30 они с Немцовым промежуточно заезжали на Ордынку 3, Немцов звонил Дурицкой, потом он доехал до БММ, где в 21:44 фактически одновременно со следящими за ним Дадаевцами попал в регистратор системы "поток", в 21:45 он высадил Немцова у подземного перехода, в 21:48 но снова попал в систему "поток" и значит поставить машину на стоянку он мог только не раньше 21:50. 

Правда единственный вопрос который возникает: и зачем только он придумал всю эту брехню высосанную из пальца и что не подтверждается, а наоборот опровергается фактическими данными? Например, что Немцов якобы заехал домой, чтобы оттуда перезвонить Дурицкой? Хотя по детализации звонков, не он ей, а она ему звонила в 21:34:51? А Немцов ей позвонил только в 21:53:51. Дома он не был, потому как не проезжал мимо регистратора системы Поток, что стояли на заявленным им маршруте и плюс ко всему заезжать домой было для него тем более верхом идиотизма, если он заранее знал, что Дурицкая уже ждет его в ГУМе

И потому я утверждал ранее еще в этом тексте, что стопроцентно Немцов из офиса Эха должен был ехать туда минуя Малую Ордыку вот по этому маршруту

И как мы помним я еще тогда пожурил прокурора Марию Эдуардовну, что она плохо видит и постоянно вбрасывает дезу, впаривая присяжным какие-то совершенно левые данные. Т.е. сначала она врала, что Петухов попал в камеры регистратора на Серафимовича д. 2 в 21:44, потом поправилась на 21:42 и когда я подловил ее на вранье, что этого не может быть, она на следующем судебном заседании тихой, тихой сапой без оглашения данных для стенографов показала присяжным другие цифры закрыв их ладошкой и я не знал какие. А потом только (когда у меня появились материалы) мы узнали, что истинная цифра проезда машины Немцова через регистратор расположенный на Большом Каменном мосту по адресу Серафимовича 2 оказалась в 21:24:22.

И теперь я вам уже могу раскрыть страшную тайну в чем была ее тактическая хитрость и почему она изо всех сил не хотела называть настоящие цифры, а несколько раз вбрасывала дезу. А очень просто, она же понимает, что мне сложить одно с другим будет совсем нетрудно и если я уверен, что Немцов домой не заезжал, а сразу завернул направо под мост на набережную, чтобы через две минуты оказаться на БММ, то значит и в любом случае ее перепроверю, дайте мне только правильные цифры Мария Эдуардовна

А если я докажу, что Немцов после Эха Москвы домой не заезжал (т.е. подтвержу версию консьержа) то значит для следствия и обвинения  на этом все и закончится. Если Немцов домой не заезжал, то значит Дадаевцы за ним не следили и не могли поехать следом, а раз не могли поехать следом, то значит и не могли зафиксироваться вместе с ним в системе Поток - и значит все вранье, все фальшак и все подтасовка.

И скорей всего я бы эти цифры так никогда бы и не узнал, если бы... если бы добрые самаритяне не подбросили мне дело. А дальше все просто элементарно, если мы уверены, что Немцов домой с офиса Эха Москвы не заезжал, а сразу ломанулся на БММ, то после того как он попал в регистратор на Серафимовича д. 2 в 21:24:22,  оставшиеся 1.8 км он должен был проехать за две с небольшим минуты и значит появиться на видеозаписи ТВЦ он должен был где-то после 21:26:22


После чего я ставлю время начала просмотра 21:26:22, барабанная дробь, смотрим и... а вот же она машинка Немцова, тут как тут. Вот он Петухов едет, включил правый указатель поворота 

и готовится высадить Немцова  у подземного перехода вот тут.


А вот он через три с небольшим минутки уже возвращается назад около 21:30



как утверждал консьерж и как и рассказывал сам Петухов на следствии два года назад, когда у него видать была еще память хорошая.  И потому-то когда прокурор в очередной раз врет нам не краснея, что Немцов заехал во двор своего дома в 21:30, чтобы оттуда позвонить Дурицкой и чтобы затем поехать в ГУМ с дадаевцами на хвосте, то это разумеется вранье, во двор заехала только его машина под управлением водителя Петухова, который поставил ее на стоянке и далее пошел домой. Более в тот день, машина Немцова не выезжала. 

И вы спросите, а разве такое возможно? А что же они тогда в суде показывают присяжным? И если Немцов проезжал по БММ в 21:26, то кто же тогда у них там на видео и в системе "Поток" в 21:44? 

А сейчас расскажу и  покажу кто. 

На самом деле, в суде присяжным пытаются впарить вот эти два сюжета, где один из них очевидная липа. Первый, уже известное нам видео ТВЦ и достоверность которого у нас сомнений не вызывает. Смотрим его




Ставим время просмотра 21:44 и где мы можем наблюдать, как черный джип схожий с джипом Немцова, обгоняет некий белый пикап или универсал. А следом за ними едет некий темный седан. И эта запись сопоставляется с другим видео, с видеокамеры с улицы Большая Ордынка, которая обращена лицом на БММ



И где предполагается, что вот эти две машины, которые в 21:44:49 



поворачивают направо на БММ - это те же самые, что были и в первом видео. Но имеющий глаза да и увидит, что хоть машины и похожи, то сюжеты тут разные. В первом фильме, черный джип нагоняет медленно едущую белую легковушку, обгоняет и затем быстро отрывается от нее, а во втором видео видно, что он и так уже едет первым. Когда белая колымага успела обогнать джип, что ему пришлось ее обгонять дважды - непонятно. При этом на обоих роликах отсутствует ЗАЗ-Шанс, который дымит как керогаз. Но весь цирк даже не в этом, понятно, что на подложном видео в 21:26 мы не найдем машину Немцова, но куда допустим подевался вот этот автобус в 21:25 на видео ТВЦ



 или этот троллейбус в 21:26, что как раз движется в сторону Большой Ордынки?

 Я искал их на видео с Ордынки по 10 минут и раньше и позже в обе стороны, с одного видео он должен был въехать в другое, но его там нет. То бишь телепортировался. Что говорит о том, что это видео с записью с Ордынки, на котором "нарисованы" три похожие машинки либо так подобрали путем перебора других видео, либо вообще специально снимали как постановочное отдельно, а потом сверху лепили вывеску, что это видео якобы от 27.02.2015. Т.е. не просто подделка, а такая еще совершенно топорная, грубая. Думали едут машинки и едут, с виду все одинаковые, а кто там автобус будет на видео искать? А я не поленился!

И тогда вы скажете, но подождите, если видео с Ордынки поддельное, а что за машины были в 21:44 на видео ТВЦ? В том то и дело, что это просто случайные машины, которые следствие пытается выдать за те самые нас интересующие и как мы видим совершенно не стесняясь в средствах, вероятно полагая, что они прикрыты со всех сторон и их никто не тронет.

Поэтому я и решил написать донос на ОПГ прокурора Семененко в СК здесь

И теперь, надеюсь вы понимаете насколько там все по серьезному и почему я предупредил Прохорова о грозящей ему опасности? А как раз потому, как полагаю слишком многое сейчас там вскроется явного и очевидного и после чего уверен, организаторы убийства начнут палить за собой мосты и потому отсюда Прохоров будет первая мишень, а я вероятно вторая. Ну, либо наоборот.


Продолжение следует. 



123 комментария:

  1. в 23:32 и в 23:33 с телефона Дурицкой были звонки на номер 112? То есть до того, как "чистильщик" завершил убийство? Он там , значит, работает, а она параллельно полицию вызывает? Да?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Именно так. Хотя согласно материалов дела, скорую Немцову по телефону 112 вызвал полицейский в 23:39 и никаких других сообщений о вызове в службу 112 в деле не существует. Хотя то, что они звонили в 112 подтвердили свидетели: Будников, Дурицкая и Молодых.

      Удалить
    2. вам не кажется это странным: вызывать полицию, когда Немцов еще жив, но планируется его добить? Добить собирались в присутствии полиции, по -вашему?

      Удалить
    3. Суслик, не совсем так. Во первых, то обстоятельство, что Дурицкая сразу стала вызывать полицию свидетельствует о том, что для нее стрельба в Немцова стало неожиданностью, и она предприняла срочные меры к спасению Немцова, а, следовательно, не при причастна к содеянному, во всяком случае напрямую.
      Во-вторых, по вашему мнению при совершении нападении на человека применением огнестрельного оружия не надо вызывать полицию?
      В-третьих, служба 112 это не только полиция, но скорая помощь.

      Удалить
    4. с учетом того,что полиция с Ильинки приезжает за минуту, а еще дело не закончено, тело на развернуто, оружие не спрятано, убийцам позволять ей звонить, и тем самым ставить себя в условия жесточайшего цейтнота, как-то не с руки.

      Удалить
    5. А что же они могли с ней поделать? Убить ее, засвеченную живой и невредимой после первой атаки, они не рискнули. Команда поступила, Немцова добить, а ее отвлечь, чем и занимался персонал на мосту. От неожиданности случился большой косяк. А видео ТВЦ, попавшее в сеть через сутки совершенно случайно, испортил весь пейзаж. Очевидно ведь, что для тех, кто находился в кабине уборочной Дурицкая, оставшаяся на ногах после атаки, стало неожиданностью. Поэтому они и тормознули, а иначе зачем останавливаться? Ведь саму атаку они наблюдали, так как происходила в трех метрах впереди уборочной. Так что Дурицкая осталась жива случайно, свидетель убийцам Немцова был ненужен.

      Удалить
    6. C http://www.kasparov.ru/material.php?id=58BDC8EBC9007
      Boris Derevenko
      Независимое расследование — это прекрасно и очень нужно, но я бы посоветовал автору не увлекаться конспирологией. Побольше фактов, поменьше домыслов.

      Так, например, приведенные картинки с камер ТВЦ напрочь опровергают, кхе-кхе, фантазии из первой половины статьи, с четырьмя поливальными машинами и «отсечкой» трафика с точностью до секунды. Во время убийства машин на мосту полно. Качество картинки не ахти, но я насчитал то ли семь, то ли восемь автомобилей, не считая «уборщика». Можно конечно вообще всех присутствовавших в радиусе нескольких километров записать в агенты ФСО, но это, как бы выразиться помягче, не добавляет доверия к расследованию.

      Удалить
    7. эти звонки 23:32 и в 23:33 требуют разъяснения. Игорь, в деле есть распечатка вызовов с телефона Дурицкой? Выложите ее, пожалуйста.

      Удалить
  2. Игорь Георгиевич, я обратил внимание на одну деталь, которая, вероятно не является существенной, однако никто не фокусировал не ней отдельного внимания. По официальному заявлению МВД Е.Алексеевой в 01:01(Россия 24)https://www.youtube.com/watch?v=j-C8Ik9BSMo&t=28s и в 01:28 https://www.youtube.com/watch?v=2_ZS2QtURx4&t=3974s , убийство Б. Немцова произошло на Большом Каменном мосту. Вероятно оф. представитель оговорился или еще что-то, но мне показалось это странным.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И мне показалось это странным.

      Удалить
    2. По официальному заявлению МВД Е.Алексеевой в 01:01(Россия 24)https://www.youtube.com/watch?v=j-C8Ik9BSMo&t=28s и в 01:28 https://www.youtube.com/watch?v=2_ZS2QtURx4&t=3974s , убийство Б. Немцова произошло на Большом Каменном мосту.

      Яшин подставился по полной. Сознательно и изначально в этом деле. Версия "семь пуль" исходила от него. Это ритуальное исламское убийство (см. например убийство посла в Анкаре). У него - крепкая произраэлитская школа "организатора массовых протестных действ". Он - молодой дурак и с горя согласился подставиться. Немцова убили в Кремле или очень рядом. А нашли на БКМ. Но мост для поминаний неудобный, и его перевезли на БММ и там придумали инсценировку. И конечно никакого прямого эфира на Эхе не было: Эхо "эфиром" наверняка прикрывало по договорённости с Немцовым и не только с ним его далеко не оппозиционную встречу, которая скорее всего спасла в итоге очень многих. Это ясно. И 24-го февраля этого года эховцы по отношению к обществу проявили себя просто блестяще. С Куснировичем тоже понятно. Яшина по-человечески ужасно жаль. Там беспощадная среда. Его бесспорно могут убрать. Шантаж был в теме Гурьянова-19, в идее похода к мемориалу. Те, кто вынес митинг в Марьино, вместе с Немцовым шантажировали Примакова (и, скорее всего, не только его) взрывами-99 в связи с Газпромом в войне на Украине, я так думаю. И тема ТОРов с "Путин - китайский шпион" была потому же. Послушайте внимательно запись с Эха от 26-го (официально - 27-го) февраля 2015-го - в каких угрожающих интонациях Немцов говорит об улице Перерва. А там - большие проблемы и с 9/11. И по обоим делам уже тонны бумажек. Он, как еврей-республиканец, двинул на сион-брит-демократов. За Родину - за Линкольна. Яшин пoгорeл на том же. "Да здравствует Республика" в фб пишет, дурашлёп. Его бы поддержать...

      Удалить
  3. Мне не совсем понятна роль Яшина и Жанны.Они что обеливают ФСБ? Странно...Версия с кадыровцами мне кажется не убедительной...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ФСБ?
      https://openrussia.org/user1086958/posts/240

      Удалить
  4. .....как Паниковский в 12 стульях: «Пилите, Шура, пилите»,
    простите, в "Золотом теленке".

    ОтветитьУдалить
  5. From: (Anonymous, by http://aillarionov.livejournal.com) Date: March 10th, 2017 08:00 am (UTC)
    На видео видео твц 23:28:30 по левой полосе движется поливалка
    В конце записи регистратора с Лексуса водителя Береснева видим разворот поливалки для движения по мосту в обратном направлении
    Поливалка движется по мосту в напрвлении красной площади (видео твц)
    В конце моста встречается с выезжающим на мост навстречу машиной-пылесосом
    Поливалка пересекает проезжую часть и едет на красную площадь, где блокирует траффик.
    Мурзин этого не увидел на записях (написал, что поливалка с ильинки перекрыла движение на красной площади)

    & http://aillarionov.livejournal.com/981467.html?thread=84811227#t84811227

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да спасибо за поправку, действительно не заметил, важное замечание, они действительно заходили с мусоркой одновременно на рубеж. Потом поправлю.

      Удалить
    2. Да и кстати, на видео регистратора отлично видно, что поливалка ничего не поливает (даже для вида) а просто маневрирует туда-сюда, причем получается, что выезжает на Красную площадь через двойную сплошную, а у нее нет такого приоритета.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  6. И.Мурзин: "И если Немцов проезжал по БММ в 21:26, то кто же тогда у них там на видео и в системе "Поток" в 21:44?"

    Игорь, с видео понятно: одно – поддельное, на другом – случайная похожая машина. Но как быть с данными системы "Поток", фиксирующей машины по их номерам? И в протоколе записано, что в 21:44 Рэйндж Ровер Немцова - на БММ. То есть информация "Поток", предоставленная следствию и суду, фальшивая?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну конечно, если машина Немцова проехала по БММ, в 21:26, то как она могла попасть в систему поток в 21:44?

      Удалить
    2. Не слишком ли много во враньё людей вовлечено. И гайцы, обслуживающие "Поток"? Вероятность слива резко увеличивается.

      Удалить
    3. Из гитлеровских концлагерей с евреями и тысячами "сотрудников" не было утечек до самого конца.

      Удалить
    4. Из объяснения консьержа Хорина следует, что автомобиль подъехал к дому примерно 21.30 без Немцова и припарковался во дворе. Более того, водитель Немцова разговаривал с Хориным и пояснял ему, что Немцов и его девушка пошли в ГУМ, а его на сегодня отпустили. Т.е. из его объяснения следует, что к этому времени он уже оставил Немцова на БММ.
      Каким образом припаркованная машина могла попасть на БММ через 15 минут? Очередной фантом от прокурора Семененко.

      Удалить
  7. Игорь Георгиевич, что означает фраза "Он то у себя давно эту ветку Яшина вычистил"? О какой именно "ветке" идёт речь? Вроде, всё на месте.

    ОтветитьУдалить
  8. Что произошло с видео по ссылке https://youtu.be/S-w1aKoHafs (после фразы "с видеокамеры с улицы Большая Ордынка, которая обращена лицом на БММ"). Может, его можно где-то взять?

    ОтветитьУдалить
  9. => И мы понимаем, что перепутать Хорин никак не мог, если мы взглянем на дату и время когда начался его опрос и тем более, если учесть, что вокруг установлено 7 камер и каждое его слово можно тут же было перепроверить на видео, что разумеется и было сделано, но какой был результат об этом никто не знает.

    Иными словами, данных с камер наблюдения Малая Ордынка д. 3 в деле нет? Ибо показания Хорина - это бомба.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бомба в этом деле, безусловно, Игорь Мурзин. Надеемся его расследование полностью изобличит оборотня в погонах полковника юстиции, прокуроршу Семененко, и наступить время, приведет ее на скамью подсудимых.

      Удалить
    2. Видеозаписи с камер наблюдения с дома Немцова просматривали на 9-м дне суда при допросе Петухова.
      Но только теперь стало понятно, что смотрели выборочно. Самые интересные моменты, которые подтвердили бы показания консьержа, обошли молчанием.
      Интересно, эти записи сохранились целиком или всё "ненужное" из них вычистили?

      Удалить
  10. Не исключаю вероятность появления "изобличающих материалов" в псевдолиберальных СМИ об Игоре Мурзине как "обелителе чеченских киллеров, выполняющем заказ из Грозного". Хотя, похоже, им дан указ не делать рекламу автору темы. Кстати, Эхо охотно публикует у себя "непечатного" Илларионова. Что удивляет. И настораживает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. дан указ не делать рекламу в рамках курса на оскотинивание электората.. Илларионыч - шабесгой, вещи нужные говорит, в данном случае - ересь.. в то время как такие как блядковский - "на работе"

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Белковский топит практически всех тех, на кого работает, заставляя их как-то (чем-то, за счёт чего-то/кого-то) снова его нанимать. Что удивительно.

      Удалить
    4. То что Яшина пропользовали и начнут валить ясно было в середине февраля. А.Н.Илларионов по идее просто так или иначе первым приступил к теме. А могло ведь начаться и с убийства Яшина.
      https://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/2017/02/blog-post.html?showComment=1487014368197#c6022440386482237363
      Unknown 13 февраля 2017 г., 22:32
      ==Мне по-человечески чудовищно жаль Яшина==

      Удалить
  11. У меня есть одно дополнение по машине в которую садится первый ПУ. Она оставляет за собой очень сильный след выхлопных газов. Тут есть два варианта: а) холодный двигатель; б) запоротый двигатель.

    ОтветитьУдалить
  12. То есть чеченцы в этом убийстве были использованы в темную?Им естественно поручили слежку за ним,возможно и само убийство,но на самом деле всю картину будущего убийства знали только спецслужбы.Кадыровцы были только частью плана и они возможно об этом знали,а может и нет.Застрелили Немцова гебешники-это практически факт,чеченцев взяли для "официальной версии" так сказать для лектората,мол дикие люди,что вы с них возьмете.Я так понимаю чечен после суда и приговора из тюряги всё равно выпустят(негласно).Состряпают какие нить легенды о смерти от туберкулеза и всё.дело завершено.ЧК вне подозрений,чечены тоже скорее всего в шоколаде с домиками под Дубаем.Лекторат тоже доволен.Пральна?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Каждый из конкретно этих чеченцев - возможно (а то и скорее всего) виновный в чём-то серьёзном человек или по тем или иным причинам готовый/вынужденный страдать за кого-то. Россия - символ круговой поруки. https://www.youtube.com/watch?v=LxaqJXP98jo 19:47

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  13. Охренеть.Вот это спектакль.Ну если присяжные с мозгами дружат и Мурзина читают.Так какой вердикт вынесут.Желаю всем тварям : убившим ,знающим о преступлении и скрывавшим,что бы им все аукнулось и им и наследникам. И только Бог все видит.Спят ли эти твари по ночам и что им снится.

    ОтветитьУдалить
  14. Жанна Борисовна не только известная и привлекательная, но теперь еще и весьма состоятельная женщина. Думаю, она трезво рассудила, что жизнь прекрасна, а мертвых все равно не оживить. Ссориться с путиным ей нет необходимости. Кроме того, думаю, оппозиционные политики нарочно не хотят сейчас обострять по этому вопросу, ибо выборы, и в верхах чувствуется какое-то движение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. ==чувствуется какое-то движение==
      Там паралич: что-то типа всё пытаются отрезать но скальпель окунается в кисель.
      Феодализм отличается от других форм управления тем, что там нет вопроса насчёт того силой или не силой удерживается власть. Наша страна впала в полноценную феодальную зависимость с 2003 по 2007 год. Терминировано было всё: от выборов и референдума (ЗАКОНАМИ) - до совокупных прав граждан на недра и в конце концов на территории с января по март 2015-го года.

      Мы - недомонархия. У нас рулят нелигитимные вaссалы-спецагенты. В 2012-м случился полный вообще кошмар. Страна обрела антиконституционного суверена. По сути аж уже формально пал республиканский строй. Сейчас же ещё и рухнули отношения с основной (не социал-феодальной) частью германских политических кругов - на почве войны в Украине.

      И что может сделать Жанна? Жанна уехала из страны, чтобы просто физически выжить. Жанна заперта в кругу тех, кому она верит. У неё погиб папа. Случилась большая трагедия. Человек живёт наедине со своим горем и очень реальными страхами.

      Удалить
  15. Кстати, вот внезапно задался вопросом.
    А на машине Немцова стоял видеорегистратор?
    Есть ли какие нибудь данные об этом в деле?

    ОтветитьУдалить
  16. Не знаю, что за тип Прохоров и на кого он на самом деле работает (охотно верю, что и на гебню), но в то, что дочь покрывает убийц собственного отца, поверить трудно. Не то чтобы история не знала таких прецедентов, но должен быть очень веский психологический мотив. В то, что ее могли запугать - не верю, она легко могла бы уехать за границу и оттуда рассказать об угрозах.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. она не покрывает. она просто не проявляет рвения в расследовании. Это разные вещи.

      Удалить
    2. Если верить Мурзину - именно покрывает. Старается направить следствие/общественное мнение по ложному пути.
      Я не знаю, кто прав, я не знаком с материалами дела. Но данный пункт представляется мне очень странным и требует объяснения.

      Удалить
    3. Мы все - загнаны. Каждый по-своему. Ваши комменты по идее ведь тоже "требуют объяснения", Вы не находите?

      Удалить
    4. Я уже понял, что ничего кроме примитивной и глупой демагогии от вас не услышу, можете больше не стараться. А вот ответ от Мурзина, как он объясняет столь странную позицию дочери убитого, хотелось бы услышать. Естественно влезть к ней в голову он не может, но хоть какая-то психологически достоверная гипотеза должна быть.

      Удалить
    5. ==примитивной и глупой демагогии от вас==

      thanks

      Удалить
    6. Имелось в виду, что Игорь Георгиевич мог просто погорячиться в отношении оценок поведения Жанны Немцовой в связи с объективной сложностью собственной ситуации. Кто сейчас находится в сходной ситуации с той, в какую попал Игорь Мурзин в связи со своим расследованием, способен будет понять, почему Игорь Георгиевич такой, какой он есть. В том числе и по отношению к Жанне Немцовой, хоть многие находят это запредельным, поскольку Жанне без того хватает.

      Удалить
  17. Oнa рассказалa об угрозах.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О том, что ее заставляют давать ложные показания? Не было такого. А если бы было - она бы эти показания не давала.

      Удалить
    2. ==заставляют давать ложные показания?==

      Человек в сложной ситуации. В этом деле есть что-то, чего мы не знаем. Жанна видит гибель отца как личную трагедию. У неё сейчас явно нет ощущения долга перед обществом, и в первую очередь ей надо выжить. Ей, повторяю, угрожали. Какие показания?

      Удалить
    3. Почему Вы так стали защищать Жанну?У Вас есть инфа.Она живёт в Германии и не думаю ,что ей угрожают.Раньше Вы так не думали

      Удалить
    4. Unknown, Жанну Борисовну угрозами заставляют участвовать в судебном спектакле подставляя свою репутацию?

      Удалить
    5. Ей урожали с самого начала. Я никогда не думала ничего другого. И жить в Германии (а Бонн - это даже не Берлин, где есть хоть какая-то жизнь) это хуже чем жить в Москве с её статусом. Совершенно точно.

      ==угрозами заставляют участвовать в судебном спектакле==

      "силой убеждения" возможно

      Удалить
    6. Это паранойя, а не объяснение. Особенно что "Бонн хуже Москвы".

      Удалить
    7. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  18. По поводу странностей в движении спецтранспорта, который заметно суетится на БММ, но ничего там не убирает.

    При покадровом просмотре записи видеокамеры ТВЦ можно заметить, как в 23:28:35 (за три минуты до первых выстрелов) справа, у самого въезда на мост останавливается автобус или грузовик, который остается на этом самом месте ровно 1 минуту. Видны 4 неподвижные световые точки - от его двух передних фар и их отражений на дороге. Автомобиль трогается и едет дальше только в 23:29:32.

    Чего или кого мог ждать этот автобус-грузовик, перегородив всем въезд на мост, хотя путь впереди у него был свободен? Но самое интересное, что пока этот автобус-грузовик зачем-то стоял мунуту перед въездом на мост из спецгаража ФСО под мостом выруливают и подтягиваются дружной парой еще два автобуса. Только затем уже, встретившись, все три(!) спецмашины в 23:29:32 заезжают на мост. Это все тоже очень хорошо видно на записи ТВЦ.

    Какой-то "уборочный раж", хороводы автобусов-топтунов и караваны спецтранспорта ФСО всего за две минуты до убийства Бориса Немцова. А нападение (первые выстрелы), как мы знаем из того же видео ТВЦ, было совершено в 23:31:14.

    ОтветитьУдалить
  19. ==за три минуты до первых выстрелов==

    Вы их слышали? В 23:52 в заключении написали: "смерть наступила от часа до 3-х часов назад".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Милена, из видео видно, а не слышно. От чего же по вашему мнению Борис Немцов падает?

      Удалить
    2. Вы видите, как кто-то падает? И (если видите, что падает) видите, что это - Борис Немцов, Султан Абаевич? Выстрелы в лежачего мы все уже худо-бедно расслышали на записи с видеорегистратора "не-свидетеля" Калугина.

      Удалить
    3. Посмотрите по кадровый анализ момента первой атаки на Бориса вот здесь:https://drive.google.com/file/d/0B5fAzFloN_-IVGViMmhOQXhONDE1YXVQNnNJYmRJNUd6dEpN/view

      Удалить
    4. На меня это не производит впечатления чего либо, что однозначно что-то подтверждало бы, Султан Абаевич.

      Удалить
  20. Запись со "всепогодной камеры" - отманипулирована. И не только в смысле того, что там не видно как "Дурицкая" 7 секунд беседует с водителем машины. Там може быть сфальсифицированное на час время. Как бы невероятно сие ни выглядело - эта версия может оказаться правдой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Милена, Дурицкой и водителя на видео ТВЦ не видно из за того, что их загораживает уборочная машина. А находилась она там не 7 секунд, как вы пишите, а три с половиной минуты, с 32.10 по 35.40. А на 7 секунд их было видно на регистраторе автомобиля Берсенева. С уважением.

      Удалить
    2. Я имею в виду водителя (или пассажира) остновившейся легковой белой машины. Записи с обоих видеорегистраторов (" за 2 мин до" и "3 минуты после") демонстрируют примерно пол-первого ночи. Время и число на них (28.02.2015) - одно и то же. Почему надо по умолчанию принимать, что на записи со "всепогодной камеры" единственно правильное время, Султан Абаевич?

      Удалить
    3. В 2014 последний раз перевели часы.Многие в том числе и я забывали в регистраторе перевести время,а ТВЦ не забыла.

      Удалить
    4. Прошу прощения, Калугина. На регистраторе его авто
      виден водитель уборочной с Дурицкой, стоящей на парапете. Водитель же легкового - Турана, из машины не выходил. Он простоял тесня такси от тротуара 19 секунд и сразу же укатил, выполнив свою задачу.
      А насчет расхождения времени на регистраторе его машины на один час, Берсенев давал соответствующие показания в суде.
      Для большей убедительности загляните еще сюда:https://www.youtube.com/watch?v=pHAnbrv9-8Q

      Удалить
    5. Но ведь, случись что, запись с регистратора с неточным временем не будет годиться для суда. Зачем тогда нужен регистратор?

      А как Вы думаете,

      а) почему на записи ТВЦ присутствует час до момент Х и отсутствует час-полтора после?

      б) Почему пресса подошла только примерно в 1:20, а до этого - примерно с 1:00 был только фотограф от издания Йод, который например, как я понимаю, не сделал никакого даже видео?

      Удалить
    6. Ok, Султан Абаевич. Берсенев давал соответствующие показания? Калугина, как я понимаю, в суд не вызвали, сказав что на записи всё равно ничего не видно.

      Водитель из машины не выходил? Проблема в том что кто-то стоит и беседует с "Дурицкой" 7 секунд. Возможно пассажир.

      Удалить
    7. На следствии Берсенев рассказывал, что проехал на своем автомобиле по Большому Москворецкому мосту 27 февраля около 23:27. в суде соответственно свои показания подтвердил.
      А с чего вы взяли что она беседовала 7 секунд. Эти 7 секунд ее было видно на регистраторе проезжающей по мосту авто Калугина. Это не означает, что она беседовала только 7 секунд
      Ни водитель ни пассажир Туран не выходили из машины, это видно на видео ТВЦ

      Удалить
    8. Водитель уборочной обходит свою машину со стороны проезжей части и подходит к Дурицкой позади уборочной 32.06, а в 35.40 таким же путем возвращается в кабину. Именно он и виден стоящим на регистраторе. Он там и занимался тем, что отвлекал внимание Дурицкой от энергично ворочавшим Борисом чистильщика. Какие тут могут быть сомнения? Посмотрите еще раз на по кадровый анализ. Там его силуэт четко виден.

      Удалить
    9. Ок, Султан Абаевич. Т.е.Берсеньев это тот, кто владеет машиной, на которой стоял видеорегистратор, заснявший кусок под названием "за 2 минуты до убийства"? Но девушку в белом с парнем не доходя до моста выпустить походить и дать это заснять это совсем не то, что дать запись Калугина, где стреляют в лежащее на мосту тело, а рядом стоит машина-уборщик и т.д.. В общем я предположу, что одинаковое время на час позже на обоих видеорегистраторах не имеет значения. Но бешено странно, что пресса появилась только к 1:20 28.02.2015.

      Удалить
    10. Сообщения о совершенном убийстве Немцова, насколько я помню, появились, намного раньше, до полуночи. Когда журналисты появились на мосту не интересовался. Но надо иметь ввиду позднее время.

      Удалить
    11. A kак Вам, Султан Абаевич, сообщение о смерти Бориса Немцова (в определённой форме) за 2 с небольшим часа до полуночи? Такое тоже есть в Сети. И например Игорь Георгиевич знает, где оно есть.

      Вот кстати моя новая публикация https://openrussia.org/user1087719/posts/244

      Удалить
    12. ==Водитель уборочной обходит свою машину со стороны проезжей части==

      Я этого на записи с ТВЦ не увидела.

      Удалить
    13. ==Я этого на записи с ТВЦ не увидела.==

      Это есть, просто нужно увеличить масштаб и желательно покадрово воспроизводить. Попробуйте Light Alloy (http://www.light-alloy.ru). Shift + V - смена масштаба (нажимайте прямо во время воспроизведения видео, далее, подкорректируете), Ctrl + стрелка влево (вправо) - покадровое воспроизведение. В идеале, необходимо профессиональное ПО и желательно такой же монитор (возможно с видеокартой).

      Удалить
  21. Немцов с Дурицкой шли по мосту не спеша. Скорость пешеходов при такой неторопливой прогулке составляет примерно 3 км/ч. Для того, чтобы пройти расстояние от начала БММ (от точки, где остановился автобус-грузовик, о котором я писал выше) до места, где было совершено нападение на Бориса Немцова, им потребовалось 3,5 минуты:

    Длина БММ: 554 м
    Расстояние от начала моста (вход со стороны Красной площади) до места убийства Немцова: 170 м
    Скорость пешехода при неторопливой прогулке: 3 kм/ч
    Время пешехода, чтобы пройти от начала моста до места, где было совершено нападение на Немцова: 3,4 мин

    t = s/v = 170(м) / 0.83333(м/сек) = 204 сек = 3,4 мин

    23:28:35 - время остановки автобуса-грузовика перед въездом на БММ.
    23:31:14 - первые выстрелы в Немцова, через 159 сек (2мин 39сек) после остановки автобуса-грузовика

    Автобус-грузовик подъехал к мосту всего через 45(!) секунд после того, как на мост уже прошествовали Немцов и Дурицкая:

    204(сек) - 159(сек) = 45 сек
    s = v*t = 0.83333(м/сек) * 45(сек) = 37,5(м)

    Получается, что автобус-грузовик подъехал и остановился у въезда на мост в тот момент, когда Немцов с Дурицкой уже были на мосту и шли всего в 37 метрах впереди. Теперь понятно, кого он там наблюдал в течение одной минуты, заблокировав при этом проезд всего остального транспорта.

    Эти несложные арифметические расчеты показывают и доказывают, что все три спецмашины въехали на мост в 23:29:32, т.е. всего за 102 сек (1мин 42сек) до первых выстрелов. Немцову оставалось пройти всего 85 метров (0.83333 * 102 = 85) до места, где на него будет совершено покушение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пока автобус-грузовик одну минуту стоял на стреме, Немцов с Дурицкой прошли 50 метров по мосту (0.83333 м/сек * 60 сек = 49,999 м).

      Когда все три автобуса ФСО въехали на БММ, Немцов находился в 87 м от них (примерно посередине мезду началом моста и местом убийства). Немцову оставалось пройти всего 82 м до места, где его убьют:
      37,5 + 50 = 87,5 (м)
      170 - 37,5 - 50 = 82,5 (м)

      Удалить
    2. ==> Скорость пешехода при неторопливой прогулке: 3 kм/ч

      23:30:34 - проходят 4 столб БММ
      23:30:56 - проходят 5 столб БММ

      Итого 25 м за 22 секунды.

      Может пересчитаем реальною скорость с которой они шли?

      Удалить
    3. Спасибо за интересное замечание! Судя по Вашему наблюдению, скорость их на мосту была немного выше 3 км/ч, которую я использовоал в расчете. Для этого участка 25м по видео ТВЦ скорость была 3,168 км/ч. Где-то они шли быстрее, где-то медленнее. Но темп их хотьбы будем считать постоянным. Я в своем расчете взял грубо усредненно 3 км/ч. Это значение очень близко к Вашему, отклонение всего -0,168 км/ч.

      Теперь пересчитываем для "Вашей" скорости 3,168 км/ч (Update):

      Время Немцова-Дурицкой, чтобы пройти от начала моста до места, где было совершено нападение: 3,2 мин

      t = s/v = 170(м) / 0.880(м/сек) = 193 сек = 3,2 мин

      23:28:35 - время остановки автобуса-грузовика перед въездом на БММ.
      23:31:14 - первые выстрелы в Немцова, через 159 сек (2мин 39сек) после остановки автобуса-грузовика

      Автобус-грузовик подъехал к мосту всего через 34(!) секунды после того, как на мост уже прошествовали Немцов и Дурицкая:

      193 - 159 = 34 (сек)

      Получается, что автобус-грузовик подъехал и остановился у въезда на мост в тот момент, когда Немцов с Дурицкой уже были на мосту и шли всего в 30 метрах впереди:

      s = v*t = 0.880(м/сек) * 34(сек) = 30(м)

      Когда все три спецмашины въехали на мост в 23:29:32, т.е. всего за 102 сек (1мин 42сек) до первых выстрелов. Немцову оставалось пройти 90 метров (0.880 * 102 = 90) до места, где на него будет совершено покушение.

      Пока автобус-грузовик 1 минуту стоял на стреме, Немцов с Дурицкой прошли 53 метра по мосту (0.880 м/сек * 60 сек = 53 м).

      Как мы видим, результаты расчета с "Вашей" и с "моей" скоростями (3,168km/h vs. 3,0km/h) различаются несущественно и выводов не меняют:
      1. Немцов был у водителя автобуса впереди(!) на мосту.
      2. Когда все три спецмашины въехали на мост в 23:29:32, до места убийства ему оставалось пройти меньше 100 м.

      Удалить
    4. Если "Дурицкой" билеты заказывались помощницей Б.Е.Немцова Ириной Львовной Гамарьян, то речь могла идти о том, что Борис Ефимович так сопровождался на тот свет. Трудно сейчас в двух словах объяснить, почему я так думаю.

      Ситуация, при которой политик трансграничного уровня во время войны, которую ведёт его страна, тратит последний рабочий день перед гигантским, организуемым им самим маршем на некую украинскую женщину и тем более с ней февральской ночью гуляет по мостам, абсурдна в самой высшей степени. Его пытаются таким представить, но это чушь.

      Дам хроники тех дней из Вики

      20 февраля помощник министра обороны Украины Юрий Бирюков заявил о том, что в боях в районе Дебальцева погибло 179 украинских военных. Также он сообщает о том, что число погибших может быть немного большим за счёт тех, кто считается пропавшим без вести.[21] Бирюков также сообщил, что с начала 2015 года во время боев за Дебальцево погибло 2911 повстанцев, со времени прекращения огня (15 февраля 2015 года) — 868.

      11 марта президент Украины Пётр Порошенко во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Королевства Швеция Стефаном Левеном заявил, что в результате начавшейся после 15 февраля массированной атаки противника Украина в Дебальцеве потеряла 66 бойцов, более 300 получили ранения.[69]

      Согласно данным Генштаба, с 15 января по 18 февраля погибли 110 военнослужащих, 270 были ранены, 7 — взято в плен и 18 пропали без вести. За все время обороны Дебальцевского выступления погибло 136 и было ранено 331 военнослужащих ВСУ[20], а порядка 30 % техники было потеряно (уничтожено противником или выведено из строя силами подразделений АТО). Потери противника в период с 24 января по 19 февраля по данным Генштаба ВСУ составили до 870 человек личного состава; до 50 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, до 110 единиц бронетанкового вооружения и техники, и до 24 единиц автомобильной техники[20].

      Согласно данным украинского сайта Цензор.нет, потери ВСУ с 18 января по 21 февраля составили свыше 250 погибших и пропавших без вести военнослужащих, 46 танков, 94 БМП, 10 БРМ-1К, 29 БТР, 16 САУ, 6 гаубиц и 14 противотанковых орудий[70].

      Согласно данным Виктора Алксниса общие потери объединенных сил ДНР и ЛНР (вероятно убитыми, ранеными и пропавшими без вести) составили около 3000 человек, в том числе 1126 убитых ополченцев ЛНР.

      Удалить
    5. @Alexander Berg

      Давайте попробуем еще раз.

      Расстояние 25м
      Время 22с
      Скорость = расстояние / время

      25/22 = 1,1364 м они проходят за 1 секунду (это и есть та самая скорость).

      1 м/с равняется 3,6 км/ч

      1,1364 * 3,6 = 4,09 км/ч их скорость на мосту.

      ===> Теперь о значение 0,88, которое вы поставили для получения 3,168

      0,88 - Это время (секунды)

      22с /25м = 0.88 (т.е 0,88 сек они тратят, чтобы пройти 1 метр)

      Удалить
    6. @TBOTT: Согласен. Спасибо и извините за вкравшуюся ошибку! Исправляю.

      v = 25м / 22сек = 1,1364 м/сек -OK
      v = 4,091 км/ч -OK

      Теперь пересчитываем для исправленой скорости 4,091 км/ч :

      Время Немцова-Дурицкой, чтобы пройти от начала моста до места, где было совершено нападение: 2,5 мин

      t = s/v = 170(м) / 1.1364(м/сек) = 150 сек = 2,5 мин

      23:28:35 - время остановки автобуса-грузовика перед въездом на БММ.
      23:31:14 - первые выстрелы в Немцова, через 159 сек (2мин 39сек) после остановки автобуса-грузовика

      Автобус-грузовик подъехал к мосту всего за 9(!) секунд до того, как к мосту подошли Немцов и Дурицкая:

      159 - 150 = 9 (сек)

      Получается, что автобус-грузовик подъехал и остановился у въезда на мост почти в тот самый момент, когда Немцов с Дурицкой тоже подошли к мосту (разницей в 9 сек я пренебрег).

      Когда все три спецмашины въехали на мост в 23:29:32, т.е. всего за 102 сек (1мин 42сек) до первых выстрелов. Немцову оставалось пройти 116 метров (1.1364 * 102 = 116) до места, где на него будет совершено покушение.

      Пока автобус-грузовик 1 минуту стоял на стреме, Немцов с Дурицкой прошли 68 метроб по мосту (1.1364 м/сек * 60 сек = 68 м).

      Итак, получается еще интересней:
      1. Автобус-грузовик, наблюдавший за Немцовым на мосту, подъехал и остановился перед мостом всего за 9 сек до того, как подошли Немцов и Дурицкая, т.е. почти одновременно с ними.
      2. Когда все три спецмашины вместе въехали на мост в 23:29:32, до места убийства Немцову оставалось пройти 116 м.

      Надеюсь, расчет на этот раз без ошибок?

      Удалить
  22. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  23. Если кто разбирается в Википедии, можете объяснить, в чём дело? Вот здесь https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=68908830 видно, что информация о смерти была указана, как-бы раньше, реальной смерти (фраза «Убит 27 февраля 2015 года в г. Москва»). То, что идёт под верхней фотографией у них почему-то прибито намертво. Конечно, можно сразу сделать предположение, что эту правку внёс тот, кто знал о том, что произойдёт. Но нет ли другого объяснения? К тому времени Московское время было равно UTC + 3 часа с отменой перевода часов. Вот тут и вопрос, откуда взялась ошибка в 2 часа и какое время в Википедии? Может, оно высчитывается у них как-то по-своему?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Б.Е.Немцов был убит на несколько часов раньше. Только в Сети есть целый ряд подтверждений тому. Но дело в сущности не в этом.

      Удалить
    2. Unknown, на данный момент, нет оснований так думать. Либо железо-бетонную аргументацию на стол, либо сидим тихо.

      Удалить
    3. У Вас возможно нет оснований так думать. У Вас. За всех здесь всё пожалуйста не надо, Ок? Я, всё что мне надо знать, за 2 года узнала на уровне фактов. Вы задали вопрос - получили ответ. И про "сидим тихо" это Вам надо чаще в душ. В холодный. Здесь - не концлагерь. И Вам "на стол" никто ничего не обязан. Перевозка убитого с места на место и даже простреливание тела - не то, что имеет значение.

      Удалить
    4. "...откуда взялась ошибка в 2 часа и какое время в Википедии?"
      https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D1%82%D0%BE%D0%BC,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%82_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

      Удалить
    5. Видите как всё дико замечательно. Все кругом дураки - никто ничё не понимает.

      Удалить
    6. А вот поддержу Андрея Владимировича против некто Unknown.
      Если кто-то что-то утверждает и не приводит НИКАКИХ доказательств или ХОТЯ БЫ непротиворечивой теории - то смело называю такоко некто балаболом и троллем, сознательно запутывающим интересующихся истиной.

      Удалить
    7. Хватит заниматься здесь моббингом. Идите к судьям - с них спросите. Не забудьте захватить с собой налогоплательщика из РФ по дороге. Я написала ниже что то, что было для меня относительно безопасным послать - я послала в закрытом режиме. На время выкладывала ссылкой и здесь. Два раза по нескольку часов это висело. Кто успел - увидел. Посмотрите на себя: на кого Вы нападаете? На меня, на Жанну. Вам самим не противно? Не стыдно?

      Удалить
    8. Pavel Chebotarev, спасибо за ссылку. Мне стыдно, что я её не нашел сам. Об UTC я думал, просто, почему-то решил, что информация в СМИ о смерти прошла раньше и соответственно в Википедии должна была появиться раньше.

      Удалить
    9. Вот оно - счастье. Черты "Немцова и Дурицкой" за машиной-убирщиком становятся яснее и яснее. А сама машина - всё стекляннее. Hе смотря на 3 единственных волшебных пикселя на золотейшей "всепогодке".

      Удалить
  24. Unknown, ваш ответ явно указывает на то, что фактов у вас нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Я, знаете ли, публикуюсь кое где. Участвую в движении, которое занимается сопротивлением узурпации. Это означает что я с кем-то. Т.е. вредить тем, кто делает то же, что и я, вместе со мной, я не могу. Вываливать всё здесь в открышку я не в состоянии. Есть понятие "статусность". Это не только и не всегда возможности но всегда некие внутренние обязательства. Не на всё Вам можно слёту получить доказательства. Что сами найдёте - то у Ва и будет. Игорю я что-то посылала. Что могла. Взрослые люди должны такие вещи понимать. И не кидаться на женщин. Мы не виноваты. И это, в конце концов, жалко выглядит.

      Удалить
  25. Вот открываешь обсуждение в надежде, что кто-то накопал еще чего нового, мысли высказал интересные, и натыкаешься на простыни Милены в стиле "кое где", "кое что", "с кем-то" и пр. Я представляю как достала ее многозначительность и "осведомленность" и коллег по сопротивлению и, наверняка, уважаемого И. Мурзина.
    А как объяснить всю неуместность ее публикаций в наш политкорректный век никто не знает. Великий Жванецкий: "Товарищ не понимааает!"
    Милена, гендерные различия здесь не причем! И жалко выглядит Ваше непонимание причин "нападок".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это отнюдь не непонимание. А совсем-совсем другое. Например презрение. Например. Мужички. Ищем костыли при здоровых ногах - подмышки помять. И О!!! На те. Запись со "всепогдной камеры" Паиграцца. А что узурпацией попран республиканский строй и аннексией делегитимированы границы это нормалёк. У Игоря нет проблем и блокировать и удалять. Никаких. Не приплетайте Игоря. Сами давайте, харашо? Даже как аноним я вхожу сюда через свою собственную почту в Гугл. Это не ЖЖ. Да и там есть премодерация если кому надо.
      Причина убийства и факт возможности открытой наглой заведомой безнаказанности для убийц имеет большее значение чем место/время/исполнитель(если он в каком-то простецком виде был). Но это то, о чём таким как Вы не хоцца думать. У Вас здесь интеллектуальный тренажёр. Курилочка в перерывах между грустными буднями тех, кто прос#ал страну, за которую я воевала.

      Удалить
    2. И Остапа понесло ))) (с)
      Милена, при всем уважении, вернитесь в заголовок и внимательно перечитайте.

      ==> Доказательства основанные на материалах дела...

      " Запись со "всепогдной камеры" Паиграцца." - как вы выразились - "с 3 единственными волшебными пикселями на золотейшей "всепогодке" - является доказательством в деле. И хочется это кому-то или нет, видит на ней кто-то что-то или нет, ее необходимо просматривать, изучать, сопоставлять с другими записями, показаниями свидетелей и тд.
      И когда мне, как вы выражаетесь "хоцца думать" и надоедает "Курилочка в перерывах между грустными буднями" я также могу зайти на оупенрашу, эхо и другие сайты для глобального осознания предпосылок и последствий тех событий. Но я не тащу с собой все свое "добро". И если и комментирую что-то, то по теме, поднятой автором и в рамках им заданных.
      Ну и о "тех, кто прос#ал страну, за которую я воевала" ... Не нужно, исходя из своих субъективных пониманий и субъективных выводов, опрометчиво высказываться об общающихся здесь людях. Ибо вы не знаете, не их жизни, не их судьбы, в том числе и в плане участия боевых действиях. С уважением.

      Удалить
    3. Я ярко положительно отношусь к тому что здесь или где либо ещё производится анализ чего либо, что связано с анализом того что они совместно настряпали вокруг убийства Бориса Немцова. Моё презрение адресовано тем, кто позволяет себе меня внглую гнать, тщетно пытаясь собраться в умилительную онлайн-свору и негативно оценивать то, что здесь делаю я. Я не пытаюсь особенно анализировать видео. Я обращаю внимание на то, что конкретно произошло и в чём конкретно проблема, но это никому не важно. Как плевать всем было и на бешено важные мартовские-2016 статьи Игоря Мурзина. https://old.openrussia.org/post/view/13188

      Я ни к кому не пристаю и никого (особенно Вас) естественно не порицаю, пока кто-то, от бескультурья, безделья, бессилия и унизительности собственного положения, не начинает прыгать на меня́. Я пытаюсь привлечь человеческое внимание ко сверх-настоящей, крутейшей проблеме, которую тоже ведь надо решать. Очень-очень. Почитайте последнюю статью Иноземцева.(по ссылке - не она).

      http://respublik.mybb.ru/viewtopic.php?id=114&p=3#p2540

      Удалить
    4. P.S. На новой странице статья без комментариев, но быстро открывается. https://openrussia.org/post/view/13188

      Удалить
    5. "собраться в умилительную онлайн-свору и негативно оценивать то, что здесь делаю я. Я не пытаюсь особенно анализировать видео. Я обращаю внимание на то, что конкретно произошло и в чём конкретно проблема"
      А как прикажете "оценивать", ежели у Вас все сводится к одному: "убили не на мосту, труп несвежий, фирменным выстрелом ЧК, эфир на Эхе непрямой и т.д и т.п. ". Масса ссылок, рассуждений космического масштаба и так... 10 раз подряд! Невольно вспоминается: "Семнадцатый раз повторяю - Бобби Халл играет в парике..."

      Удалить
    6. Бобби Халл играет в парике
      https://openrussia.org/user1086958/posts/240

      Я знаю, что пишу, понимаете? Но доказательствами сыпать себе позволить не могу. И в таком положении, уверяю Вас, многие. Вам дали видео - ну анализируйте. Убийства я на нём не вижу и не увидела бы даже если бы не знала ничего, так как его там нет. Но главное - не это. Есть проблема: мы не делаем тот примитивный минимум, который мы должны делать. Даже в этом блоге никто не отделяет зёрен от плевел, не ищут убийц, но что-то делают! ИЩУТ ВИНОВАТЫХ. Меня, Жанну, Прохорова, судью, прокурора и т.д.. Это не напоминает то, что сделано с Немцовым, которого застрелили из-за продутой войны в Украине те, кто вот так же искал козла отпущения?
      http://ermalex76.livejournal.com/743923.html

      Удалить
    7. Не добивают в упор выстрелами в печень, в лёгкое, понимаете?

      Удалить
    8. Игорь Мурзин год назад сам повторил одну и ту же статью (т.е. совсем одинаковый текст, слов на 600+) потому что трудно иметь дело с тем, с чем мы сейчас имеем дело. https://old.openrussia.org/post/view/16456
      https://old.openrussia.org/user/view/19869

      Удалить
    9. Unknown, на один пост отвечать тремя - это круто. У вас опять прорвало плотину? Весь день сижу и читаю ваши комментарии, причём, каждый день.

      Удалить
    10. Вас кто-то заставляет это делать с пистолетом у виска, гражданин без фамилии?

      Удалить
    11. Милена, три выстрела второго стрелка в тело Немцова с левой стороны произведены им в первую очередь для видимости стрельбы из проезжающей машины, а не для добивания.

      Удалить
    12. Но здесь же постоянно говорится про "добивать", Вы понимаете? И что со сквозным в правую часть спины? Что со сквозным подмышку?? Что имитировали два выстрела, в результате которых образовались эти ранения? И зачем везде описан выстрел в голову от шеи, если его нет? Проанализируйте всё остальное в этом блоге, Султан Абаевич - это преступление возможно разгадать на основании того, что нам кинули по видеоматериалам, словно собакам?

      При этом то, что власть узурпрована, мы видим или нет? Это ведь ясно - это выяснено. Убили человека, который мог и хотел поднять на себе эти выборы. http://kinostok.org/video/508028/boris-nemtsov-o-edinom-tehnicheskom-kandidate-ot-oppozitsii-po-telefonu-16-oktyabrya-2014 Но никто даже не обсуждает причины. Никто не думает, что делать. Не пытается адекватно среагировать на ситуацию. До выборов меньше года: у нас есть кандидат?

      Удалить
  26. Hа фоне слов Бориса Немцова, которые я приведу ниже, вырисовывается, что в феврале 2015-го года, то есть очень заблаговременно, был убит единственный потенциальный кандидат на президентских выборах-2018, который мог отдать обратно Украине Крым
    https://openrussia.org/user1087719/posts/244

    ОтветитьУдалить
  27. Немного "побаловался" с переговорами

    (155_1.wav (2.1 МБ))

    http://rgho.st/7GTnJMMCr

    ОтветитьУдалить
  28. Мне в голову пришла мысль о том, почему на самом деле убили Бориса Немцова. Он надурил самодержавщиков, доверивших ему подписать сказку о якобы царских костях. У них перед дефолтом был цейтнот - они не хотели в лапы к красно-"украинско-ньюйоркской мафии(крышует там Киса, коли кто не знал). Он подписал. Но сион-РПЦ КАК-ТО ВСЁ ЖЕ оказались быстрее и таки-вкинули ту часть чекистов, которые были картельщики, поскольку их как-то вдруг поддержал топ-разводящий. Т.е. Киса победил через КОГО-ТО, и солянка с портянкой не возобладала. Почему кстати вообще С.Б.Иванов и В.П.Иванов - однофамильцы? Ведь С.Б.Иванову-то совсем не с чего быть Ивановым. Может быть это намёк? https://www.youtube.com/watch?v=JiBKGw08jzk

    ОтветитьУдалить
  29. Андрей Владимирович, вы видимо специализируетесь на по кадровом воспроизведении видео. Вот здесь:https://drive.google.com/file/d/0B5fAzFloN_-IVGViMmhOQXhONDE1YXVQNnNJYmRJNUd6dEpN/view пишут по действиям киллера на записи ТВЦ заметно, что перед приближением уборщика киллер остановился, развернулся и сделал движение в сторону кабины (запрыгнул на подножку кабины) 30.35 - 30.37 Не могли бы вы воспроизвести кадровый разбор этого промежутка на видео и подтвердить или опровергнуть своими доводами?

    ОтветитьУдалить
  30. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  31. Султан Абаевич, я обыватель, так что, толку от меня мало. Просто, мне было интересно самому внимательнее рассмотреть некоторые участки записи и чем нашёл, тем и посмотрел. Как я и писал раньше, нужен профессионал с соответствующим оборудованием, ищите такого. А что касается указанного вами промежутка записи, то при обычных возможностях там можно только фантазировать. Да, кстати, вдруг кто не знает. Для скачивания видео с YouTube удобно пользоваться программой UmmyVideoDownloader (https://videodownloader.ummy.net/ru/).

    ОтветитьУдалить
  32. Ещё раз о «самом виноватом в мире» Яшине.
    Некие ново звучащие вещи об убийстве Бориса Немцова.
    https://openrussia.org/user1087719/posts/245

    ОтветитьУдалить