четверг, 22 июня 2017 г.

Есть ли хоть один шанс, что Дадаева и компанию оправдают присяжные? Ни одного!


И если кто-то решил, что я пришел к такому выводу сразу же после окончания судебных прений или последнего слова Дадаева, то он конечно заблуждается. Разумеется нет. Мой такой неутешительный вывод - это не более чем объективная реальность. И если еще где-то в серединке судебного следствия у меня еще были какие-то надежды (и особенно они были велики в момент, когда ко мне попали материалы дела и я в реале мог оценить, масштаб вранья, что там есть) но, то что шансы Дадаева выйти сухим из воды равны нулю, я уже абсолютно точно знал 27 мая 2017 года. Именно в этот день адвокат Прохоров разместил в своем ФБ торжествующий заголовок:
"Очень хорошая новость!",

где сообщил, что докладчиком по делу об убийстве Немцова в ПАСЕ назначен депутат от Евро парламента  Emanuelis Zingeris и далее восторженно к этому добавляет в стиле классического тролинга: 

"Очевидно, что европейским депутатам невозможно навязать ложь Бастрыкина о том, что "преступление раскрыто".


 В то же время, кто читал вот этот текст посвященный Жанне Немцовой от Риммы Поляк, тот наверное обратил внимание, что она придерживается ровно обратной точки зрения по этому поводу:
«Спецдокладчиком стал литовский парламентарий Эмануэлис Зингерис, он говорит по-русски, прекрасно понимает все, что происходит в России, - рассказывает Жанна. - Мы этого добились. Было очень сложно, потому что президент ПАСЕ — такой человек, который очень хотел дружить с Россией. Но мы нашли на него управу с помощью СМИ. Тут это работает».
 Действительно, добились. По свидетельству проживающей во Франции журналистки Анастасии Кириленко, на Западе все уверены, что Немцова убили чеченцы. На Запад это транслирует целая команда, в которую кроме Жанны и ее адвокатов входят российские оппозиционные политики и журналисты Илья Яшин, Кара-Мурза-мл., Ольга Шорина, Альфред Кох, Александр Рыклин, Алексей Венедиктов, с ними активно сотрудничает немецкий журналист, бывший глава московского бюро журнала «Focus» Борис Райтшустер. Вероятность, что литовский парламентарий Эмануэлис Зингерис будет независим от этой группы, продавившей его кандидатуру в качестве спецдокладчика в Совете Европы, стремится к нулю".

 Ну и добавлю здесь свои три копейки. Думаю, даже Римма, разместившая этот сверх смелый текст, даже она не догадывается насколько же там все запущено в этой старушке Европе. Единственное, эту историю, о том как я год назад написал сначала Ольге Шориной о том, что с убийством Немцова не все в порядке, а затем получив отлуп, направился в Литву (и где по сей день и вынужден находится) к депутату Зингерису и как умолял его обратить внимание только вот на одно это ранение 


и просил его привлечь хотя бы одного опытного криминалиста и после чего ему сразу станет все понятно. Так вот об этой истории и чем она для меня закончилась, я расскажу в другой раз, а пока лишь кратко сообщу, что депутат Зингерис не то чтобы зависит или довереят этой группе, а скорее является настоящим приверженцем и фанатиком этой версии и просто готов перегрызть горло любому, кто в его присутствии скажет, что Немцова мог убить кто-то другой кроме чеченцев. И сразу подчеркну, нет, он вовсе не является приверженцем Путина, а совсем даже наоборот, но он действительно в это верит и я не представляю силы, которая его способна в этом переубедить! 

И вот теперь представьте, те самые люди именно его продавливают в докладчики в ПАСЕ и первые же его слова после назначения были о том, что он: 
"займется подготовкой доклада после вынесения Московским окружным военным судом приговора исполнителям убийства", 

Т.е. понятно да, ПРИГОВОРА!!! Ну и отсюда вот вам и ответ, случилось то, что в Кремле принято называть, "если революция неизбежна, то ее нужно возглавить" и... направить ее в правильном направлении. И если она уже идет в нужном направлении, то какой дурак будет этому мешать? И отсюда любой вердикт присяжных кроме обвинительного, совершенно очевидно сгенерирует (и прежде всего в той же Европе или скажем точнее на Западе) абсолютно ненужный интерес к делу Немцова. И потому я не только исключаю даже гипотетическую такую возможность оправдания Дадаева, но и исключаю даже небольшой перевес в голосах присяжных, скажем 7:5 в сторону обвинения. Потому как и в этом случае интерес к делу Немцова будет все равно гарантирован. И значит дабы усыпить бдительность Запада минимальный разрыв, который здесь необходим и который я предсказываю - это 8:4 в пользу виновен (ну, а как будет по остальным, это уже как кость ляжет). 

Ну, а теперь если говорить о технической стороне дела, как добиться такого результата, то это извините, как два пальца об асфальт. Технологии по промыванию мозгов достигли в России просто небывалых высот и в том числе и в суде присяжных. При этом если кто-то думает, что присяжных запугивают или пытаются подкупить, то в единичных случаях это конечно возможно, но в последнее время и этого не требуется. Помните мой текст по Семененко дай им Razzle dazzle (ослепи их головокружительным враньем) - вот этого сейчас вполне достаточно. И если тот же Зингерис верит, если Александр Гольдфарб верит, то что уж говорить о каких-то присяжных!

И потому дальше, на примере прокурора Семененко, кто считается у нас  непревзойденным мастером облапошивания присяжных, я собирался написать что-то вроде небольшого пособия о тех технологических примочках что там пользуют. Например о "джокере" или правильнее сказать засланном казачке, цель которого в любом составе присяжных выяснить настроение каждого и разговорить к какому  решению он склоняется, чтобы настучать затем на него Маше. И о специалистах физиономистах в зале, кто внимательно изучает реакцию каждого как они реагируют на споры между сторонами, какие вопросы задают, чем интересуются, как настырно себя ведут (за или против обвинения) и снова стучат по ним Маше, а уже та принимает решение. И по всем Машиным делам все это читается просто невооруженным глазом: как она сначала по одному выносит самых говнистых, а если нужного баланса все равно не достигнуто, то и всю коллегию целиком и бывает что и в последний день суда всех скопом. 

А поскольку вся коллегия по Немцову пока в сборе, то похоже нужный баланс уже соблюден. Они точно знают, кто и как будет голосовать. 

И вот короче только собрался я написать этот текст, ищу дописточники как бац! А текст то этот уже написан до меня. Вот он, обалденно интересно. Читайте.







37 комментариев:

  1. Игорь, полностью согласен с Вами... Дополнительное подтверждение тому, что обвинение играет по-крупному и нацелено минимум на 8:4 (а по мне так и на 9:3) -
    это самое начало заседания 20 июня:

    "Заседание начинается, судья Юрий Житников зовет присяжных в зал. Всего 15 присяжных зашли — еще один куда-то пропал.
    — 8 июня присяжный заседатель № 13 написал заявление: «Я, Шпонков Сергей Витальевич, прошу освободить меня от должности присяжного заседателя — тяжелые семейные обстоятельства». Присяжный пожаловался, что ему не хватает пенсии, и он не может оставаться в коллегии, — объявляет судья Житников".
    Т.е человеку, все 8 месяцев, что идет разбирательство, пенсии хватало, но вдруг, 8 июня, когда в прениях выступил Марк Каверзин и заново напомнил присяжным о многих противоречиях в расследовании, вот именно в этот день присяжный пишет заявление о самоотводе. Может быть, что тут как раз таки постарался физиономист,и причиной "самоотвода" присяжного могла стать какая-нибудь его одобрительная реакция на выступление Каверзина. Но это так, домыслы.

    Напомню подробности удаления других присяжных:

    25 мая:

    Судья Житников рассказывает, что кто-то из коллегии присяжных анонимно сообщил ему: присяжная Елена Ведюк активно делится своим мнением с другими, рассуждает, кто, по ее мнению, виноват в убийстве Немцова. Речь идет о шатенке среднего возраста, в желтой кофте и с яркой красной помадой на губах.
    — Что вы можете пояснить по этому поводу? — спрашивает судья Ведюк.
    Присяжная встает:
    — Ну мы все обсуждаем этот вопрос, не только я одна.
    — В совещательной комнате мы обсуждаем все вопросы, мы проводим там больше времени, чем здесь. Елена ничего такого не сделала, — вступилась одна из присяжных за Ведюк.

    Прокурор Семененко, отвечая на вопрос судьи, что она думает по этому поводу, говорит: «Количество присяжных позволяет ее удалить».

    ОтветитьУдалить
  2. 29 марта:

    "Пристав приглашает в зал присяжных.
    Судья дежурно спрашивает, пытался ли кто-то заговаривать с присяжными или повлиять на них. Присяжные молчат. Судья объявляет, что вчера поступило заявление от старшины присяжных Приемского с просьбой освободить его от обязанностей по семейным обстоятельствам.
    23 марта старшина рассказал, что с ним в метро попытался заговорить о деле мужчина, представившийся родственником Хамзата Бахаева, однако тогда он заверил, что этот инцидент не повлияет на его объективность при рассмотрении дела и остался в коллегии".
    (Напомню, когда присяжный поведал о разговоре в метро, Садаханов, адвокат защиты высказался:" «Подобного рода поведение может быть провокацией». Он поддерживает проведение расследование по этому случаю и повторяет, что никто от Бахаева не мог подходить к присяжному". А Каверзин "обратился к судье. Он замечает, что в метро установлены камеры видеонаблюдения и можно изучить записи, чтобы понять, была ли это провокация."
    Судья это мимо ушей пропустил.

    ОтветитьУдалить
  3. Ну, и наконец, самый показательный отвод:

    1 марта:
    Присяжных приглашают в зал.
    Житников объявляет, что в суд поступил ответ на запрос «из правоохранительных органов». Он просит подняться присяжную заседательницу Карасеву. В запросе говорится, что в октябре 2016 года она участвовала в качестве представителя на процессе в суде Ивановской области. Карасева это подтверждает. В это время она уже была присяжным заседателем на этом процессе, говорит Житников. Она поясняет, что несколько раз была представителем по трудовым спорам, и не знала, что не могла быть присяжным и чьим-то представителем в суде.
    Прокурор Семененко говорит, что это нарушение закона. «Здесь нам придется расставаться с присяжным заседателем», — говорит она. Прохоров оставляет вопрос на усмотрение суда. Садаханов говорит, что на протяжении всего суда Карасева была очень внимательна и «вникала во все», поэтому ни у защиты, ни у подсудимых нет претензий к ней (на прошлой неделе Карасева действительно уделяла изучению доказательств больше времени, чем другие заседатели). «Позиция обвинения связана с какими-то своими мотивами и доводами», — говорит защитник.
    Судья настаивает на том, что рисковать будущим вердиктом и приговором будет «неправильно». Поэтому, объявляет он, заседатель Карасева под номером 7 подлежит устранению из коллегии. «Вы, пожалуйста, не расстраивайтесь, нет никаких сомнений, что вы честно выполняли свои обязанности. Но таков закон и так получилось. Я не могу поставить под вопрос вынесение будущего вердикта — стороны очень много времени потратили на разбирательство», — говорит он.

    ОтветитьУдалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. Т.е. даже если допустить, что в середине процесса соотношение было 6 на 6 (из статьи на "Медузе" можно понять, что Семененко и иже с ней способны набрать и две, и три коллегии по 11:1 и 12:0), то отвод 4-х "сумнящихся" дает в итоге 10 против 2. И среди этой парочки может оказаться и та самая женщина, которая 25 мая вступилась за Елену Видюк.

    Разумеется, мои предположения относятся не ко всему опросному листу, а только к пунктам с виной Дадаева.

    ОтветитьУдалить
  6. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  7. 1. Г-н Зингерис прекрасно владеет информацией.
    2. В Европе, "где все запущено", имеются спецслужбы, и в них работают специалисты с уровенем интеллекта значительно выше уровня начинающего шахматиста школьного возраста.
    3.Если Европа решит сыграть в дурачка, это будет грандиозный спектакль под названием "Голый король".ибо то, что понятно десятилетнему ребенку, станет очевидным всему миру.
    :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По результатам встречи Трампа с Порошенко Донбасс пытаются залить обратно в Украину, а Крым оставят - всем выгодно чтобы страна была подвешена за яйца.

      Удалить
  8. Не реагируя на то, как перед нашим носом тайно приводятся в действие антиконституционные в РФ (мы пока ещё не американский штат) смертные приговоры, каждый из нас подписывает потенциальный смертный приговор себе и тем, кто ему дорог. Мы не придаём значение убийствам и автоматически девальвируем этим саму жизнь.
    ______________________________



    B действие эти абсолютно неправомочные приговоры приводят, как ни анекдотично (чёрный юмор), те же самые "тройки", считающиеся почему-то вроде как "сталинскими", которые, пока жива школьная, "правильная" разведка, никто никогда не отменит, поскольку на тройках и в разведке и в контрразведке всё держалось, держится и будет держаться, как у нас, так и в других серьёзных странах.

    * * *

    С 1927-го, когда в СССР косяком пошли открытые и тайные убийства, и до смерти Сталина прошли знаменательнейшие в истории человечества 26 лет. Давайте попробуем обозреть эти годы и осознать смысл понятия "демоцид" и его масштаб того периода. Очень хочется сказать тем, кто сейчас по каким-то причинам уверен, что им ничто не угрожает: поймите, сограждане, что такого как минимум практически не бывает и как максимум никогда больше не будет. Все, кто молчит, соучастники.


    По сути дела Гитлер стал карателем граждан СССР за соглашательство и попустительство при наблюдениях за делишками Троцкого, Красным Террором, сталинским беспределом в отношении сограждан и тому подобными вещами. А среди них незамеченным для всех нас затесался и геноцид советских немцев и немцев Российской Империи, начиная с очистки от них Петербурга/Петрограда/Ленинграда. А потом британские штурмовики и бомбардировщики "в белых одеждах", как давеча выразился Владимир Пастухов, покарали и население Германии, которое молча таращилось на то, что делал Гитлер.


    Так что если мы не начнём замечать, что перед нашим носом по одному убивают людей, мы пропустим тот момент, когда цивилизация сочтёт убийцами и нас. И покарает.


    ________________


    Старые революционеры - Президиуму ЦИК СССР, фрагмент письма

    "... Октябрьская Революция уже в самом начале декретировала великодушно отмену смертной казни "навсегда", и хотя через некоторое время все-таки был введен расстрел, она отменила его применение в 20-м году, как только затих гул пушечных орудий. Потом применение смертной казни было опять восстановлено, но всегда и до сих пор мера эта рассматривалась и рассматривается как стоящая вне общей системы мер социальной защиты, как мера временная, исключительная.

    Но если исключительная и временная, то поистине и смело можно сказать, что время для нее уже минуло, что наступила пора с нею расстаться действительно "навсегда". Смертная казнь стоит в решительном противоречии со всей нашей карательной системой, которой чужда идея отмщения. Она целиком построена на другой идее, близкой социалистическому строительству, — на идее трудового исправления.

    Нет оправдания для применения смертной казни и в условиях нашей теперешней жизни."

    1927 год, т.е. 90 лет назад

    ОтветитьУдалить
  9. При всем уважении к автору: Вам, очевидно, не знакомо понятие "оправдательный ПРИГОВОР". И никаких "главных прокуроров" в РФ нет. Есть Генпрокурор. Терминологическая точность в юридической профессии принципиально важна. Не пренебрегайте.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Это полностью всё равно. Главное, чтобы было понятно. В стране всё меняется. Изменится и язык и терминология. Как после прошлого 17-го. Ни генерального ничего не останется ни приговаривать не будут, если не за что. (абсурд какой)

      Удалить
    3. Если Вы такой буквоед, то, пожалуйста, прокомментируйте эпизод заседания 15 февраля, где "отказывая в ходатайстве, судья оговорился, назвав Губашева «осужденным»". Что бы Вы сказали Житникову? Профпригоден ли он?
      А уж если сам Суд вместо слова "обвиняемый" говорит "осужденный", то почему бы слову "приговор" - в контексте и дискурсе этого судебного процесса - не принять резко отрицательную коннотацию? Автор в своем блоге, а не на экзамене. Он здесь дает материалы, о которых без него мы бы никогда не узнали. За это он имеет право на любую ошибку, кроме фактической. А Вы почти прямым текстом его невеждой называете. Неуважительно. И подозрительно.
      Будьте реалистом,терминологическая точность и формалистика не спасает от беспредела.

      Удалить
    4. ==никаких "главных прокуроров" в РФ нет. Есть Генпрокурор==

      Если бы вы прошли по ссылке и прочитали материал, то поняли бы, что "Главный прокурор России" – это заголовок статьи журналиста И.Азара в Медузе, и делать замечание по этому поводу И.Мурзину – неуместно.

      Удалить
  10. Жутко становится от того насколько все сферы жизни в России пронизаны фсб-шниками их агентами, которых, кстати, не мало среди "журналистов" и прочими "профессионалами" в мвд, прокуратуре, слдкоме...Это на самом деле очень страшно и закончиться это может очень плохо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Просто суть в том, что ответственность за их явную уже шизу нести придётся не пингвинам в Антарктиде а нам и нашим детям и вообще потомкам.

      Взять только здоровеннyю зловещyю по виду чернyю собакy на встрече с Путиным для ПРИГЛАШЁННОЙ В ГОСТИ Меркель, которая боится собак (какой узбек или казах до такого ублюдства когда либо додумался бы С ЖЕНЩИНОЙ?) и памятнyю доскy Маннергейму от портретной копии этого самого Маннергейма, - РАЗВЕДЧИКА С.Б.Иванова, - который этим себя СЛИЛ хуже красотки Чапман, т.к. ему уже совсем НЕЙМЁТСЯ https://openrussia.s3.amazonaws.com/media/legacy/posts/u-img/657acfd5d8/o/38/21/38215b0ff6c8.png. И отвечать за этих ТРОЕЧНИКОВ, - я повторюсь, - придётся нам.

      Германия в результате полного кирдеца потеряла 20% территорий откуда жители были выкинуты как пучки с грязным бельём - сколько погибло просто при депортациях и с какой яростью их убивали; города были разбомблены, женщины изнасилованы и потом ложились с бритами американцами и галлами за чашку супа и хватали горбушку в карман для ползающих дома инвалидов а аборт было не сделать (см. историю со знакомством для замужества якобы простецкой русской дяфчонки, - а конечно не шпионки, - быбушки Ксении Собчак - матери её мамы Нарусовой). Немецкий язык (с Гёте до кучи) буквально с отвращением воспринимает пол-человечества, а дети-немцы по сей день по деревням боятся, что их В ЛОНДОНЕ забьют камнями.

      И они типа "не с Навальным", а нам Навальный типа "лучше". А посмотрите на их даже не заутробное бескультурье а ПЕЩЕРНОСТь когда Путин сказал, - из ханской Москвы, куда ставка Чингизидов из Сарая переехала, - что "у Казахов никогда не было государства" - и Навальный с Собчак, помелом прошедшиеся по Узбекистану и ТАТАРСТАНУ, - у которого банк РПЦ МП только что мошеннически РАЗОРИЛ Татфондбанк с половиной татарских вкладчиков, - с выпадом, что там Пушкина не знают.

      Не один ли чорт.

      Это перехват тоталитарно-феодальной власти с перепродажей 146 млн полумёртвых душ с антуражем из "судов", приговоры которых летят в Страссбург, а в данном случае гораздо ДАЛЬШЕ. И подают нас всех как на тарелочке с нацизмом и фашизмом, что чечен сначала подставляют через разработки под чужие убийства (а из суда либерал-наблюдатели - наивные типа - пишут "связь ЕСТЬ"), потом хватают и судят kak захотят и убивают в тюрьмах. А там вопрос с недавним (1994-2006/2017) геноцидом на Кавказе, при том что в порядке АТО по сей день регулярно пачками валят "недочеловеков" без суда и следствия. Ясно же. Ато нет.

      Американцев ни за что не осудили - они американцы. А немцам вставили по полной. И то, как им втянули, это конечно не предел. Нам ещё хуже сделают. Мы в этом мире явно что никто. И думать головой не начинаем. Типа всё "ещё не вечер". Да НОЧЬ УЖЕ ДЛЯ НАС НАСТАЛА. Черная-пречeрная. Шойгу уже про чёрную кошку в тёмной комнате перефразируя цитировал в самый чернющий момент нашей истории, применительно к военным РФ - будто никто не знает, что там за "стих" про чёрный дымоход в основе, не говоря о более поздней классике из области кино - шедеврe Говорухина с Высоцким.

      Желаю Нуланд и её муженьку с говорящей фамилией опомниться. Сейчас, а не когда будет совсем поздно. В том числе для их самоуверенной парочки и кодлы вокруг. Обществу заткнули рот огромным пистолетом и просто перепродают нас с потрохами в приложении к феодальному наделищу, который безусловно уже сидят и делят по частям или частичкам. Мы либо сейчас спохватимся либо - всё. Они управляют страной как лавкой на колёсах с томогавками при стационарной бензогазозаправке. Мы для них - мерские черви, с которыми приходится мириться. 3адавить одного-другого с 2006-го им ничего не стоит. Но мы всё видим и ЕЩЁ чего-то ждём.

      Это глумливый открытый перехват фашистской власти - договорняк. https://openrussia.org/user1086958/posts/237

      Удалить
    2. P.S. Они на Пиночете репетировали. Там общество до сих пор удобнейше расколото. Дальнобойщики по сей день позорятся перед попутчками, предъявляя им счета за долю на бензин и говоря "у нас так принято", при том что рядом другой, покраснев, скажет "да никогда!", а в свободное от работы время чилийцы ходят и сдают одноразовые пластиковые бутылки в немецкие автоматы для уничтожения этих бутылок и вытягивают чеки всей страной как идиоты - точно как в "свободнейшей" стране Германии, где в каждом дворе друг друга ненавидят. Баварец Киссинджер с "Колонией Дигнидад", файлы по давлению которого на Никсона во время переворота 11 сентяря 1973 ПОЛНОСТЬЮ ВСКРЫТЫ и который осужден судом истории, у нас вдруг АКАДЕМИК. Почётом его окружили от нашего лица.

      Мы переворотом у себя в Москве-Буйнакске-Волгодонске, со взрывами в жилых домах, которыx мы по сей день в упор не видим гигантской частью общества, хоть кремлюки ведь даже не оправдываются, а просто всех уничтожают, кто об этом начинает громко компетентно говорить, помогли Британии не выдать их помощничка с операцией прикрытия при реставрации монархии в Испании (которую *бут с тех самых пор всем миром) Аугусто Пиночета цивилизованному обществу для настоящего суда, а не для комедии в Сантьяго. Мы - тупые. И нас за это будут убивать и уничтожать во всех возможных смыслах, коли не поумнеем.

      Мы не Альенде и Амина предали, а дали Прохановым и Хазиным поотоптаться на самих себе. И по сей день это как минимум не изменилось. Республиканизм не нарождается. Убили не афганского большевика и не социалиста, а цивилизованного умного политика-республиканца с республиканцем-журналистом, антифашистом, который слишком много знал и понимал. Следующие - мы. У нас по конституции нет права на политическое представительство а фактически его просто уже и НЕТ. Мы его не просто не защитили а и вяло даём себе плевать в лицо и душу дальше, дальше, дальше - до последнего предела, за которым человек становится навозной мухой. Ho мы всё смотрим на родную клетку и думаем как жить без барина - вдруг туалетной-то бумажки снова не дадут.

      Удалить
    3. зачем здесь этот твой мусор? тема другая! Успех Мурзина и его многочисленная аудитория мешает спать ?

      Удалить
    4. О себе позаботься, мусор.

      И тема здесь ВСЁ ТА ЖЕ, какая была в самом начале: лишение республикански настроенных (т.e. антимонархически, антифашистски, анти-рэйxски) граждан политического представительства в республике и антиконституционное установление в республике антиконституционного института СУВЕРЕНА

      https://old.openrussia.org/post/view/16451
      https://old.openrussia.org/post/view/16456
      https://old.openrussia.org/post/view/16557

      то есть прототипа "монарха" типа Гитлера, Франко, Пиночета, Муссолини и пр..., ради реставрации так называемой легитимной "монархии". Франко помните как сделал - спасибо немчики с американцами и бритами душевно подсобили с Пиночетом, который всё внимание кровищей-то 9/11 отвлёк. Монархия это такая надурильная задуриловка, которая позволяет вешать лапшу людЯм на ýши. Вечно и Бесконечно. Сакрально и скрепно. Мистиццки.

      https://old.openrussia.org/post/view/1237
      https://old.openrussia.org/post/view/20044

      Тема абсолютно не меняется с 1 марта 2016 - с годовщины вступления в силу антиконституционного "закона" который ещё связывают с некой "земельной реформой". Слышали такое, а?

      И.о. царя давеча на "прямой линии" (есть кстати такой бритский сериал с мистером Бином в роли мента "Тонкая голубая линия" - ухохочешься; вот они над нами так и ржут), помните, на Газпром жаловались, что тот участки забирает? И и.о.Царя сказал, что это всё он сделает, что решит вопрос, чтобы у труб участочки не забирали. И людищи наши смелые по всей стране сразу в расслабуху - пить-гулять. Выиграли в "лотерею справедливости"

      https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/06/16/694643-lotereya-spravedlivosti

      А почему это теперь так лотерейно? Так это потому, что ЯВЛЕНО ЗВЕРИНОЕ РЫГАЛОВО. Тавро залеплено ЗАКОНОМ.

      И закончики про разрешение для ФСО выдёргивать из-под людей участки и АЖ УЖЕ ДЛЯ ФСБ ТУДА ЖЕ - это всё фигня в сравненьи с ТОРами и с законом «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» (N 171-ФЗ от 23.06.2014 г.), вступление в силу которого (т.е. началo мрачного дербана наделов РАЗНЫХ (с брюликами-золотишком) между своими и иностранными к примеру друзьями озеристов) это так - остаточные явления. Эхо.

      Вчитайтесь, коль мусорные руки до читалова-т' не дошли, для чего на самом деле была вся эта мощная глобальная операция прикрытия. Всё просто.

      https://old.openrussia.org/post/view/4103

      Думали мы смолчим? Мы и не собираемся молчать. Республиканцы у власти в Америке, слышали? И никакой Наом Чомски больше всю эту мерзогадостную киссинджеровщину не спасёт. После анненксии, Донбасса и Немцова - всё. Братки преждевременные роды сами себе сделали. Не надо было чрезмерно много убивать. Сильно много смертельно недовольных получается. И про травилово католикоза Илии даже в наших старообрядских книгах есть.

      Они всё проиграли. В живых и при имуществе, натасканном по норам, только в том случае останутся, если прямо срочно остановятся. Прямо на этом месте.

      Удалить
  11. Из вопросника присяжным:
    ==1. Доказано ли, что 27 февраля 2015 года примерно в 23 часа 31 минуту на пешеходной дорожке Большого Москворецкого моста города Москвы, расположенной на правой стороне по направлению движения от площади Васильевский спуск в сторону улицы Малая Ордынка, в Немцова, находившегося примерно в 100 метрах от начала указанного моста были произведены не менее шести выстрелов из 9-мм огнестрельного оружия неустановленного образца, в результате чего ему были причинены не менее пяти огнестрельных ранений в область расположения жизненно важных органов: три сквозных приникающих огнестрельных ранения груди и живота, два слепых проникающих огнестрельных ранения груди и живота, от четырех из которых Немцов скончался на месте?==

    ОТВЕТ:
    Нет, не доказано.
    Убедительных доказательств того, что Немцов и Дурицкая находились в указанном месте в указанное время, не представлено. Нет видеозаписей, которые зафиксировали бы момент стрельбы в Немцова на мосту или хотя бы факт его передвижения по мосту. Нет свидетелей, которые слышали бы звуки выстрелов и видели падение жертвы, за исключением Дурицкой, показания которой никем больше не подтверждены и не вызывают доверия. Непонятно, благодаря каким следственным действиям или оперативной информации с Дурицкой в течение трех дней были сняты подозрения, и она была отпущена из страны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да никаких доказательств больше не нужно. Кто делает вид, что не понимает или считать до семи не умеет, тот сгорит в аду. И все имена до единой буковки известны. Пуля спереди в верхнюю левую часть брюшной полости и пули под левой лопаткой на спине вошли ДА, сбоку. Но это была имитация стрельбы в жертву сбоку из ЕДУЩЕГО автомобиля, потому что пули со спины и подмышку (выстрел, который с самого начала мечтали скрыть, но душ из сливов не дал этого сделать) вошли так же вглубь тела, как и пуля, которая вошла в брюшную полость. Да, это СБОКУ, но в разных сторон этого бока - с задней и фронтальной и в ОДНОМ И ТОМ ЖЕ НАПРАВЛЕНИИ.

      А если выстрел в голову был действительно не экзекуторский а контрольный, то палач был возможно вообще израилец какой-нибудь. Пробитый бык. Среди наших профи не могу представить отморозка который бы зная кого убивает дал бы контрольный в голову через горло.

      Это КЛИКА. ВОНЮЧКИ, которые дрызгаются по свету и реставрируют гадские "монархии", вступая в сговор с шендерахнутыми реваншистами по всему миру. Герб двуглавый Штауфенов-Габсбургов утвердили только с возвращением сталинского гимна. Там всё ясно. Грузинская клика всадила Путина секретарём совбеза после того, как вся совкотупь, типа "либералы", дичайшим криком заорала "ах Пиночет хороший был реформщик - о дайте-дайте Пиночета"; потом СДАЛИ НА ПОРУГАНИЕ ПОД БОМБЫ ЮГОСЛАВОВ с из бесценной, честной и свободной, доработанной швейцарской РЕСПУБЛИКАНСКОЙ экономико-политической моделью; потом 24-го марта 1999 был ПРАЗДНИК У МОНАРХЩИКОВ - с вурдалака Пиночета СНЯЛИ ОБВИНЕНИЯ за всё сотворённое им во времена диктатуры.

      Подумать если, да?: Лондон, который Пиночета через Киссинджера и всадил всем, кому ни поподя, чтобы тот прикрыл звериным шумом-гамом глобальный монархистско-реваншистский беспредел в ухрюканной франкистами Испании, и таким образом в РФ в ультра-чекистский симулякр СовБез пасущий всё и вся, что вообще хоть чем-нибудь вооружено, патаркацишвилиевская клика всадила Путина с готтшальковским геббельс-телевизором, чтобы он сделал и из нас последних 14удаков.

      И "либерал-демократы" заваливаются в эфир к Владимиру Рыжкову, чтобы СЕЙЧАС ему в глаза сказать, что у нас "здоровая экономика для её класса", поскольку ну они БОЛЬНЫ наверное. У неё фуагра "здоровая" в холодильнике - и на этом у неё ВСЁ, а что ветераны WWII из сибирей последние на каких-то приёмах ВПЕРВЫЕ в 95 лет апельсиновый сок пьют в ХХI веке, это ей начхать. Зачем ей это?

      Какие доказательства ещё нужны, когда они травили НАСТОЯЩИМ ЯДОМ, КАК КАРА-МУРЗУ и ЮЩЕНКО, грузинского католикоза Илию, который конечно же в этой связи НА ДНЯХ "ПРЕДЛОЖИЛ" вернуться к монархии http://echo.msk.ru/news/2003326-echo.html . А Багратиды это понятно кто. Если кто ещё не понял - можете открыть Википедию.

      А мы смотрим полтора года на наши монеты с державой, скипетром и ТРЕМЯ КОРОНАМИ и не догоняем, что убит политик-республиканец, один из глав старейшей из выживших постсоветскиx, единственной республиканской партии, и НЕ ПОНИМАЕМ, что происходит. Это как у Ромма в "Обыкновенном фашизме": https://www.youtube.com/watch?v=3XkYpjJT3fs 16:53. "Вряд ли он понимал даже что такое Республика, и тем не менее оказался её президентом" . Вряд ли большинство читало даже первые статьи конституции, и тем не менее являются её гражданами.

      Я буквально не знаю, что ещё сказать. Мост 27 февраля 2015 не был официально участком охраняемым ФСО? Навального - в президенты? Чеченцы убили? Ну так пусть никто не удивляется, если Москва так же взмоет в воздух как Ленинакан и по тем же самым причинам, только подземных водородных взрывов сделают не парочку а с дюжинку. Это нынче не проблема. Если всё - чеченцы. Завтра скажут: "дырки говорите? ТАК ЭТО МЫШИ!!". И всё будет чики-паки. А чё?

      Удалить
  12. В дополнение к изложенному выше.
    Врачом скорой помощи при осмотре трупа на мосту в 23:51 зафиксировано подсыхание (помутнение) роговиц, что по криминалистической науке указывает на то, что смерть наступила за 2-3 часа до осмотра.
    Таким образом, НЕ доказано, что убийство произошло в 23:31. Скорее доказано обратное – убийство произошло значительно раньше.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Киберприсяжный киберприсядь.

      Удалить
    2. А чёй-то Киберприсяжному приседать? Дать им окончательно заглотить самую крупную страну в мире? А не подавятся они, нет?

      http://www.huffingtonpost.com/entry/was-nemtsov-really-killed-on-the-moskvoretsky-bridge_us_594bd80ee4b062254f3a5bf6

      ==
      Lena Hades, Contributor
      - ...Recently I tried to find in the numerous publications on the subject at least one photograph of the murdered Nemtsov, where the blood can be seen and I did not find such a picture. So, I have a question: why does the Investigative Committee version of the murder seem false to you? In your opinion, was Nemtsov really killed on the Moskvoretsky Bridge?
      Rimma Polyak
      - ...The absence of security camera files and FSO patrolling officers statements in the case indicate that the true picture of what happened in the evening 27/02/2015 on the Bolshoy Moskvoretsky Bridge is different from the one presented by the investigation. The investigation goal, in my opinion, was not to find out who and how murdered Boris Nemtsov, but to hide the traces of this crime, with which was successfully achieved...==

      Удалить
  13. Статья по ссылке - это же баянище уже (Meduza 13:12, 14 ноября 2016)

    ОтветитьУдалить
  14. Так все-таки присяжные независимые, или это все подставные лица из ФСО?
    От независимых присяжных было бы крайне странно получить обвинительный вердикт, ведь они, например, своими глазами видели цирк, когда в суд пришел некий клоун и сказал, что он своими глазами видел Дадаева, при этом он тыкал в запись ТВЦ и говорил: "что-то я себя на записи не вижу, покажите меня".
    Я за то, что присяжные - это все тоже спецуха-гэбуха.

    ОтветитьУдалить
  15. Предлагаю поставить вопрос о преступлении: смене конституционного строя в РФ. Наш строй это не «демократия» а «демократическая республика». Республика уничтожена узурпацией власти. Нет сменяемости на главном посту. «Демократическая» это определение. Строй — «республика». Oн попран.

    Мы повисли на грани потери имущественной связи с территорией своей страны. Нас исключают из числа её владельцев. A источник власти по отношению к чему-то это владелец. Если мы перестанем быть владельцами страны, конституция РФ потеряет всякий смысл. Закон «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» (N 171-ФЗ от 23.06.2014 г.), вступивший в силу через сутки после гибели Бориса Немцова — это завершающий аккорд в аннигилирующей конституцию процедуре. Hалицо злоупотребление президентом функцией гаранта и надругательство над этой функцией.

    Каждому необходимо направить в КС на ksrf@ksrf.ru заявление о преступлении: смене конституционного строя в РФ. B ответ oни посылают стандартныe письма сo строчками которые известны.

    Но мы таким образом создаём прецедент, который по нормам естественного права ПОЗЖЕ будет истолкован полностью иначе. Кроме того, существует и такая вещь, как суд истории. Eсли Вы отошлёте письмо и сохраните ответ, Вам будет что предъявить своим потомкам.

    https://openrussia.org/user1087719/posts/268

    (По ссылке - полный текст с объяснениями)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  16. Вот и Ю. Латынина включила свой дерьмомёт http://echo.msk.ru/programs/code/2005762-echo/
    Во второй части можно "насладиться"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А она что, его ещё и выключает?

      Удалить
    2. Никогда не был адептом Мурзина. Но учитывая, как в последнее время (перед вынесением приговора) активизировались "правильные источники информации", не обращая внимание на суть поставленных Мурзиным вопросов, а переключившись на непосредственно его личность, с целью именно лишить легитимизации (с компроментировать и прочее ). Делаю для себя вывод, что к самим вопросам (простите за тавтологию) вопросы отсутствуют.... Следовательно они правильные.

      Удалить
    3. Ну а конкретно о Латыниной хочется сказать следующее - "лизание" микрофона и адекватная журналистика - разные вещи. Достаточно вспомнить челябинский метеорит и его бортовой номер )))))

      http://img-fotki.yandex.ru/get/4123/104454217.172/0_8b88f_d81b15b5_orig.png

      Удалить
    4. У Эхо Москвы, Новой газеты, Дождя, The New Times и им подобных ситуация с расследованием Игоря Мурзина хуже цугцванга, т.к. даже отсутствие реакции на это событие ухудшает их позицию.

      Удалить
    5. Присоединяюсь к ТВОТТ, и от себя скажу, что здесь делается что-то принципиально новое для общества, для свободы слова, республиканизмa, открытости и института горизонтального гражданского представительства. Что бы здесь ни писалось. Жаль что М.Ходорковский прикрыл блогерский подвал на Открытке - он колоссально потерял на этом. А они все логичным образом исходят ядом. Такие вещи как это расследование в глобальном смысле их растворяют в сфере замогильного мистификаторничанья, которое уже никому не нужно, как и прочее враньё. Врать - не мешки ворочать. Латынина потрясает вообще регулярно. Главное что и себя саму наверное. Не помню и раза в моей жизни, когда смогла послушать эти сказки из ночной вазы более 10 минут кряду.
      http://aillarionov.livejournal.com/993989.html

      Удалить
    6. "А она что, его ещё и выключает?"
      Ну, надеюсь, дома, в кругу, так сказать, семьи...

      Удалить
    7. В ответ на ремарку А.Н.Илларионова о причинах и параллелях сегодняшней RF-ситуации с "забастовкой бизнеса" в ответ на диктатуру US-госаппарата в философской книгe-фантазии Айн Рэнд "Атлант Расправил Пречи" из размещённого Андреем Николаевичем в ЖЖ его очень значительного позавчерашнего интервью на Эхе в программе "2017", один гражданин разместил, как кажется, очень значительный комментарий с указанием на одну из важнейших причин потери доверия инвесторов и бизнеса к Кремлю - если не,- как это ни парадоксально, - на важнейшую из них в связке с третьим сроком для нынешнего Первого Лица

      http://aillarionov.livejournal.com/1006341.html?thread=87638021#t87638021

      Николай Мякотных

      Еще зимой 2015 года (27 февраля 2015 года) убили Бориса Немцова.
      Думаю, это имеет даже большее влияние, чем Дебальцево и битва за аэропорт на бизнес-климат и предпренимательское сообщество.
      Т.е на "забастовку"
      __________________________________________________________

      И ведь этого мнения придерживается гораздо большее число людей, чем кажется.

      Удалить