четверг, 27 апреля 2017 г.

Адвокат Прохоров не мог не знать о соучастии в убийстве Немцова украинской модели Дурицкой и водителя мусороуборочной машины Будникова


Если кто не понял, то в предыдущем своем тексте в адрес адвоката Прохорова помимо всего прочего, я высказал и недоумение, вот сидел же он два года тихонечко, молчал как рыба об лед и дальше рассуждений "о поисках заказчиков убийства Немцова" никогда не углублялся. А теперь его вдруг понесло и он заговорил об экспертизах, о водителе Будникове, о трафике, о наружке и... даже  "свидетеля" Молодых не забыл упомянуть. Т.е. он нарушил свое же собственное табу: молчи и ему (т.е. мне, "конспирологу") не чем будет крыть. Но сейчас, когда адвокат столько наговорил, получается, что он сам же меня простимулировал. Поэтому я продолжаю.

Вот что сказал Прохоров в своем интервью в адрес водителя мусороуборочной Будникова.
"Да, у меня тоже вызывает удивление автомобиль коммунальных служб. Но я надеюсь, что мы допросим в суде водителя, который уже был допрошен в ходе следствия. Если кто-то может доказать его причастность – пусть представит доказательства. 

И когда мы слышим такое, мы реально входим в ступор, а Прохоров, он извините, чей адвокат? Чекистов (и в том числе Будникова, потому как я считаю, что он оттуда) или семьи Немцовых? И каких доказательствах ему еще не хватает? Он что, маленький мальчик и не знает подоплеки дела? Ну тогда я ему напомню вкратце об ингредиентах.  

Убийство Немцова действительно странным образом совпало с моментом, когда стрелок находился в тени машины-ширмы, что прикрывала его не только визуально, но и шумовым сопровождением. При этом по легенде, непосредственно в момент убийства, водитель Будников был занят созерцанием вот в эти два панорамных зеркала


 работой щетки для чистки бордюров. И после чего каждый вменяемый человек, должен был озадачиться вопросом, а как водитель, кто смотрит вот в эти зеркала, что висят одно над другим,

мог не заметить как в поле его зрения, параллельно машине не менее 100 м  - движется человек? И не просто случайным образом так совпало, а намеренно прячется за ней, поскольку скорость 8 км/ч, это даже не быстрый шаг, а легкая трусца! Более того, все также находясь в зеркалах у водителя, этот человек достает пистолет, стреляет 6 раз, Немцов падает, тащит за собой Дурицкую, она тоже падает, стрелок убегает... 

И что, водитель хочет сказать, что его внимание автоматически не переключилось бы с бордюра на суету в зеркале? И все, что он успел заметить, после того как проехал еще 20 метров, это лежащего на асфальте "мужчину"? 

А г-н Прохоров не хочет провести эксперимент, который провел лично я? Прокатиться на такой же машинке и посмотреть в зеркала справа, что в них отображается? И проведя такой эксперимент, надеюсь, он посмеялся бы над наивностью чудаков, кто верит в подобную туфту, что рассказывает нам г-н Будников.

И ладно бы только это, а не кажется адвокату странным, что водитель после остановки, 30 секунд из машины не выходил, а после того как вышел (якобы с целью оказать помощь) к раненому не подходил, а потом и вовсе уехал по своим делам так и не оказав помощи? И это тоже в порядке нормальной логики? Но как мы понимаем, для Вадима Юрьевича это все не "доказательства сопричастности", ему подавай документальную сопричастность!

А есть и такая. Сопричастность водителя Будникова к убийству Немцова прямо вытекает из тех лживых показаний, что он дал и тех доказательств, что собраны в материалах дела и о которых Прохоров не может не знать, что они там есть. Читаем, что говорил Будников на следствии (т. 32 л.д. 69)


Из его показаний следует, что звонок в службу 112 и вызов скорой помощи осуществил с телефона Дурицкой именно он:
«после чего девушка взяла свой мобильный телефон и направилась в сторону человека, который лежал на тротуаре».
Тогда как ведеозапись ТВЦ, детализация звонков Дурицкой, показания Дурицкой, показания свидетеля Молодых говорят о другом. В частности, согласно распечатки телефонных соединений, звонок в службу 112 начался в 23:33:10 длился 166 секунд и закончился в 23:35:56,


 а согласно видеозаписи ТВЦ, Дурицкая направилась к Немцову в 23:35:38, 

т. е. на 18 секунд ранее нежели завершился разговор по 112 и из чего следует, что в этом случае телефон Дурицкой должен был остаться в руках у г-на Будникова, но Дурицкая к нему за телефоном не возвращалась. 

Кроме того, в материалах дела есть справка из которой прямо следует, что звонок в 112 осуществлялся гражданкой и фамилии Будникова в ней не упоминается и значит в этой части своих показаний Будников заведомо врет (т. 1 л.д. 204)

Кроме того, из показаний свидетеля Молодых, также вытекает, что с телефона Дурицкой в службу 112 могли звонить «рабочие», которые затем уехали вместе с Будниковым. 

И действительно, на видео ТВЦ мы видим  двух человек, что подошли со стороны ул. Болотной и оставались в тени мусороуборочной машины, но их почему-то не видел сам Будников, который на вопрос следователя (т. 32 л.д. 70)

«видел ли он еще кого-нибудь, кроме девушки и человека лежащего на тротуаре»
 утверждал, что «больше никого не видел», хотя это не соответствует действительности и он не мог не видеть двоих, кто затем по версии Молодых с ним же и уехали.

Ну и наконец сама Дурицкая, отрицает, что с ее телефона скорую вызывал кто-то иной кроме нее самой (т. 32 л.д. 5)



И отсюда г-н Прохоров, сопоставив указанные документы и показания, как минимум на правах «друга Бориса Ефимовича» должен был озаботиться заведомо ложными свидетельствами, что давал Будников. И это тем более должно было произойти, если учесть тот факт, что несмотря на все эти заверения и бутафорские попытки вызова скорой, настоящий вызов скорой осуществился только 23:41 с телефона все той же Дурицкой и о чем отмечено в медицинской карте вызова скорой, в которой указан ее телефон (т. 1 л.д. 237)



и значит все они врали: и Дурицкая, и Будников, и Молодых, что якобы вызывали скорую и о чем г-н Прохоров тоже не мог не знать. 

И потому, что мы имеем в итоге. Причастен ли водитель Будников к убийству Немцова? Безусловно и это было ясно с самого начала. 

Причастна ли Дурицкая к убийству Немцова? Безусловно и это стало ясно в ходе следствия. Именно она должна была вывести Немцова на Большой Москворецкий мост под масштабную спецоперацию чекистов по убийству политика с участием машины-ширмы. Именно она должна была вывести Немцова под камеры ГУМа, где по сценарию чекистов должен был прогуливаться "агент СБУ" Шаванов. Именно она, Дурицкая, вольно или невольно, но лишь имитировала вызов в скорую помощь в 23:32 пока Немцов был еще жив, в то время как настоящий вызов состоялся в 23:41, после того как Немцов был уже убит. При этом, показания Дурицкой являются полным враньем, что скорее характерно для соучастником нежели свидетелей. Ну и наконец, то что крупные суммы денег появились у Дурицкой после убийства Немцова, также скорее доказывают, что Дурицкая была соучастником убийства, нежели свидетелем.

И после чего возникает пикантный вопрос: "А адвокат Прохоров, который называет себя другом Немцова и который имеет все те же материалы, что есть и у меня, он ничего этого не знал или по его мнению это все фигня-конспирология? И если все-таки второе, то не удержусь, чтобы не повторить ему ранее заданный вопрос: "А вот свидетель Е. Молодых, тот самый, кого я называю "чистильщиком", так он что показывает на фотографиии? Согласитесь, у читателей будет взрыв мозга, когда они узнают правду"!




Продолжение следует

58 комментариев:

  1. Игорь, здорово, конечно. С фотой этой прям такое нагнетание... Что ж он показывает? Какую-нить очередную лажу?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хороший вариант устранения конкурента на выборах!

      Удалить
  2. Игорь Мурзин
    ==его вдруг понесло и он заговорил об экспертизах, о водителе Будникове, о трафике, о наружке и... даже "свидетеля" Молодых не забыл упомянуть. Т.е. он нарушил свое же собственное табу: молчи и ему (т.е. мне, "конспирологу") не чем будет крыть. Но сейчас, когда адвокат столько наговорил, получается, что он сам же меня простимулировал. Поэтому я продолжаю.

    Вот что сказал Прохоров в своем интервью в адрес водителя мусороуборочной Будникова.
    "Да, у меня тоже вызывает удивление автомобиль коммунальных служб. Но я надеюсь, что мы допросим в суде водителя, который уже был допрошен в ходе следствия. Если кто-то может доказать его причастность – пусть представит доказательства.

    И когда мы слышим такое, мы реально входим в ступор, а Прохоров, он извините, чей адвокат? Чекистов (и в том числе Будникова, потому как я считаю, что он оттуда) или семьи Немцовых? И каких доказательств ему еще не хватает? Он что, маленький мальчик и не знает подоплеки дела?==
    Андрей Илларионов
    http://aillarionov.livejournal.com/2017/04/24
    ==В-четвертых, Вы воспользовались ошибочной методичкой, безосновательно приписав мне якобы обвинение г-на Яшина в соучастии в убийстве Бориса Немцова. Мои претензии к Илье Валерьевичу – немного другие, это претензии к клеветнику, лжесвидетелю, предателю Бориса Немцова. Вот эти мои претензии вначале г-н Яшин, а вслед за ним и Вы почему-то называете обвинениями его в соучастии в убийстве Немцова. Поскольку нетрудно убедиться, что таких обвинений с моей стороны никогда не было, а со стороны Ильи Валерьевича и Вашей – есть, то возникает вопрос, а почему Илья Валерьевич и Вы, Юлия Леонидовна, регулярно заявляете, что Илья Валерьевич – соучастник убийства Бориса Немцова?==

    Что-то я полагаю в ближайшее время ожидается. Всё это так нечисто по самому большому счёту что они начали лепить одну большую редкостную муть вываливание которой ни чем кроме чёткой загнанности в угол не объяснить.

    ОтветитьУдалить
  3. А из чего следует, что у Дурицкой появились крупные суммы денег после убийства Немцова?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я думаю,что вы нашли уже ответ на свой вопрос,но,на всякий случай,погуглите:"4 квартиры Анны Дурицкой".

      Удалить
  4. Украина кишит ФСБ-шниками. Дурицкая-одна из них.

    ОтветитьУдалить
  5. Игорь , здравствуйте! Меня беспокоит вот такой вопрос:. парочка, которая подошла к телу Немцова (на месте в тот момент находятся Дурицкая и Молодых) в 23.37 со стороны остановки, те двое, которых мы видели в видеорегистраторе джипера. В 23.37.19 к месту оттормаживает машина и Дурицкая с двумя человеками направляется на лестницу, где и находится до 23.42.30, пока не приехала полиция. В этот промежуток времени время к Немцову со стороны остановки подходит еще человек, недолго задерживается и также скрывается на лестнице. При этом помним, что звонок в скорую поступил именно в этот промежуток времени - целых 5 минут!! - когда Дурицкая с двумя людьми. а потом еще с одним присоединившимся, была на лестнице. Кто был у тела Немцова эти 5 минут? МолодыХ? Или они там как-то череданулись?
    И в 23.42.30 мы видим, как Дурицкая в сопровождении двоих человек выходит от лестницы к приехавшим полицейским.
    Кто эти люди? Как они фигурируют в деле?

    ОтветитьУдалить
  6. Господин Мурзин,уже давно не могу отделаться от мысли ,а именно,чтобы Дурицкая могла вывести Немцова на мост его нужно было заманить на другую сторону реки и как раз там "эхо",интервью именно в этот день,я думаю "веник" тоже в деле.

    ОтветитьУдалить
  7. Спасибо за ваши расследования, уважаемый господин Мурзин. Возможно, вам известно, что с "роковой" Дурицкой Немцова познакомил в Куршавеле старый сводник, миллиардер Михаил Прохоров, который, как и его однофамилец-адвокат, являлся другом покойного. Увы, "киевская штучка", на которую повелся доверчивый повеса-Немцов, светлая ему память, и довела (во всех смыслах этого слова) политика до трагического конца. По-моему, следствие должна была заинтересовать история знакомства и отношений Дурицкой и Немцова.

    ОтветитьУдалить
  8. Странно, что Игорь Мурзин берет на себя роль провидения - очередной раз подчеркивает, что что-то знает, но не говорит до конца.
    Прием, как на шоу по телику: "Вы узнаете это после рекламы!"
    В самом начале расследования была сразу выложена большая статья со всеми известными фактами и выводами из них. И по мере появления новых фактов и выводов это первая большая статья дополнялась следующими.
    А теперь стиль поменялся и пошли эти дозированные кусочки с ажиотажными концовками.
    Для чего это?
    Для повышения рейтинга этого блога? Рейтинга Каспаров.ру?
    Для того, чтобы дать время исполнителям, которые это читают и типо мучаются, обливаясь холодным потом от страха, прибежать и самим во всем покаяться? или как минимум от страха разоблачения еще больше накосячить и выдать себя?
    Так это все мелко и вторично по отношению к памяти Немцова. Это раз.
    А и потом - брать на себя роль провидения, да еще и в таком деле.. вполне можно сказать, что это проявление гордыни. Тут еще вспоминаются слова литературного героя Булгакова - Воланда: "Мало того, что человек смертен. Хуже, что он бывает смертен внезапно."
    То есть сейчас уже есть важная информация, но она пока известна одному человеку, который по каким-то своим причинам решает ее попридержать.. и какое это может пробуждать желание у той, черной стороны?
    И последнее - такое попридерживание правды, вольно или невольно, становится на сторону исполнителей. Я так думаю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ==Для того, чтобы дать время исполнителям, которые это читают и типо мучаются, обливаясь холодным потом от страха, прибежать и самим во всем покаяться?==

      https://www.youtube.com/watch?v=T9EFciPT2WE

      А плохо было бы? Есть люди кто всё знает до деталей. И инфа перепродаётся всё дороже. Когда дойдёт до тех кто совсем дорого возьмёт то будет плохо. Не пропустить момент всем важно. Это способ договориться. Договориться это значит предотвратить войну. Или нужна война? Разгласить всё это и Вам не дать додуматься и почувствовать себя доктором Ватсоном это значит очень недвусмысленную конфронтацию. Типа как немцы сделали с Катынью - в конечном итоге они пожалеют очень горько кстати. Момент практически настал. Договориться это значит предотвратить войну. Или нужна война?

      Удалить
    2. Сергей, поддерживаю, ровно тоже самое хотел написать

      Удалить
    3. Ну начните своё собственное расследование, иммигрируйте из страны из-за угроз и действуйте при этом так, чтобы это не было "недостойно", "мелко" и годно в пищу для сверх-козырных ленинцев. А я приду покритикую.

      Удалить
    4. Критиковать у меня и в мыслях не было. Просто свои собственные рассуждения. Иногда ведь со стороны что-то может быть лучше видно. Это как если водитель едет по трассе и собирается перестраивается в левую полосу, а там чуть позади другое авто - и оно в "мертвой" зоне, его не видно первому водителю в боковое зеркало. Если только он не решит обернуться.
      Все мы - просто люди.

      Удалить
    5. Попридержать - оно может и верно, если идет какой серьезный расчет на 5 шагов вперед.
      А может и неверно, если учесть, что чем раньше падет преступный режим, тем мы избежим следующих новых жертв.
      А эти люди уже всем дали понять, что они без регулярного принесения жертв просто не умеют и не хотят.

      Удалить
    6. http://aillarionov.livejournal.com/994350.html#comments

      Удалить
    7. == Странно, что Игорь Мурзин берет на себя роль провидения - очередной раз подчеркивает, что что-то знает, но не говорит до конца.
      Прием, как на шоу по телику: "Вы узнаете это после рекламы!" ==

      Это справедливое замечание и я совершенно согласен с Вами. Потому что нехорошо и неподобающе для автора серьезного независимого расследования, имея все факты и документы дела уже на руках, делать шоу(!) из ТАКОГО кровавого убийства, совершенного путинской бандой.

      Удалить
    8. Игорь всё делает правильно. Вы просто не владеете информацией по ситуации в общем и целом. Она очень бедственная. Страну Крымом подвесили над пропастью за гениталии. Вороненков с Максаковой должны были дать показания в Гааге по подоплёке аннексии - Вороненкова убили, Максакову до смерти запугали, и Гаага фактически оставила Крым за Россией, при том что управляют ей люди не уважающие даже самые элементарные права человека на его к примеру собственность. Церковь лютует - конституции считай что нет, уже аннексии. Всем фодалам и скрытым феодалам хочется полного попрания международного права.
      https://openrussia.org/notes/708887
      https://openrussia.org/notes/708939

      На 22 года посадили Сугробова. Творятся немыслимые вещи. Они хотят остаться бесконтрольными. Диалог на первой линии ведётся здесь не с нами. И решительнее разговаривать там не получится. Есть определённый общий темп международного процесса. Или хотите, чтобы они грохнули ядерным оружием по своей территории? В Москве в Метро была воздушная тревога - объявлялось так же, что "эскалаторы работают только на спуск". Опeруправление Генштаба объявило, что США аказца хотят нанести внезапный ядерный удар по ПФ.

      Удалить
    9. Сергей Седлецкий, for you

      http://nn.by/?c=ar&i=189839&lang=ru

      Удалить
  9. Вопрос. А это 100% гарантировано, что часы оператора мобильной связи и камеры видеонаблюдения синхронизированны с точностю до секунды?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет не гарантировано. Часы видеокамеры ТВЦ опережают эталонное время на 2-е секунды. Так что получается, что Дурицкая вышла не на 18 секунд раньше, а на 20. Но я не стал специально акцентировать, вдруг Прохоров задаст мне тот же вопрос и я ему отвечу.

      Удалить
    2. ==не быть бандерлогами – это тоже ваше законное право. Неотъемлемое==
      https://snob.ru/profile/29950/blog/123803
      Супер-классная статья

      Удалить
  10. Граждане, подпишите нашу петицию.
    https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Борис Немцов был единственный политик, который, в случае президентства, всунул бы обратно Украине супердоходный Крым.
      https://openrussia.org/user1087719/posts/244

      Удалить
  11. Показывает, как Немцов лежал поперек тротуара?
    @Игорь Мурзин: вы правда думаете, что этот самый свидетель и есть второй штатный киллер? Зачем спецслужбам предъявлять СМИ человека, у которого совсем другая специальность, нежели разговорный жанр? Он наxодится под псиxологическим давлением, может ляпнуть что-нибудь. Это же неоправданный риск. Не разумнее ли выставить другого, специально обученного человека?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А утверждение, что за машиной-вакуумником произошло убийство, чего-то стоит? И что шум машины заглушил шум выстрелов? Но все его ведь радостно жe повторяют - и ничего. Почти никто не возражает. Я мала возражающих встречала.

      Удалить
    2. дело лишь в том, что этот самый свидетель Молодых вряд ли появиться в суде.
      p. s. думаю, показывает положение Немцова

      Удалить
    3. http://respublik.mybb.ru/viewtopic.php?id=131&p=3#p2841

      Удалить
    4. Спасибо за ссылку! Очень интересно (мне) и познавательно.

      Удалить
  12. Я думаю, он может появиться, но это будет не киллер, а просто другой сотрудник спецслужб, который изложит xорошо продуманную легенду, и все.

    ОтветитьУдалить
  13. Игорь Георгиевич, большое Вам спасибо за это расследование, но хватит тянуть резину, выкладывайте карты на стол.

    P.S. Прикольно было сказано, про взрыв мозга, но будьте осторожнее, вас могут привлечь за массовое убийство. Всё-таки ваши читатели - это не зрители Первого канала, телеканала Россия 1 или НТВ, им без мозга никуда. И потом, блог называется "Сакральная жертва", а не "В последний путь".

    ОтветитьУдалить
  14. Из того, что нам известно на сегодняшний день, я не вижу каких-то неопровержимых фактов, которые противоречили бы имеющей право на существование гипотезе: все три ключевых свидетеля – Дурицкая, Будников, Молодых – подставные. То есть никто из них на мосту во время происшествия не был. Роли свидетелей им достались, скорее всего, по разным причинам: кому-то по долгу службы, а кого-то, возможно, принудили шантажом или угрозами. Дурицкая и Молодых, вероятно, поднялись на мост по лестнице к моменту прибытия полиции, на замену покинувшим мост чуть ранее "чистильшику" и персонажу в белом пальто (смотрим видео ТВЦ). Будникову как подневольному водиле видимо сделали предложение, от которого нельзя отказаться. По приказу завгара он мог уступить свою машину на время операции, а потом озвучить подготовленные начальством "свидетельские показания".
    Сильно удивлюсь, если кто-то из них появится на судебном заседании.

    ОтветитьУдалить
  15. Судебно-медицинское исследование трупов : лекция // Судебная медицина: Курс лекций / В.Б. Кан, И.Е. Беликов. – Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2002.
    http://www.forens-med.ru/book.php?id=131

    ==Временные характеристики появления подсыхания зависят в первую очередь от температуры окружающего труп воздуха и влажности. При обычных комнатных условиях подсыхание становится заметным через 2–3 часа на роговицах и белочных оболочках глаз, если они открыты. Подсыхание роговиц выглядит как их помутнение==

    ОтветитьУдалить
  16. Хочется услышать комментарий квалифицированного медика относительно изложенного в карте вызова скорой помощи.
    https://4.bp.blogspot.com/-ufHGpY7HNkM/WP8f__7PPKI/AAAAAAAAGyw/fVRPFtoSanUkLLSOnM6f6gHkbil8fTKUwCLcB/s1600/%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25B0%2B%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2581%25D1%2582.jpg

    В частности, как соотносятся подсохшие роговицы со временем, прошедшим после убийства, - 20 минут?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Квалификации большой у меня нет. Но за то есть комбатантный опыт и квалификация медработника самого младшего звена разносторонняя и интернациональная. .
      Я констатировала смерти в Чечне точно более 200 раз всего за 4 недели (времени наступления смерти каждого в первый месяц первой чеченской войны придавалось значение, кроме того я там была от МККК) - в Москве в 1990-м присутствовала при констатациях факта/установлении времени наступления смерти и вносила записи со слов начальника бригады как минимум раз 10, в Германии - 3 раза присутствовала, в частности 2 раза когда момент наступления смерти был неизвестен. Самый минимум с подсохшей роговицей пишется 2 часа до момента осмотра тела умершего. И никогда этого иначе не бывает. Буду рада, если меня кто-то опровергнет. Мы предъявляем претензии Прохорову, Жанне. Почему не предъявить их тем, кто взял с врачей первой скорой подписку о неразглашении (там гильзы\часть гильз по последним слухам так же были высыпаны\-на не а мосту а на лестнице) и тем, кто задержал для этого скорую на полтора часа, фактически взяв медиков в заложники и вероятно их запугав. Кто это был и почему слухи об этом с первого дня такие устойчивые. Видимо кто-то, потрясённый самим фактом такого запугивания, - возможно кто-то из самих силовиков или полиции, - желая снять с себя ответственность и\или защитить свою жизнь в той или иной форме придал эту информацию огласке.

      Удалить
  17. В опубликованном видео с показаниями Дурицкой меня поразило, как она с точностью до минуты описывала день убийства. А ведь "влюблённые часов не замечают".

    ОтветитьУдалить
  18. В КГБ были всегда два особенных течения с интернациональной крышей. Условные коминтерновцы и условные священнопитерцы-фаши, прямые наследники бенкендорфовцев. В кино и театре вторые в 60-70 осуществляли такие проекты как Лиознова и "Шит и Меч", a первые - это Высоцкий, Марк Захаров с модернизацией через Янковского образа революции, коминтерна и так далее; Юнгвальд-Хилькевич. Коминтерновцы были более плотно связаны с актуальными апдейтами в террористической школе. В какой-то момент - возможно в 1987-м (а Путин был креатурой хитрого лиса Эдико) - началось активное взаимодействие двух этих групп, и в итоге мы получили священноримского орла Германской Нации на темя.

    Но такие агенты как Немцов конечно были коминтерновцами, которых возможно брали в работу с детства, так же как взяли и упаковочку т.н.Путиных. При этом коминтерновский проект "Крым" и ТОР Немцов не поддержал и всё загаживал фашам своей возможностью яснейшим образом донести резчайше негативную позицию по подлинности т.н. "царских останков" (а это делало невозможным реставрацию монархии) кроваво приконченного Патриарха Всея Руси Алексия Второго, против антивоенной позиции которого Немцов выступил во время грузинской кампании, что приблизило гибель Патриарха. Немцов продолжал получать деньги сумками для протестных маршей и одновременно, как коминтерновский проект, он стал не удобен коминтерновцам (и их уже буквально возмущал). При этом он так же был резко неудобен сиречь очень не нужен как свидетель для тех, кто гнал коняку с реставрацией монархии. После гибели Немцова сразу начался выпуск монет с тремя коронами на габсбургском двуглавом c державой и скипетром и появились вот такие публикации, а Мироненко который как школьник собрался транслировать всё что касалось расследования по останкам в Интернете тут же со скандалом про ничего не значащим 28 панфиловцам фактически как предателя Родины слили из госархива http://www.interfax.ru/russia/430726 http://www.vesti.ru/doc.html?id=2450045

    Наряду с этими публикациями продолжалась и старая бескомпромиссная линия антигундяевской части РПЦ
    http://apologet.spb.ru/ru/211.html http://www.pravoslavie.ru/82245.html В итоге фашок Веллер уже вообще кидается кружками в коминтерновку Бычкову прямо в эфире Эха, а гордый республиканец Веник убирает естественно за это Веллера с канала. Ле Пен фаши не протащили а Трамп оказался не случайно баллотировавшимся от республиканцев и не случайно цитировавшим "Источник" Айн Рэнд.

    Итогом, как я писала несколько месяцев назад, мы получаем принципиально неразгадываемое преступление на тему вопроса из Грозы Островского "кто виноват в гибели Екатерины". Спецслужбы работали с интернациональной поддержкой и два глобальных антагониста очень школьно по высшим стандартам прикрыли друг друга. ФСКН и пропардаментаские антикорупционщики остались за бортом - борьба с коррупцией и наркотиками всегда была занозой в заднице у глобалистов особенно если нагло вырывалась за рамки чисто нацистско-норманистского тренда. Что делать. Такова жизнь. Надо идти вперёд.

    Давайте заниматься президентской кампанией Славы Рабиновича, Андрея Мовчана и Андрея Илларионова. Уверена, что наш Рабинович получит в РФ больше украинского, поскольку он у нас блондин. Не знаю есть ли у него второе гражданство и жил ли он на территории РФ необходимые 10 лет, но он мне так же нравится в качестве кандидата как и Мовчан с Илларионовым (среди трёх я имею фаворита но голосование у нас тайное). В Рабиновичe - масса смысла, и у него гениальная голова.

    При этом наш т.н. "народ" в жизни не имел нормальных президентских дебатов. Я хотела там ещё и академика Юрия Сергеевича Пивоварова - для фашей. Но фаши сами его и ухандокали, как они всегда делали с лучшим из того что у них было - он лежит на операции.
    Давайте действовать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. P.S. He ==пропардаментаские== a пропарламентские

      Удалить
    2. Академик Пивоваров любит Штайнмайера. Как можно, любя Штайнмайера, не быть в каком-то смысле удовлетворительным кандидатом для фашей? Я при этом знаю что он - не фаш. Ho их запрос он удовлетворяет. И фаши - совсем не лучше большевиков. А слово "большевик" у нас - не ругательство. Кроме того я не знаю ответа на этот вопрос. Я сама - не психиатр, и у психиатра была только на диспансеризациях - давным давно. Что с тех пор со мною приключилось в этом смысле - неизвестно. А если было бы так, и я бы к примеру это знала, то тогда можно отметить, что у безногого не этично спрашивать безногий ли он :-)

      Удалить
  19. Немцов мост (Георг Мурманн):

    Для этой цели нам не жаль
    Ни МОЛОДЫХ, тем паче старых…
    Здесь след БУДНИКОВаных сапог,
    Плаща, стилета, пятен ржавых…

    http://stihi.ru/2017/04/28/8812

    ОтветитьУдалить
  20. Будников и Молодых уже пропали. Путину приготовиться.

    Нам нет нужды искать убийц - сказал майор, нахмурив брови.
    Чеченцев банда - не ИГИЛ, но все ж виновны а-приори.

    Он ловко взор наш обратил к злодеям из пещер Кавказа.
    Вот кто убийство совершил! - соврал привычно, не моргнув и глазом.

    Ну кто еще мог провести у стен Кремля такую спецоперацию?
    Неужто Будников и Молодых в отместку за гейропы санкции?

    Ходил спецконтингент как на плацу, и рация из Камаза чревовещала...
    Суду ж все это было нипочем, а Семененко что-то про чеченцев верещала.

    Мы им про сюр, они нам про конспирологию...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Класс! В рифмованной речи есть что-то очень особенное. Итоговое какое-то.

      Удалить
  21. В ночь убийства Немцова ряд приборов (в т.ч. навигаторов) показывали время с часовым опережением. Это широко обсуждалось. Здесь http://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/socium/2017-04-12-v-rossii-opjat-perevodjat-strelki-chasov/ сообщается, что это массовое явление, выглядящее как результат работы кремлевских IT-шников.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тех, которые нам выиграли выборы в Америке?

      Странным образом эти вещи, которые тут активно поосвещала кстати небезызвестная Открытая Россия, начались именно тогда, когда в этом блоге кое-кого упёрли рылом в кое-что именно по этому самому поводу.

      В ту ночь с видеорегистраторами и навигаторами всё было нормально. Бyдь это иначе, в суд бы вызвали Калугина. Или он был в суде?

      При том хронометраже, что дан наружу, невозможным в первую очередь выглядит то, что на месте более полутора часов после убийства не было никакой прессы, а одинокий АНОНИМНЫЙ ЖУРНАЛИСТ, выдавая DELFI полотна мельчайших подробностей своей фальшивой версии, по каким-то далёким от земной логики причинам оказался тем, кто навечно отказался назвать своё имя.

      Эта конкретно публикация

      https://openrussia.org/user1086958/posts/251

      и дала старт всему, что Вы описываете. Это очевидно. И чем больше возникает таких паршивых наворотов со стороны организаторов глумливого спектакля, тем жальче они выглядят в глазах общественности. Тем большее презрение они вызывают. Мы - не папуасы, Вы понимаете.

      Знаменитый буйно-патриотный Владимир Соловьёв кстати женат на эстонке и детки у него эстоночки. А Порошенко регулярно тайно трепется по телефону с Путиным, и оба они ещё хихикают во время разговоров. Это всё тоже "кремлёвские айтишники" наделали? Или инопланетяне может?

      Удалить
    2. В delfi ерунда: "Яшин написал буквально через пять минут [после 23:31]". На самом же деле, почти через час.

      Удалить
    3. Надо же. Правда?

      Музычка просто прекрасная тут - рекомендую. Очень расслабляет.

      https://www.youtube.com/watch?v=2LYINPAqZn0

      Удалить
    4. Если есть что-то раньше 31 марта, когда была опубликована моя статья, - поговорим.
      https://openrussia.org/user1086958/posts/251

      Удалить
    5. ))
      До 31 марта 2017 просто этих мистификаций не было. Они почесали репу дней десять и придумали эту фигню для умбаюмбов.

      Удалить
  22. Венедиктов настаивает, однако:
    "...И в следу, знаешь, кто должен быть был допрошен?

    С.Бунтман
    ― Кто?

    А.Венедиктов
    ― Водитель снегоуборочной машины.

    С.Бунтман
    ― Вот той самой.

    А.Венедиктов
    ― Вот той самой. Но не состоялось, к сожалению, из-за болезни подсудимого. Но мы будем следить. Так что моя позиция в этом, она такая… шизофреничная."
    Я, честно, тоже думал, что его нет в живых...

    ОтветитьУдалить