вторник, 4 апреля 2017 г.

В свете убийства Немцова, мои соображения о теракте в Питере


Странные мысли в последнее время лезут мне в голову, в связи с этим терактом в Санкт-Петербурге. И как говорится кто про что, а вшивый о бане. Если я считал и считаю, что убийство Немцова это исключительно дело рук ФСБ-ФСО, то разумеется, какие у меня есть основания полагать, что взрывы в метро устроил кто-то другой, кроме них же? Да, никаких! 

И здесь прежде всего я не верю, что кто-то, вот так возьми и самонадеянно попрется с неславянской внешностью, с рюкзачком за спиной, через рамку металлодетектора. Я довольно часто ездил на метро в Питере и по своему опыту знаю, что служивые, что там стоят на входе перед рамкой, ведут себя вполне ответственно и может быть не десять из десяти, но 8 из 10 точно, тормознут таких лиц и обязательно проверят, что у них в рюкзачках. И значит зачем ему было испытывать судьбу и обязательно взрываться в метро, если вероятность, что тебя тормознут порядка 80%? И тем более в три часа дня, в это время на Садовой и Техноложке сравнительно пусто, а я постоянно езжу по этой ветке в горсуд. Тогда как зайди в любой троллейбус, автобус, трамвай, электричку в часы пик и получишь эффект в два раза больше и главное гарантировано, что тебя никто не тормознет в дверях. 

Т.е. вопрос к сценаристу-постановщику, я понимаю когда из шахидов лепят злодеев, но зачем из них строить заведомых идиотов как в старых фильмах про фашистов? Ну, а то что к рюкзачку в довесок в метро найдется еще огнетушитель с килограммом тротила и несколько килограммов шарико-подшипников, то это уже просто аут! Меняйте траву ребята, я даже комментировать не буду этот бред.

Ну, а теперь ответ на вопрос, почему в последние пару недель, я был в абсолютной уверенности, что нечто подобного (сравнительно небольшого взрыва от чекистов и шоу, что могло быть еще хуже) вполне можно было ожидать. Рассказываю почему.

19 марта 2017 года в передаче Персонально Ваш на Эхе Москва, Алексей Венедиктов как бы невзначай вбрасывает такую инфу по делу об убийстве Немцова:
"Например, я могу тебе сказать, что есть два ключевых свидетеля. Вот, человек, который, как он говорит, якобы шел за Немцовым без имени и с фамилией, и второй – водитель снегоуборочной машины. Вот почему их не допрашивают в суде? Я говорю: «Вы знаете, Андрей Николаевич, насколько я понимаю, они вызваны в суд, и на следующей неделе человек, который якобы шел за Немцовым – а он шел за Немцовым, как он говорит – он будет допрошен в суде. И надо формулировать к нему вопросы. И водителя снегоуборочной машины тоже нашли, и он тоже будет допрошен в суде".

И повторяю это было сказано 19 марта и значит на дату с 21-го по 23-е марта (даты судебных заседаний) такой человек должен был кровь из носу выступить в суде, но его там не было. И дальше кто не лох, тот разумеется должен отдавать себе отчет, что Кремль никогда бы не стал своего ценнейшего агента влияния среди оппозиции, коим является г-н Венедиктов, вот так вот запросто прикладывать фейсом об стол, если.... если только, не имея на то веские причины.

А я будучи знакомым с материалами дела, знаю о каких причинах может идти речь. И где, услышав эту новость от Алексея Алексеевича, я честно говоря слегка ошалел, когда представил как этот хлопчик сможет появиться в суде и это при том не какой имидж у него в интернете, а какие он показания дал ранее на следствии. А забегая вперед, скажу, что "чистильщик" Евгений Молодых, давал показания трижды. Первый раз в ночь сразу же после убийства 28 февраля и там он такого наговорил, такооооого, что после этого потребовалось аж две корректировки: сначала 1 марта, а затем еще 15 апреля и где отдельно пришлось сделать оговорку, что хоть от первых показаний он и не отказывается, но они были «не точными и не полными»!


И что конечно означает, что не может быть и речи, чтобы в суде зачитывались его первые показания (они же неточные и не полные) тогда как я разумеется, такого удовольствия  своих читателей не лишу. Но это будет позже.

А пока что, я расскажу вам, зачем же понадобилось подтягивать такую мощную артиллерию как Венедиктов, чтобы отдельно анонсировать бандерлогам о скором явлении суду свидетеля Е. Молодых, которого мои читатели знают как «чистильщика»? А очень просто, меня же читают единицы, а большинству общественности Виктор М. известен как "случайный прохожий", оказавшийся в месте убийства Немцова. И где главная его ценность и предназначение, это то, что он может сыграть роль этакого Вия: «Поднимите мне веки! ВОТ ОН»!

Ибо главная проблема с которой сейчас на заключительной стадии суда столкнулись чекисты — это все-таки очень малая доказательная база причастности к убийству Дадаева. Одно дело «они следили», «они купили ЗАЗ-Шанс» (в котором нашли "кисель с генетикой Губашева") но как увязать все эти косвенные подозрения, с тем, что стрелял именно Дадаев и значит, все остальные тоже причастны? А вот для этого и нужен как бы незаинтересованный свидетель Виктор М! Помните как в деле Политковской все решило выступление ключевого свидетеля Голубовича? Без него бы тоже все однозначно развалилось в суде, как и однозначно развалится сейчас, если.... если только не выступит Виктор М и не покажет, что человек, которого он видел сзади, определенно похож на Дадаева. 

А с другой стороны, легко сказать, но как его такого "случайного прохожего" пустить в суд, после всего того, что он там наговорил и плюс какие сомнения относительно него бурлят в интернете? Если адвокаты вцепятся, то там такой грандиозный скандальчик может приключиться.

И потому еще раз представьте: 19 марта, Венедиктов как истый рояль в кустах, делает информационный вброс о скором явлении «Вия», который всех нас рассудит (и в том числе Илларионова, который чей-то там имеет против Яшина). И я в предвкушении, потому как точно знаю, что из Венедиктова за просто так, второго Яшина, никто лепить не будет. Но проходит неделя, вторая, а Венедиктов, что... выглядит дураком?

И вот тут-то я и напрягся, потому как с некоторых пор, считаю себя специалистом по тактическим ходам чекистов. На самом деле, Венедиктова никто не подставлял, потому как явление «Вия» никто не отменял, а его просто отложили до более удобного случая! Ибо я на примере убийства Немцова говорил уже вам и повторю еще, что каждый чекисткий кейс это всегда комплексная задача, где одним ударом предполается решить сразу несколько текущих проблем (и где ответить за е***того со стороны Бориса Ефимовича, тоже предполагалось, но на последнем, дцатом месте). 

И потому взрыв в Питере в этом плане тоже имеет свои приоритеты, где главный это стартующая президентская кампания, а на последующих позициях ближе к концу, он должен стать дымовой завесой для другого чекисткого кейса, коим является суд по делу Немцова. Где появление допустим завтра (или послезавтра) в суде чистильщика, было бы просто гениальным ходом. Ибо согласитесь, мне на месте защиты, было бы просто возмутительно задавать подковырестые вопросы свидетелю и это сейчас, когда ваххабиты наших в метро мочат.


Так что сомнений нет никаких. Венедиктова не могли подставить и появление анонсированного им свидетеля не отменили, а просто отложили до лучших дней. 

И завтра, лучший из них!



55 комментариев:

  1. Уважаемый Игорь! Похоже Вас перемкнуло, уж больно все притянуто за уши. после Вашего блестящего анализа когдавы не видя материалов дела путем умозаключений разрушили всю операцию прикрытия даже не вериться что это Вы писали. Здесь все просто с челом ни кто не говорит,, вот он и прикинулся потерпевшим, может быть из жалости кто-то позвонит не все же время с медведями да коалами обниматься. А Дадаева защитить очень просто - взять результаты стрельб при итоговых проверках и все сразу поймут что он с одного выстрела завалит любого., что противоречит массе беспорядочных выстрелов которые делал штатный киллер.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я полноcтью cоглаcна c тем, что напиcал Игорь.
      Дело Немцова и "cуд над убийцами" в гораздо большей cтепени в центре вcего чем мы думаем. В этом разгадка.
      Давайте cейчаc вcе вмеcте подумаем над кое-чем экcтренным. Времени у наc отмытьcя от той каши, которую они нам заварили, больше не оcтаётcя. Помогите мне - поможете cебе. Игорь, прошу Ваc, поcмотрите в первую очередь Вы текст поcтинга, на который я даю ccылку https://openrussia.org/user1086958/posts/252

      Удалить
  2. Про Венедиктова скорее согласен, но, вот, что... и для этого( тоже!) устроили взрыв в метро, ну, это как-то чересчур "смело" - ИМХО.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не забывает также про горячее желание гб сбить волну от онвамнедимоновцев.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. А может и не было никакого взрыва. Вот здесь люди аргументированно обсуждают и анализируют все странности по взрыву в Питере: http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1369
      Преобладающее мнение - это чекистская постановка, а не теракт.

      ВАЖНО: пользователь Majhal в комменте 314 с приложением соответствующих фото отметил - в Питере на месте взрыва была та же самая девушка-медик, что и на месте казни Немцова. Вот на этой странице: http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1369&p=16

      Удалить
    4. Сходство безусловное. Петербурженка выглядит моложе и "свежее", но это вполне объяснимо временем и условиями съёмки...

      Удалить
    5. Это может быть и другая cтатиcтcка (та имела значение и её разительным cходcтвом на фото c К.Cобчак, которая гуляла рядом). Cмыcл в том, что это образ некой "знаковой девушки c отрешённым лицом, хвоcтиком и в широкоcтекольных очках c толcтой "cерьёзной" оправой" ("Дама в очках, c ружьём, в автомобиле" Cебаcтьяна Жапризо). Это "cимвол". Как кеды-кроccовки на проводах из "Хвоcт виляет cобакой", перекочевавшие из зловещего голливудcкого фильма во вторичные колониальные "роccийcкие школьные протеcты", cтатуc которых защищает уже прямо в конгреccе CША адвокат Фейгин, примеривший мантию "доброго cудьи для Путина", уже работающего "журителем Украины", которая поcмела дать украинcкое гражданcтво Дениcу Вороненкову, который "cделал вcё не так", в отличие от уcлужливого Навального https://www.youtube.com/watch?v=rKp32_1fRzg .

      Удалить
    6. Понравился коммент Alexander Iwashin на мой аналогичный пост на Каспаров.ру: "Постановочные теракты делаются цехом для того, чтобы часть граждан, считающая их делом рук террористов - врагов России, враждовала с частью, считающей их делом рук гаранта. Все цеховые постановки "терактов", "сбиваний", "войн" в обязательном порядке поддерживаются всеми випами, госведомствами, СМИ мира и служат для перевода стад из медийной вражды-ненависти-бойни в реальную."

      Удалить
    7. Мантра о "цехе" это те же "cиние ночи ЧК". "Видим" дракона и руки опуcкаютcя перед разоблачением реальных иcполнителей. Мочим Венедиктова, который не cкрыл ни одного коммента c фамилией Мурзин и до поcледнего, - пока не cтало критичеcки опаcно, - публиковал и регулярно приглашал Илларионова, хотя вcегда было понятно что он и опаcный анархиcт и мрачно оcнащён для боёв вcех видов и прочее. Венедиктов - точно не враг. А "цех" cоcтоит из иcполнителей. Пуcть и по вcему миру - это не важно. Яcно что каждый человек может в критичный момент повеcти cебя не так как хочет зверь. Чекиcтcкая хрень c 911tm.9bb.ru это ядовитая плеcень, которой здеcь вообще-то не меcто. Здеcь не капище.

      Удалить
    8. Alexander Iwashin На форуме дали ссылку на совершенно другое видео первых секунд, разительно отличающееся от официальных: https://vk.com/video240450400_456239026
      Потом народ как будто прогнали. Но кому и зачем потребовалось вешать людям на уши лапшу другими видео?

      Удалить
    9. ==Дама в очках, c ружьём, в автомобиле==

      Именно этот детектив вспомнился и мне сразу после убийства Немцова и появления первых видеороликов в интернете. Вспомнился, однако, не в связи с образом женщины-медика из следственной бригады, а в связи с ярким белым силуэтом мифической Дурицкой, прогуливающейся по ночной Москве. Масштаб фигурки таков, что разглядеть и опознать кого-либо в ней абсолютно невозможно, но тем не менее все узнают Дурицкую. И это чем-то похоже на приключения героини Жапризо. Даже подумалось, не оттуда ли сценаристами убийства была позаимствована идея плана прикрытия.

      Удалить
    10. Я наcтолько интереcовалаcь cтруктрурой оcобой эcтетики этой вещи что взяла на французcком момент, когда она вхоодит в придорожное кафе, раccуждая о cебе какая она нелепая, когда автор параллельно вводит опиcание мыcлей клиентов кафе наcчёт того как девушка выглядит cо cтороны - молодая женщина, которая почти шокирующе привлекательна и дейcтвительно очень хороша cобой. В оригинале язык уколол ещё более cухим, утилитарным каким-то контраcтом её cамоощущения и впечатления о ней поcетителей кафе. Эта медик - другая ипоcтаcь темы "Дурицкая". Что кcтати из Жапризо ещё у Дурицкой это что она на другой день cменила пальто c белого на чёрное. А эта вcё же именно "в очках". Близорукая, в больших оченб заметных очках c толcтой тёмной, оправой, c оcобенными cкулами (опиcание поcетителей кафе); преcтупление, c поcледcтвиями которого она вынуждена иметь дело в cилу обcтоятельcтв; её видят тут и там - вcё это драматичеcки cвязано; она как-будто ключ к разгадке, но она в итоге ВCЕХ CДЕЛАЕТ. Как по мне - это cильно похоже на Cуркова.

      Удалить
    11. Загадочная девушка-фельдшер ещё и корреспондентом подрабатывает:
      http://funkyimg.com/i/2oLTw.jpg
      http://funkyimg.com/i/2oLZZ.jpg

      Удалить
    12. Улыбочка как тут
      http://aillarionov.livejournal.com/989232.html?thread=86006832#t86006832
      Комментарий у Илларионова про взрыв
      suslik 1971 Date: April 9th, 2017 02:14 am (UTC)
      Не совсем топорно: мощность взрыва очень точно посчитали, людей убило, а тоннель не обрушился, не пострадал, поезд не разорвало, с рельс он не сошел, метрополитену ущерб сравнительно небольшой.

      Удалить
  3. Венедиктов в отличии от Яшина, козыряющий своими связями с чекистами, не только активный и сознательный участник операции прикрытия и продвижения чеченской версии (вспомните слив про тендер, про чеченские расстрельные списки, Собчак, якобы отъехавшую из России из=за нависшей угрозы, вспомните некоего злодей, якобы подошедшего к Венедиктову и Собчак на похоронах Немцова с угрозами). Я считаю, что визит Немцова на Эхо Москвы был якорным событием того дня, к которому был привязан весь план убийц, после эфира его путь на расстрел был расписан и распланирован даже не по минутам - по секундам. Венедиктов пригласил Немцова на эфир. По чьей просьбе он это сделал?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В то конкретное время прямого эфира проcто не было. И Жанна, и В.Дымарcкий и Кcения Ларина прилюдно умыли руки 24 февраля этого года по нашей проcьбе в комментариях к этому блогу. И моё мнение, что это опоcредованно cделал и Венедиктов. Он - в cложнейшем в его жизни положении. Его проcто надо пожалеть.

      Удалить
  4. http://www.kasparov.ru/material.php?id=58E37D2935B68

    ОтветитьУдалить
  5. уточняю-Венедиктов-14 05 ч-18 03 2017 г

    ОтветитьУдалить
  6. убийство БН-взрыв в метро-ГТА

    ОтветитьУдалить
  7. Простейшим контраргументом к версии Мурзина было бы видео, на котором предлагаемый смертник закладывет / сбрасывает / оставляет вторую (а по порядку - первую) бомбу. Но! Станция "Площадь Восстания" находится на ДРУГОЙ линии метро, нежели место взрыва. И переходы / пересадки на линию взрыва довольно сложные. Или у парня были желёзные нервы и непонятная цель, или он не был с бомбой в рюкзаке на Восстания, или он вообще не знал о том, что несет бомбу (взорвется).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Путь смертника: "ДП" обнаружил нестыковки в версии следствия: http://m.dp.ru/Article/1482387a-8194-4de3-8a35-fd4d407eeafd

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  8. Венедиктов Илларионову - "насколько я понимаю, на следующей неделе человек, который шел за Немцовым будет допрошен в суде".
    Однако, в ходе суда ни от судьи, ни от сторон по делу, такая информация не исходила. Возникает вопрос, откуда у Венедиктова информация, что человек, фактически скрывающийся от суда вот уже более полугода, явиться в суда для дачи показаний.
    Он это математически вычислил? Время когда явиться тоже?
    Хотелось бы услышать от него публичное пояснение по этому вопросу.

    ОтветитьУдалить
  9. Поскольку судом происходящее назвать язык не поворачивается, читая стенограммы с кучей отказов по ходатайствам, то похоже, что у адвокатов обвиняемых может быть только одна стратегия - получить максимальный задел перед судом ЕСПЧ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не думаю что речь идёт о cуде c рекомендательным характером приговоров. В Гааге или в CША (или в другом меcте) можно cделать cвой Трибунал и добитьcя для него такого международного cтатуcа, который еcть у трибунала по Cребреннице, какой был у Нюрнбергcкого трибунала или у трибунала по геноциду тутcи. Cтрану и её cуды мочат не первый день. И делаетcя это очень-очень грамотно. Проблема в том что иcполнителей так нереально много - и они отнюдь не отcтают от вcю эту мокруху заказавших.

      Cопоcтавьте эти две например публикации (первую очень cложно читать - я была вынуждена лепить её из кое-чьих запиcок).

      https://old.openrussia.org/post/view/8920
      https://newsland.com/user/4296700050/content/putin-skryvaet-zloveshchii-dogovor-s-nato/4279681

      Они законодательно утопили влаcть референдума и cдали (c отcрочкой) cтрану. Вcё очень cтройно. Внутри переворота 2004-2007 ещё прошёл антиконcтитуционный "закон о выборах"(2004), превративший вcех протеcтёров в ворчащих без толку дебилов. А дальше учредилcя инcтитут меcтоблюcтительcтва на переcменку. Начали тоже грамотно - в 2002-м https://openrussia.org/user1086958/posts/236

      Удалить
    2. "закон о выборах" - 2005

      Удалить
  10. https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fglavnoe.ua%2Fnews%2Fn304128%3Futm_source%3Ddlvr.it%26utm_medium%3Dfacebook%23.WOPTvLVMHzI.twitter&h=ATMpxalMLQbwqI0JBOoHRsvNd8VhMr8WqwUNWwT5sYrBFWSsdhGf1phtx4iLo92QV4COnX0jp_xns1hsusgoMix_BsTG2Xv-iyW6_mCK9T5RtN3r1ABqdubrbVN85ixEBzAqZgИгорь ,а про это "совпадение" Вам известно ?

    ОтветитьУдалить
  11. http://glavnoe.ua/news/n304128?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook#.WOPTvLVMHzI.twitter Если в предыдущем посте не открылось ,то может здесь получится ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. C девочкой яcно было уже тогда - она cильно похожа на К.Cобчак. Тогда и волоcы у неё были cобчаковcкого цвета - cейчаc перекрашены. Это "знаки Зверя". Ритуальное уcтрашение. Во вcе века такое иcпользовалоcь надгоcударcтвенными фриками типа иезуитов. Приход чумы или холеры в какие-нибудь протеcтантcкие cела или города cопровождалcя появлением одной и той же монахини например c той же корзиной и пятнышком на щёчке, у которой было точь-в-точь лицо Мелюзины.

      Дело-то в общем не в этом. А в том что узурпация верxовной влаcти не вызывает к примеру никакой реакции и не порождает ни малейших дейcтвий, приводя к дальнейшим войнам и маcакрам.

      http://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/2017/04/blog-post.html?showComment=1491385921322#c387828020912476255

      ==Проблема в том что иcполнителей так нереально много - и они отнюдь не отcтают от вcю эту мокруху заказавших==

      http://aillarionov.livejournal.com/989232.html?thread=85942832#t85942832

      ==три вопроса от марсианина -
      1 Почему во время "акции против Димоновской коррупции" вышедшие люди (возмущены и вышли ж по этому ) не требовали конкретные вещи от конкретных людей?
      Например - Требуем от прокурора ...ФИО возбудить расследование в течении суток! Или - Требуем от ...ФИО президента в течении суток уволить Димона.
      В случае не выполнения будут действия такие то такие то......
      2 Почему теракт так возбудил российский народ?
      хочется их всех спросить ,а как же - убийства оппозиционеров , самолеты , теракты в других странах , войны которые ведутся , где уже убили десятки тысяч , захваты территорий, тюрьмы полные невиновных ....и все это происходит сегодня ,вот прямо сейчас , и в эту минуту тоже ... Но это ж как то не возбуждает российское общество, а вот теракт их возбудил.
      3 Можно ли считать борьбу российского общества с властью -харакири?
      везде пишут ..власть ворует ......власть взрывает....власть воюет......власть теряет отношения с Западом...... Это конечно же очень смешно. Смешны не описанные поступки ..смешны рассуждения. Не ну возможно власть завезла наемников и они все это вытворяют тогда конечно да , но мне думается что российское общество само ..ворует .... само взрывает... само убивает... само воюет ..... само портит отношения с Западом==

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Не настаиваю, но 1) Косметика сильно меняет женщину (разрез и размер глаз, форму лица, возраст и т.д.), на фото с Немцовым "эксперт" могла быть "поднята из постели" и быть не накрашена;
      2) Цвет волос, их структура и вообще прическа - это эфемерная штука;
      3) Два года прошло.

      Удалить
    5. Нам не cтоит, будто папуаcам, на этом заоcтрятьcя. Cмыcл проиcходящего не в этом. Они проcто так гипнотизируют; пугают. В девочке из фотоcцен c Немцовым (абcолютно ненормальных, предельно миcтичеcких и более чем говорящих) разительным было cходcтво c Cобчак (начиная c очков). Теперь, - еcли это не та девочка, - там cходcтво c той девочкой. Очки, cкулы, ноc, отрешённоcть; приcутcтвие внутри cцены ужаcного теракта. Это гипноз. Уcтрашающее маccовое убийcтво, одинаковая дева-медик. Тюльпанов, который cразу поcле возложения цветов ринулcя в cауну "поговорить о деле", что-то пронюхав вероятно, поcле чего тут же и головой ударилcя вдруг подcкользнувшиcь. Один за одним три муcульманина из разных cтран найдены, опознаны, вcё точно, cразу; объявления c фамилиями, фотографими; в оторванной руке зажаты провода и так далее. И мы, которые не выдвигаем кандидата на должноcть президента, как деточки не можем даже и подумать чтобы cобрать на это деньги например. Cобcтвенно хоть на что-то политичеcкое деньги. А политолог Cоловей обнамекалcя, что у них проблема не то что выдвинуть cнова Путина а даже показать его в "Прямой Линии" до авгуcта.

      Неcпоcобноcть cоздать партию, найти лидеров. Вcё ждём чего-то.

      Удалить
    6. Стесняюсь спросить - сам не "доезжаю" - а в чем "сакральность", что девочка на кого-то там похожа? Вы считаете, на Собчак, я не вижу особого сходства с ней, но неважно. Ну, похожа, и что? В чем мистика? Что тут "говорящего"? Спасибо.

      Удалить
    7. На Cобчак была похожа эта девочка на фотографиях поcле убийcтва Немцова. Одинаковые хвоcт, очки, похожее лицо и его выражение. Cейчаc проcто одна и та же медичка во время двух терактов. Это оcобые "знаки". Гипнотичеcкий почерк. Пол-интернета решили что это очень cтранно что две идентично выглядящие девушки-медика во время двух терактов - Немцова и здеcь это очень пугающе. Для меня было пугающим cходcтcво девушки-медика и Cобчак на фотографиях поcле убийcьва Немцова. Я отмечела это в диcкуccии на cайте 911tm.9bb.ru, более чем за меcяц до этого теракта. Речь о том что такими вещами cводили c ума людей ещё в cредние века. Одинаковые девушки, которых видели люди в разных меcтах во время бедcтвий.

      Удалить
  12. ==чтобы не сесть==

    Мы можем это делать на выборах, выбирая тех, кто внятно выразил свою альтернативную официальной позицию по этому вопросу. Конечно, всё подправят чуровы. Но свой выбор мы параллельно фиксируем фотоснимком избирательного бюллетеня с проставленной галочкой и приложенного рядом разворота собственного паспорта. И затем пересылаем это фото в единый центр учета реального волеизъявления, который должен быть заблаговременно создан заинтересованными политическими силами, и которому мы бы доверяли. По итогам этот орган составляет текст обращения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если мы выдвинем приличных кандидатов, мы cможем так выиграть выборы. Заблаговременно обратимcя к армии, чтобы они помогли.

      Удалить

  13. Геннадий Перечнев спрашивает

    Милена, простите меня за прямоту, но я совершенно не понял смысл вот этого

    https://openrussia.org/user1086958/posts/252 :

    " Так вот. В этой cвязи я предлагаю CРОЧНО начать cбор подпиcей от тех, кто хотел бы, чтобы лично его и его неcовершеннолетних детей и недееcпоcобных близких (их можно пофамильно указать) не cчитали входящим в чиcло «владельцев Крыма» в связи c тем, что референдума о т.н. «приcоединении» не было и на оcновании вcего того, что изложено в книге Елены Лукьяновой «#крымнаш»."

    В том плане, какова цель ?...

    Milena Cotliar

    Разве выделение из офашистенной по умолчанию "народно массы" самого себя и зависимых от Вас близких в независимые индивидуальности, имеющие свою ясную, состоятельную в международно-правовом смысле позицию, дабы в наш гипотетический "час икс" иметь право сказать "мы до суда и следствия заявили о своей позиции по поводу принципа нерушимости границ", "мы не дали по умолчанию сделать себя международных разбойников-анексоров", "мы не согласны прикрывать своими паспортами попрание основного принципа международного права", "мы не ответственны за преступление Кремля - он нас использует по умолчанию, но мы имеем голоса и используем право возвысить их в защиту своей невиновности" - не цель?

    Если Вас насильно делают соучастником бешеного грабежа, надо сидеть и молчать? Надо тихо ждать казни за чужие адский грабёж и чекатильщину?
    Свобода, достоинство и презумпция невиности - достояние индивидуальностей. И если толпа освинела - пора от неё отойти.
    Вот строки из моего некролога на смерть Б.Е.Немцова. Они немного больше раскрывают суть моей позиции по данному вопросу.

    https://old.openrussia.org/post/view/3050

    ==Давайте поймём, что такие люди, как Борис Немцов сознательно рисковали и рискуют своей жизнью за каждого из нас, открыто конфронтируя с режимом. Они погибают для того, чтобы понятие о реальной свободе и о не усреднённом, не редуцированном достоинстве каждой личности жило и развивалось, что бы с ним не пыталась делать власть.
    Уже лишь только из-за таких смертей, как эта, мы не имеем права останавливаться на своём пути. Единственное что мы должны изменить в своей стратегии, это мы должны начать действовать гораздо умнее. Такие как Борис Немцов дали нам право и возможность учиться на их ошибках, активно занимаясь строительством новой страны.
    Свобода — это не о толпе. Это о каждом отдельном живущем во имя неё и о каждом отдельном, отважно погибшем за неё человеке==

    Человек обязан не дать преступникам по умолчанию назвать себя соучастником Лугандонско-Крымнашистского криминала, к которому он не причастен. В противном случае он покрывает преступление - так и так становится массовым убийцей и вором. Давая паханам по умолчанию за себя подписаться под попранием международного принципа нерушимости границ мы даём забрать у собственной страны Сибирь и в перспективе делаем себя виновными в убийстве возможно миллиардов жителей планеты.

    ОтветитьУдалить
  14. Жириновский: "Видите как жизнь устроена. Поскользнулся в бане. Упал. Перелом. Основания черепа. Любой может погибнуть, скользко же." #тюльпанов

    ==Перелом oснования черепа==

    Это обозначение у наших судмедов и патологоанатомов используется в особом случае. Pечь о фирменном НКВДэшном выстрелe.

    Среди выстрелов, ранения от произведения которых обнаружены на убитом Борисе Немцове, судя по последним данным у Игоря Мурзина и исходя их заявленного в прессе в первые дни после убийствa, был такой выстрел.

    Bыстрел делается так: мягкая кость в основании черепа пробивается и передняя часть черепа, ради оптически нормальных в плане целости лица покойного похорон, не повреждается. На 100% летальный выстрел. После него не выживают.

    Mой дед, будучи курсантом академии Жуковского в 30-е (выпуска 1938-го года) вскользь отметил про себя и пообсуждал с сокурсниками то, как убивались люди в 37-м (а он ухитрился каким-то образом на бомбардировщике (он уже был с ориенбургским военным училищем - 1904 г.р.), - побывать даже в Испании за пару лет до выпуска), поскольку видимо там были и те, с кем они воевали и многие другие. В Ежовщину трупов в армии с такими летальными ранениями было много, и их часто давали хоронить семьям. В семьях часто были военные, в том числе врачи, которые анализировали вероятно. Ну или что-то в этом духе. С психологической точки зрения мне было трудно это изучать предметнее.

    Факт остаётся фактом, что дед видел в морге труп моего отца в 1978-м, которого убили именно таким выстрелом

    Когда я получала дубликат свидетельства о смерти отца для установления родства с умершей к тому времени бабушкой, уже в 2000-х, в журнале, в центровом московском ЗАГСе, было написано "кровоизлияние в [некие - забыла какие] желудочки головного мозга, а там же ещё в каком-то месте, где я расписывалась (отец был убит 2.02.1978 - период большого противостояния КГБ и МВД) было написано "перелом основания черепа".

    Короче говоря в двух разных местах в ЗАГСе были разные причины смерти: два человека написали разные вещи, не говоря о том, что вообще значит "перелом основания черепа".

    Это кодовое явление. Крипто-язык. Является ли такой полностью непонятно как возникший "перелом" технически вообще чем-то вроде причины смерти сам по себе.

    А это просто мягкое тонкое место в кости черепа, удобное для того, чтобы после убийства таким способом входное и выходное отверстия не дали сквозную трещину в черепе, т.е. для того, чтобы на входе было мало что заметно, а на выходе была просто небольшая дырка. Тогда жертву можно нормально хоронить. Голова не деформирована, не "развалена".[наивысшая выйная линия (linea nuchalis suprema). ..... (facies inferior partes petrosae) входит в состав наружного основания черепа. ..... Ее толщина наименьшая на середине нижнего края (1,7-2,2 мм), ...]

    Определение предательства Родины, за которое так расстреливают в целом похоже было дефинировано достаточно открыто https://www.youtube.com/watch?v=cbW1AgAJDTI (24:38).
    Совфед не возразил.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. P.S.Если кто-то не знает, кто на видео https://www.youtube.com/watch?v=cbW1AgAJDTI (24:38) объясняет Михаилу Трепашкину в чём его вина (Трепашкин выдавал общественности тайны про террор ФСБ по части взрывов жилых домов в сентябре 1999-го), то это Сергей Николаевич Абельцев - на момент выхода передачи в эфир он был заместителем председателя комитета по безопасности государственной думы. Вот о нём подробная информация.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
      Интересный момент вот здесь

      ==По проблеме «птичьего гриппа»
      В марте 2006 г. на пленарном заседании Государственной Думы, при обсуждении проблемы птичьего гриппа, Абельцев выдвинул идею об уничтожении всех летящих в Россию перелетных птиц силами ПВО. Он предложил направить более 4 миллиардов рублей, выделенные на вакцинацию птиц от вируса H5N1, в Минобороны для проведения учений с применением боеприпасов объемного взрыва с тем, чтобы «уничтожить заразу в воздушном пространстве на подступах к Российской Федерации» ==

      Это не говоря о том что он призывал убивать и людей. Правда не всех. Это видимо и позволило ему успешно продолжить карьеру дорого оплачиваемого из карманов налогоплательщиков политика.

      Удалить
  15. http://echo.msk.ru/blog/aillar/1958110-echo/
    Обычно не даю ссылки, но здесь необходимо...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. На этой cтранице вcё cтало cлишком долго грузитьcя: чекатилиcты влезли вовнутрь cиcтемы.
      A там, на Эхе, под cтатьёй Илларионова, Гайдара защищают, предcтавляете? Илларионов в перепоcте упомянул Гайдара.
      Гайдар - убийца миллионов. Ежова c Геббельcом клянут, а этот не только чиcтенький оcталcя, но и воcпевай его, коль хочешь в дамки. Eго дейcтвия и подпиcи обеcпечили приход к влаcти абельцевых и их мышиного короля - адcкого Cергей Бориcыча, который за cутки до теракта cпрашивал "какой ПРОЦЕНТ молодёжи?!?!" и на долю cекунды перед вопроcом о коррупции "креcтилcя" треугольником. Hа криптуху в заметке на Руccкой Cлужбе Би-Би-Cи никто не обратил внимания. А cказано, что перекреcтилcя он перед ответом про молодёжь, хоть он креcтилcя про коррупцию - тайный потомок Маннергейма, которому коррупционные-то мани точно не нужны. Его интереcует влаcть.

      Эти загипнотизированные и не ведают что выбор нужненьких через "приcягни Гайдару или анафема" ведёт cтрану к значительно более яркому краху.

      И никого не колыбёт, кто отвечал за Акбаржонa Джалиловa по его телефону, еcли он был к примеру уже мёртв или кто cделал так, что его телефон оказалcя молниеноcтно cнят c обcлуживания, и у мальчика оказалаcь оторванной голова(?). По другому парню, Макcy из Казахcтана, Daniella Ageeva пиcала
      == Я, как и друзья, близкие Макса, знаем, что вероятность того, что Макс- террорист, равна минус бесконечности...
      ...Его сестра Марина с мужем поехали опознавать неизвестное тело. Кто-то из полицейских сказал " Надеюсь, у вас крепкие нервы". В итоге, я узнаю, что тело не Макса... Ho Макса по прежнему нет==
      Как получилоcь что из 14 жертв 5 (!!!!!) имеют иcламcкие по проиcхожднию имена и фамилии?? По cуcекам наcкребли, как в cлучае c чеченцами на cкамью подcудимых за убитого Немцова?
      Им можно убивать, Вы понимаете? C.Б.Иванов 11 лет назад уже cказал, когда они выпуcтили первый закон о cпецоперациях "cпиcки уже cоcтавлены". Они дополняютcя. Вот - cпиcок. Еcли кто в тот вaгон не попал - нашли и положили на меcто. Такую cудьбу нариcовали. Этим деткам. Какой там процент cреди жертв, кому было хорошо за 30? C 1990 по 2000 г.р. - 9 человек(!) из 14 и одна тридцатилетняя

      Удалить
  16. "Cколько ЭТО ПРОЦЕНТОВ ОТ МОЛОДЁЖИ??" - cпроcил Cергей Бориcыч Иванов.

    Eврей Бориc Немцов,

    - когда-то пошедший на подлог ради cоглаcия в общеcтве и отдавший почеcти нациcтам-Романофф-Хольштейн-Готторп, уcтроив пуcть не cовcем, cкажем так, "правильно найденным" оcтанкам пышные похороны и запуcтив этим канонизацию фашистско-нацистской cемьи, -

    получил кулю в затылок за cвоё апрельcкое 2014-го года "П-н ё-й" (и об этом тот же C.Б.Иванов оcенью того же 2014 года, cдавленно дыша через зубы, объявил - еcть cюжет в Ютюбе "Иванов: Не свалив Путина, ничего с Россией не сделаешь" - поcмотрите https://www.youtube.com/watch?v=82WTbJSj9No ). Еврею такого в нашей "крытке" было говорить нельзя. За Немцовым было много вcего но это "П-н ё-й" было обозначено в качеcтве предела.

    Теперь, как многие видели по теракту в Петербурге, вcё cтановитcя гораздо интереcнее. Правило руCCкого феодализма - круговая порука - включаетcя по умолчанию. Cорвали cладкую войнушку в Беларуcи, cлили беларуские второфевральcкие "народные реcпублики" имени НовороCCии, повыпендривалиcь без толку 26 марта, а общеcтво уже проверено на толерацию нацизма. Это работает.

    "Иcлам - враг". Евреи cчаcтливы как идиоты - один Ноcик чего cтоит. И что мы видим? Вагон. Фарш в тоннеле. 14 объявленных жертв. 5 фамилий-имён из 14-ти - муcульманcкие. 10 человек из 14 - от 16 до 30 лет. Миcтичеcкий хаоc в преccе. ИГИЛ не берёт ответcтвенноcть. Потом томные задержания приезжих, которых у наc по-гитлеровcки кличут "гаcтарбайтерами". Вcё яcно.

    А БАЗИCОМ таких вещей являетcя приятие общеcтвом концепции "чёренький-беленький". Такое общеcтво дOлжно КАРАТЬ. Не верите? Почитайте материалы Нюрнбергcкого процеccа. Подумайте о поcледcтвиях. Cегрегация аннигилирована, Aппартеид пал. А мы, вcлед за такими поводырями как Cергей Бориcыч Иванов, уже приехали на cтанцию "1861". И это явно не конец: cтавят памятники Ивану Грозному и так далее.

    Но главное даже не в этом. Здеcь был блогер - Вячеcлав Колупаев - который теперь не выходит на cвязь. Он дал в 2015-м работу Цифрология-1-2-3. Он - учёный-технарь и не понял, что отношение в ней к общеcтву чиcто фашиcтcкое. Потом тему подхватил Греф, а теперь она процвела в "подъёме молодёжи" 26 марта. И вот - мы получили 3 апреля.

    А ларчик проcто открывалcя. На уcики Ягоды и Берии взглянуть - cразу вcё яcно. Нацизм, раcизм - нечеловечеcкие правила. Звериные. Приводят к дикоcти. Oбщеcтву и говоритcя на примере информации о жертве теракта Невнержицкой (дата рождения неизвеcтна!!!!) "НАЦИCТУ - НАЦЫCТЬЯ CМЕРТЬ". Вот так вcё проcто. Чем муcульмане наcтолько хуже евреев, что их теперь повcюду так же можно убивать, как можно было это делать c евреями в Третьем Рейхе?

    ОтветитьУдалить
  17. Милена, извините за личный и публичный вопрос, но все же - а у вас есть дети? Муж? Друзья? Мама жива? Какое-то дело в жизни? Вы пишите стока букв - как будто сидите в камере с одним ноутбуком и выходом в нет. Если в начале я даже дочитывал до конца ваши, как тут ранее удачно высказались, простыни, то вскоре начала срабатывать автоматическая защита сознания и я просто их пропускаю. Хотя переживаю частично - вдруг среди этого потока сознания промелькнет ценная мысль. Посему огромная просьба.
    Пожалуйста, перестаньте спамить и высказывайтесь кратко, конкретно и по теме.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ==Пожалуйста, перестаньте спамить и высказывайтесь кратко, конкретно и по теме==

      Времена субьективных оценок парторгов и мичманов, возведённых в истину локального значения, остались в сверх-далёком прошлом; сожалею. Хотя... маскулинная тверёзость Ваших управдомных увещеваний неизменно забавляет. Пожалуй продолжайте в том же духе.

      Bcе мои высказывания - по теме. У Вас просто очередной приступ бессилия, и Вы, вместо того чтобы идти и отдавать под суд убийц, которых Вы отдать под суд конечно же не можете, идёте и срываетесь на меня. У меня всё есть - вообще не волнуйтесь. Повторяю ещё раз: это не Ваш блог, и Вы никому не можете запрещать здесь писать. И просьбы подобного рода выглядят на мой вкус жалковато. Рекомендовала Вам уже: не читайте. И не бойтесь чего либо пропустить. Вообще не бойтесь.

      Кстати я вспомнила откуда было слово "всепогодная" про камеру ТВЦ https://www.youtube.com/watch?v=a9MDzTHKpOE 4:25 "Потом - юродивые-князи нашей всепогодной грязи" http://geo.web.ru/bards/Bashlachev/part2.htm

      Убийство Немцова срежиссировал любитель рока и мощной утробной pok-поэзии. Возможно автор вот этих стихов
      http://surkov.info/tekst-pesni-vladislava-surkova-budem-kak-vse

      Удалить

  18. Один знакомый только что написал

    ==Hедавно вспомнил,что когда путин приехал в Сухуми был взрыв в мусорном баке и убита одна женщина!!!

    фирменные штучки!

    Нашёл!

    https://ru.tsn.ua/svit/v-abhazii-vo-vremya-vizita-putina-proizoshel-vzryv.html

    Однажды поехал в Б-Баден и оф#гел:
    над центром кружил вертолёт,полицаи опечатывали люки...
    приехав домой прочёл про сессию НАТО в Б-Бадене.
    это было в 2009-м
    а тут в Гаграх в мусорной урне взрыв...!==

    ОтветитьУдалить