понедельник, 2 июля 2018 г.

Мог ли Навальный после выхода брата, сбежать из России и попросить политического убежища? Запросто!




Думаю, после выхода младшего Навального из Орловской колонии и следом за ним поспешного отъезда старшего за границу, всем моим критикам следует самым внимательным образом перечитать мой текст почти годичной давности: 
"10 аргументов, почему "боец с коррупцией" Алексей Навальный является проектом Кремля"

и подивиться наконец, насколько же я во всём оказался прав. Единственное, чтобы хотелось добавить, так это то, что перечисленных пунктов могло бы быть гораздо больше. В частности, там возможно не хватает одного из главных ответов на вопрос: а если он проект Кремля, то с какого момента он им стал? 

И в теории можно предположить, что он мог им быть чуть ли не с рождения, как рассуждают некоторые блогеры, но вот по поводу его адвокатского статуса и то, что он якобы из СВР, я бы не стал брать так кардинально. Лично мне кажется, что в агенты его перевербовали именно с делом "Аллекта" по обналичке 100 млн. рублей денег СПС, единственного дела, где Навального действительно взяли с поличным и где отвертеться ему было абсолютно нереально (кому интересно читаем подробности тут). И собственно после чего у Навального уже не было выбора: либо садиться в тюрьму по совершенно бесспорному обвинению, либо делать что говорят. И почему думаю, в сговор с Кремлем он вступил где-то в конце 2011-го - начале 2012-го года, когда в воздухе отчетливо пахнуло цветными революциями и Кремлю срочно нужно было с этим что-то делать и каким-то образом возглавить этот процесс

И посему Алексею Анатольевичу и предложили следующую сделку: дело по отмывке бабок СПС мы не трогаем (или правильнее сказать морозим до поры до времени в зависимости от твоего поведения) а запускаем совсем отмороженный вариант про "Кировлес", чтобы создать тот самый антураж гонимого и незаконно осужденного. А в качестве заложника этих договоренностей (а заложник здесь нужен был кровь из носу, потому как все на тоненького и "клиент" легко мог соскочить в период президентской кампании) был взят младший брат Навального Олег, условия содержания которого на зоне по этим же договоренностям, были не просто хорошими, а я бы их назвал королевскими (читайте п. 9 указанного выше текста как сидел младший брат Навального). И где понятно, что вся эта радость в виде отдельной изолированной палаты 12.5 кв. м на весь срок, второго высшего образования, обучения двум языкам, свободный доступ в интернет и прочие блага на зоне, о которых не то чтобы простые смертные, а и воры в законе и даже олигархи мечтать не смеют, так они просто так с неба не падают и можно быть уверенным, что любое неповиновение, любой отход от спущенных сценариев старшему брату, всё это моментально может изменить условия содержания младшего, до скажем, условий содержания предпринимателя Валерия Пшеничного, после которых у него случилась мученическая смерть в СИЗО №4 (что я описывал тут) и которую даже не пожелаешь и врагу, когда по уверениям ФСИН, Валерий прежде чем самозадушиться, предварительно страшно самоистязался, и до кучи еще и самоизнасиловался.  

И вот отсюда резюме. А представим теперь на секундочку, что все эти страхи по поводу младшего Навального и что ему могло угрожать в случае неповиновения старшего -  они все уже в прошлом, а значит в прошлом и все ранние договоренности с чекистами. И значит также вполне логично предположить, что с одной стороны - это могло быть простым совпадением, чтобы Алексей Анатольевич вместо того, чтобы по своей отработанной методике: "любой согласованные протест - сделать несогласованным" и тем самым подставить несогласных под репрессии Кремля, в этот раз, в момент начала протестных акций по пенсиям, ничего такого не делает, а просто тихо линяет за кордон... насовсем. 

И теперь, если он и вправду становится невозвращенцем и заявляет оттуда на весь мир, что все договоренности с Путиным больше не действуют и в том числе начинает говорить на весь свет не эту согласованную бурду о коррупции Медведева-Шувалова, а о том, о чем я ему пенял в том же тексте, выше т.е. о коррупции самого Путина,  о нелегитимности его 3-го, 4-го срока, об убийстве Немцова и т.д. и т.п. А вот это согласитесь, будет уже настоящей бомбой под Путина, который получается, сам же Навального и раскрутил себе на погибель! 

Но правда как мы понимаем, на сегодняшний день это не более чем только мои грезы... хотя, хотя..., а чем черт не шутит? Случайным был его отъезд или запланированным, но какая-то странная тишина вокруг выезда Навального образовалась и даже Эхо чекистское помалкивает. А вдруг сегодня-завтра таки объявит? 


P.S. Оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта MasterCard 5469 5500 1601 0958

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 


41 комментарий:

  1. Нет, дорогой автор, не прокатит! Во-первых, Вам следует обосновать, почему мы должны не принимать в расчёт биографию Алёши, которая прямо кричит, что он - внештатный или штатный агент ФСБ, как и его папаша. Во-вторых, следует привести обоснования того, что Олег Навальный сидел. Ну и в-третьих, Вам надо показать, что в Кремле собрались идиоты, которые вообще не умеют прогнозировать ситуацию и у которых к тому же дикий недостаток с чекистскими кадрами - псевдооппозиционерами.


    Вердикт: Алёше просто досталась по наследству папина профессия, а потому его просто не надо ничем шантажировать (не надежно это), а Алёша просто выполняет свою изначальную работу чекиста. Кстати, шантажировать надежнее семьей, а не братом, а в отношении них чекисты строят из себя милых пушистых котиков.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Отличный ответ манипулятору!

      Удалить
    2. а что не так с его папой?

      Удалить
    3. Все не так с его папой. Нет сведений, что он делал и где находился с самого рождения по настоящее время. Лозоплетение, ага... И ни друзей, ни соседей, ни сослуживцев, ни их воспоминаний ни про папашу, ни про сыночков... Такое бывает, кмк, только если папаша - гэбист. И очень удачно концы в воду - то ли в военный городок, то ли в закрытый город. А это значит, что в случае чего придумать можно любую биографию: в открытых документах и телефонных книгах нет сведений ни о жителях военных городков, ни о жителях закрытых городов.

      Удалить
    4. Такое бывает и в других случаях. Например если человек просто и не Навальный вовсе. И вообще фамилия такая же редкая как Путин. Дизайнерская. И брат "похож" - прям зверски, ну. Одно лицо, ага. Только таких инкубаторских полно. Это известный стиль шведов между прочим. Агент и "его брат". Навальный был с Гуляевым, который дружил с Юрием Щутовым, ныне покойным. Ингрию лепили. И это что угодно но не тот Кремль который КРУТОЙ Кремль, пусть это будет хоть 1000 раз гб. Имеется в виду, что это не те козырные гебистские круги, которые открыто раздирают Родину в клочки с мистером Кисой. Не те, кто работает по-крупному. Кручёные гебисты, киссинджеровцы, не стали бы иметь дело с теми, кто от них не на 1000% зависим по гроб жизни. Они имеют весьма огромные возможности. Вот например Навальный появился где вдруг? Этот пустоголовый, еле лапочущий на английском, в 2012 вдруг появился в... списке десяти лучших адвокатов мира, между Кристин Легард и Бараком Обамой, не далеко от Хиллари Клинтон и Энтони Кеннеди, которые все тоже там - среди десяти https://abovethelaw.com/2012/04/the-most-influential-lawyers-in-the-world-attorneys-on-the-time-100 И мало ли где он ещё был. И на обложке Таймса он был как чуть ли не самый влиятельный кто? Один из влиятельнейших ПОЛИТИКОВ мира. Такие вещи получаются тогда, когда вдруг появляется поддержка. Тех самых ПУТИНСКИХ кругов, которые плодят "норманских мальчиков". Братьев из братства грааля. Прыгвл-прыгал, и вдруг его взяли и припахали. Явно те тогда, когда он прыгал с Гуляевым и с движением Народ. А вот попозже, когда о нём заговорила аж Валерия Ильинична Новодворская - об оппозиционере, которым он до этого... просто никогда не был. Так что не надо про папу. «Папа-гебист». Такая новость прямо. Дети генералов ГБ кочумают. Никто никому не нужен даже близко.

      Удалить
    5. Кроме того - Навальный это копия Шутова в "политике". Вот компетентная статейка. Шутов и его, скажем, круг, политтехнологии, которые использует этот круг, это "за Путина"? Речь идёт о том, что правит на Руси. Что ЗАСЕЛО. И когда ЭТО его подцепило и чем. Когда он предал свой круг. А так-то ВСЕ так или иначе пересекаются с гб. Гб НИКОГДА не был монолитом. С самого его возникновения в виде Тайного Приказа после Соборного Уложения 1649 года. Что, при Бенкендорфе или при Аракчееве это был монолит может? Или может при канцлере Горчакове? Или при Сталине, когда они одного за одним вырезали и в канаву выкидывали?

      Навальный – Против! А ЗА ЧТО? | Форпост
      https://forpost-sz.ru/a/2017-05-29/navalnyj-protiv-za-chto

      Удалить
  2. Навальный отправился на покой, как и десятки других отработавших свое "оппозиционеров". Все бегут на Запад...

    ОтветитьУдалить
  3. Сейчас будут свежую партию убедительных "оппозиционеров" ковать. Пересменка. А Навальный постепенно уйдет в тень. Скорее всего из него даже сделают козла отпущения ради пущей убедительности свеженьких. По тому же принципу, как Вы с Илларионов делали козлом отпущения Яшина во имя убедительности убийства Немцова.
    Ну а о том, что Навальный рванет из России, было понятно ещё месяц назад, когда обслуживающие его блог тролли в комментариях настоятельно советовали валить ему из безнадежной России, морально готовя таким образом к этому сценарию его апологетов.
    А Вы, кстати, точно такой же чекист, как и Навальный ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вам, как неисправимой, сообщаю. Навальный начинал со сварщиками. С ГПУ КГБ СССР. Только это - не чекисты. Это БЫВШАЯ внешняя разведка. Может кадровый резерв СВР а может и нет. Те рыла, с кем Ашурков и Навальный имели дело, я бы чекистами не назвала. Связи там - да. Но чекисты это красная когорта. А там с этим было весьма и очень туго. Сурков - не чекист. Он ближе к военным. И Игоря назвать чекистом это надо либо ничего не соображать либо хотеть его зачем-нибудь свалить. Первое я исключаю. Вот так. И касательного этого "чекист" в общем и целом, скажу Вам следующее. Сказать о человека такое - это как ничего не сказать. Миллионы так или иначе сотрудничающих или посотрудничавших в стране. Например Вы.

      Удалить
    2. Например, мое расследование об инсценировке убийства Немцова в отличие от сотрудничающих не публикует Каспаров.ру и не находят поисковые системы Яндекс и Гугл. И уж тем более не комментируют тролли вроде вас, поскольку ссылку на него тут же затирают из комментариев.И не только мое, но и десятки других расследований с аналогичными и вполне очевидными выводами.

      Удалить
    3. Правильно я понимаю, что ваши комментарии в этом блоге, содержащие ссылку на ваше т.н. расследование инсценировки убийства Немцова, были удалены хозяином блога, то есть Игорем Мурзиным? Что-то ничего такого мне на глаза не попадалось. Не осталось ли у вас скриншота с вашим удаленным позже комментом?

      Удалить
    4. Нет, я не оставляла ссылку на сей раз. Но, когда я оставляла ее неоднакратно в фейсбуке Мурзина,на мое расследование удивительным образом ни разу не отреагировал ни один из его комментаторов, которые обычно слетаются на мои комментарии как пчелы на мед, в частности,дама выше. Именно комментарии с ссылкой они словно не замечали. Мои многочисленные просьбы,адресованные Мурзину, прокомментировать это расследование также стабильно игнорировались.

      Удалить
    5. Проэкспериментируем?
      https://heron2015.blogspot.com/?m=1

      Удалить
    6. Ну что ж, я вижу в статистике просмотры с платформы блоггер. Осталось понять, почему доводы, приведенные в моем расследовании игнорируются Мурзиным.

      Удалить
    7. Cпc! Непременно изучу.

      Удалить
    8. Наталья, скажите бляха честно, почему Ваша тема ТАК удивительно совпадает с оккультными порно с расчленухой от Первого канала геббельс-TV на тему "Вороненков жив!!", которое крутили вчера и позавчера в прайм-тайм () 18:50 1 Канал!!, между делом повествуя и о том, как отца Вороненкова с двумя родными племянниками Вороненкова сожгли в дачном доме, предварительно расможжив отцу и племяннице головы в 2008 году? Почему Вы все ТАК уверены в том, что то, что Вы творите с обществом, не вернётся к Вам самим в каком-то очень интересном виде? Вы что все такие неверующие, да? Б-г ведь есть, Вы понимаете? Вы можете все, твари, не верить. Но он есть. Вот в чём беда.

      Удалить
    9. И насчёт "тролли вроде Вас", дешёвка, сильно много на себя берущая, сообщу, что чтобы думать, что я - тролль, это надо быть совсем куку. Что опять же не тот случай. Пропащая ваша несчастная и никакая биография вот просто. И "тролли" Вас не комментируют, просто потому что НЕЧЕГО там комментировать. Гебизм один голимый.

      Удалить
    10. Совсем нечего? Ну давай по пунктам. Часть первая. Конкретно, с чем не согласна? Учись аргументировать, твой дешёвый высер оплате нынче не подлежит. Найдут более интеллектуальную и уволят.

      Удалить
  4. Происходят весьма интересные события. Думаю, автор промолчит по обоим.

    Во-первых, активизировались сливы по Насте Рыбке.
    Сперва прошел слив от США: Рыбку и Лесли задержали по наводке "иностранного осведомителя" - https://www.svoboda.org/a/29348437.html
    Наши тут же ответили контр-сливом: Дерипаска отсудил у Насти Рыбки и Алекса Лесли миллион - https://lenta.ru/news/2018/07/09/denejki/

    Во-вторых,Кара-Мурза пнул Кадырова по делу Немцова: " Ни организаторы, ни заказчики убийства не найдены. Никто особо и не ищет – и даже не делает вид. Александр Бастрыкин дважды запрещал следователям указывать одного из приближенных Рамзана Кадырова, майора Геремеева, в качестве организатора преступления." - https://echo.msk.ru/blog/karamurza/2237348-echo/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Со стороны США как по делу Немцова, так и в других вопросах столько неприкрытого вранья и лицемерия,что объяснить все это соображениями политической целесообразности уже не получается.
      Да по-моему, уже никто особо и не пытается. Маски сброшены.

      Удалить
    2. Так называемое соперничество США и России имеет следующую природу: представьте себе, что вы с коллегой работаете в одной компании на одного работодателя, но возглавляете разные отделы. И каждый понедельник на планерках вы невзирая на свое соперничество даёте отчёт работодателю, временно забывая о разногласиях. Ваше соперничество выгодно работодателю ровно до тех пор, пока не ставит под удар компанию в целом. Кроме того, он частенько ставит перед вами задачи, которые можно реализовать исключительно общими усилиями отделов. Такие, например, как "национальная безопасность" работодателя от "проверяющих органов" ))

      Удалить
    3. Россия - это отдел добычи полезных ископаемых, а США - финансовый.
      Кроме того, отделы Россия и США выполняют и ряд задач, не связанных с извлечением прибыли.Например, убийство Качиньского было бы гораздо сложнее реализовать, если бы в отделе "Россия" отсутствовала должность "Злой Путин".

      Удалить
    4. Именно поэтому поддерживаемая США демократическая оппозиция помогает легитимизировать избрание Путина и слить протесты масс против такого избрания. Именно поэтому в России периодически проводятся такие спасительные для должности "Путин" мероприятия, как Олимпиада, чемпионат мира по футболу и аннексия Крыма (который отдел "Украина" просто напросто сдал ему).
      Поэтому расследование об инсценировке убийства Немцова никогда не будет опубликовано, а поисковые системы, как российские, так и американские будут выключать его из поиска.

      Удалить
    5. Рискну спросить, как называется компания (фирма) с такими замечательными отделами, ну, и естественно, ху из the employer ? (Ссылки на господа не принимаются)

      Удалить
    6. Нет у нее названия, и если подвергнуть беспристрастному анализу историю, станет очевидно, что компания эта функционирует здесь очень давно. Меняются названия отделов и их структура, методы управления и извлечения прибыли, руководители отделов и даже генеральные директора, но собственник все тот же. Кто он, остаётся только строить предположения, поскольку с ним вряд ли знакомы руководители отделов, тоже желающие приоткрыть завесу этой тайны ))

      Удалить
    7. Что касается генерального директора, то с ним все более менее прозрачно, эту должность на текущем этапе занимают Евреи, которые, как и полагается генеральным директорам, во всем виноваты.

      Удалить
    8. Ранее, когда фирма только начинала набирать обороты, собственник управлялся самостоятельно, то бишь, в наемном генеральном директоре у него не было необходимости.

      Удалить
    9. Так это Вы в рамках расхожего мифа "о мировом правительстве" и "еврейском засилье"?

      Удалить
    10. Вовсе нет. Кстати, а почему этот миф стал расхожим (и посему повсеместно высмеиваемым)? Ведь очень сложно стать таковым в контролируемом повсеместно информационном поле, не находите?
      И ещё к вопрос: как Вы думаете, почему в Европе нет своей активно продвигаемой поисковой системы? 76% - американский Гугл. В России, неистово сражающейся с США, Гугл - вторая после Яндекса по популярности поисковая система. Вам не кажется это несколько нелогичным? Что ж такого волшебного в этом Гугле, что развитые в области высоких технологий страны не могут создать его аналог? Обычный же вроде бы поисковик...

      Удалить
    11. И как это вписывается в концепцию информационной безопасности России и борьбы с инакомыслием, о которой не устают нам вещать власти? Закрытый рунет, пакет Яровой и т.д. ))

      Удалить
    12. Вот, кстати, свеженькое программа МЕМ на Прямом канале от 11.07.2018 (ссылка не скопировалась, сорри) на 11 мин о Немцове и Путине в 1999, а с 28 мин о мировом правительстве. Мне понравилось...

      Удалить
    13. Три манипулятора, в России подвизавшиеся на роли оппозиции, а в Украине, напротив, до тошнотворности облизывающие Порошенко.
      Не понравилось. Про Немцова - заезженная тема,про мировое правительство - никакой аргументации, только витиевато поданное оценочное мнение.Да и мысль не уловила в этом трепе.

      Удалить
    14. А вообще, конечно, немного грустно наблюдать за тем, как вырождается и постепенно умирает профессия журналистика. Вот эти кривляюшиеся позеры, не утруждающие себя аргументацией и напрочь забывшие о таком понятии как "ясность мысли", - наглядное тому подтверждение.

      Удалить
    15. Ну, как говорится "на вкус на цвет"... Мне напоминание, что СПС "въехала" на Путине показалось... забавным. И почему сейчас? А о якобы упоминании Якуниным "заседании" вообще не слышал... Может и не треп. Но ежели Вы более информированы, что мешает Вам изложить свои аргументы ?

      Удалить
    16. Вы невнимательно читали мое расследование. В шестой части я пишу о том, как СПС въехала на Путине, но при этом но в отличие от манипуляторов не перевожу этот и другие факты сотрудничества Немцова с системой к последующему якобы предательству, послужившему причиной убийства. Эта мантра о предательстве и возмездии за него не нова, и я доказываю, что она ложная.

      Удалить
    17. Да, нет.Нормально читал, кой-что не по разу... Но Вы подтверждаете, или, неважно здесь, они подтверждают. Кстати, а манипуляторство (здесь!!) в чем?

      Удалить
  5. У нас свежие новости. Во-первых, мочилово Трампа - https://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/2238162-echo/

    Во-вторых, Игоря Мупзина впервые упомянули на Эхе, правда, без произнесения имени (прямо как Алешу Навального на федеральных каналах) - https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2237282-echo/ :

    "
    Н.Росебашвили
    ― Сергей Владимирович, это вы сейчас переводите в несерьезную плоскость. Все-таки, громкое дело, едва ли не самый главный скандал зимы прошлого года. Там даже кто-то увидел во всем этом деле, расследовании Навального чуть ли не прямые доказательства вмешательства России в выборы в Штатах, а вы вот так вот шутите.


    С.Алексашенко
    ― Нино, про вмешательство России в Штаты, в то, что там говорили про Викторию Нуланд, это было притянуто за уши. Конечно, там ничего из этого не следует."

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот выдумывать и додумывать не надо. По одной фразе, вырванной их контекста,
      кстати, некорректно делать такие "мощные" выводы... Причем тут Мурзин? Выше Алексашенко говорил: " мы же не знаем судьбу начальника службы безопасности Олега Дерипаски. Может быть, он куда-нибудь полетел. Ведь в конечном итоге, он же должен был своей головой, если там есть больше, чем одна извилина, подумать, что, если девушка снимает что-то на свой смартфон, то существует вероятность, пусть даже не очень большая, что эти фото, видео, они куда-то попадут. Он просто должен был об этом подумать, это – его профессиональная работа." А ув. г-н Мурзин, если память мнем не изменяет, говорил, что видеоряд смонтирован... Так что, скорее всего, Алексашенко что-то другое имел ввиду...

      Удалить
    2. Это вот шта?

      "Там даже кто-то увидел во всем этом деле, расследовании Навального чуть ли не прямые доказательства вмешательства России в выборы в Штатах"

      Удалить
    3. Неужели один Мурзин "увидел"..?

      Удалить