пятница, 10 февраля 2017 г.

Путин и Немцов. Еще один довод зачем человека надо было убивать.


Есть такая замечательная игра «Сто к одному», где если помните, чтобы победить, нужно угадать наиболее распространённые ответы на некие поставленные вопросы. И где и вопросы и ответы порой бывают весьма и весьма удивительными. Так вот не знаю как кому, но среди тех, кто как и я верит, что заказчиком убийства Бориса Немцова был Путин, мне бы очень хотелось услышать их ответ на вопрос: «А зачем Путин заказал убийство Немцова? Какова была его главная цель? И здесь не сомневаюсь, версий будет предостаточно и угадать главную, я разумеется не берусь. Хотя точно знаю, что 90% всех ответов будет крутиться возле вот этих пяти: 
  • Немцов готовил доклад о войне на Украине,
  • он ратовал за список Магницкого,
  • он назвал Путина "Ё.....м",
  • он был единственным, кто мог составить Путину конкуренцию на президентских выборах,
  • он просто мешал Путину жить. 
 При этом самое удивительное, но если вы погуглите иностранные газетки и послушаете тамошних аналитиков, то заметите, что они думают ровно также. Прямо-таки спят и видят, как Путин, где-нибудь на совете безопасности встает и говорит: «А вот Борис Ефимович, назвал меня давеча ё....м, а давайте его за это убьем»! Или всерьез верят, что доклад Немцова "Путин война" прочитало больше тысячи человек и Путин очень расстроился по этому поводу? Или, что Путин всерьез боится, что Немцов на президентских выборах его переиграет. 

Абсолютное заблуждение!  Не зря же Владимир Владимирович сказал в сердцах: «Совсем не факт, что человека надо было убивать» и я уже об этом говорил здесь почему это его искреннее убеждение. И даже говорил что связано это естественное его раздражение было с простой обидой, что люди его так сильно недооценивают и полагают, что он может убить не в результате продуманных им стратегий и комбинаций, а в результате каких-то сиюминутных капризов. В то время как Путин игрок и в игре его прельщает даже не результат, а красота разыгранной комбинации.

И потому глупости, скажет вам Владимир Владимирович, ибо если он и дал указ убить Немцова, то уж точно не за такие "пустяки", что ему приписывают. В его разыгрываемых комбинациях гораздо больше ходов чем вам кажется. И в этом плане, если бы Немцов был участником президентской кампании ну соберет он свои 5%, ну десять и чем это могло угрожать Путину? Зачем ему потребовалось убивать Немцова? 

А в том то и дело, что с точки зрения прямой конкуренции шансов у Немцова не было никаких, но если глянуть с другой стороны, то как раз с точки зрения легитимизации власти самого Путина, участие в выборах настоящего оппозиционного кандидата такого как Немцов могло стать для него серьезной, если не сказать непреодолимой проблемой, по той простой причине, что Немцов, зарегистрировавшись в Центризбиркоме в качестве официального кандидата, автоматически получает статус надлежащего истца.

Что означает этот статус и чем он может угрожать Путину? Ну для того, чтобы это понять, для начала надо прочитать мою записку о теперешнем правовом положении Путина «Почему Путин царь, а демократия суверенная»? И из которой следует, что на самом деле хитрость Путина, как он в третий раз стал президентом не в том как он истолковал в свою пользу слово «подряд» 81-ой статьи Конституции РФ, а в том, что право такого толкования в соответствии с ч.5 ст. 125 Конституции РФ наделен только сам КС и никакой Путин или еще кто не вправе это делать за суд. При этом список лиц, которые могут обратиться с таким запросом в КС, жестко ограничен и по-сути формируется самим Путиным. В результате чего получается замкнутый круг, Путин вечно может находится у власти поскольку нет надлежащего истца, кто бы мог обратиться в КС с соответствующим запросом о признании нелегитимности нахождения Путина у власти.

Аналогичным образом складывается и ситуации и с выборами президента.

Согласно ч. 4 ст. 84. Федерального Закона «О выборах президента Российской Федерации»: Основания аннулирования регистрации кандидата, отмены решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, иного зарегистрированного кандидата...". 

Что означает, что надлежащим истцом, кто может оспорить незаконность регистрации ЦИК кандидатом в президенты гр-на Путина В.В по четвертому сроку по основаниям приведенным мною выше — может только зарегистрированный кандидат (а историю как гражданин с улицы попытался оспорить регистрацию Путина кандидатом в президенты в 2012 году можнo прочитать здесь

И вот дальше то все самое интересное и начинается. Оспорить избрание Путина на третий, пятый и двадцатый сроки Президентом РФ через КС РФ невозможно, поскольку вы ненадлежащий истец. А вот через ВС можно и виноват в этом тоже сам Путин. Так если еще в 2012 году, не было никакой возможности стать независимым кандидатом, поскольку собрать в реалии 2 млн. подписей было невозможно, то сейчас вполне пожалуйста, ибо потолок по сбору подписей указом Путина был снижен до 100 000 для зарегистрированных партий и 300 000 для независимых кандидатов. И значит допустим Немцову от Парнаса или Навальному как независимому кандидату было вполне по силам набрать те самые необходимые сто и триста тысяч подписей соответственно. 

Но в этом и была хитрость от Владимира Владимировича: одной рукой он дарует, а другой рукой тут же забирает назад. Немцов убит, а Навальный получил все тот же барьерный срок, запрещающий ему баллотироваться в президенты. А более кандидатов имеющих такой же медийный вес как у Немцова и Навалного у оппозиции не осталось. Касьянов конечно может попытаться набрать свои 100 000 подписей под Парнас, но его разумеется не пропустят... скажут бракованные у Вас подписи гр-н Касьянов. Вот Навальный или Немцов, они бы набрали, но их нет, а Вы не они и значит "нет у вас методов против Кости Сапрыкина".

И значит, вот вам еще одно практическое решение, почему человека надо было убивать и убивать не абы когда, а как можно раньше до начала старта президентской кампании. Именно потому, что "человек" (Немцов) став зарегистрированным кандидатом, имел все формальные основания выступить в качестве надлежащего истца, то есть, того самого, кто путем подачи соответствующего заявления может оспорить будущую регистрацию кандидата Путина и значит похоронить его легитимность в качестве президента на четвертый и последующие сроки. А вот это уже серьезно. Только представьте себе как Немцов, практически все свое время, что отведено ему законом на агитацию, бухтел бы по всем центральным каналам ТВ как гражданин Путин узурпировал власть вне рамок Конституции? И полагаю такой ход событий Путин разумеется учел, а вот Немцов нет.

И отсюда в частности у нас появляется сразу масса производных. Как только мы понимаем истинные цели почему один был убит, а другой приговорен к пятилетнему сроку (либо если бы не был приговорен, то тоже должен быть ликвидирован) то мы понимаем, что эти расчистки ведутся только под одного кандидата от партии власти — под Владимира Владимировича Путина и никого более.

 Что также предполагает, что несмотря на то, что порог по сбору подписей был существенно снижен, но картину это никак не меняет, в соперниках у Путина останутся все те же спойлеры, вроде Зюганова, Жириновского, Явлинского и прочей массовки, участие которых как раз и гарантирует, что никаких неожиданностей вроде появления в президентской кампании надлежащего истца каковым мог стать Немцов — не будет. 


P.S.   Следует отметить, что убийство Немцова было безусловно "комплексным решением" и в данном случае я просто добавил к нему еще один повод, что мог бы сподвигнуть Путина. Причем что важно, этот повод я далеко не ставлю на первое место (за которым я по-прежнему оставляю убийство как "сакральная жертва") хотя по значимости он безусловно выше других, приведенных мною в статье. При этом то, что Немцов назвал Путина матерным словом, безусловно тоже добавило свои три копейки, но в моем рейтинге этот "повод" занимает долю не больше процента, т.е. если оперировать рейтингами "сто к одному", совсем где-то в самом низу.




35 комментариев:

  1. Игорь Георгиевич, Вы не пробовали связаться с Александром Сотником с Сотник-ТВ? По-моему, это - единственный ресурс, способный организовать с Вами видеоинтервью (по скайпу, как с Андреем Пионтковским). Что могло бы значительно расширить Вашу аудиторию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Он уже встречался с Сашей и даже давал интервью...

      Удалить
    2. Александру Сотнику написал сейчас сходный текст. Видеоинтервью с Игорем Мурзиным, к слову, у Сотника не видел, хотя смотрю всё.

      Удалить
    3. Все бы ничего, только зачем убивать Немцова, если ему можно было бы как и Касьянову отказать в регистрации?
      Не из-за этого убили, а скорее всего как месть.
      И на счет "спойлера" Явлинского - именно поэтому его недопустили на выборы в 2012 что он спойлер, да?
      И на счет того что 2 млн подписей собрать невозможно, а спойлер Явлинский собрал? Но его как спойлера не зарегистрировали, ага)
      И Прохоров "невозможные для сбора 2 млн" собрал, но его зарегистрировали, хотя он подал документы после положенного законом срока. Видимо потому что он не спойлер))
      Где логика?
      А ВС и КС принимают решения какие Путин хочет, так что Немцов мог сколько угодно подавать или не подавать туда, как "надлежащий истец", и как ненадлежащий, и хоть как под лежащий, результат был бы тот же.

      Удалить
  2. Это понятно всем здравомыслящем людям , что Немцова заказал Пут .Пут просто так свою платформу не отдаст и сколько ещё крови выльется никто не знает. В тоже время я могу сказать, что есть одна надежда на ЗАПАД. И благодаря ЗАПАДУ мы увидем пута со всей шоблой в ГААГЕ .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И что, можете привести хоть одну реальную причину почему Запад должен реалиовывать ваши надежды? И если все-таки найдете, то почему они там на Западе так долго собираются?
      Пс
      Ей богу, эти русские народные сказки совсем народ испортили - всем хочется по щучьему велению

      Удалить
    2. Все высвобождались из-под колонизаторства во-первых в основном сами а во-вторых не благодаря «западу» а вопреки. Запад это навязывание идеи серийного Рима и прочей гадости типа патриотизма. Это старые опытные феодалы. А Америка нам ближе как раз с востока. В Чили подспудно всем рулили бриты через немцев а потом ещё устроили цирк с судом над Пиночетом. Америка признала своё участие, выплатив в прошедшем году семье Виктора Хара 28 миллионов $ за Барьентоса, который приказал солдатам затащить Хару в один из подвалов, где лично сломал ему все пальцы на руках ударами рукояткой револьвера. После этого Барьентос стал играть с полуживым певцом в «русскую рулетку». Затем лейтенант Барьентос выстрелил Харе в затылок. Но сначала была воля граждан Чили, заставившая администрацию вскрыть детали страшного убийства и осудить всех остальных убийц.

      Удалить
  3. Это будет проходить примерно так:
    http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/letzteswortinqzum3c04o7.jpg

    ОтветитьУдалить
  4. Не думаю, что Навальный, даже допущенный на выборы, будет заморачиваться с путинскими судами. КС 2017, это не КС 1998. Оправдают и обоснуют все что потребуется глав-хуйлу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Навальный нe будет "заморачиваться".

      Удалить
  5. То есть убийство Бориса Немцова Путин хотел представить как сакральную жертву, совершенное СБУ и западными спецслужбами с целью его дискредитации. О чем и пели подконтрольные ему средства массовой информации сразу после убийства. А на самом деле его цель была более практичной, заблаговременная ликвидация Немцова, как возможного истца могущего оспорить его легитимность в качестве президента на четвертый срок.

    ОтветитьУдалить
  6. Это очень важная публикация. В мировом масштабе при чём.

    ОтветитьУдалить
  7. Игорь Георгиевич, я все же не стал бы Явлинского ставить в один ряд с Зюгановым и Жириновским. Григорий Алексеевич не был зарегистрирован ЦИК в качестве кандидата в президенты, его завалили на подписях, вероятнее всего с той же целью. А следовательно в 2012 году он не мог быть истцом по такому спору. А почему Жириновский и Зюганов не воспользовались этим правом? Да потому, что они у Путина на крючке, на них у спецухи полно компромата.

    ОтветитьУдалить
  8. Думаю, главная причина была оперативного характера. Борис был координатором разных оппозиционеров, у него, как ни у кого другого, получалось направлять разные усилия в общее русло. Его убийство стало действительно тяжелым ударом по оппозиции.
    На втором месте личная неприязнь. Пу маниакально строит пятиметровую стену вокруг своей личной жизни, а в это время Боря гуляет вокруг кремля с двадцатилетними телочками. Кто сможет выдержать такое оскорбление???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Главное на планете с 2013 происходит в Украине. Рекомендую в этой связи кстати свое последнее эссе (он на тему коллизии преемничества во времена Брежнева (Щербицкий-Андропов (см. КП Алексей БОГОМОЛОВ true_kpru Aa Брежнев выбрал преемника. Но не уcпел его назначить) а ведь это решило судьбу СССР https://openrussia.org/user1087719/posts/232 ). И было интервью Б.Е.Немцова киевским (тимошенковским, как я понимаю) "Вестям", названное всеми в прессе "последним интервью Немцова", где ему в самом конце неожиданно в лоб был поставлен серьёзный вопрос о его актуальных президентских амбициях, на который он, активно встрепенувшись, ответил массой чрезмерно выглядящих отрицательств, но закончил свой ответ для самого себя "неверно". В этой связи кстати всё более интересной смотрится реплика Хазина о причинах гибели Борис Ефимыча и о воле некой группы за этой гибелью, как и былые бурные дела и штормовые планы Немцова против примаковского Лужкова. Не менее гармонично в сюжетную ткань тут в этой связи вплетаются и рассказы неких деятелей о том что в связи с некими "идеями по устранению" возникла краткосрочная дружба Е.М.Примаков - С.Б.Иванов. И вот Сергей Борисыч как раз крышует одновременно и актуальный проект "куклы"(плиз не путать с нтвешным) и проект Авен-Фридман-Ашурков-Навальный. И тут добавить становится нечего. Спец-операцией номер один на Руси с Боглюбского-Барбароссы и ганзеев остаётся "втащи в трон своего манекена". Всё остальное - ерунда. А Немцов всё знал, имел все связи, сильно нервировал Газпром(т.е.немцев) и был неуправляем именно в этом - главном - смысле. Т.е. с ноябрьских дебатов 1999-го на Эхе с Жириновским он уловил что на Руси - самодержавие и думал действовать естественно как раз по этой линии, а добравшись - республиканизовывать (а немцам оно и не надо - и тут в деле опять же С.Б.Иванов). Послушайте запись публичных дебатов Немцов-Каспаров-Навальный 2.10.2011 - YouTube . Борис Ефимович с врагами был весьма коварен и умён.

      Удалить
    2. Просматривается прямая связь между зимой-весной 1979-го в СССР и 2015-го собственно там же.

      Удалить
  9. Версия убийства Бориса Немцова, как крупного, известного на Западе оппозиционера, располагающего фактами о Навальном, как изначальном проекте Кремля?
    Это сильно.
    К сожалению, недоказуемо. Но, как версия, звучит серьёзно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А кто не знает что их ещё с С.Гуляевым ("Народ") например с самого начала курировал Сурков? Дело здесь разве в этом? Немцов просто был несравнимо более мощным бойцом. Бойцом-республиканцем. Он один, при наличии партии(если брать во внимание старые правила), которая в марте 2012-го была ещё по запретом, мог позволить себе сделать запрос в ВС, КС - не важно. Был к этому готов, соображал прекрасно. И через неделю после убийства тренд РПР был кстати Касьяновым полностью убит.

      Удалить
    2. К слову о РПР и Касьянове. Ещё неясно, недавний полуразвал "Парнаса" с уходом Яшина сотоварищи в "Солидарность" - естественный эволюционный процесс или очередная спецоперация соответствующих служб?
      Илья Яшин, судя по его безоблачной борьбе с К. Дыровым - явный сексот. "Чеченский след" у него везде. Как во взрывах домов в 90-е.

      Удалить
    3. Мне по-человечески чудовищно жаль Яшина.

      Удалить
    4. За развалом РПР-Парнаса я наблюдала с переворота в петербургском отделении. Это было за несколько месяцев до ухода республиканцев (соратников Рыжкова с ружковым) и Алексашенко(начало Февраля 2015-го). Переворот в петербургском Парнасе ездил благословлять именно кстати Яшин. У Навального (Яшин, как всем известно – его друг) вообще было такое амплуа – он вечно всё везде разваливал и очень удовлетворенно выступал, когда всё получалось. И каждый раз для всех это было как в первый раз. Все почему-то очень удивлялись и продолжают это делать. По нынешнему развалу можно сказать только что во всём везде и всегда видна рука Суркова или ещё кого-то из этого цеха. Такое ощущение что каждый не-политтехнолог, кто планирует занятия политикой в РФ, ныне обречён быть просто марионеткой. И в Германии от политики – абсолютно такое же впечатление. Это просто марионетки.

      Немцов был уникатом. С его уходом будто всё кончилось. Что интересно: предсказать что у республиканцев может выйти протолкнуть и президента в Белый Дом, стало ясно примерно в ноябре 2014-го – тогда они вслед за конгрессом получили контроль и над сенатом. Этому странно предшествовал дикий тарарам в Европе, который был устроен аннексией и войной в Донбассе (главное конечно пропавшим над Индийским океаном и подбитым над Донбассом боингами из ротшильдовской Малэйши Эйрлайн). И именно как республиканци смогли взять под полит-контроль США и начался развал РПР-Парнаса – республиканской партии в РФ.

      Если считать от РП и РПРФ то она – старейшая из ныне существующих «импортных». Я была с основания, ещё при Лысенко, Сулакшине и Шостаковском, застала приход И.Яковенко. И её убили – бренда более не существует: Касьянов отрезал аббревиатуру через суд. Сразу как Немцова не стало. Яшин стал бегать – объединять «демкоалицию» через 3 дня после гибели Немцова – 2 марта. Это было необходимо Навальному (как он сам считал). Но, – внимание, – при жизни Немцова это сделать было невозможно: Немцов категорически не хотел сляпываться в партии с нац-демами и вообще с национал-политикой.

      Мысли крутятся разные конечно. Но основное впечатление, что как Немцова не стало, всё превратилось в некий театр теней. Яшина – жаль. Безумно жаль Кара-Мурзу. Тут реально нет слов. Просто ужас.
      Я постоянно была среди РПРовцев, когда работала в Петербурге – с 2004 по 2012. Поразительно что первые выборы после регистрации партии прошли в состоянии полной турбулентности и переворотной мразоты, при том что в Петербурге в начале осени 2014-го они реально имели лучшие шансы чем Яблоко.

      Но создавалось впечатление, что US-демократщина так изощрённо активизировалась вокруг РПР после потери контроля над конгрессом уже потеряв контроль и над сенатом в US, что решила срочно и наверняка зарыть республиканский тренд в РФ до президентских (что ничего не дало – Трамп победил). Но шанса устоять для РПР осталось ровно ноль.
      Я об этом много писала кстати. Но Грязневич как младенчик: всё ждёт команды. Инициативу по самоспасению там проявлять нельзя. Можно было переиграть переворот обратно. Но они потеряли всё.
      https://old.openrussia.org/post/view/14169
      https://old.openrussia.org/post/view/17809
      https://old.openrussia.org/post/view/16928
      Партия была – и её больше пока нет. Но за то Рыжков точно голосует теперь за Явлинского на выборах, его поддерживает. Он определился.

      Удалить
  10. непосредственным поводом для убийства послужил также в значительной степени планируемый марш "Весна", о нем совсем забыли упомянуть. Панический, параноидальный страх перед любыми массовыми протестными акциями, способными перерасти в противостояние, подобное Майдану, в том числе спровоцировал это убийство именно за 2 дня до акции.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Проблема была и в триллионах по их карманам за прииски и прочее – «земельная реформа», мощнее столыпинской, пошла как раз 2 марта – первый день. Немцов готовился активно покричать об этом на весь белый свет. И очень мощно, как говорят, готовился.
      Федеральный закон "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23.06.2014 N 171-ФЗ вступилв силу 1 марта 2015 года

      https://old.openrussia.org/post/view/4103/
      "Теперь приобрести землю можно будет по цене многократно ниже рыночной", рассказал в интервью «Российской газете» заместитель министра экономического развития РФ Павел Королев.

      «Закон особенно важен в свете таких проектов, как высокоскоростная магистраль Москва - Казань или развитие транспортной инфраструктуры к чемпионату мира по футболу 2018 года», - уточнил Королев.

      Удалить
  11. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  12. Игорь, что, по-Вашему, стоит за сегодняшними "нападениями" на адвокатов обвиняемых? Оч. интересно Ваше мнение. Спасибо

    ОтветитьУдалить
  13. Пока взрослые ищут мотивы, позволим себе покопаться в деталях.
    На суде водитель Петухов рассказал, в частности, как забрал шефа после эфира на "Эхо Москвы" и отвез его по направлению к ГУМу:
    ==...поехал на Арбат, на стоянку, куда он обычно приходил после эфира. Эфир у него был час. В 21:15 он вышел, сел, мы поехали, он попросил везти на квартиру. Доехали в квартиру, он набрал во дворе Дурицкой, она сказала, что находится в ГУМе, и сказал, чтобы мы поехали туда. Он сказал отвезти его туда через Большой Москворецкий. В 21:45 мы туда доехали. <...>
    Он какое-то небольшое время делал что-то в телефоне, потом спросил, где находится переход, я ему показал, он вышел и ушел. Потом я его не видел. Он меня отпустил, сказал, что назад пойдет пешком.==

    Оглашенные на суде данные из полицейской системы «Поток» о передвижении автомобиля Немцова подтверждают слова Петухова о времени прибытия на БММ:
    ==Семененко спрашивает, что делал свидетель в 21:44. «Ну, наверное, мы ехали с "Эха Москвы" на Малую Ордынку», — предполагает Петухов. После уточняющих вопросов водитель говорит, что в это время он высадил Немцова на островке безопасности на мосту.==

    Со слов журналиста Дымарского, одного их двух ведущих на последней передаче с Немцовым на Эхе, известно, что после эфира они вышли и попрощались в 21:30.
    И если Дымарский был более точен в своих воспоминаниях (а говорил он это на следующий день после трагедии), то в распоряжении Петухова было не 30, а лишь 15 минут, чтобы довезти шефа с Арбата сначала во двор его дома на Малой Ордынке, и оттуда – на Большой Москворецкий. Насколько реальна такая скорость передвижения?
    В этом свете достововерность рассказа Петухова сомнительна. Нужен следственный эксперимент.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дело в том что третирования в суде свидетеля Петухова ни к чему кроме исчезновения Петухова не приведут. Как и вообще всё в этом направлении ни к чему не приведёт.

      К примеру: убитый (казнённый чекистским экзекуторским, их ритуальным выстрелом) человек вывезен на мост. Скажем что Открытая Россия не особенно убирает со страницы что там есть - о чём мы с Вами знаем. Представим что его друзья показали нехилые возможности. Это в первую очередь. Всем. Нам с Вами в том числе. Ну и конечно они сделали всё возможное чтобы привлечь к трагичному финалу биографии Бориса внимание мирового сообщества.

      В суде ведь всё не сходится. Чеченцев возможно судят вообще за что-то на Донбассе, о чём я в сущности и писала. Или реально в порядке круговой поруки. Всё это - тёмный лес, и так останется.

      Но смысл в конечном-то итоге в том чтобы придумать свою линию не по отношению к тем кто вывез тело на мост а по отношению к диктатуре.

      Марков тут родил что "Путин" уйдёт в 2024-м. И это - монументальная проблема. Это просто нет слов. Делать что-то надо именно с этим. Поскольку это уже апокалипсис какой-то.

      Я в последнее время не пишу Веронике Куцылло (гл.редактор Отрытой России). Но тут был удивительно милый момент. Она тихо заменила мне в публикации о гибели Владимира Ивасюка, - автора Червоной Руты, - иллюстрацию в заголовке.
      https://openrussia.org/user1087719/posts/232
      Фотография, которую она нашла, необыкновенно красивая, спокойная, композиционно гармоничная и сказавшая мне лично, что смысл в том, чтобы всё это, - с сомнамбулизмом собственно нас всех, со враждебностью и разобщённостью, - надо бы взять и прекратить, начав что-то совсем иное. Конструктивное. Строительство своей страны. Создание мирового института референдума со своим Статутом и с общим Трибуналом, который встанет надо всеми убийцами и сможет многое поменять как в области правил и законов так и в плане защиты прав и в целом защиты жизней управляемых от управленцев.

      Нам надо создать правовые инструменты владения страной, т.к. инструменты управления, преимущественно силовые, уже есть. Пришла пора во всё это включиться со стороны референдума. Выборы мы не контролируем и "избранные" делают непонятно что. При наличии Интернета это не неподъёмно. И делать надо именно это.

      P.S.
      ==взрослые==
      well...

      Удалить
  14. Игорь Георгиевич, хотелось бы услышать вашу оценку высказыванию адвоката Прохорова на 37 дне суда.
    "Представитель потерпевших Вадим Прохоров говорит, что, по его мнению, оглашать результаты экспертизы перед присяжными нельзя — это дискредитирует следствие, а общественная организация, которую представляет эксперт, никак юридически не оформлена".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот последняя публикация и видео Вадима Прохорова.
      https://openrussia.org/notes/706504
      https://www.youtube.com/watch?v=h36Yl-ZwK7s
      Вот фрагмент его текста.
      ==— Вы считаете возможной версию о «руке государственных структур»?
      — Концы произошедшего стоит, наверное, искать в организации, которая в этом году празднует столетний юбилей и которая была основана польским уголовником. На определенном этапе эта организация разделилась на несколько, и у нас теперь есть и ФСБ, и ФСО, и другие. Это коммьюнити российских спецслужб достаточно большое, и трудно четко сказать, где и как искать. Но то, что вряд ли такие отравляющие вещества можно приобрести в аптеке, для меня вполне очевидно.==

      Удалить
  15. Ответы
    1. https://www.youtube.com/watch?v=LxaqJXP98jo
      «Это шифровка работающая на возвращение Суркова в Кремль» #Белковский и Лобков

      Удалить
  16. Только что Евгений Ихлов на Каспаров ру написал о ситуации в ПАРНАСе (дословно цитата):
    "Год назад мне хватило беглого взгляда, чтобы понять: за атакой Яшина на Касьянова стоит попытка захвата Навальным ПАРНАСа.
    Яшину же, деятелю в партийных расколах испытанному, хоть и неудачливому, отводилась роль "наместника оккупированной территории".
    Последующие событий - раскол ПАРНАСа и привод "сепаратистов" в стан остальных "друзей Бориса Ефимовича", присягнувших Навальному, мой анализ подтвердили полностью."

    ОтветитьУдалить
  17. А что Вы думаете по поводу чечнцев? Моя версия, что операция была многоходовкой и второй целью было свалить убийство на Кадырова, показав, что он легко берётся за убийства в Мск.

    ОтветитьУдалить