четверг, 1 августа 2019 г.

Мой иск к НТВ, часть 8-я. Как Минюст РФ вмешался в суд на стороне ответчика


Итак, после некоторой паузы, я продолжаю начатую здесь серию публикаций о моем иске  к "Телекомпании НТВ" о защите чести и достоинства, где в суде буду доказывать, что ответчик, сознательно и целенаправленно исказил суть моего интервью, в котором я утверждал, что организация и само убийство Немцова было делом рук российского ФСБ, а никак не украинского СБУ. 

Ввожу в курс дела, что там сейчас происходит по процессуальной части. Всего ответчиков по моему иску заявлено трое: сама "Телекомпания НТВ", кто изготовила контент; АО "Балтийский Медиа Альянс", кто распространяет контент НТВ по миру и в том числе в Литве и Виктория Дроздова, кто брала у меня интервью. 

Последние двое о начатом судебном процессе давно осведомлены, поскольку территориально находятся в Литве, а вот российская НТВ до сих пор умудряется избегать получение судебных уведомлений и смотрим, кто им в этом успешно помогает. 

Согласно договора о правовой помощи между Литвой и Россией, судебные уведомления и документы к ним направляются судами не почтой, а через российский Минюст и теперь воочию оцениваем, какой замечательный документ от них возвратился, отчего судья по рассказам адвокатов, чуть со стула не упал от такой наглости.

Ибо согласно упомянутого договора всё, что требовалось от Минюста - это исполнить функцию почтового агента, передать ответчику запечатанный конверт на 61 страницу согласно приложения и вторую часть с подписью получателя вернуть в суд. Всё!

При этом что внутри конверта, какие именно бумажки направляет суд ответчику, вообще фиолетово, поскольку главным является лишь само извещение о начатом судебном производстве, а все остальные документы они в любом случае подаются истцом в электронном виде и ответчик может с ними ознакомиться на сайте суда (что другие двое участников с успехом и сделали).

Или иными словами, письмо поступившее из Минюста РФ от имени некоего Лысака, на котором нет ни печати, ни подписи (как того требует соглашение)  - является не более чем издевательством и троллингом типа, "Грузите апельсины бочками", "выражаем уважение и надеемся на дальнейшее развитие сотрудничества... братья Карамазовы".   

И понятно, что хоть тушкой, хоть чучелом, но литовский суд найдет способ как уведомить НТВ, но только какой главный вывод напрашивается из этого прикола Минюста? С какого перепугу они вскрывают чужую почту, проверяют содержимое пакета и заключают (!!!) что туда якобы забыли положить исковое заявление? 

Тогда как вмешательство Минюста РФ в судебный спор на стороне НТВ, всяческое затягивание процесса (а уже 5 месяцев минуло как) говорит лишь об одном, что если кто-то решил, что предстоящая судебная тяжба будет между мной и НТВ, то они конечно ошибаются. Я уже пытался донести это ранее и повторю вновь: НТВ, Минюст - это не более чем вспомогательный расходный материал, тогда как настоящий спор пойдет между мною с одной стороны и Россией и ФСБ с другой!   

И то что это так, можно понять даже по тому, какая зловещая тишина сложилась вокруг меня в российских СМИ, хоть чтобы со мной не происходило. Тех самых СМИ, что позиционируют себя как оппозиционные, а на деле оказывается, что все они до единого сидят на чекистской подпитке. Вспомните, какой небывалый и самое главное непропорциональный хайп они подняли по поводу гонений на Ивана Голунова, но только при всём к нему уважении и к тому, что он пишет, все его тексты не сопоставимы по значимости с тем фактом, кто на самом деле организовал и исполнил убийство Бориса Немцова и какой резонанс и последствия это может иметь для нынешней власти. 


 Вспомните, что  написал  Гарри Каспаровв в своем Фейсбуке после выхода самой первой моей публикации:
"Материал об убийстве Бориса Немцова, отвечающий на многие, повисшие в воздухе, вопросы. Пугающе необъятный текст, является необходимой канвой для подробного изложения теории, подтверждение которой может послужить детонатором взрыва системы путинского правления."

И как теперь выясняется - это абсолютная правда. Достаточно только прочитать мой текст "За убийством Андрея Козлова, Анны Политковской, Бориса Немцова, Ивана Мамчура стоит один организатор - ФСБ", чтобы понять, что раскрытие убийства Немцова автоматически как по цепочке раскроет и все остальные, а в последнем случае с раскрытием убийства замглавы ЦБ Козлова приведет не только к настоящим убийцам и освободит невиновных (например банкира Френкеля) но и прямой наводкой выведет на 240 млрд. долларов, что отмыли и вывели через эстонские банки ФСБ, Путин и его семья и чему как раз пытался противостоять покойный Козлов. А от этих денег останется только руку протянуть к тому самому общаковскому триллиону, что распылила по разным странам и весям кремлевская шушера и про наличие которого, не раз и не два успел повторить Андрей Пионтковский. А сколько "непорочных" СМИ, имен и персоналий утащит с собою на дно один только адвокат Прохоров?

Или иными словами открытие настоящей правды убийства Бориса Немцова - будет означать не выпадение кирпичика из стены, на коей покоится власть Путина, а именно падение самой стены вместе с Путиным. А потому надо ли говорить, что Путин сделает всё возможное, чтобы мой суд с НТВ не состоялся или в крайнем случае, чтобы о нём никто не узнал? 

Но посмотрим как это будет у них получаться. Напоминаю, Анна Дурицкая заявлена на моем суде свидетелем и публикация видео, а так же имен тех лиц, кто принимали самое деятельное участие в убийстве Немцова, как и обещал, ждет нас впереди. 

P.S. Оказать поддержку автору по судебным расходам можно так:

Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Яндекс кошелек: 5599 0050 2596 3617

Карточка евро, доллары: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 

В назначение платежа можно указать: пожертвование на судебные расходы


145 комментариев:

  1. "письмо поступившее из Минюста РФ от имени некоего Лысака, на котором нет ни печати, ни подписи (как того требует соглашение) - является не более чем издевательством и троллингом"
    Ув. Игорь! Письмо исполнено на ФИРМЕННОМ бланке, вероятно, с красной шапкой. По делопроизводству-печать здесь не требуется. Подпись там есть, ну, вот такая она - линия волнистая, но, сорри, подпись!

    "тогда как настоящий спор пойдет между мною с одной стороны и Россией и ФСБ с другой"
    Может и распирает гордость, что так: Вы- против Росс, ФСБ... Но я бы... поостерегся (имхо, не более)
    Искренне желаю Вам только удачи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надо в таком случае официально потребовать от него крест. Памфилова подтвердит, что меньше у нас для подтверждения дееспособности с 1649 года не положено, даже неграмотным. См. Соборное Уложение. Даже если у него ДЦП, как минимум крестяку пусть изобразит. А если это графическое изображение виселицы, то плиз отчётливее надо.

      Удалить
  2. >> зловещая тишина сложилась вокруг меня в российских СМИ, хоть чтобы со мной не происходило. Тех самых СМИ, что позиционируют себя как оппозиционные, а на деле оказывается, что все они до единого сидят на чекистской подпитке.

    На Свободе ровно такая же зловещая тишина, даже намного более зловещая, чем в кремлевских сливных бачках. Не замечают на Свободе автора (в отличие от НТВ и прочих). О чем это говорит?


    >> Вспомните, какой небывалый и самое главное непропорциональный хайп они подняли по поводу гонений на Ивана Голунова, но только при всём к нему уважении и к тому, что он пишет, все его тексты не сопоставимы по значимости с тем фактом, кто на самом деле организовал и исполнил убийство Бориса

    Во-первых, кейс Голунова был пронзительным ровно потому, что этим кейсом Кремль дал сигнал внесистемным коррупционерам. Кейсом же Немцова (тем, что Кремль сигнализирует, что именно он причастен к убийству) Кремль сигнализирует уже "партнерам". Поэтому подача, безусловно, отличается. Но странно говорить, что кейс с Немцовым недостаточно публичен. Напротив, автор "расследует" - Кремль не мешает, в ПАСЕ обратно же кейс рассматривается (рассматривается ли там кейс Голунова?).

    Во-вторых, кейс Голунова конечно же на порядок значимее кейса с Немцовым. Для нас значимее. Потому что на действия Голунова появилась и реакция Кремля - его, Голунова поддержка. Т.о. этот кейс показывает две вещи:

    1) есть два вида коррупции: системная и внесистемная. Алешенька и прочие "борцуны" борются исключительно с внесистемной коррупцией;

    2) Кремль борется с внесистемной коррупцией, чтобы обеспечить устойчивость коррупции системной.

    Кейс Немцова не показывает НАМ ничего.

    Кстати, ровно этой же позиции придерживается Андрей Илларионов. Именно поэтому он с радостью оставляет комментарии, которые работают на Кремль - что Немцова убил Кремль, но старательно (он или "помощники") трет любые посты, которые указывают на: 1) конкретных СИСТЕМНЫХ коррупционеров и 2) методику работы кремлевских агентов исключительно по внесистемным коррупционерам, не трогая СИСТЕМНЫХ.

    Именно такое табу Ларика на обсуждение СИСТЕМНОЙ коррупции при полной вольнице в обсуждении убийства Немцова Кремлем красноречивее всего!


    >> Или иными словами открытие настоящей правды убийства Бориса Немцова - будет означать не выпадение кирпичика из стены, на коей покоится власть Путина, а именно падение самой стены вместе с Путиным. А потому надо ли говорить, что Путин сделает всё возможное, чтобы мой суд с НТВ не состоялся или в крайнем случае, чтобы о нём никто не узнал?

    Во-первых, автор пользуется ровно кремлевским приемом: Кремль (в лице своих агентов) никогда не говорит о своей системности, но всегда выставляет исключительно одну мишень - Путина; ровно также Кремль всегда говорит о власти Путина, но никогда - что Путин - это просто говорящая голова Кремля, а власть находится у системного института Кремля.

    Во-вторых, старый добрый Путин ни на что не способен. Как же автор этого не замечает?! Путин не смог не только пресечь утечку "расследования" автора в паблик, но даже не смог остановить утечку материалов УД к Мурзину. Что уж говорить о том, что Путин не смог пресечь раскрытие своих секретных агентов Пктрова и Боширова и утечку их секретных паспортов в паблик. В общем, мы должны констатировать, что автор лукавит, а Путин - форменный лопух...

    ОтветитьУдалить
  3. Комменты потрясают стриптизной направленностью. Что же грядёт???

    Кстати – вот я спрашиваю себя: а что МакКейн не дал интервью автору «Недоверия» Андрею Некрасову? Ну не хотел по Магнитскому раговаривать – мог бы по «Урокам Русского», ну и так далее. Андрей – не интересный режиссёр? youtube.com/watch?v=qbtVExpoNqM

    Есть такое как «не согласен с темой»?

    Вот я подозреваю, что Андрей Илларионов в моём случае «не согласен с темой» Вот не согласен – и всё тут. aeon-a.blogspot.com/2019/08/blog-post_7.html

    Андрею Илларионову нравится вроде бы «самородок Светов». Не Зыгарь, не. НЕЗЫГАРЬ за номером. Есть Христ есть Антихрист. И Антихрист Христа не рекламирует. Он типа за себя. Ну сам вот за себя. Бывает же. Плохие кто? Собчак, Рыжков, Немцов. Да все. Что там. А он, Миша Светов, за Навального...

    Интересно, а если попросить самое потрясающее издание в мире спросить «подправившего Конституцию» до невыборной верхней палаты парламента и до исчезновения оттуда узурпации, как особо тяжкого преступления, Филатова Сергея Александровича о роли именно МакКейна в легализации таких правок и о свидетелях этого, может быть и соучастниках, когда страна была ознакомлена перед референдумом с другим текстом – с целиком выборным Совфедом и с узурпацией, как особо тяжким преступление в третьей статье и думала, что голосует именно за это, то он сдаст Маккейна или возьмёт всю вину на себя?

    Просто интересно.

    МакКейн был врагом Трампа. Трамп признает очевидное? Что Конституция страны – не бизнес, в котором можно попробовать вот так подложить другой текст договора вместо того, с которым ознакомились, и не понести ответственность.

    МакКейн первым позвонил М.П.Максаковой, когда убили Дениса Вороненкова. Странно. А вот Некрасову интервью не дал. Что было не дать? Ответил бы не парочку вопросов. Только и всего. Не хотел о Магнитском - о взрывах в жилых домах 1999 мог бы. О том, почему убили Литвиненко. И кто, по его мнению.

    Но не дал.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. P.S. если с Сергеем Александровичем Филатовым на днях что-то случится (ольха или берёза, верёвка, мыло и отсутствие записки), прошу мне не заявлять, что это потому что я вот что-то написала, как было с Игорем Малашенко. Гозман же жив. И Андрей Алексеич Нечаев. Значит дело вообще не во мне. Ведь никому не предъявили и «доведение до самоубийства». А такое усердно инсценировала целая слаженная группа. И не неделю, которая прошла с моего обличительного вот письма. Статья есть 110 УК Но не предъявили. И кому-то что-то как не ясно.

      pacifo.blogspot.com/2019/02/blog-post_73.html

      Так что если что - ко мне, прошу Вас, никаких претензий.

      Удалить
    2. Кто знает вообще, почему у нас в проекте Конституции, утверждённом на всеобщее голосование, намеченное тогда на 12 декабря 1993, которое и состоялось, в Совфеде были указаны выборные депутаты, а теперь они – сенаторы? Да и вообще, у МакКейна, который на весь мир возликовал, что всё прошло без нарушений, разве целого института не было, чтобы тексты двух проектов сличить, только ли там чисто формальные структурно-кодификационные различия и «убираются все иностранные слова типа «узурпация» с заменой их на русские»? Разве не доказана его ответственность уже тем, что он публично объявил «всё хорошо, всё состоялось»? Разве «не знал» сгодилось бы суду, будь он например жив?

      Или кто-то не знал, что РСФСР/РФ – республика? aurora-x.blogspot.com/2019/05/blog-post_25.html

      «Встать всем» по теме «у нас 104 год назад царя убили» в Думе? НА ГОД КЕМЕРОВА КТО-ТО ВСТАЛ? НА ГОДОВЩИНЫ ПАДЕНИЯ АЭРОБУСА НАД ГОРОЙ СИНАЙ?

      Удалить
    3. P.S. 101 год назад, пардон. Это же важно. Как можно тут ошибаться. Официалка про сверхчеловеков. Надо подтвердить. Просто ошиблась я. Из черни буду, да. На тачскрине единичка прямо над четвёрочкой. Ошибка вышла-с.

      Удалить
  4. Искренне постоянно думаю о ярославском интервью Немцова Петру Стряхилеву. Он там говорил о том, что в Совфед должны избирать. Пусть он и ломался на теме «не более двух сроков подряд», говоря «подряд» надо убрать (голубая китайская мечта). Кто ещё говорит «в Совфед должны избирать»? А это ведь и есть главная тайна, ключ к произошедшему в декабре 1993-го, к самому очевидному.

    Пришёл твой день, Алиса.

    «Были времена, когда люди боялись, что кто-нибудь раскроет секреты, которые неизвестны их ближним. Сегодня боятся, что кто-нибудь произнесет вслух то, о чем все знают.»

    aeon-a.blogspot.com/2019/07/blog-post_29.html
    aeon-a.blogspot.com/2019/07/blog-post_83.html
    aeon-a.blogspot.com/2019/07/blog-post_55.html

    ОтветитьУдалить
  5. Весьма рекомендуется к прослушиванию / прочтению - https://www.svoboda.org/a/30063933.html

    Сегодня две кремлевские мурзилки, Ильюшенька Азар и Глебушка Павловскай, практически открытым текстом поведали, как изящно и умно Кремль подготовил т.н. "митинг" 10-го числа. Кремлю уже можно ставить твердую пятерку за задумку и реализацию.

    А вот людей жаль: по итогам митинга, во-первых, будет наказание Собяше (как Кремль всегда это делает до и после выборов), во-вторых, наказание хомячков (будет реально мясо), в-третьих, т.н. "оппозиционные сидельцы" резко улучшат свою карму и не будут в ответе за посаженных хомячков (полагаю, будет не менее 10-15 человек с реальными сроками от двушечки).

    С одной стороны мы видим явную игру кремлевских шестерок - Алеша, Гудок, Яшин, Соболь, Янкаускас и т.д. - на Кремль. С другой стороны - бездумную готовность народных масс помогать Кремлю ценой собственных судеб.

    Имхо, на этом фоне меркнут и тема Немцова, и небольшое продвижение Кремля в деле прокладки потоков (Трамп наконец-то ввел санкции против РФ из-за дела Скрипалей).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Омерзиловка нижайего лоу-класса. На конторе пора вешать вывеску «ж**а».

      Удалить
  6. можно ставить твердую пятерку за задумку
    Уаы, не только ли пятерку, и на тройку не натягивают... Ну, как же из-за недопуска "могучей" (, но ничего не могущей реально) кучки псевдолибералов во главе с лжесвидетелем Яшиным к московской кормушке спровоцировать разгорающийся протест? Пятерка была б, ежели и не пустили б никого, и паблик бы схавал. Ну, не прошли, и хрен с ними... Ан нет, для июля вышло много, пришлось жесткая включать. Теперь же приходится изобретать вело согласовывать странные даты, места, численности со спойлерами-заявителями, только б как-то распылить протест, погасить волну. Нахрена было допускать ее появление? Создавать трудности, чтоб их героически преодолевать? Отвратительно и низкопрофессионально.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кремль никогда не ошибается, потому что является системным институтом. А текущие "митинги" являются усилителями, т.е. они усиливают часть (не одно настроение, а определенную совокупность) настроений, имеющихся в обществе.

      10-го выйдет много (50-100 тыс)- Кремль устроит очередную Болотную с размазыванием печени по асфальту. На выходе: охлаждение протестных настроений на существенное время. При этом у хомячков будет полное ощущение, что они знатно поборолись, сделали власти больно. Полагаю, хомячков нужно насытить этим чувством, чтобы сбить активность. Ведь ни в крайних президентских, ни на мэрских Алешенька не участвовал, вот и недостаточно у хомячков ощущения, что за них кто-то борется, что идет движуха.

      10-го выйдет средне (20-25 тыс)- Кремлю не удастся произвести показательную порку массово, но зато он даст хомячкам чувство удовлетворенности, указанное выше, разрядку.

      В обоих этих случаях Кремль повысит карму "сидельцев": ведь они начинали протест.

      10-го выйдет мало - Кремль продемонстрирует, что протеста никакого нет, а хомячкам - что они ни на что не способны без лидеров, а лидеры для вас у нас одни, других нет.


      PS: уже за то, как Кремль накачивает явку хомячков 10-го, ему можно ставить твердую пятерку.

      Удалить
  7. Версия. Десятого выйдет РОСГВАРДИЯ... И фсё.
    Мне нравится милый Сема. Музыкальный мальчик. Не то, что Дима Быков, горячо любящий спиной вперёд Иванова С.Б. за некоррррумпирваность, хоть у него сын давно призалёг на Алросу, прямо из главы "отзывы" вики-странички Маннергей... тьфу... Сергея Борисовича. Всё дело в размере h... -ушей видимо. Думаю так. Надо же как понятно правильно выразил все наши чувства. echo.msk.ru/blog/echomsk/2473985-echo

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. LOL, товарищ далек от реальности. Ему бы сперва поинтересоваться, а вообще физически возможно было потушить сибирские пожары, и в каком состоянии у нас находится лесное хозяйство. Сложно? Ну тогда посмотреть хотя бы Вики по лесным пожарам в Европе и США, где и леса-то нет, и с лесным хоз-вом полный порядок, а локализовать и затушить лесной пожар не удается. Снова сложно? Ну тогда бы вспомнить лесные пожары Подмосковья, когда Володько ровно сидел на попе и ничего не мог поделать с торфяными пожарами под Тверью, которые заволокли резиденцию Завидово дымом.

      Да не сложно это ни разу. Но задача другая - развести хомячков, в очередной раз уверив их, что они - хороши, а в Кремле - одни идиоты. И в случае с П и Б Слепаков тоже внес свою лепту в поддержание Кремля. Так держать! И хомячкам - тоже...

      Удалить
    2. Опять сплошь рыгаловка в комментарии... Ах как же так. ==В тушении пожаров принимало участие около 360 тыс. человек.== /ru.wikipedia.org/wiki/Лесные_и_торфяные_пожары_в_СССР_(1972)

      Удалить
    3. ликвидацию Федеральной службы лесного хозяйства органами было тоже не предотвратить и с расплачиванием нашим телом... тьфу... нашими лесами и территориями с Китаем тоже ничего не сделать. Само оно так. В том числе и с островами, прямо в нарушение пункта 8 Декларации о государственном суверенитете, как и с Крымом. Но там взяли законное без положенного референдума, который Кремль сам обязан был устроить кстати - тот самый редкий случай - а тут ворованное в карман положили, уперев в лицо комиссарский наган. Само оно всё, само, да.

      Удалить
    4. Это кстати черви-сосальщики, безобразные, выкидывали из Википедия

      ru.wikipedia.org/wiki/Демаркация_российско-китайской_границы_(2005)#Реакция (последний абзац в главе)

      ==Попытка[значимость факта?] граждан РФ, живущих в Хабаровском крае, провести референдум для оценки изменений границы края; и о доверии губернатору края, давшему письменное согласие на передачу островов; и о доверии президенту, подписавшему соглашение, была организована в соответствии с законом (май 2005 г.). Законодательная Дума края отказалась рассматривать документы; а при их повторном направлении отказала в разрешении проводить его.[значимость факта?][6]==

      Я, исходя из принципа общественного интереса, не впример Роскомнадзору, восстановила. Посмотрим же как долго провисит.

      Удалить
    5. Тамбовский волк тебе товарищ

      Удалить
  8. 31:01 – 35:36, лекция размещена 25 февраля 2014 ВСЕМ КТО НЕ ЗНАЛ

    youtube.com/watch?v=bvIS5V921TY

    И дальше – о значении разрыва кремляйцами Декларации о Государственном Суверенитете (12.) через пункт 8, отвечающий за целостность границ.

    С 35:36. Это о нашем праве на жизнь и обо всех остальных правах человека.

    youtube.com/watch?v=bvIS5V921TY

    И о МакКейне за одно с его криками на весь мир, что с общегражданским голосованием по Конституции РФ, которую подменили, всё полностью Ок. Он знает. У него же институт, международный республиканский, да.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Декларация (недописалось) принята 12 июня 1990. Это общероссийский выходной уже 27 лет. В честь этого и других событий. В смысле не только же в честь основания Австро-Венгрии и подписания в Бонне в 1989 договора М.С.Горбачёвым и Г.Колем о снятии запрета с фашистско-нацистской идеологии и прочего такого же (реставрация рейха, роялизм)

      Удалить
  9. 360tv.ru/news/mir/aleksievich-priznalas-v-netraditsionnoj-orientatsii Теперь ясно, почему она так круто написала "У войны не женское лицо". Молодец женщина. Приди мне такое в голову, не смотря на фашистское воспитакие, я бы наверное прожила совсем другую по осмысленности жизнь. И о Тьюринге прекрасно youtube.com/watch?v=uZ7l2WuC2t0 . А такие, как Володин и С.Б.Иванов настаивают, что только им положено. Сверхчеловеки, что ж.

    ОтветитьУдалить
  10. Искренне хочется увидеть, как Валерий Иванович Лысак расписывается в других подобных случаях. Ужас как хочется. Неужели банк ему такую подпись ставить разрешает? Неужели нет у него или не было счёта у Грефа Германа Оскаровича в его достопочтимом заведении (Sparkasse изначально звалось оно)?

    Странно кстати, что этого вообще нет в Википедии на русском языке. Вроде уже вставанием всех нижних членов федсобрания 17 июля царя почтили. А такой почётный факт, что у нас священно-римские цезари германской нации спаркассы основали, это никто на русском языке и не отметил. И католик-Греф нет. Странно. Чего стесняться?

    de.wikipedia.org/wiki/Sberbank

    ==Die Sberbank ist die historische Nachfolgerin der von Zar Nikolaus I. gegründeten Sparkasse. Aus zwei kleinen Institutionen in Sankt Petersburg und Moskau mit 20 Mitarbeitern wurde schnell ein ausgedehntes Netzwerk an Sparkassen in ganz Russland.==

    А на немецком все всё вдруг вот как-то помнят. И в голову по-видимому не приходит такое как-то забывать. Вон как деревья из своих питомников эсэсовского Аненэрбе по городам нашим высаживают. Как электровеники.

    ОтветитьУдалить
  11. Восторг, как патрулируется руская версия Вики про Аненэрбе (в эсэсовском Аненэрбеособнячке живёт сейчас дружок Шрёдера и Грефа Франк Вальтер Штайнмайер, президент ФРГ, если что): всякие незначительные изменения, замены видимо недействительных ссылок, дополнения, – и вдруг БАХ, – заменяется "арийцы" на "гиперборейцы" и... убирается вот этот вот абзац

    ==С 1935 г. вокруг Гиммлера сложился круг влиятельных промышленников и банкиров, так называемый «[[круг друзей Рейхсфюрера СС]]», который регулярно жертвовал деньги на проекты СС (в том числе Аненербе), взамен получая многочисленные привилегии (в том числе экспроприированное имущество евреев и труд заключённых).==

    Непритязательно, чо.

    Кстати этот же лектор, преданнексийную лекцию которого я давала, хорош в следующей лекции по праву международных договоров. Хорош. Это уже выложено в ноябре 2015. То есть Немцов убит уже, Е.М.Примаков – в день рождения Михаила Борисовича – тоже. И вот там у него интересно так получилось – органичный молодой человек. См. 9:05 youtube.com/watch?v=W4bMIw9f4aw&t=493s , про СОучастие в подписании т.н. Минских Соглашений. Он практически имел намерение по-моему эти т.н. «соглашения» вписать... забить последним гвоздё... тьфу... последним договором в крышку гро... тьфу... в историю России. Но вместо этого вписал вот в общем ... ... Будапештский Меморандум.

    Чо?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. P.S. это тоже убрано, интересным образом. Вообще, хахаха, круто работа ведётся над статейкой, ничего не скажешь. ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аненербе&oldid=89025764&diff=cur&diffonly=0
      ==Но во время крупного митинга Национал-социалистической партии в сентябре 1936 года Адольф Гитлер резко раскритиковал первого руководителя Аненербе Германа Вирта, сказав:
      «Мы не имеем ничего общего с теми людьми, которые понимают [[национализм]] лишь как набор [[Легенда|легенд]] и [[Мифология|мифов]] и в результате слишком легко подменяют его расплывчатыми фразами нордического содержания. Сейчас они начинают проводить исследования, основываясь на мифической культуре [[Атланты|атлантов]]».
      Но Гиммлер думал иначе — он хотел освободить нацистскую Германию от [[католицизм]]а. Для достижения этой цели он всячески старался поддерживать тесные дружеские отношения с [[Вилигут, Карл Мария|Карлом-Мария Вилигутом]], бывшим полковником австрийской императорской армии, бывшим пациентом психиатрической больницы, который в свои 67 лет заявлял, что он является потомком божества северных народов [[Тор (мифология)|Тора]] и обладает тайными знаниями древних германских племён''Гильермо Льона''. [http://inosmi.ru/europe/20120610/193434869.html#ixzz3Zqi6tzIw Как Гитлер искал Священный Грааль в Испании] // «ABC.es» (Испания), 2012 в переводе [[ИноСМИ.ру]].==

      Освинеть можно. Гиммлер взял гимном СС текст второго после Игнатия Лойолы «рыцаря начального образа», автора концепции Голубого Цветка Новалиса, вдохновителем СС был выпускник иезуитского учебного заведения римский Папа военных времён Пий XII, но Гиммлер боролся против католической церкви. Какое откровение. Так Иезуиты против неё?

      Это тоже выкинули на всякий случай

      ==В 1936 году Вилигут вместе с [[Кирхофф, Гюнтер|Гюнтером Кирхоффом]] в рамках института Аненербе начал раскопки на холме [[Мург]] в Чёрном лесу близ [[Баден-Баден]]а, где, по его мнению, находились руины древнего поселения ирминистов — последователей древнегерманской религии. ==

      Это

      ==[[Рейхсфюрер СС]] Гиммлер принял официально попавшее в опалу Аненербе в состав [[СС]]{{когда}}. Первоначально «Аненербе» входило в состав [[Главное управление СС по вопросам расы и поселения|Главного управления расы и поселений]]. ==

      А во всю уже они копают по теме «дайте же нам уже работать с доставшимися Сталину томами Аненэрбе!... »

      Про то, как Гиммлер выкинул сооснователя голландца-утрехьтца Германа Вирта(Боша), лагерные дела и рокировка Гиммлера и Вальтера Вюста. Убрали название Виллы Вурмбах [дом, где раньше было Аненэрбе а щас живёт друг Шрёдера и Иванова-Маннергейма Ф.-В.Штайнмайер], номер дома в статье поменяли с №14 на [не соответствующий действительности] №16 на всякий случай – помните, как было с адресом Дурицкой? Точно так.

      Всё думаю: Когда же ЭТО уберут из статьи, наконец? Палятся же парни
      ru.wikipedia.org/wiki/Аненербе#Наука_и_идеология
      ==«ариизация» региона должна была происходить постепенно в течение 20 лет; сначала предполагалось депортировать местное население, затем перераспределить территории для поселения «арийской расы». Дополнительно к «исключению» славян и «низших» рас предполагалось высадить дубовые и буковые деревья, чтобы копировать традиционные немецкие леса, а также высадить новые посевы, которые были привезены из другой прародины «арийцев» — Тибета. Гиммлер приказывает создать новое учреждение ... создана биологическая станция вблизи австрийского города Грац, где Шефер приступает к работе с семью другими учёными, чтобы разрабатывать новые посевы для «Тысячелетнего рейха».

      Полная реализация плана «ариизации» стала невозможной из-за продолжающейся войны, но небольшая колония была основана в полевом штабе Гиммлера,[14] рядом с Киевом. C 10 октября 1942 года войска CC, возглавляемые Гиммлером, депортировали 10623 украинцев в вагонах для скота перед перемещением этнических немцев (фольксдойче) из северной Украины[15]. СС передало немецким семьям необходимые материалы, а также землю.==

      ====





      Удалить
    2. А тем временем матёрый укоренённый Herr Угланов предлагает посадить в лагерь сделавшего дело мавра... тьфу... пришлого от странного Бабурина Германа Грефа, и поскорее его посадить, чтобы начать же срочно как делать в Америке, после пожара выливанием с воздуха воды с удобрениями на НОВЫЕ ПОСЕВЫ youtube.com/watch?v=9Bz1m6anTRk :-) :-)

      Удалить
  12. Это хорошая аллегория у него в лекции. Прямо в точку. В десятку то есть. Прямо про т.н. «нормаНский формат», который у кремлюшек получился из «нормаНДского». Тиллерсон помнится заявил, что США не примут участие и не будут вообще этого делать, в смысле никогда. Так убрали, как и Флинна, чо.

    См. 1:05:34, объяснение про «критическую массу». Это пять просто, буквально.
    youtube.com/watch?v=W4bMIw9f4aw&t=493s

    Вот лубяньщики со штазиевцами/эсэсовцами это же прямо ЭТО. И никто не видит?

    Так вот у меня посление всем вумным на Кремле: СДАЙТЕ ВИЛЛУ ВУРМБАХ... иначе же взорвётесь к ч-ту все. Смените двуглавого Фридриха Барбароссы на НОВОЕ.

    Вот СВЕЖЕЕ послание от физиков тут вам fb.com/groups/2470283119717355

    СКОРЕЕ СООБРАЖАЙТЕ

    Смотрите что вообще-то с нами приключилось от всего этого

    fb.com/2470447493034251

    А думали, что всё будет иначе fb.com/2469793723099628

    Сделайте это сейчас. Пока не рвануло. Сейчас. И о вас вспомнят. Может даже и так как о нём facebook.com/2120924527966088.

    А то уже ... fb.com/953355265006401 , правда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ==СВЕЖЕЕ послание от физиков== открывается так fb.com/2470283119717355 , без groups/

      Удалить
  13. Их всех можно амнистировать как помутившихся рассудком. Представить в ООН решение Верховного Суда по иску Ксении Собчак, за который председателю апелляционной комиссии орден дали. И показать его ЛЮБОМУ номариусу в той же Голландии. ЛЮБОМУ. Там у них Путин В. пошёл на первый срок президентом в 2012. И спросить этого нотариуса: заверил бы он завещание такому совершеннолетнему без его законного представителя, назначенного ему для этих целей СУДОМ? Т.е. ДЕЕСПОСОБЕН ли он? Они – недееспособны. Массовое помешательство. Принудительное лечение недемократично, а наказывать таких – бесчеловечно. Они сведены с ума реваншизмом своего рейха, по плану. Надо один раз амнистию, а уж если кто из них заново будет преступничать, тогда сажать по одному, заново преступивших. А в данный период судилища и сажания ничего хорошего никому не дадут. Через них всё вернётся на круги своя.

    Но особенно ничего никому не дадут великие навальнинские революции. Ничего.

    ОтветитьУдалить
  14. Очень понравилось, как один тонкий просвещённый человек назвал экранизацию с синхронизацией примерно как бы вот того, что было вроде бы описано по части происшествий ночи с 27 на 28 марта 2015 на Большом Каменном Мосту в Москве.

    «Омувение»

    Ну это ж надо ж так сказать.

    ОтветитьУдалить
  15. Ответы
    1. Скопировала комментарий. В комментарии было две ошибки.

      Удалить
  16. !!! НЕМЦОВА УБИЛИ В КАФЕ БОСКО ! ДЛЯ ЭТОГО ЕГО ТУДА И ЗАМАНИЛА ПОД САМОЕ ЗАКРЫТИЕ ДУРИЦКАЯ ! ЕСТЬ ВИДЕ С КАМЕР ВНУТРИ ГУМА, КАК НЕМЦОВ ВХОДИТ В КАФЕ БОСКО, НО НЕТ ВИДЕО, ГДЕ ОН ВЫХОДИТ ! НО ПОСКОЛЬКУ РОДСТВЕННИКИ НЕМЦОВА КУПЛЕНЫ, ИСТИНУ МОЖНО БУДЕТ УСТАНОВИТЬ С КРАХОМ КРОВАВОГО РЕЖИМА ПУТИНА !!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Доказательства есть? Если они и сами его убили, то потому что он был приговорён. Его бы убили в любом случае. Но скорее всего убили они его отнюдь не сами. И там есть тоннель в Кремль, прямо из бывшего гастронома №1, который раньше был на этом месте. Там есть подземный ход в Кремль.

      Удалить
    2. Немцова убил не один человек. Его убила оккультистская система. Многие.

      Удалить
    3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ТОГО, ЧТО НЕМЦОВ БЫЛ УБИТ В КАФЕ БОСКО, А НЕ НА МОСТУ, ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО ОТСУТСТВУЕТ ВИДЕО, КАК ОН ВЫХОДИТ ИЗ КАФЕ В КОРИДОР ГУМА. ГУМ ЗАКРЫВАЕТСЯ В 22:00, А НЕМЦОВ ВОШЕЛ В ГУМ В 21:56 ...

      Удалить
    4. Это - не доказательства. Он зашёл в Боско, спустился в подземный ход и там был убит. Предположить это можно так же как и то, что он был убит в самом ресторане. Из кафе Боско в Кремль ведёт подземный ход. И сразу, как информация об этом появилась в комментариях к данному блогу, был предположительно убит кремлёвский финансовый специалист по подземным сооружениям, который хорошо знал что там к чему rosbalt.ru/moscow/2019/06/06/1785430.html

      Удалить
    5. Есть предположение, что также были убиты все не финансовые специалисты по подземным сооружениям, которые хорошо знали, что там к чему.

      Роковая женщина Милэна: что ни пост, то труп...

      Удалить
    6. В точку попала. Понятно. Спасибо. Дело в том, что финансовые спецы обычно знают что остальные не знают. Кто этим занимался – знает. А кто всю жизнь на подсосе – тот нет.

      Удалить
    7. Путин - финансовый спец! Респект! Недаром же его якобы сватали в Газпром. И на "Лошарике" был гражданский спец - явно финансист. Куда ж без них!

      Удалить
    8. гебнючую школу не пропьёшь: самое пошлейшее и омерзительнейшее что может быть - вонюченький приём с дегенеративным уродованием чужого имени в дискуссиях - некуда не пропадает. Бьём в то, где показали цель, пока е-т в очко. Всё так, всё правильно. И все затылки меченые наготове.

      Удалить
    9. Абырвалг, москвошвея, еще парочку, мочить в сортире!

      Удалить
  17. Тем временем, за суетой по поводу дела Немцова и ВМГД (кстати, Кремль неплохо прокачал Лешин рейтинг (и рейтинг всей кремлевско-ФБК-шной швали) путем "возбуждения" "дела" об "отмывании денег в ФБК") комментаторы не замечают главного - как грамотно Кремль продолжает окучивать и кошмарить народонаселение с помощью Росстата, готовя его к китайской модели жизни. Пару дней назад был проброс о том, что скоро 15 млн работающего населения будут не востребованы, а уже сегодня Росстат отличился тем, что сделал очередной проброс - о 25% детей в этой стране, живущих за чертой бедности. Кремль великолепно подводит народонаселение к трагедии - к тому, что 8-дневная рабочая неделя, 25-часовой рабочий день и работа за еду - это большое благо и одолжение со стороны государства. Так держать!


    На этом фоне радуют потуги отдельных комментаторов напомнить о демаркации Р-К границы. Вот только вектор этих потуг направлен не туда. Правильнее и злободневнее было бы говорить о китаизации приграничных районов, о том, что китайцы снижают уровень зарплат в этих регионах по крайней мере в аграрном секторе. Конкуренция народонаселения этой страны с деревенским китайским населением - вот настоящее и будущее этой страны, о котором помалкивают Алешенька и Ко.

    ОтветитьУдалить
  18. Удивительная корреляция: как тока веник оказывается в киеве, так сразу... зе звонит пу. Веник приезжает и ..начинает "хвастать", мол, это он.. Посмотрим, как в этот раз будет))

    ОтветитьУдалить
  19. Ну что ж, можно поздравить Кремль: довели явку хомячков на митинг до 50 тыс. Но странно, что обошлось без мяса. Наверное, дело объясняется тем, что Кремль запланировал еще один митинг - 17-го, и вот там уже будет мясо. Кремль использует для накачки явки и КПРФ: в кои-то веки в Митине и Куркине КПРФ вбросили в почтовые ящики свои газетенки с призывом прийти 17-го! Накачка рейтинга «оппозиционных лидеров» и их прикрытие тоже удались. В общем, как всегда можно заранее поздравить Кремль, поставить твердую 5-ку и пожелать всех благ!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хана Лубянке. Бяда, бяда. Ничего не выходит. И 17-го конечно ничего не выйдет. Нищета наступит. Полная зависимость. Того и глядишь вообще пойдёте все под, страшно сказать, Минобороны. Такое может быть тоже.

      Удалить
    2. Угу, опять "пятерку"... Прям отличники там усе...

      Удалить
    3. Так кроме пятерки и ставить нечего. Накачка явки хомячков была проведена блестяще (см. ссылку на Свободу ниже) - уже пятерка! Затем, разрядку хомячкам Кремль дал: в июле они сделали власти больно, а в августе замутили самый массовый митинг с 12-го года. Ну молодцы же, поборолись!.. Теперь можно и рубль рушить - снова ноль волнений будет. И снова пятерка!

      Далее, - это главное - поскольку я не слежу сейчас за внутренней политикой, мной было выдвинуто ложное предположение, что 10-го Кремль хомячков отоварит. Не отоварил. Почему? Ответ прост и очевиден, к тому же заставляет еще повысить кремлевскую карму на 5 баллов. Дело в том, что Кремль очень успешно провел очередную волну втаптывания хомячков в грязь и снижение уровня их притязаний. Первой волной была замена оппозицией псевдо-оппозицией, т.е. Алешей и ФБК. Что делали эти кремлевские агенты? Имитировали БОРЬБУ за права хомячков и их лучшую жизнь. 10-го же Кремль накатил вторую волну. Сперва он под благовидным предлогом "устранил" этих самых лидеров хомячков - БОРЦУНОВ за их права: Алеши и Ко на митинге не было. Кого Кремль выкатил ВМЕСТО них? Дудя, Оксюморона, Парфенова! Т.е. Кремль заменил БОРЦОВ за хомячков ОПИСАТЕЛЯМИ жизни хомячков: ни Дудь, ни Оксю, ни Парфен БОРЦАМИ не являются ни разу. Они либо описывают, как хомячкам плохо, либо желают им лучшего, либо и то, и другое. Но они не борцы, пусть даже псевдо. Хомячки такую подмену и новых лидеров скушали просто со свистом! Т.е. вместо борьбы Кремль приучил хомячков к разговорам. За такое понижение уровня притязаний хомячков Кремлю безусловно пятерка! Более того, указанную тройку Кремль считайте открыто пиарил. Т.е. Кремль прилюдно вырастил себе псевдо-оппозиционных журналистов и блогеров, которых хомячки со свистом кушают в качестве реально оппозиционных. За такое втаптывание хомячков в грязь Кремль не заслуживает ничего, кроме пятерки! Ведь сколько Кремль пестовал Алешу, сколько сперва засвечивал его в наци-движении... Годы работы потребовались! А с Дудем, Оксюмороном и Парфеновым потребовался год-два: ровно за столько их из нейтрального (или нулевого) статуса Кремль перевел в статус оппозиционных лидеров. Да того же Быкова, если знать историю, Кремль растит с конца 90-х - начала 2000-х (хомячки уже не помнят, какого свойства и на каком канале Дима тогда вел свои передачи)...

      Вы можете и двойку поставить, но она должна быть ОБОСНОВАННАЯ, как моя пятерка. Жду...

      Удалить
    4. =="и на тройку не натягивают... Ну, как же из-за недопуска "могучей" (, но ничего не могущей реально) кучки псевдолибералов во главе с лжесвидетелем Яшиным к московской кормушке спровоцировать разгорающийся протест"
      == "Кремль никогда не ошибается, потому что является системным институтом. А текущие "митинги" являются усилителями, т.е. они усиливают часть (не одно настроение, а определенную совокупность) настроений, имеющихся в обществе"

      НЕ вижу смысла в подобных "диалогах". В огороде бузина- в Киеве дядька. Ваша позиция: кремль всегда прав, ну, и с богом...
      "Влада", как слон в посудной лавке- не знает, за что хвататься - по-Вашему "тонкий" расчет... Мне было интересно, что Вы напишете по поводу разгрома фбк - вот, оказывается, смена "лидеров"... А на хрена? Зачем было менять удобных и прикормленных (достаточно немногочисленных) на "новых"- непредсказуемых, молодых... Это не расчет = это грубая ошибка, паника. Зачем было накалять ситуацию, чтоб тратить такие ресурсы на подавление? ЗАЧЕМ?
      Ответ, "кремль не ошибается" и тп не прокатывают.

      Удалить
    5. Вопрос: паника власти - она откуда? Кремль запаниковал от 350 хомячков, вышедших 3-го?

      Удалить
  20. Здесь весьма познавательно о том, как хомячков накачивали и накачивают с помощью Дудя и прочих: https://www.svoboda.org/a/30103820.html

    Пока не понятно, что с 17-м. Кто может разъяснить со ссылками, это митинг чисто КПРФ или будет и "демократическая оппозиция"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как и следовало ожидать: Ильющенька - кремлевская прокладка - Азар заявил митинх на 17-е...

      Удалить
  21. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пардон, Вы вот такие перлы кушаете?

      "Аналитики ФСБ абсолютно правильно решили, что если восстаний и революций не избежать"

      "В итоге Ельцин стал самостоятельной фигурой и "третьей силой"

      "ближний круг Путина устал от власти и роскоши жизни, как и окружение Брежнева, но в отличие от них, сам ищет пути безболезненного отхода от дел"

      Треш про Гиркина даже не обсуждается - несъедобен.

      Автор неплохо притягивает за уши нынешнюю ситуацию к реперным точкам прошлого и собирает лайки: это наша национальная забава - смотреть назад и только назад, но никак не вперед, и желательно поглубже назад, чтобы уж совсем оторваться от реальности. По-моему, автор потешается над будущим читателем, когда ваяет такое, а уж принимающих это творение за чистую монету даже не знаю, как назвать, чтобы не совсем уж обидеть.

      Удалить
    2. Нет, не кушаю. Дал ссылку для "сведения", показалось забавным, не более ))

      Удалить
    3. И еще... Стиль рассуждений аффтара напомнил мне ...Ваш, сорри...

      Удалить
    4. Да чего ж "сорри"? Вы просто демонстрируете, что не умеете работать с информацией. Простой разницы не видите: у автора все факты - из прошлого. Не основываясь на них, он излагает какие-то совершенно бредовые фантазии. У меня: факт -> логическое построение на базе факта. Например: факт1: Кремль - мощнейший в стране институт - средоточение капитала и ресурсов (мозгов, силовых и т.д.); факт2: Кремль наворовал значительную сумму. Вывод1: не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Кремль будет тратить значительную часть наворованного и наши с Вами деньги для защиты этого наворованного. Факт3: рокировки П и М, экономические кризисы и нулевая протестная активность в ответ, Болотная, Пенс. реформа показали, что Кремль не зависит от внутренних факторов (или делает так, чтобы элиминировать эту зависимость). Вывод2: Кремль всегда прав (в своих внутриполитических действиях). Т.е. при сосредоточении таких громадных ресурсов, при том, что Кремлю есть, что терять, при полностью управляемом народонаселении, Кремль не может делать неправильных шагов: все средства, чтобы их не делать, у Кремля есть, а хотя бы малейшего резона косячить нет.

      А вот Ваш метод мышления - это чисто автора: Вы совершенно бездумно решили (!), что Кремль в панике, НО не можете объяснить, почему. Точно также Вы не можете пояснить, с какой целью паникующий Кремль посадил или "посадил" своего агента Яшина. Т.е. ровно такие же измышлизмы, но, увы, намного более стандартные.

      Удалить
    5. Так и не услышал\увидел ответа на ЗАЧЕМ могущественный кремль с гиг. ресурсами, распределенными, кстати, между РАЗНЫМИ группами, плодит себе головные боли. Нахрена? Ну, просветите, аналитик, плз

      Удалить
    6. Ну как бы Вам сперва нужно подтвердить два Ваших тезиса. Во-первых, тезис о том, что у Кремля паника. А во-вторых, - что ресурсы распределены между разными группами (кстати, что из этого следует?). А то у нас появился дисбаланс в качестве и количестве текста. Монолог - это к Жуст-все_шесть_буков_Милене, пжаста.

      Удалить
    7. Ну, понятно. Как очевидные вещи писать -эт пожалуйста, а ответить на конкретный вопрос, кстати, по Вашей же "писанине", пардон, анализу, не получается. Ок. Прекрасная иллюстрация работы по заказу. Ну, работайте дальше
      Из того, что ресурсы распределены между разными группами, следует, что их интересы могут вступать в противоречия, что нет единого коорд центра... и вот такие нелогичные перекладки рулей. Впрочем, о чем я, Вы ж на работе

      Удалить
    8. Пардон, но как, скажем, МВД, ФСБ, МИД, другие министерства могут быть распределены между различными держателями активов? Вот, скажем, Лисин, Потанин, Мордашов, Рыболовлев как могут поделить между собой эти ресурсы?

      Удалить
  22. Август, опять катастрофа... Под Севдинском. Похоже, вовкина ракета.. Эт не мультиками стращать. ВНИИЭФ, Северодвинск. До боли знакомые названия. Во внииэф "распределился", в сдвинске провел стока месяцев. Напишу, пожалуй, еще об одной катастрофе, к счастью, несостоявшейся. Этого нет в инете (хотя, черт его знает...). Итак, 20 августа 1987 года начались гос испытания 2 корпуса АПЛ 945 проекта (Барракуда). В составе сдаточной команды. На глубине 100 м предстояло пройти с максимальной скоростью «мерную милю» с дифферентом на корму (10 градусов) и обратно так же, но уже- на нос. Объявили по громкой связи (ГГС) о необходимости закрепить все предметы. Мы лежали на пайоле под торпедной палубой и ...играли в карты (1-й отсек, "гостиница Торпеда"). Когда корабль набрал скорость, я почувствовал, что начинаю скатываться куда-то к переборке, как с горки... Сверху, из отсека, послышались звуки многочисленных падающих предметов. Затем покатился в обратную сторону, в сторону носа лодки. Что за чертовщина? Никогда такого не случалось раньше. Мы неслись куда-то вниз с бешеной скоростью! Металл аж звенел. Затем толчок, выравнивание и... (осипшим голосом) команда о всплытии. Проходя мимо ЦП, я увидел белые, как мел, лица офицеров. Командир - двухметровый гигант- кавторанг Ляхов - поседел на полголовы. Накрытые было столы в кают-компании представляли жалкое зрелище: все было на "полу",посуда разбита вдребезги. На корпусе лодки, на внеочередном перекуре, стало ясно, что чуть не наступил всеобщий п-ц. От "грубых" перекладок рулей (я так и не понял, военными или гражданскими) корабль сначала "выскочил" чуть ли на поверхность, а потом на максимальных оборотах турбин ринулся в пучину... Дифферентометр зашкалил (более 20 градусов на приборах просто не обозначено). Реактор начинал выходить из под контроля... В ЦП на традиционный русский вопрос -"что делать"- давали ответ сразу двое - комдив и командир. Неважно кто, но в последний момент приняли верное решение - реверс турбины и "воздушный пузырь" в нос (продув носовых балластных цистерн). Когда "остановились", эхолот показывал глубину 16 метров... Белое море, скальный ли был грунт, не знаю. Ещё секунда-другая, и невозможно представить, что бы могло произойти. А на борту был экипаж и сдаточная команда. Это около... не могу сказать сколько человек (даже щас). Было 23 (или 24...) августа.

    ОтветитьУдалить
  23. Вывод? Без него мемуары бесполезны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Грубые перекладки "рулей" неизбежно ведут к катастрофе. В чем скоро нам (и Вам) предстоит убедиться

      Удалить
    2. Зачем же тогда ровно про это нам постоянно говорил Кремль, Алеша, Белковский-Павловский и прочая кремлевская шушера? Здесь надо сделать оговорку, что Кремль с говорящими головами предрекали свой скорый крах года так до конца 17-го - начала 18-го, потом вектор сменился на "режим Путина вечен". Впрочем, сейчас снова пошли ОТДЕЛЬНЫЕ пробросы от Кремля, что режим протестных выступлений переходит в перманентную фазу, и режим снова ждет неминуемый скорый крах.

      Удалить
    3. Если в "вашем" кремле (срочно!) не "изобретут" че-нить экстраоригинальное (типа крымнаш 14), то, пожалуй, могут не удержать к концу года ситуацию... ("вашем кремле" - это то понятие, кот Вы перманентно оперируете)

      Удалить
    4. Пардон, а что такого наступит к концу года, что у Кремля выпадет власть из рук? Напомню, что:
      - массовые митинги уже проходили (Болотная) - не выпала;
      - двукратное обесценение проходили - не выпала;
      - рокировку П-М-П и растаптывание конституции проходили - не выпала;
      - пенс реформу проходили - не выпала;
      - дефицитный бюджет проходили - не выпала;
      - экономические кризисы (три штуки) проходили - не выпала;
      - Панаму проходили - не выпала;

      Что ЕЩЕ должно произойти, чтобы таки выпала?

      Удалить
    5. Перехода кол-ва в к-во еще никто не отменял. Думаю, дпже Вашему кремлю это не по силам

      Удалить
    6. Желательно с примером, пусть и гипотетическим: количество чего переходит в качество?

      Удалить
    7. "Нельзя не пожалеть, что с эдаким умом..." (с)

      Удалить
    8. с какой целью паникующий Кремль посадил или "посадил" своего агента Яшина
      Это элементарно. ильющка удовлетворял те силы (башни), кот за убийством, но не удовл. тех, кто за протестом (точнее, против). Одни не "подчиняются" другим. Ресурсы разные, распыленные, интересы - тоже

      Удалить
    9. Прекрасно! Но тогда чей агент Алешенька?

      Удалить
    10. Конкретно фамилии штоль?

      Удалить
    11. Миленькая, ну, я, честно, не энаю...

      Удалить
    12. Вас что же, не учили на флоте, что любой доклад должен быть обоснованным? Вы так уверенно приписали Яшина к одной из башен (вполне конкретной - той, которая осуществила убийство), и у Вас все ресурсы поделены - поэтому Вам не составит труда и Алешу приписать к какой-то определенной башне. Жду характеристику (описание) этой башни. Т.е. по какому признаку Алеша посажен на цепь рядом с ней.

      Удалить
    13. По идеологическому. К башне "Иванов Сергей Борисович". Барон фон Маннергейм.

      Удалить
    14. Падрон, а какая идеология у Олэксея (опять у меня проблемы с "Э-оборотной") Нанотольевича? И какой такой отличной идеологией Сергейборисыч отличается от прочих топовых чиновников?

      PS: то, что Алеша мочил Димона параллельно и коллективно с Царьградом, - факт. Но Ляксей также параллельно работал и с Новой. И если первое СМИ можно условно назвать ивановским, то второе уже нет.

      Удалить
    15. Навальный - культовый проект фашей, глобальный. Там даже фамилия "отца" подобрана, являясь полной дизайнерщиной. Новалис - автор концепции "голубого цветка" и слов к гимну СС. Символ для любого просвещённого фаша на планете. Чем идеология Иванова отличается? Да классицизмом. Чистый фашизм, как он есть. Более чистый, чем германский. Шведский. И кровь - соответствует. vladimirsuchan.blogspot.com/2016/08/sergey-ivanov-von-mannerheim-celebrated.html И всё остальное old.openrussia.org/post/view/15487 И Навальный всему этому полностью соответствует. Не выпадая ни пером ни пушинкой из данной термоядерной "правильной" тематики. ivan555iva.livejournal.com/1367.html panorama.pub/19561-chubajs-predlozhil-ogranichit.html

      Удалить
    16. Единственно, что понравилось - "Ivanov got Pamelled". Остальное: язык - как Pamello. Напоминает игрища мистиков-нумерологов: там прибавить, тут отнять - вот и дата конца света. За уши притянуто, без логики, без обоснования. Ну также, как: Навальный - сын Ельцина. Как фентези - да, как реалии - нет.

      Удалить
  24. Лешик, кмк, он от мобгруппы (Патрушев Сечин Ковальчук Иванов). у них, похоже, миропредставления совпадают Она его и сажает перманентно, что обеспечивает необходимый контроль за (и балансировку) оппозиции в кавычках или без. Надолго просадить нельзя, появится какой-нить соболь в брюках (неконтролируемый)_ - и придет песец. А так, глядишь, за 20\30 сут появляется каррент лидер(ок), что-то там перестроит под себя, об лещике подзабывают, но затем выходит ОН - говорит, нет, гайз, я здесь главный, а на все (или почти все), что вы говорили… Это отнюдь не способствует консолидации. Однако, бесконечно долго это продолжаться не может… И, кажись, с выборами-то и просчитались «малость»

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если Леша из группы Сечинка, почему же тогда Ляксей мочил последнего? Игорьваныч любитель садо-мазо?

      Удалить
    2. Он мочил и Бастрыкина даже. С закрытыми счетами и фирмой в Чехии. Как же он может выделить Сечина немочением? А Иванова, великого, он тоже мочил? Или может сына его, с Алроса? Сечин - не такой важный элемент мозаики как генократ Иванов. Сечин - расходка. Его использовали и сольют когда им надо. Некий постреливатель ангольских аборигенов. Кто его воспринимает всерьёз? Он что, министром обороны был? Главой Совета Безопасности РФ? Главой Администрации Президента? Преемником? О нём что, Медуза-свет такие вот статьи может себе позволить писать? meduza.io/feature/2016/08/12/silovik-vne-klanov или Дима Быков такие "отзывы" ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Сергей_Борисович#Отзывы?

      Или может здесь все - дебилы, Вы думаете?

      Удалить
    3. Вот, уже первая светлая мысль в обсуждении: смотреть не кого мочил Олэша, а кого не мочил. Из топов разумеется. Фридмана, Потанина, Лисина, Мордашова, Рыболовлева. Иванова, разумеется, тоже. Не мочил. Может быть пойдем немного дальше - запишем в кукловоды Ляксея-no_sweat-Навального ВСЕХ этих людей, а не одного Сергейборисыча?

      Удалить
    4. А почему не одного? Есть же кто-то главный. И в стране и так. Кто-то кого нельзя БЫЛО трогать с самого начала и нельзя трогать вообще. Так ведь бывает. Гениальная идея - прикрыть реального генерала Пиночета подполковником, или даже майором, из инкубаторских мальчиков Бадри Патаркацишвили, которые на дурное априори не способны, особенно если парни - по жизни дублячки, с биографиями фиг знает какими, да и вообще они - как бы один человек. Жизнь же учит. Вон Пиночета еле из Лондона увезли, отрепетировав такую же эвакуацию с самолётом-клиникой на Анатолии Александровиче Собчаке. Ну кто такое хотел для главнюка ещё раз?

      Удалить
    5. Фюрер под прикрытием - это же класс. Ноу-хау. Но все причастные знают, что он есть. Готовы отмазывать его просто рядами, если он чуток спалился youtube.com/watch?v=PNPO9QGaYxk и интервьюировать кандидата на его место почти плачущим голосом youtube.com/watch?v=T7AZ-f33dL0 Чистяк работа. Кодовое название "Перехват" наверное.

      Удалить
    6. Нет одного главного, и быть не может. Капитал во всех странах мира давно пришел к простой мысли: коллективные усилия приносят бОльшую прибыль. Вариант с "одним главным" всегда порождает ошибки. Системный коллективный институт - никогда. И лучшим подтверждением этого является, во-первых, рокировка П на М, во-вторых, феномен Алешеньки, через которого идут сливы по совершенно разным людям и не идут сливы - сюрприз! - снова ПО СОВЕРШЕННО разным людям.

      Удалить
    7. ==Нет одного главного, и быть не может.== вам нужен приз в виду ордена александра невского, как той судье, которая подписала ЭТО

      «Постановлением ЦИК России от 7 марта 2012 года №112/893-6 признаны состоявшимися и действительными выборы президента Российской Федерации Путина В.В., в соответствии с которыми ОН СЧИТАЕТСЯ ЗАНИМАЮЩИМ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРВЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СРОК, что не подпадает под действие ограничения, установленного частью 3 статьи 81 конституции Российской Федерации.»
      (Дело № АПЛ18-93. Апелляционное Определение Верховного Суда. Фрагмент из мотивировочной части текста Определения http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1627844 , 3-я страница, 4-й абзац)

      Хотя нет. Ващще-то нет, нет конечно. Вы же тока что, прямо здесь писали во-какую фиговину

      ==Ну как бы Вам сперва нужно подтвердить два Ваших тезиса. Во-первых, тезис о том, что у Кремля паника. А во-вторых, - что ресурсы распределены между разными группами (кстати, что из этого следует?). ==

      Зачем общаку один паханяга, если общак в общем один? Зачем Рейху - фюрер? И ещё вариация: зачем фюреру конспирация в виде Путиных, если Рейх проср-л до того две войны зе рест оф зе ворлду за ту территорию, в центр которой вдруг сел прям с орлом Барбароссы двуглавым? Надо ж "стриляй у грудь камунисту". И ещё вариант: зачем Рейху молодой фюрер Навальный, который мог бы понадобиться не только на случай если старый крякнется через раскрытие убийства Немцова или тем более падения Боинга МН17 над Донбассом а и помрёт к примеру просто?

      Так? Лишние вещи всё это? Непроподавняк?

      Удалить
    8. неправдоподовняк? (очепятка в сложном слове)

      Удалить
    9. Армия, ФСБ, МВД - чей приказ будут выполнять (вот прямо завтра), Путина или Иванова? Кто главный?

      Удалить
    10. Ну так это извините и есть проблема века. Каждый должен об этом подумать. Что есть наша страна с неподписанной подмененной в день голосования Конституцией, в которой можно было всё так взять мгновенно у граждан и всё, и начать после церковноприходских четырёхклассных школ устами подозрительно похожего на Гитлера горячо любимого Кохом Чубайса говорить уже о трёх годах оплаченного государством школьного образования и с прочими прибамбасами. youtube.com/watch?v=AiPzEEqwzXA

      Удалить
    11. Здесь вот немного есть на тему - просветитесь. Мне совсем не жалко. aurelena.blogspot.com/2019/05/blog-post.html Ученье - свет.

      Удалить
    12. К слову о «первой светлой мысли в обсуждении» – как ему ругать вот Иванова, Алросу? Ну как, скажите, как infoleaks.ru/?p=878 ?

      Удалить
  25. Кстати, Кремль ловит от меня очередную пятерку! :)

    Как только поутихла волна обсуждения фейк-Лошарика, Кремль тут же запустил фейк-Буревестник. Трампусик подыгрывает: баюс - баюс.

    Тут же стали "подхрюкивать" всегда-под-рукой Пионтковский, Мурзин и т.д. в том ключе, что Путэн вконец ополоумел и точно-точно-наконец-то идет на Эвропу, летит туда белым радиоактивным Стерьхом. В общем, конец Европе, Литве уж точно.

    Неплохо разыграл партейку. Жду продолжения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рыгаловка опять. Как не ново. Прям дрянь дело тут, реально.

      Удалить
    2. Милэна, перелогинтесь. Через Э-оборотное.

      Удалить
    3. Ваши глюки, о недоумное, не мной порождены - не мне и восстанавливать.

      Удалить
    4. Узнаю Жуст-Милэну по походке. Не расползайтесь, ну или смените походку. А то один и тот же "абырвалг".

      Удалить
    5. Жуст и оборотное Э - Ваша личная галлюцинация. А что Вы там узнаёте - это вообще фигня. Никого кроме Вас не касается. Была латиница а не оборотное Э. Но это охренеть, что Вы запомнили, какое Э оборотное.

      Удалить
    6. это читается just - Wiktionary
      https://en.wiktionary.org/wiki/just
      Adverb. just (not comparable) Only, simply, merely.
      just about
      English[edit]. Adjective[edit]. just about. (idiomatic) Approximately ...
      Just in case
      The negation of a disjunction is true just in case both disjuncts ...
      Talk:just
      Adjctive[edit]. Why does it have a more comparative and a most ...
      Injust
      injust (feminine injusta, masculine plural injusts or injustos ...
      Juste
      From Old French juste, in this form probably borrowed from Latin ...
      Just now
      I was talking to my friend on the phone just now. At present; now ...

      Изменение французского на английский в дип-обороте РФ повредило не одно Вас. Бяда опять.

      Удалить
    7. Темы сменить и походку. Походку и темы. Перемена Жуст на Милэну и обратно уши не маскирует.

      Удалить
    8. А кому кроме Вас какая разница? Вам надо сначала понять, что уродование чужих имён - признак не только бессилия и ничтожности, но и глупости и безнадёжности. Но не хочется на этом концентрироваться, правда? Хочется отвлечься на других.

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    10. Во-первых, у меня синдром украинской клавиатуры - сделайте скидку на это.

      Во-вторых, я же не просто так коверкаю: была Белка - стала Бэлка. Как думаете, почему? Хинт: ровно по той же причине, по которой Милэна вместо Милена. Хинт2: к ничтожности и безнадежности не имеет никакого отношения.

      Удалить
    11. Имеет, анонимка. Это настоящее имя, в отличие от всяческих кликух, учитывая причины, по которым над троллюгами особо стрихнинного пошиба начинают в полном изнеможении издеваться. Потому что эта голимая бобковщина заколебала и изуродовала общесьво гораздо круче чем при Третьем Рейхе - более летально. И ПРИ ЧЕМ тут украинская клавиатура? Там оборотного Э отродясь не было. Куда ни плюнь - везде ядовитая геббельсовщина в особо извращенной форме.

      Удалить
    12. Республиканцам стоило бы внести в конституцию первым номером: каждый имеет право на анонимность, если не нарушает закон.

      Удалить
    13. Естественно. Это просто любые не больные должны сделать. Сейчас там большущие проблемы с переутомленностью просто. Если не гораздо хуже.

      Удалить
  26. https://www.youtube.com/watch?v=ig3mwRQITTA
    По теме блога с 49-20'

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нормально хомячков разводит. Во-первых, война ФСБ с чечено-силовиками, где Немцов явился средством, ага... А где ответка от федерального центра? Где публичная адекватная ответка? Ее нет. Но хомячки кушают... Во-вторых, приказывает хомячкам забыть и прослушку Немцова, и эфиры на Свободе, в которых говорилось, что Немцов терпеть не мог Алешеньку. В-третьих, еще раз убеждает хомячков, что Немцов был полным нулем на фоне Алешеньки. В-четвертых, уговаривает хомячков, что Алеша - гений менеджмента и при этом если у Солнца и есть недостатки, то их вполне можно исправить автоматически (в будущем). В общем, Алеша может хомячкам и не нравиться, но лучше него не было и нет: у Алеши все переходит в гениальную фазу, рано или поздно (нужно подождать). В пятых, подсовывает хомячкам преемника Вовика - Кужугетыча: хомячки должны бороться не с системой, а с персоналиями - так лучше для Кремля. Кстати, хомячки, даже продвинутые, в полном восторге и одобряе: системы нет - есть один великий и ужасный Иванов; Кремля нет - есть Путин (Кремль = Путин; Путин = Кремль). Морда этот Пархоменко. Старая, неприятная, нагленькая, хамоватая ФСБ-шная морда.

      Удалить
    2. Не С.К.Шойгу у них в преемн ках а уничтожитель газонов, деревьнв и птиц Собянин, при котором в новых станциях метро пишут "держитесь левой стороны" и просто переделывают все под роялистско-фашистский рейхо-беспредел. У Шойгу всегда был рейтинг выше путинского, не говоря о 1999, где разница была 20% официально и о сейча, когда он в два раза выше. Им что, в ухрюканной колонии нужен настоящий поезижент с поддержкой, который что? Сам решения будет принимать в пользу по-настоящему уважающего его населения чтоли?

      Удалить
    3. Пожалуйста – 26-е августа, подтверждение

      youtube.com/watch?v=rg4EyPjTlf4

      Удалить
  27. Написала Андрею Илларионову. Он не опубликует, надеюсь - там персональные детали. Но с точки зрения общественного интереса имеет смысл опубликовать здесь.

    На этот пост комментарий aillarionov.livejournal.com/1134796.html

    Насчёт «от Вас такого не ожидаешь»

    Обедала с *** – она сказала «знаю Гольдфарба лично» и т.д.. ...

    То, что она сказала, это было насчёт моейго касания темы убийства Литвиненко, возможной причастности Гольдфарба, о которой вдруг стал заявлять Вальтер. О деле Скрипалей и возможной связи Гольдфарба с Портон-Дауном.

    Я тоже лично знаю Гольдфарба. Если можно так сказать на основании очень краткого контакта. Знаю и что Фельштинский отказывался писать об образовании ЦСН ФСБ России, при котором Саша присутствовал. 17 ноября 1998 они дали ту пресс-конференцию – а 8 октября 1998 было день рождения ЦСН ФСБ России, за месяц до того. И я знаю – хоть и очень мельком знаю Гольдфарба, буквально раз видела – что и он был против того, чтобы Фельштинский и Саша об этой детали писали. Но главное, что сейчас, через 3 месяца после обеда с Е.А.Лукьяновой, я узнала, что Гольдфарб был прямо связан и с Пасечником и с Портон-Дауном. Стоит ли говорить о том, что В.А.Пасечник, получивший звание Генерал-майора и вставший во главе заводов и лабораторий в 1988 году и тогда же сваливший, пахал на ту же человекоистребительную систему, что и друг Курчатова с той же фамилией и был агентом действующего резерва КГБ, лишь формально сидящим на активах ВПК, которые наивные генштабовцы считали с какого-то будуна своими заграничными?

    То есть стоит ли говорить, что бурная деятельность вот по передаче образцов из Портон-Дауна в красноцекистскую фармацию в Ригу (заводом руководит бывшая жена думца Юры Пахомова, род. 20 мара 1945., бывшего директора всесоюзного объединения "судоремонтный завод" с семью филиалами, где в яхты между общивкой и корпусом закладывался кокаин для Лондона и пр.) с бессмертной рекламной кампанией Шараповой с мельдонием и прочая порнота с допингами и вс.-всячиной, корнями уходящая во всё тот же Портон-Даун, как и дела вот с публикацией в файнэншнл-таймс, которая что-то не особенно-то привлекла внимание деятелей наших честно-оппозиционных inosmi.ru/politic/20180907/243186025.html , не могли пройти мимо Гольдфарба. А он об этом всём ведь ничего не говорил. Как и о единственном настоящем, пусть и кратком, репортаже из Солсбери, Даши Асламовой, о том, где Скрипали были реально атакованы. О 30-тиметровом абсолютно тёмном проходе по выходе из ресторана на улицу, где они поели перед тем, как их нашли без сознания. С 16:06 здесь аудио kp.ru/daily/26807.7/3842154 . Рекомендую.

    И Саша Литвиненко от него такого не ожидал. Но я склоняюсь к тому, что получил именно от него, потому что если Вы помните, тогда, после убийства, Марина говорила, что в ресторане с Луговым они были с Гольдфарбом. Но он в разговоре не участвовал. Как это могло получиться? А просто. Он сел рядом, за соседний стол. Может с кем-то ещё. С Русланом например, моим и Сашиным общим знакомым, умершим в 2006 от опухоли в мозгу размером с яйцо, в 40 лет. Так может объясняться что? Да необъяснимое место в файлах Литвиненко, почему полонием был загажено одно место за соседним столиком в ресторане, где Литвиненко встречался с Луговым и был отравлен. Странно, что Марина упоминала об этом один раз а потом заткнулась. Будто кто-то милый и плюшевый, которому ну не можешь не верить, попросил её его не приплетать и возможно даже сказать, что она оговорилась.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. P.S. для Илларионова
      https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fugitive_(1993_film)
      Касательно Литвиненко, Ковтун понимал, что делал, думаю. По каким причинам делал - это не известно. Почему у него и повыпадали волосы, а у Лугового - нет. А вот Луговой - дебил. Это просто типичный охранник. Абсолютный идиот. Они его специально и выбрали, чтобы он сидел с тупым видом и даже не смог найтись что сказать за 13 лет. Т.е. для прикрытия этого убийства они выбрали совсем-совсем тупого охранника, возомнившего из себя хрен знает что, поверившего в себя, что он - важный-удивительный. Долго искали.

      Дальше.

      Файлы, полученные НАТО (а главное человеколюбивыми бритами) с Генерал-Майором КГБ СССР В.А.Пасечником, вообще не имеют цены для убийц. Яды испытывались в СССР совершенно бесконтрольно и массово. Не лишь на гулаговцах, а и на стариках из домов престарелых, на умалишённых из закрытых заведений, на церебральниках и прочих инвалидах. Если в Германии это был короткий гитлеровский период, то в СССР это длилось лет 30-40 или дольше youtube. com/watch?v=GXI6U5Awxq4. А чтобы понять, с чем Вы имеете дело по суммам и масштабам беззаконищи и маниакалищи, надо пересмотреть фильм, ссылка на который в топе. Я была на премьере в кинотеатре "Россия" на Пушкинской. Там был Харрисон Форд, говорящий, что на самом деле это - реальный сюжет, до деталей. Но в США об этом не дают сказать. Даже в Израиле не дали сказать. А у Вас здесь типа - можно.

      Удалить
  28. Они собрались убить Илларионова. И обвинить в этом ФСБ и Юмашева лично возможно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Или ГРУ. И посмертно «слить грушника Г.Г.Рогозина» за изготовление агрегата «Юмашев». Рогозин же действительно служил в ГРУ. Ну срочную, в спецназе.

      Удалить
  29. У Илларионова Николай Ермак пишет

    «Гестапо действовало в рамках законов».

    но как раз об этом-то на форумах такого класса никто у нас не говорит. Как в папуасии. Что там пишут 20 лет большой толпой, зачем, зачем с 2002-го сделан был парламентский переворот и прочее – всё это как бы и не важно. Как и привязки или непривязки к документам типа Декларации о государственном суверенитете, которой не только не придан статус органического (конституционног) закона как в Беларуси или вообще закона, а она и порвана по пункту 8 трижды – ну и так далее. У Конституции нет подлинника, она подменена сразу в день голосования, в тексте, утверждённом на референдум, за который думали, что проголосовали, был строго выборный Совфед и узурпация как особо тяжкое преступление. В 2013-2014 прошли просто сталинистско-гитлеровские изменения, о которых домолчались до того, что Росгвардия себе уже в Интернете снайперов заказывает и т.д..

    ОтветитьУдалить
  30. Позавчера на Свободе - Прохоров: https://www.svoboda.org/a/30088208.html

    Для ценителей (зачеркнуто: бреда) концепции "третий рейх" слушать с 27:43

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так «бредят» очень многие. Массовое помешательство, ага. sovsekretno.ru/articles/tri-bogatyrya-v-forme-waffen-ss И Шрёдер всем грезится почему-то торгующий газом и уже и нефтью – рядовое такое явление, Канцлер Германии на газу, нефти. Нефть всю выхлестали, Германия во всю ею спекулировала до упора. Священнички такие вот выступают на газпром-медиа, потом на митинге КПРФ

      В.Чаплин ― Он многое сделал. Слушайте, а что, в конце концов, плохого в уничтожении некоторой части внутренних врагов?
      О.Чиж ― В уничтожении людей – в этом плохое…
      В.Чаплин ― А что в этом плохого?
      И.Воробьева ― Физическое уничтожение.
      В.Чаплин ― Конечно, физически…
      ________________________________
      О.Чиж ― Нельзя убивать людей.
      В.Чаплин ― Почему нельзя? Некоторых убивать можно и нужно.
      И.Воробьева ― Подождите секундочку. Физическое уничтожение…
      В.Чаплин ― Совершенно точно, некоторых убивать можно и нужно. ________________________________
      И.Воробьева ― Некоторых – это каких?
      В.Чаплин ― И не случайно уничтожают преступников…
      И.Воробьева ― У нас отмена смертной казни, напомню, в стране.
      В.Чаплин ― Вот не факт, что это было правильное решение. Так вот, смотрите, даже Б'г, если мы читаем Ветхий Завет, если мы читаем Апокалипсис, то есть Новый Завет, прямо санкционировал и санкционирует в будущем уничтожение большого количества людей для назидания остальных. Не как наказание, не как месть, а для назидания остальных.
      В.Чаплин Для назидания обществ иногда необходимо уничтожить некоторое количество тех, кто достоин уничтожения.
      О.Чиж ― А кто решает?
      И.Воробьева ― Да, кто достоин уничтожения, а кто нет?
      В.Чаплин ― Если хотите, воля Б'жия и воля народа, которая должна совпасть с волей власти.<...>

      И.Воробьева ― Скажите, пожалуйста, задам вам личный вопрос: Как ваша вера соотносится с уничтожением, фактически убийством людей?
      В.Чаплин ― Самым прямым образом. Б'г сам уничтожал целые народы – знаем это из Ветхого Завета, — он будет поражать смертью огромные массы людей, в том числе, детей, женщин, инвалидов и так далее, и мы об этом знаем из Апокалипсиса.
      И.Воробьева ― Вы сейчас имеете в виду какие-то природные, скорее, катастрофы, да?
      В.Чаплин ― Нет, это прямая воля Б'жия.
      И.Воробьева ― Нет, я имею в виду, что не руками людей.
      В.Чаплин Это развязывание ангелов смерти… Может быть, руками людей. Войны очень часто посылаются в наказание людям и в назидание людям, опять же не за что-то, а зачем-то. В назидание другим.
      В.Чаплин ―Вот эта гипертрофированная боязнь того, что, в том числе, по воле Б'жией или, по крайней мере, по попущению Б'жию уничтожается или будет уничтожаться большое количество людей или какое-то количество людей, — это придумка так называемого гуманизма: все что угодно, только не война; все что угодно, но только не уничтожение какого-то количество людей. Вот это все абсолютно утопическая и расслабляющая общество идеология, которая была вброшена, на самом деле, всего несколько десятилетий назад. Те же наши с вами любимые американцы, западноевропейцы вполне себе уничтожали друг друга несколько десятилетий назад и считали это правильным.
      Так вот, за всей этой ширмой пацифизма на самом деле кроется стремление к власти тех, кто не привык побеждать в открытом бою и пытается побеждать хитростью, подкупом, давлением или политическими манипуляциями.

      <...>
      В.Чаплин ― мне почему-то кажется, что жить спокойно и долго – пошло.
      И.Воробьева ― Ну, это ваше право. Можете не жить долго, пошло… Абсолютно ваше право.
      О.Чиж ― И неспокойно, да.
      И.Воробьева ― А вот у вас нет никакого права, на мой взгляд, абсолютно субъективный, возвращаясь к вашим первым утверждениям, произносить публично, что вы – за убийство людей.
      В.Чаплин ― Я не только имею право это говорить, я должен это говорить. Потому что когда истинное христианство молчит о том, что сам Б'г благоволит посылать людям то, что по ошибке считается ими страданием, но то, что на самом деле служит им во благо – об этом надо говорить, об этом нельзя молчать. Тот, кто молчит – тот покемон.
      Источник: Всеволод Чаплин — Персонально ваш — Эхо Москвы, 15.08.2016

      Удалить
  31. я плакаль...https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2484879-echo/

    ОтветитьУдалить
  32. Тем временем история с Лошариком начинает жить своей жизнью. Не буду давать ссылку на сайт, ограничусь "нарезкой"
    "В общем, суть этой версии сводится к тому, что авария произошла в связи с тем, что российские подлодки, в том числе и Лошарик, были спроектированы и построены еще в совковые времена, когда сохранялась внутрисовковая кооперация оборонной промышленности. В частности, на такие подлодки устанавливались серебряно-цинковые аккумуляторные батареи, произведенные предприятиями Украины, но после развала совка, а особенно после начала агрессии РФ против Украины, почти вся кооперация была утеряна и россияне стали снабжать подлодки литий-ионными батареями собственного производства. Поскольку малейшие нарушения технологического процесса при их изготовлении чреваты возгоранием и даже взрывами аккумулятора, то и этот взрыв был причислен к такого рода инцидентам. Как подтверждение самой возможности такого развития событий, проводится аналогия с гибелью подлодки "Комсомолец", у которой все тоже началось с пожара в аккумуляторном отсеке, с последующим взрывом, нарушением герметичности и последующим затоплением субмарины.
    Ведь если Лошарик пострадал из-за некачественных литий-ионных батарей российской сборки, то Комсомолец в принципе не мог иметь подобных проблем. "
    "Так, стало известно, что осенью Лошарик будет доставлен на верфь "Звездочка" в том самом Северодвинске, рядом с которым недавно не очень удачно полетала ракета "Буревестник", для проведения исследования повреждений и, возможно – ремонта."
    "Что самое интересное, источники сообщили о трех первых этапах работ, которые должны проводиться с аварийной подлодкой. И первый из них – откачка воды из аварийной субмарины. То есть, все это время речь шла о том, что внутри лодки случился пожар и взрыв, а теперь оказывается, что она затоплена. Поскольку пока не известно состояние ядерной силовой установки Лошарика, никто не может сказать, что там за вода внутри, с точки зрения радиоактивности. Поэтому откачка будет производиться в заводских условиях."
    "По информации, добытой американскими коллегами, экипаж Лошарика отработал двойную норму времени, использовав запасные модули, и это дало ему 40 минут времени для борьбы с пожаром.Если за 40 минут они так и не смогли потушить пожар в довольно ограниченном пространстве, то они либо совершенно бестолковые пассажиры, либо речь идет не о замыкании в электропроводке или в аккумуляторах. За 40 минут в тесном пространстве мини-субмарины должен был выгореть весь кислород и огонь просто потух бы по этой причине."
    Позволю краткий коммент от себя: неправы авторы в посл предложении: там столько магистралей ВВД, что кислорода просто дох! Но, ладно, дальше
    "Но теперь оказывается, что Лошарик – заполнен водой и остается заполненным ею до настоящего момента. В связи с этим возникает другой вопрос, наверное, более общий: "Джентльмены, у вас там горело или тонуло?". Если горело, то откуда вода и героическое тушение пожара? Откуда там горящие аккумуляторы с замкнувшей проводкой?"
    "Следом – новые подробности. Из анонимного источника таки подтверждается, что весь экипаж Лошарика – 10 офицеров, боролись за его живучесть. Никаких гражданских, которых якобы там спасли – не было в принципе. После того, как начала развиваться нештатная ситуация, сообщения с базовой подлодкой не было, а люки были закрыты."

    ОтветитьУдалить
  33. "А дальше – совершенно странная история. Якобы, не сумев справиться с возгоранием и полностью исчерпав ресурс дыхательных приборов, экипаж Лошарика запросил командира Подмосковья об эвакуации. Опять же, якобы командир дал "добро", и к месту стыковки Лошарика выдвинулись четыре офицера уже экипажа "Подмосковья""
    И снова ляпс: это были офицеры первого ("золотого)" экипажа... Но, далее
    "В любом случае, туда прибыли еще четыре офицера. И вот в момент, когда экипаж Лошарика находился со своей стороны, а четыре офицера – со стороны Подмосковья, случился взрыв или что-то другое, что привело к гибели всех 14 человек. Но что бы там не произошло, это привело к затоплению Лошарика и если погибли 4 офицера Подмосковья, то, наверное, произошло затопление и того отсека лодки-базы, в котором находился стыковочный узел.

    В таком случае, ситуация становится вообще абсурдной, с точки зрения того, что было официально сообщено в прессу. Например, Лошарик уже/еще был пристыкован к Подмосковью, когда случилась авария, либо пристыковался уже аварийным? Если был пристыкован, то почему из него удалось выпустить только гражданских (по официальной версии) и почему не ушли десять офицеров? Если они остались для борьбы с пожаром, то почему не потушили его почти за час в помещении, чуть большем однокомнатной квартиры-хрущевки?"
    Блин, потому что там постоянно поступал ксилород из рвущихся магистралей ВВД, деб...
    "Если же про гражданских придумали, чтобы накинуть на историю героизму и выбить слезу, то скорее всего, Лошарик потерпел аварию вблизи Подмосковья и его экипаж просто не мог покинуть субмарину, поскольку такая лодка не имеет средств аварийного спасения. Ей надо было стыковаться с лодкой-базой, и только после этого принимать решение об эвакуации."

    ОтветитьУдалить
  34. "Отсюда следует, что экипаж Лошарика, если он действительно израсходовал два комплекта индивидуальных дыхательных средств и еще какое-то время держался на централизованной системе спасения, пытался вернуть лодку на базу и состыковаться, а значит – находился на расстоянии 20-40 минут ходу. В момент стыковки его уже встречала аварийно-спасательная команда из четырех офицеров Подмосковья. Поскольку Лошарик таки оказался пристыкованным, то экипажу удалось вернуть лодку на базу, но после стыковки произошла вторая стадия аварии, которая и погубила всех членов его экипажа и аварийно-спасательную группу.Тут становится понятно, что именно вторая часть аварии произошла уже не совсем внутри Лошарика. Если бы речь шла только о пожаре или задымлении внутри него, то четверо спасателей просто не могли бы погибнуть, поскольку они находились вне корпуса Лошарика. Если это действительно был взрыв, то взорвалось что-то в момент его извлечения из Лошарика, но уже внутри корпуса Подмосковья, и вполне возможно, что от взрыва как раз и произошла разгерметизация либо корпуса Лошарика, либо корпуса Подмосковья, в районе стыковочного узла. Если это так, то трупы до сих пор не извлечены и находятся в воде на месте аварии.

    Но и это еще не вся информация. Уже есть информация о том, что после откачки воды из Лошарика, будет произведена инспекция его титанового корпуса, на предмет повреждений во время взрыва. То есть, бахнуло там что-то очень прилично. Батареи так не взрываются. Более того, соответствующие смежники уже приведены в готовность для того, чтобы в случае необходимости, изготовить элементы внутренней конструкции Лошарика, которые вышли из строя. Кроме того, даже без осмотра уже готовится к замене навигационное оборудования, системы жизнеобеспечения, гидролокатор и прочее.В общем, что бы там не стало причиной аварии, оно имеет совершено другой характер, относительно аккуратно проталкиваемых версий, которые трещат и разваливаются при ближайшем рассмотрении. Такое бывает всегда, когда надо скрыть что-то еще более опасное, чем вложено в официальные и не совсем официальные версии. От всего этого на километр разит операцией информационного прикрытия, которые в конторе явно разучились делать как следует. Другой вопрос, что же на самом деле исполняла субмарина Лошарик, и что ее так основательно погубило? Думаю, что невзирая на все усилия Москвы, все это проступит наружу, и намного быстрее, чем это кажется сейчас."
    Вот такой текст, во многом спорный, но... Сомневаюсь, что после такого пожара умельцы Звездочки смлгут восстановить эту сверхмалую...
    Пардоньте за такой длинный оффтоп...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. https://www.svoboda.org/a/30115693.html

      Очередной проброс от Кремля через "Новую газету". Такими темпами придем к тому, что Лошарик в тестовом режиме устанавливал донную ракету "Скиф".

      Удалить
    2. Отличная мысль, на 7-ку, не меньше...!!

      Удалить
  35. Итоги митинга 17-го: https://www.svoboda.org/a/30114591.html

    Что-то не пойму... "Псевдо-оппозиционного" митинга не было. Неужели коммунистам просто кинули кость после митинга 10-го, заодно прессанув еще раз Собяшу?

    ОтветитьУдалить
  36. Ещё один из обоймы ПУ впрягся за Яшина ( https://avmalgin.livejournal.com/8156089.html ). Что же, чем больше они говорят, тем больше мы о них знаем. И это хорошо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут, кмк, плохо вот что: как он лжесвидетельствовал либо не знают, либо забудут, а, вот, как его несколько раз задерживали - это видят многие... Так "лепят" этакого лидера №2 (или какой там № ). "Достойный" кандидат

      Удалить
  37. Потрясающая страна... Реактор нае...И ничего. Старшой сказал "не сцы..." Все ок. Вот, амеры-сволочи, ракету испытали! А мы -нет, ничего не нарушали, в атмосфере никаких испыт я\о не проводили. Ну, кой-где, на станциях наблюдения, связь хреноватая... Гейропу облако не задело- Макрон может продолжать улыбаться: у нас 57 чел, во Фр - ужос! И ваще... мы на всех большой большой сармат...

    ОтветитьУдалить
  38. Очень грамотно Кремль нагнетает, отключив станции. Теперь каждый европейский пенс уверен, что у РФ есть супер-секретная неуправляемая ракета Ацкий Стерьх, которая в случае чего... А еще Лошарик. А еще донные ракеты на Кубе... А по факту-то один сплошной фейк...

    Кстати, Кремль грамотно ведет и вторую тему - принуждение россиян к радостному восприятию нищеты: сегодня Вовик открытым текстом сказал, что бесплатная медицина у нас - полный швах, и менее открытым - что народонаселение, которое не может лечиться платно, должно такой низовой фейк-медицине радоваться (а то и этого не будет).

    ОтветитьУдалить
  39. Ну, если только пенсов, не пользующихся инетом и не умеющих читать и считать. Т.к. любой умеющий без труда придет к выводу, что наша хваленая триада, пытающаяся из последних сил противостоять пиндосским ястребам с их «сбгу», именно дутая. И к 25 году эти последние силы сойдут на нет. Шоу крашеного металлоломе, показанного на день вмф, тока убедило, что кораблей океанской зоны действия, у нас нет. От слова совсем. Кто же будет обеспечивать прикрытие ПЛАРБ, не смогут 3+1 бореев (по плану -8!) и 5 дельфинов с кальмаром ничего сделать (в одиночку)- обнаружат, уничтожат…. А «белых лебедей» лишь дюжина, причем «на ходу» (на лету), вроде, тока 9, к середине 20-х останется…4 (прогноз). Без полетов на стерхах никак (кстати, тогда их было 16, «лебедей») С наземными боеголовками тот же хрен - неумолимое сокращение. Ничего нового не создается. Попытки реанимировать разработки 60 годов приводят к лошарикам и скайфолам. Хоть бы посейдон со статусом хватило ума не испытывать…

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Европенсы всего этого не знают, как и я. Зато плешивца уже позвали в G7, и скоро будет G8...

      Удалить
    2. Если ишшо пару аварий... Все возможно

      Удалить
  40. Странно: На ЖЖ А.Н.Илларионова не могу выйти – хотела оставить комментарий. И на ЖЖ Мальгина – тоже. У А.Н.Илларионова всё спрашивают стажировался ли В.Путин в США и пишут в ответ, что всё это – ну бред естественно. Но это далеко не бред

    Стажировался естественно в 1992-96гг. в Национальном демократическом институте по международным вопросам (англ. National Democratic Institute for International Affairs, также NDI, NDIFIA)

    [необходимо убрать пробелы] ru. wikipedia. org/wiki/Национальный_демократический_институт_по_международным_вопросам_(США)

    ==По данным Новой газеты, в период между 1992 и 1996 годами Национальный демократический институт по международным вопросам и Международный республиканский институт провели «тренинги» для «реформистски настроенных политических активистов»[2]. Эти тренинги прошли, в частности, представители фракции Выбор России, партии Яблоко, а также других политических партий. Впрочем, Яблоко стало единственной партией из подготовленных фондом, которой удалось преодолеть 5-процентный рубеж на выборах в Госдуму в 1995 году[2]. Среди прошедших тренинг был и Владимир Путин[2].==

    ==По иронии, среди примерно трех тысяч 'реформистски настроенных политических активистов', прошедших в 1992-1996 гг. 'тренинг' по линии названных американских программ, находился и Владимир Путин (с ним проводили работу представители Национального демократического института), в настоящее время характеризуемый Майклом Макфолом, в течение многих лет являвшимся консультантом NDI в Москве, как потенциальный 'российский Милошевич', избрание которого президентом России не является 'позитивным шагом' для интересов США.

    Не менее важным было и то, что в то время, как в конце 1995 года NDI и IRI утратили до 90 процентов своих клиентов в Госдуме (из-за неспособности всех 'реформистских' партий, кроме 'Яблока', преодолеть 5-процентный рубеж), программа Исследовательской службы конгресса, кредо которой являлась работа на непредвзятой, надпартийной, сугубо профессиональной основе со всеми парламентскими фракциями и комитетами, сохранила все свои контакты.

    Парадоксально, но именно эта малобюджетная программа (за три года на нее было выделено два с половиной миллиона долларов) была резко остановлена американскими властями в 1996 году.==

    [надо убрать все пробелы в ссылке] web. archive. org/web/20070523185726/http://world. ng. ru/dipcorpus/2001-03-22/4_help. html

    Факт никогда ни кем не оспаривался. В Вики строчка и ссылка на источник стоит много лет. Источник не вызывает никаких нареканий # 10 (30) 21 июня 2001 г., Дипкурьер. Ссылка из Вики ведёт вроде на Новую Газету, 2007 год, но выводит на Дипкурьер 2001 года.



    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Прекрасный подход, мне нравится! Если ссылка висит давно и если ее никто не оспорил - значит правда. Если Кремль подбросил информацию (давно), и если ее сам же не оспорил - стало быть правда. Респект!

      Тарищ Домрин - под вопросом: https://www.svoboda.org/a/26662626.html

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Вики-статья – об американском институте. Всё там чешут сами американцы – если к ним лезть по-лапотному, могут и зубы повыбивать. Вики – суровая вещь, там можно судиться и так далее. Что Путин там стажировался, об этом писали все кому не лень ещё когда пошли всякие катастрофы, убийства и прочее, в его бытность шефом ФСБ.

      С.Б.Иванов ещё в декабре 2012 в интервью перед Петербургским Экономическим Форумом говорил, что встречался с Киссинджером минимум 20 раз наедине ru.g20russia.ru/news/20121201/781005625-print.html . Тоже оспаривать будете? Ельцина пасла Нуланд, с основания так сказать монумента его величайшей карьеры.

      Эта статья явно является переводом с английского – республиканцы мочат демиков. Домрин просто взял текст за основу. Вчитайтесь внимательно. https://web.archive.org/web/20070523185726/http://world.ng.ru/dipcorpus/2001-03-22/4_help.html

      Удалить
    4. Это тоже оспорьте tass.ru/nauka/3742407 Позвоните в ТАСС, выскажите им.

      Удалить
  41. Интересно, Федору "героя" дадут или ограничатся мужеством?

    ОтветитьУдалить
  42. Написала Андрею Илларионову. С большим напряжением жду – опубликует ли он.

    Прямой вопрос к Вам лично, ребром

    «Элиты» от общества в РФ отличаются тем, что понимают законы нашей планеты. Вкратце. Все Вы – я точно знаю, и у меня есть прямые доказательства, в абсолютно пригодной для любого суда форме касательно лично Вас, Андрей Николаевич – являетесь генерально осведомлёнными гражданами планеты по поводу законов, по которым живут и умирают страны.

    У Вас в блоге именно поэтому стоит 2020 год. 11 или 12 лет, сколько Вы ведёте блог. Потому что в 2020 году, возможно прямо с первого января, как в Грозном в 1995 году, страну накроет. А Ваша вот эта КНИГА станет бестселлером и Вы станете мультимиллионером – тупо через продажу этой книги.

    Но Чубайс всё равно же гораздо богаче. Неужели дело – в деньгах? В возможности доказать детям, что папа может заработать деньги на книжечке, сборной солянке из разных источников? Где главная правда естественно никогда не будет сказана?

    Вчера с сайта с оригиналами Конституции пропадала страница со всеми подлинниками, из которой было ясно, что оригинала Конституции РФ у нас нет и что Ельцин да факто подставил территорию РФ ОДНОЙ ПОПРАВКОЙ – собственноручной – в Конституцию.

    a-cod.blogspot. com/2019/08/blog-post_26. html

    Почему, обладая раскрученным медийным ресурсом, Вы не известите сограждан о ликвидационном механизме, работающем против их страны с 2002 года, который будет запущен, точно будет, потому что это просто полностью неотвратимо?

    Почему Вы не сделаете это прямо сейчас, то есть за 4 месяца до 2020 года, когда уже точно начнётся полномасштабная ликвидация их страны через 99 лет после основания – техногенными катастрофами или прямыми военными действиями, – как не функционирующей и не состоявшейся, по всем параметрам намертво привязанной к проекту «СССР»? Почему Вы этого не скажете? Всем же ясно, что Вы были шерпой в G8 и всё-всё знаете.

    Советский Союз надо референдумом переименовать коротко как Суоми – Ельцин же переименовал РФ, надо просто срочно, референдумом же, его суверенизовать и переформатировать, немедленно, объединившись например с Киргизией, которая не против совершенно, чтобы не разрушить оборону из-за отклеивающегося Татарстана и ему подобных вариантов – а оборону они разрушить не дадут, скорее ликвидируют вообще планету, что опять же на руку тем, кто хочет оставить на планете миллиард – и заняться формированием новой страны.

    Так бы Вы проявились как политик.

    Почему не хотите? Хотите смерти нашей? Чтобы нас убили и снесли с лица земли наши кладбища?

    ОтветитьУдалить
  43. Я только писала о Филатова - и вот. Это пытаются удалить из Википедии ru.wikipedia.org/wiki/Филатов,_Сергей_Александрович ==В передаче на радио «Звезда», посвященной 25-летию расстрела Верховного Совета России[2], фактически оправдал расстрел ВС, используя аргументацию окружения Б.Н. Ельцина 25-летней давности. Филатов привёл ряд утверждений, к настоящему времени признанных недостоверными, в частности: общее число погибших в Москве 165 человек, эту цифру (на вопрос ведущего, откуда эти данные?) «мне сообщил Борис Николаевич». Для обстрела здания из танков использовались только небоевые снаряды (болванки) - многократно опровергнуто депутатами и журналистами[3], пожар на верхних этажах здания (чёрный дым) вызван не попаданиями снарядов, а действиями защитников ВС, которые «спешно жгли секретные документы». Также прозвучало, что ему ничего не известно о расстрелах сторонников и защитников ВС из числа военных и гражданских лиц в самом здании, на стадионе «Красная Пресня» (Метростроя), во дворах и подвалах ближайших жилых домов. Между тем согласно статистике МВД, число только неопознанных трупов, обнаруженных и сожжённых в Москве в 1993 году превысило 2 тысячи, в сравнении с 80-100 трупами неизвестных по статистике 1992 и 1994 годов[4].==

    Если кто может помочь - помогите. В Википедиа я заблокирована. Мотивировка вот такая

    Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование.
    Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может быть выставлена на удаление.
    Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения.

    ОтветитьУдалить
  44. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить