воскресенье, 23 июня 2019 г.

Как адвокат Прохоров лгал и фальсифицировал в пользу ФСБ в деле убийства Бориса Немцова


Итак, 7 июля 2016-го, я опубликовал свою многостраничную версию убийства Немцова, где по многим пунктам разбиваю официальную и в частности указываю, что пистолетов было два;  убийц тоже минимум двое; что один из выстрелов был произведен с близкой дистанции; что за полторы секунды, что было у стрелка Дадаев не мог выстрелить 6 раз; плюс к тому, я еще указываю на кучу противоречий и нестыковок, что есть в деле, большинство из которых легло в основу доклада ПАСЕ. Но пожалуй самым заметным из всех, было опровержение мема, что "Немцова убили 5-ю выстрелами в спину", тогда как по моим выводам, непосредственно со стороны спины в  Немцова стреляли лишь два раза, а все остальные пули прилетели черти откуда (я даже по результатам медэкспертизы, представил эту компьютерную графику)

по которой видно, что одна из пуль прилетела Немцову в живот и что означало, что при такой скорострельности, Дадаев никак не мог совершить все эти выстрелы находясь у Немцова за спиной, а должен быть еще кто-то.

И как мы помним, тот мой доклад наделал много шума и набрал достаточную известность и цитирование в СМИ и потому немудрено, что в одном из ближайших интервью в программе "Новое время" с участием Прохорова от 25 октября 2016-го , ему прямо был задан вопрос, что ранее инспирировал я в своем расследовании. Время по тайм-коду 00:00:33 



"Тимур Олевский: Слушания идут уже 8 дней. Я, как и доморощенные интернет-расследователи, задаюсь вопросами некоторыми, которые возникают, когда читаешь показания, то, что представило следствие в суде. Вот, например, экспертиза утверждает, что Борис Немцов получил пулевые ранения, и мы видим, что это пулевые ранения в живот и в грудь. Мы видим, что некоторые люди утверждают, что гильзы были тоже разные, и это порождает всевозможные слухи, домысли и сплетни о том, что на скамье подсудимых не все, кто стрелял в Бориса Немцова. Давайте попробуем разобраться с тем, что на самом деле сейчас происходит в суде и с этим делом.
Вадим Прохоров: Давайте попробуем. Из того, что вы сказали, сразу определимся: гильзы действительно разные. Четыре гильзы Юрюзанского механического завода 1986 года выпуска, две гильзы – 6 лет позднее, Тульского механического завода. Это правда.
ТО: Это известно было с самого начала?
ВП: Да, это известно было с самого начала, и, собственно, экспертиза это подтвердила. Пулевые отверстия. Данные судебно-медицинской экспертизы были подробнейшим образом изложены в суде. Имеющий уши да услышит. В данном случае я не говорю о качестве экспертизы.Так вот по поводу судебно-медицинской экспертизы: те отверстия, которые в животе и в груди, а я, кстати, их, так получилось, видел сам, потому что когда я приехал, тело Бориса еще лежало на мосту, правда, он уже был перевернут на спину к моменту моего приезда. Это выходные отверстия. Всего в теле шесть отверстий от сквозных пуль и два слепых ранения. То есть восемь пулевых отверстий от пяти пуль. Одна пуля ушла в молоко, не попала в цель.
ТО: То есть адвокат потерпевших Вадим Прохоров утверждает, что киллер был один, и стоит закончить эту дискуссию. По крайней мере, это ваша позиция.
ВП: Я утверждаю, что нужно внимательным образом смотреть те материалы, которые представляются. Пока у меня нет оснований из тех данных экспертиз, которые мы внимательнейшим образом изучили в ходе судебного следствия, сомневаться в том, что, во-первых, стреляли со спины и несколько слева. Никаких выстрелов спереди не было. Все пулевые отверстия, которые есть в груди и в верхней части живота, - выходные отверстия."
Или иными словами, отсюда как бы вытекает, что Прохоров прилюдно уличил меня если и не во лжи, то хотя бы в некомпетентности и ведь с ним не поспоришь, он же ссылается на результаты медэкспертизы... которая у него есть (а у меня еще не было) ибо не может же такого быть, чтобы лучший друг Немцова (как он себя позиционирует) так дерзко врал и что помимо прочего автоматом означало бы, что он скрывает настоящих убийц.
Но далее проходит время и в марте 2017-го адвокаты защиты скидывают мне дело в полном объеме, я проверяю, что написано в медицинской экспертизе на которую ссылался Прохоров, открываю том 47 л.д. 41 с фотографией тела Немцова с перечисленными пулевыми отверстиями спереди 

и читаю аннотацию к этой таблице л.д. 38, а там.... черным по белому сказано, что рана №3 (обведена в кружочке) — это входная рана.


Т.е. вот эта рана, которую как утверждает Прохоров в интервью, он сам лично наблюдал "в верхней части живота", когда тело Немцова перевернули на спину:
и которая согласно "протокола осмотра места происшествия" (том 1 л.д. 209)

 зафиксирована на теле Немцова "на передней брюшной стенке слева в проекции 12-го ребра", т.е. именно в в верхней части живота под 12-м ребром, как совершенно четко видно на фото выше
Ну и теперь, после того, как эту данность официально подтвердил докладчик ПАСЕ, получается что Прохоров, не заблуждался, а именно врал, целенаправленно и нагло и не только по этому пункту о наличии выстрела в живот, а всегда и везде. И где напомню апофеозом его вранья был вот этот случай, когда он чуть ли не в последний день суда заявил ходатайство о допросе Дурицкой и потом орал на весь мир, что суд ему в этом отказал. Тогда как позже выяснилось, что следствие при прямом участии Прохорова, фальсифицировало адрес жительства Дурицкой, что означало, что сколько бы Прохоров не заявил в суде ходатайств о допросе Дурицкой, то удовлетвори его суд или откажи, в любом случае, вызвать ее по несуществующему адресу - было бы невозможно! И что согласитесь, является не просто враньем, а каким-то запредельным глумлением над своими же последователями, кто ставили ему лайки.   

И потому, если поначалу у меня еще и были какие-то сомнения, то с получением материалов дела они снялись окончательно: нет и не было никакой "чеченской версии", что якобы инспирировали адвокаты семьи Немцовых, а есть  "чеченская версия" продвигаемая ФСБ, кто через адвокатов семьи Немцовых пытаются навязать ее миру (и в том числе в Конгрессе США, ПАСЕ, ОБСЕ и т.д.) и одновременно через них же пытаются вымарать любую сопричастность ФСБ к этому убийству.
И это бесспорно подтверждается материалами дела, коими я располагаю. 
  • именно адвокат Прохоров был идейным вдохновителем, кто подсказал назначить убийцами не просто чеченцев, а «кадыровцев», особо приближенных к Кадырову лиц, кто компактно проживали рядом с его квартирой по ул. Веерная д. 30 корп. 2. 
  • именно он, прилюдно был уличен во лжи, когда пытался отрицать бесспорное алиби Дадаева. 
  • именно он, участвовал в фабрикации показаний Дурицкой в протоколах допроса, места адреса ее проживания  и ее подписей в процессуальных документах -  с единственной целью, дабы скрыть прямое участие ФСБэшников в спецоперации по убийству Немцова на мосту и о присутствии которых знала Дурицкая и отразила в своих настоящих показаниях,
  • именно он, подбил своего соратника по партии Солидарность Илью Яшина, дать заведомоложные показания в суде, что тот якобы лично наблюдал как Дурицкая сидела в полицейской машине и всё с той же целью, чтобы скрыть факт наличия ФСБэшников на мосту, кто вывезли Дурицкую с места убийства до того, как она успела дать показания полиции.
  • именно он,  в этом интервью проговорился, что записи ФСО, с места убийства на мосту, "не представляют сознательно", поскольку "на видеозаписях наружка видна и видно, кто ее осуществлял", что в переводе означает, что под "невинной наружкой", Прохоров помимо перечисленных  "двух сотрудников ФСБ в штатском", имел в виду и еще двух дамочек "в штатском" (о которых позже мною будет представлен отдельный большой материал и отдельное видео) кто в своих контрастных шубах прекрасно опознаются с любого расстояния. И после чего получается, что показывать общественности ФСОшные записи - для ФСБ было категорически неприемлемо, во-первых, уж больно неприлично много "сотрудников и сотрудниц в штатском" скопилось в момент убийства Немцова на мосту, а во-вторых, сразу возникнет вопрос, а что же Дурицкая о них помалкивает? А Прохоров как ее адвокат?
  •  ну и наконец именно последнее обстоятельство, что обнародование записей с камер ФСО неизбежно изобличит многочисленных "сотрудников в штатском", Анну Дурицкую, адвокатов "семьи", Илью Яшина и бог еще знает кого, то нет ничего удивительного, что как раз адвокат Жанны Немцовой Ольга Михайлова, приняла самое деятельное участие в том, чтобы эти записи с камер ФСО в суде так и не появились 
Ну и теперь, в свете вышеперечисленного, когда выяснилось, что адвокаты семьи Немцовых на самом деле представляют интересы ФСБ и только их, легко заметить, что вот эту фразу:
"Ms Duritskaya was taken away from the scene by the police but not allowed to see a lawyer until the following day"
 Г-жа Дурицкая была увезена полицией с места происшествия, но ей не был предоставлен адвокат до следующего дня».
Продавил в проект резолюции доклада именно Прохоров. Тогда как странность здесь ровно в том и состоит, поскольку кто, куда и на чем "увез Дурицкую с места происшествия" - таких сведений в материалах дела нет (а кто на самом деле увез Дурицкую мы знаем по этому видео).

Как и то, что Дурицкой якобы не был предоставлен адвокат - из материалов дела также не вытекает, поскольку как я уже указывал выше все процессуальные документы в отношении Дурицкой сфабрикованы следствием и адвокатом Прохоровым, где под каждым документом с фальшивой подписью Дурицкой, ниже красуется настоящая подпись адвоката Прохорова в качестве защитника. Но простите, из чего же тогда ПАСЕ делает вывод, что адвоката ей не предоставили?

И о чем это говорит? А как минимум о том, что ФСБ через Прохорова пытается манипулировать ПАСЕ и подсовывать туда сведения, что не соответствуют истине и материалам дела.


А уже зная это, отсюда мы с не меньшей легкостью можем спрогнозировать, кто мог быть тем единственным и неповторимым, кто подсунул конгрессменам США ту самую липовую справку от ФСБ, что якобы следствие дважды пыталось предъявить обвинение Руслану Геремееву, а Бастрыкин якобы дважды это дело стопорил?


И конечно, единственным кто им мог быть - это все тот же адвокат Прохоров, кто уверял нас, что "по Геремееву", он представил "доказательную базу  даже больше, чем по тем, кто уже сидит за убийство Немцова». И ужас и одновременно троллинг для конгрессменов здесь ровно в том, что это чистая правда. Если по Дадаеву, кто признан судом исполнителем убийства Немцова доказательств ровно ноль, то по Геремееву читаем какие доказательства приводит в газете Вашингтон Пост Владимир Кара-Мурза и какие пафосные фигуры речи при этом использует: 

"Even with the law’s tough legal requirements, it is not surprising that the U.S. government has met the standard of evidence needed to make the designation. Geremeyev had provided apartments and a car for the now-convicted perpetrators of Nemtsov’s assassination; he was seen with themon closed-circuit TV cameras the day before and two days after the murder; and, according to witness testimony, he behaved as their superior."
Что в переводе означает:
Даже с учетом жесточайших требований, предъявляемых законом, немудрено, что правительство США представило образцовые доказательства, необходимые для внесения лица в санкционный список.
 И далее Кара-Мурза приводит эти, с его точки зрения "образцовые" доказательства:
"Геремеев обеспечил квартирами и машиной теперь уже осужденных участников убийства Немцова;"
 Вранье!!! Обе квартиры: по ул. Веерная д. 46 корп. 1 и ул. Веерная д. 3 корп. 4 не имеют к Руслану Геремееву никакого отношения. Первая оформлена на его брата Артура и о чем в деле в т. 40 л.д. 55 представлен договор купли-продажи от 22 декабря 2014 года, а вторая квартира согласно договора найма от 26 сентября 2014 года находилась в пользовании Р.Мухудинова (т. 16 л.д. 44). При этом самое смешное, что в ссылке на источник, который дает Кара-Мурза как раз это и указано, но кто в Америке будет ходить по ссылкам и перепроверять тем более на русском языке, правда Володя?

Предоставленная машина аналогичное вранье! Мерседес ML-300 г.н. А007АР, на котором перемещался Р. Геремеев, согласно договора купли-продажи от 11 декабря 2014 года, находился в собственности все того же Р. Мухудинова (т. 16 л.д. 55-56) при этом вся прелесть заключается еще и в том, что даже если бы этот автомобиль принадлежал Р. Геремееву, то это совсем не тот автомобиль, что засветился в убийстве Немцова и скорее доказывает алиби Дадаева, кто в тот день как проснулся, катался на этом мерсе вместе с Геремеевым до 4-х часов вечера, а потом до 0 часов 46 мин. находился дома.


Ну а следующее "образцовое доказательство" является просто верхом издевательства над Америкой и не только. На скриншоте впервые появившемся в Новой Газете по материалам Прохорова, на который Кара-Мурза  по этой ссылке переправляет читателей, в центре якобы представлен Руслан Геремеев


и полагаю у 99,99% граждан нет повода сомневаться, что это так, тогда как на самом деле, на фото под видом Геремеева представлен непонятно кто (по слухам, это некий опер из Чечни) а настоящий Руслан Геремеев приблизительно в два раза больше и выглядел в тот день на видеозаписи с камеры его дома по ул. Веерной 46 к. 1 вот так: 



И где фокус в том и состоит, что все говорят о Руслане Геремееве, но никто кроме тех у кого есть материалы дела, не знают как он в реалии выглядит, ибо чекисты, запуская этот спектакль с виртуальным "заказчиком Геремеевым", заведомо не хотели светить и подставлять настоящего Геремеева, учитывая, что тот и дальше собирался жить в Москве (ну а то, что его фамилию будут склонять на всех углах, так это не страшно). 


Отсюда что мы имеем. Кара-Мурза до кучи может присовокупить сюда хоть сотню "образцовых доказательств", но как бы он не старался, подогнать под рекламируемый чекистами результат - у него не получится никогда. У Дадаева многоэтажное алиби, а без него Геремеева к убийству Немцова никак не подвязать, хоть сколько вешай на него договоров машин и квартир и тыканьем пальцем - "вот этот у них главный"! 


Но дальше больше. Получается, что одна из самых уважаемых газет США, коей является Вашингтон Пост, которую ежедневно читают и доверяют миллионы сильных мира сего, размещает статью с заголовком, в котором Р. Геремеева подают не иначе как "ключевого организатора убийства Немцова"! При этом сама статья пропитана невероятным апломбом, который даже в рекламных роликах не используют, где самое безумное вранье и базарную клевету пытаются выдать за эталон правды. И здесь весь ужас для чекистов и одновременно гордость в том и состоит, что они этого явно не желали, а просто как обычно дурачились в свое удовольствие, а Минфин США возьми да и купись на этот анекдот, что Гереемева якобы дважды хотели признать обвиняемым. 

Тогда как не понимают чудаки, что стоит только Геремеева перевести из разряда свидетелей (в коем статусе он сейчас пребывает) в разряд обвиняемых, как тут же сказочке конец и придет, потому как в этом случае его действительно придется допросить, а как же его допрашивать, если он все знает и всё расскажет?  Т.е. вообще всё! И то, что у Дадаева железное алиби, и про лжесвидетеля Исоеву, и про фальсификации в деле с видеокамерами и в том числе на доме где он жил, и про якобы "заказчика" Мухудинова и т.д. и т.п.. Или иными словами допрашивать Геремеева, это все равно, что допрашивать Дурицкую, что за люди тягали ее на мосту, т.е. себе дороже выйдет. И потому понятно, ни в каком российском суде давать показания Геремеев не будет никогда (как впрочем и Дурицкая). 


32 комментария:

  1. Спасибо за дубль! Дублирование материала (плюс некоторый новый акцент) вызывают вопросы:

    1. Зачем сделан по сути дубль? Чтобы грамотно ввести в публичное пространство вот это https://1.bp.blogspot.com/-8GnSD9ocXO0/XQ9xtwPwD-I/AAAAAAAAcMM/HWah_92pKAABGRBfLiJ6YdaUpj2OGnnFgCLcBGAs/s1600/%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%2B%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BC%25D0%25BE%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0.jpg ?

    2. "есть "чеченская версия" продвигаемая ФСБ, кто через адвокатов семьи Немцовых пытаются навязать ее миру (и в том числе в Конгрессе США, ПАСЕ, ОБСЕ и т.д.)"

    Зачем Кремлю навязывать миру невыгодную для себя "чеченскую версию"? Почему бы не навязать миру версию "ФСБ" или, что лучше, "Кремль"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Может и для того, чтобы развенчать чеченскую версию и снять этим обвинение с С.Б.Иванова. Якобы Бортников - враг Иванова. Якобы. ==О.Джемаль
      ― Для меня очевидно, что глава ФСБ Бортников, докладывая Путину – первый доклад был 6 числа, — указал на Кадырова. Фактически пальцем показал на Кадырова, и возник некий круг лиц, связный просто близко с кадыровским окружением. На это обвинение, на этот упрек, Путин дал сегодня такой завуалированный ответ в виде награждения «Орденом Почета», — типа «руки прочь от Кадырова».

      В действительности являются ли эти люди, или нет причастными к убийству Немцова я сказать не могу. Я могу предположить, что первая двойка, которую назвали, действительно может иметь какое-то отношение — какое, не совсем понятно. Скорее всего, какая-то привязка есть. А дальше ты набрасываешь некие круги, некие связи, — обычно это делают с помощью биллинга, просто вычислением, с кем люди общались. И дальше можно, по желанию, направить в любую сторону. Можно сказать, что их круг общения позволяет сделать предположение о связях с батальоном имени Джохара Дудаева. А можно сказать: знаете, Они связаны с чеченской иммиграцией в Европе. А можно сказать, что — знаете, они связаны с лесными, с нашими исламскими партизанами. А можно сказать, что они связаны с окружением Кадырова и с самим Кадыровым. То есть, в принципе, можно манипулировать, играть, и так далее.

      Мы сейчас, по тому, что происходит, объективно можем оценить, что Бортников указал Путину на Кадырова. А Путин ответил так.

      О.Журавлева
      ― Говорят, что награждение любыми госнаградами это не дело суток.


      О.Джемаль
      ― Да, вне всякого сомнения это не дело суток. Но думаю, что если бы вопрос действительно был открыт, а не закрыт, то оглашение этого награждения придержали бы.

      О.Журавлева
      ― То есть, просто не назвали бы Кадырова в новостях.

      О.Джемаль
      ― Да, такая практика бывает.
      <...>
      О.Журавлева
      ― А какие знаки для нас в этом всем? Идет борьба башен Кремля?

      О.Джемаль
      ― Идет борьба. Спасская против Боровицкой рубятся.

      О.Журавлева
      ― Так кто кого сборет, кит слона, или наоборот?

      О.Джемаль
      ― Тут мало что можно твердо сказать, мы же не располагаем источниками. Например, известный экстремистский сайт, давным-давно заблокированный на территории России, и, тем не менее, при определённых навыках его можно посещать – я имею в виду «Кавказский центр», — он рассказывает замечательную историю, что действительно заказчиком убийства был, ни много – ни мало, — Сергей Иванов. Он заказал Кадырову, Кадыров реализовал все это дело. А один из заместителей Кадырова собирал против него, — там есть команда, связанная с Володиным и Бортниковым, которого валят, Иванова с Кадыровым, и так далее.==

      «О. Джемаль: Факт остается фактом – Бортников нанес удар по Кадырову»
      echo.msk.ru/programs/personalno/1507482-echo

      Чеченцы из темы уходят - уходит из темы и сам Иванов. Энергии ни у кого не хватит никогда раскручивать это по-новой. Бросят все всё. И всё.

      Удалить
  2. Вот тут одно видео - я о нём уже писала youtube.com/watch?v=GDI4n963EPI . Если Прохоров - такой плохой, то как вписать в эту точку зрения то, что он ведёт себя очень прилично в этом видео в эпизоде, который начинается в 14:53?

    Этот момент на 19:40 на видео кстати в отекстовке просто отсутствует...
    Марьяны Торочешникова, ведущая - Прохорову

    «Кто-то пишет, что Немцова заказали покровители Навального из Администрации Президента, чтобы Навальный занял его место для полного контроля протестного движения.»

    Вот отекстовка - они убрали и её вопрос и его ответ. svoboda.org/a/29361694.html В тексте это девятая длинная реплика Прохорова - длинный вопрос Марьяны Торочешниковой пропал между вторым и третьим абзацем.

    Прохоров начинает на 3:35. Это та же Марьяна Торочешникова, которая вела передачу "Убийство. Никакой политики" с М.Трепашкиным и С.Григорьянцем. Вот ссылка на передачу с М.Трепашкиным svoboda.org/a/28581975.html Там много интересного, касательно убийства.

    ОтветитьУдалить
  3. Дубль зачем? Чтоб "что-то" переакцентировать ? непонятно. Остается предположить, что кто-то, стоящий ЗА Мурзиным, преследует свои цели...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне с переакцентированием в голову приходит лишь одно - что надо было зачем-то сделать акцент на том. что написала "вторая скорая" (зачем она была нужна мёртвому - до сих пор не понятно). "Голова - правильной формы, волосы на ней - СЕДЫЕ, ВОЛОСИСТАЯ ЧАСТЬ ГОЛОВЫ - БЕЗ ПОВРЕЖДЕНИЙ. Лицо немного синюшное. Глаза открыты, повышенного кровенаполнения. Кости лица и шеи наощупь целы.".

      То есть либо труп - не Немцов либо он поседел перед смертью, что бывает при мучительной растянутой ужасной смерти, например в результате отравления и удушения одновременно, либо акцент - на том, что выстрела в голову не было, так как о нём тут шла речь, и очень.

      Как Вам такая выкладочка?

      Удалить
    2. Речь о протоколе осмотра места происшествия nemzow.blogspot.com/2019/06/blog-post.html - тут он, на картинке, посветлее, чем в этом тексте. То есть это - не скорая. Но там была вторая скорая, которая приезжала примерно в это же время.

      Удалить
  4. !!! БОРИС НЕМЦОВ БЫЛ УБИТ В КАФЕ БОСКО, КУДА ЕГО ЗАМАНИЛА ДУРИЦКАЯ ЗА 5 МИНУТ ДО ЗАКРЫТИЯ ГУМА !!! А ПОТОМ ТЕЛО ПОДБРОСИЛИ НА МОСТ !!!

    ОтветитьУдалить
  5. !!! ВСЕ БАНАЛЬНО ! ЕСТЬ ВИДЕО, КАК НЕМЦОВ ВХОДИТ В ГУМ, ИЩЕТ ТАМ КАФЕ БОСКО И ЗАХОДИТ В КАФЕ БОСКО !!! А ВОТ, КАК НЕМЦОВ ВЫХОДИТ ИЗ КАФЕ БОСКО И ГУМА НЕТ !!! ВОПРОС - ПОЧЕМУ НЕТ ВИДЕО, КАК НЕМЦОВ ВЫХОДИТ ИЗ КАФЕ ? !!! В КАФЕ БОСКО НЕТ ОТДЕЛЬНОГО ВХОДЫ НА УЛИЦУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как версия - годится. А развить - сможете?

      Удалить
    2. Сергей, простите, что вмешиваюсь... Он уже все "развил". В комм. к педыдущему постингу... Почитайте. Ну, капслок напряжно читать его... Не кормите тролля плз. Сорри еще раз

      Удалить
    3. To Unknown
      Можете показать скриншоты из видеозаписей в ГУМе, на которых вы уверенно узнаете Немцова и Дурицкую?

      Удалить
    4. А Вы уверены, что до того видите Немцова и Дурицкую? И - более того - вместе они, хоть разочек, где-то разве есть?

      Удалить
  6. "протокол осмотра места происшествия" (том 1 л.д. 209)

    Раньше это материала, имхо, не было. Дубль же вводит этот материал в оборот под соусом, что он давно вполне себе был. В предыдущем посте было лишь упоминание этой страницы протокола; в дубле же появился скан.

    PS: почему бы не расставить нужные акценты сразу?

    ОтветитьУдалить
  7. ==В КАФЕ БОСКО НЕТ ОТДЕЛЬНОГО ВХОДЫ НА УЛИЦУ==

    На этой схеме показан отдельный вход/выход из Боско кафе:
    https://gum.ru/scheme/

    Здесь есть фотогалерея Боско кафе:
    https://gum.ru/cafe/bosco-cafe/
    По фотографиям можно понять, что отдельная дверь, ведущая из кафе на Красную площадь, имеется.

    Да, нам не показали видео, как Н. и Д. вышли через эту дверь из кафе. Но я лично не видел их и входящими туда, ни в кафе, ни в ГУМ. Качество имеющихся видеозаписей прогулок якобы Н. и Д. по ГУМу не позволяет утверждать, что это были настоящие Н. и Д. Пока не представлено железных доказательств посещения Н. И Д. ГУМа и Боско кафе, мы вправе допустить, что их там вовсе не было. В таком случае и ГУМ, и кафе, и мост – это ложный след в операции прикрытия, уводящий подальше от реального места убийства, от раскрытия преступления.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. !!! ЭТО ЛОЖЬ !!! НЕТ У БОСКО ОТДЕЛЬНОГО ВХОДА НА УЛИЦУ !!! ИНАЧЕ НЕМЦОВ ЛЕГКО ЕГО НАШЕЛ !!! НЕМЦОВА УБИЛИ В КАФЕ БОСКО В ЗАКРЫТОМ ГУМЕ !!! ИМЕННО ПОЭТОМУ ДУРИЦКАЯ И ЗАМАНИЛА ЕГО ЗА 5 МИНУТ ДО ЗАКРЫТИЯ !!!!

      Удалить
    2. !!! ТОГДА В УБИЙСТВЕ НЕМЦОВА ЗАМЕШАН И ЕГО ЛИЧНЫЙ ВОДИТЕЛЬ ! ВОДИТЕЛЬ НЕМЦОВА ПОКАЗАЛ, ЧТО ОН ПРИВЕЗ НЕМЦОВА ИЗ ЕГО ДОМА В ГУМ !!!

      Удалить
    3. == !!! ЭТО ЛОЖЬ !!! НЕТ У БОСКО ОТДЕЛЬНОГО ВХОДА НА УЛИЦУ !!! ==

      Может пора уже хоть какие-то доказательства тому привести, а не просто повторять свои мантры заглавными буквами.

      == ВОДИТЕЛЬ НЕМЦОВА ПОКАЗАЛ, ЧТО ОН ПРИВЕЗ НЕМЦОВА ИЗ ЕГО ДОМА В ГУМ !!! ==

      Неточность. Водитель показал, что повез Немцова в ГУМ и высадил его на мосту, указав, где находится подземный переход. Дошел ли Немцов до ГУМа – водитель знать не мог.

      Удалить
  8. Мост может объясняться проще, чем что либо другое. Некие "друзья оппозиции" в Кремле - а это всегда собственно Иванов Сергей Борисович, последняя светлая надежда на приструнение праативной красной пролетаршчины по-пиночетовски - meduza.io/feature/2016/08/12/silovik-vne-klanov ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Сергей_Борисович#Отзывы - помог, чтобы смерть недруга выглядела красивой, сам как бы ну конечно его не убивая, раз помог с мостом. Типично как с "держи вора!" с бегущим вникуда впереди толпы вором.

    ОтветитьУдалить
  9. !!! Самым конечно удобным местом убийства или усыпления Немцова его же автомобиль - меньше свидетелей !Жанна легко могла подговорить водителя отца поучаствовать за хорошие деньги в его ликвидации !

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Гебизм головного мозга есть высшая форма оговнения сознания. Это пипец всему ну просто.

      Удалить
    2. Нашей лолшечке постоянно в каждой щели гэбуха мерещится. Было бы смешно, если б не диагноз...

      Удалить
    3. Гебизма нет? Или «гебизму – нет»? Интересно, если вместо использования возможности посмеятся, пользуются воображаемым правом ставить диагноз и воображаемой возможностью направлять кого либо в карательную психиатрию за неправильный взгляд на вещи, на совпадающий с последней модой огебления, когда если кого-то убьют, то это либо «Рохлина убила жена» либо дочь убила родительницу znak.com/2019-04-01/doch_sotrudnicy_rosnefti_poluchila_16_let_kolonii_za_organizaciyu_ubiystva_svoey_semi - либо наоборот мать убила дочь ura.news/news/1052250337 , то это имеет связь с "хорошо смеётся тот, кто смеётся последним?".

      Интересно, а что чувствует те, кто наконец прочитал, – да ещё и у Илларионова, – что убийство Владимира Ивасюка, – а теперь его смерть официально признана результатом убийства, и эти подтвердил простейший следственный эксперимент – может быть увязана с убийством Немцова? Ведь раньше же якобы все считали, что он это сам себе перед самоповешением фаланги пальцев чем-то раздробил. На обеих руках.

      Удалить
    4. Хомячкам легко и нужно (!) ставить диагноз: диагноз - это когда нет ответа на вопрос "зачем?" Нет ответа на вопрос, зачем гэбухе здесь что-то писать в комментах - сразу диагноз: "хомячковость головного мозга". Ну а как иначе...

      Удалить
    5. То есть не гебисты убили Немцова? И путать всё со всем не надо? Шавок нанимать? Типа просить клуш всяких, выкинутых на обочину системы «будь сама собой – просто будь в теме, попытайся помочь разобраться», чтобы системно заси¶аль дискуссию, вворачивая мастерски стрихнинные моментики – то там то тут? Здесь что, вы думаете, – идиоты, Бэлка, да?

      Удалить
    6. «Хомячки»... Сверхчеловек, мля

      Удалить
    7. «Легко ставить диагноз». Степень охренения – сверхзапредельная.

      Удалить
    8. LOL, так и представляю, как Вы там в Бонне или где каждый день "избавляетесь от хвоста". Стоит уже полечиться?..

      В который раз, Милэна, ни о чем. Конкретно нет от Вас ни слова о том, как работает механизм и что он дает в итоге. Вот меня сюда контора набросила гадить в комментах. И что? Как они (мои комменты) работают и чего достигают в итоге? Поясните!

      Удалить
    9. Больше года живу в РФ кстати. И что это про «хвост» мысль-то вдруг, а? Не, мля, просто интересно.

      Ухарше, которая не знает что такое оборотная Э и каждый раз усердно поганит моё имя уродским правописание через него как раз – что я должна-то? Пояснить?

      Удалить
  10. Анонимная крыска сегодня за дохтура, а не за Наполеона, как обычно. Её палату заняли капслочники, и она ринулась делать обход. Было бы мило, если бы на неё, на вконец окуевшую, не надвигался шкаф за её беспрерывный визг не в ту сторону.

    ОтветитьУдалить
  11. То есть часть «оппозиции» предположительно договорилась с кем-то в Кремле, что гибель Немцова будет выглядеть нереально красиво. Главный вопрос – заранее ли сговорилась. Яшин отдал своё Ауди с водителем пенсионерам – ездить в больницу и за покупками. Зарплату получает больше, чем у Зеленского, но ездит на метро. Сейчас за него усиленно собирают подписи. Он затих, переодевшись в пиджак. Некая странная история. Но этой странности не видят. Как не видят как бы и того, что Саакашвили, мягко говоря не особенно друживший-то с Немцовым, заявлял, что ему можно в Грузии И НЕ ПОДРЯД после двух сроков ru.wikipedia.org/wiki/Президент_Грузии пойти на третий-четвёртый, потому что ==Одно и то же лицо может быть избрано Президентом только два срока подряд.==, и никто не возразил tvc.ru/news/show/id/61792. За 9 дней до 27 февраля 2015 между прочим он делал заявление. Но на заметили вот. Как и никто – в том числе тот же Саакашвили – не возразил, когда то же сделал другой «злейший враг Путина» – Пётр Порошенко republic-a.blogspot.com/2019/05/blog-post_71.html

    О протестах пишут ru.wikipedia.org/wiki/Протестное_движение_в_России_(2011—2013), напрочь коллективно "забывая", что они были вызваны в главном выдвижением Путина на трон. Путина, который своё там давно отсидел.

    Интересно, если граждане и их "оппозиция" якобы "полностью согласны" с этим

    «Постановлением ЦИК России от 7 марта 2012 года №112/893-6 признаны состоявшимися и действительными выборы президента Российской Федерации Путина В.В., в соответствии с которыми ОН СЧИТАЕТСЯ ЗАНИМАЮЩИМ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРВЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СРОК, что не подпадает под действие ограничения, установленного частью 3 статьи 81 конституции Российской Федерации.»
    (Дело № АПЛ18-93. Апелляционное Определение Верховного Суда. Фрагмент из мотивировочной части текста Определения http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1627844 , 3-я страница, 4-й абзац)

    то это - не индейцы, которых положено истреблять, в связи с их общественной опасностью в глобальном масштабе? Или может граждане не согласны, но лишены доступа к средствам массовой информации, а в их ряда внедрены человекообразные крысы, которые закакивают им мозги всем чем попало?

    ОтветитьУдалить
  12. Саакашвили тина встречался с Немцовым в Фермонте прямо перед гибелью Бориса. А свидетели есть? И с чего бы вдруг такая встреча? В Сети у них нет ни единой фото вместе. Странно, что человек на стало, и Саакашвили заявляет, что с ним вдруг виделся.

    Такое ощущение, что

    – исходя например из того, что на монетах РФ вскоре после гибели Немцова появился империальный двуглавый с тремя коронами и вздыбленными крыльями после республиканского орла-керенки – при том, что на возвращение как того так и того герба граждане согласия вообще-то на давали, но особенно конечно поразительно впиндюривание взад габсбургско-николашкиного герба с коронами, державой и скипетром, при известных особенностях эмиссии рубля, –

    собирали реставрировать. И эти продолжается. И ясно, что даже в Грузии граждане этого вообще-то на хотят, на говоря об РФ. То есть собираются реставрировать через трюк. Через какое ещё, как не через войну интересно?

    ОтветитьУдалить
  13. facebook.com/SaakashviliMikheil/posts/927536353943413
    Интересные вещи происходят. Саакашвили в ночь убийства был вдруг неточно процитирован Гордоном? gordonua.com/news/worldnews/saakashvili-o-nemcove-ushel-iz-zhizni-interesnyy-chelovek-v-velikoy-strane-kotoroy-upravlyayut-zlobnye-posredstvennosti-68917.html. Дмитрий Ильич не хотел на себя брать ответственность за чужое враньё в таком ужасном деле? Или скопировать вдруг точно не смогли? Зачем-то начало текста от руки переписали, заявив в конце цитирования, к тому же, что он это не написал а "сказал"? И не смогли точно переписать "несколько дней", получив вместо этого "несколько недель"? В ночь убийства ТАКОЕ - по ошибке? Или что это?

    И дальше в тексте - странно. Вроде тот же текст, но некоторые неточности - как например вместо "рассказал мне про марш" - "рассказал мне о марше". При этом слово "естествнно" как в репосте так и в оригинале у Саакашвили в фейсбуке, с опечаткой. Это смогли точно перепечатать? Или дальше копировали?

    Оригинал у Саакашвили fb.com/927536353943413, 15:24 PST, Калифорния, 27 февраля 2015 г. - стандарт времени на фесбуке

    ==Я встретил Бориса Немцова в последний раз несколько дней тому назад в Киеве, в отеле Фермонт. Мы пообедали и он рассказал мне про марш, который он с соратниками планировал провести в Москве. Совершенно естествннo, я спросил его, не боится ли он за свою безопасность в России, особенно сейчас.==

    Гордон 28 февраля, 2015 01:49 по киевскому времени

    ==Я встретил Бориса Немцова в последний раз несколько недель тому назад в Киеве, в отеле "Фермонт". Мы пообедали и он рассказал мне о марше, который он с соратниками планировал провести в Москве. Совершенно естествннo, я спросил у него, не боится ли он за свою безопасность в России, особенно сейчас.==

    Это ведь ясный знак того, что либо в первом варианте, который возник в ночь убийства, был другой текст, с "несколько недель" либо это зловещий крипт самого Гордона. Проверить через запрос в Фейсбук это никто не хочет? Следственный комитет например?

    Похожее дело произошло и на киевском Радио Вести, когда они как бы не смогли то ли два часа от трёх отличить, то ли киевское время от московского, повествуя об убийстве в городе Москве. И совершенно явно потому, что решили не делить ответственность с убийцами преступниками и манипулянтами.
    vesti-ukr.com/mir/90635-poslednee-intervju-nemcov-dal-radio-vesti

    ==Всего за два часа до убийства, в 20.45 по киевскому времени,
    известный российский политик и оппозиционер Борис Немцов с телефонным включением из Москвы выходил в прямой эфир Радио Вести. ...
    ... Борис Немцов был застрелен в 23.40 по киевскому времени в самом центре Москвы, напротив Кремля== ЯВНО НЕ ДВА ЧАСА ВЕДЬ? А 2 часа55 минут. Т.е. три.

    Стыдное, страшное по своей манере всем рулить НКВД прёт изо всех щелей. На всём постсоветском пространстве. webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GruIxUxm3awJ:https://openrussia.org/user1086958/posts/251/+&cd=1


    Интересно, хоть кто-нибудь планирует сказать общественности горькую правду?

    ОтветитьУдалить