воскресенье, 19 сентября 2021 г.

Документальные доказательства, почему Навальный и его "команда" работает на Путина, а Путин работает на них. Часть 2



 

Итак напомню, в первой части я представил документальные доказательства, как Навальный и его окружение из ФБК дурачат свою паству, а Путин их в этом поддерживает и прикрывает. И это прямо следует из судебных решений, согласно которых указанные лица раз за разом вытаскивают сограждан на заведомо нелегитимные акции, коими являются акции без подачи уведомления (т.е. в нарушение ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ) тогда как юридически несведущим обывателям, эти нарушения через аффиллированные с Кремлем СМИ подаются в заведомо искаженном свете, как якобы "несогласованные акции", которые по сути являются другим типом правонарушения и за которые предусмотрена совсем другая и куда меньшая ответственность (т.е. по первой части указанной статьи). Или чтобы вы еще лучше понимали, вот Волков самолично объясняет своей пастве, что он подал для проведения очередной акции:

"Это была просто формальность», — подчеркнул он, добавив, что речь идёт именно об уведомлении, а не о заявке, требующей согласования",

но только в суде начали разбираться и оказалось, что всё обман и "оппозиционеры" ни хрена не подали: ни уведомления, ни заявки, которая как рза и должна была быть согласована. И после чего данное построение превращается в ходячий анекдот со времен "Бесприданницы", типа "а я взяток не беру", так ты их и не берешь, потому как никто не дает. И здесь та же конструкция: почему акция не согласована? Так потому что ты ни хрена и ничего не подал, ни уведомления, ни заявки - вот почему! 

И как мы понимаем еще со времен убийства Немцова, бесконечно тупой Запад легко ведется на такого рода идиоматические построения и игру слов.

Ибо для них понятие "не согласованная акция" вообще не существует в сравнении с акцией проведенной "без подачи уведомления", поскольку формальное согласование акции у них направляется в администрацию, а уведомление подается в полицию, на которую собственно и возлагается государством вся ответственность, чтобы акция проходила в рамках закона. Поэтому сам факт не подачи уведомления для них является абсолютно немыслимым и невозможным событием, ибо если на акции чего случится и не дай бог, кто-то пострадает,  а полиции не было, то ответственность для организаторов будет отнюдь не административная (как в России) а уголовная с огромными штрафами и вплоть до длительных сроков заключения и возмещения всех убытков, если таковые возникнут. 

И потому повторяю, когда на Запад через российские СМИ попадает информация, что Навальный и соратники организовали очередную "несогласованную акцию", то там это воспринимается, что конечно, конечно, можно не сомневаться, Навальный и его сторонники подали уведомление о проведении акции как того требует российское законодательство и Конституция РФ, но Кремль по надуманным причинам отказался им ее санировать и поэтому Навальный и его команда вынуждены проводить акцию несогласованно. Тогда как пересмотреть судебные документы и самим лично убедиться, что их водят за нос и всё совсем не так, и Навальный и соратники, умышленно раз за разом именно не подают формальное уведомление для проведения законной акции, а обходится вообще ничем - Запад постичь не в состоянии. 

Т.е. Запад не может постичь элементарного, что навальнисты, действуя подобным образом, никакие не оппозиционеры, а на деле занимаются чисто провокативной деятельностью, что является составом статья 239 ч. 2 УК РФ в чем их собственно власть и обвиняет: "Создание некоммерческой организации деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных деяний"

Или чтобы вы лучше понимали, в чем же обвиняет Анастасия Васильева организаторов ФБК, что осели в Литве и раз за разом оттуда призывают граждан выходить на нелегитимные акции? А примерно в следующем. Представьте. Жданов и Волков, из Вильнюса, взывают российских граждан о проведении по пятому и дцатому разу очередной акции без подачи уведомления. Эти их призывы постят  у себя в соцсетях Соболь и Ярмыш, кто в отличие от первых двух находятся в России и за что в очередной раз получают административные наказания по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ. При этом Ярмыш получает арест, а Соболь у которой несовершеннолетний ребенок очередной штраф. 

Но это не всё. Условный активист, с условным именем "костя котов", каждый раз ведется на такой призыв и тоже три раза подряд постит тот же призыв от ФБК у себя в соцсети, выходит на незаконную акцию, получает дубинкой по башке, попадет в полицейский воронок и в зависимости от настроения суда напоследок получает либо штраф, либо арест, но только в 3-й раз, он получает уже не административную статью, а уголовную  ст. 212.1 УК РФ за повторные нарушения и отправляется на зону мотать срок до 4-х лет. И все из-за чего? А просто Навальный и ФБК всё это время ленились подать формальное уведомление, чтобы акция стала узаконенной!

 Но только последняя судебная практика показала, что и это оказывается далеко не всё, чем рискует условный "костя котов", выйдя на нелегитимную акцию. Ибо как совершенно правильно подметил Станислав Белковский, Путин - легист и страсть как любит применить какую-нибудь западную юридическую примочку (например американскую FARA об иноагентах) выхолостив ее и превратив в фарс и карнавал в России. Вот и в нашем случае, представим себе, а что произойдет на том же Западе, типа Германии, если организатор не уведомил полицию о проведении акции (например ЛГБТ)? Сами акционисты кому-то не понравилась, случилась стычка и в ней кому-то выбили глаз и человек ослеп? А всё очень просто, страховая компания выплатит потерпевшему возмещение где-нибудь под лимон евро, а регрессные требования на всю сумму выкатит уже организаторам. Ибо причинно-следственная связь налицо: вы же не уведомили полицию (о чем есть судебное решение) они не вмешались, человеку выбили глаз - ну так теперь за всё и отвечайте, кто призывал. 

И теперь смотрим какую гениальную ржачку из этого устроили Путин, Навальный и компания. Читаем этот текст  "Одна работа, никакого веселья. Областные управления МВД подают многомиллионные иски к участникам январских акций протестаи просто тащимся от гениальности исполнения. 

И умиляемся мы прежде всего над непутевыми юристами, что представляют интересы тех самых простых "костей котовых", кто перепостили воззвания о нелегитимных митингах и стали соответчиками по искам МВД вместе с навальнистами. И это Олег Шамбуров, активист от партии Яблоко, кто впрягся за "свободу Навальному" и кого до этого и штрафовали и сажали, а сейчас предложили оплатить "внеурочные" полицейских на 2 млн. рублей. Это 19-и летний активист Павел Струнин, кто как и положено обобщенному "косте котову" регулярно перепечатывал у себя призывы навальнистов выйти на акцию. Это Мария Макарова, Ольга Картавцева и еще с десяток "случайных пассажиров", кто просто хотели помочь Навальному и ничего более, а на них за это вешают какие-то умопомрачительные суммы. 

Так вот перечитайте данный текст и надеюсь через мои пояснения наконец-то поймете, что у юристов каша в голове, когда они с одной стороны говорят о "несогласованной акции", а с другой стороны возмущаются, что через нее их клиенты почему-то обязаны оплачивать зарплату МВД:

"Мы и без того платим налоги, которые идут в том числе на зарплату сотрудникам полиции. Подавая эти иски, МВД ведет себя как частная организация — пытается выбить с нас деньги за навязанную услугу. Мы не просили их привлекать такое огромное количество сотрудников к охране".

Тогда как всё не так. Во всех исках во всех городах, где проходили акции навальнистов речь идет вовсе не о выплате плановой зарплаты, а о возмещении дополнительно возникших убытках:  

"Полицейские через суд требуют компенсировать им «дополнительные расходы» на бензин и сверхурочные сотрудникам",

где по логике иска, они ничего не требуют лишнего, чтобы с вас попросили  возместить, если бы вы находились в какой-нибудь Германии. Ибо всё что вам нужно было сделать - это лишь направить формальное уведомление в мэрию и написать типа: 23 января, в 14-00 на центральной площади состоится митинг в поддержку Навального, количество участников 1000 человек. И всё, точка. 

И уже не придраться, согласно требований ЕСПЧ, уведомление подано и митинг согласован, поскольку порядок проведения митингов уведомительный. И такого рода уведомление, гарантирует вам, что никто и никогда не посмеет и не сможет потребовать и получить с вас в суде каких-то возмещений. Но вы же этого не сделали! А раз так, то полицейские вам объясняют, что их зарплата и внеурочные - это разные бюджетные статьи расходов. Когда вы подаете уведомление, то митинг согласован и это запланированные расходы в бюджете, а если вы действуете без уведомления, то это уже "сверхурочные" и эти траты кто-то должен им возместить. 

И вот теперь, поскольку подобные иски суды в полный рост удовлетворяют, то самый интересный вопрос, который возникает, так кто же на деле, будет вынужден их возместить? Читаем здесь и здесь и замечаем, что иски подаются к "оппозиционерам" солидарно и только на одной Любе Соболь уже накопилась задолженность от десяти миллионов рублей. Но только чу, как теперь выясняется, навальнистские оппозиционеры, имея те самые миллионные задолженности по гражданским искам, тихой сапой дружно снялись и вывалили за границу и кто теперь будет платить при солидарной ответственности? Правильно, оставшиеся в России "кости котовы", они и заплатят кто же еще.  

И после чего, всем уже надеюсь, стало понятно, так что же хотела сказать лидерам ФБК Анастасия Васильева, о чем я писал здесь

И как мы помним многие общественники отметили эти строчки Васильевой:

"Я очень разочарована. Менеджеры ФБК сейчас разрушают то, что с таким трудом создавали мы все: для Волкова, Жданова, Певчих власть и деньги оказались важнее судеб. Они сейчас сидят в Европе, а кто-то сидит в тюрьме. Чувствуете разницу? Под угрозой уголовного преследования сейчас находится любой из тех, кто ему верил. И когда их посадят – про них никто не вспомнит",

и жестко прореагировали, предположив, что ее конечно пытали и она это писала с чьих то слов.  

Тогда как понятно, что сама она разумеется, ничего не писала и эти строчки от ее имени написал Путин Владимир Владимирович, кто в очередной раз прикалывается над Западом, над Германией, над Литвой, надо НАТО и кто клеймит их всех, простите, так кто же из нас больше негодяй и нет ли здесь двойных стандартов? Разве мои законы в чем-то отличаются от ваших? Нет, напротив, наше законодательство куда более мягкое, чем той же Германии. Смотрите, эти псевдо оппозиционеры, раз за разом организуют нелегитимные акции без подачи уведомлений, на которые ведутся простые "кости котовы". Мы колотим их дубинками, вешаем на них штрафы, сажаем под аресты, кидаем в тюрьмы. И наконец мы стали взыскивать с них убытки за якобы организацию незаконных акций. Но только что делают эти негодяи Навальный и компания? Они как-то помогают "костям котовым"? А нет, ничего подобного, они собрав с людей бабло под видом борьбы с коррупцией, дружно все свинтили за границу (в Литву) откуда продолжают толкать людей на незаконные акции. Именно по этим основаниям мы и обвинили их в экстремизме и возбудили дела по ст. 239 ч. 2 УК РФ: "Создание некоммерческой организации деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных деяний", и в чем же мы не правы, скорей расскажите мне об этом г-жа Меркель? 

И разве Навальный, Волков, Жданов не издеваются над соотечественниками, когда призывая людей на заведомо нелегитимные акции, еще и подначивают их заявлениями типа, скорей выходите, мы наймем вам лучших юристов и заплатим за вас по полной программе, если что. 


Тогда как, если ваш выход заведомо и осознанно незаконен, то чем вам помогут юристы? Штрафы попросить у судей поменьше или сроки покороче? 


Или иными словами, "обращение" Васильевой к руководству ФБК никак не связано с персональными претензиями к навальнистам, а есть очередной образчик троллинга Путина к Западу, типа и не стыдно вам господа-партнеры, посмотрите каких законченных гиен вы там пригрели, кто пытается испортить жизнь россиянам. И я после этого разве не должен вам на эту мерзость ответить или как-то повлиять вместе с министром обороны Шойгу? Конечно должен и обязательно отвечу и повлияю. 

Ну и наконец вот здесь 15 сентября 2021 года, я предсказывал



 какая настоящая истерия начнется в ближайшие 4 дня перед выборами и в момент самих выборов касательно "Умного Голосования" и как аффилированная с Навальным власть будет делать всё возможное и невозможное, чтобы имитировать якобы запрет "УГ" и чтобы вся эта борьба нанайских мальчиков ни на секунду не уходила из паблика. При этом обратите внимание, но весь цирк ровно в том и состоит, что манипуляции выборным процессом настолько масштабны, настолько фееричны, что ровным счетом не имеет никакого значения, придут по заветам Навального проголосовать за коммунистов миллионы или наоборот не придет никто, поскольку официальные цифры давно нарисованы и спущены на места. И где читается примерно такой расклад событий: раз согласно официальных опросов коммунисты должны набрать порядка 20% голосов, то так и будет за исключением..... маааленького "фокуса". Часть голосов у них отрежут и передадут едросам, а недостающие голоса до 20% они доберут за счет одномандатников и именно якобы за счет "гениального УГ" Навального. 

И после чего все будут в шоколаде: и едросы, и коммунисты, и Навальный. 

Так что, всех с победой товарищи! 





















З

18 комментариев:

  1. >> И после чего, всем уже надеюсь, стало понятно, так что же хотела сказать лидерам ФБК Анастасия Васильева, о чем я писал здесь?

    Во-первых, "здесь" недоступно.

    Во-вторых, симптоматично, что мадам сделала вброс, из которого совершенно невозможно понять, в чем же собственно у нее претензии к ФБК и Ко, и тут же говорящие головы кинулись нам объяснять, что же она имела ввиду (и Мурзин здесь - в первых рядах). У Самой мадам никто из говорящих голов спросить не удосужился...


    >> раз согласно официальных опросов коммунисты должны набрать порядка 20% голосов, то так и будет за исключением..... маааленького "фокуса". Часть голосов у них отрежут и передадут едросам, а недостающие голоса до 20% они доберут за счет одномандатников и именно якобы за счет "гениального УГ" Навального.

    Автор переобувается прямо на лету. Было же: УГ Навалиса - повод напасть Путе на Балтию. Стало: УГ Навалиса - просто средство подставить хомячков под дубинки ОМОНа и накачать голоса едросам. Про спецоперацЫю в Прибалтике уже ни слова. Показательно, что автор ровно также, как Кремль относится к своему читателю, считая его за лоха...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1) Так вы спросите и нам расскажете.

      2) "Или иными словами, "обращение" Васильевой к руководству ФБК никак не связано с персональными претензиями к навальнистам, а есть очередной образчик троллинга Путина к Западу, типа и не стыдно вам господа-партнеры, посмотрите каких законченных гиен вы там пригрели, кто пытается испортить жизнь россиянам. И я после этого разве не должен вам на эту мерзость ответить или как-то повлиять вместе с министром обороны Шойгу? Конечно должен и обязательно отвечу и повлияю. "

      Удалить
    2. 1. Я и говорю, если читатель сам себя считает лохом, то автор это одобряэ...

      2. Когда ответит-то, в 24-м? Автор начал съезжать со своего тезиса про 100% скорое (на днях) нападение на Балтию. Делает это стыдненько и неуклюженько. И потом, у автора раздвояенье: если Запад такой тупой, кто ж ему Западу пояснит этот чаадаевский троллинг Владим-Ладимыча?

      Удалить
  2. Респектну Кремлю!

    Во-первых, под шумок, как обычно незамеченное экономистами, прошло решение ВС о запрете держать птицу и пр. мелкую живность на землях для садоводства. Т.е. это прямой шаг к ассимиляции китайцев в этой стране. До сих пор они жили анклавами. Теперь же Кремль решил селить их квадратно-гнездовым способом...

    Во-вторых, отличный наброс Иашина на хомячков: https://twitter.com/IlyaYashin/status/1439883299283951619. Иа написали всего 4, но гениальных слова: "У нас украли выборы". Это то, что должен был сделать Кремль - демонстративно нарисовать результаты (при пособничестве ФБК и Ко), я еще удивлялась, почему Кремль этого не делает. И тут вот оно. Изящно и просто. Каждого хомячка Кремль, при помощи ФБК, в очередной раз втоптал в грязь. Попутно отмечу, что Мурзин уже во второй раз (первый - с нападением на Прибалтику) сел в лужу: цель у Кремля оказалась совсем не той, что полагал автор: "И где читается примерно такой расклад событий: раз согласно официальных опросов коммунисты должны набрать порядка 20% голосов, то так и будет за исключением..... маааленького "фокуса". Часть голосов у них отрежут и передадут едросам, а недостающие голоса до 20% они доберут за счет одномандатников и именно якобы за счет "гениального УГ" Навального."

    ОтветитьУдалить
  3. В прошедших думских выборах самое интересное - для чего Кремлем слеплены «Новые люди». Судя по лидерам, вполне могут как бы защищать интересы запущенных в эту страну китайцев и приветствовать их запуск. Но цель, конечно, может быть (и) другой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мозги надо иметь, чтобы понять. Тем, кто на подсосе, удаётся развиться только до высот типа "аВганистан". Так что советую ноотропильчик.

      Удалить
  4. Продолжаю выводить Ларика на чистую воду, как кремлевского агента.

    1. Смотрим сюда, какая милота: https://www.youtube.com/watch?v=DPK_jweCrGg. Рядком сидят все "бывшие": Гудок, Лукьянова, Саттер, Ларик, Амнуэша, Гордоша. Включим (зачеркнуто: дурака) презумпцию невиновности. Это же не они сами себя заслали на форум, а сам форум с гордым названием "ХХХ Экономический форум" их пригласил! А Форум - в Польше, а Польша - цэ Эуропа, и отношение Польши к РФ хорошо известно, верно ведь? Т.е. настоящий европейский форум в Польше - гарантия того, что никаких кремлевских агентов, пусть и бывших, на нем быть не может, правильно? Вот и Ларик развеивает у читателя-хомячка последние сомнения: https://aillarionov.livejournal.com/1248174.html: "ХХХ Экономический форум. Это крупнейший такого рода форум в Польше и один из крупнейших в мире." 30-й экономический форум - это вам не хухры-мухры, да еще два раза крупнейший. А, чтобы читатель не вдавался в подробности, шо за форум-то такой, Ларик делает контрольный выстрел: "В нем традиционно участвует до 4 тысяч участников". Все, вопрос закрыт: солидный, маститый, аж 30-й экономический форум в стране-россииненавистнице. Все ясно! Или не все?..

    2. Оказывается, не все. Зря Ларик написал про 4 тысячи делегатов. Встает вопрос: как отбираются эти 4 тыс. делегатов на форум? Это же колоссальная работа, которая под силу только крупному институту, который специализируется по Восточной Европе (раз у Ларика указано: "В нем традиционно участвует до 4 тысяч участников прежде всего из Польши, а также Украины, Беларуси, России, других стран мира.").

    3. Ищем сайт Форума. Находим: https://www.forum-ekonomiczne.pl . Пытаемся понять, кто организатор. Находим: https://www.forum-ekonomiczne.pl/о-нас/инстиут-восточноевропейских-исследо/?lang=ru . На этом все. Сайта у института нет! Научной деятельности нет! Состав сотрудников неизвестен. Зато есть красноречивые отзывы по этому "институту": https://www.gowork.pl/opinie_czytaj,938492?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_TvKb6dMASLtb9x7WRCMS79G5DEEpOoeb4B5WllZ6udM-1632247571-0-gqNtZGzNAqWjcnBszQm9

    Один не могу не привести, в переводе Гугла:

    "Избегайте широкой стоянки. Частная ферма, принадлежащая владельцу бизнеса, названному фондом, и его жене, которая считает себя отличным менеджером, но не имеет представления об управлении. Конечно, сын уже готовится к преемнику. У Фонда есть доска (технически все должно быть lege artis!), Которая полностью марионеточная. Все решает председатель Программного совета Экономического форума (де-юре учредитель фонда, де-факто владелец бизнеса), который получает вознаграждение по неизвестным непрозрачным правилам. Официально он не является членом правления фонда. Существует повсеместная подозрительность по отношению к сотрудникам и полное отсутствие к ним уважения. Вознаграждаются те, кто может лишь смиренно слушать крики и терпеть грубое упрямство хозяина. Слово «институт» в названии тоже забавно, потому что этот фонд - чистый бизнес, не имеющий ничего общего с научной и исследовательской деятельностью."

    Ну, найс же!..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 4. Возникают сомнения, как же такой мифический "институт" отбирает для участия в форуме реальных борцунов с режимом (по крайней мере, не агентов Кремля), и он ли это делает. Путем несложного поиска находим любопытный документ: http://imc-i.ru/userfiles/ufiles/Dogovor_ecforum.pdf !

      Согласно документу (прочитайте текст на русском в конце документа) данный "институт" использует следующий системный подход:

      1) сам "институт", именуемый в договоре Институтом, участников для форума не отбирает, а отдает это на откуп российской стороне;
      2) дискуссионную панель организует и модерирует какой-то из российских институтов (в широком смысле), именуемый в договоре Партнером. Партнер засылает на Форум говорящих голов, российских И ИНОСТРАННЫХ (!);
      3) Институт не контактирует непосредственно с докладчиками, а все контакты с ними и их регистрацию осуществляет Партнер.

      Например, в 2019 на одну из панелей засылка докладчиков проводилась российским "Институтом мировых цивилизаций". Учредитель – гэбэшный Жирик: http://imc-i.ru/sveden/common...

      Таким образом, делаем вывод: на прошедшую панель Ларика тоже заслал какой-то из российских институтов. А вместе с ним Гудка, Лукъянову и Гордошу. Усиленно думаем, какой же из оппозиционных российских институтов (вам еще не смешно) мог бы на этот раз заслать говорящих голов. Очень было бы интересно послушать, что бы Ларик ответил на данный вопрос. Только вот в ЖЖ он его уже потер, а Мурзин, естественно, не спросит. Посему в итоге выходит, что всю эту гэбэшную шарашку на Форум запускает Кремль, который (форум) в нужной ему (Кремлю) части и модерирует…

      Удалить
    2. Кремль - это общее понятие. Авен - тоже Кремль. Но это - две большие разницы с Бортниковым и Ивановым. Поэтому не надо без конца нести в этом блоге хрень. Жалко выглядит.

      Удалить
    3. Какие мерзостные, прожженные, гебестионические комментарии. Саттер в особенности Кремль, ага. Не, ну просто охренеть, реально. Какая гадость.

      Удалить
    4. Захлебывающиеся взлаивания из подворотни (питерской?). Кройте аргументами.

      Удалить
    5. Кретинка. Хорошо, что не только "аВганистан", но и Дэвид Саттер - "агент кремля". Стоило уже наконец поставить точки над i.

      Ничтожество.

      Удалить
    6. Снова один ничем не подкрепленный лай, дешевка.

      Удалить
    7. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    8. Трудно быть пятном от экскремнта на методичке. Без имени но с уверенностью, что за особо крупную какаху ей аргументы выкатят.

      Купи. Может те, воплощенной дороговизне, кто-нибудь меня продаст. Гергиев мне платил пять тысяч $$ за спектакль: обратись, вдруг он спосредничает.

      Помойка.

      Удалить

  5. Последние события показывают:

    1. Никакой "мировой закулисы" нет, о которой нам вещали как комментаторы - обыватели, так и говорящие головы вроде Ларика, который утверждает, что Байденок прямо помогает Путе.

    2. Никакие посты агента Ларри на Европу не действуют, а максимум могут охмурить только рос и укро хомячков.

    События следующие:

    1) заявление Эрдусика о непризнании Крыма в составе РФ: 21 сентября.
    2) признание ЕСПЧ Россию виновной по делу Литвиненко: 21 сентября.
    3) обнародование имени третьего отравителя Скрипалей: 21 сентября.
    4) одобрение санкций по списку Навалиса: 22 сентября.
    5) запуск свидетелей по MH-17: 6 сентября: https://www.svoboda.org/a/moya-skorb-tolko-rastet-rodnye-zhertv-katastrofy-mh17-o-rossijskoj-lzhi/31446482.html

    Мы видим, что по тем событиям, которые российская пропаганда легко и гарантированно может использовать для накачки рейтинга Кремля, ЕР и т.д, вбросы Европа сделала только ПОСЛЕ завершения выборов. Это возвращение Крыма (1), убийство предателя (2), убийство предателя (3), введение санкций против РФ (4). И только по такому "чувствительному" событию, как сбитие MH-17, вброс был сделан еще 6-го, как раз за 1,5-2 недели до голосования, чтобы раскрутить эту тему. Дело в том, что данный вброс был подан с очень человеческими выступлениями родственников, и даже у самого закоренелого ватана должно было шевельнуться что-то человеческое, тем более, что Боинг-то не хохлятский и не пиндосский, а какой-то там третьей страны, которая не при делах.

    Из этого всего прекрасно видно, что Европа (включая США) старалась максимально снизить (не дать пропагандистам повысить) голосующих за ЕР и Кремль в целом. Т.е. Европа очень грамотно поддавливает Кремль. США – чтобы максимально лимитировать поставки углеводородов из этой страны в Европу. Европа – чтобы максимально снизить контрактные цены на эти самые углеводороды. Т.о. ни о какой единой мировой закулисе и прочей подобной туфте речи быть не может…

    ОтветитьУдалить
  6. Ларик совсем с дуба рухнул. В пятницу оставила комментарий под этим постом: https://aillarionov.livejournal.com/1248826.html

    Комментарий вроде такого: "Было бы здорово, если б АНИ пояснил нам, зачем понадобилась партия "Новые люди"".

    К сегодняшнему дню так и не расскринил, несмотря на то, что тема прошедших думских выборов была под номером первым в разговоре с ведущей Укрлайф...

    Связываю это с тем, что Ларику не положено "мешать" другим кремлевским говорящим головам, которых Кремль набросил для "пояснения" этого вопроса для народонаселения и для внутреннего проброса. Другого объяснения нет, раз Ларик давно переквалифицировался из экономистов в как бы политологи. Печально...

    PS: Кремль своими говорящими головами (Белочка, Мошков и т.д.) "поясняет" (на самом деле совершенная туфта), что "Новые Люди" - проект Кирюхи, созданный им для:
    1) замены ЛДПР;
    2) усиления позиций Кирюхи и портации его на должность руководителя АП;
    3) снижения уровня влияния Димона на ЕР и его консервацию;
    4) предъявления Западу наличия в Думе как бы реальных либералов (не системных).
    https://vnnews.ru/eshhe-odin-scenariy-tranzita-v-kremle-na/

    PPS: чтобы рассуждать на тему того, кремлевский ли агент Саттер или нет, стоит сперва выполнить хотя бы три вещи: 1) прочитать книжку Саттера "Darkness at Dawn" (кстати, издательство Йеля - привет Навалису!), обязательно (!) - Юры Фельштинского "ФСБ взрывает Россию" (для срвнения); 2) ознакомиться с обстоятельствами как бы отказа в визе Саттеру в 2013-м; 3) ознакомиться с тем, где он жил далее и чем занимался.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конченое ничто. У Дэвида МНОГО книЖЕК. И рядом творчеством гебешного Фили, где у него всех нас взорвал Герман Угрюмов, коза, их может поставить только пациент психиатрического санатория. "ЯКОБЫ" отказ в визе Дэвиду - это не за, коза ..., книги а за его позицию по расстрелу Белого Дома - за ту правду, которую он сказал на своём отечественном, как он думал, Радио Свобода в эфире с Сергей Адамовичем Ковалёвым - старым уважаемым АГЕНТОМ КГБ, из царистской части мерзокакостной охранки. Такого ну конечно же никто не ожидал. Ему скорее всего рекомендовали больше не касаться этой темы, поэтому он сделал упор на своей работе над "Меньше знаешь - лучше спишь", возможно где-то даже думая, что ему забанен въезд поэтому. Но ясно, что то КАК им была описана гебешная природа переворота октября 1993-го - Киссинджер не позволяет.

      Да, мерзости ТАКОЙ свет наверное точно не видывал. И если "Навальный" некий где-то в Йеле успел попысать в писсуар, то всё уже - место неприкасаемо.

      Удалить