вторник, 2 февраля 2021 г.

История как мне удалось раскрыть убийство журналиста Куашева, активиста Магомедрагимова и бизнесмена Пшеничного. Часть 1-я, почему расследования Беллингкэта и Инсайдера оказались заведомым враньем



Вообще-то эту публикацию я целенаправленно готовил к 5-му февраля 2021 года, т.е. к третьей годовщине убийства в питерском СИЗО-4, российского  IT-бизнесмена Валерия Пшеничного, с которым мы были достаточно хорошо знакомы и сотрудничали по гражданскому делу его сына Дениса, начиная аж с 2012-го года. В середине 2016-го года я покинул территорию России в связи с моим расследованием убийства Бориса Немцова. Таким образом Валерий и Денис Пшеничные были моими последними клиентами в России. А в 2018 году я был вынужден вновь воссоединиться с Денисом и Натальей Пшеничными в связи с печальным расследованием обстоятельств убийства уже самого Валерия Пшеничного. И теперь я готов поделиться результатами моего расследования, что я обнаружил и к каким выводам пришёл.  

Единственное, так получилось, что буквально на флажке стали известны обстоятельства еще двух очень похожих кейсов, не затронуть которых я естественно не мог, поскольку оба мало того, что фактурно пересекаются и логически дополняют друг друга, но и по сути как вы увидите ниже, расставляют все точки над "i" и по делу убийства Пшеничного. Посему начинаю обзор в хронологическом порядке совершения преступлений. 

Итак, 1 августа 2014 года в г. Нальчике был найден труп местного оппозиционного журналиста Тимура Куашева. Ему было всего 26 лет. Согласно первых официальных сообщений, которые появились в тот же день:

"Следы побоев, насилия или огнестрельного ранения на теле отсутствуют". 

Вместе с тем, уже 3-го августа появились и первые предположения, что оппозиционер мог быть убит путем инъекции яда:

"У него есть все признаки отравления. Пальцы чернеют. Под мышкой след от укола, покраснение было... Не ожидали такого циничного убийства", - сказал Абакар Абакаров".

Поскольку столь странные обстоятельства смерти породили массу слухов и стали очень живо обсуждаться в СМИ и в том числе центральных, этот кейс, который при всех других обстоятельствах, едва ли кто-нибудь вообще заметил (и увы это так, учитывая, как часто на Северном Кавказе погибают и бесследно исчезают люди) то в этот раз к расследованию смерти оппозиционера помимо местных правозащитников и адвокатов, подключились и правозащитники из Москвы. Последовала цепь достаточно объективных экспертиз (и в том числе токсикологических) но никаких доказательств именно отравления найдено не было. 

Помимо прочего, в 2018 году, портал "Кавказский узел" сообщил, что "в ходе подготовки жалобы в ЕСПЧ родственники Куашева привлекли также к делу в качестве эксперта-патологоанатома доктора Джона Кларка. Изучив документы, касающиеся смерти Тимура, он выразил серьезные сомнения в интерпретации данных и сделанных следствием выводах", но никаких более конкретных доводов свидетельствующих в пользу отравления так и не было представлено. 

Ну и наконец несколько дней назад, согласно представленной совместной
 версии журналиста-расследователя Христо Грозева из "Bellingcat" и Романа Доброхотова из "The Insider" (и что на сегодняшний день стала чуть ли не официальной и публикуется практически всеми оппозиционными СМИ) к убийству журналиста Тимура Куашева якобы причастны некие "отравители из ФСБ". Каким образом они сумели осуществить свои коварные замыслы, какие тому есть доказательства и было ли отравление вообще, в расследовании Грозева-Доброхотова не говорится (да собственно никто и не интересуется, после того как сам Алексей Навальный официально и поименно назвал своими "убийцами" с десяток известных только ему ФСБэшников) при этом по версии "расследователей" некоторые из этих ФСБэшников в день смерти Куашева, якобы находились с ним в одном городе. 

Вместе с тем, я не журналист, так лихо обращаться с фактами не умею, как можно называть кого-то "убийцами-отравителями" лишь из непроверенных сведений, что кто-то купил билет на поезд или на самолет и не имея под рукой материалов дела? 

Посему вот вам моя оценка, почему такого рода "расследования" под пафосным заголовком: "Журналист, активист, «патриот» — кого убивали отравители из НИИ-2 ФСБ" (и которое сам Христо Грозев позиционирует не иначе как "бомбу") — порочны по сути, бездарны по содержанию и такого рода "поделки" (подделки) ни в коем случае не следует цитировать уважаемым СМИ. 

И где первое и самое очевидное противоречие в "расследовании", после которого его сразу можно было бы выкинуть в мусорное ведро не читая - это конечно предположение, что некие ФСБэшники устраивают спецоперации "по отравлению" ради столь малозначимых людей, о которых ранее никто, никогда не слышал. При этом предположения, что это могли быть операции в порядке "тренировки" - отметаются сразу, поскольку среди "отравленных" был и г-н Исаев, но невозможно представить, чтобы чекисты "тренировались" на своих. 

Ну хорошо, смотрим, что приводится в качестве аргументации в пользу отравления. Оба многократно и охотно ссылаются, что якобы "судмедэксперт обнаружил у Куашева под мышкой след от инъекции шприца", но только простите, из чего это следует? Кто, где, когда, в каком из официальных документов (помимо журналистских предположений) использовал подобное слово "инъекция"? Тогда как единственный документ, который они исследуют говорит об этом так

Где как мы видим, эксперт-медик использует в экспертизе слова не "инъекция" и даже "не след от инъекции", а "рана" (что как говорят в Одессе две большие разницы) глубиной 0,5 см и что по определению никак не похожа на "инъекцию", хотя бы исходя из ее размеров 0,1 х 0,1 см, что раз в 10 превосходит диаметр едва заметной точки, что оставит на теле шприц для подкожных инъекций (как можно легко убедиться по этому фото):
 

и которую уже через несколько минут вы никогда не найдете на теле! И где конечно, если вы хоть что-то в этом понимаете, самая важная деталь описания "раны", что без сомнения должна была привлечь внимание экспертов-расследователей это вот эта:
"... рана точечной формы с подсохшей темно-красной корочкой..., проходит под кожную клетчатку, где определяется кровоизлияние ярко красного цвета размером 0,5 х 0,5 см". 

Тогда как стоп! Откуда на свежей ране могла появиться "подсохшая корочка" (в медицинской терминологии она называется "струп") если срок ее образования 1-4 дня, а "рана" под мышкой Куашева образовалась "за шесть-десять часов до того, как было найдено тело"?  Отсюда знал ли медэксперт, какую именно "рану" он описывает? 

Очень сильно подозреваю, что знал! Но... только не хотел разжёвывать ее суть семье и адвокатам погибшего (мол я честно рассказал, что обнаружил, а вы сами думайте). И нисколько не сомневаюсь, что его кто-то очень сильно об этом попросил, поскольку, если бы разжевал, то это мгновенно вывело бы на убийц Куашева. Ну и теперь смотрим, как в реалии выглядит эта "рана точечной формы" с "подсохшей темно-красной корочкой" размером 0,1 х 0,1 см, глубиной 0,5 см, с "ярко красным кровоизлиянием" под ней 0,5 х 0,5 см. А приблизительно вот так:


Где согласитесь, чисто визуально все эти "ранки" на теле, взятые с фотографий с сайта судмедэкспертов, очень напоминают покусы насекомых примерно 3-х дневной давности и о чем явно указывает "подсохшая корочка" (почему некоторые услужливые "эксперты", наблюдая подобную картину так и пишут в своих заключениях, что да, это не следы пыток, а мол, "клопы покусали"). Так что же могло стать причиной появления  "ранок" на теле? А как раз использование представленного шокера или подобного:

где мгновенно образовавшаяся "корочка" на ранке,  объясняется электрической дугой в месте соприкосновения тела с электродом, т.е. эпителий кожи элементарно подсушивается (поджаривается) и потому "корочку" размером 0,1х0,1 можно практически сразу отколупнуть ногтем. 

Вы спросите, а куда же у Куашева делся след от второго электрода? Тогда как все просто, следы от электродов совсем не обязательно идут парой, и их размер и видимость зависят от того, с какой силой и под каким углом оба электрода прижаты к телу. И очень часто, что след от второго электрода либо плохо заметен, либо вообще не виден, как например на этом снимке:


При этом сильно подозреваю, что как и в кейсе убийства Пшеничного, в материалах дела Куашева либо вообще не окажется фотографии описываемой в экспертизе "раны", либо она целенаправленно будет показана таким хитрым способом, чтобы скрыть все другие возможные следы от ранок, если их больше одной как это можно представить здесь: 


и дальше гадайте сами, что именно описывает эксперт, одна там была "рана с корочкой" или может 20. Потому, если вы не обладаете должными навыками по распутыванию подобного рода ментовских "приемчиков", то адвокатов и журналистов запросто можно надурить, что кстати гениально продемонстрировал следователь Краснов в кейсе убийства Немцова, пряча такими незамысловатыми способами важнейшие улики (правда со мной эти фокусы у него не прокатили). 

Ну, а теперь, когда мы узнали, что орудием убийства был вовсе не шприц, а электрошокер, самое время подумать, а почему вообще так бывает, что абсолютно здоровые люди после ударов электрошокером умирают? И расставляет всё по своим местам вот эта короткая заметка из хроники несчастных случаев 
"Врач рассказал, для кого удар электрошокером смертельно опасен":

"Если ударить человека шокером в опасную рефлексогенную зону, то умереть может каждый. Особенно опасен он для людей с болезнями сердца или кардиостимуляторами, рассказал газете ВЗГЛЯД врач-терапевт, профессор РНИМУ им. Н.И. Пирогова Александр Карабиненко.

Ночью 15 февраля в Иркутске молодой человек уснул в такси, и водителю не удалось его разбудить. Тогда таксист обратился к сотрудникам патрульно-постовой службы, которые ударили спящего электрошокером, после чего парень скончался от острой сердечной недостаточности. 

«Умереть от удара шокером может любой человек. У нас есть опасные рефлексогенные зоны, которые нежелательно раздражать. Например, солнечное и шейное сплетение, область сердца, таких мест вообще много», – говорит Карабиненко."

А куда получил удар шокером г-н Куашев? А как раз в область сердца, в левую подмышку. И после чего вся картина, что в тот день с ним случилось рисуется мгновенно. Коли он постоянно нервировал местную власть, понятно, что его также постоянно тягали на "профилактические" беседы куда-нибудь в местный "Центр "Э". Наверняка ровно похожее случилось с ним и в тот день 31 июля 2014 года. Свидетели видели как у остановки его дома с ним беседовали два человека в штатском, а видеозаписи с камер, что должны были зафиксировать эту беседу в последствии куда-то исчезли. Где можно предположить, что всё происходило как и всегда: люди в штатском привезли его на беседу, но только в этот раз он что-то им сказал, что кому-то не понравилось. Его ткнули шокером и скорей всего никуда специально не целясь (куда пришлось) после чего человек мгновенно вырубается, падает со стула, секунд 5 находится без чувств, а потом приходит в себя. Думали, что и с Куашевым будет аналогично. Ждут 5 секунд, 10, 15, а он лежит. Его хлопают по щекам, поливают водой, а он лежит. Щупают пульс, а... пульса нет! 

И тут начинается паника! Они звонить начальникам, в ФСБ: "Что делать, ткнули человека шокером, а у него сердце остановилось, скорую вызывать"? А им там отвечают: "С ума сошли. А если скорая приедет и не откачает, кто будет отвечать"? И дальше они делают то, что у них срабатывает на автомате, решают скорую не вызывать и пробовать реанимировать своими силами, а если не получится, то вечером тихонечко вывезти тело на пустырь, а на следующий день там же и найти. 

Уверен, всё было именно так! Более того, также уверен, что если сложить вместе и прочитать результаты медицинских экспертиз 24-х летнего пассажира такси в Иркутске и 26-и летнего оппозиционера Куашева, то они сойдутся слово в слово. Диагноз обоих - острая сердечная недостаточность, что означает, что патологоанатомы вскрыв тела, обнаружили состояние сердец просто в идеальном состоянии (как собственно и бывает у двадцатилетних) а в чем причина, почему сердца отказались работать, они не знают. Тогда как знакомый реаниматолог разъяснил как происходит коллапс сердца в результате удара шокером и где причина в том, что шокер нарушает работу синусового узла, который продуцирует электрические импульсы и под управлением которого сердце и работает. Или если говорить образно, то происходит нечто подобное как и при возникновении непредвиденной ошибки, что приводит к перезагрузке компьютера. Мощный разряд шокера делает то же самое: перезагружает центр управления сердцем после "ошибки". В 99 случаев из 100, сколько бы раз вас не треснули шокером, столько раз ваше сердце нормально перезагрузится и снова заработает, но бывают и аномалии, когда у совершенно здорового человека, более того молодого человека, этот механизм перезагрузки не срабатывает и "механизм включения сердца" как бы подвисает. Т.е. оно остается абсолютно здоровым, абсолютно рабочим, но самостоятельно включиться не может. Собственно эту проблему и решает бригада реанимации, если.... если она есть под рукой. К сожалению ни в первом, ни во втором случае рядом такой бригады не оказалось и всё закончилось трагедией. 

При этом анализируя оба случая, вот вам и готовый ответ, почему в США и Европе при использовании электрошокеров за последние 10 лет погибло не менее 1000 человек, а в России такой статистики практически нет, у нас что, шокеры используются реже? Тогда как кейс Куашева и раскрывает нам всю отечественную "подноготную", если бы не свидетель-таксист, то и в Иркутске никто бы не погиб от удара шокером, а просто на пустыре нашли бы труп 24-х летнего человека, про которого скажут, что он шел по улице и почему-то умер от сердечной недостаточности. 

И когда вы в деталях постигаете механизм того, что случилось с г-м Куашевым, то, то что произошло с активистом и любителем лезгинского языка Русланом Магомедрагимовым в г. Каспийске 24 марта 2015 года, вы  разбираете просто как по нотам. Вам лишь достаточно ознакомиться с тем, что пишет г-н Грозев о якобы "отравлении" и вы уже всё понимаете: 
"Первоначальный вывод следователей заключался в том, что Магомедрагимов умер от сердечной недостаточности. Однако коронер, проводивший вскрытие жертвы, как сообщается, оспорил это заключение, заявив, что у Магомедрагимова совершенно здоровое сердце и что смерть, по всей видимости, наступила в результате асфиксии. При этом на шее и теле пострадавшего не было следов насилия. Однако предварительное следствие проигнорировало эту информацию и пришло к выводу, что Магомедрагимов умер от сердечной недостаточностиВ то же время родственники Магомедрагимова утверждали, что, получив тело для захоронения, заметили на его шее две точки, напоминающие следы иглы от шприца."
И где ладно, в первом случае еще была сложность, что нашли только одну отметину, но здесь то их уже было две! И можно даже предложить в каком месте шеи стоило искать эти две "ранки размером 0,1х0,1 с подсохшей темно-красной корочкой", ну конечно же в "шейном сплетении"


И где с 
Магомедрагимовым вообще всё понятно, человек собрался на запрещенный фестиваль, договорился встретиться с приятелем, но на встречу так и не пришел. Где был? Так понятно где, с утра встретили, сопроводили в отделение для беседы и там в горячке ткнули шокером в шею. Что было далее тоже понятно, тело быстренько отвезли на пустырь, где сами же и нашли к вечеру. При этом видеорегистратор и пару телефонов, где могла храниться информация с кем он встречался, разумеется исчезли. 

Т.е. как мы видим, иногда всё бывает куда проще чем кажется. Во всех инструкциях к электрошокерам запрещено бить в область сердца, голову, шею, пах, но у нас же инструкции никто не читает. 

 А теперь, прежде чем я перейду к кейсу бизнесмена Валерия Пшеничного, коснусь еще одной интересной детали, что вылезла из "расследования" Грозева-Доброхотова и что действительно является мега-бомбой (но только этого пока никто не понял). Ибо ладно, по версии горе-расследователей мало того, что фсбэшники травят каких-то проходных персонажей, кто при всем к ним уважении, ну никак не тянут на врагов Кремля, так они еще до кучи зачем-то мочат и своих (например г-на Исаева) что вообще уже какой-то запредельный сюр. И получается, что единственным документом, что хоть как-то мог сгладить всё это сумасшествие был вот этот: 


из которого следует, что всё сходится, тот же ФСБэшник, что якобы травил Навального (некто Калашников В.А. из НИИ-2 ФСБ) он пусть и косвенно, но принимал участие и в операции прикрытия в отношении г-на Куашева. Типа Мурзин заблуждается, журналиста конечно отравили, а яд в крови не нашли лишь только потому, что анализы отправили на экспертизу всё тому же Калашникову В.А.  

Но только что вы думаете, проходит пара дней со дня публикации Грозева-Доброхота и портал "Кавказский узел" вдруг публикует заявление адвоката семьи Куашевых г-на Шомахова:
"Он также сообщил, что в экспертизе 325, о которой упоминается в публикации, значатся совсем другие имена экспертов."
У меня значится, что исследование проводили эксперты Гадзаев Адам Хаутиевич, Туманов Асланбек Хусейнович - это наши эксперты в КБР. Чтобы подстраховаться и заручиться в правильности своих выводов, они обратились в независимый экспертный парламентский центр "Комплексная безопасность отечества" в Москве, во главе с завкафедрой судебной медицины 1-го МГМУ имени Сеченова Пиголкиным. Направили в Москву в сентябре 2014 года. А последняя точка - это российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, там директором был Ковалев, замдиректора по экспертной работе - Мамот. Вот они проводили. Я читаю среди этих фамилий и, честно говоря, не нашел ту, на которую ссылка. После марта 2015 года, когда сделали последнее заключение, таких экспертиз, насколько я знаю, и не было", - заявил адвокат.

Т.е. мыслимое ли дело, но получается, что адвокат семьи ни много, ни мало, но обвинил расследователей Грозева-Доброхотова во лжи и фальсификациях! Причем именно по поводу наличия в материалах дела той самой экспертизы ФСБ от 2 июня 2015 года. А если это так, если экспертиза ФСБ подлог, то представляете какое интересное развитие событий нас ждет впереди? Ибо получается, а был ли мальчик? А были ли "отравители ФСБ"? А как так возможно, что в ФСБ прекрасно знают, что Грозев и Доброхотов мягко говоря занимаются "натягиванием совы на глобус" в своих расследованиях, голословно обвиняя то ли настоящих, то ли вымышленных сотрудников ФСБ, бог знает в каких прегрешениях, а те знают, что это всё безумное вранье, но помалкивают? Откуда извините, но ответ может напрашиваться только один, что ФСБ сами эти спектакли ставят и сами же разыгрывают, а господа Грозев и Доброхотов не более чем их нанятые актеры! 

Так что в ближайшее время ждем продолжения и в том числе моего расследования по убийству бизнесмена Валерия Пшеничного.











193 комментария:

  1. "Так что в ближайшее время ждем продолжения и в том числе моего расследования по убийству бизнесмена Валерия Пшеничного".
    А не могли бы Вы заново и столь же беспристрастно расследовать убийство Нкмцова, а точнее, его инсценировку.
    А то об ИНСЦЕНИРОВКЕ отравления Навального только ленивый не говорит. Поразительная солидарность в обоих случаях.
    Вот, например, здесь украинский блогер все на пальцах раскладывает и с хорошим еврейским юморком (а аналогичных приколов в деле Немцова в упор не замечает):

    https://youtu.be/cE2RuhMGb48


    Складывается впечатление, что инсценировка убийства Бабченко, а затем и отравления Навального, - это такой психологический приём, призванный смягчить восприятие оной Немцова.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ... и попутно убедить нас в том, что тотальная ложь бывает во благо (в случае с Навальным во имя свержения Путина).

      Удалить
    2. ...если быть точным, смены декораций. Ибо Путин определенно является соучастником этой инсценировки. Но, главное, во благо ))

      Удалить
    3. При том, что никаких благ за эти прошедшие пять лет со дня инсценировки убийства Немцова лично я не ощутила, а даже с точностью до наоборот. А жизнь человеческая ой как коротка....

      Удалить
  2. 1. Как так получилось, что сын Пшеничного спокойно отъехал за бугор, и только потом суд заочно арестовал его? В нашем полицейском государстве...

    2. Видел ли Мурзин некий указ Путинка о том, что, цитирую сына: "нужно создавать 3D-модели, что мы будем делать подводную лодку 636, что нужна 3D-модель."? https://78.ru/news/2019-12-11/sin_ubitogo_v_sizo_biznesmena_pshenichnogo_poluchil_politicheskoe_ubezhishe_vo_francii

    ОтветитьУдалить
  3. Мутная история, мутный владелец фирмы, мутный сын...

    Начинать нужно было с того, откуда взялись деньги, на "IT-фирму стоимостью за 10 млн. долларов", с биографии героя, с биографии сына, с того, почему сын всего лишь рядовой инженер, а не, скажем, директор или собственник иной фирмы.

    ОтветитьУдалить
  4. Нефтегазовое эмбарго, надо полагать?;)

    Michael McFaul ретвитнул(а)
    Hannah Thoburn
    @HannahThoburn
    ·
    11 мин
    Another angle on the beatings OMON is giving protestors in Moscow tonight. Very much reminiscent of Minsk 6 months ago.
    Цитировать
    Настоящее Время
    @CurrentTimeTv
    · 21 мин
    В Москве полиция избивает дубинками и задерживает запертых в переулке людей, они скандируют "мы без оружия".

    ОтветитьУдалить
  5. Или опять арест активов Абрамовича,как завещал великий Навальный ?
    В третий раз уже, если мне не изменяет память, несчастный Абрамович распрощается с Челси и отчалит в Израиль )))

    ОтветитьУдалить
  6. Ну разве что совсем немного. Действительно надо быть последним идиотом, чтобы считать Навального пропутинским, а Путина - прокремлевским ))

    Майкл Макфол
    @McFaul
    Всем идиотам, которые утверждали в моем твиттере, что Навальный был пропутинским фальшивым лидером оппозиции, надеюсь, вам сейчас немного стыдно

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Впрочем, когда он рисовал сердечко на отраженной в стекле голове судьи (что характерно, моей тёзки), я чуть не расплакалась от умиления.
      Поэтому требую срочно ввести нефте-газовой эмбарго! Не одному же канадскому нефтепроводу отдуваться перед потеплевшим климатом.

      Удалить
  7. По сути автор прав, имхо: Беллингкэт и "За Инсайдер!" - кремлевские конторы. Выпестовали их, как Навалиса, как его Ютюб-канал, как ФБК.

    Жаль, что на этом фоне Свобода теряет позиции: https://www.svoboda.org/a/31059323.html Тема обсуждения ничтожная. Мало этого, для обсуждения позвали... Каца и Резника. Ниже плинтуса. Обсуждать надо было 23 и 31 в сравнении, с экспертами, а тут информация достояная КП или Йеха :(

    ОтветитьУдалить
  8. Кстати, примечательна дата поста Мурзина: https://tayga.info/164074 То ли автор налабал на скорую руку текст под впечатлением от использования шокеров против навальнистов. Либо текст размещен сразу после этой новости про шокеры, чтобы нам хорошо зашел. В случайные совпадения не верю...

    ОтветитьУдалить
  9. Игорь, "метки" при ударе электрошокером это не следы от электродов, а точки входа и выхода электротока. Их всегда будет две, даже если электроды неплотно прижаты к коже, иначе ток не пройдёт по тканям.
    Вы называете гипотезу инсайдеровцев не просто враньём, а враньём "заведомым". Т.е. люди с каким-то умыслом сообщили ложную информацию об инъекции. Но инъекцию яда в организм необязательно производить шприцом - можно любым острым предметом, покрытым ядом. Тогда непонятно в чём их умысел.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "в чём их умысел" Лучше попытаться понять умысел Кремля, делом Навального пригвоздившего себя к позорному столбу мирового зла, раз косвенные улики указывают на принадлежность обоих к нему. Вот это самое сложное. Бросить тень на все исследования Бэллингкэт, чтобы Путину попытаться избежать приговора Гаагского суда?

      Удалить
  10. Вызывает отторжение любые намёки Грозева по использованию биллингов фсб-ников. Уж очень тупо - везде на заданиях засвечиваться своими личными телефонами и по ним делать главный вывод "суда" о причастности обвиняемых к совершению предполагаемых преступлений. Это один из арсенала приём, которым пользуется спецслужбы, - ключевой "факт" доказательства в деле Немцова чеченского следа, а также, если не изменяет память, в деле Константинова - тот сидел с друзьями в ресторане, но его приговорили, как убийцу, совершённое на другом конце Москвы, - биллинг телефона доказал причастность.

    ОтветитьУдалить
  11. Респект партнерам! Несмотря на усилия Кремля, щелкают по ботоксному шнобелю, вообще не обращая внимания на Навалиса: https://www.svoboda.org/a/31082722.html

    Только Литва заикнулась о санкциях. Чехия просто произнесла слово "санкции".

    ОтветитьУдалить
  12. Возможна совсем простая версия. По последним событиям (начиная с 18-го года - с пенс. реформы) мы видим, как окреп Кремль. А сильному Кремлю уже не нужен оппозиционный лидер, как был нужен Кремлю недостаточно сильному. Всё, теперь сливы будут идти через СМИ (собственно, Кремль последнее время только и приучал нас, что сливы - не лично от Навалиса), а оппозиционного лидера больше не будет. Кремль через псевдо-колонию отправляет Олуха на заслуженный отдых... Всё просто, и минимум конспирологии...

    ОтветитьУдалить
  13. Если человек идиот, то это надолго (с)

    ОтветитьУдалить
  14. Я надеялся, тут будет пост с извинениями за клевету в адрес Навального. Увы, очередная порция бреда в попытке замазать Bellingcat и Insider. Почему вниманием обойдены CNN и Spiegel? Там же тоже пособники гэбья.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пардон, а под клеветой что подразумевается?

      Удалить
    2. Например, вот это:
      "г-н Навальный А.А.:

      (а) симулировал свое отравление в самолете во время перелета по маршруту Томск-Москва;
      (б) ни в самолете, ни в машине скорой помощи, ни в приемном покое БСМП №1 омской больницы 20 августа 2020 года он не был в коме, а всё время находился в сознании и так минимум до полуночи указанного дня и поэтому тем же днем даже успел пообщаться с женой Юлией Навальной;
      (в) заведомо лжет об обстоятельствах того дня, что с ним случилось, т.е. не может не знать, что ни 19-го, ни 20-го августа его никто не травил, а его "расследование" - есть спектакль и еще одно основание для привлечения его по обвинению по ст. 128.1 УК РФ клевета!"
      И еще много чего в ранее опубликованных текстах.

      Удалить
    3. У автора такое видение сюжета. Это понятно, и потому не нужно автору в начале каждого предложения добавлять "имху". Доказательств или существенных обоснований сюжета автор не предоставил. Точно также не имеется доказательств или обоснований против авторского сюжета. Так что - учитывая "имху" Мурзина - ему извиняться не за что.

      Удалить
    4. "очередная порция бреда" - Вы можете опровергнуть приводимые Мурзиным факты? Нет и потому сами клевещите.
      "в попытке замазать Bellingcat и Insider" - эти издания опираются на бред "сивой кобылы", что успешно доказал автор блога, приведя факты.

      Удалить
  15. Для информации: Свобода не расскринивает комменты к передачам, в которых просят рассказать о численности митинга в Москве 31-го, о количестве отпущенных и пострадавших и проанализировать тренды по численности. Не хочется верить, но похоже, что на Свободе, как и на Йехе двухуровневая модерация: сперва зачищают штатные модераторы, потом - с Лубянки.

    ОтветитьУдалить
  16. А наш-то старшОй лейтенант, оказ-ся, в Мьянме был надысь... А с кем он встречался - щас началник переворота. Совпадение? Поди

    ОтветитьУдалить
  17. Таки я не поняла, мы что же, с глобальным потеплением не собираемся бороться всей своей глобальной мощью?
    Во чьё же благо в таком случае все эти авгиевы конюшни лжи, позвольте узнать? Какой такой сакральный смысл у всего этого бессмысленного и беспощадного и безостановочного цирка?

    В конгресс США внесли проект санкций против России из-за Навального
    Проект предусматривает санкции против лиц, причастных к возможному отравлению и тюремному заключению Навального. Ранее представитель МИД Мария Захарова заявила, что Западу не нужны поводы, чтобы ввести очередные ограничения


    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/04/02/2021/601b267b9a7947d60d340b64?from=from_main_2

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Хлеба и зрелищ", а так понимаю. Причем, качество зрелищ - обратно пропорционально их количеству. Главный смысл - ни на секунду не дать опомниться, накрыть с головой этой лавиной низкопробных зрелищ, пока за кулисами "пакуют чемоданы".

      Удалить
    2. И пандемия коронавируса - это вовсе не о Четвертой промышленной революции, как нам трубят из всех утюгов. Она о том, чтобы заставить нас быть максимально шелковыми и засадить за просмотр всевозможных зрелищ (каждому по потребностям). Потому и смертность от ковида практически нулевая, что повышенная может ненароком спровоцировать бунт и разрушить эту идиллию. А повышенную норму "хлебного пайка" нам будут раздавать вовсе не затем, чтобы роботизировать производство, осводив тем самым человека от трудов его праведных, а затем только, чтобы не отвлекались от зрелищ до поры до времени.
      Весь этот коллективный Шваб и прочие сказки дядюшки Римуса, щедро выкладываемые в открытый доступ, - не более чем прикрытие. Причем Шваб и прочие участники Всемирных экономических форумов возможно даже искренне верят в них. Впрочем, вовсе и необязательно верят. От того, что Гуриев и Пастухов и прочие шульманы велиречиво несут ахинею, сами они в неё ни на секунду верить не начинают. Примерно также обстоят дела и с этими полезными идиотами зачеркнуто теоретиками.


      Удалить
    3. И если бы было не так, то они не стали тратить драгоценное время и безумные деньги на все это бессмысленное и беспощадное, Во всем этом цирке была бы хоть какая-то упорядоченность и внутренняя логика.

      Удалить
    4. Полагаю, что остаток дней можно и нужно прожить за рамками "несгибаемых" шоу, попытавшись осознать в себе человека.

      https://youtu.be/p1Ba7kwBiUE

      Удалить
  18. Мьянму Кремль вел долго и грамотно. Карту разыграл только сейчас. Спрашивается, почему именно сейчас? Под Навалиса - да, но это побочка. События в Мьянме помогли сделать из Олуха не просто оппозиционного лидера, но и лидера морального. Думаю, сейчас Кремль запустит Беллигкет с новым расследованием, как Кремль организовал переворот в Мьянме, и это будет еще одним козырем для введения Кремлем самосанкций, т.к. пока что санкции из-за Навалиса не вводят ни Европа, ни Штаты (Штаты еще и издеваются: https://www.svoboda.org/a/31085503.html) Из более важного: создание точки напряженности, давление на Китай. Почему сейчас - вот вопрос...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мьянму Кремль вел долго и грамотно

      Тревожная музыка... Ржунимагу: что-то типа "Полковник Абель вспоминает..."
      Здесь - жалкие попытки моси (манипулятора общ созн) превратиться в манипулятора - навигатора ос - в мносю. Кукарекаем на любую тему - решпект#кремлю

      Удалить
    2. Матчасть подтяните, а потом и кукарекайте. А то сейчас кукарекаете так, "дабы дурь каждого видна была". Смысл читателю знать, что в Инете одним глупцом больше/меньше?

      Удалить
  19. Респект Кремлю! Грамотно надурил хомячков!

    1. Сперва запустил Олуха с постом: https://www.instagram.com/p/CK4DuqLIGZf/?igshid=1kep6w02he6v6&fbclid=IwAR1NL3x_br79oYVnUo6blazVWpE9QxFjC6OUc0SA_vm7EYrhbfcrxPrEwvY

    Пост в общем-то ни о чем, но: а) вселяет в хомячков уверенность, что Алеша - с ними и б) "Правда на нашей стороне" дает понять хомячкам, что распоряжения Алеши и команды нужно выполнять беспрекословно.

    2. Потом запустил Волкова: https://tvrain.ru/news/mitinga_v_blizhajshie_vyhodnye_ne_budet_v_komande_navalnogo_rasskazali_o_dalnejshih_planah-524042/

    Волков говорит: "Это не то, что от нас просит Алексей. Алексей нас просит сконцентрироваться на осени" Т.е., с одной стороны, сворачивание митингов - это приказ Олуха (по словам Волкова), но, с другой стороны, в посте Олуха выше ничего о сворачивании нет, и т.о. Кремль вынуждает хомячков исполнять приказ на сворачивание митингов, но при этом не обсуждать приказ Олуха, а обсуждать приказ Волкова.

    3. Чтобы хомячкам было нечего предъявить Волкову (например спросить, почему Кремль его не запер, а дает свободно управлять действиями хомячковых масс), Кремль отмазывает Волкова вот этим: https://www.svoboda.org/a/31087305.html

    Простая трехходовка, но 100% парализует хомячков и отсекает у них даже жалкую попытку апеллировать к Навалису, что-то спросить у него.

    Респект Кремлю еще раз и дизлайк хомячкам за тупость...

    ОтветитьУдалить
  20. Картина маслом: https://ria.ru/20210205/mosgorsud-1596234891.html

    Казалось бы, Мосгорсуд должен был бы озвучить цифры ПОСЛЕ 23-го и ДО 31-го. Но нет, Кремлю не была нужна нулевая явка 31-го. А озвучили ровно после того, как Кремль устами Навало-Волкова приказал хомячкам свернуть протест. Теперь будет жестоко посрамлена большинством хомячков та меньшая часть, которая удивилась приказу Волкова, и ни у одного хомячка теперь - после публикации цифр - не будет и мысли вопрошать о чем-то Волкова (про Олуха вообще молчу).

    ОтветитьУдалить
  21. Кремль грамотно шлифанул оставшихся недовольных сливом хомячков: https://t.me/aavst55/11379 Теперь им на это и возразить нечего. Как болванчики, по команде - есть протест, нет протеста...

    ОтветитьУдалить
  22. Предположить что убили электрошокером не одно и то же что раскрыть убийство

    ОтветитьУдалить
  23. И Почему если убили шокером то сразу ФСБ а не наркоконтроль или ОБЭП или налоговая или наркодилеры взыскатели долгов

    ОтветитьУдалить
  24. Еще может быть старый земельный спор

    ОтветитьУдалить
  25. Интересен сигнал Кремля через Гришу: https://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/2786494-echo/

    Сперва Кремль (респект, на всяк случай!) грамотно разыграл карту с причастностью Навальнихи к конторе (чего она не отрицала). Теперь через Гришу (и не только) - тот же самый проброс, но в отношении Олуха. Навалис тоже не отрицает, что якобы является агентом ОДНОЙ из башен Кремля. Посыл понятен: протесты смысла не имею, ждем, пока элиты расколятся и Олух выведет нас на последний и решительный бой.

    Вместе с этим посылом непонятен посыл про Олуха-нацика. Здесь совершенно другая карта: разогревание НКР и запуск Олуза на очередные марши мира - теперь уже с подзигиванием.

    Не верю, что Кремль до сих пор не определился с вектором использования Олуха. Поэтому странно, что через Гришу одновременно запущены два совершенно разных вектора. Кто отгадает, зачем?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тема данной статьи ИГМ убийства на северном кавказе

      Удалить
    2. Так отметьтесь по теме сколько-нибудь вразумительной длины постом - а потом раздавайте советы.

      Удалить
    3. В векторной алгебре, мось, есть такое понятие, как принцип суперпозиции... Уж не знаю, доступно ли это сержантскому составу

      Удалить
  26. https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2787208-echo/ Статья от мастера. Почитайте.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Иваненко ничо так написал...

      Удалить
    2. Кремль через Иваненко неплохо так накачивает образ нацика Олеше. Имхо, должны в этом же направлении отметиться Альбац и Стрелка (или уже - не слежу).

      Удалить
    3. Пастухов умеет писать так, чтобы заходило хомячкам - они его за мастера и почитают. Если напишет, что приехал Навалис и... ничего не поменялось, - хомячки затопчут. Так что приходится вымучивать...

      Между тем, никакого "нового периода" с приездом Олуха не совершилось. "Просто через пару дней после возвращения Навального права в России отменили." - это не просто оксюморон, но и унижение читателей: как будто читатель не знает, что в этой стране права не было никогда. Если Пастухов чего-то не знает, пусть обратится в ОНК, Мемориал или Эмнисти - там ему расскажут, какое "право" у нас было всегда. Если товарищ про международное право, пусть подтянет матчасть: от международного права РФ отключилась в октябре 2020 года, и с Олухом это ну никак не связано.

      По факту, все, как обычно: умелое манипулирование Кремлем ватниками и хомячками при полном отсутствии права, при усердном разложении духа и воли хомячков и ватников, начиная с запуска в паблик Олуха - через Болотную - и кончая (промежуточный финиш) фанариками. Отсутствие у хомячков запроса на связь со своим предводителем - вот очередная важная веха истории (наряду с нулевым недовольством народа: двукратным падением рубля в 14-м году; пенс. реформой 18 года; обнулением). Не применение инструмента (Олуха и проч), а отклик на такое применение - вот, собственно, составляющая реперных точек. Перелома никакого нет. С приездом Навалиса просто появилась еще одна реперная точка (такая же, как предыдущая): снижение хомячками и ватниками уровня притязаний и отсутствие вопросов к своим вождям...

      PS: когда человек пишет такую брехню, как существование у нас модели «имитационной демократии» - это просто показывает, насколько писатель циничен и бессовестен. А когда он ни разу не употребляет слово "Кремль", но все сводит к личности Пу, то еще и подловат. Но хомячкам же нравится, когда об них вытирают ноги.

      Удалить
    4. Полный бред. Сама не понимаю, что пишу.. Что такое, например "составляющая реперных точек"? У точек есть... составляющая? Типа квадратного трехчлена штоль? Мось, ну, придумывать х..ню-то, явную бессмыслицу не надо... Не употребляет слово.. кремль...Ну, ничего не поняла,бывает. Зато написала много: лес, лес насколько хватит глаз, дремучий лес пустопорожних фраз...
      Мося РЕЦЕНЗИРУЕТ... Пастухова. Вот это точно оксюморон

      Удалить
    5. Не могу не отметить, что тока полные подонки могут пинать, оскорблять и проч. заключенного человека (о Навальном речь). Как можно коверкать имя, унижать всяко разно чела, кот за решеткой, не может ни ответить ни возразить. Ногой лежачего. Просто мерзавка. увы.

      Удалить
    6. Для обоснования таких вот комментариев его и посадили. Просто ужасных комментариев в его адрес стало критически много. Игорь Георгиевич думает, что "его выпустят", а я, как Явлинский, думаю, что он "будет сидеть". И свидетели отсидки будут, эт обязательно. И камеру будут снимать, только вот без него. А потом его выпустят и на основании решений Страсбурга по всем трём делам с него снимут все обвинения, будто и не судили никогда, и он пойдёт на выборы от справороссов. И "победит".

      Удалить
    7. "И свидетели отсидки будут, эт обязательно. И камеру будут снимать, только вот без него."

      Пардон, почему такое противоречие? Свидетели - будут, камера - без Навалиса. Что мешает снять камеру С Навалисом?

      "А потом его выпустят и на основании решений Страсбурга"

      По-моему, нереалистичный сценарий. Потому как см. выше - октябрь 2020: Пернатый подписал закон о приоритете права РФ над международным, в том числе в части уголовного права. В этой логике знаковые решения Страсбурга Кремль должен отфутболивать. Т.е. если Олеша "сядет", то "выйдет" никак не в связи с международным правом. Сядет, не сядет - разницы нет: Кремль заранее просчитывает все варианты и имеет в арсенале 1001 формальную причину внезапно "выпустить".

      Удалить
  27. Респект Кремлю! Недурно разводит хомячков двухходовкой.

    Шаг первый: объявить совершенно идиотскую акцию с фонариками, втоптав хомячков в грязь. - Олух молчит...

    Шаг второй: придать акции статус настоящего протеста объявлением Волкова в розыск. - Олух молчит... И пусть теперь хотя бы один хомячок что-то пискнет против Волкова по сворачиванию демонстраций или по тому, что фонарики - полная чепуха...

    Такими темпами Кремль доведет хомячков до того, что включение фонариков у себя дома на диване - уже протестная акция.

    ОтветитьУдалить
  28. Респект Кремлю, поставил в тупик! Непонятно, что означает переброс Кремлем Навальнихи в ГДР и сколько он продлится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Напоминает сценарий с Цехановской: Лукашу потребовалась "оппозиция" - и сделали софтовый вариант Ц+Ц со сливом демонстраций. У нас по этому же сценарию Кремль, возможно, делает такую же связку - Н+Н: Олух будет как бы сидеть, хомячки про него подзабудут (уже к Алеше от хомячков нет ни вопросов, ни ожидания какой-то реакции (по митингам, сворачиванию протеста, фонарикам), а Навальниха из-за бугра возглавит "оппозицию". Недором же сегодня Пуськов как раз под слив протеста и под "протестные" фонарики заявил, что народ нищает и... это нормально...

      Удалить
    2. В этом же векторе - раскручивание Навальнихи двухходовкой: сперва наброс к Меркель и Цехановской, а потом (сегодня) - акции женщин в Мск и Питере в поддержку Навальнихи по типу как в Беларуси.

      Удалить
  29. Респект Кремлю, грамотно набросил Гришу дуплетом!

    Первый раз, 6 февраля: https://www.yavlinsky.ru/article/bez-putinizma-i-populizma/#ftoc-heading-9

    Второй раз, 11 февраля: https://www.yavlinsky.ru/article/vot-tak-prosto-popast-v-palachi-promolchi/

    Первая статья укрепляла Навалиса в позициях: а) националиста и б) агента одной из противоборствующих (!) башен Кремля.

    Вторая статья укрепляет Навалиса в позициях: а) главнокомандующего и б) якобы постоянно устраивающего - даже сейчас, после фактического слива - очень опасные (а, значит, очень действенные - в представлении хомячков) акции (включая "фонариковую" акцию). В том числе и после такой накачки ведущие хомячки стали писать нечто подобное: "Когда Волков объявил об акции 14 февраля, мне она поначалу показалась сопливой и попсовой. Но после того, как пропаганда и прокуратура с перепугу сделали ей такой мощный пиар, День Св Валентина неожиданно получает мощное политическое звучание."

    Недурно...

    ОтветитьУдалить
  30. В Куркино и Митино - никаких фонариков...

    ОтветитьУдалить
  31. Надеюсь, Свобода все же пригласит Сашу Шумилина, чтобы тот провел ликбез по российскому присутствию в Мьянме. Дело нужное, т.к. хомячки не понимают, что Мьянма - чисто внешнеполитический инструмент Кремля. Необходимо респектнуть Кремлю за то, что загнал Штаты в патовую ситуацию посадкой Аун Сан Су Чжи под домашний арест.

    С одной стороны, СП-2 Штаты не в состоянии остановить, а, следовательно, санкции против РФ им вводить нет смысла и даже вредно. Но Кремль этой посадкой принуждает США к каим-то активным ДЕЙСТВИЯМ по Мьянме. Действий может быть два: либо проведение в Мьянм американской силовой операции (проигрышный вариант - см. ниже), либо вновь введение санкций (которые США сняли в 10-м году). Но в последнем случае Штатам придется (?) аналогично реагировать и по Навалису, т.е. вводить санкции против РФ, чего добивается Кремль (снова проигрыш).

    С другой стороны, если США будут продолжать "не замечать" ситуацию в Мьянме, тогда это, во-первых, грозит тем, что Кремль даст мьянманским обезьянам в руки С-300 (с понятно какими последствиями); во-вторых, просто дезавуирует свежую речь Байденка, т.к. Кремль всячески демонстрировал свою причастность к перевороту, и Шататы тогда просто сдают свою территорию влияния; в-третьих, позорят Штаты, как оплот демократии, да и просто позорят, т.к. Аун Сан Су Чжи дали Нобелевку - раз, золотую медаль Конгресса США - два.

    Респектую Кремлю, т.к. умеет загонять в патовую ситуацию не только Европу, но и США. Будем, конечно, посмотреть, как выход найдут Штаты, но любой их ход - выбор лучшего из плохих.

    ОтветитьУдалить
  32. Кремль ловит очередную пятерку! Руками Гудкова и Ко (Давидис, Муратов, Вадим Прохоров, Кара-Мурза и проч - посмотрите список, там просто места для клейма не найдется на подписантах) слил марш памяти Немцова: https://www.svoboda.org/a/31104157.html Собственно, Кремль давно к этому шел, чтобы не заглушать звон Навалиса, которому, если присутствовал на марше, приходилось сливаться с асфальтом и не вспоминать Немцова по той же самой причине. Ну, сейчас, понятно, что после фонариковой акции да провести марш без Навалиса и даже не в его поддержку - это просто слить надутую значимость Олуха, фонариков и "временного прекращения митингов". Предвижу шквал восторженных похвал от хомячков товарищам-чекистам Гудковым и прочей швали из подписантов...

    ОтветитьУдалить
  33. О, местный гапон зовет на баррикады. нОво. "составляющая реперных точек" поди

    ОтветитьУдалить
  34. Я, в судах (не пароходах)) специалист никакой, вероятно поэтому мне представляется странным поведение А Навального в так называемом суде... Не уверен, что тактика верная

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Впрочем, если он знал решение судей ЕСПЧ, тогда понятно

      Удалить
    2. Пора издать брошюру "Секрет гулливеризации [лили-]Вия Игоря Сидорина: поднятие вилами век, минуя сангвиничное ковыряние ими в области [лили-]седалища". И можно будет начинать ждать инструкции по самогодзилизированию в домашних условиях.

      Удалить
  35. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  36. Предварительный респектище Кремлю! Кремль оказался весьма дальновиден. Выше мной указывалось, что Кремль загнал партнеров в патовую ситуацию, когда не замечать посадку Навалиса и избиение хомячков (т.е. не вводить санкции против РФ) партнеры могут лишь в том случае, если они ровно также не заметят Мьянму. Мной также указывалось, что в этом случае им придется разворачивать силовую операцию в Мьянме, либо иначе просто сдавать страну с потрохами Кремлю и ждать очередного сбития Боинга комплексом С-300 - теперь уже из Мьянмы, но таки малазийского.

    Т.е., казалось бы, у партнеров только один вариант - ввести санкции против РФ. Но что мы видим! Партнеры как бы плюют в Кремль, не заикаясь ни о санкциях, ни о Навалисе, ни о Мьянме!

    https://www.svoboda.org/a/31111425.html : ЕС будет точечно бомбить чиновников, не трогая отрасли экономики.

    https://www.svoboda.org/a/31111854.html : Байденок и G7 взяли и тупо исключили из обсуждения и Навалиса, и хомячков, и Мьянму.

    Ну т.е. как бы эпик фейл Кремля, жесткая отмена возможности для Кремля самосанкций, несмотря на вроде бы надежные инструменты Кремля по принуждению партнеров к санкциям, т.е. использование Олуха и Мьянмы в качестве таковых.

    НО... Тут же выступает Байденок и говорит (не прямо, прямым текстом нельзя), что США и Европа разрешат достроить СП-2: https://www.svoboda.org/a/31112899.html И тут картинка поворачивается на 180 градусов: все граждане (а не ватники с хомячками) этой страны начинают поздравлять Кремль и выражать благодарность за то, какие две отличные спецоперации провел Кремль, которые позволят не только не допустить сокращения присутствия РФ в энергетическом секторе Европы, но и расширить его, тем самым блокируя потуги США продавать СПГ в ЕС!

    Другой весьма маловероятный сценарий - партнеры пошли на силовое столкновение с РФ в Мьянме. Мне такой сценарий кажется невероятным.

    Окончательно будет ясно в течение двух недель. Если РФ уберется из Мьянмы, тогда это будет означать 100% гарантированную прокладку СП-2 и всех будущих потоков. Если Аун Сан Су Чжи Кремль переведет из-под домашнего ареста в тюрягу - это будет означать упорство партнеров и силовой сценарий.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Посмотрел материалы Горожанина на лайфжурнале: Боинг - фейк..

      Удалить
    2. По Боингу, имхо, лучше В Лукашевича почитать\послушать. А из фантастов предпочитаю Азимова, Стругацких, Леца и тп. Нейронную сеть жалко...

      Удалить
  37. Помните, в детстве была такая головоломка "загони шарик" (лабиринт)? С клоуном в центре?
    Вам кажется, что это вы, используя разнообразные "раздражители", гоняете крошечный шарик по бесконечным коридорам "Комнаты смерти", а на самом деле пытаетесь найти выход из неё. С помощью этого шарика.
    И не обманывайте себя, нет в этом священодействии никакого другого целеполагания. Всё - тлен. И только где-то за гранью этого "лабиранта" маячит жизнь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И вы можете сколь угодно изображать то, чего у вас нет, гордясь тем, что вышли за пределы "примитивных раздражителей", но фокус заключается в том, что выйдя, вы так никуда и не зашли. Точнее, как раз таки зашли в самый эпицентр, из которого уже нет выхода.

      Удалить
    2. Потому, что "шарик" больше не реагирует на внешние раздражители. Игрушка сломалась.

      Удалить
  38. О, Ж. Немцова проанонсировала (на ЭМ), что группа межд. расследователей заинтересовалась убийством отца. Говорила что-то и про Х Грозева... Почитаем. А что Мурзин?

    ОтветитьУдалить
  39. Характерная черта новейшего времени: теперь, находясь в одной стране, вы не только получаете эксклюзивные новости ВВС строго для данной территории, и ни на какую другую версию сайта зайти не можете, но и решение ЕСПЧ по Навальному можно посмотреть только на сайте ЕСПЧ с окончанием ru, а также многочисленных помойках, заточенных на российскую аудиторию. Официальный же сайт также открывается в русскоязычной версии, а за ее пределами - весьма ограниченно, и совершенно непонятно, почему русскоязычный контент не распространяется на весь сайт, уж коли мне на главной странице любезно предлагается такая медвежья услуга. При повсеместно закрытых для простых смертных границах и далее - возможности создания сообществ в реальном мире этот мир постправды очень скоро станет заточенным индивидуально под каждого. Не верь глазам своим, а лучше вовсе не смотри в монитор.

    Alexey Navalny ретвитнул(а)
    Ivan Zhdanov
    @ioannZH
    ·
    33 мин
    Какое позорище. Из решения Мосгорсуда по Навальному видно, что Мосгорсуд не отличает решения Европейского суда по 39 правилу Конвенции (о неимедленном освобождении) от решений комитиета министров совета Европы. Неучи безграмотные https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/7fdd7f20-70eb-11eb-95a7-a7e4e3411ae9?respondent=%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%90.%D0%90.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Понятно, что Решение ЕСПЧ по Навальному имеет место быть, и пикеровка между Ждановым и Навальным призвана всего лишь отвлечь внимание от его юридического содержимого. Как ранее пикеровка Навальной и Лебедева по поводу ее немецкого гражданства, а также демонстративные выезды м заезды Наввльной в Германию призваны завуалировать тот факт, что она имеет гражданство США, и отсутствие ее супруга во Владимирской централе с Германией никак не связано.

      Удалить
    2. сорри, пикеровка между Ждановым и Мосгорсудом

      Удалить
    3. Поскриптум: ранее опробированный опыт советского железного занавеса распространяется теперь на весь мир, точнее на простых смертных всего мира, тогда как представители "верхних этажей" вольны в выборе территории проживания и имеют выделенный информационный канал. Теперь номенклатуре не нужно изголяться, чтобы пересечь железный занавес. Ибо он виртуальный.

      Удалить
    4. Сдается мне, что этот матричный мир постправды был всегда, просто сейчас его переформатировали. Поэтому не верь, что после того, как будут упразднены коррупционные национальные институты (без устали соревнующиеся теперь в самодискредитации), жить станет легче. Эта экономия тебя никак не коснется, а количество лжи, цензуры и контроля станет запредельным, ибо тотальным. Эти промежуточные этажи между нами и Властью в своей борьбе за кусок пирога служили своего рода буфером. В обозримом будущем его скорее всего не станет. Поначалу будет сытнее и вольнее, но только поначалу. Ибо эта всё та же Власть, только теперь ничем не ограниченная и очень далёкая от нас. Гораздо более далёкая, нежели все свиньи мира, отодвинутые от своей кормушки. Свиньи в сравнении с ней - невинные зверюшки, не лишенные эмпатии.

      Удалить
  40. Это, конечно, замечательно, что они стали экономить, плохо, что остальные тридцать процентов потребителей прямо пропорционально увеличили потребление за счёт остальных семидесяти. Мне, например, пришел счёт уже на 185 тысяч по несуществующему де-факто ИП. Счет на содержание армии балбесов-тунеядцев. И понятно, что сделано это было автоматом в рамках начавшейся во всем мире самодискредитации институтов национальной власти, дабы я тем горячее поддержала победу "глобализации".
    С этой же целью цены на продукты без видимой причины организованно повысились почти на 70 процентов (Блумберг тоже искажает статистику в меньшую сторону; у меня на руках два чека с одинаковым набором продуктов с разницей в датах покупки - 2 месяца). А с чего бы ещё им,спрашивается, расти? Цена на нефть повысилась, на прилавках преимущественно "пармезан" российского производства, даже не китайского, Кремль непопулярен как никогда, при этом никаких предпосылок для его искусственной ротации (как в 1999) в ближайшее время не наблюдается: Байден не бросает ультиматумов, Евросоюз открыто глумится над "70 процентами российских потребителей".
    Итого: снижение потребления, в том числе, по причине повышения цен в сетевых ашано-пятерочках (а несетевые тихим сапом вымерли как те динозавры) - фактор, не имеющий отношения к пандемии и экологическим последствиям сверхпотребления, равно как и к национальной политике Это - наднациональная игра в долгую. Циничная и лицемерная.

    Ходорковский Михаил
    @mich261213
    ·
    3 ч
    Исследование: почти 70% потребителей в РФ стали экономить в связи с последствиями пандемии (ТАСС)

    То 90-е, то пандемия... И только #ПутинНиПриЧем

    ОтветитьУдалить
  41. https://www.youtube.com/watch?v=3Zd5STxFmIk
    Ну, что? Мурзин, писавший в предыдущем постинге заяву Путину\Краснову, может быть доволен...

    ОтветитьУдалить
  42. Разумное предложение. Странно, что Беллинкет до сих пор не поддержал. Авель Каина не обидит )


    Ходорковский Михаил
    @mich261213
    «Милонов попросил МВД проверить, есть ли у Юлии Навальной двойное гражданство».

    Чтобы два раза не вставать, проверьте заодно депутатов Госдумы. А то ЦИК прошлым летом отказался.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Впрочем и Каин Авеля тоже. Не припоминаю я, чтобы какой-нибудь Илья Ремесло, Саша во Флориде или Соловьев сливал базу о двойном гражданстве псевдоппозиционеров, не говоря уже о главной жене главного революционера.

      Удалить
    2. А уж чтобы о двойном гражданстве "выборных" российских лиц - боже упаси. За такое можно не только от Каина пиздюлей получить, но, что гораздо хуже, - от самого Авеля.

      Удалить
    3. Мы лучше через Темочку Лебедева сольём фейк, а затем в профиле жены с её дозволения напишем с привлечением лучших психологов и поэтов гневную отповедь Тёмочке ))

      Кстати, господа, удивительное дело, не находите? В наш век информатизации и демократизации до сих пор нет открытой единой базы на политиков, где они бы при желании, или Белингкет/ФСБ при отсутствии оного, должны были бы размещать информацию об имеющихся гражданствах и доходах/расходах всех публичных лиц, так или иначе связанных с политикой.
      И это при том, что все банковские продукты в РФ находятся под контролем американских VISA и мастеркард. Интернет-сервисы также в иноземной дислокации, и не один пук (включая получение гражданства либо визы) получить без их ведома априори невозможно.

      Удалить
    4. Причем такой базы нет не только в нашем авторитарном и технически отсталом государстве, но, что куда более удивительно, в сердце Демократии и прогресса. Хотя чего уж проще, казалось бы?! Чиновник или свободный блогер на околополитиские темы определяется всемирной паутиной как публичный человек, оказывающий влияние на политику, и автоматически попадает в открытую базу, о чем ему тут же направляется уведомление. Далее в течение 30 дней он обязан заполнить анкету и загрузить декларации о доходах и прочие документы. Система их обрабатывает, в том числе путем запросов во всевозможные базы, включая банковские, и исправляет/ дополняет, при этом оставляя соответствующую пометку, дабы демос был осведомлен о степени честности и открытости данного публичного лица. Каждому лицу таким образом присваивается рейтинг открытости и отдельно - честности, который отражается на главной странице его профиля. Кроме того, на главной странице отражается его материальный статус на текущую дату и степень ангажированности конкретными лицами и силами в порядке убывания.

      Удалить
    5. И я уверена, что такая единая база существует, но только закрытая. Так что же мешает сделать её открытой?

      Удалить
    6. Кто-то щас подумал: "а что, так можно было"? Загружаем политиков и отсеиваем неугодных путем дискредитации, угодным же создаём множественные поступления от страждущего демоса". Можно, можно, но в таком случае мы будем понимать, к кому нам необходимо апеллировать в случае тотального вранья. Избавим себя от разброса во мнениях, так сказать. Никаких "разделяй и властвуй"с помощью кнута и приторно сладкого пряника.

      Удалить
    7. Но это все несбыточные мечты, конечно же. Ибо ничего лучше "разделяй и властвуй" до сих пор придумано не было.
      Впрочем, вопрос о том, почему Беллинкет до сих пор не выложил в открытый доступ базу российских политиков с двойным гражданством и заграничным видом на жительство остаётся открытым. Открытым остаётся также вопрос к ФСБ: почему нам до сих пор неизвестно второе гражданство мадам Навальной?

      Удалить
  43. Таки в чем проблема? Закройте к чертям все эти ютубы, фейсбуки клабхаусы и тик-токами иже с ними, толкающие несмышленных пацанов в открытое окно, и всем сразу станет хорошо. Будем письма друг друга писать, как в старые добрые времена: на деревню бородатому дедушке. Адресок не забудьте оставить.

    Путин заявил об угрозе разрушения общества из-за интернета
    По мнению Путина, глобальная сеть несет серьезные угрозы обществу — распространение детской порнографии, склонение к суицидам,

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/04/03/2021/6040c97c9a7947263f812b1c?from=from_main_6

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как же так получилось, что с детской порнографией вы постоянно сталкиваетесь вместо того, чтобы автоматически блокировать её с возбуждением уголовного дела? Я то наивно полагала, что такое столкновение уже давно технически невозможно, ан нет, кое-кто до сих пор сталкивается в порядке исключения.

      Мы, к сожалению, сталкиваемся там не только с призывами выходить на улицу в рамках несанкционированных мероприятий, все взрослые люди, знаем об этом, чего скрывать. Сталкиваемся в интернете с детской порнографией, детской проституцией...

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/politics/04/03/2021/6040c97c9a7947263f812b1c?from=from_main_6

      Удалить
  44. А до сих пор не допускал почему-то

    Bloomberg допустил «экстремальные шаги» в новых санкциях против России

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/05/03/2021/60413e0c9a794750fce9de16?from=from_main_3

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Посмотрела я давеча фильм "Страховщик", и вот какие размышления он на меня навеял. А что если наши создатели, те самые, которые некогда создали нас для обслуживания себя любимых, не имеют особого желания вмешиваться в естественный ход нашей истории и корректируют ее исключительно на крутых поворотах? Что, если те средства и постулаты, с помощью которымх они это делают, всего лишь попадают в руки "некачественных биороботов"?
      Если это так, то мы вольны выбирать свой путь в рамках выделенной полосы, не так ли? А она бесконечно широкая.

      Удалить
    2. Но чтобы пойти своим принципиально новым путём в этом гиперинформационном обществе, необходимо, как минимум, изолироваться. По сути, мы все уже живём в мире изоляции, ибо всячески насаждаемая в рамках глобализации единая концепция не предполагает возможности личного маневра.

      Удалить
    3. Нам придется пожертвовать техническим прогрессом и концепцией сверхпотребления. Мы остановимся и даже сделаем два шага назад, но при этом окажемся впереди.
      Мы не будем бороться с материальной стороной человеческой природы силовыми методами как некогда Сталин. Мы создадим такую концепцию, при которой все хищническое в человеке будет нейтрализовано естественным образом и перестроится на стремление к гармонии. Удалось же вам создать прямо обратную и куда более противоречащую человеческой сути концепцию, при этом убедив весь мир в том, что она в наибольшей степени соответствует его естеству.
      Мы не будем соперничать с вами и бороться за мировое господство, как некогда делал совок. Потому, что это будет противоречить нашей концепции. Когда-нибудь вы сами захотите повторить наш путь и будете просить нас помочь вам сделать это. А может быть, уже не в состоянии будете даже захотеть.

      Удалить
    4. Даже если мы допустим роковые ошибки, то по крайней мере мы сбережем шестую часть суши для следующих поколений людей.

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    6. Кстати, если вы любезно откажитесь от наших природных ресурсов, вы поможете тем самым не только нам, но и себе. Этот благородный жест подстегнет ваш технический прогресс и побудит вас создать как новые источники энергии, так и новые технологии производства.
      По большому счету мы не сможем больше делиться ими с вами, ибо они нам необходимы для внутреннего длительного и рачительного использования.
      Кроме того, эта дележка стала источником коррупции и внешней зависимости, от которой мы тоже должны уйти.

      Удалить
    7. Как знать, может быть, на каком-то этапе мы с вами встретимся вновь и обменяемся своими новыми приобретениями. И будем друг другу чрезвычайно полезны. А на данном этапе, наш тандем, увы, деструктивен не только для нас, но и для всего мира.

      Удалить
    8. Как нам поступить с Крымом, дабы у вас не было повода цепляться к нам? Мы можем его вернуть при условии, если за это проголосует большинство его граждан. В противном случае оставим с выплатой Украине репатриации. И вы нам в этом, надеюсь, поможете, арестовав коррупционные активы всех, кто вывел их из России, и перенаправив их специально учрежденный для этих целей фонд. Таким образом, сумма выплачиваемой репатриации будет зависеть исключительно от вас. Это справедливо, поскольку вы тоже несёте ответственность за аннексию Крыма, нарушив свои международные обязательства относительно защиты территориальной целостности Украины и обменяв их на выгоды, которые вам создаёт текущее положение дел в России. Мы отказываемся от этих денег в пользу Украины, следующий шаг за вами.

      Удалить
    9. Что мы делаем с теми, кто не пожелает жить в новой реальности? Мы не будем наказывать их за то, что они не могут и не хотят изменить себя, мы будем отпускать их в вашу реальность, но исключительно с честно заработанными деньгами. Заработанные коррупцией будут эскпроприированы в пользу государства, а размещенные за пределами нашей страны, мы объявим как подлежащие внесению в фонд для выплаты репатриации Украине, и далее уже это становится зоной вашей ответственности.
      Обратно таких беженцев мы не принимаем, ибо нам чрезвычайно важно поступательное развитие нашего общества именно в условиях изоляции.
      Тем, у кого нет денег, вы всегда можете помочь покинуть нашу страну. Мы можем для этих целей создать фонд, который будет пополняться за ваш счёт. И таким образом это тоже станет исключительно зоной вашей ответственности.

      Удалить
  45. Я подумала, что если это так, то оно тем скорее издохнет. Другого способа что-либо изменить у нас в любом случае нет. И не только у нас, но и у мира в целом, ибо "американский сапог" мягко стелет, да жёстко спать.


    Алексей Венедиктов
    @aavst
    ·
    12 мин
    Интересно, что митрополит Пантелеймон, ну который про американский сапог и антигосударственную молодежь, имеет государственную награду - серебряную медаль «За укрепление уголовно-исполнительной системы».
    А вы что подумали?

    ОтветитьУдалить
  46. Очень смешно )))))
    Ну не взлетят, так поплавают

    Алексей Венедиктов ретвитнул(а)
    Evgeny Kozlov
    @ekozlov
    Вспомнился смешной анекдот

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ладно, пойду-ка я лучше скучный запутанный иск сочинять. Один велосипед осталось купить для всеобщей гармонии нашего семейства. Ариведерчи )

      https://youtu.be/llja-5fmVJk

      Удалить
  47. Недооценила я Монеточку )))
    Просто и доступно о зимних митингах

    https://youtu.be/aHUXuzMQvn4

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ...а может быть даже, и не столько о митингах ;)

      Удалить
    2. "Эта песня понравилась и тем, кто против Путина, и тем, кто за него" (из интервью Дудю о новой песне про Путина)

      https://youtu.be/132F4Dmj67o

      И нашим, и вашим. "И замуж выйти, и в духе новейшего времени быть символом однополой любви, точнее, уже больше, чем просто однополой.

      Удалить
    3. Хайп на продажности - это ж уже новый уровень в деле "имитации оргазма" в сравнении с избитым хайпом наших комсомольцев на своей оппозиционности и гонимости.

      https://youtu.be/SkDCJPKiMrU


      Кстати об оргазмах. Вот этого, Монеточка, ты точно пока ещё не знаешь. Ты им нужна именно в качестве "бестелесной девочки", как символ сексуальный, а отнюдь не политический. И легендарная песня " На заре" отнюдь не случайно была вложена именно в твои уста. Это песня из конца восьмидесятых - кого надо песня.

      Удалить
    4. И ещё. Они будут коллективно петь тебе о любви из всех утюгов, меняя их по мере необходимости и в соответствии с рекомендациями профессиональных психологов. Будут обвинять тебя в продажной любви, найдут тысячу убедительных оправданий и взаимоисключающих версий, но никогда, слышишь, никогда, не дадут тебе и копейки, пока ты не согласишься им продаться. Напротив, цинично заберут последнее для более интенсивного проникновения своего коллективного творчества в твою обнаженную душу. В этом они стабильны.

      Удалить
  48. Причем тут Роснефть? Гротескная история со свадьбой австрияки понадобилась для того, чтобы замылить планируемое в будущем перераспределение прав собственности в проекте Северный поток (нет никакого Северного потока 2, существует один единственный проект, а второй был придуман для отвода глаз и "ожесточенной псевдосанкционной войны") Совет директоров формируется из номинальных представителей реальных бенефициаров. А в Роснефти все уже давно поделено и устаканено.

    Алексей Венедиктов
    @aavst
    ·
    1 ч
    Хех!
    Помимо бывшего министра ИД Австрии, на свадьбе которой в 2018 году танцевал Путин, с Совет Директоров Роснефти выдвинут и Герхард Шредер, бывший канцлер ФРГ.
    Ай да Игорь Сечин!...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если я не права, напомните мне, пожалуйста, об информационной и санкционной войне против первого Северного потока в прошлом и Северного потока как такового в настоящем. Мне вспоминается в связи с этим только циничное убийство польской элиты, общими усилиями завуалированное под авиакатастрофу.

      Удалить
    2. Если я не права, напомните мне, пожалуйста, об информационной войне вокруг благополучно сформированного ранее из иностранных представителей Совета директоров Роснефти.
      А про Лукойл и другие нефтяные компании у нас вообще не принято вспоминать, специально подобранный мальчик для битья Сечин с этой задачей вполне справляется.

      Удалить
  49. Может быть, вы меня просто недооцениваете ;)

    Алексей Венедиктов ретвитнул(а)
    Прапорщик Zaдоff
    @DmitLibero1
    ·
    18 ч
    -Мимино, что она хочет?
    -Ничего не хочет, просто танцует.

    Вечереет однако

    ОтветитьУдалить
  50. В то время, когда в мире с новой силой разворачивается борьба за природные ресурсы, компания и Кунгуров потчуют нас живительным сказками об естественном издыхании путинского рейха ещё при нашей жизни, а заодно баснями и о самом путино-сечинском рейхе.
    Ещё расскажи, Кунгуров, как мы скоро начнем синтезировать белки из солнечной энергии с помощью технологий древних индусов и откажемся наконец от каннибализма ))

    https://kungurov.livejournal.com/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Миф о том, что других рычагов сдерживания "путино-сечинского рейха" не существует, настолько мало убедителен, что даже не нуждается в разоблачении.
      Равно как миф о сдерживании посредством коррумпирования чиновников и политиков.
      А знаете почему? Да как минимум, потому, что начиная с 1997 года (начало подготовительных работ по Северному потоку) никакого сдерживания не наблюдалось от слова совсем.

      В Европарламенте предложили сделать Nord Stream 2 рычагом давления

      Удалить
    2. Ну и вот вам на закуску про город Солнца и электромобили:

      Согласно прогнозам, импорт природного газа в Евросоюз возрастёт от 312 млрд м³ в 2007 году до 512 млрд м³ в год в 2030 году

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA

      Удалить
    3. Говоришь, бизнес и ничего кроме бизнеса, Кунгуров?
      Да нет. Это уже даже не политика, а откровенное глумление над аборигенами. Причем над лучшими из них. "Герои не умирают" и весь этот приторно ласковый май с белыми розами на снегу.

      Удалить
    4. Кстати, даже простейшая математика не даст соврать, что для реализации данного прогноза никакого Северного потока-2 не нужно. А нужно всего лишь использовать в полную мощь две нитки уже построенного Северного потока (их мощность в данный момент задействована процентов на 70).

      Согласно прогнозам, импорт природного газа в Евросоюз возрастёт от 312 млрд м³ в 2007 году до 512 млрд м³ в год в 2030 году

      Удалить
    5. Да и зачем с помпой и шумом строить ещё один, когда можно добавить при необходимости дополнительную нить к уже имеющемуся и согласованному?)
      И никто не заметит...

      Удалить
  51. Да ты чё!?))
    Так там опиумная революция свершилась ещё в середине 19 века. Это даже мои дети знают. Кто у вас там главный по китайским розам? Пусть расскажет нам подробнее про отравление местного Юры Шатунова, сверим детали.

    Michael McFaul ретвитнул(а)
    Интерфакс
    @interfax_news
    ·
    5 ч
    Китай заявил о готовности вместе с РФ бороться с "цветными революциями" и пандемией

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут, Кунгуров, с тобою не поспоришь: "Закон Саймона имеет еще одно популярное прочтение, которое звучит так: труд всегда дороже сырья"

      Удалить
    2. Ах да, Макфол напомнил мне ещё один распространенный миф, не нуждающийся в разоблачении: "Мы умиротворяем путино-сечинский рейх дабы он не совокупиться с китайским и не породил чудовище. Из тех же благородных побуждений мы неизменно участвуем в слезливых кремлёвских постановках об осиротевших розочках. В вечной надежде, что когда-нибудь они начнут размножаться черенкованием".

      Макфол, а китайским садоводам вы рассказываете то же самое, только о гибриде с российским геномом, надо полагать?))

      Удалить
  52. Как же ты заебал, Кашин. Уж ты то имеешь самое непосредственное отношение к появлению этого мифа о "дочери Путина" и иже с ним Наташи Обамы. За это и кушаешь теперь плотно в Лондонской комсомолке.

    Kashin⚓Kashin⚓Kashin ретвитнул(а)
    Открытка
    @openrussia_team
    ·
    2 ч
    Дочь Путина Луиза Розова выступила в московском клубе «Ровесник». Она приехала с на машине с правительственными номерами АМР, здание окружили силовики

    Луиза Розова сама выходит в публичное пространство. А использование государственой охраны на таком мероприятии незаконно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Или тебя удивляет, почему со мною до сих пор церемонятся? Потому, Кашин, что помимо всего прочего имеет место быть ещё и игровой азарт, и необходимость реабилитировать свой профессионализм в ставке на "монеточку", и проверка роботоспособности системы, и оттачивание новых навыков и технологий, и желание наказать изощрённо-интеллектуально, и много чего ещё чисто утилитарного, ради чего, в частности, тебя и попросили изначально поспособствовать.

      Удалить
    2. Бесполезно, Кашин. Я не публична, и эта твоя запись никогда не стала бы адресной, если бы я сама ее таковой не сделала. Поэтому, утритесь. Или же подарите мне свой запретный плод - публичность. Куда вам теперь деваться-то по большому счету? Да и мне вроде некуда. Вот и сыграем второй раунд )

      Kashin⚓Kashin⚓Kashin ретвитнул(а)
      Открытка
      @openrussia_team
      ·
      1 ч
      Обычно люди, которых называют родственниками Путина, избегают публичности. Луиза Розова, наоборот, наслаждается свалившимся на нее вниманием. Она активна в соцсетях и говорит о готовности к диалогу. Что будет дальше? Посмотрим.

      Удалить
    3. Это была шутка, котики. О том, как вы клепаете иисусиков из того, что было, мне прекрасно известно. Вот чего вы не можете повторить, так это то, чего у вас нет и никогда не будет. Ни повторить, ни остановить )

      https://youtu.be/iJK3bxj3coQ

      Удалить
  53. Ваша деградирующая школа с малограмотными училками, работниками министерств и отделов образования, а также аналогичными им учебниками, не предполагает никакого рывка от слова совсем. Лучшее, что вы можете сделать, так это упразднить все это королевство абсурда, дабы не мешать получать самостоятельно образование тем, кто заинтересован в его получении. Остальные как-нибудь проживут и без него.

    Кудрин предложил новый подход к обучению студентов для «рывка» России
    Образование, основанное на принципах свободных искусств и наук, нужно, чтобы отвечать современным вызовам. Кудрин отметил, что быстро меняющийся мир ставит новые требования к навыкам и знаниями специалистов

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/society/09/03/2021/604726309a79473615c4283e?from=from_main_3

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ваши так называемые "вузы" массово бросают поступившие в них студенты, предпочитая отслужить на свой страх и риск в армии, а затем заработать на качественное образование вне стен этих "вузов". Только поэтому вы засуетились. Аналогично послать на хуй школу с ее тупой долбежкой и повальной коррупцией дети не имеют права, поэтому вы и не суетитесь в этом направлении.

      Удалить
    2. Полюбуйтесь на свое образование. Это не Урюпинск, а центр либерализма и "свободных искусств" - Екатеринбург.
      Круглая отличница скромно умалчивет, что пятерки за списывание с телефона нынче ставят только тем, кто поднаторел в глубоких реверансах учителям и распевании патриотических песен про Катюшу между перекурами вейпом.

      https://youtu.be/WWLYSV5JffY

      Удалить
    3. Любимое от Векшито :

      https://youtu.be/n4FvotjsA44

      Удалить
    4. Сорри, это:

      https://youtu.be/Kn42gFuKPLk

      Удалить
    5. Учителя отвечают на школьные вопросы. Наслаждайтесь.
      Кстати, стать учителем нынче можно закончив коммерческий университет туризма и пройдя двухнедельные курсы повышения квалификации. Приоритет при трудоустройстве в некоторых случаях будет именно такому "учителю", поскольку уволившийся ранее не желал, чтобы директор на него орала матом и выдавала разнарядки по оценкам для отдельных категорий учащихся.


      https://youtu.be/kuhJkEUCZD4

      Удалить
    6. Кстати, вы ещё не поняли для чего в школах раздают бесплатный вай-фай? А для того, чтобы отдельные категории учащихся, родители которых не озаботились наличием у них интернета в телефоне, не портили общую картину успеваемости.
      А знаете, почему учителя крайне неохотно осваивали технологию удаленных уроков, прикидываясь чайниками? Потому, что родители наконец-то получили бы возможность стать независимыми наблюдателями святая-святых - уроков-онлайн и системы оценки знаний учащихся.

      Удалить
  54. А о финансировании независимой от прогнившего насквозь государства системы среднего образования не подписал. И о запрете чиновникам обучать своих детей за границей , а также в частных и элитных российских школах не подписал. Таким образом, это циничное глумление над детьми, унижение их человеческого достоинства и позорное превращение в стадо безмозглых баранов продолжится.


    Путин подписал закон о блокировке сотовой связи в тюрьмах

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/society/09/03/2021/6047b8709a794770b13b6a7f?from=from_main_13



    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То, что в России напрочь уничтожены все государственные институты, это полбеды. Это то, что на любом этапе можно исправить.
      Невосполнимый урон для нации - это бессмысленная и беспощадная тюрьма по имени "Школа", организованная по принципу и подобию государства. И как бы вы ее не реформировали, она, следуя законам вертикали, всегда будет принимать прежние формы, отражая суть государства.
      Каждый день, проведенный ребенком в этой исправительной колонии, безвозвратно сокращает потенциал нации. Навсегда.

      Удалить
    2. Послушайте, я же не прошу у вас тех денег, которые вы сэкономили на самообучении моих детей. Я всего лишь прошу оставить их в покое. Дать им возможность читать книги, учить математику, историю, географию, заниматься спортом и не быть вам за это должным. Не быть прикрепленными к школе рабами. Не подвергаться издевательствам и унижению от безграмотных учителей. Изыдите.

      Удалить
    3. Вот же, суки. Эти образовательные сервисы и блогеры - единственная возможность получить образование в России. Даже те, кто более менее успешно сдает ваш ЕГЭ, не имея денег на репетиторов, сдает его не благодаря школе, а вопреки ей. Исключительно благодаря независимому от государства интернет-образованию, которое ему приходиться получать в свободное от школьной восьмичасовой долбежки в школе.
      Сначала вы уничтожили школу, теперь принялись и за то немногое, что осталось.
      Вы, суки, хотя бы заглядывали в свой учебник по литературе для 8-го класса? У вас там Емеля Пугачев в начале учебника, в середине и в конце. Один сплошной Емеля Пугачев: в изложении пьяного полуграмотного крестьянина, в изложении Пушкина и ещё кого-то.

      Алексей Венедиктов
      @aavst
      ·
      18 ч
      Госдума во втором чтении приняла законопроект о запрете заниматься просветительской деятельностью без разрешения властей

      Удалить
    4. И эти полуграмотные суки скоро будут оценивать освоение моими детьми небылиц про Емелю Пугачева! Детьми, которые не в пример их кругым отличникам,к 14 годам прочитали и "Войну и мир", и "Анну Каренину", и всего Достоевского, включая "Преступление и наказание", и Тургенева "Отцы и дети", и Булгакова, и Стругацких и Замятина, многое другое, включая достойное прочтения в зарубежной литературе.
      Сын, ставший победителем олимпиады школьников по математике, ухитрился у этих сук, ни один из круглых отличников которых и близко не преодолел этот порог, получить тройку по математике за год. От четверки по физике, которую хотели влепить за абсолютно правильно решённые задания, нас спас только статус победителя в этапе Бауманской олимпиады, спорить с которой они убоялись. В то время, как своим круглым отличникам они ставят пятерки за списывание элементарной школьной программы, мой сын сдавал экстерном годовой экзамен повышенной сложности в шумном кабинете, где параллельно два учителя принимали у двоечников заваленный ранее диктант под надзором учителя, не сводящего с них глаз.
      В то время, как их жертвы геймер-спорта не в состоянии в 14 лет подтянуться 15 раз, они для получения пятерки по физкультуре ставят моим сильным не по возрасту детям в норматив "пистолет", при том, что учитель физкультуры не может выполнить его ни разу, да и выполнить может только обладатель КМС по отдельным спортивным дисциплинам.

      Удалить
  55. Если до сих пор не введены санкции на запрет детям российских чиновников обучаться в западных школах и высших учебных заведениях, стало быть, проще тем, кто этого не делает, громко разглагольствуя об агрессивном путинском рейхе. Имхо, нет ничего опаснее управляемого стада.
    Кстати, и я не помню, чтобы проблему кризиса образования во всей ее полноте поднимала "оппозиция". Ежегодные фоточки с первого сентября и с выпускного дочери, затем фоточки из Стенфордского университета... Их дети обучаются в каких-то других школах? Работники их штабов обучаются в каких-то других университетах?

    Ходорковский Михаил
    @mich261213
    ·
    5 ч
    Со стадом им проще. ..
    Цитировать твит
    Анастасия Буракова
    @a_burakova
    · 22 ч
    Поправки в закон об образовании по сути запрещают просветительскую деятельность без согласования с чиновниками - просто кромешный ад и средневековье.

    Он касается публичных лекций, выставок, кружков - всего, что развивает личность.

    У нас отбирают самообразование.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мой старший сын спустя два месяца обучения в таком "университете" принял решение отчислиться и отправиться в армию. И он далеко не единственный в тесном кругу наших знакомых. О суицидах в вузах и их причинах (и это отнюдь не интернет-провокаторы) пишут разве что студенты элитных вузов в закрытой
      переписке где-нибудь на студенческих форумах. О широко практикуемом взяточничестве при сдаче сессий; об образовании, не соответствующим современным реалиям и абсолютно бесполезным с профессиональной точки зрения, о разочаровании и потере смыслов никто не пишет публично.
      Складывается впечатление, что "оппозиция" имитирует свое проживание в России. Ибо не заметить всего этого треша, проживая здесь, просто невозможно.

      Удалить
  56. Я одного никак не пойму. Есть Конвенция ООН о противодействии коррупции, статью 20 (незаконное обогащение) которой Россия так и не ратифицировала.
    Но что мешало/мешает некоторым другим участникам Конвенции принять в ее рамках решение о запрете на въезд чиновникам из стран, не ратифицировавших Конвенцию либо отдельные основополагающие ее положения?
    В противном случае, эта Конвенция - всего лишь филькина грамота, не содержащая действенных механизмов борьбы с коррупцией на международном уровне.
    Если та же Великобритания активно наживается на российской коррупции, то о каком пошатнувшемся столетнем престиже Королевского дома ты нам там заливаешь, Бабченко? В 19 веке, прикрываясь пуританским "престижем" королевы Виктории, они спаивали китайцев опиумом и вели самую агрессивную внешнюю политику на Земле, а теперь под вывеской пушистой бабушки Лизы превратились в банановую республику, существующую преимущество за счёт грабежа банановых республик третьего мира. Кстати, принц Гарри рассказал о чем угодно, но только не об этом. Но его, собственно, никто и не спрашивал об этом, если вы заметили.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У меня нет вопросов к российским чиновникам, принявшим вчера в первом чтении закон, по сути легализующий все нажитое "честным путем" и "случайно забытое" за границей. Нет и быть не может, поскольку "кто девушку кормит, тот ее и танцует".
      Как не было вопросов к китайским чиновников у организаторов "восстания тайпинов". Не было и быть не могло. За 150 лет абсолютно ничего не изменилось, кроме того, что теперь "тайпины" борятся исключительно с "китайскими чиновниками", при этом имея гражданство Великобритании (Кара-Мурза) и получая для своих посредственных отпрысков гранты на обучение в Стенфорде (Навальный) и престижную работу не по специальности в Германии (Немцова). Ну да, ещё количество колонизаторов на один условный Китай выросло в разы.
      Помните кампанию Навального о ратификации ст. 20 Конвенции ООН? Вопросов к самой Конвенции у него не возникало от слова совсем. А ведь собака зарыта в ней.

      Удалить
    2. Мы есть то, что мы едим. Как было бы здорово, если бы все жиреющие на деньгах страны, население которой по сути превращено в быдло, заразились бы её глистами и сгнили как тот банан. Впрочем, о чем я? Немезиды, по всей видимости, существуют.

      Удалить
  57. Так мы благодаря этим дебилушкам узнали о том, что никакого противостояния с Америкой не было в помине. Вы можете представить себе, чтобы работники Пентагона вели деловое общение посредством российского мессенджера? Я - нет. Проблема в том, что на версии противостояния настаивают обе стороны ))

    Работников оборонки решили оставить без WhatsApp и Zoom
    Деловое общение сотрудников оборонных предприятий в WhatsApp, Skype и Zoom стало жестче пресекаться руководством.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/business/11/03/2021/6048a8189a794734f24adf16?from=from_main_1

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А если противостояния не было, то ради какого такого "сдерживания" активы наших чиновников, их семьи и временами они сами находятся за границей?
      Чего ради наши дети приносятся в жертву этому фейковому богу войны?

      Удалить
    2. Г-н Обама, или кто там за него, вопрос к Вам.

      Удалить
    3. Кстати, я имела счастье целую неделю проработать в крупном российском оборонном предприятии, получив допуск 1 отдела ФСБ. Сбежала оттуда после того, как начальница юридического департамента и иже с нею руководитель антикоррупционного бюро в два голоса уговаривали меня отправиться в суд с поддельными актами сверки (треш полный не только с точки зрения закона, но и чисто профессиональный). Хорошо, что в трудовую книжку ещё не успели внести запись о трудоустройстве (они там её по сложившейся традиции месяцами не вносят), и я ее тихонько забрала в отделе кадров и была такова. Но речь не об этом. Взяли меня на должность руководителя юридического департамента (начальница шла на повышение) и предоставили неограниченный допуск к документации, при этом нисколько не ограничив в пользовании мессенджерами и соцсетями. То есть по сути, я могла при желании преспокойно отправить "врагам" всё, что угодно.
      Забавно было при этом ежедневно преодолевать с приключениями пропускной пункт Первого отдела ФСБ, чтобы сходить в столовую на обеде. Нужно было загодя пробежаться с бегунком по целому ряду сотрудников, а на выходе из столовой поставить печать и подпись на бегунке у заведующей столовой. И о, горе, если ее в тот момент не оказывалось на месте! Доблестные работники Первого отдела наотрез отказывались выпускать меня с секретной территории. При этом как я там оказалась, не будучи официально трудоустроенной, никого не волновало.
      Господа, это не про противостояние, а про его видимость.

      Удалить
    4. И это было не в прошлом веке, нет. Это мое приключение случилось в аккурат 2018 году ))

      Удалить
    5. Почему не сообщилала в Прокуратуру? Господа, у вас там помимо пропускного пункта целый бронированный этаж сотрудников 1 отдела ФСБ, укомплектованный милейшими (на самом деле) девушками пенсионного возраста. Не считая целого антикоррупционного бюро, которое возглавляет целый бывший полпред, у которого молоко на губах не обсохло. Кроме того, вы как раз не далее, как годом раньше полностью поменяли руководство этого предприятия, даже посадив парочку козлов отпущения. Уж как-нибудь без меня чай разобрались бы ))
      Кстати, а поменяли вы, конечно знатно. Крупным юридическим департаментом, состоящим из нескольких служб, у вас руководила дама, ранее занимавшаяся чулочно-носочным бизнесом и имевшая весьма смутное представление об юриспруденции (меня туда взяли в силу крайне необходимости, как раз чтобы разгрести ее авгиевы конюшни). И начальница эта была подружкой и землячкой куда более крупной начальницы, которую в свою очередь взяли потому, что она любовница главного начальника. Как тебе такое, Илон Маск? Противостояние, говорите? )))

      Удалить
    6. Ну и потом, в Прокуратуру я обращалась неоднократно и по разным не менее общественно значимым поводам, и там всё ровно то же самое.

      Удалить
    7. Причем, вы же отслеживаеие каждый мой пук, не так ли? И эту историю знаете в мельчайших деталях. Уж с кем я только ее не обсуждала в частной переписке и дружеских беседах! Она у меня долгое время была анекдотом дня. И что же? Чулочно-носочная начальница ушла таки на повышение и в этом вашем оборонном градообразующем Багдаде по-прежнему все спокойно ))
      Ибо противостояние с Америкой ))
      А пригласили вы меня туда, чтобы подвести под уголовную статью. Никак иначе я агрессивную настойчивость и вместе с тем невменяемость той чулочно-носочной дамы объяснить себе не могу. Впрочем, с фальшивыми актами сверки в суд она таки отправила другую сотрудницу.

      Удалить
    8. Г-н Обама, я жду Вашего ответа
      Не забывайте про нас.

      https://youtu.be/hUqQ7oPuLXc

      Удалить
  58. А мне какая разница? У меня квартиры в Люксембурге нет, и бабло я из этой страны не качаю вместе с нефтью и газом.
    Тоже мне аргумент.


    Alexey Navalny
    @navalny
    ·
    4 ч
    Опустится ли новый железный занавес

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Придумайте что-нибудь поубедительнее

      Удалить
    2. Или это вопрос? А, ну тогда мой ответ: конечно же закроется для простых смертных вместе с твиттерами. Ибо слишком многие простые смертные начали здесь понимать то, чего простым смертным там пока ещё понимать нельзя. Авось коллективно разболтают.

      Удалить
    3. В противном случае наши маглы сначала озаботились бы выводом своих активоа и детишек из благословенной Англии. Но этого ведь не происходит, не так ли? Следовательно, и железный занавес будет картонным. Впрочем, на всякий случай вы все очень организовано оказались за ним либо "по тюрьмам". Прямо какой-то Великий исход.
      А за картон ваша публика массово уезжает в двух случаях: когда границы открываются и когда они закрываются. По-моему, очевидно, что мы имеем дело не с первым картоном )

      https://youtu.be/OtnFK03O7F8

      Удалить
  59. Я не сомневалась, что Аркадий напишет именно этот текст в ответ на мой вопрос Обаме, так и оставшийся без ответа ))
    То, о чем ты пишешь, Аркадий (явно не бесплатно же) называется шантаж утилизацией населения по предварительной договоренности сторон (всех причем).
    Волков вон постращал нас всего лишь железным занавесом, а ты уже дальше пошел - войной с Турцией.
    https://m.facebook.com/babchenkoa/posts/3331270510306492

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ответь-ка мне, Аркадий, зачем России понадобился Крым именно после президентских провальных выборов? По официальной оппозиционной версии? Насколько я помню, затем, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, основная из которых - коррупция.
      Зачем США BLM? Тоже затем, чтобы отвлечь население от проблемы коррупции. Вот прям к гадалке не ходи, ослиные уши Администрации из этого BLM так и торчат. Таки если у какого-нибудь (даже неважно, у какого именно) шерифа случилось несварение от слив, которые он нахватался с соседнего участка, может быть, дело всё-таки в этих гнилых сливах? Это же логично, не правда ли?

      Удалить
    2. Нам осталось определиться с термином "мировая коррупция" и зафиксировать его, пусть не в Конвенции ООН, а хотя бы в твоих однобоко витиеватых текстах. И всё, Аркадий: Крым возвращается Украине, Эрдоган отправляется развивать туристический бизнес, а афроамериканцы нежно обнимаются с белыми, машут и улыбаются.

      Удалить
    3. А россияне превращаются в самый читающий народ в мире.
      Малость лнивый, неприхотливый, но абсолютно неагрессивный, как и положено прирожденному интеллигенту. Имперкостью он заболел с лёгкой руки Романовых, которые и русскими-то не были. Али ты забыл? )

      Удалить
  60. Как неожиданно! Ещё вчера дай, думаю, зарегистрируюсь, может быть, хотя бы после этого среди много букв презентации, найдется наконец адрес "проводимого в Москве" открытого форума, на который меня любезно зазывают организаторы. Почему бы, думаю, и не сходить посмотреть вживую на того же Кара-Мурзу? Не поинтересоваться у него секретом одновременного пребывания в двух точках земного шара? ;)

    Vladimir Kara-Murza ретвитнул(а)
    Tatiana Usmanova
    @TatianaUsmanova
    ·
    5 ч
    "Уважаемые" пропагандисты! Нет, мы не аккредитуем вас на форум независимых муниципальных депутатов. Не нужно писать с разных аккаунтов.
    Представителей Известий, РЕН ТВ, МИА "Россия сегодня" призываю написать заявление об уходе из этих помоек
    Остальным:

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Или это в принципе не меня? Таки зачем в таком случае публично? Независимых муниципальных депутатов раз-два и обчёлся, отправить приглашение рассылкой, и все дела. И пропагандисты опять же досаждать не будут. Неужели только затем, чтобы обозначить лишний раз местонахождение упомянутых в презентации лекторов Москвой? ;)

      Удалить
    2. Кстати, господа, а почему у вас анонсы мероприятий с участием Кара-Мурзы, появляются, как правило, уже после их проведения? Ну либо на деревню дедушке, как это?

      Удалить
    3. Ой, совсем забыла! А почему Жанна нынче не появилась на разрешённой акции памяти своего отца? Все послы возложили цветы герою революции, а дочь - нет.
      Прекрасная же акция была: толчеи, в которой можно ненароком так потеряться, что тебя никто кроме журналистов, и то на входе, не найдет, нет; все чинно и благородно подходят к строго обозначенному месту... Притом, что в январе Жанна с мамой селфилась в Нижнем Новгороде на акции в поддержку Навального. Ну во всяком случае в твиттере.
      Ведь явно же не чекистов боится, не так ли?
      Эх, тяжела нынче жизнь простого и кристально честного как слеза ребенка оппозиционера....
      На прием к депутату Яшину что ли сходить? ))

      Удалить
    4. И, кстати, что это за свободный американский твиттер такой, что ни одна душа не поинтересовалась у Жанны причиной ее отсутствия на акции? Ни один из многотысяч, узнавших о проведении акции из того же твиттера?

      Удалить
    5. Или там все исключительно свои многотысячные круги наматывали?)))

      Удалить
    6. Как мило )
      Кстати, а почему ни одна живая душа не напишет, что никакого замедления нет? Или это только у меня, как внешнего потребителя твиттера? )

      Госдеп ответил на замедление Twitter в России словами о свободе слова
      Возможность выражать разные мнения и освещать разногласия укрепляет общество, заявили в Госдепартаменте США в ответ на российские санкции против Twitter. Про блокировку аккаунта Дональда Трампа там при этом не вспомнили

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/politics/11/03/2021/604a29b39a7947bd25886020?from=from_main_1

      Удалить
  61. О, Луиза Розова, дубль-2 ))

    Vladimir Kara-Murza
    @vkaramurza
    ·
    53 мин
    «Алло, это прачечная?»
    Цитировать твит
    Илья Яшин
    @IlyaYashin
    · 6 ч
    У «Единой России» мощный кадровый резерв: прямо за гаражом у помойки набирают руководителей. Послушайте вот, какую руководительницу в министерство культуры (!!) Крым нашли. Огонь женщина! Все шансы, что до представителя страны в Совбезе ООН дорастет:

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лучше пой, Вася. Обломов вовсе не Чернышевского герой )

      Алексей Венедиктов ретвитнул(а)
      Vasily Oblomov
      @VS_Oblomov
      Завтра днем с 15 до 16 буду в прямом эфире радио
      @EchoMskRu
      . Традиционный опрос на тему, что делать.

      Хамски лить грязь на традиционные ценности и очернять правдивые отечественные достижения или славить вертикаль власти, сильную руку и призывать «коллективный запад» к ответу?

      Удалить
    2. Хорош ж пел, пока конъюктурщиком не стал. Вот и в комментах тебе народ о том же пишет

      https://youtu.be/8P7tW9-_Fck

      Удалить
  62. Господа, определитесь уже наконец, сколько конкретно человек было задержано (100, 150 или все же 200) и сколько среди них было муниципальных депутатов? Вы вообще читаете то, что репостите или делаете на автомате?
    Будьте также добры, обнародуйте весь список задержанных с разбивкой на депутатов и сочувствующих. А то у меня складывается впечатление, что задержали, чтобы тут же отпустить, только Кара-Мурзу, Яшина, Галямину, Резника и Ройзмана, и никаких других депутатов на вашем "съезде" не было, ибо их тупо не пригласили, "ошибочно приняв за пропагандистов", или допустили, но тут же выпроводили с нарядом милиции , чтобы они не задавали неуместных вопросов. Таким образом распиаренная ранее акция состоялась и одновременно не состоялась.
    Кстати, Кара-Мурза, Вы ещё здесь или уже улетели в благословенную Америку? Если здесь, будьте любезны, помогите адвокатам Навального составить официальный запрос в ФСИН о местонахождении последнего, а то они зачем-то по всем российским колониям катаются в поисках своего подзащитного.

    Vladimir Kara-Murza ретвитнул(а)
    все ещё рита флорес
    @ritafloresss
    ·
    23 ч
    приехала на форум независимых депутатов «Муниципальная Россия», а тут «никогда такого не было и вот опять»
    безумная толпа в погонах и шлемах вместе с эшниками задержали буквально всех.
    выступать должны были: яшин, ройзман, пивоваров, галямина, кара-мурза и многие НАШИ другие

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как это не успели сосчитать? А как же предварительная аккредитация? Она же предполагает пропускной режим, не так ли?

      Удалить
    2. В противном случае, я ведь могу ненароком решить, что всех остальных независимых депутатов, в отличие от вас, не выпустили, оформив им "сотрудничество с нежелательной организацией".

      Удалить
    3. Ибо информации о том, что из отпустили, не было )

      Vladimir Kara-Murza ретвитнул(а)
      Открытка
      @openrussia_team
      ·
      22 ч
      На форуме "Муниципальная Россия" задержано более 100(!) депутатов со всей России

      Удалить
  63. Да неужели? Новая серия художественного фильма "Как США называло площадь возле Посольства России именем Немцова".

    Переписка
    Алексей Венедиктов ретвитнул(а)
    Linas Linkevicius
    @LinkeviciusL
    Да уж, Кафка говорил: ‘Часто быть в цепях безопаснее, чем быть свободным’. Вот Кремль из последних сил и пытается Тебя Владимир ‘защитить’, а Ты всё сопротивляешься. Так держать!
    Цитировать твит
    Vladimir Kara-Murza
    @vkaramurza
    · 16 ч
    Отпустили из ОВД «Преображенское» с обязательством явиться в суд и с постановлением о возбуждении дела по статье 20.33 КОАП РФ. Форум муниципальных депутатов квалифицируется как «осуществление деятельности нежелательной организации». Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что вы скажете на это?

      Посольство США в РФ ретвитнул(а)
      США по-русски
      @USApoRusski
      ·
      1 ч

      Государственный орган (Соединенные Штаты)
      .
      @SecBlinken
      : Правительство России задержало на сомнительных основаниях 200 руководителей муниципальных учреждений и политиков, в том числе Владимира Кара-Мурзу и Юлию Галямину.
      Призываем к прекращению преследования независимых голосов.

      Удалить
    2. Осторожные лицемеры, вы либо трусы наденьте, либо крестик уже снимите. А то у вас площадь возле Посольства РФ названа именем Немцова, то, путем слива через Илларионова, не фига не названа (типа "дедушка пошутил"). То у Вас Кара-Мурза - отравлен режимом, то посредством умолчания от ФБР - не отравлен.

      Удалить
  64. Нет, Вы отнюдь не дурак, каковым любите прикидываться. Вы - часть коллективного О'Брайена. Выпиливающего здесь всё, что ещё шевелится. И как я понимаю, не без моей помощи.

    Michael McFaul
    @McFaul
    ·
    4 ч
    You called me a дурак (idiot). I usually don’t open dialogues with people who call me such names. #LifeIsShort.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Если Немезиды существуют, то когда-нибудь ваши негры выйдут из под контроля, и подвесят вас болтаться на рекламном щите. Надеюсь. А мне здесь больше делать нечего.

      Удалить
  65. Ты мне кретинчика-то не включай. Пофамильные списки всех арестованных и отпущенных на свободу, включая мундепов, если таковые там имелись! До восьми часов утра понедельника. Будь любезен.

    Vladimir Kara-Murza ретвитнул(а)
    МБХ медиа
    @MBKhMedia
    ·
    13 мар.
    «По виду многих сотрудников ОВД казалось, что им самим это нужно в последнюю очередь. У них реальная работа есть — преступников ловить, а не сажать муниципальных депутатов по какой-то мифической статье»: Владимир Кара-Мурза о задержаниях. Видео: «МБХ медиа»

    ОтветитьУдалить
  66. Чего-то автор затянул... Так и опередить могут: https://www.svoboda.org/a/31145378.html

    ОтветитьУдалить
  67. Итак, вот ваш список. Всего 23 человека, из них 8 депутатов.

    https://t.me/alinasayswhat/882

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Количество автозаков вами озвучивается по-разному. Кто-то заявляет о 20-ти, а кто-то о восьми. Возьмём даже по минимуму


      Андрей Пивоваров
      @brewerov
      ·
      13 мар.
      Символично, впервые собрались муниципальные депутаты со всей страны, 56 регионов. Полный зал. Реакция властей - 8 автозаков, ворваться, сорвать, всех задержать.

      Удалить
    2. Наполняемость автозака - 18-20 человек.
      Андрей Пивоваров ретвитнул(а)
      Сергей Соколов
      @serg_sokolov
      ·
      13 мар.
      В автозаке 18 человек, включая Таню
      @TatianaUsmanova
      и Юлю
      @galiamina
      Выездная сессия форума Муниципальных депутатов продолжается

      Удалить
    3. Повторю свой вопрос: кем были все те люди, имена которых вы упорно не озвучиваете и не вносите в списки, имея такую возможность ?
      Куда увезли этих людей и что с ними сделали?
      Поскольку вы - всего лишь мелкая ссученная шелупонь в этой пищеварительной цепочке, вопрос свой адресую Полицаю. Ответ - до 10 утра.

      Удалить
  68. Ответа нет.
    Оставьте эти сказки для младенцев, вечно гонимые. Начиная с 1917 года в этой стране действует одна единственная террористическая группировка, и все, работающие на неё представители местного населения, - либо клоуны либо полицаи.

    Andrei Piontkovsky ретвитнул(а)
    Песец Пöлный🤍❤🤍
    @gavrilytsch
    ·
    9 ч
    Повторение истории. Когда-то головорезы СС приезжали к нашим НКВДшникам - перенимать опыт пыток. Ведь газовая камера - детище НКВД, а не СС.
    Цитировать твит
    Проф. Преображенский
    @prof_preobr
    · 10 ч
    В Москву прибыла официальная делегация "Хезболлы".
    В нормальном мире эту организацию считают террористической.
    Но не у нас.
    У нас неугодные организации - "Левада" и "Открытая Россия".
    А террористы, убивающие людей - свои люди.
    Не путайте.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эта же террористическая группировка позднее захватила весь мир и научилась рядиться в наряды гуманизма и демократии так же, как ранее она рядилась в коммунистов, но её ослиные уши не спрячешь даже за самым толстым слоем лицемерия.
      И ничего ей уже противопоставить нельзя кроме собственного неучастия и высших сил, если таковые есть в этом мире.
      Будем надеяться, что есть.
      Всем пока.

      Удалить
    2. Вот же ну невозможно читать уже. А Габсбурги были ух добрые.

      Удалить
  69. Мощно! https://www.svoboda.org/a/russia-oil-pipeline-theft-transneft/31156458.html

    Интересно, кому понадобилось расследование? Занятная "команда проекта":

    Репортаж: Сергей Хазов-Кассиа

    Редактор проекта: Карл Шрек

    Редакторы: Дмитрий Волчек и Стив Гуттерман

    Дизайн: Карлос Коэльо и Михаил Агеев

    Иллюстрация и анимация: Карлос Коэльо

    Перевод: Карл Шрек

    Обратите внимание и на "перевод".

    Считаю, что очень похоже на кремлевский слив, только теперь не через Алешу, а через Свободу. С другой стороны, после Маши Гессен Белый Дом должен был бы взять под жесткий контроль русскую службу (и не только).

    ОтветитьУдалить
  70. Для справки: Ларик не просто стал чистить комментарии о том, что текущая шумиха с Навалисом (митинги) устроена Кремлем для отвлечения внимания от падающего рубля, но и стал банить таких пользователей. Причем, не помогают ни VPN, ни очистка куки, ни заход с резервного канала с белым IP. Интересно, кто и как осуществляет такой бан. Настройки ЖЖ тут бессильны...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Из того, что Ларик часто стал писать "не удалось прочитать пост :(" можно сделать осторожный вывод, что в ЖЖ особо борзых хомячков вроде меня отсекает не Ларик, а некто третий...

      Удалить