воскресенье, 22 октября 2017 г.

Возвращаясь к спору, кто есть на самом деле Навальный

Ну и вот, наконец-то я могу вернуться к нашему заочному спору с Игорем Яковенко о конспирологии и кто такой Алексей Навальный: очередной спойлер Путина или все-таки он настоящий? И думаю как раз сейчас, с выходом на авансцену Ксении Собчак, данный вопрос снят с повестки окончательно. Разумеется спойлер и объясню почему это вытекает со всей очевидностью.

Но сначала два слова, что меня поразило больше всего, когда эта новость, что Ксения Анатольевна "будет строкой против всех" - понеслась по сети. И где больше всего меня поразило сложившееся общее мнение, что мол, данный шаг направлен исключительно против Навального (и я так понимаю, Игорь Александрович с этим согласен). И после чего сразу хочу вопросить: "Друзья мои, а с чего вы это взяли"?  Что за манера делать выводы, даже не ознакомившись с программой претендента, где она говорит: 



И вот теперь, если вы прослушали, то дальше просто подставляем мой текст и мои 10 доводов, почему я называл Навального проектом Кремля и  вспоминаем, что я говорил, что вся его так называемая антикоррупционная критика не стоит ничего, если только она не направлена напрямую на Путина и где я считал и продолжаю считать, что на самом деле задача Навального по мысли Кремля, заключается в  аккумулировании под себя всего оппозиционного протеста, причем не только несистемного, а вообще всего (т.е. на антикоррупционной ниве отжав электорат и Зюганова, и Жирика, и Явлинского, и Касьянова и т.д. а, был бы Немцов, значит и его). А собрав весь этот протестный потенциал в одной корзине, Алексей Анатольевич, кто в соответствии с законом не может принимать участие в выборах, должен будет....? И далее упс... и встает вопрос: а действительно, должен будет сделать что? Что нужно сделать с этими собранными протестными голосами? Слить их в помойку, по принципу, если не мне, так не доставайтесь никому?

И теперь после явления миру Ксении Анатольевны, я, кто всегда считал себя человеком умным, хитрым, рассудительным, остался собою крайне недоволен. Блин, как же так получилось, что я не увидел этого элементарного хода: если Навальный проект Кремля, то чтобы пустить все собранные протестные голоса на пользу Путину, все что для этого нужно это... должен быть второй кандидат, кто прямо вам об этом и скажет:
"Чудаки, Навальный вас сейчас поматросит и бросит, ему же все равно на выборах не бывать. Ну так "зачем искать халатик с перламутровыми пуговицами, когда мой совсем не хуже"!  

И  я когда услышал такое: "Если Навального не допустят, то я за него",  чуть не вывернулся наизнанку от такого нахальства, это все равно что "несите ваши денежки иначе быть беде", всех за идиотов что ли держат? Т.е. по задумке Кремля, получается что Навальный выполняет роль этакого разгонного зайца, где его задача разогнать толпу и сойти на последнем круге. Все кинутся искать: "А что же теперь делать с бюллетенем заНавального? В помойку"? А ему. - Нет, зачем же в помойку. Вот же Ксения Анатольевна, это оно и есть, ваш протест!

При этом я не понимаю стенания заНавальников, а действительно, чем вам не угодила Собчак, что вы так всполошились? Она разве против Навального? Нет, она как раз за и будет истово молотить всех его врагов... то бишь коррупцию, Зюганова, Явлинского. И более того, она даже готова будет уйти (что я уверен, так и случится) если Навального вдруг зарегистрируют. Но вот ведь печаль, я также уверен, что последнего как раз и не произойдет, либо в противном случае зачем нужны оба? 

И вот отсюда наше главное различие во взглядах с Игорем Александровичем и вырисовывается. Мы по всем пунктам сходимся с ним и даже в том, что Навальный с Ксенией Анатольевной "ругаться" не будут, но только я считаю, что этого не произойдет лишь потому, что они одна команда и работают на одного хозяина, тогда как Игорь Александрович считает, что в командах они разных, но
"Собчак ставит Навального в сложное положение, когда ругать человека, который протягивает тебе руки для "помощи и сотрудничества", вроде, неловко, а не замечать, что это явная провокация – глупо"
И после чего, я немножко в недоумении, о каких-таких "руках помощи" идет речь? Когда это примерно то же самое что засеять поле, вложить туда кучу бабла и здоровья, а потом к тебе приходит тетя и предлагает собрать за тебя твой же урожай. Вообще-то в приличных местах это всегда называлось грабеж среди бела дня и за такую "помощь" всегда били канделябром по голове. И потому мне совершенно невозможно предположить, чтобы хоть один вменяемый кандидат, мог бы возрадоваться такой "помощи", а тем более Навальный, кто тому же Гудкову фиг чего подарил, с какого перепугу он должен протягивать руку дружбы Собчак, а не дубасить ее с двух рук? 

И потому мне видится когда человек в открытую заявляет, я пришла, чтобы забрать твои голоса (и причем совершенно очевидно в чью пользу они в этом случае отойдут) то первое, что должно отлететь со стороны Навального - это обвинения в спойлерстве со стороны Собчак в пользу Путина. 

Но правда тут же вспоминаем, как корреспондентка Дождя после объявления Ксюши, помчалась к Навальному в надежде услышать от него ту самую гадость в ее адрес. Но только услышала ли? А вот и нет. Навальный промолчал и отказался комментировать. И правильно сделал, что промолчал, потому как в противном случае тут же получил бы обратку, то бишь ровно те же обвинения, что у меня были приведены в предыдущем тексте из 10 пунктов, что он ровно такой же спойлер и даже хуже. 

И кстати, это не единственное объяснение, почему Навальный в плане оттяжки голосов не может "работать в одиночку", а только в паре. Ибо давайте не будем забывать еще и такой момент, что вероятность участия Путина в качестве кандидата в президенты высока, но она вовсе не равна 100%. Например Стас Белковский дает 20%, что будет не Путин, а преемник. А я даю даже больше, я дам 25% и как раз из-за Навального. И то, что может быть не Путин, а преемник, на самом деле на это указывает масса обстоятельств. 

И где первый и самый основной, а зачем это все Путину? Зачем ему Навальный и этот геморрой, если раньше он справлялся и без него и все с тем же заигранным коллективом: Зюганов, Жирик, Явлинский, Миронов ну и плюс еще кого-нить, кто не из говнистых. 

И где второй пункт, если не прямо сейчас проводить спецоперацию преемник, то зачем тогда проводить вот эти странные соцопросы согласно которого, за никому неизвестного кандидата на которого укажет Путин, сегодня готовы проголосовать 18% избирателей. 

Или представим себе, Путин выдергивает кого-нибудь из толпы и в присутствии телевизора заявляет как он не раз уже делал ранее: 
"Я желаю Вам победы и думаю с должностью Президента Вы справитесь не хуже, а возможно даже лучше чем я"! 
И пожалуйте, стартовые 18% форы вам уже обеспечены. Но только давайте подумаем, это только сейчас 18%, а что будет через 6 лет? Может так случится, что при таких словах Путина "я желаю вам победы" будут давать не 18%, а в морду, так почему бы не подумать о преемнике прямо сейчас? 

И отсюда пункт №3, кто может быть этим преемником. И получается только тот, кто может гарантировать личную безопасность Путину и это точно не Навальный, а только кто-нибудь из ближнего круга, то бишь ФСО-ФСБ. 

И смотрите, думаю не случайно, по этому поводу каждый день идут эвакуации и ментальные накачки населения по ТВ, что кругом враги и террористы или иными словами идет накачка в пользу преемника из ФСО-ФСБ, кто может спасти и сохранить. 

И как мы знаем такие люди сейчас есть, кто под шумок (под видом штатной замены губернаторских кадров) выведены на стартовые позиции и готовы к последнему рывку. И таких персоналий из бывших Гэбистов я вижу как минимум пятеро, хотя в теории их может быть и больше. Это Антон Алиханов, Дмитрий Миронов, Игорь Васильев, Александр Бречалов и Александр Дюмин. 

Как известно Белковский в качестве основного преемника называет Дюмина, в то время как я считаю таким безусловным фаворитом Дмитрия Миронова, адъютанта Путина или того самого, кто за последние три года совершил просто-таки фантастический карьерный рост, улетев с мелкого чина ФСО в генерал-лейтенанты и губернаторы. 

И вот теперь считаем, допустим 18% у него уже есть, но в любом случае это слишком мало даже против Зюганова, который стабильно набирает в районе двадцатки. А объява Путиным еще одного гэбиста в качестве преемника, может спровоцировать настоящий шок у элиты и всеобщей консолидации в поиске альтернативного единого кандидата. И значит у Путина, чтобы протащить своего адъютанта Дмитрия Миронова, есть только один вариант, с одной стороны тянуть до последнего, чтобы объявить явление миру преемника на флажке (дабы никто не успел подготовиться и собрать денег, ведь все же думают, что будет Путин) а с другой использовать Навального для оттяжки голосов и который никогда не будет зарегистрирован.   

Ну и тогда о чем спор? Будет ли это сам Путин или его преемник не так важно, но выход Собчак под флагом "я буду строкой против всех" - уже снимает все вопросы кто такой Навальный и на кого он работает.















115 комментариев:

  1. Ну что тут скажешь??? Настоящий дете... конспиролог)))

    ОтветитьУдалить
  2. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. так ведь, простите, Путин здесь все сделал "легально", вставив Медведева в свое время. Так какой смысл тогда Навальному это обсуждать?

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Существует свобода, рабство, попытки порабощать, попытки освобождаться и ряд тех, кому всё равно в смысле убеждений - важно лишь чтобы было на что жить как можно лучше. На протяжении всей человеческой истории всё это не меняется. Идеологии это оружие рабовладельцев и поработителей. Рабовладельцы, отожравшись, могут дать рабам свободу за налоги и повышенную производительность. Поработители гораздо более активны и опасны, так как они ведут войну за рабов и территории. Обычное умеренное республиканство ясно выражено и очень привлекательно для всех, испокон веков. Но радикализм с обоих флангов вырывается вперёд. А нас как раз научили ненавилеть якобинцев. Угадайте почему.

      Удалить
    4. Я понимаю Вашу мысль, даже разделяю. Тогда у меня вопрос: считаете ли Вы правильным поступком возвращение на Родину Ходорковского в 2003?

      Удалить
    5. Он сделал ошибку, что не уехал, когда убили Климова и Нещерет. Но вообще это было ошибкой Лебедева. А не Ходорковского. Да, я считаю, они сделали ошибку. Но он, - это известно, - никогда не обращался ни за помощью ни за советом к Андрею Илларионову. И сейчас это не изменилось. Я думаю (уверена) что самую огромную ошибку своей жизни он делает как раз сейчас. Прямо в данный момент.


      Человечество не определило для себя свою "политическую партию". Жавер вечно кончает суицидом. А Жан-Вальжан теряет жизнь за жизнью. Вникуда. Hе приземляется за письменным столом, а вечно виcит на волоске. Bce потому, что самых резвых тянет танцевать. По стрекозе Крылова. И надо хоть уж К печке, а мы танцуем ОТ. Банановость в мозгах. Идея о вечном лете. Мы в рабстве у мечты. Это типичный тренд Ходорковского. Такой он был всегда. Пребезусловно.

      Удалить
    6. to Unknown
      Правда интересен Ваш ход мыслей. Почему он прямо сейчас делает ошибку?

      Удалить
    7. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    8. Вот именно, Вы оба правы! И кто был Ходорковский, и кто сейчас Навальный? Кем бы в итоге не оказался Навальный, любите его Вы или нет - разве он не имеет права обходить довольно пикантные и явно спорные вопросы, касающиеся нашего общего друга, его легитимности и легитимности его действий?

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  3. Вы правы в одном - Путина не будет на этих выборах. Но выберут не официального преемника, а подсадного демократа. Тем убедительнее будет этот спектакль. Возможно даже Собчак, которая затем передаст власть Навальному.
    Моя логика проста: при низких ценах на нефть народ подкармливают демократией и дают ему возможность соскучиться по сытой автократии. И так будет до тех пор, пока здесь не исчерпаются запасы нефти и газа.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ... ну или до тех пор, пока мы не научимся наконец складывать 2+2 и не начнем ставить подзатыльники своим хитромудрым "учителям".

      Удалить
  4. Насколько я помню, Навальный высказывался насчет возможного выдвижения Собчак на выборы, за долго до ее заявления, и его высказывание несло негативный окрас. Это было на канале Навальный LIVE. И есть ли у кого ссылка на информацию о том, как корреспондент Дождя пыталась узнать комментарии Навального по этому поводу, он же был в спецприемнике 20 суток. Это произошло по выходу?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы не находите, что слишком часто Навальный начал выпадать из публичного поля?
      Поскольку сажать его на 20 суток абсолютно бессмысленно, прежположу, что в этот период времени он либо отдыхает после интенсивных поездок по стране, либо проходит курсы повышения квалификации, либо то и другое вместе.
      Человека определенно готовят в президенты. Причем, готовят скорее всего не в России, иначе смысла в этих исчезновениях не было.

      Удалить
    2. Он действительно начал часто пропадать, а если честно, то последние его видео в Инстаграме, где он запечатлил свое собственное задержание, немного попахивает... просто попахивает. Но ведь тогда получается зачем его готовить и кто этим занимается, если согласно этой статье он президентом не будет и сам это прекрасно знает.

      Удалить
    3. Я думаю, что наверху пока нет четкого понимания, быть Навальному президентом или нет. Но есть необходимость в решительной смене формата на псевдодемократический. Я наблюдаю множество признаков подготовки именно к этому развитию событий. Утвердят ли Навального на главную роль этого спектакля или же отправят прикрывать тылы в качестве оппозиционного вожака, вероятно, пока еще окончательно не решено. И в том и в другом качестве он должен в час Х работать как часы )

      Удалить
    4. to Михаил Мещеряков
      А переворот у нас никто часом не готовит? Все так старательно не видят этого в упор. Аж удивительно. Если провалится - всё будет просто замечательно у заплечных дел мастеров. Всех отстреляют, кого так давно хотели отстрелять. Там максимум тысяч 15-20. Оправдываемый всеми путями Сталин и близко перекрыт не будет. Затем его восставший культ и нужен. И главное - задушат всех очкариков, которые "законов новых захотели", видите ли. А если вырулится - так братия "поможет" же своим (она и в жизни не была ни чем иным кроме как у шефов на подпевках). Медведев им не свой теперь. А свой им угадайте кто. Как было - так это и есть. Его-то мало кто когда либо упоминает. Он-то - вне подозрений. Ему красивый новый манекен с ним одного роста, который слелает его премьером НАКОНЕЦ и реформирует РФ в парламентщину под шведскую корону, разве не нужен?

      Удалить
    5. Забавно. Также интересно, почему Навальный занят сбором 1 000 000 подписей на сайте, а сейчас еще и их штабной верификацией, в то время как Ксюша, просто так, берет и говорит, не запустив сайт с изменившимся доменом: "Все ребята, я созрела, погнали"? Ему не быть президентом с устроенной им же регистрацией подписей, коих 600 000 за пол года до выборов. Хотя эта история мне будет интересна всегда, мне очень нравится мордашка Алексея, он очень обаятелен, в то время как остальные вызывали и вызывают раздражение. Даже его родной братец. Но это лирика

      Удалить

    6. Это - не лирика. Симпатию к таким мордашкам растят две сотни лет. Они смогли.

      Удалить
    7. to Unknown
      под какую-такую шведскую корону?

      Удалить
    8. to Unknown
      Так, хорошо. Кто виноват - спрашивать сейчас не буду. А вот что делать, особенно ближайший год, хотелось бы у Вас узнать

      Удалить
    9. А что Вы думаете такое Сергей Борисыч Иваноф фон Маннергейм? Кто на страну лапу наложил? У немцев нет больше своей монархии. При этом республиканская партия, после массивнейших дискредитаций, управляется мальчишечкой-студентом, который про тротуарчики вещает, про мусорные баки. Масса людей не знает, что эта партия вообще присутсвует. То есть республиканцы в Германии де факто не имеют политического представительства. Их "левые" это паршивая и клоунская имитация. За то все знают о Гегенцоллернах, тусующихся то тут то там и о другой аристократии. Рулят замаскированные НСДАП (теперь они СДПГ), усиливающие себя нацистами AfD (а это - монархический тренд) и христианские демократы (то есть - монархия или империя). Молодёжь опрашивается, и каждый пятый типа за монархию. А в Швеции - монархия. Официальная. И типа сацализем. Сделают в RF парламентскую республику, купят на корню 500 человек из 600, и утром мы, безo всякого референдума, проснёмся под короной. Госбанк-то денюшки уже окороновал (2016). Сменил госбанк свой герб. Взял - и сменил. Hа чистой воды герб С ТРЕМЯ КОРОНАМИ, рисунком абсолютно сходный с гербом Священной Римской Империи Германской Нации (ca.800 - 1806). И НИКТО НЕ ПИКНУЛ, что герб вообще на тот, что был (Ивана Третьего типа герб был). Hовый герб на деньгах - с коронами, жезлом и скипетром вообще и близко не похож.

      Немцова убили почти в один день с Улофом Пальме, который реформами "превратил монархию в плюмаж на шляпе". Первая поездка М.Ходорковского с тюремной книгой - Швеция. Прикрытие кошмарно сляпанного спец-теракта в питерском метро ради прикрытия казни Тюльпанова - Швеция прикрыла заявлением, что "террористы были связаны". Типа те, кто там у них "устроил" их спец-теракт - "те же школьники" были, что и в РФ спец-казнь им прикрывали. И масса всего другого.

      Национал-социализм это имперский тренд. Штайнмайер президентом стал в Германии после того, как заявил, что армию ему внеNATOвскую надо.

      Удалить
    10. Я знаю, что делать. И это уже говорилось. Но делать этого никто не будет, так как мы сейчас расконструированы и стали идиотами. Мы не хотим считать, скольких мы потеряли за республику. Мы не хотим понимать, что разница во владении страной (территорией) свободными гражданами (СВОБОДНЫМ, СОВРЕМЕННЫМ, САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ОБЩЕСТВОМ) и феодальной вертикалью (при монархиях ведь это официально!) это такая разница, как между рабством c полной центроафриканской деградацией и собственно экономической свободой (когда каждому с детства можно свободно зарабатывать).

      Надо дать победить Зюганову и дать ему А.Н.Илларионова вице-президентом, M.Касьянова может быть премьером, а A.A.Мовчана - госсекретарём. Это - ультраумный человек. Все так нервничают, когда произносят это имя, что тут Леонид Радзиховский вслед за Навальнинско-Собчачьим "Овчан-Морчан-Мовчан" выдал вариан "Мовчун". Вернуть должности госсекретаря и вице-президента. И поставить на объективистов. На настоящих ультра-умных и свободно современно мыслящих республиканцев. Коммунисты - беспомощные, а имеют настоящий многомиллионный электорат. У них, если они объединятся с современными экономистами, которые зарекомендовали себя не так как Кудрин, а противоположно, может появиться будущее, как у республиканской партии с двумя например крыльями и с центристами. С Жирондистами, c мутно-опасными типа глобалистов-соросовцев по центру и c якобинцами. Якобинцев по определению должно в здоровом случае быть 100 на 200 жирондистов. Жирондистов нельзя вечно доводить до самоубийства. А им подпорки и тарана никакого кроме якобинцев история не предлагает.

      Вам лучше Навальный, которого снесёт вместе со всеми нами в замёрзшую Нигерию? Нацы довели страну. Посмотрите последнюю публикацию у А.Н.Илларионова.

      https://aillarionov.livejournal.com/2017/10/23/ ==За последние 8 лет (2008-16 гг.) мировой ВВП вырос на 30%.
      В трех странах (Науру, Эфиопия, Туркменистан) он более чем удвоился.
      Еще в восьми странах (Китай, Узбекистан, Зимбабве, Катар, Лаос, Афганистан, Индия, Руанда) темпы роста ВВП за 8 лет были таковыми, что при их сохранении в течение десятилетия за это время произойдет удвоение размеров их национальных экономик.
      В России за 8 последних лет ВВП увеличился лишь на 4,3%, или на 0,5 в среднем в год.
      По этому показателю Россия занимает 163-е место в мире из 190 стран, по каким имеются соответствующие данные.
      Для сравнения: за вторую половину правления Л.Брежнева, длившуюся 8 лет (1974-1982 гг.) и вошедшую в историю страны как эпоха застоя, ВВП СССР увеличился на 13,5%, или на 1,6 % в среднем в год==

      Вот это посмотрите тоже внимательно https://openrussia.org/user1086958/posts/290/

      Мы превратились, как и говорил А.А.Зиновьев (автор "Зияющих высот"), в колониальную демократию. Нас сдали. У нас одним единым словом оказалось можно ввести франкизм и выбить табуретку - нАчать реставрировать царизм по полной.

      Политика-республиканца - яркого, шикарного и дорогого, застрелили, как лося в лесу.

      Владимир Пастухов вот написал про толкование слова "подряд" в 3-й части 81-й статьи конституции https://www.openrussia.org/notes/715016/, НО КОМУ ВСЁ ЭТО ИНТЕРЕСНО - страна в параличе!! А.Навальный хоть слово про публикацию такого уровня его ЛЮБИМОГО некогда В.Б.Пастухова проронил?

      Удалить
    11. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    12. Спасибо за развернутый шикарный ответ. Навальный вовсе мне не лучше. Я задавал вопрос прямо, без какого-либо сарказма. Ваше мнение по данному вопросу мне очень близко.
      Еще вопрос, если не секрет. Вы бы все таки предпочли отдать голос Зюганову в следующем году? И каковы его шансы?

      Удалить
    13. Также интересно, пойдет ли дальше в политику тот же Потапенко, Грудинин. Оба заслуживают большого внимания, а Грудинину за его эксперимент с Совхозом им. Ленина точно добаляет репутации. Судя по тем роликам, распространенным на YT, в тандеме несли ясные открытые мысли

      Удалить
    14. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    15. Данил, я таки и до Вас доберусь, дорогой! И тоже спрошу! Что Вы предлагаете?

      Удалить
    16. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  5. Алиханов по официальной информации никогда не работал в ФСБ и ему 31, он по возрасту не тянет в этот раз

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Может произойти вообще что угодно каким угодно способом. Он вообще не зря стоит первым номером.

      Удалить
  6. Великолепный развод!
    Вот так и останется выбор из 2х зол.
    Сначала: "Не хотите чтобы победил преемник? Голосуйте против всех!"
    Потом: "не важно как голосуют, главное как считают". И при высокой явке. Ай, да, Вова, ай да чекистсын.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Навальный и ВВП - Андрей Илларионов

      "Фактическое положение России в результате более чем 9-летней экономической стагнации настолько серьезно, что не нуждается в каких-либо искусственных черных красках".

      xmiha Андрею Илларионову

      "автор хочет сказать, что Навальный приукрашивает экономические показатели России?"

      https://aillarionov.livejournal.com/2017/10/24/

      МОЙ ОТВЕТ

      Навальный просто намеренно врёт

      А врать это всегда умелая подача тем, кто тебя уличит, когда захочет и скажет "ты, гадёныш, ВРЁШЬ - в стране всё несравнимо лучше". Итог - запомнится "занижение не таких уж плохих показателей"(!). Шеф С.Б.Иванов и ему подобные опять выкрутятся и продолжат радостно и безнаказанно топить страну.

      Вот он собирает деньги на кампанию, но знает, что баллотироваться он не может (ему такое не разрешено но Е.Альбац и прочие наивные настаивают). И думает спонтанно "как же сделать, чтобы они точно меня сняли??". И светит в Страссбурге спонтанно свой евросоюзовский паспорт (на собcтвенную фамилию). И его снимают окончательно.

      Навальный такой всегда "спонтанный" и всегда "случайный". Всегда. Вот например пример про сакральную Астрахань (вдова погибшего Д.Н.Вороненкова, которую вместе с её тогда ещё живым супругом А.Навальный потопил одним мощным ударом, там тоже бывала. К.Собчак кстати брала у неё интервью, в дружащих числилась).

      Инстаграм Ксении Собчак К.Собчак А.Навальному
      https://www.instagram.com/p/BZYMxZNBvcM/
      23 сентября 2017

      ==Когда я ездила с тобой в Астрахань,когда ты убеждал меня в необходимости вхождения в Координационный Совет Оппозиции ты не говорил мне ,что:"место Ксении в шоубизнесе и я бы хотел,чтобы она там и оставалась"==

      А.Н.Илларионов живой журнал,«Обязательно ли каждый раз доставать автомат?» http://aillarionov.livejournal.com/917280.html
      April 1st, 2016

      ==Госпожа Собчак, приведшая в КС так называемую «Группу граждан», откровенно рассказывала о том, как она мобилизовывала людей с известными именами для того, чтобы, говоря ее словами, «разбросать шапки и шарфы по скамейкам», то есть занять места в протопарламенте для того, чтобы «другим не досталось». То есть она вполне откровенно рассказывала о попытке осуществления ею рейдерского захвата КС==

      openrussia
      "Что известно о выдвижении Собчак в президенты. Навальный все знал заранее?" https://openrussia.org/notes/715005/
      18 October 2017

      ==В начале июня Алексей Навальный принял участие в программе Ксении Собчак на телеканале «Дождь»; перед эфиром Навальный заметил: «Вот уж у кого президентские амбиции, так это у Ксении Собчак»==

      https://coub.com/view/ynxat

      Удалить
    2. https://www.youtube.com/watch?v=HiHzE3riTYs

      Удалить
  7. Андрей Владимирович, Вы спрашивали, что делать вам?
    Если не хотите быть затянутыми в черную дыру, просто сойдите с этой бесконечно вращающейся карусели. Ибо не имеет никакого значения, на какую лошадку вас поставят в соответствии с Вашей стоимостью, значение имеет только то, что согласно законам центробежных сил, когда вы закончите свое вращение, Вас неизбежно затянет в воронку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это "Голливуд", Андрей Владимирович. Шумный, пестрый, дорогой и одновременно дешевый.
      Вы не найдете там ничего кроме декораций и сценариев.
      Ни единого человека.

      Удалить
  8. ЛАМПОЧКА, АРБИТР, ДЕКОРАТОРЫ И СЦЕНАРИСТЫ

    "два десятка стран после коммунизма стали демократиями. Даже Монголия. А Россия не стала..."

    * * *
    https://www.znak.com/2016-04-19/sergey_shahray_o_pervom_prezidente_razvale_sssr_hasbulatovcah_voyne_v_chechne_i_rossele

    - Либералы критикуют авторов Конституции, то есть вас, за слово «подряд» в статье о количестве президентских сроков. Чем ответите?

    Шахрай
    - Разочарую: я бы и сегодня вписал в Конституцию слово «подряд». Не вижу в этом ошибки. Если, спустя какое-то время, прежний глава государства снова идет на выборы и люди его поддерживают, то в чем здесь проблема? У вас было 4 года, а теперь – 6 лет, чтобы вырастить своего достойного кандидата. А если не получается, то почему надо менять Конституцию? Чуть что не так – муж ушел к соседке, лампочка в подъезде перегорела – давайте менять Конституцию. А вы лампочку сначала поменять не пробовали?

    - В итоге авторами действующей Конституции являетесь вы и наш земляк Сергей Сергеевич Алексеев. Сегодня ее критикуют за перекос в сторону президентских полномочий. Это ваша с Сергеем Сергеевичем «рука» или Бориса Николаевича, тогда только-только пережившего вооруженный мятеж хаcбулатовцев?

    Шахрай
    - Смысл в том, что до принятия Конституции 1993 года президент возглавлял исполнительную власть, это так называемая «американская модель», предполагающая суперпрезидентскую власть. В нашем же проекте Конституции Борис Николаевич становился «российской моделью британской королевы»: он был выведен из системы ветвей власти, получал статус верховного арбитра и наделялся «спящими» полномочиями, которые активизировались в случае конфликта между парламентом и правительством, между Центром и регионами и так далее. Ну не виноваты авторы Конституции, что у нас такая ментальность, что у страны обязательно должен быть сильный лидер государства и общества, верховный арбитр...
    ______________________

    К ЧЕМУ ПРИШЛИ?
    https://www.youtube.com/watch?v=y3TkNt_b65U
    (21:16 от начала)

    М.Соколов
    — Центр жизни, как в Советском Союзе ЦККПСС, — теперь те же здания на Старой Площади — Администрация Президента. Правильно?
    С.Кордонский
    — Понимаете... ведь... нет. Там совсем другая жизнь была — в Советском Союзе. Сословная структура предполагает некоторые институты, в которых согласуются интересы сословий. В Советском Союзе это институты партийные: съезд КПСС — стратегические...
    М.Соколов
    — Как высшее выражение. Формальное
    С.Кордонский
    — Формальное. И стратегическое тоже, поскольку планы развития народного хозяйства принимались на съездах. Это стратегия... была. Два раза в год пленум был ЦК. Это, так сказать, оперативное согласование интересов. А тактическое согласование интересов было на уровне бюро партийных комитетов.
    М.Соколов
    — Хорошо. А сейчас?
    С.Кордонский
    — А сейчас у нас нет таких институтов
    М.Соколов
    — Как? Вообще нет?
    С.Кордонский
    — Вообще нет институтов согласования интересов
    М.Соколов
    — А Путин это не институт согласования интересов? Он же по конституции там что-то должен?
    С.Кордонский
    — Он — главный арбитр. В общем... не суть важно, как в России называется эта должность — император, генсек или президент, — но функция у него — главный арбитр. Ему все жалуются, и он реализует принципы социальной справледивости. Он даёт недоданное обиженным и, так сказать, накладывает санкции на тех, кто берёт не по чину...
    М.Соколов
    — И ВСЁ????
    С.Кордонский
    — И в этом смысле система не меняется уже много десятилетий, а может быть столетий
    М.Соколов
    — Это хороший вопрос собственно: а почему эта система не меняется? Там два десятка стран после коммунизма стали демократиями. Даже Монголия. А Россия не стала...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. К ЧЕМУ СТРЕМИЛИСЬ


      https://openrussia.org/user1087719/posts/287
      youtube.com/watch?v=illu2m1eJ88
      Znak com

      Сотрудник-фальшивщик СК РФ В.Н.Соловьёв екатеринбуржцам 30 СЕНТ 2017

      «Вот в 2007-2008 году исследования по слугам были проведены — по доктору Боткину. Были получены как по мужской, так и по женской линии ДНК. И по всем слугам и Боткина, исключая лакея Трупа, такие экспертизы проводились»

      O Ганниной Яме и Поросёнковом Логе,

      «Есть Голгофа, есть Храм..., есть Гроб Господен в Иерусалиме, есть дорога. И все они святые. Одинаково святые места. И все вот эти разговоры, — что там нашёл Соколов, какие косточки он нашёл, — kак только там будут помещены ИСТИННЫЕ МОЩИ членов царской семьи, все вот эти разговоры „туда идёт Крестный Ход — не туда идёт Крестный Ход“, — они все прекратятся, и всё это будет достойнo и БЛАГОРОДНО»
      А.Венедиктов: «если останки будут признаны останками царской семьи — они будут признаны мощами... eсли будет петиция...»

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Это СГОВОР. Они сделали вид, что боялись панимаш что распадётся РСФСР. Что её субъекты получат независимость (налоговую например). А где они тогда, - в 1989 году, - нашли СТОЛИЦУ РСФСР? Вот например вот это. Они развалили СССР, а на Эстонию сваливают. Они вступили в сговор с монархистами и реставрируют монархию по франкистскому сценарию. МЕСТО ШАХРАЯ НА НАРАХ!! Последний у нас Гитлер реставрировал!!!

      У нас в стране РЕСПУБЛИКА!!! Это значит, что территорией владеет не феодальная цепочка с жабой-Лизаветой во главе (и говорят она даже откинула копыта в начале года уже - слона после смерти вне вольера кормила двойница, чтобы всем вумным знак подать), а все граждане владеют территорией страны!!!

      В сентябре было 100 лет, как у нас республика. Они знали, что делали. Они выдёргивали стул из-под политбюро и главное что из-под M.C.Гоpбачёва. Твари сдавали страну. "ЛАМПОЧКУ ПОДИТЕ ПОМЕНЯЙТЕ!!!" Он распоясался.

      Они пудрили всем мозги, что они вставили это слово для ЖЁСТКОСТИ фаормулировки. Эти свердловчане это сговор по реставрации монархии. А ФИГУ ИМ, ПОГАНКАМ!!!!! Всё ясно. Они во всём сознались. НА НАРЫ ГАДЮК!!! ФАШИСТЫ!!! ГАДЫ!!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕСПУБЛИКА!!! Убили Немцова, твари. Убили РПР. Республиканскую партию в республике. Единственную. https://openrussia.org/user,
      1087719/posts/287/

      На нары гопкомпанию!!! Лампочку!! Тварюга изгиляется!!! ЭТО СГОВОР ПО РЕСТАВРАЦИИ МОНАРХИИ, КАК ФРАНКИСТСКИЙ. Испанцы мучаются 90 лет. Сейчас страна трещит по швам. ДАВИТЬ ЗМЕЙ!!!!!!

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить

    5. ==Видите лицемера и халуя - разоблачите его!==

      Так идут-то новые раставраторы. Собчак была невестой Гогенцоллерна. Навальный - нацист. Это - колониальный тренд. Михаил Борисович вон https://openrussia.org/notes/715239/ уже ни слова ни полслова о конституции - у него "парламентская республика" (так это и надо для реставрации монархии!!! - они без референдума парламентщиной реставрируют!!!). И так у них остаётся опять это "подряд". Разоблачали. Но есть эта вот дрянь как "прямое действие конституции". Кроме того настоящая республика - буржуазная - пала ведь в 17-м. И получается что её и не восстанавливают. Вы представить не можете сколько мы сожрали с этим словом "подряд" пять-шесть лет назад. Игорь Мурзин с его упором на сговор ограниченного круго лиц кто может обращаться за толкованием в КС был надеждой какое-то время. Но посмотрите - Навальный говорит "отменить слово "подряд"". А тут "екатеринбургские останки" (если признать их царскими - ОНИ СМОГУТ КОРОНОВАТЬ КОГО ХОТЯТ!!!). И смотрите Шайхрай-то что пишет. Есть ОДИН способ. Разоблачить заговор реставраторов монархии. Он же открытый. ГОСБАНК ОКОРОНОВАЛ ЭМБЛЕМУ и крылья ей поднял и жезл-скипетр в лапы сунул. В 2016-м году. Полный сговор как он есть. И вот НЕ ДАДУТ они отменить это слово. Не дадут. И прямое действие останется как опция. И будут они это подряд не как техническое указание давать а как конституционную норму. А так помимо 2009-го толкования было ещё развёрнутое казуальное в 2010-м. Было постановление верховного суда в 2001-м когда Якутия встраивала в это свою конституцию (что помогло опосредованно потом увеличить срок до 6 лет) - плюс к определению КСа от 5 ноября 98
      http://rmn-nikolaev.livejournal.com/745.html ТЬМА ВСЕГО БЫЛО. Но почитайте эту тварь Шахрая!!!!!! Это же УГОЛОВЩИНА. ОН В СВЯЗКЕ ВСЕХ ЭТИХ ФАЛЬШИВЩИКОВ - со сказкой что царей убили там!!!

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. ==на мой взгляд не республика нам нужна, а работа над изменением менталитета и повышением культуры==


      В 1016 была принята Руская Правда. В 1054 оттуда ушли положения о кровной мести. Через сто лет это была цветущая страна. Гардарики называли. Лучше всех зажили. Но случился церковный раскол. Оттоны добили дело с католичеством и возрождением Рима. И возник Барбаросса и его дружбан "тамплиэр" Боголюбский. Стали уничтожать вече. Законы уничтожали до Бенкендорфа - в 1840 только отменили действие Третьего Статута ВКЛ, который был производным от Руской Правды. Вместо того чтобы справлять её тысячелетие в том году поставили идол оттонского 14удака "Вроде Володи". https://old.openrussia.org/post/view/19914/

      А так - да. ТАК И НЕМЦАМ ГОВОРИЛИ в 1945-м imwerden.de/publ-2841.html

      Удалить
    8. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    9. ==На самом деле это ни хорошо,ни плохо. Это так, как есть... ...Всем мира) Берегите себя)==

      Вот и есть РЕСПУБЛИКА. Куплена сотней миллионов убитых замученных не доживших до 50-ти и прочее. ЗАПЛАЧЕНО УЖЕ. И старое дерьмо которое они навязывают пусть сами жрут. Монархию хотят?
      Скатертью дорога туда где это есть. Здесь это добровольно взад не берут. МЫ ЗАВОЕВАЛИ РЕСПУБЛИКУ. Для нас наши предшественники умирали за свободу. И нам это необходимо БЕРЕЧЬ. И МЫ БУДЕМ ЭТО БЕРЕЧЬ https://www.youtube.com/watch?v=HM-E2H1ChJM

      ОТ ГЕРМАНСКИХ ОККУПАНТОВ ТОЛЬКО ТУПОСТЬ МУШТРА МУКИ ПЫТКИ УБИЙСТВА И ВОЙНА. Греф и Ифанофф и прочие такого рода (молчу про Шрёдера от которого и его компании вся аннексия и ПРОЧЕЕ ДЕРЬМО И РАЗОРЕНИЕ). Они издеваются над М.Максаковой, гражданкой ФРГ, как поганые МЯСНИКИ. Посмотрите, что они ТВОРЯТ с ней на своём инфернальном Первом KаKале, вытаскивая проституток под якобы "ДЕТЕКТОР ЛЖИ". Это компания зарвавшихся, больных на всю голову психов.

      https://www.youtube.com/watch?v=SIxOl1EraXA https://www.youtube.com/watch?v=SIxOl1EraXA

      VIVA LA FRANCE!!! HITLER KAPUTT!!! ПУСТЬ ТВАРИ ПРОВАЛИВАЮТ И СВОЕГО БАРБАРОССОВСКОГО БРОЙЛЕРА-МУТАНТА ЗАБИРАЮТ!!!ПОКА ИХ ТВАРЕЙ НЕ ПЕРЕЕХАЛО!!! https://www.youtube.com/watch?v=gFIIt2c1wG4 ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ!!! Они думают они это в Чёрном море утопили??? ПОДАВЯТСЯ СВОИМИ ЯЗЫКАМИ!!! https://www.youtube.com/watch?v=QkmrSMYoyls

      Удалить
    10. https://www.youtube.com/watch?v=LydK6FZTpPc

      Удалить
    11. https://www.youtube.com/watch?v=7va62mL_LYU

      Удалить
    12. ==На самом деле это ни хорошо,ни плохо. Это так, как есть. Это путь по которому двигается человечество. Так устроен мир, который создал Творец==

      Не... Трудно на это нормально реагировать. Пардон. Ошо. Ошо-то Ошо. НО Я ЧТО НАЛОГИ ПЛАТИЛА И ГЛОТКУ ДРАЛА В МАРИИНКЕ ЧТОБЫ ЗА МОИ ДЕНЬГИ ГРУЗИНОВ И УКРАИНЦЕВ С СИРИЙЦАМИ МОЧИЛИ И НЕМЦОВА СПЕЦ-ВЫСТРЕЛОМ В ЗАТЫЛОК ПОКАЗАТЕЛЬНО ВАЛИЛИ И ЧТОБ ВОТ ТАКОЕ Г-НО МАЛО ТОГО ЧТО СОТВОРЯЛИ (это же как круто они с М.Максаковой и со всеми её детьми!!) А ЕЩЁ И ЛЮДЯМ В МОЗГИ ТАКОЙ МРАК ВКРУЧИВАЛИ ЧТОБЫ ОНИ ЗАОРАЛИ "ВЕДЬМУ НА КОСТЁР" ПОСЛЕ ТОГО КАК У НЕЁ МУЖА РАССТРЕЛЯЛИ КАК СОБАКУ В ЦЕНТРЕ КИЕВА? https://www.youtube.com/watch?v=SI1EdPioK6c

      Ещё "каждому - своё" добавьте. И будет полный каленкор. С ОШО как с вишенкой на торте. При чём тут ОШО вообще? Ошо что - выбамбливать подвалы в Алеппо рекомендовал? Или принимать расстрельные конституции РФ-14? Закон о Росгвардии и спец-операциях? Никто и никогда не может убивать людей "по закону". Нашёл террориста? Стреляешь в него из-за куста сонной пулей, как в слона или крокодила - и на допрос его, в открытый международный суд.

      У них ВРАГИ ГОСУДАРСТВА в конституции теперь уже - как в сталинской от 1934-го. Они сами себе написали "нам можно всё". А Вы МОНАРХА им хотите? Да все монархисты были с Гитлером. Не знали?

      Удалить
    13. to Unknown
      ну почему Вы думаете, что Навальный нацист? Кто тогда?

      Удалить
    14. Навальный на "Hard day's night" на До///де в ноябре 2016 сказал, что можно воевать, если на стороне НАТО. Это человек, не имеющий понятия о стране откуда он. Он ходил на звериные руССкие Марши в многонациональной стране. Это - колониальный политик. Это оккупационный тренд. Прогерманский. Это никуда не приведёт. Из массы неподходящих людей будут лепить надсмотрщиков, а из страны - тюрягу. Как это было в городе глупове 850 лет с "купляху суждальц по 2 ногаты".

      Барбаросовщина запарала. Неужели мы - идиоты? Нас же всех отвлекают от Дальнего Востока и Сибири. От США с Канадой. Там же возможность развиваться за счёт того, что мы для Азии - не чужие. Мы только ТАМ карьеру сделаем. Лепиться самим к клопам-колонистам через такое, как Навальный, это надо БОЛЕТЬ СИЛЬНО-СИЛЬНО.

      У нас есть двое опытных. Это Андрей Илларионов и Михаил Касьянов. Догадываюсь, что вместе работать они не хотят. Но что делать. Не вижу проблем срочно выдвинуть Андрея Мовчана. И срочно его раскрутить. Это - умнейший человек. Он - за космос. У него уникальные мозги. И он - человек буквально "всех национальностей". Mного умных людей.

      Нацизм недопустим в многонациональной стране. Потенциал невероятного множества этносов не раскрыт. Их творческие возможности ничего не приносят. Евреи работают против из-за своего положения. Посмотрите на их статус в стране. И это надо быть полными дебилами, чтобы в стране Мусоргского и Менделеева такое продолжать устраивать. Армяне космос запустили. Теперь немцев не притесняют. Но ужас наступил на всех других возможных направлениях. Это - конец для страны.

      Его нацистские и фашистские истории это Пенджаб. Хана стране наступит окончательная. Уже скоро ужас будет. И так. "Медведев ходит в синагогу - весна идёт весне дорогу" это игра в свои ворота. Договорной матч. Настоящее предательство.

      Надо всем миром помочь Андрею Илларионову. Это очень умный человек, имеющий полное представление и о свободе, о том, что есть человеческая жизнь и на каком месте её ценность в системе ценностей находится. Те же чеченцы - очень умные люди. А больные используют только их бойцовский потенциал. Это как если коней-иноходцев было бы ценить только за жилы, из которых получается хороший холодец. Например. Дикость. Уничтожительное отношение к якобы своей цивилизации. Это как какие-то колдуны-правители Австразии ценили в галах только вынутые галльские глаза для ритуалов. Или как из СССР-РФ 30 лет брали человеческие зародыши тысячами бочек за год для омоложения и открыто говорили - я от рижанки-фармацефтки слышала своими ушами - что пока аборты незаразные женщины делают в РФ, страна имеет право жить, потому что африканки - гепатитные. Любая этничность - очень и очень большая ценность. Это секреты, традиции, умения, умы, тайны человеческого тепла, ощущения счастья, желания жить и делать что либо для собственно цивилизации и развития человечества. Мы в полных папуасов превратились из-за андроповщины. У нас даже не знают, что Андропов был НЕМЦЕМ, а не евреем. Людям плевать, что Партиарха АлексияII зверски убили. Мы - сильно больны на голову.

      Андрей Илларионов принят во всех крупнейших международных организациях. Выступал и в конгрессе США, и в ООН, и в Европарламенте, и в Атлантик Каунсэл и где только ни выступал. Это - деятель уровня Черчиля, только для ЛЮДЕЙ, а не для одной "элиты". Надо быть совсем-совсем-совсем слепыми, чтобы забирать у себя такое и помогать его выкинуть в помойку с его бешеным опытом и уникальнейшей индивидуальностью. И менять на БУСЫ ДЛЯ УМБАЮМБА в виде Навального. Это просто АБСУРД. У нас так всё закончится.

      Удалить
    15. А разве Алексей II сам не был немцем?

      Удалить
    16. И все также интересно, собираетесь ли Вы на выборы или всё же пресловутый бойкот в следующем году? Если все же идти, то - Зюганов? И какие гарантии, что тот же Илларионов, Мовчан окажутся на тех местах, где Вы бы хотели их видеть?

      Удалить
    17. ==А разве Алексей II сам не был немцем?== Но мы же это знаем. И что - речь о немцах?! Речь не о немцах! A Гундяев - не немец? Не знает думаете никто, кто Гундяев? ГУНДЯЕВ - ТАКОЙ САМЫЙ СВЯЩЕННОГЕРМАНЕЦ. Речь о фашистах и о тех, кто относится здесь к людям, как к средству для захвата ТЕРРИТОРИИ.

      Алексий II был СОВСЕМ другой. Его любили. Этот человек искал мира. Истину. Я говорю о том, что Андропов разгромил страну с убийства C.Королёва начиная, когда они только шли на Лубянку - только покупали себе власть. О Гагарине и дальнейшем с Афганистаном я МОЛЧУ. Он был истинный понятно кто. Просто занимался сдачей территории со скотом. Ну так сказать пора же правду кем он был. А то кричат "евреи виноваты!". НЕМЦЕВ ЭВАКУИРОВАЛИ ОТСЮДА В ГЕРМАНИЮ, КАК ГРЯЗНОЕ БЕЛЬЁ ПЕРЕД ПЕРЕСТРОЙКОЙ. Немцы - разменная монета. Как убивали Алексия Второго!!! - и никто не пикает!!! РЕЧЬ О ФАШАХ!!!

      1:49:24 https://www.youtube.com/watch?v=3XkYpjJT3fs
      Выступление Геббельса в Рейхстаге начинается с того, что он говорит
      «Германский народ сопротивляется ведению тотальной войны руководством империи (Третьего Рейха)».
      Геббельс спрашивает съезд национал-социалистских политиков и партийных деятелей Германии
      «хотите чтобы мы капитулировали?»
      и бешеная масса отвечает
      «нет!!!».
      «Вы за тотальную войну?»
      «ДА!!!»
      M.Ромм первую фразу Геббельса не переводит. Особый отдел возразил вероятно.

      РЕЧЬ О ФАШАХ. Не об обычных людях, как мы, а о фашистской элите c сакрально-германской священноримской идеей. Оттонцах и Барбароссовцах. О тех, кто мучал и убивал евреев и массу других людей, КТО УБИВАЛ ВСЕХ В СУЩНОСТИ. Об инквизиторах, кто жёг нас и пытал ВЕКАМИ https://www.proza.ru/2014/12/19/676 . О тех, кто возомнил себя сверхчеловеками. О таких, как Шрёдер, Штайнмайер, Готшальк, Гундяев, Сергей БорисЫч Иваноф фон Маннергейм, Шульц, Греф их и прочая шарага. О тех, кто делает расстрельные законы!!! О фашистах. Не о таких, как Ангела Меркель. Она - просто нормальный человек. Речь о фашистах священногерманского толка. Обычные немцы это просто люди, которыe БОРЮТСЯ С "НЕОБЫЧНЫМИ" И НЕ РЕСТАВРИРУЮТ ЗДЕСЬ ГОТТОРПСКУЮ МОНАРХИЮ, ЧТОБЫ ЗАБРАТЬ ИЗ-ПОД НАС ТЕРРИТОРИЮ, А НАС - ИСТРЕБИТЬ ИЛИ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ИЗГНАТЬ.


      Алексий Второй был один из нас. Он стоял на ранних в Елоховском. И имел лицо настоящего нормального чегловека. Не сверхчеловека и не ТВАРИ. Он имел лицо настоящего человека, радеющего за людей. Заботящегося об их душевном состоянии. Он ХОДИЛ С НАМИ КРЕСТНЫХ ХОД ПОСОЛОНЬ И ПРИЧАЗЩАЛ МОЕГО СЫНА ПЕРВЫМ ПРИЧАСТИЕМ И КРСТИЛСЯ С НАМИ ДВУМЯ ПЕРСТАМИ, давая нам увидеть перед тем ладонь. ОН БЫЛ ОДИН ИЗ НАС! Он с евреями вёл себя как с самим собой, а не как с недочеловеками или как со средством для достижения цели.

      Он хотел мира с евреями. Как можно их притеснять? За что? Как можно иерею притеснять евреев - это же ОДНО И ТО ЖЕ. Моих предков притесняли. Их гоняли во все концы двойными налогами, а до того УБИВАЛИ И МУЧАЛИ ЗА ВЕРУ. Да - не считали мы Христа сыном Б-га. Не правда это. Не видел никто. Не доказано. И что? Мы - Cпасовцы. Говорим клевете на Б-га НЕТ!!! С нами всех вместе беспоповцев и беглопоповцев всех и убивали и двойным налогом облагали. Так же как евреев. Ни за что.

      ФСО наверняка ЗНАЛИ, что он веротерпимый - что он с нами двумя перстами знамение налагал и посолонь ходил. БЫСТРО ПОСЛЕ ЭТОГО УБИЛИ ФАШИСТЫ. ПАТРИАРХ ЗА ВЕРУ ПОСТРАДАЛ!!! ПРИЗЫВАЮ ВСЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ, КТО С НАМИ С НИМ ПОСОЛОНЬ ЦЕРКОВЬ ОБОШЁЛ!!! Его убили ФАШИСТЫ!!! ФАШИСТЫ УБИЛИ ПАТРИАРХA!!!

      Удалить
    18. Надо избирать Зюганова, потому что Зюганов даст гарантии кому надо и ЕСТЬ КОМУ дать гарантии и за него. Его люди спасли страну от войны с Турцией после беспредела с Крымом. Он ДАЛ НАМ ВЫЖИТЬ. И естественно он возьмёт настоящих экономистов. Он всё сделает как надо. У него есть Ж.Алфёров. У него видели какой большой лоб, у Зюганова? Он имеет отношение к коренной идее страны. И эта идея победила в 45-м. И надо сделать так, чтобы он в спокойной обстановке пришёл в Kремль. И взял не Кудрина а настоящих людей. Он - старый конь. Борозды не попортит. А вся шваль которая такую дрянь нам устроила, - НАРКОКАРТЕЛЬ ПАРШИВЫЙ (ОПУСТИВШИЕСЯ СУМАСШЕДШИЕ) - пусть стихнет.

      Удалить
    19. Но чтобы никакой крови не было больше!

      Удалить
    20. И Мария Максакова-Игенбергс - немка. И дети её трое бедных - немцы. И то, что с ними эти бешеные сотворяют, - всё никак не остановятся, - это есть ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ. ОККУЛЬТНЫЙ. МЕРЗОСТЬ.

      Удалить
    21. Понял Вас. А насчет выборов? Идти-не идти, если нет - то как решать?

      Удалить
    22. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    23. Если бы у них были мозги, они бы выдвинули Андрея Илларионова. И нашли бы как вложиться в кампанию вместо ужаса который они устраивают в вуду-шоу ради уничтожения M.Максаковой. Но мозгов у них нет. Это заметно по тому, как они провели последние фиг знает сколько лет. И совести там тоже рядом не лежало. Но главное конечно соображение. Там просто огромное ничто на этом месте.

      Удалить
    24. То есть как сделать правильно в данный момент Вы, к сожалению, не знаете. Ну неужели мир не без умных людей и его некому продвинуть, быть может он и сам не хочет? Или не видит смысла?

      Удалить

    25. A.H.ИЛЛАРИОНОВ никода не был либералом. Ни минуты в своей жизни. Это - жёсткий объективист-республиканец. Надо понимать, о чём говорится, когда говорится о либерализме. Это в первую очередь фактическая сдача территории. Хоть под корону хоть под МВФ и дальше - в Сомали№2. У граждан наших кроме территории вообще-то хоть НУ ЧТО-ТО накопилось за годы её освоения для Оттонов с Барбароссами и Габсбургами? Общество в нашей стране никогда не созреет для этого. Чтобы быть готовыми стать либералами нашему населению надо проснуться на территории меньше французской, а далеко не в метрополии размером с 10 Франций, как её определял Ленин. Не говоря о нынешних размерах. Либерализм это большевизм. То есть "всё вокруг колхозное". А чтобы дожить до такой территории обществу придётся сначала самоистребиться или дать себя убить. А.Н.Илларионов просто, работая в Като, не может заявить, что он - республиканец так чтоб все кругом услышали. Но он об этом заявлял. И именно количество республиканцев и как они с Немцовым рядышком сидели, всем в КСО и не понравилось.

      И знаете - про "не проголосуют" - Вы это извините. ПРОГОЛОСУЮТ. У него - ноль антирейтинга. За 5 месяцев можно горы своротить. Одна встреча со Свято-Путиным на Первом КаКале - и без вопросов будет. А если ему оттуда потом не вылезать, то будут и иконы со Свято-Илларионовым в стране писать и продавать по улицам к первому марта. Бизнес сделают.

      За Порошенка после раскрученных сакральногерманцами (ОСОБЕННО С ДОКТОРСКОЙ У НИХ ЭТО КРУТО ПОЛУЧИЛОСЬ) ЦЕЛЫХ ДВОИХ Клычков голосовали в Украине как миленькие всей страной. Вы издеваетесь? За УМНОГО НОРМАЛЬНОГО A.H.ИЛЛАРИОНОВА, у которого в семье никто даже и не сидел, Вам не проголосуют? Собчачку выдвинули - никто ни слова, что там МОГУЧЕЕ НЕ ТО у неё с бабушкой, "угнанной в Германию", очень непонятно как и непонятно где ГОДЫ пронаходившейся до концлагеря, в которым может она и была - кто знает. Когда война уже была почти что фсё. И кончилось якобы всё дело где???? Ох нет! В СААРБРЮККЕНЕ... Удивительно вообще, что не в Монако её отправили с концлагеря "доить коров". А татуировку лагерную каждый может сделать ради такого дела.

      Удалить
    26. Всем зубы заговоривают Крымом и прочим, что сейчас речь о ДВ и Сибири и о тоннеле на Аляску. За ярко проамериканского или даже прошвейцарского политика не проголосуют, можно подумать, когда выбор между Бритами с Китаем и их шрёдерами и штайнмайерами и прочими под спудом и США. ЛЮДИ - ДЕБИЛЫ РАЗВЕ? Им нужны Заксен-Кобург-Готтские с помешанными на Сакральном Рейхе реваншистами или свободная страна как США?

      Удалить
    27. ==Ну неужели мир не без умных людей и его некому продвинуть, быть может он и сам не хочет?==

      Вы вообще ЧЕГО? ВЫ ГРАЖДАНИН СТРАНЫ 18+ ИЛИ ВЫ КТО?? Человек - самый уважаемый и крупный политик в стране и по количеству больших значительных (и выдающихся) выступлениях во всех международных институциях. Его сейчас должны выдвигать все ТОЛПОЙ. Все нормальные люди. И ВЫ ЕСТЕСТВЕННО.

      Естественно не хочет. ОНИ ЖЕ ВАЛЯТ ТЕХ, КТО ИМЕЕТ ШАНС. ОНИ УБИВАЮТ. А у него дети. Да и жизнь кому вообще-то не нужна? Он годы назад, - ещё до гибели Б.Hемцова, - сказал, что он думает https://www.youtube.com/watch?v=jgkzePJV22s .

      Лев Яковлевич Рохлин, Галина Васильевна Старовойтова, Борис Ефимович Немцов. Достаточно троих, чтобы НЕ ЗАХОТЕТЬ. Тут надо, чтобы кое-кто опомнился вообще-то. И нужна поддержка тех, у кого в голове МОЗГИ, а не ПОЛНЫЙ гражданский инфантилизм вот на тему таких речевых оборотов.

      Удалить
    28. Я потому и спрашиваю, что вы сначала мне про победу Зюганова, а потом про выдвижение Илларионова. Вот я не пойму в итоге, какой позиции Вы конкретно придерживаетесь. Может обеих. И каким образом это все в народе нужно организовать, когда после убийства Немцова на улицы выходят только навальнята до первых ментов. В любом случаем первый вариант (с Зюгановым) кажется более реальным. Видно, что Вы много читаете и анализируете, я потому и задаю Вам вопрос за вопросом, так как очень интересны Ваши мысли.

      Удалить
    29. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    30. to Михаил Мещеряков

      А.Н.Илларионов лучше, чем Г.А.Зюганов. И могу объяснить почему. Если передавать власть, то захочется же безопасности, правильно? Это как штурвал на корабле, который не должен закончить как Титаник. Поэтому должно зажить всё общество. А главное - должна консолидироваться его интеллектуальная часть. Не почувствовать себя засунутыми в перегнившую до ядовитого торфа помойку, а вдохновиться и сказать хунте Сергей Борисыча спасибо за её последнее деяние, которое будет не равняться похоронам Казантипа и вообще аннексии и прочему, а иметь стиль. Проиллюстрирую. Вот публикация 2012. Возьму цитату https://pioneer-lj.livejournal.com/1495992.html

      ==Ощущается, что Ксения без вдохновения отвечает выученный урок. Действительно там интересны лишь политико-идеологические установки, которые Органы транслирую через шпионку Ксюшу.
      «А сейчас люди впадают в уныние, потому что (и это не сурковская пропаганда) наметился очень опасный вектор. Либо протест будет крайне левый, либо возникнет ситуация абсолютного застоя. И тот, и другой вариант, на мой взгляд, для страны губителен».
      «… ситуация последних месяцев показывает, что существует явный перекос в ультралевую сторону».
      «… если все пойдет в сторону социального протеста, то и Удальцов покажется мягким и умеренным. Шестого мая было целое море коммунистических знамен, портретов Сталина.
      Люди, занимающиеся политикой, в том числе социалисты, и справедливороссы, и тот же Удальцов, должны делать все, чтобы протест не перешел в революцию бедных против богатых, потому что это снесет абсолютно всех. И придут другие силы и другие люди».
      Дело ясное. Хунте удобно иметь против себя не гражданский протест, а социально-классовый, не русское национально-демократическое движение, а советско-коммунистическое. Совсем хорошо – под портретами Сталина. В эту сторону и провоцируют людей. Поэтому-то, что многие заметили, в СМИ и телевизоре раскручивают безвредного чудика Удальцова.
      В реальности коммунистическая (социалистическая, левая) оппозиция в России наиболее слабая и бесперспективная. За прошедшие 20 лет не раз на практике доказавшая свою идеологическую недееспособность и политическую несамостоятельность. За это чекисты левых и любят. В конце концов, исторически и сама чекистская хунта ведёт корни из «революции бедных против богатых». Манипулировать такими революциями для советских Компетентных Органов дело привычное.
      В заключение «оппозиционер» Ксюша призвала народ смириться с путинским режимом.
      «В этом смысле гражданский бунт с единственным объединяющим лозунгом «Путин, уходи!», на мой взгляд, бессмыслен. Не надо требовать невозможного. Нужно выдвигать выполнимые требования. А стенка на стенку, когда легитимность власти подтверждена международным сообществом, когда ОМОН, милиция, ФСБ — в одних руках, а в других — только лозунги и ожесточение… Эта ситуация может привести к очень плачевным вариантам».
      «… идти с вилами на Кремль, кричать: «Путина – на нары!» и требовать его отставки. Я в этот путь не верю и идти по нему не хочу. Выглядит это, как капризы ребенка, который топает ногой, вопя: «Хочу игрушку!». За этим нет никакой реальной силы.
      Тут уж стиль совсем деревянный. Должно быть, усердно пересказывает важнейшие указивки кураторов. Может быть, даже инструкции самого Путина (зная образ мысли и действия товарища, наверняка он прямо курирует и, вполне возможно, лично инструктирует агента К.А.Собчак). И при этом Ксения нахально утверждает: «он считает меня предателем».
      Разоблачать путинскую шпионку Ксюшу не интересно, а то можно было бы вдумчиво спросить: Ксения, а откуда Вам известно, что о вас думает Путин?
      В заключение позвольте мне с чувством глубокого удовлетворения отметить, что Ксения Собчак упорно продолжает карьеру путинской шпионки==

      С этим понятно. Я присоединяюсь к сказанному. Но если бы Г.А.Зюганов занял пост вице-президента после достойной и очень уважительной кампании, то это помогло бы тоже. И очень. Особенно с Китаем.

      Удалить
    31. to Данил ==нет у нас никакой политики... ...как гвоздь в крышку гроба==

      Политики у нас полно. У нас большая страна, где развернулась битва между роялистами и республиканцами. Не на жизнь а на смерть. Мертвяк позорный, который демонтрирует рядом с нами совсем потопшая в "дас ист фантастиш" сакральная Германия и не мечтает о таком.
      Про крышку гроба - да: для кого-то это так и должно закончиться. И было бы нелогично, чтобы он песни пел где-нибудь в бункере, а за Немцовым к праодцам от его рук отправились миллиарды невиновных, как хотят его такие же как он друзья. Такие же ---- на всю голову. Мы же понимаем, что матюки Бориса Ефимовича были адресованы к сердцевине формулы. Как там у Маяковского (наименование очередного изделия большой роли не играет)? "Мы говорим Путин - подразумеваем "партия"". Вторую часть строфы у нас нельзя. Не та партия. За первую-то часть - вон что бывает.

      Удалить
    32. Ключ ко всему - три встречи на Первом канале нынешнего Первого лица с А.Н.Илларионовым (и первая встреча - именно с ним) и две - с Геннадием Андреевичем. И всё будет хорошо. Остальное сделается само по себе. Главное - перестать чего-то ждать и слушать полных идиотов, которые предлагают СКАЗАНИЕ О ШЕСТИ ГРАДОНАЧАЛЬНИЦАХ или Картину глyповского междоусобия с Собчак де Сан-Кюлот, известной в Глупове под именем Устиньи Трубочистихи и Поклонской-Палеологовой. И так далее до Хакамады, чтобы ещё её избрать, как некоторые тут поговаривают и свалить на неё, как на японку, войну с Китаем. Там в некотором смысле пора опечатывать и накрывать саркофагом. Чума(с).

      Удалить
    33. ==три встречи на Первом канале==

      milena, но этого же не будет, что за фантазии. ВП хоть раз участвовал в дебатах, за исключением словесных перепалок в госдуме, с выключенным микрофоном оппонента?

      Удалить
    34. Речь не о дебатах. И не о трёх, а о пяти. Вам что - НЕУЖЕЛИ Геннадий Андреич не нравится? Трудно представить. Пусть встретятся у Малахова. Или на шоy с "детекторами лжи", где сейчас проституток всей госбезопасностью на натуральность проверяют - детектерщика можно не менять. Пожизненно. Там с натуральностью всё просто прекрасно. Как вижу его в 95 на этом же самом посту. Уверена - ему и отпусков не надо будет никогда. И работать сможет по 18 часов в день за правду. Нет сомнений. Любит это дело. https://www.youtube.com/watch?v=SI1EdPioK6c На самом деле. Пусть с Андреем Илларионовым по-дружески поговорят только об экономике. Беслан и прочие "аннексия и Грузия" это не надо. Какие вообще дебаты? Клиент не выдвигается. Ему нельзя. Зачем ему? Есть же постановление Верховного Суда по двум срокам. 2001-го. Он разньше был не в курсе а нынче с изумлением узнал. Кроме того я слышала что и "подряд" отменят. Он устал. Всё понял. И с мыслью о последователях в верховном кресле он отменит в 81-й статье конституции слово "подряд", вернувшись к горбачёвской формуле ради защиты конституционного строя "республика" от переворотчиков-франкистов.

      Уверена - он сейчас устроит широкую амнистию. На Новый Год. И Улюкаева и Тюрина. И Феоктистова и Сугробова. И Иванова и Петрова. И себя любимого. И всем бабам по второму мужу, как доктор Жирик прописал. Просто все тюрьмы очистит - и всё тут. Представьте? Я просто чувствую, - предвижу если хотите, - что это будет. И вот тогда... Ему разрешат отдать Украине Крым, а Украина отдаст ему за газ и оборону Севастопиля САКИ. И сам Севастопиль. Aфицально. Нафсигда. Он раздаст всем, кто захочет взять (предвижу очередь в Донбассе) паспорта РФ. Неделю будет раздавать. Саакашвили раздвавaл три дня по-моему. А тут неделю будет. КТо за неделю успеет - все возьмут. Это будет такое шоу. А Вы говорите дебаты.

      С Геннадием Андреевичем можно у Корчевникова Паши встретиться на Первом Канале - про Вторую Мировую побеседовать. Паше нужны мужчины настоящие там. Геннадия Андреевича я в виду имею. Да. Всё ведь не просто. Артек предвижу, что в бессрочную аренду пионЭрам Украина выделит. За переименование в "имени Фаины Раневской". Это можно под занавес. Для последних посмеявшихся. Как над на погранзаставах свинарниками укр-прапора-пограничники вешали крупно "КГБ СССР" и фотографировали. В перестройку.

      Перестройка лучше Нюрнберга. Нам потом ведь даже Резуна с "Ледоколом" никто не подкинет для постправды, что это вообще не "мы же начали - не мы". Они злые. Будут про Судет... тьфу про Крым. Про Герник... тьфу, про Грозный. Про Грузию и прочее. И через 50 лет и через 150 лет.

      Я думаю, что мы обо всём уже поговорили. Главное о том, чем отличается три от пяти.

      Удалить
    35. milena, почему ОНИ все говорят, что Немцова убил Кадыров?

      Удалить
    36. Потому что машина построенная из фашизма и ремонтироваться при поломках может только фашистскими ремонтниками путём замены фашистских деталей. А перестраивать её они не хотят поскольку метят в феодалы. Потому что это феодализм. Они тоже хотят быть феодалами. Потому что не знают как это перестроить и не хотят этого. Им важно кормление в цепочке и ничего не делать. Так Вы не чекист?

      Удалить
    37. Потому что это феодализм. https://openrussia.org/user1086958/posts/287/

      Удалить
    38. Я иногда не понимаю подачу Ваших мыслей, поэтому чекист из меня бы получился хреновый, я полагаю. Это все довольно интересно, но можете ли Вы что-нибудь сказать о Японии, с народом, который все больше людей, ее посетивших, называют "нацистским", императором, представляющим либерально-демократическую партию?

      Удалить
    39. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    40. Япония ладно.

      Данила
      Я говорю о политике. Как Вы это видите - вопросы Вашего видения. Это очень напряжённое политическое поле битв - просто закамуфлированное и малодоступное. У Вас ОШО как-то связан. ОШО - просто философ. Из него сделали шоу но то что он писал - философия. То что он делал - зарабатывал так себе на массивное количество бесплатного секса с очень молодыми дамами. A политика такая напряжённая в стране, что дальше ехать некуда. Эмблему госбанк поменял на окоронованных орлов с державами-скипетрами тоже военным способом? Белковский позвачера говорил, что ему нужна конституционная монархия и он её добивается (что делает активно 12 лет и не скрывает) тоже http://www.tanzpol.org/2017/06/t31720--operatsiya-monarkh-startovala.8029.html

      Удалить
    41. Просто отказываетесь от политической борьбы и говорите, что политики нет.

      Удалить
    42. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    43. Защищать существующий установившийся строй "Республика", записанный в конституции МОЖНО ТОЖЕ. Как минимум. За него гибли и гибнут миллионы и миллионы. Сонмы миллионов во все времена гибли за свободу от человековидного клопья. И у Вас крестанутой массой навалиться только планы. Гадость. Все люди - люди. Нет деления на сверхчеловеков и недочеловеков. И в стране есть не только тихушники, которые всё надеются, что им ща рабов вагончик привезут, а и политика тоже есть. Можете голову в песок не прятатать. Мы - есть. Мы - ЗА РЕСПУБЛИКУ. Монархисты жрут друг друга. И сожрите уже. Тихо и без "политики". Политика это когда конечно честно говоришь с людьми. Привлекаешь их идеями об улучшении их жизни - поэтому жизнь улучшается. А где идея в том, чтобы примкнуть к человекоедам-вурдалакам и встать в ряды рабовладельцев? Это-то конечно идея не политическая. "Я - за монархию" это барбароссина идея. Человеконенавистническая. МНЕ ДВУГЛАВЫЙ НИКАКОЙ НЕ НУЖЕН ЕСТЕСТВЕННО. Гадость. Чистая сатания, как она есть. Бройлер-мутант. Что - РЕФЕРЕНДУМ этот герб принимал может? Гандаберунда ваша здесь никому не нужна. Кастовость ваша. ШУДР ИЩЕТЕ? А фигу. Мы про вас ВСЕХ всё знаем https://openrussia.org/user1086958/posts/331/. И про тех - и про тех. И мы - это невероятная по размерам сила. Просто такое до сражений не показывают. Поэтому вы и можете здесь харахориться. Нам просто не страшно. Мы Выходим на диалог, потому что мы - есть. А Ваша участь только постоянно говорить, что нас - ни живых ни мёртвых (это - первое дело) -просто нет. А не только мы - есть, но и правда наша - единственная. И Вы хоть сиксилион раз повторите "оруэл-оруэл-оруэл", он Вашим от этого не станет.Правду не приватизируешь.

      Удалить

    44. Просто с тремя коронами, скипетром и державой эта гандабегунда барбароссина это как-то при республике на деньгах ну полностью уже перебор какой-то. По конституции - РЕСПУБЛИКА. Короны, жезл с державой, тут куда? На гербе госбанка.

      Удалить
    45. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    46. ==А что же Вы в таком случае про ликторский пучок молчите на эмблеме ФССП и столбах Александровского сада?
      Или ликторский пучок Вас устраивает?==

      Это эмблема Госбанка? Это НА ДЕНЬГАХ? Это - наш Герб? ФССП это же фашистское производное гандаберунды Bашего. Это только фашовая ДЕТАЛЬ. А сам барбароссин сиамский орлюка, - да ещё ТАК окоронованный, - это ПОЛНЫЙ трындец. Третья голова - мистическая. Невидимая. Невидимая власть, говорящая миру "исчезни".

      Нормальных людей ПУЧКИ не устраивают в виде СИМВОЛИКИ СТРАНЫ (т.е. "пучок" переводится как fascio, то есть фашио произносится). Пучок. Пучок этот - всего лишь навсего фашизм. Символ законного насилия над людьми. А то, что Вы воспеваете, это уничтожение людей через порабощение.

      Пилите туда, где монархия ЕСТЬ. ЗДЕСЬ ЕЁ НЕТ. Здесь - РЕСПУБЛИКА. И будет так. РЕСПУБЛИКА ЕСТЬ. Тоже - Гитлер №2 нашёлся. Он тоже так думал. Раз-два - и нет республики. Вы придите в себя. Хорошо?

      МОНАРХИИ и ИМПЕРИИ (РЕЙХА) ТУТ НЕТ. Он - весь в Поклонской и тысяче роз - вон ей как раз подарили за победу над Матильдой от тысячелетнего Рейха.

      Республика - ЕСТЬ. Она вне помешательства Поклонской и её фальшивого назначения прокурором Крыма с харьковским дипломом. У Вас просто проблема. Вы думаете, что если Вы чего-то как-то тут вот вдруг возьмёте СКАЖЕТЕ, то так и будет. А так НЕТУ. Гитлер капут.

      Чем меня не устраивает Ваша попытка попрать на моих глазах в беседе со мной конституционный строй? Да тем же самым, чем меня бы не устроило, если бы Вы завладели ядерным оружием и стали бы готовить терминацию ста миллионов человек. Вот чем.

      ==и столбах Александровского сада==


      БЕЛЫЕ СТОЛБЫ по Вас плачут-рыдают. Вам говорят, что это всё - фигня и что в стране с такой, как у нас, конституцией, главное - рубли. A на рублях - антиконституционные символы, попирающие конституционный строй, которого у Вас в голове только нет, а в конституции он как раз только и есть (вне зависимости от того, что об этом думают Шахрай с Белковским и прочие фейковщики). A Вы мне про столбы. Готторпы были как раз-то и фаши. "Roman of" это римлянин из \провинции-каганата\. Римлянин, посаженный править римской прoвинцией. Такой двуглавый - это герб оккультно-фашистской Священной Римской Империи Германской Нации. Это как раз фаши. Пучок. Короны Вам любы, а это - нет? Это как на Чекатилу сказать, что его самый большой минус, что он локтями тыкался при ходьбе. И на прямом серьёзе спрашивать, как смеют об этом не упоминать.

      Что Вас побудило вдруг зарегистрировать этот аккаунт и прийти сюда в дискуссию?

      Удалить
    47. ==Вам все три короны, да скипетр чем то не угодили==

      Чем-то? Разницей во владении территорией РФ между

      владением ею "хозяином земли руской", который "находится" в невидимо-сакральном виде под центральной короной

      и

      конституцией РФ, где суверен (владелец территории) - многонациональный народ РФ, то есть совокупность всех её граждан и каждый её гражданин по отдельности, владеющий идеальными долями своей страны.

      Разница между свободой и статусом последнего раба, который навязывается всеми вот такими ПРОФАНАМИ, в силу их ПОЛНОГО СТРЕМЛЕНИЯ К САМООБСТРУКЦИИ, каждому из моих сограждан - совладельцев на равных правах со мной отвоёванной у оккультистов, - слуг преисподней, - в страшных двух войнах моей РЕСПУБЛИКИ, это не "что-то", а такая же большая разница, как между кучей навоза и такой же кучей золота.

      Удалить
    48. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    49. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    50. Возбудилась? Да Вы меня закидываете листовками "ахтунг, ахтунг - здавайтесь, не сопротивляйтесь". Я - внучка героя Советского Союза Котляра Феодосия Порфирьевича и ношу его фамилию. Вы смеете утверждать, что у меня нет больше моей страны - что РЕСПУБЛИКИ НЕТ. Вы почитайте писанину-то свою, РАБ.

      Вы ничего (то есть вообще) ни о моей деятельности ни обо мне знать не можете. Я в политике с 17 лет. В активной политике. 30 лет. Я публиковалась под своим именем по конституционным вопросам и по вопросам демоцида и геноцида с 21 года. (1991). Я развозила коробки с агитационными материалами по аэропортам, вокзалам и автовокзалам ещё когда Невзоров Жирика рекламировал. Я была убеждённым республиканцем yжe в возрасте 19 лет. А нимная активность моя началась в 2013-м, когда пошло Дело Кировлеса. Когда начался прямой демонтаж судебной части управления страной. Непонятно было кто это делает (про Авена и прочих ивановых не совсем понятно было) - теперь только стало понятно кто и почему; стало понятно лишь сейчас. И потому что Марина Салье, к которой я имела отношение из-за своей причастности к Демократической России Юрия Афанасьева, умерла. Или погибла; была убита.

      Вы вечно что-то утверждаете - как маленький. Вам сколько лет вообще? Вы что и откуда можете вообще обо мне знать? Я переехала на 6 лет работать и заниматься параллельной опаснейшей деятельностью в РФ, которая уже дала известные узкому кругу плоды (я работала в Мариинке - если Вам известна история о виолончельных деньгах в Панаме) и даст возможно раз 15 большие результаты в скором времени. Я сделала это бросив всё и понеся совершенно сумасшедшие потери, чтобы не довести до этого 2012 - в 2004-м. Вам что - отчитываться кто-то в чём-то может был обязан - жалкому пораженщику и МОНАРХИСТУ.

      Даже сейчас - я начала свою активность за 5.5 лет до выборов. Весной 2013. На Би-Би-Си. Просто они уничтожили все следы этого. И уничтожили самое лучшее, что у них было передачу "Have your say" - в период аннексии, которую бриты и подготовили со своими вассалами - немецкими социалистами. Тоже роялисты - такие как вы. Шрёдер, Штайнмайер, Шульц на витрине у них. Рейхами грезят.

      И у М.Ходорковского вот мой пост первый - 17 октября 2014 https://openrussia.org/post/view/455/ . Это 4 года. И километры публикаций после этого. Несколько блогов. А Вы - бояка без фамилии - просто никто. Монархию он захотел. Пилите за монархией в Ебипет. Там - сфинксы и хеопсы. Приласкают большими каменными штуками. И СМЕШНО. Игорь ВАМ ничего не обязан объяснять. Здесь не детсадик. Он делает дохринищи. За свой счёт. Вы ему должны, а не он - Вам. Он рискует жизнью каждый день, "Данил". Ради общества.

      Удалить
    51. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  9. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  10. ТАК ТАК ТАК! ЧТО ТУТ У НАС?)

    https://www.youtube.com/watch?v=lURvB8oc748

    http://www.rbc.ru/politics/22/10/2017/59ecb7859a794711b371985b

    http://www.rbc.ru/politics/24/10/2017/59eea39b9a7947961b628c39

    ОтветитьУдалить
  11. Николай Ломов

    В 2008 году была репетиция захвата КрИма и не только его...
    Но Путин понял, что ему нужна Конституция, которая вернёт Россию в состояние "37-го" года....согласно которой любые протесты и любых несогласных можно было уничтожить как ВРАГОВ НАРОДА и ИЗМЕННИКОВ Родине, как было в Конституциях сталина после декабря 1936-го.
    Поэтому он начал сначала увеличивать срок Власти(Полномочий)..., а после возврата к Власти в мае 2012 года он стал готовить ИЗМЕНЕНИЯ В Конституцию в духе РАССТРЕЛЬНОЙ Конституции сталина...
    И первый блок ФКЗ об изменениях Конституции РФ он внёс в ГД РФ в ноябре 2013-го.
    ГД РФ приняла этот блок, в декабре 2013-го СФ РФ одобрил...
    Путин отправил этот ФКЗ на утверждение в Субъекты СОГЛАСНО статье 136 Конституции РФ...
    И все Субъекты весь январь УТВЕРЖДАЛИ эти РАССТРЕЛЬНЫЕ изменения Конституции РФ-14
    Кстати, ВСЕ деРЬмократы , типа Явлинского, Шлосберга, Вишневского, и того же Немцова..., в Субъектах РФ весь январь голосовали "ЗА" утверждение этих путинских изменений Конституции РФ-14 в духе РАССТРЕЛЬНОЙ Конституции сталина...
    И 7 ФЕВРАЛЯ 2014 года, В День (!) ОТКРЫТИЯ Олимпиады в Сочах (!))...эти изменения Конституции РФ-14 были опубликованы в "РГ"...
    Именно ЭТО развязало руки запутинцам ЗАХВАТИТЬ КрИм после окончания Олимпиады в Сочах...
    А потом до июля 2014 года был принят ещё один ФКЗ изменениями Конституции РФ-14...
    Кстати, были предложения о внесении в Конституцию РФ-14 положения о "ВРАГАХ России" или "ВРАГАХ народа".., но Путин не осмелился на полное возвращение в условия "37-го" года массовых репрессий......
    Думаю, что это будет внесено в 2024 году...

    Николай Ломов

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. ==kак изменение Конституции в части увеличения срока президентских полномочий==

      Ой - ну не уподобляйтесь Тимуру Олевскому и свободовскому "Крым Реалии" https://openrussia.org/user1087719/posts/236/ . Не позорьтесь. Там всё написано КОНКРЕТНО. Срок полномочий был продлён когда Со-ЛЖЕ-НИЦ-ина в школах стали изучать. А речь о расстрельной конституции РФ-2014. ИФАНОФФСКОЙ так называемой. Которая к счастью делегитимирована решением ЕСПЧ по делу "Давыдов и другие против Российской Федерации". Продление срока полномочий - просто средство всё выворачивать "по-юридически". То есть чтобы и время было протащить ЗАКОНЫ для подавления сопротивления внутри страны и чтобы КИссинджер с Каганом куда надо успевали сбегать - чтобы всё было чики-паки. Как они любят. Всё, что делали и Сталин и Гитлер, делалось ведь ПО ЗАКОНУ. А протаскивать законы - дело долгое. Всё же ясно написано. Если Вы правдa такую xирургическую ясность не понимаете, то что тогда беседовать? К чему?

      ==была принята вполне приличная Конституция==


      Она считается из 190 конституций на 164-м месте по качеству. Сейчас, - я была поражена, - это всё догнал РОСТ НАШЕГО ВВП за последние 8 лет. Там тоже по-мому прямо вровень. 164-е место из 190 стран. Всё в мире стремится к гармонии.

      Половина конституции сама себя обнуляет. То есть те, у кого - сила, могут делать что хотят. И про правосознание НЕ НАДО. Вас не тошнит? По плану всё гасилось с 93-го.

      И речь не о конституции 1993-го, а о РЕДАКЦИИ конституции - очень и очень отличающейся от оригинала. O РЕДАКЦИИ конституции РФ 2014 года. Вы возьмите оригинал и редакцию 2014 года и сравните. А потом ещё приложите закон о спецоперациях и Росгвардии. Это чистая Центральная Африка по вполнеприличности.

      Удалить
    3. ==До меня не доходит==

      Это правильный опорный пункт. Зачем много писать. Если за страх только. За "совесть". Или за деньги. Тогда понятно. Но ни для первого ни для третьего вообще-то я в качестве гратис-спаринг-партнёра не подхожу. Это я просто ставлю Вас в известность. Нам многое кажется бесплатным. Но в конечном итоге за всё приходится платить.

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  12. https://echo.msk.ru/programs/belsredy/2079570-echo/
    (прошу не воспринимать репост как рекламу алкоголя)
    О.Журавлёва
    ― А какой должен быть результат?

    С.Белковский
    ― Результатом должна быть парламентская демократия. Президентом должен быть человек типа Гавела, Вацлава Гавела.

    О.Журавлёва
    ― То есть если я правильно понимаю, в идеальном мире изменения в России, реформы в России должны привести к тому, что президентская республика условная превратится в парламентскую?

    С.Белковский: Меня устроило условие одно, что я буду работать с такими восхитительными людьми как Собчак и Малашенко
    QТвитнуть
    С.Белковский
    ― Конечно, разумеется. И не обязательно в парламентскую республику. В парламентскую демократию, поскольку, с моей точки зрения, идеальной моделью является конституционная монархия.

    О.Журавлёва
    ― Возглавляемая женщиной, я помню, конечно.

    С.Белковский
    ― Да. Слушайте, сколько раз мы с вами общались в эфире? Я столько всего уже порассказал.

    О.Журавлёва
    ― Скажите, пожалуйста, но если идеальная схема – монархия, то чего бы ее не двигать? Это же ваша любимая идея, вы уже всё проработали.

    С.Белковский
    ― А кто ее не двигает? Я ее двигаю.
    ... ...

    О.Журавлёва
    ― А разве можно обладать амбициями политическими, серьезными амбициями и не быть немножко авторитарным? Все-таки, хотеть власти?

    С.Белковский
    ― Понимаете, как говорил мой друг английский король Эдуард Восьмой…

    О.Журавлёва
    ― Ну, это наш общий друг.

    С.Белковский
    ― Конечно. Мы с вами, помнится, встречались вместе. Да, конечно. Вы понимаете, отречься от престола – это круче, чем его принять. Благородство состоит в том, чтобы не пользоваться возможностями, которые у тебя есть. Условно говоря, если… Вы знаете, что я со всеми сотрудниками радиостанции «Эхо Москвы» и канала «Дождь» на вы? А почему я так делаю? Не потому, что они не согласились (НЕРАЗБОРЧИВО) и в том числе и с вами, да? Они никогда не согласились бы перейти со мной на «ты». А потому что это не благородно.
    ... ...

    О.Журавлёва
    ― Слушайте, ну вот сейчас… Вы, кстати говоря, фильм «Матильда»-то не видели?

    С.Белковский
    ― Видел. Вчера был на премьере, да.

    О.Журавлёва
    ― Вы получили удовольствие?

    С.Белковский
    ― Ну, колоссальное, но по каким-то причинам не связанное с этим фильмом.

    О.Журавлёва
    ― Я прошу прощения, вы проспали, что ли, фильм? Получили вы от этого удовольствие?

    С.Белковский
    ― Мы не будем сейчас этого обсуждать.

    ОтветитьУдалить
  13. Ув. Андрей Владимирович! Можно я Вас Кассандрой называть буду?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Белковскому 12 лет можно открыто говорить, что он хочет то Майкла Кентского то "женщину-монарха". А защищать респубику нельзя? Слушать тут, что "надо монархию"? КОМУ НАДО МОНАРХИЮ?

      Удалить
    3. Монархию надо немцам и бритам. Они - на пятачках земли сгрудились и рабов всё сетями вычерпывают для войн по миру. А нам надо ОСВОБОЖДЕНИЕ от колониальной зависимости. А те из местных, кто за "монархию", называются коллаборационистами. Такие при Гитлере были. Убивали своих.

      Я креста не боюсь. У нас тоже есть кресты. Есть такое как спасовский крест у нас, у нетовцев. У меня есть такой от деда. Там все знаки есть. Крест - символ могилы. Смерти. Это то, что в жизни тоже есть. Её конец и завершение на этом свете. И в этом есть единственная правда. Крест - символ смерти. Эмблема НАТО и Ватикана и поповцев всех и многих беспоповских согласий по недоумию и потому, что "все так делают" - это символ смерти. И войны. И так же монархии. Знак ада. Подавления инаких.

      За это знание убивали моих русинов в Талергофе и отдавали их живыми на съедение вшам. Самые страшные смерти люди принимали в Талергофе и Терезине. Дети Одоакра, - разрушителя Рима, - умирали в Талергофе ПЕРВЫМИ. Во Вторую Мировую на нас венгров напустили НА ПЕРВЫХ. И Вы все просто сами не знаете кому служите. Думаете вас в дворяне возьмут? Они уже бегут.

      Удалить
    4. А это к Вашему последнему комменту в предыдущей ветке...

      Удалить
  14. Венедиктов в беседе с Ю. Тараратутой "вспомнил", что в "тот вечер" от предложил Б. Немцову "свою" охрану... А Борис якобы отказался, сказав, "я с девушкой встречаюсь". Ну, надо же. Чем дальше во времени, тем...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Igor Sidorin, что происходит в голове Алексея Алексеевича - большой вопрос. Создаётся такое впечатление, что этот человек так много врёт, что теперь и сам не в состоянии отличить своё враньё от правды. А то, что он предложил свою охрану (если, конечно, так и было), выглядит как подсознательное желание оправдаться, мол, пытался хоть как-то помочь. То есть, он знал за ранее?
      В общем, ка не посмотри на это - ситуация катастрофическая для ААВ.

      Удалить
    2. Да уж, Алёша (как не скажет его первый зам) приврать любит. Чего стоит его рассказ об орденах деда (от 1-го до 7!!) в сети "гуляет". Кстати, в ЭМ очень любопытен, на мой взгляд, анализ Радзиховского о выдвижении К. Собчак. Попадание в 10-ку. Как считаете?

      Удалить
    3. Слушал я этот эфир с Радзиховским, но больше поверхностно. Проблема в том, что нет ориентиров, для понимания кто есть кто. И уж тем более, кто в какие игры играет. Исходя из написанного выше, делаю вывод - мне всё равно.

      Удалить
  15. Республиканцы призывают предотвратить кровопролитие

    Республиканский Союз Plateau Concordance призывает Вячеслава Мальцева остановить восстание, готовящееся на 5 ноября 2017 и принять участие со всеми своими сторонниками в немедленном учреждении общегражданского трибунала над преступной оккупационной Системой и в учредительной конференции, a так же в составлении и принятии Конституции(Статута) Референдума — общереспубликанского Основного Закона и Свода Правил по гражданскому взаимодействию и влиянию на многосотлетнюю глобалистскyю машинy, которую необходимо спокойно размонтировать юридическими методами, а не восстанием.

    Вас призывают принять участие в настоящей учредительной работe наряду с другими лидерами и группами активных, знающих и опытных граждан, которые получат определённый процент поддержки. Объективно выявить этот процент на каждого лидера можно лишь в спокойной обстановке.

    Вячеслав, Вы, зная, что восстание может (имеет практически 100% шанс) утонуть в крови, не имеете права переворотом пытаться возглавить всё общество. У Вас есть сторонники, но десятки миллионов граждан в стране не разделяют Ваших взглядов. Запрос на революцию огромен. Но Вы хотите устроить национал-социалистский переворот. Вы призываете попрать институт собственности, который ценен.

    Eсть другие способы избавить граждан от бешеных и ненормальных в ситуации 24-хлетней диктатуры силовых структур банковских долгов. Это — бескровные способы. Они существуют — это юридически состоятельные идеи, которые получат поддержку у мирового сообщества если страна вернётся в статус субъекта международного права и избегнет участи страны-бандитки, которой стала, потому что Обама\Клинтон с прочими ей разрешили\ её попросили ею стать, злонамеренно превратив нас в банду.

    Шанс, что Вы, как настоящий, всеми признаный единоличный лидер возглавите сейчас нас всех, равен нулю. Вы действуете в коалиции со спецслужбами — a это тем более губительно. Вас предадут и Вас лишат основного — жизни. У нас — свои лидеры. Мы — группы поддержки Константина Ершова и Андрея Илларионова. Есть группы поддержки и у Степана Демуры, и у Владимира Рыжкова. и у Степана Сулакшина и у других. И у Навального есть те, кто видит рациональное, а не национал-социалистскую повестку, которую Вы беззастенчиво подняли на щиты.

    В стране, в рядах коалиции победившей Гитлера, не может быть единого лидера с гитлеровской повесткой, как Ваша. Национал-социализм отвоевал своё местечко в политической среде. Но не стоит пытаться тоталитарно реваншировать. У нас — десятки миллионов, кто не хочет никаких национал-мотивов. Это есть, и это — наше счастье. Нам нужен трибунал над многосотлетней машиной убийств, над оккупантами. Нам нужнo учреждение страны. Не с оружием, как предложил некогда Михаил Борисыч Ходорковский, а с нудными тетрадками и ручками в руках.

    Остро необходимо чёткое и однозначное осуждение аннексии. И обязательно надо дать им сделать выборы. Пусть они выберут СВОЕГО лидера силами тех, кто появится на этих выборах. А наша задача — сделать, как сделал Reuters, — показать пример остальному миру и посчитать явку с видеокамерами на каждом самом маленьком участке, предварительно призвав всех oтдать себе отчёт в том, в чём они принимают участие.

    В честной повестке нет места призывам к кровопролитию и ленинским сценариям захвата общества в заложники. У общества — ряд лидеров. Надо определить сколько людей за кем, а не сколько ружей. Умы имеют значение. Не стрелкИ. То, к чему Вы призываете, обречено закончиться ядерной войной. А это то, что надо той самой кучке маньяков, которую Вы осуждаете. Киссинджеру Вашему и подобным ему чудищам в человеческом обличьи.

    Нам же нужна конституция и настоящая республика. Неприкосновенность жизни и любых видов собственности.

    https://openrussia.org/user1086958/posts/343/

    ОтветитьУдалить
  16. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы же довели страну. Реваншисты. Они это только реакция на стремление истинных маньяков и уродов всё вечно заводить на круг. Будя

      Удалить
  17. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Праильно-праильно. Дуйте на курсы повышения квалификухи. Вот "Татарникова" - палладиумовый уровень. Вам расти и расти. Ей аж Галина Галкина верит.

      Удалить
  18. http://www.nationalreview.com/article/453266/boris-nemtsov-assassination-russia-evidence-vladimir-putin-regime-guilty-chechen-leader-ramzan-kadyrov

    ОтветитьУдалить