четверг, 10 февраля 2022 г.

Разбираем какие тайные угрозы агенты Кремля Гордон и Бурба адресовали Украине и ее президенту в последнем интервью


 


Открытое письмо №4 

                                                              Президенту Украины Зеленскому В.А.

                                                          Копия председателю СБУ Баканову И.Г.

от Мурзина Игоря  


Уважаемый Владимир Александрович,


10 и 24 декабря 2021 года, а также 19 января 2022 года, я направил Вам уже письма (раз, два, три) где ставил Вас в известность, что в настоящий момент против Вас лично и против Украины, группа людей, в которую в том числе входит известный Вам псевдожурналист Гордон Д.И., на стороне РФ осуществляют тайные подрывные спецоперации по вбросу дезинформации и очернению действующей власти с очевидной целью в конечном итоге создать все предпосылки для госпереворота.

В качестве одной из таких операций я называл операцию, которую образно можно окрестить как «Засланный казачок», где под «казачком» я понимал действия г-на Гордона, кто имитируя некую журналистскую деятельность, псевдо интервьюировал таких лиц как Гиркин, Поклонская, Жириновский, Янукович, кто на деле имеют прямое отношение к иску Украины поданный в Международный суд ООН в Гааге «о нарушении РФ конвенции о борьбе с финансированием терроризма», тогда как в реале, всё чем занимался г-н Гордон под видом интервью — это по согласованию с РФ, выставлял Украину в суде в крайне неприглядном свете как заведомых лжецов и фальсификаторов (подробности из чего это следует, были изложены в предыдущих письмах).

В качестве доказательной базы, что мои предупреждения Украине не являются фантазией, в своих письмах и в том числе последнем, я представлял свои прогнозы как РФ через агентов Дмитрия Гордона, Василия Бурбу и Христо Грозева будут пытаться реализовывать свои планы по очернению Украины, где в частности угадал, что г-н Гордон как и в теме «Вагнергейта» попытается опорочить президента Зеленского, что якобы ему еще за полтора месяца было известно о «спецоперации» по Гиркину-Поклонской (хотя я элементарно могу доказать, что это наглая ложь, поскольку спецоперация РФ «Засланный казачок», в которой участвует Дмитрий Ильич, куда более объемная и если бы президент Зеленский действительно участвовал в ней, то он был бы информирован и о других ее немаловажных деталях и о чем г-н Гордон предпочитает помалкивать каких).

Поэтому в последнем своем письме к Вам я предсказал, что это далеко не всё и цитирую:

«вслед за «признаниями» Гордона, следующим выступит г-н Бурба, кто заявит ровно то же самое что и в «Вагнергейте», что хоть «операция» формально разрабатывалась в его ведомстве, но г-н Гордон заблуждается, что 58 вопросов писались именно разведчиками, ничего подобного, вопросы формировались и спускались в ГУР из администрации Президента и Вы Владимир Александрович, как президент были информированы по каждому пункту и лично с Вами все вопросы согласовывалось. И значит за поражение в суде лично Вы и несете полную ответственность, поскольку Гордон только предложил ГУР взять интервью у Гиркина и коу, г-н Бурба Вам только доложил о таком предложении, а мол идея «как кинуть Россию», победить ее в суде и заработать на этом много, много денег — якобы исходила уже лично от Вас Владимир Александрович.»

И как мы видим в только что вышедшем новом интервью Гордону, г-н Бурба именно это и говорит (2:20:47 на записи):

Гордон: «Вы ведь докладывали президенту о том, что готовится такая спецоперация по Поклонской и Гиркину заранее»?

Бурба: «Конечно»

и далее:

Бурба: «Благодаря мастерству вашему, Дмитрий Ильич, мы смогли это получить, благодаря авторитету, вопросам. А мы были как коммуникаторы. Мы, маленькая военная разведка, все это сделали для чего? Для того, чтобы наши люди видели роль и место этих мерзавцев. Правильно? И как ими руководят спецслужбы. Мы же там четко понимали".

И где как мы видим г-н Бурба отводит себе роль всего лишь маааленького «коммуникатора», но только между кем и кем? А между г-м Гордоном и президентом, которого он поставил в известность о предложении Гордона главному главнокомандующему, кто принимает решения. Или иными словами, грандиозный конфуз Украины в Гаагском международном суде ООН еще не случился (а только ожидается в этом году) а эти двое уже повесили всех собак на президента Зеленского и о чем украинцы (да и пожалуй весь мир в целом) даже не догадываются.

Более того, коли я угадал и в этот раз, то попробую продолжить в том же духе, ибо из указанного интервью Бурбы Гордону наглядно высвечиваются и другие не менее существенные нюансы, о которых я также предупреждал в предыдущих письмах. Обратите внимание г-н Президент о чем Гордон извещает многомиллионную аудиторию России и Украины на тайм-коде записи 12-18, вот ведь казалось бы совершенно бесполезная информация:

Гордон: «С первых дней АТО с мая 2014 года вы были в эпицентре событий, координировали деятельность всех оперативных групп контрразведки и Службы Безопасности Украины...».

Тогда как ровно об этом же ранее намекал и я, что впоследствии — эта информация станет крайне важной. Вот что я писал в первом письме по теме «интервью Дурицкой Гордону» и из чего следует, что в ближайшее время РФ обвинит в убийстве Немцова именно Украину:

«Из утверждений г-на Кадырова следует, что пистолет из которого убили Немцова:

«как сообщается, был завезен из Украины, убийца прятался там же. И по некоторым источникам, в той же стране был завербован»,

но пикантность заключается в том, что место вербовки «убийцы», указанное г-ном Кадыровым недостаточно точно, тогда как в реалии настоящий убийца, которым адвокаты защиты называли Беслана Шаванова по их же словам https://www.rbc.ru/politics/18/01/2016/569bb1189a7947c80e31464b действительно был завербован СБУ, но не просто в Украине, а в зоне АТО, куда г-н Шаванов непонятно с какой целью был заброшен через границу РФ на несколько дней в декабре 2014-го и что по материалам дела показывает биллинг его телефона.

Но только, если это действительно так  и г-н Шаванов был завербован СБУ, то кто же мог быть тем единственным и главным сбушником, кто мог его завербовать в зоне АТО и от чьего имени могли вестись «неформальные переговоры» между сторонами? И вы будете смеяться, но все нити вновь ведут всё к тому же г-ну Бурбе, кто возглавлял СБУ в зоне действия АТО именно в этот короткий период времени. И потому лично у меня нет никаких сомнений, что в назначенный час «Х», как и по трем другим операциям Кремля против Украины, именно он должен будет известить «расследователя» Грозева, где прятался в Украине и чьим агентом был, якобы убийца Немцова Беслан Шаванов.».

И как мы теперь видим, всё движется ровно в этом направлении: через «интервью» Гордону г-н Бурба совершенно непрозрачно намекнул украинской и российской общественности, что если предполагаемый убийца Немцова Беслан Шаванов забрасывался и был задержан в зоне АТО, то наиболее вероятно, что общался с ним и вербовал его... как раз Василий Бурба.

Гордон: Вам приходилось беседовать с россиянами, которые пришли на Донбасс?

Бурба: Конечно.

Ну, а после того, как Василий Бурба подтвердил в указанном интервью, что полностью располагает информацией по сбитому Боингу и что ему известно какие цели преследовала Украина в связи с вывозом в Киев ключевого свидетеля Цемаха, возникают и определенные мысли, что г-н Бурба не только владеет информацией, но тем или иным боком мог принимать участие в еще одной подставе Украины на стороне РФ в вопросе, на который никто еще пока так и не дал ясного ответа: так сбитие малайзийского боинга, это была непреднамеренная ошибка экипажа БУКа или наоборот чья-то сознательная провокация, чтобы обвинить в преднамеренном убийстве 298 иностранных граждан другую сторону (как пытается обвинить Украину Россия в заявлении от 17 сентября 2018 года)?

Очень сильно подозреваю, что уже в марте этого года, когда на слушаниях по сбитому боингу в Голландском суде, Россия через адвокатов начнет представлять доказательства защиты, через параллельно появившиеся «откровения» Бурбы Гордону «о событиях в которых он лично участвовал будучи главным по АТО», РФ вполне может вбросить и некие новые «сенсационные» обстоятельства, которые позволят перевернуть весь кейс боинга MH17 с ног на голову, точно также как они пытались (и продолжают пытаться) это сделать посредством уже запущенных 4-х спецопераций по дискредитации: «пленки Порошенко», «Вагнергейт», «Засланный казачок», «интервью Дурицкой», свалив всех собак как на президента Зеленского, так и в целом на Украину.

В связи с изложенным, уважаемый Владимир Александрович, еще раз напоминаю, время стремительно уходит, упомянутые агенты Кремля: Гордон, Бурба, Грозев как ни в чем не бывало, абсолютно безбоязненно и абсолютно безнаказанно продолжают свою подрывную деятельность направленную против Украины и действующего президента. Нет никаких сомнений, что данная деятельность приносит свои плоды и доверие населения к президенту и исполнительной власти Украины стремительно падает как и падает доверие к Вам как президенту во всем мире (и что Вы не можете не замечать) но что же ни Вы, ни Ваше СБУ не предпринимаете никаких мер, чтобы пресечь эту противоправную деятельность?

Более того, Вы никаких мер не предпринимаете, СБУ тоже, но я в отличие от вас, посредством подачи судебного иска в Шевченковский районный суд г. Киева к г-ну Гордону и г-же Дурицкой — собирался вывести обоих на чистую воду по обстоятельствам представленным выше. Но в том то и дело, иск был подан еще в феврале прошлого года, мои адвокаты знакомились с делом, но теперь выясняется, что оказывается Гордон и Дурицкая по сегодняшний день даже не были извещены судом о начатом производстве. Как это возможно в правовом государстве, если это только не сознательный саботаж? При этом Владимир Александрович, складывается впечатление, что бездействуете не только Вы и ваше СБУ, но и все ветви власти включая судебную, работают на кого угодно, но точно не в интересах Украины!


С уважением,

Игорь Мурзин




41 комментарий:

  1. Автор, как там операция "Соболь" поживает?

    ОтветитьУдалить
  2. Дорогой Игорь, это всё как-то аутично.

    Будь я на его месте, я бы не поняла, что собственно для Зеленского из того, что Бурба скажет о том, что он вербовал Шаванова. Он в сущности уже заявил, что этот мешок с дерьмом Цемах - самый важный якобы свидетель (уржаться можно) был выведен спящими на Донбассе агентами Киева, что обычно вообще не говорят (да и интервью такие главы военной разведки не дают). Тем, что он ЗАЧЕМ-ТО слил спунов, он поставил под удар оставшихся, кто с ними имел дело, дружил и т.д.. Странный шаг. Но по сути он просто сам себе сделал плохо. Ну и скажет он, что вербовал Шаванова. И дальше что? Это при Порошенке было же. Порошенко - соперник и враг Зеленского. Ему что Иванов Сергей Борисович убил Немцова что Порошенко - всё одно. Порошенко даже лучше. Если бурба скажет "я завербовал Шаванова", то это не будет означать, что тень кинута на всю Украину - только на администрацию Порошенко.

    Касательно Вагнера там может быть, что они правда собирались снайперить а Венесуэла была прикрытием. Даже скорее всего так. Только если Лукашенко в это решил бы поверить, он это равноценно было бы войне с Россией. Было бы страшно смешно: заяц такой пошёл бы войной на удава раз в 50 больше него. Так лучше понять это так, чтобы в войне не было необходимости.

    ОтветитьУдалить
  3. суд же установил что дадаев стрелял,какая разница где шаванова завербовали

    ОтветитьУдалить
  4. Не бьётся же с Дадаевым. Все это понимают, и это вызывает нарекания. Все помнят вместе с этим, что в начале дело вёл правильный Краснов и туда, куда надо. Но плохие парни отстранили правильного пацана, и дальше все всё впали. И надо всё исправить. При чём туда исправить, куда надо. Ведь начинается защита в Гааге. По МH17. Украина в Гааге должна кое-что отработать. Например то, что Ющенко через Немцова официально продал семь дивизионов буков в Грузию Саакашвили. Все ведь знают, что ракета была украинская. Никто это не опровергал. Так же все знают, что Саакашвили эти буки подогнал во время войны Иванову, а он их и продал. Но видимо не все. Есть такая вероятность. Из-за ракеты, выпущенной по MH17. И видимо если Украина в скором времени не возьмёт опосредованно на себя Немцова, ей придётся брать на себя что похуже. Там есть чего. Одно изменение Киевом маршрута с откровенным подведением MH17 прямо под выстрел чего стоит. А так ей типа помогут много чего утрясти. Обещают по крайней мере. Но возможно это и есть западня, и Бурба с его "ЛНР/ДНР" в интервью Гордону вместо "ОРДЛО" прямо сливает Родину Лубянке. Сознательно. Целиком. Тоже может быть ведь. Немцов прямо связан с процессом в Гааге по MH17. Это все скоро услышат, я думаю. Эта инфа уже приобрела коньячную выдержку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. P.S. вначале там не "все всё впали" а "все попали". Т9 исправил, умник.

      Удалить
    2. Вот вы начинаете мыслить в правильном направлении.Убийство организовало СБУ,А так как руководство России не горело желанием воевать с украиной то свалили все на чеченцев.Поэтому тут они сошлись и с либеральной общественностью.Поэтому раскрыть правду на данном этапе врядли получися.А что касается боинга то это уже давно предъявлено Зеленскому, поэтому он и крутится как уж на сковородке.А искать на украине агентов России глупое занятие потому что там половина населения как то сотрудничало.

      Удалить
    3. === Убийство организовало СБУ,А так как руководство России не горело желанием воевать с украиной то свалили все на чеченцев.Поэтому тут они сошлись и с либеральной общественностью ===

      Правильно ли я понял ваш тезис? Предъявив обвинение украинцам в убийстве Немцова (будь это правдой), руководство России было бы
      обязано объявить Украине войну? За убийство врага Путина – Путин должен был ответить Украине войной? Но к счастью удалось найти и посадить стрелочников чеченцев, и тем самым Путин предотвратил войну? Миролюбиво настроенное руководство России сознательно сломало судьбу невиновным людям ради сохранения мира с Украиной? Вот это поворот... Завидую вашему мыслительному процессу.

      Удалить
    4. Респектну Кремлю: грамотно запустил Олуха в паблик, а тот... ни слова о войне с Украиной. За Ларика тоже респект: вроде бы экономист, но ни слова, что ждет рубль, ни слова о том, что инфляция прогрессирует, а рейтинг Путы при этом растет...

      Удалить
    5. СБУ могло в чём-то и участвовать касательно этого убийства - почему нет. Даже точно скорее всего участвовало. Только Зеленский - это не СБУ. Мы не знаем на 100% ни где убицство совершили ("за машиной-уборщиком" - просто одна из версий) ни доподлинно об отсутствии какой либо связи Дурицкой и СБУ. Что СБУ с Лубянкой связано - вот это абсолютно ясно. Один проект СБУ "Поклонская" чего стоит в иллюстративном плане. Шеф экскортниц, где Дурицкая подвизалась - давно известный всем связной между конторами, например. Генералы ведомства 30 лет назад были капитанами и лейтенантами под Лубянкой. Не говоря о том, что Могилевич - сосед Зюганова. Сваощики - вообще совершенно глобальная контора. Тьма из них давно внедрена в CIA, часть - в MI6 и ходит под MI6, корки Штази у Путина все тоже помнят. Но СБУ могло лишь участвовать в чём-то. Соучаствовать (любимое слово Новой Газеты).

      Так же и по MH17, тем более если вообразить, что Ротшильдов, чья авиакомпания (через фонд) - Малайзия Эйрлай, из Украины выкуривали обе страны совместными усилиями. Украина меняла маршрут Боинга, подводя его под ракету: из РФ это в течение многих дней сделать было совершенно невозможно. Часть вины лежит на Украине безусловно и за то, что они продали семь дивизионов буков Саакашвили. Странная продажа. Обслуживание их (из РФ) организовать было уже очень трудно, если вообще возможно. Были ли операторы и как их было обучать - это тоже огромный вопрос. Поставка была де факто - на границу с Чечнёй: там тогда ещё далеко не всё было нормально. Отношения Грузии с Москвой тогда уже практически испортились.

      Зачем было такое палево и как Украине можно было не подумать о возможных проблемах для страны в связи с этой продажей - вот это буквально загадка. Очень странная продажа. Если это делалось через Нуданд и Кагана, то возможно это был их злой умысел, даже продуманность.

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. P.S. опечатка - "сваРщики", в смысле ПГУ КГБ СССР. Ныне СВР. "Глобальная контора".

      Удалить
    8. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    10. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить


    11. Саакашвили явно сел за MH17 а не за "незаконное пересечение границы". Объяснить, как в войну 08-08-08 сдал все семь дивизионов буков С.Б.Иванову, невозможно никак, кроме как нехорошим типом перепродажи опасного оружия. Для Михо сесть в тюрьму, пройти через формальный суд в этой ситуации лучше было дома. И для Голландии&Ко это лучше.

      Жена Саакашвили - из голландских роялистов, "государственников". А в MH17 летели важные лица из условных республиканцев. Эти республиканции - в немного ином, одемократиченом понимании, чем в США после Линкольна. Там присутствует и левость. В Голландии нет определения "республиканцы" - это было бы противостоянием с монархией. В "постоянном формировании" (Натали Пекрес кандидат) понятие находится и во Франции. В Германии и тем более в католической Австрии республиканцам плохо, а в Швейцарии республиканцев заклеймили словом "националисты". После гибели Немцова не стало республиканцев и в РФ, но суть понятия у нас и в Голландии жива: мы за него правда не воюем; нам объясняют, что монархия - это хорошо. Реставрация летит на всех парах.

      В Голландии живут две силы: не отождествляющее себя с королём общество, чтущее республиканские традиции и противоборствующие ему "нидерландцы" - аналог "евразийцев". Они - не менее токсичны, чем у Дугина. Де факто это фашисты, ломающие общество. Кто помнит фильм Спилберга "Мюнхен", топ-персонаж там - голландская проститутка.

      Расследование по MH17 ведётся от общества. Об этом - в интервью с послом Нидерландов на Эхе Москвы. Две силы (общество и государство, состязающиеся при консоционализме) в Голландии разделены. Они разделись и в КРФ - см. новую ст. 75.1 - там зафиксировано взаимное недоверие общества и государства, вставшего на первое место. Шаблинский назвал правки переходом к дуалистической монархии.

      Можно сделать вывод, что странный Саакашвили (одно изменение в fb инфы о дате его встречи с Немцовым чего стоит с ночи после убийства, где он написал "мы встречались в Киеве несколько дней назад" на "несколько недель") в обоих преступлениях мог вольно или невольно соучаствовать.

      Через 3,5 года после крушения MH17 у сломленного не столько гибелью сограждан, сколько медиа-вакханалией вокруг катастрофы обществв, король и парламент законодательно забрали историческое право на референдум и стали запрещать называть страну Голландией: типа "это лишь часть Нидерландов". Последнее название в переводе значит низкие земли, опущенные, порабощённые.

      Голландия - первая опора республиканизма и Реформации: женевские кальвинисты без голландских тему республики(полиархии) в Европе и США не продавили бы.

      Если с Саакашвили это так, то СБУ сам Б'г велел: такие "спецслужбы", особенно в случае с Украиной, где сильно католичество, по происхождению - чёрное орденство, ватиканщина. Чёрным Орденом был и Шютцштафель - SS.

      Этим СБУ связано с Лубянкой в первую очередь. Киев и Львов были в этом "первее" Москвы. Возникновение Приказа Тайных Дел (ныне Лубянка&Ко) на Москве было результатом Вестфальского Мира 1648, закрепостительного Соборного Уложения 1649 года и Переяславской Рады. Далее последовала не известная в "РИ"/СССР/РФ многодекадная инквизиционная война с массовыми аутодафе, делавшаяся немцами (кальвинистам/лютеранам мреди них было тогда далеко до нынешних 50%), поляками и (!) казаками. Староверы жгли себя не сами. Ложь о самосожжениях очевидна настолько, что де факто утаивают даже гитлеровскую инквизицию в РСФСР/УССР. Это было местным спосом колонизации - бессудные массовые аутодафе в срубах.

      Т.е. СБУ я бы не исключала. И голландцы этого не делает. Байден, подстрекающий Путина к войне с республиканщиной и непривитостью в Украине - методист, присягнувший США на Библии инквизиторов.

      Удалить
    12. Прекрасный анализ ситуации,но упоминание Ротшильда,Черного ордена и SS здесь неуместно,а вот прояснить роль Сафры и Гвишиани никто не может

      Удалить
    13. Что уместно что нет ясно тогда, когда пишешь текст, вкладывая в него не нацистское мировоззрение а своё. Гвишиани, как и Патаркацишвили - представители византийских элит или византинизма. Ярким его представителем был и Гурджиев - патрон SS, Чёрного Ордена, и КГБ, в частности идеоложки. Учился со Сталиным в одном училище, ЯКОБЫ православном, но преподавали иезуиты, надо же. Отец Джармена Михаил - был первейший инквизитор. Такие зверства с мусульманами, какие он сотворял, мало кому вообще снились. И оставлял свидетелей на всякий случай. Это всё - реставраторы монархии - армяне Багратуни правили в Грузии (правдюдение в Византии можно не считать - там было де факто только наместничество - базилевсы, типа наших "царей"). Воцарить Багратуни-Гогенцоллерна конечно помогают много умных либерало-наворотов, которые полностью раздевают и деморализуют основную часть туземцев, уничтожают промышленность и оставляют в рулевых только "группу Чубайса", которая отлично знает, что делает. Гвишиани - агент Ватикана. Один из основателей Римского Клуба. Тот ад, который мы сейчас видим, часть именно иезуитского планирования. Они и Папу посадили своего.

      Удалить
    14. P.S. не "правдюдение" а правление.

      Удалить
    15. Ротшильда не упоминать. Надо же. А Сафру упоминаем. Где Сафра и где например вся история с HSBC. Что Сафру-то упоминать вообще тогда? Ну Сафра и Сафра.

      Удалить
  5. Респектну Кремлю! Ларик, Табака, Швец - все знатно поработали против украинцев. Но насколько грамотно Кремль приучал украинцев к этим "экспертам"!..

    ОтветитьУдалить
  6. Интересно, что Игорь затих по Украине. Это нам здесь стремно высказываться, а он-то чего боится? Ларик вон спамит по теме...

    ОтветитьУдалить
  7. А, ну и да, жду от автора развития мысли, как Кремль будет использовать Соболь и прочих навалисов. Вестимо, нужно перебазировать их в Польшу?

    ОтветитьУдалить
  8. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  9. Это видео - это конечно сила.

    https://youtu.be/D7qTwjG8s90

    Ускорпнное завершение проекта РФ: 3-й этап начался. Леонид Ивашов

    Всем советую посмотреть.

    Мы просили Муратова выдвинуть Офицерское Собрание на Нобелевку Мира: Муратов, как и те, кого просили по содействовать в привлечении к нашему важнейшему письму его внимания - хвалёная Милашина, А.А.Нечаев и Ксю - сделали вид, что просто нас не заметили.

    Вот наше обращение

    nobpr.blogspot.com

    ОтветитьУдалить
  10. Если вдруг уважаемому гражданину Игорю Мурзину нужно - вот интересное интервью, Игорь. https://www.kommersant.ru/doc/3635559

    ОтветитьУдалить
  11. Швеца набросили к Гордоше. Ларику приготовиться...

    ОтветитьУдалить
  12. Респектну Кремлю! Заметили, как одновременно произошло "закрытие" Эха и наброс на хомяков Олуха с призывом по Украине? Кремль этими действиями в т.ч. пытается грамотно подставить хомяков. Последние за это рукоплещут своему фюреру...

    ОтветитьУдалить
  13. где же наталья,без нее нет настоящего ощущения дурдома

    ОтветитьУдалить
  14. Как и Ларика, потестировала Подоляку. Конторский товарищ: мало того, что мозги загаживает, так у него еще целая бригада сидит и в режиме реального времени чистит комменты.

    ОтветитьУдалить
  15. Шендер, Портников с удовольствием дают интервью Гордоше и говноЭху. Полный маразм...

    ОтветитьУдалить
  16. Кстати, интересно, что Табаку и Лариошу кучно набросили в американские СМИ (по одной методчке: срочно подставить пиндовойска под удар Кремля в Украине), а Ларика - еще и в укро СМИ, но такие, где он раньше не выступал. Т.е. это не Укрлайф и не Тигрик, что странно.

    ОтветитьУдалить
  17. Если кто-то может распространить, буду благодарна.
    war-stop.blogspot.com
    Если можно послать Игорю Мурзину комментарием в fb, то тоже будет большая помощь. Его читают те, кто надо.

    ОтветитьУдалить
  18. Вопрос народу про Илларионова. Ну и Мурзину персонально, разумеется.

    Отбрасываю свое к нему отношение, только факты.

    В последнее время Ларри настойчиво вкладывает слушателю в голову тезис о том, что это по факту не он сделал ошибку, а военные аналитики, которые якобы все как один заявляли, что российских войск на границе недостаточно для полномасштабного наступления. Например: https://youtu.be/3jNcBhcpM1w?t=182

    Это форменный обман. Например, смотрим https://www.svoboda.org/a/genshtab-gotov-k-voyne/31693145.html Еще 8 февраля военный эксперт П. Фельгенгауэр (как бы к нему ни относиться) говорит, что, цитирую:

    "Количество в действительности не так важно: то, что находится на европейской части, тоже может оказаться в деле, даже заранее выдвигать не надо, они просто стоят наготове и поедут по ходу дела. Здесь есть другие признаки, и очень серьезные."

    и

    "Сейчас все готово и будет оставаться в высочайшей степени готовности. Воздушно-десантные войска не должны выдвигаться из Иваново к украинской границе, они отправятся непосредственно из Иваново на самолетах, куда нужно. Так же и другие части: Первая гвардейская танковая армия, Кантемировская и Таманская дивизии. Им необязательно заранее выезжать к границе с Украиной, они просто с ходу пойдут в бой со своих баз в Подмосковье. Необязательно всем идти в одной волне, всегда идет несколько последовательных волн."

    Т.е. Фельгенгауэр прямым текстом расписал, что: а) приграничных войск достаточно для начала полномасштабного вторжения; б) войск в базовых частях дислокации достаточно для продолжения полномасштабного вторжения; в) войска из п. в) смогут вовремя подходить к фронту в нужное время в достаточном количестве.

    У меня есть доказательство (хотя и так понятно без него), что Ларри данное выступление Фельгусика своевременно и внимательно изучил.

    А теперь вопрос: если отбросить предположение, что Ларри работает на контору, КЕМ надо быть, чтобы в таком важном вопросе продолжать и продолжать врать слушателю, что якобы никто из военных экспертов не предупреждал, что войск на границе ДОСТАТОЧНО для полномасштабного вторжения? Почему Ларри врет и перекладывает ответственность с себя на неких неназванных военных экспертов? Почему он как гад изворачивается, а не говорит (пусть без упоминания фамилии Фельгусика, если он ему неприятен), что дескать были военные эксперты, которые предупреждали о достаточном количестве войск, но просто я им не внял (с объяснением причин игнорирования или без таковых)?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мурзин Вам не ответит. А я скажу, если это "всем" касалось и меня, что любой другой нормальный человек не верил бы, что есть нечто такое, что их заставило бы слить страну, которой они полностью владеют. До того он это говорил. А потом просто перестал в это верить. Он писал, что Байден ПРОВОЦИРУЕТ его на вторжение. Но перестал верить, что он поведётся. Более того, войск и близко не достаточно ведь и сейчас. Анализировать эту адскую игру ни у кого не хватает не столько соображения сколько духа.

      Удалить
    2. Не знаю, кому Вы отвечаете. Если мне, то читайте вопрос: почему Лариоша СЕЙЧАС врет? Врал, врет и продолжает врать про то, что: 1) якобы только из-за военных экспертов, давших неверные вводные, он неверно спрогнозировал, что полномасштабного вторжения не будет (до тех пор, пока группировка на границе не увеличится в 2-2,5-3 раза); 2) якобы никто из военных экспертов не говорил, что имеющихся на границе войск достаточно для начала полномасштабного вторжения.

      Ларику же Фельгусик прямым текстом дал пищу для размышления: 1) войск на границе достаточно; 2) будут 2 и 3 волны.

      Я Ларика не понимаю. Какой смысл врать, если ты порядочный человек?! Он же по факту какую-то часть населения подставил своими успокаивающими мантрами. Я не знаю, сколько это числом, может 1000 человек, может десятки тысяч. Но дело очень серьезное! Это не покойный Немцов и не Боинг, где от слов Ларри ничего не зависит. Здесь живые, слава Богу, люди, которых он подставил и которые продолжают его слушать. Помнится, Ларри сильно высмеивал Фельгусика за его прогнозы о точном нападении 16-го и, если не ошибаюсь, 20-го. А потом оказалось, что Фельгусик был прав (по сути достаточности войск и по примерным датам), а Ларри сел в лужу. Если из-за этого, то ну какой же мелочный человек Илларионов, просто нет слов...

      Удалить
    3. Фельгенгауэр просто знал о вторжении. Потому что он имеет дело с гебистами. Военным экспертом он не является. У них есть один примерно компетентный - это Гольц. Фельгенгауэр - ноль. Поверить во вторжение на основании того, что видели на границе, учитывая ещё что войска даже начали отводить в какой-то момент, было невозможно. Масштаб страны не тот. Даже сейчас невозможно поверить, что операция вообще идёт. Где смысл вести её такими силами - понять нельзя. Только если под дальнейшую обработку НАТО, которым эти долбанутые нацисты-суверенитетчики конечно не нужны. Но это была самоубийственная операция. Сейчас начнётся неописуемое, после диверсии на коксохимкомбинате в Авдеевке. Это один из крупнейших химкомбинатов в Европе. Такими силами проводить такую операцию, даже в одном Донбассе, было немыслимым и преступным. 16000 спецназовцев или кто там из Сирии и дальнейшие военные из ЦАР, Конго и ещё какой-то африканской страны звучат позором на весь мир.

      Они всё-таки именно до этого и довели.

      war-stop.blogspot.com

      Удалить
  19. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  20. Вопрос Конторе: а не сильно ли вы палитесь, выставляя в Яндексе по запросу "Игорь Мурзин" этот блог автора - на первом месте, канал в ЮТ - на втором? Или это всегдашний безотказно работающий метод приучения хомячков к большему послушанию? Ну как втаптывали хомячков в грязь званым обедом с Олухом в Кремле, загранпаспортом от Вайно, якобы "отсидкой" без подтверждения Олуха и его братца: несмотря на это хомяки должны были еще страстнее верить в своего святого фюрерка? Палку не перегнете?

    ОтветитьУдалить
  21. Вот интересно, Мурзин "тряхнет стариной" в связи с рассдедованием Х. Грозева... Иль донос, как волится, напишет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мыслю поясните, плиз! Х. Грозев - именно, что "Х" - конторский агент. Но кому и на что писать Мурзину донос?

      Удалить