пятница, 10 декабря 2021 г.

Мое предупреждение Украине о готовящемся госперевороте с участием российских агентов: Василия Бурбы, Дмитрия Гордона, Христо Грозева и не только их

            


                                                                 Открытое письмо 

                                                  Президенту Украины Зеленскому В.А.

                                               Копия председателю СБУ Баканову И.Г.

                                                                               от Мурзина И.Г.

67800 ул. ХХХХХХХХХХ

Страсбург, Франция




    Уважаемый Владимир Александрович,


В своей последней пресс конференции посвященной «вагнергейту», Вы назвали бывшего главу военной разведки Василия Бурбу - "авантюристом и аферистом", кто пытался испортить отношения Украины с Турцией и США в угоду бывшему президенту страны Петру Порошенко. https://www.bbc.com/russian/features-59444100, и что помимо прочего, Бурба «получал ту или иную информацию, и на этой информации зарабатывал деньги".

Вместе с тем полагаю, что если применительно к данному господину Вы используете столь мягкие, столь нейтральные эпитеты, то это может означать только одно, что СБУ и другие ведомства, кто готовили для Вас оперативную информацию по «подвигам» г-на Бурбы, на самом деле не имеют ни малейшего понятия о как минимум еще трёх спецоперациях на стороне России, в которых помимо «вагнергейта» данный господин принимал самое деятельное участие в качестве агента РФ (т. е. действовал в интересах РФ, по их прямому поручению и полагаю, за их же вознаграждение). При этом во всех случаях, действия его как агента были направлены как против государства Украины, так и против Вас лично, а потенциал указанных операций три из них продолжаются и по сей день) по возможным последствиям в разы опасней чем упомянутые Вами попытки испортить отношения с Турцией и США в результате «вагнергейта».

Кроме того, то что ваше СБУ откровенно не ловит мышей в этом направлении и пропускает со стороны РФ мощнейшие пропагандистские удары, указывает еще и тот факт, что мимо Вашей критики на пресс конференции помимо упомянутого г-на Бурбы совершенно незаслуженно прошли и другие не менее опасные персонажи, кто на фоне развязанной Россией гибридной войны «выпрыгивают из штанов» и делают всё возможное, чтобы подставить действующего президента и ввергнуть Украину в хаос. Например, к таким лицам я причисляю известного Вам г-на Гордона Д.И., а также не менее известного и продвигаемого в РФ в качестве великого «расследователя» г-на Христо Грозева.

Посему в этой взаимосвязи, если Вы Владимир Александрович пока не готовы озвучить их имена как соучастников г-на Бурбы в виду отсутствия у Вас таких данных, то я без всяких экивоков, открыто и непринужденно называю указанных товарищей агентами ФСБ (и делаю это далеко не в первый раз). И то, что это так, я готов представить в любом суде и любой аудитории бесспорные тому доказательства (что и собираюсь сделать в ближайшее время).

Ну и теперь собственно представляю в хронологическом порядке как минимум 4 спецоперации РФ за последние полтора года, направленные против Украины и ее президента и в которых в том или ином составе успели поучаствовать эти трое.


Операция №1 «Засланный казачок»


В которой главным действующим лицом выступает отнюдь не г-н Бурба (он выполняет лишь вспомогательную роль) а г-н Гордон. И где речь идет об иске Украины поданный в Международный суд ООН, в котором последняя обвинила РФ в нарушении конвенций о борьбе с финансированием терроризма и что Россия в аннексированном ею Крыму ведет" целенаправленную кампанию культурной зачистки" относительно крымскотатарской и украинской общин. Украина также настаивает, что Москва оказывает поддержку незаконным вооруженным формированиям на востоке Украины и просит суд признать ответственность России "за террористические акты, совершенные в Украине ее ставленниками" или иными словами, просит признать РФ стороной конфликта.

В свою очередь российская сторона в отзыве на иск утверждает, что события в Донбассе стали прямым следствием "государственного переворота" в Киеве в феврале 2014 года и что местное население просто "самоорганизовалось", чтобы защитить себя от людей, захвативших власть в Киеве.

Помимо прочего, в просительной части Украина просит суд «полностью компенсировать убытки, связанные с катастрофой МН17, а также «всеми прочими террористическими актами», в причастности к которым Киев обвиняет Москву».

Ну и вот со дня подачи иска в январе 2017 года, дальнейшие события развивались следующим образом: 19 апреля 2017-го суд выносит судебный приказ, где потребовал у сторон «воздерживаться от действий, обостряющих рассматриваемый Судом спор или осложняющих его решение».

И собственно полагаю именно это требование суда и стало ключом данной спецоперации РФ против Украины, как при помощи «засланного казачка» (псевдожурналиста Гордона) можно не только выиграть данный спор в международном суде Гааги, не только сохранить на этом потенциальные миллиарды по иску, но еще и гениально подставить Украину, подставить ее президента, да и пожалуй всё мировое сообщество в лице США, Евросоюза, кто все это время поддерживали Украину против агрессии РФ и чтобы иск для Украины завершился не просто поражением, а прямо-таки унизительным вердиктом (точно также как закончилось в свое время дело в лондонском суде по иску Березовского против Абрамовича, когда один из свидетелей выступавших на стороне Березовского оказался на деле «засланным казачком», кто его целенаправленно подставил) после чего суд не просто отказал ему в иске, а унизительно прославил Березовского на весь мир, назвав его «лжецом» и «ненадежным свидетелем».

И хотя решение по данному иску Украины к России суд планирует огласить лишь в 2022 году, тем не менее нет никаких сомнений, что Россия его уже выиграла и именно тем же способом и по тем же основаниям, что я привел выше, где Гаагский суд неизбежно признает Украину лжецами и фальсификаторами. И данное решение будет вынесено на основании примерно следующих аргументов и документов, что представит Россия суду (а возможно уже представила).

Для начала это будут вот эти два письма г-на Гордона на имя главы ГУР г-на Бурбы В.В., и из которых как мы видим следует, что г-н Гордон предлагает ГУР и лично Бурбе провести совместно с ним что-то вроде спецоперации.




Что было дальше с этими письмами (какие инстанции они прошли и кто их согласовывал помимо Бурбы) г-н Гордон не уточняет, но как следует из его же собственных уверений на своем сайте, эти письма могли оказаться в Гааге примерно так: некие «предатели», «завербованные агенты Кремля» сначала их похитили из ГУР, перенаправили пропагандисту Соловьеву, а от него надо полагать, Россия переправила их уже судьям в Гаагу. При этом, обращаем внимание,  кого он имеет в виду под «агентами и предателями», кто мог похитить письма и передать врагу? Так судя по заголовку, либо лично Вас, Владимир Александрович, либо кого-нибудь из Вашего офиса, как аналогичным образом было и в теме «Вагнергейта".

Следующими доказательствами, что лягут на стол судьям будут те самые многочасовые «флешки Гордона» с записями «интервью» Гиркина, Поклонской, Жириновского и естественно Януковича (которое хоть Гордон его прямо и не афиширует, но тоже должно быть в его копилке, в котором Янукович непременно за трехчасовое интервью раз двадцать должен будет проговорить, "что это был госпереворот", как также понятно, что к этому "интервью" в суде Гааги будет приложено и точно такое же письмо от Гордона на имя Бурбы с предложением подготовить вопросы предателю Януковичу да позаковырестее). 

И само собой понятно, что по требованию российской стороны суд приобщит "флешки с интервью" к делу, прослушает и с удивлением обнаружит, что во всех указанных интервью, субъекты операции, Гиркин и компания, на «ловкие» вопросы г-на Гордона отвечали исключительно слажено и исключительно в пользу отзыва России на иск, что мол, не было никакой агрессии РФ, не было никакой финансовой подпитки террористов, а был исключительно «госпереворот» и это токмо шахтеры самоорганизовались с трактористами для борьбы с самозванцами из Киева и исключительно на собственные средства.

А следующим убийственным документом, что уже окончательно добьет Украину и окончательно убедит судей в ее коварстве и жульничестве по иску против РФ (и после чего и будет вынесен ужасный вердикт) безусловно станет уже вот это видео «экстренного обращения» г-на Гордона к гражданам Украины от 18 мая 2020 года 


(видеозапись которого РФ разумеется, также потребует приобщить к материалам дела как важнейшее и бесспорное доказательство своей правоты) где он прямым текстом признается всему миру, что его интервью с российскими и бывшими украинскими гражданами, коих он опрашивал, на самом деле никакими интервью не являются, а есть исключительно спецоперация Украины по судебному спору с РФ в Гааге, когда в нарушение запрета суда «проводить такие «спецоперации», действующие власти Украины, их спецслужбы, исключительно с целью провокации, дабы выиграть спор и заработать денег на РФ, наняли Гордона, чтобы опорочить Россию. Смотрим как это «признание Гордона» было красиво оформлено и подано сценаристами из Кремля украинскому обывателю, когда Гордон подражая голосу Левитана докладывал:

  • 01:13 > 01:24 «Говорю официально, интервью с Натальей Поклонской и Игорем Гиркиным, эти интервью были сделаны мною в содружестве с украинскими спецслужбами»

  • 01-50 > 02:10 «сегодня флешки с материалами этих интервью находятся в Гааге и эти показания Натальи Поклонской и Игоря Гиркина станут одними из основных на процессе в Гааге по делу об аннексии Крыма и развязывании кровавой бойни на Донбассе»

  • 03:42 > 03:59 «я обращаюсь к государственным органам Украины с просьбой как можно скорее и активнее документировать факты и акты российской агрессии в Крыму и на Донбассе для того, чтобы гаагский процесс закончился для Украины победой"

Занавес. И глядя на такое, я просто поражаюсь, как это вообще возможно, чтобы ваше СБУ такое проглотило, когда все эти ужимки, весь этот наигранный пафос — читается на челе актера Гордона просто невооруженным глазом. И откуда также понятно, что если СБУ чуть-чуть копнет, то мгновенно обнаружит, что упомянутые Гордоном на записи (02:35 > 03:15) некие недовольные граждане, что в день опубликования «интервью» с Гиркиным будто бы устроили у офиса Гордона самостийный ”riot”, на деле есть... не более чем нанятая и проплаченная самим Гордоном (либо аффилированными с ними людьми) клака, кто действовали исключительно по заданию и общему сценарию Кремля. И где необходимость этой «проплаченной бучи» у офиса Гордона, объясняется очень просто, а как еще простите, весь мир и суд в Гааге могли бы узнать, что Украина, ее президент, являются лжецами и фальсификаторами, кто зазря хотели опорочить Россию и на ровном месте заработать на РФ денег (как все решили, хотел заработать Березовский на "лживом" иске к Абрамовичу)?

Так вот именно таким образом, через заказанную и проплаченную Кремлем бучу будто бы недовольных патриотов под офисом Гордона, после которого тому якобы ничего не оставалось делать, как дать «признательные показания всему миру», что это де не он всё придумал вместе с кураторами из Кремля, не он будучи агентом Кремля вместе с Бурбой организовали переброску тех самых, «обличающих Украину писем» пропагандисту Соловьву, и не он был главным действующим лицом в этой афере по подставе Украины и ее президента под РФ, нет, нет, что вы, он же только предложил взять «интервью» у Гиркина, а дальше Родина-Мать-Украина направила его для выполнения ответственного спец-задания подставить Россию и он как истинный патриот конечно не мог отказаться, хотел как лучше…, хотел помочь, чтобы Украина победила в иске.

Но вот только теперь г-н Президент, давайте погадаем, а что будет в 2022-м году, когда Украина проиграет суд РФ по тем самым унизительным основаниям, что вы (Украина) оказались законченными «жуликами, фальсификаторами и негодяями»?

А будет тот самый «вагнергейт» 2.0 (и что сегодня в варианте 1.0 далеко не завершен, а потихонечку тянется и с выходом фильма Грозева обретет второе дыхание) начнутся разборки, а как же это могло произойти, что письма из ГУР попали Соловьеву? И надо же такому случится, окажется, что тот самый Бурба, точно также, как и в теме «вагнергейта» 1.0, конфиденциально расскажет «расследователю» Грозеву, что ни он, ни Гордон не при делах и что после получения упомянутых выше писем Гордона с «предложениями подготовить вопросы", он (Бурба) лично информировал об их содержании президента Украины и что идея таким образом «кинуть Россию» исходила вовсе не от Гордона или Бурбы, а исключительно от Президента и из его офиса. 

А дальше г-н Президент, всё будет как по накатанной, те самые люди Ахметова с канала Украина 24, Гордон, Грозев, Бутусов, Бурба, что в данный момент пытаются Вас если и не разорвать на части, то хотя бы понадкусывать - в 2022-м вцепятся в Вас с утроенной силой. И после проигрыша суда России по этим унизительным основаниям и очередного «расследования», что проведут против Вас упомянутая тусовка, останется ли у Вас хотя бы один шанс усидеть в президентском кресле? Я не вижу ни одного, если прямо сейчас не начать сопротивляться.


Операция №2. «Пленки Порошенко»


И снова примерно тот же состав: только теперь Гордон, Бурба были на подпевках, а в качестве главных запевал выступали штатная единица ФСБ  г-н Деркач и замгенпрокурора Кулик, кто 09 июля 2020 года под видом будто бы раскрытия заговора Петра Порошенко, представили компрометирующие записи переговоров Порошенко с Байденом. И снова ваше СБУ грандиозно спит.

Ибо как мы помним события после публикации развивались следующим образом. Проходит неделя, но ни в Украине, ни в США на публикацию пленок нет никакой реакции. Поэтому обратите внимание, в письме от 19 июля 2020 г. я совершенно ошарашенный, пишу по этому поводу одному очень и очень известному западному журналисту какой мощнейший удар Украина и весь мир пропустили от Путина и чем им это теперь грозит.



Тогда как совершенно очевидно, что данными «прослушками», г-н Путин хотел получить сразу два в одном: и подставить Байдена в пользу Трампа, и сделать вид, что он здесь совершенно не при чем, и что спецоперацию против Байдена и США проводите… лично Вы, Владимир Александрович. И скорей всего, всё бы получилось и всех собак повесили бы на Вас, но только дальше как мы помним случилось настоящее чудо, 7 августа разведывательное управление США опубликовало информацию, что «пленки Порошенко» - это чисто путинский проект и Украина и вы, Владимир Александрович — не при делах.

Т.е. можно сказать, что несмотря на абсолютно беззубую работу СБУ, Вам и в этот раз сказочно повезло и теперь с моей стороны нужно только расставить акценты, кого именно помимо Деркача я имел в виду в письме западному журналисту. Ну и понятно, что «анонсировал» и как всегда больше всех вопил о грядущих новых более страшных «пленках Порошенко» и педалировал зраду в нужном Путину направлении это…. как раз наш г-н Гордон https://www.youtube.com/watch?v=w2hcep4IfEw

но вот только дальше возникает следующий вопрос, а откуда же у него взялись все эти «сбывающиеся пророчества» о будущих пленках? Да думаю, как раз от своего приятеля по прочим «спецоперациям» от г-на Бурбы, кого в этом тексте http://www.open-ua.net/2020/09/burba23.html, а еще больше в этом https://www.radiosvoboda.org/a/news-schemes-zustrich-kulyk-burba/30586885.html собственно и называют тем самым единственно возможным лицом, кто мог организовать публикацию этих пленок  в пользу Трампа, Путина и РФ, и против Байдена, Украины и ее президента. 

Или иными словами, по независящим от Вас причинам, одна из спецопераций проводимых РФ против Украины к данному моменту благополучно накрылась медным тазом и без каких-либо тяжких для Вас последствий, тогда как три других: «Вагнергейт», «Засланный Казачок» и пожалуй самая опасная из всех в плане возможных последствий для Украины, которую я бы назвал «Интервью с Анной Дурицкой» - в настоящий момент находятся в самом разгаре и двигаются к своему логическому завершению


Операция №3. «Интервью» с Анной Дурицкой 


И уже в этой операции, не просто главным действующим лицом, а фактически настоящим голливудским Superstar целиком и полностью выступает г-н Гордон, «интервью» которого с Анной Дурицкой, было организовано исключительно по заданию и сценарным разработкам РФ. И по этой спецоперации у меня уже не просто много бесспорных доказательств, а я бы даже сказал, что их бесконечно много. Настолько много, что после того как Дурицкая и Гордон в разыгранном ими «спектакле-интервью» позволили себе публично обвинить меня во лжи и отсутствии доказательств, то следующим своим шагом я с удовольствием подал на обоих в украинский суд иск о защите чести и достоинства,



где согласно материалов дела по убийству Немцова, которыми я располагаю в полном объеме, показаний свидетелей, видеоматериалов — я собираюсь представить суду доказательства, что однозначно свидетельствуют, что Анна Дурицкая глубоко заблуждается в своем ответе, на вопрос Гордона:

"есть такой Игорь Мурзин, который несколько лет подряд изучал убийство Немцова по открытым источникам. Он утверждает, что осужденный за исполнение убийства Заур Дадаев имел бесспорное алиби, а убийство Немцова было совершено отнюдь не чеченцами, а российскими спецслужбами. Мурзин также настаивает, что, простите, вы не ключевой свидетель, а соучастница преступления. Цитирую Мурзина: "Гражданка Украины Анна Дурицкая прямо была замешана в том, что Немцов оказался в месте убийства в нужное время. Между ФСБ и Дурицкой состоялось взаимовыгодное соглашение, которое, судя по всему, было хорошо оплачено. Дурицкая брала на себя обязательство молчать, что произошло на мосту и что к убийству причастен Кремль. А ФСБ со своей стороны не только умолчала о соучастии Дурицкой, но и прятала на протяжении всего этого времени улики, из которых следует, что именно Дурицкая вывела Немцова на мост". Что бы вы ответили Мурзину?»

Анна Дурицкая в «интервью» отвечает мне и г-ну Гордону:

 00:45:16 00:45:45

 «Я бы не хотела даже вступать в диалог со столь низменными особами. Мое мнение по поводу этой ситуации – что это Мурзину заплатили за то, чтобы он придумывал такие грязные, лживые версии. У него нет никаких доказательств, что у меня были какие-то договоренности с ФСБ. И у него нет никаких доказательств, что были улики. Потому что никаких улик не было и быть не может. И именно поэтому меня отпустили». 
Тогда как напротив, документальные доказательства, что я располагаю, однозначно указывают, что именно Анна Дурицкая, находясь по приглашению г-на Немцова в г. Москве 27 февраля 2015 года, будучи в сговоре с ФСБ, вместо того, чтобы как они договорились ранее в тот день с Борисом Немцовым, после прохождения сеанса процедур в SPA салоне, что начинались в 19:30 и заканчивались в 21:30, вместо того, чтобы ждать политика, когда он после окончания интервью на Эхе Москвы забрал бы ее из салона по дороге домой, вместо этого Дурицкая просто сбежала оттуда раньше времени и после чего обманом заманила политика в ловушку под названием Bosco cafe для якобы проведения совместного ужина, откуда под видом вечерней прогулки, она сопроводила его прямой наводкой в запланированное чекистами место убийства на Большом Москворецком мосту. И где видео, которым я располагаю (его обзор можно посмотреть здесь)


 однозначно опровергает лживость последовательности событий изложенных Дурицкой под видом «интервью» Гордону, что будто бы в момент начала стрельбы в Немцова:

«мы шли очень близко друг к другу. И я подняла голову вверх, так как подумала, что это салюты. И когда почувствовала, что Борис схватил меня за руку, я поняла, что в него стреляют. Но обернувшись, я увидела только уносящийся с мимолетной скоростью серого цвета автомобиль. Я присела к Борису. И до последнего я думала, что это была чья-то злая шутка: ему просто выстрелили в ногу, а он останется жив. Но я видела, как он задыхается и пытался кашлять, а изо рта у него уже пошла кровь. Я задавала ему один и тот же вопрос: "Борис, что мне делать? Что мне делать?" В надежде, что он найдет мудрое решение на любой мой вопрос. Но я поняла, что он уже не говорит. И мне впервые пришлось решать самой. Я подняла голову вверх и увидела снегоуборочную машину. И из-за сильного страха, что в меня тоже сейчас начнут стрелять, я побежала вперед. Подбежав к снегоуборочной машине, из-за того, что у меня был сильный шок, я забыла номера полиции, номера скорой помощи. А еще я потеряла дар речи. Я просто не могла говорить. Я не могла выговорить ни слова. Я увидела водителя снегоуборочной машины – и еле проговорила слова: "Убили человека, наберите "скорую".

И где ужас проблемы Дурицкой (и вместе с ней всей Украины) даже не в том, что через 5 лет она припомнила подробности о которых не говорила на допросе в ФСБ, где она оказалась по ее же собственным словам уже буквально через несколько минут после убийства,

«После убийства двое сотрудников спецслужб в штатском отвезли её прямо с места происшествия в полицейский участок. «Я должна была подписать обязательство, что ничего не расскажу о том, что там произошло», – объясняет она, немного робея».

а в том, что по сравнению с ее старыми показаниями, новые не просто являются чудовищным враньем, но элементарно опровергаются многочисленными доказательствами имеющимися в деле и в том числе видеодоказательствами о которых я сказал выше, где я разбирал, что Дурицкая вопреки ее рассказам, в момент начала стрельбы (а скорей всего чуть раньше) чтобы обезопасить себя, сбежала с линии огня от Немцова вперед и влево, чтобы спрятаться за массивным фонарным столбом и тело политика после нападения осталось от нее лежать сзади, на расстоянии примерно 4-6 метров. Отсюда, если в Немцова стреляли со спины, она не только не могла знать, что его ранили в ногу (тем более таких ранений не перечислено в судебной медэкспертизе Немцова) но и не могла «присесть к Немцову» и общаться с ним — это всё наглая ложь, которая коренным образом отличается от того, что записано в ее показаниях и того, что мы видим на видеозаписи.

Но только теперь самое ужасное, что вытекает для Украины из спецоперации РФ под названием «интервью Дурицкой Гордону» - это то, что в последующих своих интервью г-н Гордон дал дополнительные разъяснения касательно его «общения с Дурицкой», https://www.youtube.com/watch?v=gyuDVInasnU



где на отметке 4:44 он заявил, что помимо прочего «в интервью много чего за кадром и много между строк..., что людям заинтересованным в установлении истины, будет очень важно увидеть».

Или иными словами, г-н Гордон прямо и недвусмысленно дает понять, что сделал это «интервью» с Дурицкой исключительно в качестве подарка Кремлю и на что как мы помним немедленно откликнулось еще одно такое «заинтересованное лицо» и это был г-н Путин, кто сказал по этому поводу https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/12/11/n_15348613.shtml?updated

«Убийство Немцова. Недавно я с коллегами ещё это обсуждал, надо дорабатывать, наверное, и там, но в целом всё понятно, исполнители найдены да и заказчики».

И если Вы, Владимир Александрович думаете, что г-н Путин под «найденными заказчиками» имеет в виду себя и ФСБ, то Вы глубоко ошибаетесь, «признания» сделанные Дурицкой в «интервью Гордону» (а правильнее это называется не признания, а самооговор) не оставляет ни одного шанса Украине и под «найденными заказчиками» Путин имеет в виду только Украину и только ее СБУ.

Обратите внимание, что следом за Путиным заявил еще один «заинтересованный человек» г-н Кадыров, для которого совершенно очевидно, «интервью» Дурицкой Гордону в плане «установления истины» пришлось как нельзя кстати, чтобы на его фоне обвинить Украину https://t.me/RKadyrov_95/1055 :

«В то же время есть вопросы и у меня, учитывая, что основные следы ведут на Украину. Я понимаю, что это мало заботит  либералов, ведь у них заказ на другую тему - чеченскую, ее и отрабатывают как могут.
Но все же, почему в этом деле так часто фигурирует Украина? Причем, она появляется во всех самых важных эпизодах и событиях, связанных с преступлением. В ту ночь с Немцовым была его спутница - украинка. Пистолет, из которого стреляли, тоже, как сообщается, был завезен из Украины, убийца прятался там же. И по некоторым источникам, в той же стране был завербован.
Много странностей и в поведении Дурицкой. Сразу же после убийства она почему-то как по указке подошла к стоящему рядом автомобилю-мусороуборщику. Казалось бы, какое отношение эта техника имеет к произошедшему?  Уж не по той ли причине, что в ней находились потенциальные убийцы, которых она знала? А если это не так, то о чем она с ними беседовала в течение 5 минут?
Настораживает тот факт, что Дурицкая особо и не уделила внимания лежащему рядом своему спутнику, не приняла попытки привести его в чувство, даже не смотрела толком, в каком он состоянии, а после и вовсе сбежала на Украину.»

При этом обратите внимание на выделенные мною строчки, где г-н Кадыров указывает на обстоятельства, которые полностью опровергают слова Дурицкой в «интервью». И после чего возникает вопрос, а откуда он вообще может знать все эти подробности, что за мусороуборочной стояли некие люди с кем Дурицкая «беседовала» и не просто беседовала, а могла знать их раньше? И как он мог разглядеть и так уверенно об этом писать в своем телеграме, что Дурицкая «не приняла попытки привести его в чувство, даже не смотрела толком, в каком он состоянии»?

Тогда как вот откуда:



Большой Москворецкий мост является стратегическим объектом и круглосуточно охраняется ФСО, при этом просмотр моста во всех направлениях обеспечивает порядка 18 камер видео наблюдения, которые управляются операторами ФСО. Указанные камеры поворачиваются в нужном направлении, имеют оптический зум и высочайшее разрешение позволяющие отчетливо видеть действия злоумышленника в любой точке моста.

После убийства Немцова, в СМИ был вброшен слух, что якобы камеры не работали, тогда как ничего подобного, в материалах дела есть сведения, https://sakralnaya-azhertva.blogspot.com/2018/02/blog-post.html, что видео с камер ФСО существуют и хранятся в другом деле, по установлению как раз тех самых заказчиков и следствие по которому в настоящий момент близко к завершению (как объявил об этом сам Путин).

Из чего следует, что если я смог увидеть с не самой лучшей камеры чем на самом деле занималась Анна Дурицкая в момент убийства Немцова, то на записи с камеры ФСО это должно быть видно идеально четко и в том числе: как в момент убийства Немцова Дурицкая выдергивает свою руку из его руки, бежит за столб, прячется там, сначала сидит на корточках, потом ложится, затем вскакивает и бежит, но не к водителю, а к людям (тем самым «потенциальным убийцам, которых Дурицкая знала») что поджидали ее у мусороуборочной машины с правой стороны и с которыми Дурицкая «беседовала» чуть больше 3-х минут пока стрелок №2 добивал Немцова. При этом с камеры ФСО, также будет отчетливо видно, что г-н Кадыров прав, за все время пока Дурицкая пряталась за столбом, назад она ни разу не обернулась и что там происходило с Немцовым, не видела и знать не могла.

А добавьте сюда еще, что Дурицкая ответила на вопрос г-на Гордона:

– Пока вы говорили с водителем снегоуборочной машины, рядом с Борисом какие-то машины останавливались, люди какие-то появлялись?

– Я помню только этого парня, который подошел к нему и рассматривал.

И это при том, что согласно видео (о котором знает весь мир) пока Дурицкая находилась на мосту после убийства, перед ней остановилось не менее 5-и машин (включая машину ФСБ с мигалкой на которой она уехала) и самое мерзопакостное, что во время судебного следствия, там действительно разбирался эпизод, когда адвокаты утверждали, что якобы у них есть аудио запись разговора, что в момент убийства Немцова, на мосту были какие-то люди (мужчина и женщина) кто разговаривали между собой с украинским акцентом и кто видели, как кто-то из их среды стрелял и ранил Немцова в ногу https://www.mk.ru/social/2017/03/29/v-dele-nemcova-poyavilsya-ukrainskiy-akcent.html

«На записи, по словам адвокатов, слышен разговор между мужчиной и женщиной, которая говорила с украинским акцентом. «Ща он стрелял и ранил его, в ногу...» — сказал мужчина.»

Но в том то и дело, что в Москве, на следствии, Дурицкая ничего такого не говорила, что Немцова ранили в ногу, а в «интервью» Гордону мало того, что припомнила сей факт, но при этом отметила, что никого кроме «парня на мосту не помнит», тогда как из материалов дела однозначно следует, что после убийства на мосту к Дурицкой действительно подходили мужчина и женщина, с которыми она некоторое время общалась и которые после общения с ней сбежали в сторону набережной, где их судя по всему поджидала машина. А помимо этого из дела следует, что там была еще куча людей и в частности: за мусороуборочной машиной действительно находились некие «рабочие», к кому Дурицкая подбежала и разговаривала сразу после убийства, а за три часа до этого у SPA Салона перед убийством, она разговаривала с некими украинцами на украинском языке (и что должны были запечатлеть видеокамеры и сравнив этих людей с "рабочими" на мосту, можно будет понять были ли это одни и те же люди и прав ли г-н Кадыров, намекая, что убийцы были знакомы с Анной Александровной).

Но повторяю, почему-то г-жа Дурицкая, вспомнив про ранение в ногу, тем не менее о других не менее важных деталях (о которых как выясняется откуда-то знает г-н Кадыров) в «интервью» Гордону промолчала. И на что можно не сомневаться, не только г-н Кадыров, но и следователи в Москве, г-н Путин, ваш покорный слуга — безусловно обратили внимание, как категорически и порекомендовал нам это сделать г-н Гордон в пост-интервью Наталье Влащенко.

Но и это не всё. Из утверждений г-на Кадырова следует, что пистолет из которого убили Немцова

«как сообщается, был завезен из Украины, убийца прятался там же. И по некоторым источникам, в той же стране был завербован»,

но пикантность заключается в том, что место вербовки «убийцы», указанное г-ном Кадыровым недостаточно точно, тогда как в реалии настоящий убийца, которым адвокаты защиты называли Беслана Шаванова по их же словам https://www.rbc.ru/politics/18/01/2016/569bb1189a7947c80e31464b действительно был завербован СБУ, но не просто в Украине, а в зоне АТО, куда г-н Шаванов непонятно с какой целью был заброшен через границу РФ на несколько дней в декабре 2014-го и что по материалам дела показывает биллинг его телефона.

Но только, если это действительно так  и г-н Шаванов был завербован СБУ, то кто же мог быть тем единственным и главным сбушником, кто мог его завербовать в зоне АТО и от чьего имени могли вестись «неформальные переговоры» между сторонами? И вы будете смеяться, но все нити вновь ведут всё к тому же г-ну Бурбе, кто возглавлял СБУ в зоне действия АТО именно в этот короткий период времени. И потому лично у меня нет никаких сомнений, что в назначенный час «Х», как и по трем другим операциям Кремля против Украины, именно он должен будет известить «расследователя» Грозева, где прятался в Украине и чьим агентом был, якобы убийца Немцова Беслан Шаванов.


Ну и наконец последний штрих, доказывающий, что с «интервью» Дурицкой Украина грандиозно попала. Сообщаю Вам, г-н президент, что по кейсу Немцова мною были переданы документы правительству Франции (переписка с адвокатами и родственниками подсудимых) из которых следует, что суд над так называемыми исполнителями убийства Немцова с самого начала был фикцией и спектаклем, тогда как на самом деле между ФСБ, адвокатами, родственниками и 5-ю якобы осужденными чеченцами имел место сговор, где осужденные фактически самоустранились от представления доказательств своей невиновности и не обжаловали приговор в вышестоящих инстанциях, за что им было обещано сначала 3-х летнее пребывание в привилегированных комфортных условиях в местах отбывания наказания, а затем перевод в Чечню, где их всех должны были негласно выпустить на свободу.

И что в купе с заявлением г-на Путина, что «исполнители и заказчики найдены» - не сулит Украине ничего хорошего. Сильно подозреваю, что три этих фильма, что готова прокатать РФ на экранах Украины:

  • «кино от г-на Грозева», в котором якобы «вагнеровцы» наперебой будут рассказывать про себя какие они все умопомрачительные серийные убийцы и непонятно зачем Украина в лице президента и предателей из его офиса дала им всем уйти;

  • «кино от г-на Гордона» про «Гаагские флешки», в котором Гордон искренне хотел помочь Украине заработать пропагандистских очков и море денег на России, но... всё тот же негодяй президент Зеленский как всегда всё испортил, всех подставил и всех предал.

  • Ну и наконец точно такое же «кино от Путина», снятое исключительно по мотивам чудовищного вранья в «интервью» Дурицкой Гордону, по сюжету которого, «исполнителем и заказчиком убийства Немцова» естественно окажется Украина.

Так вот уверен, все эти три «фильма» планируемые к показу Россией уже в ближайшем 2022 году, нанесут мощнейший пропагандистский удар по мозгам обывателей не только в Украине, но и в мире, настолько мощный, что если и в самом деле окажется, что параллельно Россия введет войска в Украину, то я реально не понимаю, на чьей стороне будут воевать украинцы (и будут ли вообще) после такой чудовищной промывки мозгов. Ибо понятное дело, сценарий «распятого мальчика» по возможным последствиям не сопоставим с обвинениями, что РФ сейчас готовит для Украины это всё равно как сравнивать fart с термоядерным взрывом.

Таким образом г-н Президент, полагаю, что заявления некоторых Ваших советников, что якобы планируемый государственный переворот в Украине, на сегодняшний день «нивелирован», так как глава государства Владимир Зеленский озвучил информацию о его подготовке заранее» — есть глубочайшее заблуждение, поскольку о том, что реально готовится — Вы, ваше СБУ, Ваши советники судя по всему, имеете весьма и весьма скудное представление!

В связи с чем, чтобы я посоветовал немедленно предпринять Украине и ее президенту, чтобы действительно «нивелировать» госпереворот запланированный РФ и который может стартануть уже буквально в январе?

  1. Полагаю, разобранные мною выше спецоперации подготовленные РФ: «вагнергейт», «засланный казачок», «интервью» Дурицкой Гордону», давно бы накрылись медным тазом и РФ была бы вынуждена приостановить их проведение как и с операцией «пленок Порошенко», если бы в Шевченковском районном суде не творился форменный судейский саботаж по моему иску к Гордону Д.И. и Дурицкой А.А. За почти уже год, что мой иск лежит в суде (с 25.02.2021) его уже 10 раз можно было бы рассмотреть. И где понятно, что г-жа Дурицкая самое слабое звено для России и опрос бы ее в суде по моему иску, немедленно бы расставил все точки над «i». 

  2. Кроме того, публичное рассмотрение моего иска в суде, впредь не дало бы другим персонажам упомянутым выше (Бурбе, Гордону, Грозеву и той же Дурицкой) делать вид, что они ничего не знают о моем иске и это при том, что вот в этом моем видеообращении к  ним  https://www.youtube.com/watch?v=igB7G4wkRzo  (о существовании которого я лично известил Гордона и Грозева) я напрямую к ним обращался с предложением подать на меня встречные иски, если они со мной не согласны и считают, что они не агенты Кремля. Но нет, судя по всему, господа похоже ждут, что проблема Мурзина рассосется для них каким-то иным способом.

  3. Более того, полагаю проблема госпереворота, что фактически уже одной ногой стоит на пороге Украины тем более актуальна. Обратите внимание на эти две выдержки из переписки, с тем самым журналистом с канала Украина 24 с кем Вы, Владимир Александрович имели пикировку на пресс-конференции и в которой я предупреждаю этого журналиста, кто на деле есть г-н Гордон и предлагаю факт подачи иска на него и Дурицкую немедленно осветить в СМИ Украины

    Но нет, не интересно. А чуть позже уже прямым текстом извещаю его о готовящемся госперевороте в Украине через деятельное участие в атаке агентов ФСБ  Грозева и Гордона
    И откуда по ходу понятно, 
    что факт задержки выхода «расследования Грозева о вагнергейте» больше чем на полгода, связан отнюдь не с производственными помехами (как он пытается это подать обывателям) а тем, что на самом флажке были разрушены прокремлевские медийные активы, через которые «расследование» собирались педалировать из Москвы, после чего Кремль и вынужден был взять паузу, для зализывания ран и переформатирования своих медийных сил в Украине, почему и «расследование» появилось лишь в ноябре, после того как удалось уболтать Ахметова стать таким медийным флагманом Кремля. Но журналисту канала Украина 24 и в этом случае не интересно. 
  4. Одновременно отсюда понятна и тактика Кремля, что они собираются делать в связи с наездом Мурзина на их агентов, кто реально готовят госпереворот? А вот ровно то, что они и делают. Как юрист со стажем, я абсолютно убежден, что так не бывает, чтобы гражданский иск беспричинно валялся в суде почти год и другая сторона в этом никак не поучаствовала. Уверен, что в этом и есть их тактика — сидеть как можно тише, меня полностью игнорировать и максимально затягивать рассмотрение иска по существу, чтобы не дай бог, об этом иске никто в Украине не пронюхал.

  5. В связи с чем с учетом актуальности проблемы, полагаю, что задача Украины и тех, кто отвечает в ней за судопроизводство ровно обратная — взять под контроль рассмотрение данного судебного дела, чтобы оно было рассмотрено в приоритетном порядке и с максимальной освещенностью в СМИ и в чем абсолютно убежден, крайне не заинтересован Кремль и будет изо всех сил вставлять палки в колеса.

  6. И значит к данному делу самое пристальное внимание должно быть и со стороны СБУ, для чего я отдельно направляю им копию данного письма.

  7. Полагаю было бы не лишним предоставить на момент рассмотрения иска Анне Дурицкой охрану по программе защиты свидетелей.

  8. По этическим соображениям я не называю имя журналиста с канала Украина 24, с кем я был в переписке и кто полностью проигнорировал мои предостережения и доказательства, что я располагаю о готовящейся информационной атаке РФ на Украину, но полагаю альтернативные СМИ Украины вполне могут поднять этот вопрос, чтобы журналист назвал себя сам и объяснил, если он с самого начала знал о том, что я пишу выше и какие материалы собираюсь представлять, то чем же он может объяснить свою полную незаинтересованность в предании гласности информации, что я располагаю? И единственное, что пока приходит на ум, это то, что он сам является стороной тех самых сил, кто планируют госпереворот и на стороне которой находятся перечисленные мною: Бурба, Грозев, Гордон, Дурицкая и кто действуют отнюдь не в интересах Украины.

Уважаемый г-н Президент, прошу со всей серьезностью отнестись к моему письму и принять к сведению данное сообщение об опасности, что угрожает Украине.


С уважением,

Игорь Мурзин



Оказать поддержку автору на адвокатов в Украине
можно так:

Счет в банке Франции: 

IBAN IDENTIFIANT - FR6110011000207558761024s05
 BIC IDENTIFIANT  - PSSTFRPPCNE

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com

Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 


















27 комментариев:

  1. Игорь, сожалею, но вынужден признать, что Вы уничтожаете своими руками всё замечательное исследование по убийству Немцова. Насколько там было скрупулёзно и точно подкреплено, найденными Вами, фактами и логическими доводами, насколько здесь притянуты за уши обвинения Бурбы, Гордона в работе агентами Кремля. Своё субъективное мнение Вы без достоверных фактов представляете достаточным в обвинениях госизмены. Вспомните, недавно Вы уже опростоволосились с предсказаниями вооружённого вторжения в Прибалтийские страны и, к сожалению, Вы остались заложником своей непогрешимости.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Чё, чё, чё, "притянуты за уши обвинения Бурбы, Гордона в работе агентами Кремля"? Ага, вот только еще одного клоуна, г-на Грозева почему-то забыли упомянуть. В отличие от вас Коля, я юрист и если бы не имел бы таких железобетонных оснований, то не стал бы подавать иски и более того, обращаться к указанным гражданам с ТРЕБОВАНИЕМ (https://www.youtube.com/watch?v=igB7G4wkRzo) немедленно подать на меня встречный иск в суд о защите чести и достоинства, что как раз рассматривается сейчас в Украине (либо в прокуратуру заявление о привлчечении за клевету). Но с февраля месяца скоро уже год как пройдет, но что-то граждане не спешат публично назвать меня лжецом и негодяем, а сидят тихонечко, тихонечко по норкам и вместо этого, предпочитают таких как вы подсылать ко мне на разборки (и думаю, вы далеко не последний тролль, кто прибежит сюда какнуть "про притянутые за уши обвинения". Посему не мне пишите Коля, а Гордону своему и компании, чтобы не прятались от меня, а скорее бежали бы в суд, где я их поджидаю с распростертыми объятиями.

      Удалить
    3. Для меня откровение, что указанные лица агенты Кремля. Косвенные признаки не могут быть доказательством, тем более Ваши обвинения обладают достоверностью - есть факты вербовки, контактов или пойманных сообщений?
      Выскажу субъективное мнение, так как много не знаю, не погружался в тему Ваших с ними взаимоотношений, но полагаю, что в есть этом большая вина Гордона, что не пригласил Вас на интервью по убийству Немцова и, обязательно, в связи интервью с Дурицкой. Но Гордон то ли испугался, может из-за неумения вести дискуссию в студии(не Шустер всё же), то ли его отговорили заинтересованные лица, чтобы не допустить раскрытие всей правды. Очень жаль, что Гордон допустил просто преступную оплошность. Так что я на Вашей стороне, дорогой наш Игорь. Но всё равно такое поведение не даёт основания обвинять, что он агент Кремля.
      К тому же, не забывайте, что Гордон еврей, а им, евреям, всегда интересы еврейства во всех делах выше интересов стран и народов, на чьей земле народились. Может и тут Гордону довели до сведения нужные мнения о недопустимости Вас к эфиру.

      Вашими аргументами, находками и выводами по делу Немцова многие пользуются, стараясь не указывать на источник. Ваше расследование про Муратова блестяще аргументировано и вопросов не требует.
      И по Навальному Вы правы, указав на достаточно верные признаки обмана и работы ФБК, создавшие власти поводы к ужесточению репрессивных законов.
      Почему на все Ваши обращения в суды никто не реагирует? Сам Зеленский даёт больше поводов думать, что он купленный казачок, - его действия по Цемаху и вагнеровцам, а до того поездка в Оман на встречу с Патрушевым.

      Удалить
    4. Гражданин Былков, это просто - стратегическо-правовая аналитика. Она на несколько порядков выше той пограничной психологическо-политтехнологической химии в условиях заданного поля, где за флажки нельзя, да и там всё в любом случае подчищено. Это письмо человека, который, обладая не просто судебным опытом а много имевшего дело с судами Инквизиции и у них выигрывавшего, своему потенциальному клиенту. Это - совершенно другая по градусу атомность. Вы просто не осилили. Тут Игорь уже занимается делом.

      Удалить
    5. ==Вашими аргументами, находками и выводами по делу Немцова многие пользуются== И это всегда так садистически-приятно видеть. Такой редкостный кайф.

      Удалить
  2. Это не Мурзин, речь и слог не его в комментариях.

    ОтветитьУдалить
  3. Не знаю, по какой причине Дурицкая говорит неправду: не шла она с Немцовым по мосту, и убили его не на мосту. Возможно, её заставили так говорить под угрозой смерти, а может быть и осознанно сотрудничала с организаторами убийства. Судить о роли Дурицкой в этом деле можно, только восстановив достоверную картину случившегося, чего пока не произошло.
    А вот почему Мурзин не хочет замечать очевидные факты – это большой вопрос. Какие факты?
    1. Стреляли в Немцова по версии Мурзина (и официальной) в 23:31, еще пару минут он был жив, пока не дострелил киллер. То есть смерть наступила примерно в 23:33. Констатирована биологическая смерть врачом скрой помощи в 23:51. Тем же врачом при осмотре трупа зафиксированы подсохшие роговицы. Подсыхание роговиц у трупа не могло произойти так быстро, через 18-20 минут. И стало быть, смерть наступила раньше, и не на мосту.
    2. В материалах уголовного дела имеются видеозаписи с камер наблюдения у входа на каток (выложены на ютюб-канале Мурзина), на которых видны якобы Немцов с Дурицкой, идущие после кафе к мосту. Эти записи имеют признаки монтажа: таймер наложен поддельный – фактическое время событий – до 22 часов, а не 23:25, как пытаются ввести в заблуждение зрителей. Но раньше 22 часов Н. и Д. не могли по всей хронологии там появиться, и стало быть, сняты актеры, изображающие Н. и Д.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Рост "Немцова", когда пара, которую нам выдают за Немцова и Дурицкую, идёт мимо собора Василия Блаженного спиной к камере, на приблизительно 10 см. отличается ся от роста Дурицкой. То есть это не Немцов, который был 195 см. Был ведь и "другой Немцов", данные которого (рост 188 см.) сообщил МК в публикации о конфликте вокруг Огневой, после убийства исчезнувшей, будто корова языком слизала. Только это был "не тот Немцов" или точнее - просто не Немцов.

      У Игоря - тайна следствия. Все, включая Илларионова, говорят "на мосту" - и он сейчас так должен говорить. А там посмотрим.

      Там видимо связано в переходом из Боско ди Чильеджи в Кремль. Я недавно осмотрела обделанную гранитом на метр примерно выступающую над землёй вентиляцию перехода прямо перед окнами Боско. Это - высшая степень секретности. О таких коммуникациях никто не может где либо писать или говорить. Если он из Боско пошёл в Кремль по перезоду и был убит на встрече, то Кремль может посадить любого, кто начнёт разглашать инфо о наличии этого перехода.

      Удалить
    3. Вот в этой публикации - про "мой рост 188 см",

      https://www.mk.ru/social/2012/01/26/664770-boris-nemtsov-ya-ubyu-kogo-hochesh.html

      при том, что в гугле вы задаёте "рост Немцова" и вам Сеть выдаёт 195 см. Такие "запутывания" делаются для прикрытия двойников, которых хороших мало, и рост оригинала часто является проблемой, особенно такой огромный.

      Тема "рост Немцова" играет роль и в вопросе "посещения Немцовым Навального ночью в изоляторе", когда он с н м якобы пробыл в камере до утра (в смысле Немцов был таким идиотом, что в прослушивающейся тюремной камере стал бы обсуждать с Навальным что-то целую ночь). На фото "Немцов" ниже Навального. Да и на мосту на великана он как-то не тянет. Серьёзная тема, "рост Немцова". По всему видать. А маску силиконовую надеть можно на кого угодно.

      И рост Навального - тема не менее важная, как выясняется.

      https://milena-cotliar.livejournal.com/34420.html

      Удалить
    4. ==Там видимо связано с переходом из Боско ди Чильеджи в Кремль==
      Сильно сомневаюсь, что Немцов в тот день вообще заходил в Боско.

      Удалить
    5. А зачем всем им была такая засветка именно ГУМа? ГУМ - очень серьёзная тема. Через некоторое время после убийства Куснирович, как зиц-персона или вроде того и итальяшки де факто стали его полными владельцами. Версия, что он с Эха не вышел, мне не близка. Я всегда считала так: Эхо его прикрывало по чьей-то просьбе с согласия его самого. Он во время как бы "прямого эфира" пошёл на разговор в Кремль. К Сечину например. Даже к Патрушеву. К паре-тройке лиц. Не исключаю даже присутствие там просто самого Иванова. Например пошёл поговорить о том, честно и законно ли это было, перехватив у Саакашвили (понятно, что с согласия кого-то из круга Саакашвили или его самого) проданные ему Немцовым при Ющенке несколько дивизионов буков (откуда у Грузии были на это деньги? Зачем ей были эти буки, спецов для которых и возможности апдейтов у неё не было?) и даже продав все их кроме одного например Ирану (? или кому - я не знаю), сохранить у себя один неучтённый и так вопиюще скомпрометировать в конце концов в пользу Китая этим армию, страну, экономику и т.д.? Почему Эхо прикрывало? Газпром - немецкая байда. Посредничают постоянно во всех делах касательно "судеб демократии" в России. Да и вообще рулить во всю пытаются. А тут такое. И они тут ясный пень замешаны. Когда исчез первый ротшильдовский борт Малэйши Эйр, 8 марта 2014, в Германии стоял такой кромешный хай. Вся фашистская пресса расписывала сценарии апокалипсиса, которые готовил человечеству с чипамм Ротшильд, который хотел монополизировать отрасль чипирования. А на самом деле "Закрытие" готовил Рокфеллер и Ватикан, а Ротшильд, возможно даже на правах нового друга, видимо как-то в это встревал вместе со своей частью Азии. И вроде Ротшильды и Рокфеллеры подружились до того. Но по истории с этими двумя Боингами было не очень похоже на дружбу. Надо понимать, что Сорос вёл в тот период странную игру.

      Я думаю, в ГУМ он входил. Было же какое-никакое но следствие. И оно могло (и должно было, по заранее продуманному плану) упереться в степени секретности. Военный суд надо было оправдать не тем, что Немцов - подполковник запаса ВС РФ а тем, что там какие-то "военные чеченцы", некий батальон. Но нужен был военный суд, потому что это априори был закрытый диалог о военных делах. Милитаристских. Международного уровня. В рамках международного права. В частности права международных вооружённых конфликтов.

      Зачем, если этого всего, включая даже ГУМ, не было, им было бы нужно на этом тавро Кремля В ПРЕССЕ, сам ГУМ и вся эта режимная зона, если речь шла о только или включительно о плебсе? В следственных делах - морги, тучи оперов. Мост был компромиссным решением, мне кажется, чтобы убрать всё в прессе оттуда, где это произошло, но и не совсем оттуда. И скомпрометировать кого-то, кого надо было убрать из кресла. "Голландца и англичанина" Путина. Исключает это? Я - нет.

      Удалить
    6. Немцов в вопросе со всем этим конфликтом в Украине и MH17 был Жаном Жоресом. Стороной Ротшильда. А вот какими картами играли Кох и особенно Ходорковский - не ясно. И возможно Немцов начинал об этом серьёзно задумываться. В этом всё дело в том числе наверное. И убить могли и в самом переходе. Например организаторы встречи. Посредники. Как Дымарский спрашивал Жанну "а почему в Германию уехала?" Путина-то младшая жила в Голландии.

      Что это могла быть за сторона, которая убила? А например немцы. Исключаете такое? Я - нет. Но не своими руками конечно. И убить могли прямо после спуска в переход. В ГУМе - большие офицмально существующие подземные помещения (включая гараж, склады и масса другого, где вечный mess). Они конечно с этим переходом (а он есть скорее всего, действительно) связаны. Как было сделать из этого всего такой тарарам вместо следствия? А связать убийство с абсолютно секретным объектом, который по закону нельзя упоминать. С облектом оборонного значения. Например эвакуационнымм путями из большого кремлёвского дворца. И тогда всех можно было поставить в тупик. Кто хотел разговора о буке или мог хотеть? Те, кто пытался сделать такие продажи, - как Буков от Ющенко Саакашвили, - обычным делом для дельцов типа Немцова. Уровень ли это Иванова, за которым навал реальных чёрных праваков и Киссинджер? Они конечно считают, что нет. Собирались ли они встречаться и говорить с Немцовым? Думаю - нет. Мог кто-то войти в этот переход без ведома ФСО, Кремля и главы админисирации? Думаю, нет. Играл Немцов роль в том, что Иванов не стал преемником ("Если Иванов станет президентом, народ взвоет, а Россия просто погибнет", Б.Е.Немцов) или это был правда ТОЛЬКО Сергей Пугачёв, как он сам, Пугачёв, решил внезапно это выставить, параллельно с этим объявив, что Сечин сказал удесятерить концентрацию газа при штурме Норд-Оста?

      Удалить
    7. Если сверх-секретный объект, значит никто нигде не имеет права о нём упоминать и значит тело должны были оттуда сразу куда-то перенести. Я имею право упоминать - я еюо нём доподлинно не знаю. Просто я предполагаю, что он есть. А вот Ходорковский, о котором говорят, что он - сын Андропова (другой его, законный сын умер, отсидев), мог хорошо знать о существовании такого перехода. И придумать это.

      Удалить
    8. P.S. в смысле старший из не-внебрачных сыновей.

      Удалить
  4. Само убийство могло произойти и где-то ещё. Но я перестала верить в гостиницу Украина, Могилевича. Сначала думала, что такое тоже вероятно.

    Это всё - просто ряд предположений.

    ОтветитьУдалить
  5. Но немцев могли и подставить.

    ОтветитьУдалить
  6. Пыхнул автор знатно...

    Два вопроса автору:

    1. Предрекал трюк с Соболихой при нападении Кремля на Балтию. От операции "Соболь" теперь отказываетесь? От нападения на Балтию отказываетесь и отдаете приоритет нападению на Украину? Сколь еще ждать, пока ваш прогноз сбудется? Емнип, дата была октябрь край. Все сроки вышли. Если через год нападет, публично заявите, что сели в лужу со своим прогнозом?

    2. Что по Лариоше, это не засланный казачек? Как быть с тем, что все его затраты на Украину финансируются Коломойским, и из его же кармана Ларри получает зряплату, будучи сотрудником "украинского Катона" - Майбутнього, втирая укрохомячкам, что: 1) олигархи - эт хорошо и 2) нужно сплотиться вокруг Зели?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 2) Илларионов же против Зеленского. Теперь. Где доказательства, что его финансирует Коломойский? Он и Зеленского не финансировал и не финансирует. Такая же сказочка. Жалкенькая.

      Чего плохого в олигархах, если это - не генократия типа сына Кучмы и племянника Ахатя Брагина на 100% подконторного Ахметова?

      1) Если на Литву нападут, будет апокалипсис. Если кому-то надо, чтобы человек, всеми силами его отодвигающий, в момент его наступления перед кем-то ещё бегал и публично извинялся, что он раньше не случился, то этот человек - любителей и жаждатель апокалипсисов. Ну или тролль, который строчит по параноидальным методичкам "Для изощрённых троллей".

      Удалить
    2. Бесполезно сюда вопросы задавать, я тут крайне редко бываю. По поводу Литвы я в ФБ в основном пишу и от прогнозов своих не отказываюсь. Вот из последних здесь https://www.facebook.com/igomurzin/posts/1358428464613891 и здесь https://www.facebook.com/igomurzin/posts/1372386639884740
      Так что особо подпрыгивать не нужно. Я же пишу, что будет только СПЕЦОПЕРАЦИЯ, Путин забежит ненадолго, схватит Любу и из их шайки еще кого-нить и быстренько отскочит назад в рашку. Так что без паники, а по поводу захвата Украины - это тоже не ко мне, а к Илларионову.

      Удалить
  7. >> 2) Илларионов же против Зеленского.

    Миф российских хомячков. Действительно, сперва Ларик по методичке разыгрывал антизеленскую карту. Как итог, теперь его речи в поддержку Зелени заходят на ура. Сейчас Ларик топит за Зе не прямо, но окольно - пытаясь внушить, что Пута может напасть в любой момент, если не сейчас, то в следующем году. Это ровно та же методика, по которой работает и Мурзин. А, раз может напасть, стало быть - это уже логически следует - надо сплотиться вокруг Зе, поскольку последний - главнокомандующий, а в такой тревожной обстановке коней на переправе не меняют. Это чисто кремлевский трюк: сплотиться вокруг царька под внешней угрозой (мнимой).

    >> Где доказательства, что его финансирует Коломойский?

    Это вполне себе было проговорено в одном из укроэфиров, по-моему даже на Укрлайфе. Не прямо, что Коло финансирует Ларри, но что он является одним из учредителей Института Будущего, где Ларри получает зряплату. Хотя эта инфа в Инете более нигде не отсвечивает, очень похоже на правду. Во-первых, Ларик стал внезапно топить за олигархов - после "поступления" в институт. Во-вторых, пройдите сами на сайт института и поизучайте его. Окажется, что есть два интересных момента. 1. Институт только расходует деньги, но никак их не зарабатывает. При этом, среди официальных основателей людей, способных финансировать его деятельность, нет. Спрашивается, кто финансирует институт? Государство? - Нет! 2. Здание института - особняк, прямо напротив российского консульства. Аренда такого особняка выливается в весьма круглую сумму. Кто платит? Явно кто-то из олигархов. Коло - первый кандидат на такого спонсора. А за Коло, понятно, стоит Кремль.

    >> Если на Литву нападут, будет апокалипсис.

    Речь о том, что человек должен отвечать за свои слова. Если он обозначил срок и при этом сказал, что нападение будет с вероятностью 100% (да еще с использованием Соболихи), он должен публично же признать, что ошибся. Я считаю, что ни нападения не будет как минимум до конца 2022, ни Соболь никак не используют.

    >> Чего плохого в олигархах

    Б.к. Насколько нужно быть упоротым, чтобы полагать, что можно построить демократию С олигархами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Крик в автобусе "женщина в синем пальто, мужчина в серой кепке СЕЙЧАС У ВАС УКРАДЁТ КОШЕЛЁК!" - это не предсказание а попытка предотвратить. Обвинить во вранье и заставить публично каяться прокричавшего интерес больше всего иметь будет карманник: он имеет основание захотеть заявить, что "крикун" не видел его попытки совершить преступление и его оклеветал. Была попытка или нет - это останется за кадром. Но тем не менее те, что орут, когда видят такие вещи, всё ещё есть. И это по-моему хорошо. Остальное по части моей позиции вытекает исходя из этого.

      Для любого психически здорового человека важно, чтобы война вообще не начиналась. А если она начнётся, это будет означать, что ад на земле побеждает. И этого ни Мурзину ни нам
      не пожелаешь. И если война начнётся через год или через 10 лет, это будет означать, что Мурзин оказался прав. А раз у моих оппонентов другая точка, то значит она у них другая.

      Илларионов - против Зеленского. Сейчас. Речь о последних эфирах и публикацмях. И "Института будущего" в его регалиях в последних эфирах (когда его представляют) иногда уже нет. Т.е. это постепенно исчезающее место работы. Кто финансировал институт - не известно. И мало ли кто когда платил Илларионову зарплату. Он говорит, что никакой военной угрозы для Украины со стороны Москвы сейчас не существует. Игорь тоже об Украине не говорит. Но вот Игорь как раз - за Зеленского.

      Если Вы что либо утверждаете о состоянии чьи-то дел сейчас, то Илларионова надо главным образом смотреть и читать за последнее время а не всё сразу перебирать, выпуская актуальное и вытягивая по выбору что-то, что было опубликовано им когда-то.

      За украинских олигархов (кроме Тимошенко, потому что она и не "олигарх") Илларионов был всегда, предпочитая эту в данном случае полиархическую модель гебистско-штазиевско-беэндешно-киссинджеровскому корпорацио-фашизму на территории у крупного соседа Украины на востоке. И "демократию построить" - это кстати всегда является замком на песке. Вон Франция. И там вишисты бахнули вдруг. Как же так? Где демократия в Австралии, когда там уже в резервации сгоняют? Где она по всему миру сейчас? Украина строит сначала полиархию. Республику. В Киргизии тоже с трудом это можно назвать демократией. А сменяемость. И в Монголии - очень всё особенно. Но со ступором в РФ сравнить никак нельзя. Сначала нужен республиканизм. Полиархия.

      Всё в этом мире относительно. Олигарх олигарху - рознь, и так далее. А вот гебизм - это действительно беда. Тут уже однозначно. Оккультизм и тотальное подгребание всего под одну спаянную страхом кучку, иерархической вершиной упирающуюся уже практически открыто в Ватикан, как и положено Чёрному Ордену - это реально печальное зрелище.

      В Украине поди не такой мрак стоит с вымиранием от "ковида", и процент "вакцинированных" ниже низшего. Никакого давления.
      Это ли не показатель того, что там получше, чем в других местах, с правами человека. С правом на жизнь.

      ==Кто платит? Явно кто-то==

      Да. Это - аргумент канешна.

      Удалить
  8. привет, я Анья Беннетт, финансовый писатель. Я пишу на несколько тем, связанных с финансами, таких как задолженность, ссуды, страхование, инвестиции и так далее. Я наткнулся на ваш блог, путешествуя по Интернету в поисках подходящего блога для написания статей. он очень изобретателен, имеет богатое и красивое содержание и имеет яркую подачу. Я должен ценить ваш тяжелый труд и желать удачи. Мне было интересно, ищет ли кто-нибудь здесь надежного кредитора для выполнения вашего проекта или финансовых потребностей? Я рекомендую такому человеку связаться с г-ном Педро Джеромом (pedroloanss@gmail.com), который помог многим молодым и старым предпринимателям по всему миру получить финансовую помощь, поэтому я очень уверен, что г-н Педро может помочь со степенью 2 услуга ссуды для всех, кто здесь ищет ссуду. еще раз спасибо за то, что позволили мне написать в вашем блоге. Я уверен, что предоставил вам абсолютно уникальную и актуальную статью, чтобы она могла быть полезна вашим читателям. Если вы недовольны моей короткой запиской, заранее искренне сожалею об этом. С наилучшими пожеланиями, Анья Беннетт.

    ОтветитьУдалить