Как Путин и Навальный сажают несогласных. Открытое письмо Григорию Явлинскому

Уважаемый г-н Явлинский, 

сравнительно недавно Вы высказали в СМИ много нелицеприятных слов в адрес политика г-на Навального и в том числе такие: 

"Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции."

При этом ни имен, ни технологий, каким образом по Вашему люди "вышедшие на несанкционированные акции", в итоге "оказываются за решеткой" — Вы так и не привели. Более того, не прояснили, а как вообще так получается, что акции у Навального сплошь и рядом оказываются несанкционированными, тогда как, чтобы они стали санкционированными всё что требуется от Навального и его "окружения", это лишь направить в мэрию Москвы формальное уведомление?

И если так случается не разово, а постоянно, то что это по Вашему: случайность, халатность, недоразумение? Тогда как спешу сообщить, я в отличие от Вас высказывался по этому поводу многократно и отнюдь не стеснялся в выражениях, называя Навального и иже с ним "окружение" из  ФБК теми именами, что они и заслуживают, т.е. провокаторами, кто намеренно и сознательно по прямому приказу из Кремля провоцируют юридически безграмотный народ именно на "несанкционированные акции" и именно с целью, чтобы подставить и по возможности посадить как можно большее количество несогласных. И потому после Ваших этих слов и особенно после последних событий, связанных с сообщением о якобы "блокировке" сайта Навального, я полагаю сейчас самое время разобраться (если вдруг Вы и в самом деле об этом не знали) о технологических примочках, а каким образом г-ну Навальному и его окружению удается так ловко дурачить своих последователей, ломать им судьбы, выгонять на несанкционированные акции и прямиком направлять за решетку по формально законным основаниям? 

И начну я свой разбор разумеется с кейса Константина Котова, поскольку статья 212.1 УК РФ ("Неоднократное нарушение правил организации либо проведения митинга") по которой был осужден Константин, собственно и является прямым следствием несанкционированных акций (далее НА) Навального и его окружения и из которой следует, что если тот или иной гражданин за год трижды поучаствовал в НА и трижды был привлечено по административной статье, то это чревато возбуждением против него уже УД. 

Знали ли об этом: Навальный, Соболь, Жданов и примкнувшие к ним Яшин, Милов, Волков, кто серийно летом-осенью 2019-го призывали граждан к участию не менее чем в 5-и "НА" подряд? Еще как знали! Вот что об этом рассуждал тот же г-н Волков здесь (т.е. еще до озвученных событий) но вот только простые обыватели к коим относится и Костя Котов об этом не слышали, либо слышали, но наивно думали, что они такие же "заговоренные" как те же Навальный, Волков, Яшин, Соболь, кто с одной стороны как раз и были настоящими организаторами этих НА (а отнюдь не осужденный Котов) а с другой, собирали пачками те же самые административные статьи аналогичные Котову (только один Яшин абсолютный рекордсмен умудрился получить  за пару месяцев 5 административных сроков подряд) но для них это почему-то УД не заканчивалось, а вот Костя присел сразу и почти по максимальному сроку, который был сокращен лишь после мощной поддержки общественности. 

При этом читаем здесь  и понимаем, что Костя в отличие от переживающих за Навального "окружения из ФБК" был в абсолютной уверенности, что ему эти выходы на НА, ничем не грозят и он ничего не нарушает. Хотя спрашивается, если Яшин, Волков, Навальный, Соболь и компания прекрасно были в курсе, что три выхода на НА грозит сроком и посадкой, то что же им мешало одновременно с каждым своим призывом к обывателям о выходе на НА предупреждать таких как Костя Котов (кто успели собрать две административных статьи) что третий такой выход - может закончится для них уголовным сроком, точно также как они переживали за Навального? 

И откуда совершенно очевидно, что вышеперечисленные, не могли не знать, что если ты 5 раз подряд взываешь народ на НА и тебя за это 5 раз сажают под арест (как того же Яшина) то среди твоих последователей обязательно найдутся и такие как Котов, кто мог иметь две статьи и более. Но предупредили ли Навальный и его "окружение" об этой потенциальной опасности своих последователей? Разумеется нет, не только не предупредили, но и после того как против Котова возбудили УД, никто из них даже не взял на себя за это ответственность, не рвал на себе волосы, не кричал в своих ютубах: "Да как же мы не доглядели? Да как такое допустили, что не объяснили нашим самым активным и преданным согражданам о последствиях"? Тогда как и после посадки Котова никто из них не объявил о сборе средств в его пользу, а более того, Навальный и окружение так тихонечко и дружненько помалкивают об этой подставе до сих пор. Т.е. получается, что то что они хотели, того и добились: "по их призыву граждане вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой", либо по административной статье, либо по уголовной и в том числе это касалось и несовершеннолетних граждан!

Но только сейчас, после объявления о «блокировке сайта Навального», стало понятно, что дело Кости Котова отнюдь не закрыто окончательно и сейчас на горизонте назрело новое, куда более эффектное продолжение! Ибо с самого начала было ясно, что в плане запугивания несогласных с режимом Путина, кейс Котова свою роль конечно сыграл, но в плане администрирования, в плане продвижения статьи 212.1 УК РФ в массовом порядке, данный кейс оказался крайне дорог и неэффективен, поскольку все таки статья для воплощения которой в жизнь, требуется сбор доказательств сразу по 3-м административным делам и по совокупности плюс еще и по УД, где малейший недочет в одном деле, автоматически разваливает всё УД целиком, а вместе с ним и помножает на ноль труд огромного количества задействованных  «статистов», начиная от рядовых полицейских, следователей и кончая судей с прокурорами. 

И где если разобраться, если бы не чудовищная некомпетентность (либо это был сознательный саботаж) 13-и адвокатов-защитников, кто принимали участие в деле на стороне Котова, то даже этот с трудом сляпанный кейс и тот бы рассыпался в пух и прах. И где всё что требовалось для эффективной защиты — это лишь сослаться на ст. 24 УК РФ "Форма вины", поскольку статья по которой привлекли Котова требует исключительно умышленного деяния со стороны обвиняемого по каждому из трех вменяемых ему административных дел и исключает какое-либо неосторожное поведение с его стороны. А раз так, то всё что требовалось от адвокатов это представить на первом же заседании вот этот пост из Фейсбука Кости, бесспорно свидетельствующий о его неосведомленности о своих противоправных действиях, а к нему до кучи приложить многочисленные доказательства, что те же Навальный, Яшин, Соболь, Волков, Милов, кто летом 2019-го призывали граждан на заведомые НА (и на чьи призывы собственно Котов и откликнулся) заведомо врали, когда обещали обывателям, что выйдя на НА им якобы ничего не будет и они якобы ничего не нарушают, чем и ввели Костю в  заблуждение (и понятно, что не его одного). А плюс к этому, нужно было представить доказательства, что те же Навальный, Соболь, Яшин имели куда раньше Котова пакет из готовых административных дел по той же тематике, достаточный для возбуждения в отношении них УД по ст. 212.1 УК РФ, но для них (для провокаторов) факт наличия такого пакета, почему-то ровным счетом ни чем не закончился!

Т.е. повторяю, для адвокатов защиты весь кейс Котова укладывался в эти три пункта и 5 минут разъяснений суду и на этом всё, дело было бы закрыто в первой же инстанции, и после чего Котов имел бы еще право  обратиться с гражданскими исками к упомянутым выше организаторам НА и требовать с них возмещения морального вреда за подставу и УД, которое он получил по их вине.

Но повторяю, со стороны адвокатов Котова никаких разумных шагов предпринято не было, а раз так, то те же самые люди, кто в 2019 году организовали посадку Кости Котова, сейчас судя по всему довели способ посадки несогласных до еще большего совершенства.

И после чего мы наблюдаем ровно такую же, но куда более совершенную подставу под названием «блокировка сайта Навального», где всё развивается ровно по тому же сценарию, что и при посадке Котова. Сначала младшие партнеры Навального (Жданов, Соболь, Волков, Шаведдинов и т.д.) объявили о некой мнимой опасности, что угрожает сайту Навального и для чего обывателям необходимо срочно скачивать некое обходное приложение. А затем через пару дней на авансцену вылезает уже их главный и разжевывает:

"Давайте покажем, что не позволим чиновникам распоряжаться нашим любимым интернетом, наводя тут порядки, как будто это Химкинский суд. Три простые вещи:

а) скачайте наше приложение, которое позволит получать всю информацию, не обращая внимания на блокировки.

б) (главное) Зарегистрируйтесь в «Умном голосовании». «Умное голосование» они пока не заблочили, но, конечно, боятся его больше всего. Уверен, все блокировки с ним и связаны.

в) расскажите об «Умном голосовании» и нашем приложении своим подписчикам через свои сториз.",

И что на деле означает следующее:

Раз, и под видом регистрации на «Умное голосование», Навальный призывает всех своих сторонников, кто не любит Путина представиться и прислать свои персональные данные под контроль и слежку как раз тех, кто Путина очень любит.

Два, и Навальный предлагает тем, кто не любит Путина и представил свои персональные данные, в обход решения суда о признании ФБК экстремистской организацией и в обход принятой по этому поводу надзирающим органом РОСКОМНАДЗОР решения о блокировке сайта Навального — скачать некое обходное приложение, которое позволяет несмотря на запреты, знакомиться с его содержанием.

И три, после чего юрист Навальный не напрямую, а так кривенько и очень хитропописто предлагает обывателям рассказывать о скаченном ими приложении и о его содержимом своим подписчикам в интернете.

Ну, а теперь объясняю какая связь между посадкой Котова и новым предложением Навального? А самая прямая. Ибо как и в кейсе Котова, Навальный и "окружение" 5 раз призывали своих последователей принять участие в НА, отлично зная, что для посадки по ст. 212.1 УК РФ трех задержаний будет достаточно, но ввиду крайней сложности указанной статьи, удалось привлечь только одного человека. 

Тогда как в новом предложении Навального всё просто гениально. Теперь в плане "форма вины", все противоречия заведомо устранены. Обыватель больше не спрячется за спасительное "я не знал, меня обманули и это просто моя неосторожность". Поскольку как же не знал, если суд признал деятельность ФБК экстремистской, по этим основания сайт заблокировали и к нему больше нет доступа, но вы именно зная об этом, пытаетесь этот запрет обойти. И дальше хрен с ним, если бы вы только сами скачали "обходное приложение" и читали запрещенный сайт, но пунктом три, Навальный предлагает свои сторонникам рассказать о его содержимом всему интернету и он намеренно не говорит каким образом это желательно сделать и потому понятно, что 99,99% читателей сделают это как всегда, самым простым способом: скопируют с сайта Навального контент и вставят себе на страницу и…. тут-то мы и посмотрим, что говорит нам об этих действиях закон.

КоАП РФ Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов

"Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства."

Но это административка, а что трактует нам УК РФ? А там еще интереснее.

УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

"Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -

совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."

И где понятно, что после того, как вы скачаете себе приложение сайта Навального в обход запрета суда и разместите у себя на странице контент с содержанием этого сайта, в лучшем случае что вас ждет — это административный штраф, административный арест и конфискация вашего телефона и компьютера, на котором найдут скаченное приложение. Ну, а в худшем случае, если вы скопируете призыв Навального или "окружения"  (допустим того же Волкова из Литвы) выходить на НА, то вас уже ждет до 5 лет лишения свободы. И где в отличие от ст. 212.1 УК РФ власти уже ничего и доказывать не требуется, поскольку сам факт скачивания запрещенного приложения и размещение контента с запрещенным экстремистским содержанием на своей странице в обход решения суда — это уже является бесспорным основанием для привлечения вас либо по административной, либо по уголовной статье.

Или иными словами, таких героев, кто бы получив один административный арест за выход на НА, тут же не боялся бежать за вторым и третьим… таких в России еще нужно было поискать и в реале таковых нашелся только один человек и это был Костя Котов, тогда как в усовершенствованном варианте Навального «лопоухих экстремистов», кто по простоте душевной, готовы скачать приложение Навального себе в компьютер или в телефон, а затем постить туда тот же контент с сайта Навального с призывами выхода на НА — таковых по моим прикидкам будет никак не меньше чем подписчиков самого Навального и это несколько миллионов, кто в потенциале могут оказаться под ударом уголовного преследования по абсолютно законным основаниям и никакой ЕСПЧ вам не поможет. 

Таким образом, Вы г-н Явлинский, заявив недавно, что:

"Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой. Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях",

и что:

«сторонникам оппозиционера Алексея Навального не следует голосовать за «Яблоко» на выборах в Госдуму и партия «никогда не будет проводить» его политику»,

полагаю, что далее должны не просто предлагать сторонникам Навального не голосовать за Яблоко, а проводить среди них последовательную разъяснительную работу именно в том ключе в котором сделано Вами заявление и не таким трусливым образом, как промямлил г-н Вишневский об организаторах "Умного голосования", забыв назвать их поименно, а именно называя вещи своими именами и если настоящее призвание г-на Навального это "гапоновщина", то нужно не стесняться об этом так и говорить, что Навальный заурядный провокатор и истинная его цель не противостоять режиму, а сотрудничать с ним через приведенные выше способы провокаций.

Засим, очень надеюсь, что впредь Вы не просто будете приводить бездоказательные ссылки, что "Навального и его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой", а как и я, будете это делать квалифицированно с представлением конкретных фактов.

P.S.  Также очень надеюсь на распространение данного письма среди ваших сторонников.