среда, 2 января 2019 г.

Опять какая-то фигня с этими взрывами домов!

Итого, что мы имеем на сегодняшний день. В Мангнитогорске в доме №164 по ул. Карла Маркса, случился взрыв фактически разрушивший весь подъезд. Погибло несколько десятков человек. По горячим следам было озвучено две версии. Первая версия ФСБ, согласно которой причиной взрыва назван бытовой газ, а вторая, я так понимаю была версия местных жителей, кто утверждают, что это был не газ, а самый настоящий теракт - под аркой дома взорвалась машина начиненная взрывчаткой.  

Ну вот теперь давайте и рассмотрим, без истерики и домыслов, чья версия больше похоже на правду. И начинаем разбор разумеется с версии жителей, поскольку я считаю ее наиболее вероятной. Для начала смотрим, что должно было произойти, если как считают жители, рвануло именно под аркой. Вот тот самый дом и та самая арка справа (сейчас ее уже нет, она под завалами, а осталась только та что слева) как они выглядели до взрыва. 

При этом мы понимаем, если эпицентр взрыва идет снизу вверх, то естественно больше должны были пострадать нижние этажи. Например такие как вот эти три балкона помеченные у меня на фото красными стрелочками. 

Сверяем их местоположение с фото, что было опубликовано после взрыва и убеждаемся: так и есть, как раз этих трех балконов, что были ближе всего к эпицентру взрыва их то и не хватает, хотя все остальные худо бедно, но на своих местах болтаются. При этом отчетливо видно, что балконы пострадали тем меньше, чем дальше они расположены от арки. 



В то время как, зелеными стрелочками я пометил балконы, что остались почти не тронутыми на задней стороне панели дома, что видно по характерному отблеску на стеклах (т.е. чтоб вы понимали, поскольку спереди стенок нет, то на эти балконы мы смотрим как бы изнутри дома). Тогда как представим, если бы столь мощный взрыв прогремел в одной из квартир то ударная волна разбегалась бы во все стороны и вынесла бы не только стекла и стенки спереди, но и все перегородки в квартире и разумеется и балконные деревянные рамы вместе со стеклами сзади. Но поскольку сзади таких зияющих дыр нет, то это как раз и говорит о том, что ударной волной от взрыва сначала срезало несущие конструкции над аркой, а затем под собственным весом верхние этажи сложились вниз. 

При этом в теории, если валить на взрыв газа в одной из квартир, то опять-таки, по направлению взрыва, это могли быть только вот эти ближайшие два окна на первом-втором этажах, где еще мог быть эпицентр. 



Но и здесь я также склонен думать, что это невозможно и вот почему. Если в качестве приоритета принять версию, что под этой аркой все-таки была припаркована машина, в которой было заложено этак с полтонны гексогена (или аналога) то огонь от взрыва как в аэродинамической трубе должен был разлетаться в обе стороны дома и в том числе полыхнуть метров этак на 30 и в этом направлении 



Ну а теперь проверяем наше предположение. Один из местных порталов распространил вот это видео 



которое снабдил следующей справкой:

Запись сделана на складе, расположенном на первом этаже дома, чуть правее от рухнувшей секции. Камера зафиксировала сильную вспышку и тряску. Часы на записи показали точное время взрыва — 6:02. 
При этом указанный портал данного факта не раскрывает, но мне кажется очевидным как у них могла оказаться эта запись. Наиболее вероятно, что владелец этого склада присматривал чем там занимаются его работники по удаленке через интернет, что оказалось как нельзя более удобно в данной ситуации... ибо самого склада и камер уже нет, а запись со склада записалась на его домашнем компьютере, после чего он даже не побывав на складе (да и кто его туда пустит) смог перегнать это видео в СМИ в обход всяческих следователей и ФСБэшников. 

И теперь смотрим, о каком складе идет речь. Судя по всему, вот об этом, дверь которого указана стрелочкой. 




При этом заметьте, с той стороны где находится вход нет никаких окон и следовательно те два окна, что на видео озаряются вспышкой находятся на другой стороне дома, скорей всего, вот тут, прямо за магазином Profmax, что их заслоняет: 




И далее просматриваем скриншоты с видео и замечаем, как интересно распространяется свет от вспышки. Сначала он попадает в левое окно, а еще через мгновенье в правое. 

Тогда как если бы просто полыхнуло за стенкой сверху, то свет появился бы одновременно сразу в обоих окнах. И секрет почему происходит задержка, на мой взгляд объясняется очень просто. Здесь срабатывает тот же эффект как движется солнечный зайчик по комнате. Так и столб огня, вырываясь из под арки, по мере продвижения вперед, сначала попадает лучом в ближайшее к нему левое окно, затем в следующее и т.д. 

При этом понятно, что если окна склада выходят именно на ту сторону, где магазин Пятерочка, то свет от вспышки мог прийти только из под арки, а из квартир выше никак не мог, ибо с этой стороны нет кухонь и тем более тут все окна фактически остались целыми, там даже стекла и те не повылетали, а все основные разрушения случились на противоположной стороне дома. 

И потом, посмотрите внимательно фото дома до взрыва. Дом выглядит очень ухоженным. Это одна из центральных улиц, на дверях домофоны, везде стеклопакеты, кондиционеры на окнах, приличные автомобили во дворе по местным меркам - все говорит о том, что за домом смотрели, в нем явно не гопники-маргиналы живут, кто напиваются и не могут почувствовать запах газа. 

Кроме того, то что это был не случайный (бытовой) фактор взрыва, а спланированный теракт - указывает и еще один принципиальный момент и это время взрыва в 6 утра по местному времени. Т.е. оптимально подобранное для совершения теракта и потому здесь наиболее вероятно, что террорист явно не дотумкал своей головой, что он выставляя на таймере взрывателя точное время 06:00, по любой видеозаписи, на которой отразится вспышка взрыва, автоматом заставит следователей задуматься, а как так могло совпасть 6:00 для бытовой версии с газом? Почему не 5:37 или не 6:48?

В связи с чем вот вам мое резюме. Не знаю, чего там думают специалисты из ФСБ, но пока версия взрыва от бытового газа звучит менее убедительно чем версия теракта.  


70 комментариев:

  1. В 6-00 обычно срабатывает будильник дома утром у того хозяина квартиры который как вероятно отравился газом случайно или специально. Но это предположение. Самое главное когда взрывается газ то яркой вспышки не наблюдается. Настолько яркой как от селитры с алюминием или магнием. Гексоген то же взрывается без яркой вспышки.

    ОтветитьУдалить
  2. кстати на видео с обратной стороны дома именно третий этаж вынесло балкон и окна. Так что рвануло внутри.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это видео из Астрахани. И его расшаривают сознательно, что усиливает подозрения в участии здесь Конторы

      Удалить
    2. Контора работает против конторы?) Вы загляните в утренние выпуски вчерашних новостей

      Удалить
    3. Андрей, а есть ссылка, на это видео и что оно из Астрахани?

      Удалить
    4. «Конституция кардинально была изменена с ноября 2013 по июль 2014 года. И тогда президентом был Пýтин»
      facebook.com/407835776395795 Они мочат кого хотят – в каком хотят количестве. Совбез это анархия. Они никто не знают кто там что приказывает. Они не знают каждый кто против него воюет. А по КОНСТИТУЦИИ можно тайно казнить. http://facebook.com/407835776395795 Эхо Москвы, 19.03.2018, 36:30 от начала, Свободный формат. Интервью, С. Белковский, Т.Троянская и В.Дымарский echo.msk.ru/programs/beseda/2168450-echo
      Контора всегда работала против конторы. Просто это – самая большая тайна Конторы.

      Удалить
    5. Да , внутри , предположительно в подвале . Но почему двери лифтов деформированы изнутри т.к. стены лестничной клетки сине\голубого цвета чисты как "слеза младенца" без грамма копоти , значит были какието не лады внутри лифтовой шахты (пустили туда газ или ВВ там взорвалось ? ) , но надстройка на крыше над шахтой цела при этом (?)

      Удалить
  3. Уж коли этот блог посвящен Немцову, спешу напомнить о том,что спустя три месяца после истории с "рязанским сахаром", Ваш священномученик как ни в чем не бывало топил за Путина. Давайте будем последовательны?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Двадцать лет назад это звучало на языке провластных клоунов, включая Немцова, так:
      "Что я должен сделать, чтобы узурпировать власть?"

      Теперь у этих терактов новое звучание:
      "Что я ещё должен сделать, чтобы вы начали бунтовать?"

      Ибо, когда в этой стране заканчивается хлеб, ее срочно нужно подкармливать "свободой слова". Либо загонять в ГУЛАГ. Иного пути для оккупированной страны не предусмотрено.

      Удалить
    2. Теперь стало модно говорить об оккупации. О ней во всеуслышание заявляет даже крайне осторожный Навальный. Слово "оккупация" забалтывается, в нем намеренно смещаются акценты.
      Дабы их правильно расставить, надо искать не ответ на вопрос: "Кто совершил теракты в Магнитогорске и планировал их совершение 20 лет назад в Рязани", а на вопрос: "Кто поставщик той "свободы слова", которая позволяет с помощью организованных терактов пприходитьк власти определенным силам?

      Удалить
    3. А для этого ввсвою очередь нужно всего лишь ответить на вопросы: "Кем был Немцов? Чем было его убийство? И благодаря кому/чему инсценировка его убийства скрывается абсолютно всеми мировыми СМИ?" (и замечу, отнюдь не отдельно взятыми)

      Удалить
    4. Так доводите начатое дело до конца, Игорь. А в таких очевидных вещах, как взрыв домов в Магнитогорске, мы уж как-нибудь и сами разберемся )

      Удалить
    5. ...тем паче, что о теракте, совершенном в Магнитогорске, не говорит разве что ленивый. И со дня его совершения, говорить об этом никому не возбраняется, более того, настоятельно рекомендуется)

      Удалить
    6. Да нет же, прекрасно открывается. Видимо, после рассылки "методички" просто напросто забыли заблокировать. Ну а Мальгину с Пионтковским не полагается подвергать ее сомнению и перепроверке.

      Andrei Piontkovsky ретвитнул(а)
      @andrey_malgin
      (link: https://www.znak.com) znak.com, сообщивший, что среди руин взорванного дома найдены следы гексогена, заблокирован целиком.

      Удалить
    7. Кстати, удивительное дело, ни разу не видела в комментариях элементарного вопроса: "Г-н Мальгин, что является Вашим источником доходов в недешовой Италии?"
      С Волковым-то все и так понятно вроде бы:

      Leonid Volkov
      @leonidvolkov
      Очень интересный и подробный отчет Евгении Альбац о беспрецедентном краудфандинге по спасению The New Times

      Leonid Volkov
      @leonidvolkov
      По цифрам прямо буквально то же самое, что у нас выходит: по медиане, по среднему, гендерному распределению, распределению между крупными и мелкими платежами в штуках и в долях.
      Ценнейший социологический материал!

      Удалить
    8. Впрочем, и не удивительно вовсе. В комментариях крайне редко можно увидеть "элементарные вопросы". Только подобные комментарию ниже )))

      Удалить
  4. У меня один вопрос после прочитанного - почему не разнесло всю арку, если принять версию рассмотренную в данном посте? Почему рухнула только одна сторона? Я мало что знаю о взрывах, но думаю что взрывная волна должна распространятся равномерно от эпицентра взрыва. Вот это главный мой вопрос по этой версии.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Видимо, потому, что основную порции взрывчатки закладывали не под арку. Чтобы была возможность при необходимости повернуть дело как в сторону теракта, так и в сторону взрыва бытового газа.

      Удалить
    2. взорван стояк – газовый.

      Удалить
    3. Это технические детали. Вы предлагаете обсуждать их?

      Удалить
    4. Я сопоставляю почерк с Гурьянова-19. Не имею права? Это вентиляционная шахта – уже ясно. И это получается именно как на Гурьянова, только там было очень много гексогена и пошло по двум шахтам сразу. А тут возможно была другая взрывчатка или в два раза меньше гексогена. Чай Магнитка не Москва. Можно было вяленько.

      Удалить
    5. может быть , правая стена как большой парус приняла на себя и бОльшее воздействие от взрыва , а находящиеся слева колонны\стойки имеющие гораздо меньшую площадь парусности выстояли .Кроме того стойки как осовные несущие конструкции под аркой илели гораздо больщий процент армирования чем справа расположенная стена .

      Удалить
    6. Да , Дмитрий ! Вы правы , после просмотра "видео с дрона " (оно привидено в коментах на фейсе ) склоняюсь , что не под аркой а в подвале у крайней ( в сторону арки ) может быть в том самом подвале где склад . При этом отдельно вызывают вопрос обгоревшие двери лифта и совершенно чистые - сине\голубые стены лестничной шахты ! Вывод --внутри шаты лифта было пламя с сильной температурой !

      Удалить
  5. Но похоже вы правы https://static.ngs.ru/news/99/preview/4e20a816c14863ecd6214ec065c083e8044dddcd_900.jpg

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таки машина уже не под аркой взорвалась? Министерство правды работает не покладая рук))
      А что нам там про машину БиБиСи вешало с места событий? Неужели совсем ничего? Удивительное дело, и про Немцова с места событий - ничегошеньки )))

      Удалить
    2. ... столько суеты и все ради того, чтобы вешать нам, стоя у золотого рояля о пользе аскетизма... Нормальный человек никогда не пойдет на такие жертвы ради обыкновенной жратвы. Это я к вопросу о том, кто на этом скотном дворе - животные...

      Удалить
  6. А вот и ожидаемый ретвит дружка йельского студента Волкова:

    Alexey Navalny ретвитнул(а)
    Проф. Преображенский
    Проф. Преображенский
    @prof_preobr
    Видите?
    Это в Манчестере ИГИЛ.
    А в России нет никаких террористов, это всё газ, только газ.

    Кстати, первый ещё в ноябре должен был вернуться из Йеля, но, видимо, Йель - это уже навсегда, как Вашингтонпост - для Кара-Мурзы ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все псы попадают в рай )))

      Удалить
    2. А это уже совсем другой "честный" блогер, которого совсем никто не финансирует (и который при этом жутко горд тем, что его ебут не бесплатно):

      Анатолий Шарий
      @anatoliisharii
      Все, уже началось - "гексоген!" Путин приказал взорвать дом, предварительно уже подготовившись к вылету. А потом, по прилету, ему в голову пришла идея взорвать и маршрутку, проезжающую мимо дома. Зачем? Потому что он маньяк, вы же сами знаете. Нет, уж тут я смысла вижу ноль.


      Шарий, что там уже успел разглядеть в новенький телескоп, подаренный безработной супругой? ))

      Удалить
    3. Да хрен с ним, не супругой. Всяко разно - безРАБотной.

      Удалить
  7. Вы достойны власти воров и убийц>Большего не стоите>

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А чего достойна Власть воров и убийц?
      Пожиманий рук на саммитах? Дворцов в "демократической и законопослушной" зоне, благополучно приобретенных в нарушение требований местного законодательства о борьбе с отмыванием доходов, полученных преступным путем?
      Поведайте нам, пожалуйста, и обо всех остальных достоинствах!

      Удалить
    2. По-большому счету, она не достойна даже того, чтобы о ней здесь сопрягать глаголы. Обыкновенные животные, и более ничего. Животные,которые хотят быть в центре внимания, расставляя свои вонючие метки по всевозможным углам. На большее они уже не претендуют )))

      Удалить
  8. Боже, сколько же переломанных судеб! Я смотрю сейчас не в интернет. Я смотрю на своих подруг детства - красивых, чистых девушек, продавших ради того, чтобы выбраться из нищеты, все свои достоинства, включая лучших подруг. Пачками выносящих неправосудные приговоры. И втихушку спивающихся.

    ОтветитьУдалить
  9. Да какого х..я вы нам рассказываете то, о чем нам известно не хуже вас? Хоть бы одна честная пречестнвя морда рассказала про инсценировку убийства Немцова! Да не у себя на кухне, а вот так же "наотмашь" в прямом эфире!

    https://youtu.be/ULcmDa44dvU

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как же заеб..ли эти честные-пречестные рожи!!!

      Удалить
  10. Заебали!!!
    Расскажите-ка нам лучше, что забыла в Стенфорде крымнашистка Баронова? И почему рекомендацию на обучение ей дали Немцова и Кара-Мурза?


    Michael McFaul
    @McFaul
    Putin loves the tit-for-tat. Remember last summer when he invented a crazy story about a dozen American breaking Russian law as his response to Mueller's indictment of 12 Russian intelligence officers? I do!

    ОтветитьУдалить
  11. Макфол, почему я ни разу не видела в комментариях к Вашим публикациям в самом свободном интернете этого элементарного вопроса?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мурзин, кстати, а почему этот вопрос нисколечки не интересует Вас?

      Удалить
  12. Вы ещё не успели забыть о том, что маршрутка взорвалась под аркой? Забывайте скорее, это был коллективный мираж. Можете убедиться в этом, забив в Гугле (кстати, американском) : "взрыв маршрутки в Магнитогорске". Все эти дни, оказывается, пресса только и делала, что писала о взрыве маршрутки на приличном расстоянии от обрушившегося дома. И даже сопровождала эту новость видео и фото свидетельствами ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Но куда удивительнее, конечно, старые новые интервью Немцова в Ютубе, которые ранее никто никогда не видел. Сплошь пророческие, как и полагается великомученику ))
      (в некоторых, правда, атрибутика взята из 70-х, в то время как снимались они в 90-х, но это ерунда, главное молодой Немцов - абсолютно идентичный)

      Удалить
    2. Г-н Макфол, у ФБР имеются какие-либо претензии к самой популярной в мире поисковой системе? Привлекались ли ее основатели и администраторы к ответственности по подозрению в сговоре с Кремлём? Вызывались ли в Конгресс для дачи показаний?
      Неужели нет? Почему-то я так и думала ))

      Удалить
    3. Всемирная пневмопочта вне подозрений ))

      Удалить
    4. Ну понятно, конечно же, что и она в свое время будет обвинена в сотрудничестве с Кремлём, так же как и Фейсбук. Но сейчас-то зачем ее обвинять? Пусть посотрудничает ещё))

      Удалить
    5. Видите вертикальный зеленоватый шкафчик? Вот он точно указывает, что гексогена тут не было и в помине. http://prntscr.com/m2fjex

      Удалить
  13. Приведённые факты вроде убедительны для профана вроде меня в делах взрывных, но внутри не возникало и не возникает никакого предубеждения против официальной версии, если быть честным. Не знаю. Буду ожидать дальнейших поисков и развития событий. Если принять предложенную версию, то не видна выгода, ИГИЛ не взял на себя ответственность, как ранее чеченцы брали на себя почти теракты в России.

    ОтветитьУдалить
  14. Людмила Фадина пишет ==Диаметр газовой трубы и находящийся в ней под давлением газ не позволят бросить в нее что-либо. А вот когда начавшие двигаться стены потянут за собой и нарушат целостность труб, газ под давлением начнет выходить и заполнять пространства и замкнутые об'емы. Вентиляцию годами не чистят (она просто не работает) - вот вам и скопление газа,достаточное для такого масштабного разрушения (учитывая изношенность конструкций).== они взорвали вентиляционную шахту. Ясно кстати, что в стране война. Какого от граждан это скрывать – непонятно. Только если есть интерес истребить миллионов 100. Вот тогда понятно, зачем и после Кемерова скрывали и дальше. С Сямозера после Орландо они в открытую пересекли границу. Но молчание царит и дальше. avrora-ru.blogspot.com/2019/01/blog-post_1.html Объяснение этой молчаловке может быть только одно: Молчалин это на самом деле Берг Веры Ростовой. Зарисовка образа. Немец. Немцы воюют друг с другом. За одними – Киссинджер с Грэмом, за другими – Макфолл, Каган, Нуланд. А заказчик у обоих – один. И они просто выдирают друг у друга колониальное ранчо. Очень большого размера. И враг главный у них – толпы тех, которые бесславно ползают по колонизируемым территориям, от Барбароссы с Боголюбским начиная.

    ОтветитьУдалить
  15. Мотивы какие? Нужны мотивы и кто это сделал, ибо у автора много допущений и предположений.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бэлка4 января 2019 г., 04:07
      "Мотивы какие?"

      Как известно, главы ведущих государств всегда используют магов - сведущих людей в тайных знаниях, (Сталин - Гурджиев,Мессинг Брежнев - Джуна и другие). Нескончаемая череда терактов началась в России именно с 1999-го. Характерной чертой которых всегда являлись получаемая выгода от всех террористических актов. Не припомню, чтобы Ельцин использовал теракты для укрепления личной власти, чего не скажешь о его приёмнике. Теракты, которые всегда были направлены против простых граждан, часто использовались властью для увеличения рейтинга, укрепления личной власти, отвлечения от проблем.

      Парадокс кажется, но, если вспомнить большевиков с Лениным и внедрение им людоедской политики Красного Террора - организацию и проведение геноцида русского народа - и превращение этого злобного сифилитика в умнейшего и добрейшего дедушку, любимого вождя, заботившегося только о жизни рабочих и крестьян.

      Так вот, возвращаясь к магам на службе власти, для претворения необходимых мыслеформ в жизнь всегда требуется кровь. Чёрная магия называется. При терактах пролитие большого количества крови и страданий используются магами в корыстных целях.

      "Черные маги столь же могущественны, как и белые, но все пути Природы в конце концов ведут к разрушению Черного и сохранению Белого. Но ты должен понять, что оккультистами могут быть, как люди, служащие истине, так и служители лжи.
      Оккультизм является всеобщим, всеохватывающим понятием, различие заключено в названи­ях «белый» и «черный» и тот, и другой используют одни и те же законы и силы, ибо в этом мире не существует особых законов для посвященных в тайны Природы.

      Но путь неправды и зла, как бы ни казался он легок в начале, труден в конце, поскольку черные служители не имеют друзей, они противостоят друг другу, когда того требуют их интересы, а это случается постоянно. Коротко говоря, личность и душу тех, кто связан с разрушительной стороной в лаборатории Природы, ожидает в конце полное уничтожение."

      Блаватская Е.П. "Беседы об оккультизме" (перевод изд. Новый Акрополь)

      Удалить
  16. Если это теракт и машина взорвалась в арке, то почему нет повреждений второй арки? После разбора завала невозможно скрыть остатки взорвавшейся машины и оставшиеся следы такого мощного взрыва на стенах невредимой арки.
    PS. В России чуть ли не каждый месяц взрывается газ. У нас в Хабаровске каждый год по несколько раз. Последний случай 6 ноября:
    "В пригороде Хабаровска произошел взрыв газа в жилом доме"

    Статья полностью: https://www.dvnovosti.ru/khab/2018/11/06/90564/#ixzz5bcLvVbxf

    Хотя в советское время таких событий фактически никогда не было. Сейчас газ у нас абсолютно говённого качества - искусственный - привозят откуда-то сжиженный, от которого кухня жиром покрывается, по 150 рублей за кубометр.

    ОтветитьУдалить
  17. Путин на терактах поднялся, на них же он и опустится. Ждёмс. Что же касается граждан, так они это поддерживают и то, как они ходят на выборы и выбирают доказывает это. Так что, туда и дорога.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А я, пожалуй, подожду воскрешения из мертвых святых великомученников. Счастливо оставаться!

      Удалить
    2. Ну и выводы у вас, Андрей Владимирович - не ожидал. Много сильно чего от граждан зависит с 1917? Как и в просвященной Германии 1930-40 - много зависело от граждан при наличии СС?

      Удалить
    3. Сергей Седлецкий, вот определение (из Википедии): "Голосова́ние — способ принятия решения группой людей (собранием, электоратом), при котором общее мнение формулируется путём подсчета голосов членов группы.". Понятное дело, что чем больше коллектив, тем меньше зависит от каждого в отдельности и даже от групп людей с единой позицией. Но, если люди не ходят на голосование, то либо им всё равно, либо их в целом всё устраивает. Всё остальные объяснения для отмазки.

      Удалить
  18. в конечном итоге ои сами себя всегда сдают. Гебульники любят порисоваться. Распальцовка скара станет уже буквально фирменным знаком а шой-вуман Чапмен – лицом заведения в подвязках. см. aurora-aeon.blogspot.com/2019/01/19.html Помню, в конце семидесятых годов XX столетия читал я рассказ Г.К. Честертона «Пятерка шпаг», в нем есть рассуждение о том, какая смерть в какой стране является обычным делом. Речь идет о Франции: «Этот человек убит на дуэли, — сказал он. — В Англии он бы погиб на охоте, в России — при взрыве бомбы». Тогда я подумал, что, наверное, еще доживу до того, когда все вернется на круги своя.
    Вячеслав Мальцев

    Смотрите: на 54:27 youtube.com/watch?v=pQJeATxumwo&feature=share Кобаладзе ради того, чтобы дело не дошло до его любимого гебья, например до ЦСН ФСБ России, просто слил всех законодателей с конституционным судом насчёт введения ими ТАЙНОЙ смертной казни по приговорам наверное сталинских троек. То, о чём я пишу здесь в последнем абзаце и что вечно трут. Но я восстанавливаю. en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Boris_Nemtsov

    ОтветитьУдалить
  19. Принимать на веру информацию с сайта, якобы закрытого, да ещё и российского, полностью подконтрольного роскомцензуре, - вверять своё несовершенное сознание в ещё более грязные руки, чем спекуляции бабушек на скамейках в советские времена.
    Хотя появилась информация совсем иного качества - свидетельства родственников погибших на Ту-154 в Сочи, что долго скрывалось:
    "Понимаете, у нас ни одного целого тела нет, мы хоронили миллиметры. Частичку черепа, кусочек предстательной железы, легкого. Да, были какие-то более-менее целые тела, вип-персон, которые сидели рядом с кабиной летчиков. Но это всего несколько человек – кто без рук, кто без головы. А 12 человек просто нет, вообще ничего не нашли. А нам говорят, что самолет просто упал... Но где тогда сиденья, где привязанные тела, они что – как стекла вдребезги разбились?
    Корейский "Боинг" упал с 10 тысяч метров в воду и там были целые тела (речь идет о сбитом в 1983 году неподалеку от Сахалина корейском "Боинге". – РС). У нас же просто "мясная лавка" и почти нет обломков.
    – Для меня, как для пилота, это страшная загадка: какие они там проводят экспертизы? – говорит Андрей Литвинов.
    Судите сами: столько времени уже прошло, самолет подняли, обломки есть, черные ящики нашли – так в чем проблема? Озвучьте нам. А когда не озвучивают, когда вот все уже нашли и не озвучивают, значит, что-то там озвучивать они не хотят. Другой причины нет.
    Литвинов летал на Ту-154 восемь лет.
    Юрий Антипов:
    «член Ассоциации технических экспертов России, убежден, что на борту был взрыв. И, если это не теракт, то взорвался некий секретный военный груз, который перевозили на Ту-154 и из-за которого был перегруз, полагает он.

    – После прилета в Адлер самолет очень долго был на дозаправке, около 3,5 часов, притом что штатный топливозаправщик с нуля залил бы авиатопливо за 20 минут, – рассуждает Антипов. – Известно, что никого из пассажиров из самолета не выпускали. В этот момент загружали некий военный груз, который не подлежит огласке. И тем, кто был на борту, видеть его было нежелательно. Анализ поднятых обломков, которые попали в интернет, показал, что в первом грузовом отсеке внутри было очень большое давление, из-за чего борт в районе грузового отсека был просто разорван. С правой стороны оставшийся металл был откинут вверх. На левом борту грузового отсека обшивка стала черно-коричневой, что возможно только при воздействии очень высокой температуры. А такую температуру мог создать только взрыв внутри грузового отсека. Были и другие моменты, которые тоже указывают на взрыв: оплавление части конструкции, части элементов. И вот, если это все вместе сложить, то получится четкая картина, которая согласуется с показателями – большим разлетом обломков и большой фрагментацией тел пассажиров.»
    https://www.svoboda.org/a/29669173.html

    ОтветитьУдалить
  20. Профессионалы уже тогда выражали обоснованные подозрения множеству ложных официальных версий:
    «Экс-командир самолета Ил-96, который ранее в качестве второго летчика-испытателя Внуковского авиаремонтного завода летал на Ту-154, по просьбе «МК» проанализировал то, что сейчас активно обсуждается в интернете. Вот, что он рассказал, подчеркивая, что это не только его личное мнение, но и позиция многих его коллег-летчиков: 
    - На основе данных только одного речевого самописца делать какие-то выводы преждевременно. Сейчас активно обсуждается фрагмент записи, где один из пилотов ругает закрылки. На этом основании делается вывод об их несогласованной работе из-за чего и произошла катастрофа. Однако эту фразу нельзя понимать так, якобы, что-то произошло именно с закрылками. Эти слова могли быть просто криком отчаянья, из-за непонимания того, что происходит с самолетом. 
    Чтобы получить объективную картину случившегося, надо взять запись параметрического самописца, который фиксирует работу аппаратуры на борту и, посекундно совмещая, наложить ее данные на запись переговоров экипажа. Это долгая кропотливая работа. Она не может быть сделана так быстро, а нас уже активно убеждают, что пилоты, якобы, перепутали агрегаты: вместо шасси убрали закрылки. Почему эта версия вызывает сомнение? Причин тому много. 
    ... 
    Причина третья. Она касается свидетелей катастрофы. Время восхода в Сочи в этот день – 7 часов 56 минут. Время падения самолета – 5 часов 27 минут. Это – ночь, море, ни огонька. А свидетели почему-то видят какой это был борт, что он находился на закритических углах атаки, падал хвостом вниз… 
    Вот летом, когда вы купаетесь ночью в море, так на расстоянии 10 м от вас уже не видно. Хотя бы для интереса взять этих свидетелей, вывезти в море, положить на воду какой-нибудь предмет на расстоянии 50-100 метров и пусть они ночью определят, что там на волнах качается. 
    Смущает и тот факт, что чуть ли не сразу, как упал самолет, министр транспорта Максим Соколов сразу заявил, что проблема в закрылках. А уже через пару дней поднимают речевой самописец и сразу подтверждают, что это – именно закрылки. 
    Другой версии нам практически и не предлагают. 

    Причина четвертая: Если все же верить тому, что самолет упал в воду хвостом вниз, то почему это произошло? По какой причине он сел на хвост? Возможно, причина вовсе не в закрылках? Что у нас находится в хвосте? Для экономии топлива, для взлетных и посадочных характеристик на самолете создается задняя центровка. То есть большая часть груза загружается в задний багажник. И этот багажник буквально в двух метрах от двигателей, где находится вся проводка, рулевые поверхности и тому подобное. 
    Если предположить, что в этом багажнике находилось какое-то взрывное устройство, то оно могло повредить рулевые поверхности, вывести из работы двигатели и привести к тому, что самолет стал неуправляемым и падал именно хвостом вниз. Причем это не обязательно должно быть устройство большой мощности. В катастрофе над Синаем тоже ведь по размеру было что-то вроде бутылки из-под кока-колы. Но тогда это устройство искали. А сейчас? Лично я в этом не уверен.»
    stuard1 
    Старожил форума 
    опубликовано: 29.12.2016 11:53 
    http://www.forumavia.ru/t/197530/34/ 

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Авиакатастрофа 2016 в Ростове на Дону. Окончательного отчета МАК нет. Авиатор Олешенька молчит, также упорно, как по подмосковному Ан-148.

      Удалить
  21. При указанном расположении заряда вся энергия взрыва уйте в стороны. Так что это очередной пиар Мурзина на крови.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пиар - не пиар, а интересно другое:

      1. Истерию с терактом начали именно кремлевские сливные бачки - СМИ.

      2. Свобода, поняв, что именно Кремль нагнетает версию "теракт", задним числом удалила свои же текстовые материалы о "теракте", опубликованные 1-2 днями ранее, дабы не участвовать в кремлевской кампании. Мурзин, напротив, льет воду на мельницу Кремля, при этом сознательно искажая информацию: взял обрезанную НТВ-шную картинку, а не нормальные фото, и по обрезанной картинке втирает нам про "отблески в окнах" с задней стороны дома...

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Надо ставить качественное оборудование, например, такой диафрагменный счетчик газа описание по ссылке.

      Удалить
  22. "" именно Кремль нагнетает версию "теракт", "" Белка ! Кремль то он бАльшой и имее много башен , это раз , и потом , кто вам сказал , что это Кремль ? Могут и спецслужбы воевать между собой за кусок пирога после слива пахана , а может это и вовсе "слив пахана" ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В Кремле всего одна башня. Это прекрасно следует из материалов светоча нашего Алешеньки. Вот те, про кого он ни разу не расследовал, хотя должен бы, - вот они все в одной башенке и сидят. Дураков нет: как и во всем мире, государствами управляет консолидированный капитал, т.е. институт. Разные башни не позсоляют максимизировать прибыль и устойчивость управления. Поэтому капитал разных башен не допускал, не допускает и не будет допускать.

      Что же касается данной истории, Кремль действует по единственно верному всегдашнему своему сценарию, а именно: набросать в паблик побольше разных версий, дабы народ запутался (как вариант - каждый выбрал бы что-то свое) и успокоился. Такая стратегия была с блестящим результатом использована в деле сочинского Ту-154 и подмосковного Ан-148, в деле катастрофы в Ростове на Дону и т.д. И сейчас Кремль официально предлагает тему "газ", а не официально, через свои сливные бачки, - тему "теракт". Ничего нового, но максимально эффективно. Мурзин в данном случае вольно или невольно поработал на Кремль. Так держать!.. Свобода вот вовремя сообразила...

      Удалить
  23. Дезинформация - вечное и очень важное оружие, как против любого врага, так и для сохранения кабалы захваченного народа, активно используемого со времён Дзержинского, утопившего Россию в крови.

    «Идеологическая обработка, или психологическая война, это публичный процесс, который легко проследить.
    Он означает влияние на восприятие реальности каждого человека таким образом, чтобы, несмотря на обилие информации, люди не имели возможности делать разумные выводы, которые соответствовали бы интересам их близких, их ближайшего окружения и родного государства.»
    Юрий Безменов. КГБ.

    ОтветитьУдалить
  24. «Разновидностью лжи в прессе является "конструирование" сообщения из обрывков высказывания или видеоряда. При этом меняется контекст и из тех же слов создается совершенно иной смысл. Отдельные "крупицы" сообщения вроде бы ложью не являются, но то целое, что слепил из них репортер или редактор, может не иметь с действительностью ничего общего.
    У самих газетчиков есть такая шутка. "Как вы относитесь к домам терпимости?" - спросили папу римского, прибывшего в одну из стран. "А разве они у вас есть?" - ответил папа римский. Назавтра в газетах появилось экстренное сообщение: "Первое, что спросил папа, ступив на нашу землю: есть ли у нас дома терпимости?".»

    ОтветитьУдалить
  25. «Клевета среди новостей — все равно, что осьминог среди рыб: она присасывается к мозгу, вцепляется в память, которая питается этой клеветой, оставляя неизгладимые следы даже после того, как ложь будет полностью опровергнута.

    Злонамеренная ложь — вот универсальная отмычка ко всем мозгам.

    Она будет радушно принята любым человеческим умом, как самым низким, так и самым высоким, если он хоть немного подвержен предрассудкам, причём не важно, какие были основания и мотивы к её возникновению.

    Спрашивающий. Вам не кажется, что вы слишком обобщаете? Англичанин никогда не проявляет чрезмерной готовности верить во всё сказанное и любовь нашей нации к честной игре вошла в поговорку. У лжи нет ног, чтобы долго стоять, и...

    Теософ. Англичанин готов поверить во зло так же, как и человек любой другой нации, поскольку это человеческая природа, а не национальная черта.

    Что же до лжи, то, если у неё, согласно пословице, и нет ног, чтобы стоять, зато есть исключительно быстрые крылья и она летает быстрее и дальше, чем все другие виды новостей, в Англии, как и повсюду.

    Вспомните, что ложь и клевета — это единственный род литературы, которую мы можем получить даром и не платя за подписку.»
    Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, XIII

    ОтветитьУдалить
  26. до установки счётчиков и газовых шлангов взрывов небыло.пропускают шланги и счётчики значит.а почему ночью только взрываются?потому что ночью тарифы на электричество меньше,значит на ночь включают стиральные машины а они от больших оборотов трясут газовые плиты,трясутся счётчики и шланги газовые и начинают пропускать газ а ещё гайки на которые закручены шланги и счётчики потихоньку откручиваются.а ещё оказывается,те у кого стоят пластиковые окна у тех шансов выжить нет так как пластиковые окна выдерживают взрывы и вместо окон разлетаются стены и потолки.а у кого окна старые советские у тех окна вылетают а стены и потолки остаются целые а значит шансы выжить есть.надо ставить приборы реагирующие на запах газа а ещё лучше если бы депутаты снизили цену на электричество тем у кого есть желание отказать от газа и поставить электроплиты.никто бы больше не погиб

    ОтветитьУдалить