вторник, 9 января 2018 г.

Россияне, неужели мы дадим свершиться этой мерзости?


Слушайте, ну это уже до смешного доходит, вот здесь и здесь, казалось бы все разжевал, почему присвоение имени Немцова пустырю напротив российского посольства, на котором позднее построят "ночлежку для бомжей" - является грандиозной провокацией против США и памяти Бориса Немцова. Так нет, читатели пишут мне, "Игорь Вы ошибаетесь, нет никакой провокации, там будет все по лекалу как и с присвоением имени "площадь Сахарова" адресу советского посольства в Вашингтоне в 1980 году". 

Правда? Вы уверены? Ну и давайте тогда смотреть в чем принципиальная разница между тем, что было тогда и тем, что будет сейчас. Смотрим в картинках. Вот здесь, на карте Гугл находим "площадь Сахарова" в Вашингтоне, щелкаем по ней мышью и смотрим какой почтовый адрес там высветился? 



После чего рядышком замечаем шпильку-указатель на здание резиденции российского посла, щелкаем по ней мышкой и смотрим какой у него адрес?


И о чудо, мы замечаем, что оба адреса полностью идентичны. Тогда мы открываем что-нибудь из объяснялок и узнаем, что до 1994 года здесь находилось сначала советское, а затем российское посольство. В 1980 году, США из вредности переименовала адрес советского посольства в "площадь Сахарова", хотя как мы понимаем "переименовала" здесь не совсем точное слово, поскольку параллельно существует и официальный его адрес: 
 1125 16th St NW, Washington, DC 20036, США
т.е. имело место как я объяснял в предыдущем своем тексте, некое расширение названия, когда к официальному адресу добавляется еще одно символическое имя - "Sakharov Plaza". Или иными словами, оба имени хоть и живут на одном адресе, но вся корреспонденция по привычке отправляется по официальному адресу, а второе имя носит исключительно "церемониальный" характер. 

Теперь на всякий случай проверяем, а какой адрес будет у небольшого скверика, что через дорогу, если предположить, что там могла быть размещена "ночлежка"

и как мы и ожидали, абсолютно другой, никакого отношения к адресу бывшего посольства не имеюший. 

Ну, а сейчас, также в картинках смотрим, как должен был выглядеть законопроект Рубио, S.459 от 28 февраля 2017 года, согласно которого:
"The address of 2650 Wisconsin Avenue, Northwest, Washington, District of  Columbia, shall be redesignated as 1 Boris Nemtsov Plaza".  
с последующим внесением правок во все карты и документацию на территории США. 

Т.е. он хотел поступить еще жестче, он говорил не о символическом добавлении к адресу посольства церемониального имени "площадь Бориса Немцова", а именно о полном переименовании (redesignated) чтобы и почтовые сообщения отправлялись и получались только на имя Немцова. Но в любом случае, даже если предположить, что Рубио погорячился и речь шла лишь о "символическом переименовании", то в картинках, это должно было выглядеть так:


где символическое имя "площадь Немцова" должно быть привязано к адресу посольства: 
2650 Wisconsin Avenue...,
и значит как и в случае с площадью Сахарова, мало того, что должно иметь тот же самый адрес, находится на той же стороне улицы что и посольство, но еще и где-то непосредственно прямо перед входом, т.е. вот здесь: 


И повторяю, только в этом случае - это будет называться символическим переименованием по варианту "площадь Сахарова". 

В то время как, если вообще не привязываться к адресу посольства, то в этом случае речь может идти о тысячах или миллионах возможных адресов, к которым можно было бы символически привязать имя Немцова и где ближайшим к посольству адресом например, будет вот этот:  



А еще лучше, я говорил, а зачем вам посольство, когда рядышком, но только по другой улице есть российское консульство? Переименуйте официально или символически адрес консульства и гарантировано получите 200 000 обращений в год граждан как лично, так и в письмах, поскольку все обращения идут туда, а не в посольство. 



Ну а теперь давайте рассмотрим законопроект, что будет заслушан сегодня в первом чтении в горсовете Вашингтона и который вот здесь, не раскрывая деталей, Кара-Мурза выдал за оригинальную идею Рубио:
«На мой взгляд, это очень патриотическая и пророссийская инициатива — назвать сквер перед посольством РФ в память о российском государственном деятеле»
Не знаю, по поводу "пророссийская инициатива назвать" - это он специально так пошутил? Но как бы там не было, вот он, этот "сквер перед посольством РФ", а по факту пустырь на котором построят "ночлежку"



Как мы видим, последний перед ним дом по нечетной стороне имеет адрес:
"2619 Wisconsin Avenue..."
 и значит следующий за ним, что будет построен на пустыре, будет иметь адрес в сторону увеличения: 
 "2621 Wisconsin Avenue Northwest, Washington, District of  Columbia"
Какое отношение этот адрес имеет к посольству России? Никакого. Кто все переиграл и решил присвоить именно ему имя Немцова? Неизвестно. Но зато можете не сомневаться, через год вы можете смело отправить письмо по данному адресу, либо просто указать на конверте "1 Boris Nemtsov Plaza", но вот только придет оно вовсе не в посольство России как в случае с адресом "Площадь Сахарова", а... прямиком в "ночлежку для бомжей", к которой этот адрес привязан, как собственно и предупреждала нас Мария Захарова. 

И отсюда, если кто-то по-прежнему считает, что это не сознательно спланированная провокация против США и Немцова, ну пусть думает так и дальше. 


49 комментариев:

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  2. Этому нельзя дать произойти. Это надругательство не над Немцовым. Это надругательство над идеей о Республике. Я считаю, что вместо того, чтобы дать Яшину 25-го пройти маршем памяти в честь Бориса Немцова, память о котором предана теми, кто его окружает и, как мне это видится, и им тоже (то есть я согласна с Андреем Илларионовым полностью и целиком). Это надругательство над республиканской идеей. Над идеей о республиканской форме правления. Они убили Рохлина, Старовойтову, Лебедя, Немцова и Глинку. С Доктором Лизой - вообще неимоверный беспредел, в который буквально ну трудно поверить. То есть уже более месяца известно, что её вели на президентство, но поверить не в состоянии в такое даже я. Хоть и подтверждают всё новые и новые люди. В конечном итоге это издевательство над Республиканской Партией США. Это выстрел в Слона ядовитым дротиком.

    ОтветитьУдалить
  3. Не надо лукавить. Как бы там ни было, США взяли на себя ответственность за этого шулера и спектакль, который был устроен с его участием, а также участием российских властей.
    Вот вам и простой ответ на вопрос: "где деньги, Зин?".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вообще, Бог шельму метит.

      Удалить
    2. А ещё напомню, что именно этому шулеру мы обязаны избранием Путина. А также Биллу Клинтону, который согласовал его кандидатуру с лидерами западных стран.

      Удалить
    3. Извержение вулкана в Исландии, которое не позволило Обаме присутствовать на похоронах Качиньского, вероятно, тоже не было случайным совпадением. Напомню, это громкое убийство, которое было реализовано руками Путина, также до сих пор не раскрыто.

      С некоторых пор мы живём в мире шарлатанов и бандитов, господа. Именно, в мире, а не в стране. В мире лицемерных пархоменок и барыг.

      Удалить
    4. Объясните мне, г-н Обама, как можно гордиться тем, что Вам доверили быть витриной этих барыг и лакировать их власть своим обаянием?

      Удалить
    5. Всё понятно. Только откуда барыги, когда это просто воры и разбойники, работающие в коалиции с гипнотизёрами и убийцами, которые ПОСТОЯННО то убьют какого-нибудь одиночку, то самолёт взорвут, то автобус сожгут, то ещё какое г@вно замастрячат, чтобы у населения планеты и её отсеков не спадало помутнение. А венедиктовы им разложат всё это паиньками в упадочнической новостной ленте. И где барыжничество? При чём тут оно вообще?

      Удалить
    6. Понимаете, фашистское отношение к реалиям любого делает глупее.

      Удалить
    7. Барыжничество при том, что весь этот притон работает отнюдь не за идею, как может показаться. И вызывает он не столько чувство ненависти, сколько чувство брезгливости.

      Удалить
    8. Так не барыжничество это называется. А преступные дела. Барыги это просто торговцы. Они никого не запугивают жертвоприношениями (то есть убийствами). Они не занимаются комплексом "услуг". Они могут барыжничать как Онасис (вах, какой ужас - по-руски его фамилия оказывается пишется с двумя С в начале третьего слога) но в развязывании самих войн, как наиболее масштабных оккультных жертвоприношениях, не соучаствуют. Те, кто соучаствует, переходят из категории барыг в категорию убийц.

      Удалить
    9. Убийцы зачастую убивают вовсе не ради денег.
      Все же, что делают барыги: убивают ли, выворачивают ли наизнанку душу, притворно улыбаются, гневаются ли - абсолютно все подчинено одной простой цели - иметь ещё больше денег. У барыг очень простое внутреннее устройство, какими бы сложными они не хотели казаться.

      Удалить
    10. Даже власть им необходима не для того, чтобы тешить свое тщеславие, а примитивно - чтобы заработать деньги.

      Удалить
    11. Всё равно барыжничество - не преступление. Как и характеристики типа "он сс#тся и глухой". Преступления это именно убийства, развязывания войн, грабежи и вообще воровство. И это - по поводу тщеславия - конечно присутствует тоже. В своём смысле. Шизуют типари по полной тоже. Но главное, что преступность есть преступность. А вот барыжничество есть барыжничество. Это - не преступление. Как и быть татарином или евреем. Поляком или армянином. Сигхом или буром из ЮАР. Или кем либо ещё из Африки.

      Удалить
    12. В 1993 году я была студенткой, и хорошо помню, что подавляющая часть моих однокурсников и преподавателей (за исключением разве что, совсем уж номенклатурщиков) были активными противниками Ельцина. И этот референдум с 58 процентами проголосовавших за него, был как издевательство, как плевок в лицо.
      Ещё помню, как после всех этих событий началась травля преподавателя, читавшего нам конституционное право. Помню, как он лишился своей должности в Минюсте. Он был пожилым, мудрым человеком, очень цельным и хорошо понимавшим, что именно происходит в стране за всеми этими красивыми гайдаровскими витринами.

      Удалить
    13. И исходя из того, что бенефициара этой системы имеют международный иммунитет, я делаю (по-моему, вполне логичный) вывод о том, что они относятся не к российской юрисдикции. И огромные доходы от награбленного в 1990-х годах позволили им укрепиться на международной арене.
      На их непринадлежность к национальным элитам помимо этого указывают и другие факторы. Они ведут себя как временщики, которым необходимо по возможности быстро высосать эту территорию и сбросить ее с баланса.

      Удалить
    14. Основа преступлений не значит - преступление. Сергей Брин - миллиардер. Радикалы скажут и на него - "барыга". Вам необходимо отделять преступления от не преступлений. Это - путь к ясности. Убийство, грабёж - преступление. Делание денег - не преступление. Не все банки такие как HSBC, хоть и очень многие занимаются ПРАКТИЧЕСКИ тем же самым. Грань тонка. Но она существует и определяет правило, которое гласит, что преступление что - нет. Аннексия Крыма - преступление. И это я Вам гарантирую. Оно отличается от того, что произошло на Фольклендах. И ничего с этим не сделать. И не отличается от того, что сделал Саддам с Кувейтем, хоть по форме внешне вроде и другое. Но по сути - то же самое или гораздо хуже.

      Удалить
    15. ==А Ваш неумирающий герой== Борис Немцов де факто основал республиканизм в моей стране. Я была республиканцем по убеждению наверное лет с 17, а мне сейчас 47. И только после его смерти у меня стала рождаться настоящая моя собственная концепция республиканизма, которую мне дала его личная жертва. Он шёл на смерть открыто - за Республику. Он отдал за эту хорошую спокойную позитивную и ясную идею самое дорогое - свою собственную жизнь. И этим он да - заслужил бессмертие. Его смерть стала основанием республики. Те, кто думал, что от него избавились, чтобы газануть в сторону срочной гибридной реставрации монархии, добились полностью обратного эффекта. И их залихватская смена эмблемы госбанка их ещё и выдала с головой.

      Но я серьёзно говорю: пересмотрите свои взгляды.

      Удалить
    16. ==Зорькин как был в 1993 году на страже конституции, так и остался== Это - очень сложный вопрос. В любом случае - судьба страны в его руках. Именно сейчас. Только он мог бы что-то сделать.

      Удалить
    17. Мои идиоты сказали, что Вы - Таня Карацуба Сеид-Бурхан. С чего эти дураки такое взяли - право не пойму. И остаётся вопрос: кто Вы.

      Удалить
    18. Борис Немцов не основывал ничего, тем более "республиканизм". Этот человек на протяжении всей своей жизни подобострастно обслуживал систему: сначала в открытой форме, к затем - в скрытой.
      Я - обыкновенный человек, который имел большое желание во всем этом досконально разобраться и нашедший необычный способ это осуществить.
      Самый обыкновенный человек, ещё несколько лет назад - достаточно далёкий от политики, и ещё пару лет назад - питающий иллюзии относительно этого притона.

      Удалить
    19. "Основа преступлений - не значит преступление". Вы сознательно переворачиваете смысл написанного мною.
      Я даю характеристику этому преступному режиму, а не квалифицирую их преступления, которые и так налицо.

      Удалить
    20. Я ничего не переворачивала. Вы де факто приравняли барыжничество, как основу всех преступлений, к самим преступлениям. А из хлопка можно сделать и удавку и ткань для простыни.

      Насчёт Немцова, который при жизни для меня героем не был, но стал для меня очень значительной и однозначно исторической личностью, в праве которому на смерть даже Вы кстати отказываете почему-то, после своей гибели, что сделало его де факто для меня более живым после его смерти чем он для меня был до неё, исходя из того, что я на него вообще не реагировала, хоть и с ним стояла рядом несколько раз и занимались даже мы как-то раз неким полотнищем на митинге в группе, в которой он присутствовал вместе с поэтом Дмитрием Быковым и он как-то подозрительно близко ко мне подходил, видимо упражняя мощь своего очарования на незнакомке - а очарование бесспорно исходило и благоухал он неизменно, явно нося прекрасные духи. Он основал в стране республику. Именно своей гибелью. И он ото всех перечисленных Вами сильно отличался. Поэтому он и погиб. Он сделал выбор между ложью и правдой. И заплатил за него жизнью. Просто в то, что он его сделал, никто не верил целых 17 лет. А я даже знаю когда он его сделал. Когда поговорил наедине о "екатеринбургских останках" с этим выдающимся, редчайщим человеком, погибшим мученически. Убитым очень страшно.

      www.pravoslavie.ru/37172.html
      "Я не считаю, что она должна быть монархическая: народ должен сам избирать свою власть" Патриарх Всея Руси Алексий II(Ридигер)
      ________________________________________________________

      27 ноября 1999-го, Эхо Москвы​​​​​​​

      В. ЖИРИНОВСКИЙ — Есть четвертый Ельцин. Он навсегда останется у власти. Вот Ваше непонимание, недомыслие. Вы не поняли его 12 лет назад. Вот он бунтарь 1987 года и остался. Он никогда ни одного кусочка власти не отдаст никому. До смерти он не уйдет из Кремля. А если он уйдет — останется дочь. Вот этого Вы понять не можете!
      Б. НЕМЦОВ — То есть монархия будет?
      В. ЖИРИНОВСКИЙ — Вот поэтому Кремль Вас и удалял из аппарата правительства и состава министров. Вы не поняли его! Вот почему я против коммунистов. Самодержавие есть и остается в России. Вы хотите ту демократию, которую мы отторгаем, как бывает при пересадке органов — отторгают чужую почку. Вот отторгают вашу демократию, коммунизм, мы в конвульсиях мучаемся, а вы этого понять не можете. Вы должны отойти от власти, вы, демократы, которые не поняли! /конец цитаты/

      («демократы, которые не поняли» это республиканцы)

      В. ЖИРИНОВСКИЙ — 1 января, мы введем новый режим управления Россией, мы введем новый строй!
      Б. НЕМЦОВ — Сколько я уже это слышал. Есть такая программа Петербургский стиль, там выступают люди не очень психически здоровые. Я бы не хотел, чтобы передача на Эхе Москвы превращалась в это.

      Удалить
    21. Жириновский помогает создать образ Немцову? Очень забавно )

      Удалить
  4. Кара-Мурза, Вы счастливы, что окурки запретили выбрасывать? ;)

    ОтветитьУдалить
  5. Это «Кучма» или «Бурят»? А Путин В.В. вообще жив? (с)
    г-н Рабинович, Вам ли не знать, что Путин - это не человек, а тренд?
    Удивительно другое: то, о чем догадывается добрая половина россиян, почему-то является тайной о семи замках для абсолютно всех иностранных спецслужб.
    Очевидное-невероятное )))

    ОтветитьУдалить
  6. И то, о чем у нас уже даже в КВН смеются в кулачок со сцены, и открыто - в зале, не замечают только лидеры западных стран, с серьезным видом пожимающие этой кукле руки.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не так ли, г-н Обама? Ваши селфи с липовым "тираном" были особенно изысканными )

      Удалить
  7. Господа барыги, так неприкрыто изголяться могут только люди, имеющие непоколебимую веру в собственную власть.
    Ну либо окончательно выжившие из ума )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Даже ребенку понятно, что как бы российские спецслужбы не скрывали "детей Путина", но если таковые есть, западные спецслужбы об этом давно бы уже рассказали нам, как регулярно рассказывают о вмешательстве "Путина" в выборы США (а теперь уже и во все выборы на протяжении двадцати последних лет)
      Но вот незадача, объявляться детки начали уже после того, как подросли и идентифицировать их с фотографиями двадцатилетней давности стало весьма затруднительно.
      А до этого никто и никогда их не видел.

      Удалить
    2. Не потому ли, что дети - плохие артисты, в отличие от половозрелых "друзей Путина"?))

      Удалить
  8. Собственно вопрос в следующем: как вы, господа барыги, намерены вешать все, что успели наворотить за последние двадцать лет на безродную куклу?
    Ведь даже, если вы задним числом снимите и покажете нам убедительные ролики из семейной хроники Путина, неизбежно встанет вопрос: а что же мешало вам показать нам их раньше?

    ОтветитьУдалить
  9. Я очень надеюсь, г-н Ходорковский, что помимо барыг в этом мире есть и другие силы. Которые рано или поздно напомнят Вам и про МРОТ, и про соевую колбасу, которой вы кормите "путиноидов" и про верх цинизма и лицемерия.
    Смеётся тот, кто смеётся последним )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати я думаю, что при участии в той или иной мере М.Ходорковского или гениальной Вероники Куцылло (о-о-о... она написала очень одну мощную книгу в своей жизни) было создано одно отличное видео - рекомендую.
      https://web.facebook.com/openworld.global/videos/1991843257737979

      В его основе - прямо мой концепт. Я сравнительно много писала о причинах отъезда семьи Сергея Брина на Открытой России и давала несколько постингов, включая перепост гениального интервью с его дедушкой "Интервью с дедушкой Гугла". Что интересно - в процессе размещения этого видео в группах меня на неделю заблокировал Фейсбук в смысле доступа в группы. Из чего я сделала вывод, что CIF&FBI со всеми их добрыми дедками киссинджерами и дядьками грэмами наверное совсем не рады, что кто-то хочет сделать Россию приемлемым местом для лишённой какой либо дискриминации жизни евреев к примеру. Так же, я думаю, дела обстоят и с мусульманами. Их вообще душат как могут. "Воспитывают" как хотят. Но что-то мне подсказывает, что у евреев дела всётаки даже ещё хуже. Израиль - всего один и маленький. Им развернуться на свободе не дают. Держат в общем-то в какой-то мере в рабстве и в осаде, вынуждают отрабатывать то да сё. Они опасные для всех этих систем насилия. Очень поднаторевшие в борьбе за выживание. Система подавления человека хочет их в прислужниках, а отнюдь не в освободителях.

      Удалить
  10. Отвечаю Вам, Ходорковский:
    Содержанками этой системы являются:
    1) Рыков, обосновавшийся на Лазурном берегу,
    2) Соловьев, обосновавшийся на острове Комо,
    3) Кара-Мурза, неплохо пристроившийся в Вашингтоне,
    4) Безработный Яшин, разъезжающий на дорогих автомобилях,
    5) простой журналист Газпроммедиа Пархоменко, гастролирующий между Россией и США, где проживает его большое семейство,
    6) Собирающая с миру по нитке на новый принтер для "Руси Сидящей" Романова, перебросившая давеча свое семейство из США в Германию,
    7) Труженик тыла Кох, не успевающий работать между бесконечными туристическими вояжами,
    8) Ну и Вы, конечно же, - отдохнувший и набравшийся сил во время своей десятилетней отсидки в Швейцарии - новый гуру демократии.
    А Вы кого имели ввиду? Неужто меня? ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я брошенные вами кости до сих пор не поднимала. Ибо не имею желания оказаться в положении Шендеровича, который отлучившись во время романтического свидания в туалет, обнаружил в своем портмоне рулончик не весть как оказавшихся там долларов ))

      Удалить
    2. А если костью Вы считаете снятие блокировок с моего резюме после длительного бана, так это Ваши проблемы )

      Удалить
    3. Тем более, что сняли вы эти блокировки лишь частично.

      Удалить
    4. Можете быть уверены, Ходорковский, даже если бан будет снят полностью, я нисколько не изменю свою позицию. И даже если мне "подсунут в сумочку увесистый рулончик", никакого многообещающего окончания "романтического свидания" не последует ))
      Более того, если "политический труп" с кучерявой головой извлечете из шкафа именно Вы, мое отношение к Вам останется прежним. Потому как, достать из шкафа порядком закончившийся скелет Вашими руками, означает возродить из пепла контролируемую оппозицию под Вашим чутким руководством.

      Удалить
    5. достать "завонявшийся" скелет (редактор, ты задолбал!)

      Удалить
    6. Хватит кстати изгиляться над погибшим. Простой-то Вы простой (человек), но методы геббельсовские. Конкретные. Это доводит. Борис Немцов погиб. В процессе сопротивления против немыслимой войны. Погиб, сознательно идя на очень большой риск ради дела. Ради общего антиимперского антифашистского дела. Республики.

      Лучше расскажите о том, что Вы говорили об убийстве Качиньского. И намекните откуда у Вас инфа про убийство такого удивительного рода. И как же это так, что получилось, что он как бы летел и в самолёте. Сейчас это очень актуально.

      Удалить
    7. Вы ошибаетесь, сейчас актуально не это дело. Это дело станет актуальным позже.

      Удалить
  11. Г-н Ходорковский, для меня совершенно очевидно,несмотря на все потуги Ваших имиджмейкеров, что Вы человек весьма недалёкий и мало информированный, и могли и не знать реального бенефициара ЮКОСа, в котором занимали должность технического директора. Нас уверяют, что это г-н Ротшильд. Глядя на его бесбашенного сына, которого активно пользуют для фотосессий с другими техническими директорами вроде Вас, я очень сомневаюсь, что это он.
    Было бы неплохо, господа, нам наконец познакомиться с вами )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Там у Вас выше http://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/2018/01/blog-post_9.html?showComment=1515825637731#c8035959337213252168 есть вот такая фраза

      ==Ваш неумирающий герой, поскольку явно выпадал из нового тренда, просто был пристроен на хлебную должность отца оппозиции, поскольку поднаторел в свое время по части управляемой демократии. А после того, как спалился в 2012 г., послужил... etc.etc.==

      У меня есть версия, когда он так сказать спалился. И почему - тоже. Но страшно хочется узнать Вашу трактовку происходившего в 2012-м.

      И философское - вот тут

      ==Убийцы зачастую убивают вовсе не ради денег.
      Все же, что делают барыги: убивают ли, выворачивают ли наизнанку душу, притворно улыбаются, гневаются ли - абсолютно все подчинено одной простой цели - иметь ещё больше денег==

      Ведь Вы не отрицаете, что убийство - преступление в абсолютно любом случае а "барыжничество" лишь в сопряжённом с преступлением или с преступлениями виде сможет стать например канвой для преступления. То есть, грубо говоря, что "барыжничество" и преступление вещи вообще-то совершенно разные. И лишь преступление является тем, за что человек может быть наказан по суду.

      Удалить