33-й день суда или история о том как судья Житников покуражился над адвокатами потерпевших.

Интересная история случилась с этим алиби Дадаева на 33-м дне судебных слушаний. А как мы помним, изначально их было две и об обеих я уже рассказывал. Одна история это та, что видеозапись из подъезда дома, где проживал Дадаев, в процессе нахождения в СК - "испортилась", после чего сам факт как Дадаев на этой записи заходил в подъезд, а затем из него выходил, в момент когда в центре Москвы убивали Немцова там есть, а даты и точного времени под ней — нет.

 А вторая была как раз продолжением первой. Когда чтобы устранить это досадное недоразумение, адвокаты Дадаева ходатайствовали перед судом, чтобы врачей и полицейских, что также зафиксировались на этом видео, допросили в суде, дабы они могли подтвердить два обстоятельства на которых настаивал Дадаев. Первое, что они находились с Дадаевым в здании в одно время, когда на мосту совершалось убийство Немцова, а второе, что он, Дадаев, спускался к ним на второй этаж и они его видели.

И вот когда я рассказывал об этих историях здесь, я думал, что обе они уже отыграны и ничего интересного добавить к ним нечего. А оказалось, что нет, последовало продолжение и какое!

И потому, если вам лень перечитывать напомню, в чем там были основные моменты. Где в начале, был мой прогноз, в котором я утверждал, что поскольку врачи и полицейские, люди государевы, то показания они будут давать только в пользу государства и только те, которое у них государство попросит. Но разница между ними, если полицейские соврут — недорого возьмут, то врачи люди интеллигентные и так запросто врать не смогут и потому если они действительно видели Дадаева, но их попросят об этом не говорить, то они и не скажут, но только попросят записать их слова не в формате «не видел», "не знаю", а несколько завуалировано, типа того, «не припоминаю, чтобы видел или если и видел, то не помню, чтобы это был кавказец».

А теперь читаем, что озвучил нам судья на 33-ем дне судебных слушаний и поражаемся моей способности прогнозировать:

«Житников напоминает о свидетелях, вызов которых обсуждался ранее — это сотрудники скорой помощи, приезжавшие по вызову на Веерную, 3. «Все эти свидетели говорили, что не видели на Веерной лиц кавказской наружности или не помнят об этом».

Но правда при этом выясняется, что Дадаев мало того, что находился в момент убийства дома, мало того, что записался на видео в подъезде, общался с врачами и полицейскими, но и еще гад звонил кому-то по телефону и представил эти данные биллинга судье (а тот сказал, что это не имеет значение) и плюс ко всему он, находясь в самом центре столицы, где все просто кишмя кишит видеокамерами, умудрился следя за Немцовым, двигаясь за Немцовым, убивая Немцова и возвращаясь домой с места убийства Немцова — миновать не менее сотни камер, в которую хоть в одну, но он же должен был как-то попасть?

И потому теперь, задним умом, когда мы все это оцениваем в комплексе, мы наконец-то понимаем, насколько же было важно для следствия и обвинения не пустить в суд того же доктора Голубенко и полицейского Гусева, в чьих показаниях было написано, что-нибудь в формате: 

«не припоминаю, чтобы в доме №3 на Веерной, мне повстречалось лицо кавказкой наружности».

Ибо представим себе на секундочку, приходит такой доктор в суд и тут же с порога заявляет: 

«Да, лицо кавказской наружности не видел, а вот этого, что сидит на скамейке и которого вы называете Дадаевым — этого конечно видел и даже общался с ним о чем-то, но разве у него кавказская наружность? По-моему, вполне себе русская»!

И после чего случилась бы ж... мирового масштаба. И то, что дело закончилось бы именно ею - это уже не мое предположение, а стопроцентная гарантия и объясню почему. Ведь кто еще не понял, но суд присяжных - это состязание сторон не в плане тяжести представленных ими доказательств, а в плане умения "красивости" их подачи. И даже более скажу, в плане умения представить всякую туфту как доказательство, что по факту им и не является. И мы понимаем, что в этом плане, прокурору Семененко просто нет равных.  

И вот теперь мы анализируем, а почему так? Почему этот мастер, не побоюсь этого слова, звезда шоубизнеса, не воспользовалась таким шикарным шансом прихлопнуть Дадаева? Ведь он имеет "наглость" утверждать, что спускался на второй этаж и якобы общался с кем-то из врачей либо полицейских? Ну так и устройте ему показательную порку, пригласите всех в суд и уличайте во лжи со всем сладострастием на которое только способны. И уверяю вас, дальше бы в глазах присяжных, стрелял Дадаев или нет уже бы не имело никакого значения. Вот же 8 человек и все восемь прилюдно изобличили его во лжи, какие еще могут быть вопросы, значит он и убил. 

НО, как мы видим, ни одного из них в суд так и не пригласили! Более того, отказали в этом же (по сути в акте садомазохизма) и самому Дадаеву, чтобы все восемь человек, что якобы дали против него показания публично изваляли его в дерьме перед присяжными. Так почему же не пригласили? А потому, что это только для журналистов, что "не видел", что "не помню" - все одно, какая разница. В то время как для судьи, для прокурора, для меня, для адвоката Прохорова, для любого кто хотя бы не менее ста раз поучаствовал в административном процессе с участием полицейских - слова "не помню" произнесенные вслух, просто режут вам мозг и автоматически наталкивают на подозрения. Простите, человек не мимо проходил (и потому в теории вы могли его не запомнить) а подходил к вам со словами "нужна ли помощь, я сам полицейский"? И значит здесь возможна только категоричная форма: либо было либо нет, никакого посередине - "не помню", здесь не может быть по определению... и через год и через два и через три, вы все равно будете об этом помнить. 

И потому еще раз повторю, что судья, что прокурор, что я, что Прохоров, но как только мы видим, что свидетеля полицейского или свидетеля доктора не пускают в суд только потому, что он не утверждает в категоричной форме "я не видел", а всего лишь как бы сомневается "я не помню", то дальше нам уже не надо ничего доказывать или объяснять, ибо все мы прекрасно понимаем, что алиби Дадаева даже не 99,99%, а именно стопроцентное. 

А теперь переходим к самому сладкому, рассказу как судья прикололся над адвокатами семьи. И речь как раз идет о том видео с алиби Дадаева, которое судья Житников отказался признать доказательством по делу. Первым свое мнение огласил прокурор: 

"Что касаемо сотрудников полиции и врачей, мы, безусловно возражаем, поскольку они не имеют отношения к делу.

А следом встает адвокат потерпевших Михайлова:

" Она отмечает, что эти записи интересны только стороне защиты и сомневается в их достоверности. Вопрос об исключении видеозаписей представители потерпевших оставляют на усмотрение суда" 

А теперь читаем, что в итоге постановил судья: 

«В ходе заседания гособвинители выступили за исключение доказательств — видеозаписи с улицы Веерная, 3. Прокуроры указывали, что на видео не указано точное время записи. Представители потерпевших это ходатайство поддержали», — читает судья. Однако суд не находит необходимости в том, чтобы вызвать специалистов, которые могли бы уточнить время событий на видео, как просили подсудимые и их адвокаты, продолжает Житников. «Установить точное время записи не представляется возможным» Итого, видеозапись не может быть признана допустимым доказательством, заключает судья."

И здесь мы ставим разумеется за скобки тот факт, что судья не обладая специальными познаниями, сам, вместо экспертов разрешает вопрос, можно установить точное время на записи или нет (и мы понимаем, что это только повод, а как еще он мог послать Дадаева на три буквы с его алиби) но самая красота не в этом, а как он попутно накатил фейсом об стол и адвокатов Жанны Борисовны вместе с самой Жанной. Ибо разве адвокаты Немцовой просили, чтобы судья удовлетворил заведомо не легитимную просьбу со стороны обвинения? Да что вы! Нет, они конечно понимают, что сама просьба отказать обвиняемому в представлении доказательств своей невиновности - это просто космической наглости беспредел и что после отказа в удовлетворении такого ходатайства шансы на получение им пожизненного срока, становятся как никогда высоки. Но ведь именно поэтому Жанна Немцова в лице своих адвокатов и не просит удовлетворить пожелание прокурора, а выступает как бы нейтрально... "на усмотрение суда".

Но что в ответ делает судья? А он умница, пишет в постановлении "Представители потерпевших это ходатайство поддержали»

и как бы намекает Жанне Борисовне: 

"Чистенькими хотите остаться? Я тут вместе с прокурором весь в дерьме, а вы со своим "на усмотрение суда" - все в белом..., типа того, это не я требовала посадки Дадаева (о невиновности которого мне было понятно с самого начала) а это суд у нас такой 
сволочной? А вот и хрен Вам Жанна Борисовна, вместе будем гореть на одной сковородке в Аду! И потому сколько раз в ответ на просьбу прокурора, я вынесу заведомо неправосудное постановление и сколько бы раз Вы не говорили при этом "на усмотрение суда" - я всякий раз именно это подчеркну: "Представители потерпевших это ходатайство поддержали», а Вы и Ваши представители все это тихо проглотите".

И как мы видим и проглотили, и совершенно тихо, и совершенно безропотно. 

Так что смотрю, озорник у нас судья Житников... еще тот.

Реконструкция убийства Бориса Немцова или мой вопрос адвокату Прохорову

Возвращаясь к отсмотренному видео с убийством Бориса Немцова, из которого мы воочию узнали как непросто было даже «чистильщику», что больше двух минут крутился вокруг Бориса Ефимовича, выпустить в него 4 пули таким образом, дабы эти выстрелы не входили в противоречие с результатами медицинской экспертизы. А что тогда говорить о первом стрелке, что по «легенде» должен был сделать то же самое приблизительно за 2 секунды?

Поэтому не мудрено, что никто не обратил внимание на такую маааааленькую деталь. Обвинение в суде рассказывало присяжным о чем угодно: о слежке за Немцовым, о спа-салонах, о риэлторах, о покупке машины, о секретных симках... но вот только о самом главном они почему-то так и не решились рассказать: так как же все-таки Дадаев умудрился шесть раз выстрелить в Немцова, чтобы причинить ему все эти ранения, что перечислены в медэкспертизе?

Скажу больше, вот здесь уже такая задача ставилась? И как мы видим, эксперты не взялись ответить на этот вопрос, а отвертелись простенько: раз на одежде и теле Немцова «дырки» не совпадают — значит никакого логического объяснения как стрелял Дадаев, мы дать не можем.

И потому, никакого объяснения у них нет до сих пор. То есть вообще никакого. Все что известно — это Дадаев вытянул вперед левую руку и с расстояния 10 метров шесть раз выстрелил. А дальше...? Как он стрелял, за какое время,  кто, где находился, в каком направлении падал и как умудрился упасть? Как хотите так и думайте.

Так вот и подумалось, а не составить ли нам по этому поводу коллективное письмо г-ну Прохорову, он же должен знать как? По крайне мере, он же своим клиентам что-то объяснял, как Дадаев мог так выстрелить и так попасть? И скорей всего убедительно, раз ему поверили?

И потому, как стреляли первый и второй стрелок, как и куда попали чьи пули, я со своей стороны объяснил здесь, а теперь пришло время кому-нибудь объяснить мне, как то же самое, но за две секунды мог причинить один стрелок. И вот вам еще раз условия задачки.

Из видео ТВЦ следует, что у Дадаева, находясь в тени мусороуборочной машины, на стрельбу ушло не более 2 сек, плюс какое-то время у него должно было уйти на изготовку (поднять руку, прицелиться) отстреляться, развернуться назад, побежать... т. е. собственно на чистую стрельбу у него ушло и того меньше времени... не более полутора секунд.

Далее по условиям задачи, получив 5 пуль из шести, Немцов падает на правый бок. Всего на нем имеются восемь отверстий: 4 спереди и 4 сзади. И потому лежа на правом боку, кровь по законам физики должна была стекать вниз под правый бок и скапливаться там на правой стороне куртки. Но как мы видим, ее там нет.

 Более того, по тому как текла и скапливается кровь на самом деле (с левой стороны) мы понимаем, что в момент нападения — куртка на Немцове была застегнута и честно говоря, истекал он кровью и лежал не на правом боку как мы предположили здесь.

И далее мы разбираем каждое входное и выходное отверстие, что имеются на нашей схеме,

 и пытаемся их подогнать под условия экспертизы озвученной Прохоровым и под ограничения, что там прописаны.

• Для входного отверстия №5 имеются ограничения, пуля зашла в спину, пробив куртку и свитер. Вышла в районе живота по линии 1 вых., но не пробила на выходе ни свитер, ни куртку. И значит кто-то в момент этого выстрела, должен был расстегнуть на Немцове куртку и задрать ему вверх свитер. Дополнительным ограничением являются порошинки указывающие на дистанцию близкого выстрела, меньше метра. А также тот факт, что пуля попав Немцову почти в поясницу (и значит Дадаев должен был стрелять сверху вниз) пошла наоборот, снизу в верх, как будто бы Дадаев стрелял из положения лежа. 
• Отверстие №6 никаких ограничений не имеет. Пуля пробила на входе куртку и свитер, а выхода у нее не было, она застряла в теле.
• Отверстие №7 имеет ограничения, на входе пуля пробила куртку и свитер, а на выходе только свитер. И значит, в момент выстрела, кто-то должен был расстегнуть Немцову куртку и задрать правую полу до плеча. Кроме того там те же проблемы, что и с пулей №5, она пошла снизу в верх и значит стрелок должен был стрелять из положения лежа и находясь очень сильно слева, где-то на метр на проезжей части.
• Пуля №8 просто масса ограничений, мало того, что стрелок должен быть обращен к Немцову под 90 градусов по отношению к выстрелу №6, но на входе пуля минуя Дурицкую, минуя левую руку Немцова, пробила куртку и свитер. Далее пробила насквозь корпус, но на выходе не пробила ни свитер, ни куртку и значит в момент выстрела кто-то должен был расстегнуть Немцову куртку и задрать ему до подмышки свитер. 
• Пуля №3 имеет ограничения только в том, что выстрел состоялся вообще с обратной стороны от стреляющего, т. е. со стороны живота.

Еще одним дополнительным ограничением, является тот факт, что часть отверстий от пуль на куртке (как минимум  №8 вх) не совпало с отверстиями в теле.

Помимо ограничения по времени, согласно которого, на 6 выстрелов у стрелка должно было уйти не более 1.5 сек., есть еще одно существенное ограничение — это как и куда упал Немцов. И мы вспоминаем, что с этим у многочисленных реконструкторов убийства Немцова как раз и были самые большие проблемы. И здесь даже ладно вопрос об углах обстрела, входа-выхода пуль, расстегнутой куртки, задранного вверх свитера и то что кровь текла в другую сторону (и мы вообще все это ставим за скобки) но как Немцов с высоты человеческого роста мог упасть на правый бок? Смотрим на эти две реконструкции  и понимаем, что это вообще вопрос за гранью фантастики.

И потому один реконструктор укладывает Немцова на живот (как я предполагаю и имело место быть на самом деле). Никаких попыток положить Немцова на правый бок у него нет, как и нет попыток развернуть его левым боком к стрелку. И значит из такого положения, без нарушения условий экспертизы стрелок мог произвести только один единственный выстрел - это 6 вх.

На следующей реконструкции мы уже видим, что аниматор решил ее сделать более близкой к версии обвинения. Он попытался на ней понять как же Немцов мог получить пулевые ранения помимо в спину еще и в левый бок и упасть поперек своего движения на правый.

Но как мы видим, с точки зрения физиологии и анатомии человека, как уронить Немцова на правый бок — об этом не знает никто и потому даже не пытаются изобразить. Ибо любой поворот левым боком к стрелку приведет его к падению только на спину. На бок - невозможно. При этом также обратите внимание, после первого выстрела аниматор делает паузу, чтобы Немцов хоть как-то успел развернуться. Но мы и здесь понимаем, что все туфта. Бог с ним со всеми остальными ранениями (а мы видим, что и при такой анимации их также было невозможно получить) но чтобы получить пулю со стороны живота №3 вх. Немцов должен был довернуться в сторону стрелка даже не на 90 градусов, а где-то на все 120, а потом получив эту пулю, снова повернуться назад на 30 градусов и далее уже падать на правый бок. 

При этом простой расчет, если человек стреляет со скоростью 6 выстрелов за полторы секунды, то тело Немцова еще до того как достичь земли имело в себе минимум три пулевых ранения (два сквозных и одно слепое) от пуль диаметром 9 мм. И значит по-любому, Немцов до приземления был уже без сознания и не мог контролировать свое падение (и о чем, кстати, говорит и медицинская экспертиза, у него была гематома на лбу). Но тогда как же он мог оказаться на правом боку и развернутый поперек дороги? И вот это на самом деле и есть вопрос вопросов, еще даже покруче вопроса как кровь текла в другую сторону. 

И потому он снова и  снова встает со всей силой. Эксперты уклонились от ответа на него. Прокурор Семененко молчит как партизан. Так кто же тогда нам на него ответит? А получается, что кроме адвоката Прохорова, больше и некому. И потому вопрос в студию.

- А, г-н Прохоров, не расскажете нам, так как там все было? Или я по Вашему провокатор и на провокационные вопросы Вы в принципе не отвечаете?

Видео убийства Немцова. Детальный анализ действий стрелка и его нестандартной экипировки.

Ну, вот и пришло время, наконец-то поделиться самым сокровенным. Анонсированным мною ранее видео, на котором зафиксирован момент убийства Бориса Немцова. Но как обычно, прежде чем мы разберем его со всеми подробностями, для лучшего понимания, что же там все-таки произошло, давайте еще раз вспомним главные факты и странные обстоятельства, что нам стали известны по делу убийства Немцова.

Для начала обратимся к Дадаеву, человеку, которого непосредственно обвиняют в убийстве политика. Как известно он отказался от данных им ранее признательных показаний как выбитых из него под пытками и указал в суде, что имеет алиби и с 16:00 27.02.2015 по 01:00 28.02.2015 он утверждает, что находился дома и о чем якобы есть подтверждение в виде видеозаписи в подъезде дома, где он проживал и что могли бы подтвердить не менее 8 человек свидетелей. Но как мы знаем в предоставлении таких доказательств ему было отказано. Также он отрицает, что когда-либо приобретал или пользовался автомобилем ЗАЗ-Шанс. И как известно, одна из экспертиз по исследованию биологических материалов из машины отрицала этот факт, в то время как другая (одорологическая) подтвердила, что ни Дадаев, ни Губашев никогда в этой машине не были.

А теперь о странных обстоятельств, что сопутствовали убийству Немцова на мосту.

Одно из главнейших, на которое обратили внимание все, это отсутствие видеозаписей с многочисленных видеокамер, что размещены на мосту, а также отсутствие сотрудников ФСО в зоне их прямой ответственности каким является БММ. Второй момент, это череда странных совпадений, что сопутствовали убийству. А это прежде всего то, что в момент убийства, по правой стороне моста отсутствовал трафик автомобилей и трафик пешеходов (причем пешеходов в обе стороны). 

В качестве ширмы от посторонних видеокамер и видеорегистраторов на мосту очень «вовремя» появилась мусороуборочная машина. А после того как убийство должно было состояться, автомобильный трафик восстановился, но не одномоментно, а с удивительно выверенными интервалами: сначала через 20 секунд по ул. Варварка, затем еще через 20 секунд по ул. Ильинка и еще через 20 с Васильевского спуска, что однозначно свидетельствует, что трафик кто-то искусственным образом регулировал как автомобилей, так и пешеходов.

Еще один существенный момент, это то, что ход убийства Немцова на противоположной левой стороне моста, контролировала очень внушительная группа «поддержки», а непосредственно в мусороуборочной машине, находилась мощная радиостанция, которая мало того, что гасила все радиоприемники вокруг в радиусе 200 метров, но и из нее исходили переговоры, явно связанные каким-то образом с убийством Немцова.

Дополнительную «поддержку» на мосту оказывали еще две машины, которые автор идентифицировал как минивэн фольксваген Туран и белый мерседес «С» класса, задача которых была отжимать из крайне правого ряда случайно попавшие туда машины с видеорегистраторами и это были водитель джипа с регистратором, запись, которого появилась в интернете и водитель такси о записи которого нам вообще ничего не известно. При этом в своем исследовании я выразил уверенность, что данные машины «прикрытия» никогда не будут идентифицированы, поскольку их регистрационные номера на период проведения «спецоперации» были либо демонтированы либо искусственным образом загрязнены до состояния не читаемости.

Эти обстоятельства, а также мои выводы, что один стрелок за то время, что он находился в тени мусороуборочной машины, не мог совершить во-первых шесть выстрелов, а во-вторых, причинить Немцову те ранения и под теми углами, что были у него обнаружены, а также, что свидетели Будников и Молодых, дали заведомо ложные показания и по этим причинам в суде не появятся — были известны еще до начала судебных слушаний.

Кроме того, по ходу судебного следствия обнаружился еще один ряд не менее удивительных фактов.

В частности, главный свидетель по делу Анна Дурицкая, кто ранее делала заявления в СМИ, что подбежала к водителю мусороуборочной машины с целью узнать телефон экстренной службы (112) дабы позвонить в полицию и скорую — никуда не звонила. А единственный звонок в скорую, что был совершен по телефону 112 состоялся в 23:39. Также стало известно, что Дурицкая, после нападения на Немцова, пыталась дозвониться до его водителя Петухова, но кто-то блокировал ее попытки, как и последующие попытки Петухова дозвониться до нее.

Кроме того, наличие входных и выходных отверстий в теле Немцова и его одежде, отсутствие выходных отверстий в куртке, наличие на ней кровяных пятен не соответствующих его конечному положению на месте убийства, также однозначно подтверждают выводы автора о наличии двух стрелков.

Кроме того, по результатам судебных слушаний также стало известно, что адвокат Прохоров не мог не знать, что Дурицкая по обстоятельствам убийства Немцова дает заведомо ложные показания, как и сам адвокат Прохоров заведомо вводил общественность в заблуждение, отрицая наличие входных пулевых отверстий в теле Немцова со стороны живота.

Короче вот такая получилась подборочка для размышлений и понятно, что она далеко не полная.

Ну, а теперь переходим к оценке самого видео или что увидел на нем я... а кроме меня, должны были увидеть: Дурицкая, водитель мусороуборочной машины, водитель минивэна фольксваген Туран, водитель белого мерседеса, начальник операции из мусороуборочной, двое граждан, что подошли с улицы Болотной, двое граждан, что подошли с улицы Ильинка, а также многочисленная группа «товарищей» на противоположной стороне моста.

К этому списку я не причисляю самого джипера, чью запись я сейчас и буду исследовать, но он то как раз мог ничего и не видеть, поскольку единственный из всех был лицом не заинтересованным и за действиями второго стрелка специально не следил.

Ну, а теперь, я начну свой обзор видео с анализа оружия, коим пользовался стрелок №2, которого полагаю в военторге точно не купишь и которое в реале выглядело примерно так

где разница с приведенным на картинке, разве что в том, что это был не бельгийский FN Fiveseven 5.7, а наш российский 9 мм аналог. Где главная его специфическая часть, это световая оптическая насадка снизу, которая в зависимости от комплектации работает в трех режимах: фонарика, фонарика с суженным лучом и лазерной точкой. И как мы видим на видео, у нашего стрелка №2, эта насадка работала в режима суженного луча, где луч заканчивается плотным пучком размером с обеденное блюдо.

При этом, если хорошенько вдуматься и вспомнить, что стрелка №2 мы с самого начала обозначили как «чистильщик», то сейчас глядя на такое дополнительное устройство на стволе, мы понимаем, что это вещица действительно крайне необходимая и именно для такой "профессии", ибо если допустим, у вас конкретное задание добить Немцова в сердце (о чем кстати, сказано в медэкспертизе) то без такой штуковины, определить куда попала пуля в темноте, фиг увидишь и потому не проконтролируешь и не отчитаешься. А в таком деле ошибки точно не должно быть, хотя случиться может всякое.

 Например, пуля, что пришла со стороны живота и отмеченная у нас на схеме как входная №3,

 рану от нее в верхней части живота у Немцова мы видим, 

но когда ищем это отверстие на куртке, то его там нет.

 В чем секрет? А секрет я вижу только в одном, что пуля попала в левый карман Немцова. И кстати этим же я объясняю и другую странность, то что из 4-х пуль выпущенных стрелком №2 — три прошли Немцова навылет, а эта причинила самый наилегчайший вред какой только возможен. И объяснить я это могу только одним, что у Немцова в кармане что-то лежало, вроде толстого бумажника в котором как всегда помимо денег и мелочи понапихано много чего еще и права, и кредитки, и визитки... и потому пуля пройдя такую «броню», напрочь потеряла скорость и причинила легкий вред. Тогда как «чистильщик» безусловно такие вещи должен контролировать и учитывать, потому и экипирован был сооответствующе.

И кроме того, с помощью данного устройства, также можно отследить на одежде Немцова кровяные потоки, чтобы не испачкаться, а также увидеть куда упали гильзы, чтобы потом раскидать их по разным углам. Т.е. "простому киллеру", наверное такая вещь не сильно и нужна, а вот "чистельщику" - просто позарез необходима.

А теперь когда мы узнали об этой важной детали, что была у стрелка №2 можно глянуть на этот луч и на более детальном видео, что размещено в сети

Как мы видим, на записи повторяется один и тот же сюжет продолжительностью в среднем 2 сек, с разным увеличением и с разными настройками. Я нашел оптимальным для просмотра вариант с 43 по 45 секунду. И как мы понимаем, речь там как раз идет о выстреле в Немцова. И там хоть запись и замедленная, но лучше ее просматривать на самой маленькой скорости 0,25.

При этом что мы ищем? А ищем мы как раз этот плотный пучок света величиной с тарелку на асфальте, ибо мы понимаем, если на видео действительно имел место выстрел, то отследить движение луча достаточно легко, поскольку он синхронно привязан к пистолету. И если предположить, что динамической удар от выстрела в руку у пистолета с глушителем и не такой мощный как короткоствола, но и его мы должны заметить по характерному скачку зайчика вперед-назад, что и происходит с рукой во время выстрела.

Начинаем просматривать сюжет с 43 секунды как раз с места нахождения луча и по началу мы наблюдаем его в районе правой ноги стрелка №2. Далее происходит выстрел, его лучше сначала посмотреть в более мелкой детализации где-нибудь на 16-й  секунде. 

Момент выстрела характеризуется выбросом горячих газов и хоть современный порох коим набивают патроны и называют бездымным, но если приглядеться, то достаточно хорошо видно, что вылетевшее из ствола газовое облако вполне различимо. И мы снова возвращаемся к 43 секунде и наблюдаем процесс выстрела теперь уже по скачкам зайчика, что расположился у правой ноги стрелка. 

И мы видим, как вместе с выстрелом и выбросом газов, происходит динамическая отдача в руку и резкий сачок луча вперед и затем такое же резкое возвращение назад. Одновременно вместе с прыжком луча вперед, он освещает пространство перед стрелком и мы видим новую картинку, чего не наблюдали ранее. Луч высвечивает между ног стрелка распростертого под ним Немцова, где в облаке газа он лежит как будто в саркофаге. При этом если отследить только движения зайчика то они таковы: после выстрела он "перепрыгивает" через голову Немцова, 

 доходит где-то до высоты середины гранитного ограждения моста (приблизительно на полметра) и снова возвращается назад. Потом на короткое время зайчик теряется из виду, поскольку его загораживает стрелок и затем он снова появляется и дальше мы уже его видим все время, вплоть до момента, когда стрелок уходит из кадра регистратора (можно наблюдать с 49-й по 53-ю секунду на записи)

При этом в комментариях можно увидеть мнения, что вместе с выходом горячих газов имела место вспышка от выстрела, тогда как на самом деле, это заблуждение. Никакой вспышки там нет и быть не может, поскольку пистолет во-первых, с глушителем, во-вторых, вспышка не может так долго длиться, ну и в-третьих, это достаточно хорошо видно как луч движется по асфальту до стенки и обратно и освещает не все вокруг (как при вспышке) а лишь узкую полоску.

А теперь когда мы увидели в подсветке, в каком положении лежало тело Немцова, можно понять и каким образом и куда конкретно в него стрелял стрелок №2. И тоже существует мнение в комментариях, что якобы Немцов до выстрела был жив и якобы там шла между ним и стрелком борьба. Хотя безусловно и это заблуждение. Если посмотреть этот момент в динамике с 43-й по 45-ю секунду, то такое обманчивое мнение действительно может возникнуть из-за определенных усилий, что видимо, прикладывает стрелок к чему-то или кому-то. Тогда как на самом деле — это его напряжение связано с другим. Я полагаю, перед тем как был сделан этот выстрел, Немцов лежал на животе и потому стрелок у которого было задание имитировать выстрелы сбоку из автомобиля и в том числе сделать из этого же положения контрольный выстрел в сердце, должен был проделать определенные движения и прежде всего, он должен был перекатить Немцова на правый бок и сделать это одной рукой (поскольку в другой у него был пистолет) и что было достаточно непросто. 

Например этого невозможно было сделать взяв Немцова за левый бок куртки или за спину куртки, поскольку эти места были насквозь мокрые от крови и потому единственное место как можно было перевернуть Немцова на правый бок — это взяв его за куртку в районе левой руки чуть ниже локтевого сустава (практически в районе левого плеча) потащив вертикально вверх. При этом поскольку Немцов весит порядка ста килограммов, то чтобы проделать такую операцию (по перекатке Немцова на правый бок) стрелку потребовалось усилие не меньше 30-40 кг. И более того, перекатив его, ему еще нужно было соблюдать определенный баланс и определенное усилие, чтобы Немцов не скатился обратно на живот. И собственно эту борьбу с самим собой, но связанную с балансировкой мы и наблюдаем на видео. Стрелок должен был удерживать Немцова на правом боку и одновременно успеть сделать точный выстрел в левый бок в направлении сердца сверху вниз.

А теперь, что касается вопроса почему куртка у Немцова оказалась расстегнутая, как стрелок попал Немцову в подмышку, почему на правой поле куртки не оказалось пулевых отверстий (хотя выстрелы были сквозные и пули вылетели из тела)  и почему там не было крови? И все по одной и той же причине. Очевидно, что если вы прикладываете усилие к куртке в районе левого предплечья в 30-40 кг вверх, то молния от куртки мгновенно разойдется в стороны (а если бы на Немцове было пальто, то отлетели бы застегнутые пуговицы). И более того, нужно не забывать, что спинка куртки Немцова и весь левый бок, полностью пропитались кровью. А кровь я вам скажу — это такая субстанция, которая по скользкости не уступает маслу. И потому, если тащить за куртку вверх в таких условиях, она проскользнет по телу, что я думаю и имело место быть. Правая пола, прихватив гормошкой свитер с правой стороны от усилий стрелка №2, задралась по телу Немцова фактически до правой подмышки и этим и объясняется, что пули пройдя по пулевым каналам 7вх-2вых и 8вх-4вых на выходе не зацепили правую полу куртки.

И одновременно такой способ стрельбы в сердце, приводит и к другой особенности. Ибо если вы будете тянуть за рукав куртки в районе плеча с большим усилием, она (куртка) сместится по телу и спинка куртки переползет на левый бок и потому после того, как вы сделаете выстрелы в левый бок и затем отпустите куртку и она вернется в первоначальное положение, то дырки от пуль в куртке не сойдутся с отверстиями в теле и окажутся на спине. И судя по той картине, что мы наблюдаем на видео как минимум два выстрела, что сделал стрелок №2 по линии 7вх-2вых и 8вх-4вых на схеме, они не просто не сойдутся, а не сойдутся очень сильно, что я полагаю и имело место с курткой Немцова.

При этом также надо отметить, что выстрел, который мы наблюдаем на видео не был последним. Очевидно стрелок, контролировал боковым зрением приближение машины с регистратором и ждал, когда регистратор проедет мимо него и потому мы услышали характерный щелчок от выстрела пистолета с глушителем сразу же за «спиной регистратора». И где также можно утверждать, что это был один из трех последовавших друг за другом выстрелов с помощью которых «чистильщик» имитировал выстрелы из проезжающего мимо автомобиля и которые шли в определенном порядке: сначала выстрел со спины по линии 7вх-2вых, потом четко по центру по линии 8вх-4вых и последний по линий 3 вх. уже вошел со стороны живота.

Теперь что касается звукового сопровождения выстрела. К сожалению машина в которой был установлен регистратор, запись которого мы изучаем, была очень хорошо звукоизолирована и потому даже звук от последнего выстрела, что пришел «из-за спины» на 48,5 секунде

даже он был вполне тихим. Вместе с тем, специалисты к которым я обращался, готовы согласиться и даже без всяких дополнительных технических примочек, что несмотря на дополнительные шумы и стуки, звук что пришел вместе с выбросом газов из пистолета созвучен звуку выстрела.

При этом три всплеска, что имеются на диаграмме расшифровки аудио, акустики описывают следующим образом:

"Во втором ударе отчетливо слышен призвук. Этот призвук очень похож на звук выстрела. Причем появление от человека струи дыма (предположительно) чуть опережает этот призвук. В первом и третьем звуках (ударах) такого призвука нет".

Итого, что мы имеем в сухом остатке? А без преувеличения мы имеем какой-то межгалактический сюр. С одной стороны мы имеем совокупность приведенных выше "странных обстоятельств" и плюс до кучи к ним видео с "чистильщиком", которое успело просмотреть без малого 4 миллиона человек и из которого, можно предположить все что угодно, но только не то, что человек подошел справиться о здоровье умирающего. А с другой стороны, параллельно, как ни в чем не бывало, идет суд над «убийцами» Немцова. И не знаю как у кого, но у меня этот факт просто сносит крышу. Ибо я в самом начале своих прогнозов был абсолютно убежден, что при том что есть, никакой суд по Немцову просто невозможен и потому в ближайшие три года он не состоится, а он как ни в чем не бывало идет и движется к своему логическому завершению, где в качестве апофеоза, вероятно будет признан высшим достижением российского правосудия. И отсюда, честно говоря, я в недоумении. Вот этот вот Запад, что пыжится и собирается противостоять путинской пропаганде, а они вообще понимают с кем имеют дело и кому собираются противостоять? А по-моему так нет, ибо тот, кто это все вытворяет в плане управления массовым сознанием граждан, его даже нельзя назвать гением, а он либо Бог, либо Дьявол! 

 

Кровь Немцова или тайна, которой не было

После публикации моего последнего текста по убийству Немцова, в комментариях прозвучал очень интересный вопрос, который просто-таки потряс меня своей гениальностью.

Киберприсяжный 29 декабря 2016 г., 21:20

"пожалуйста, просветите. Тело обнаружено лежащим на правом боку, кровь должна стекать на асфальт под правый бок. И на отдельных фотографиях под телом действительно видна приличных размеров лужа крови. Однако, на фото теплой куртки Немцова, которое Игорь Мурзин разместил в своей статье от 15 декабря, правая пола куртки нисколько не испачкана кровью, чего не скажешь о левой. Есть у кого-нибудь объяснение?"

И объяснение тому конечно есть. И более того, объяснение, которое разом может снять, ну ооочень много вопросов, если не все! Но, прежде чем я начну отвечать, для тех кто может быть не до конца понял гениальность поднятой темы, сначала попробую уточнить ее суть. И значит вот еще раз: это фотография ранений со спины, лежащего на правом боку Немцова.

и на которой мы видим, что после того как в Немцова разом должно было попасть 5 пуль, он падает на правый бок и струйки крови стекают вниз под воздействием силы тяжести и значит мы понимаем, что если рядом с ним образовалась лужица крови, то эта лужица по-любому должна была пропитать и правую полу куртки, на которой он лежал?

А теперь мы смотрим на схему пулевых ранений спереди как они выглядят под курткой (белые пятна на куртке, это эксперты срезали частицы ткани) если бы Немцов лежал на правом боку

и аналогичным образом моделируем, что кровь из этих четырех ранений, спускаясь вниз, должна была в процессе своего движения пропитать переднюю часть куртки и опять-таки скопиться внизу на правой поле. Или иными словами: четыре пулевые ранения сзади, четыре спереди и кровь, если Немцов лежит на правом боку — должна была стекать вниз и образовав там большую лужицу, пропитать всю правую полу куртки насквозь.

Но как мы видим, правая пола куртки абсолютно сухая? И более того, судя по пятнам крови на куртке спереди, вместо того, чтобы течь вертикально вниз, кровь в нарушение всех законов физики, текла какими-то странными обходными маневрами, залив куртку совсем не в тех местах, где должна? А как такое возможно?

И раз уж у нас зашел вопрос о крови, то наверное есть смысл по ходу закрыть и другой вопрос, что до сих пор будоражит некоторые умы и заставляет их думать, что убийства на мосту не было, а труп якобы подбросили из мусороуборочной машины.

И вот, если начать с последнего варианта, то это конечно глупости. И здесь все отгадки легко укладываются лишь в элементарные знания физиологии человека и конструктивные особенности куртки Немцова. 

И где если говорить о физиологии, то примитивно, человек отличается от кувшина с водой, лишь тем, что внутри у него есть такой биологический насос, как сердце, которое гоняя кровь по артериям и венам, создает внутри сосуда дополнительное давление и потому, если в человека попадает пуля, то как и у любого сосуда, герметичность его нарушается и кровь как и всякая жидкость начинает его покидать. Но, если из пробитого кувшина кровь будет вытекать самотеком, под воздействием силы тяжести, то из человека, кровь будет вытекать за счет работы сердца и создаваемого им давления. И потому, если дырка в кувшине окажется выше уровня жидкости, то жидкость из кувшина вытекать не будет, в то время как для человека, независимо оттого в какой верхней точке организовалась у него течь, но если отверстие большое, то кровь будет вытекать всегда пока работает сердце. И в этом проблема при поражении крупных кровеносных сосудов, например, таких как сонная артерия или бедренная, когда человек умирает от потери крови практически через две-три минуты, если рану не перекрыть.

И отсюда обратная проблема при поражении сердца. Если в результате выстрела повреждено оно, то никаких крупных кровоизлияний быть не может по определению, ибо если тот самый насос у вас выключился, то человек превращается просто в сосуд с большим количеством перегородок внутри и потому кровь вытекает самотеком из ближайшего повреждения и лишь в мизерных количествах.

Теперь о куртке Немцова. Конструктивно, она имеет две очень важные особенности, которые и привели к хитросплетениям с кровью. Первая это то, что курток на нем по-сути было две. Первый слой из ткани и синтетического наполнителя и второй меховая натуральная подкладка и что все вместе многократно увеличивает способность куртки впитывать влагу и особенно, если ее намочить изнутри.

И второй момент, это широкая тугая резинка проходящая по низу куртки, которая плотно прилегает к телу и не позволяет при ходьбе холодному воздуху проникать снизу.

И вот теперь, зная эти физиологические и конструктивные особенности, самое время перейти непосредственно к ответу на вопрос, а почему правая пола куртки не пропиталась кровью в отличие от левой и почему на мосту образовалось так мало крови при столь многочисленных пулевых ранениях на теле Немцова?

Объясняю по результатам моего расследования. 

Немцов получил единственную пулю от первого стрелка и это ранение на схеме обозначено под номером 6 вх. слепое,

 после чего Немцов падает вперед, лицом вниз и на живот и о чем свидетельствует обширная гематома справа на лбу. При этом поскольку Немцов и Дурицкая не дошли до середины моста, то значит он лежал в подъем и голова была чуть выше уровня ног.

Далее, поскольку пуля поразившая Немцова оставила внушительное отверстие 9 мм, то сразу же начинается обильное кровотечение, где кровяной поток под воздействием силы тяжести, сначала движется как по руслу реки вниз по спине, огибая справа как я понимаю, широчайшую мышцу спины (поправьте меня, если это другая мышца) далее ныряет вниз под левый бок 

 и продолжает свое движение все также под уклон, но уже не по телу, а по правой поле куртки в сторону нижней ее части, как у меня на рисунке

которая заканчивается с низу тугой резинкой. При этом несмотря на то, что Немцов лежа на животе, своим весом, создает минимальное пространство для продвижения крови, она тем не менее легко просачивается между его телом и натуральной подкладкой именно за счет меховых ворсинок между которыми всегда есть пространство.

А теперь еще раз внимательно смотрим на фотографию окровавленной куртки Немцова, которую мы взяли из архива Лайфньюс и сравниваем ее с оригиналом, что была одета на Немцове здесь

и замечаем, что снизу неизвестный цензор обрезал от нее приблизительно  5-10 см от ее реальной величины. И я думаю, сделал он это неспроста, ибо легко заметить, что чем ближе к низу куртки, тем темнее и насыщеннее становятся на ней кровяные пятна и я даже разбил их на зоны, где край зоны №3, что в самом низу, практически весь черный от крови.

И тогда мы вновь пытаемся сравнить фотку от Лайфньюс с оригиналом на Немцове и понять, какой же компромат они там отрезали под край зоны №3? 

И я делаю для себя вывод, что за счет плотной резинки, куртка снизу имеет что-то вроде свободной ниши или складки (показано стрелочками) и значит, если мы представим себе Немцова лежащего на животе под уклон, в застегнутой снизу куртке, то нетрудно представить и механизм движения крови, что двигаясь вниз по переднему полотну куртки, не сможет найти выхода наружу через резинку, до тех пор, пока не заполнит все эти пустоты как в подол. И отсюда мы понимаем, что цензор отчекрыжил низ фотографии приблизительно по эту белую полоску, не просто так, а потому, что низ куртки, где скопилась кровь рядом с резинкой должен быть весь черным и заметно отличаться от верха и что по мнению цензора, безусловно могло подтолкнуть таких как я к ненужным размышлениям как это могло произойти (что по факту и случилось) и посему чекисткий рупор Лайфньюс действовал в соответствии со старым добрым правилом, сделать так чтобы и капитал приобрести, и невинность соблюсти. Хотя сдается мне, что тот кто эту фотку разрешил опубликовать даже с таким отчекрыженным низом, после этого моего исследования, очень крепко пожалеет, потому как повторяю, данная фотка реально проясняет, если и не все, то очень и очень многое.

И прежде всего эта фотка не просто проясняет, а доказывает, что в момент как минимум первого выстрела, куртка на Немцове была наглухо застегнута снизу. И потому глядя на нее, я беру назад свои слова, будто бы Немцов мог выйти из кафе в расстегнутой куртке и в таком виде идти по мосту. Наоборот, то, что Немцов шел по мосту именно в застегнутой куртке помимо приведенной фотки, подтверждается и еще многими факторами. Во-первых, тем, что из показаний водителя Петухова следует, что Немцов заранее знал, что назад он будет возвращаться пешком через мост и потому мы видим, что  в ГУМ он приходит с уже с завязанным вокруг шеи черным шарфиком и куртка на нем была застегнута.

 Аналогичным образом он выходит из ГУМа в 23:25.

И то, что на полпути в районе моста, Немцов мог расстегнуть куртку, я тоже полностью исключаю и это прямо вытекает из того, как мало на нем было одето кроме куртки... а получается, что помимо тонюсенького джемпера — ничего боле, даже майки не было. И потому я не думаю, что Немцов повязав на шею теплый шарф, одновременно снизу расстегнет куртку, чтобы холодный воздух залезал ему под живот и под спину. По крайней мере для такой формы одежды куртка и только тонкий джемпер под ней - это точно исключено и что подтверждается этой фотографией с плотно обтянутым шарфом вокруг шеи Немцова и что ему не было тепло, когда он шел по мосту:

 И кстати это же..., что куртка у Немцова была застегнута и потому в районе резинки под ней  скапливалась кровь, объясняет и эта фотография на мосту, которую многие не смогли расшифровать и посчитали, что слева в районе паха у Немцова пошли трупные пятна. Тогда как на самом деле это именно сгустки крови, которой по логике, если Немцов лежал на правом боку, в этом месте быть никак не могло.

И вот еще раз заостряю внимание, почему это для нас так важно знать, что куртка в момент первого выстрела у Немцова была застегнута! 

Да потому, что данный фактор автоматом подтверждает нам наличие второго стрелка. Ибо он то как раз и совершал свои последующие выстрелы когда полы куртки у Немцова были распахнуты!

И все вместе это выглядело так. От первого стрелка у Немцова осталось одно пулевое ранение, которое не менее трех с половиной минут обильно кровоточило. Последующими четырьмя выстрелами, второй стрелок оставил в теле Немцова еще семь пулевых отверстий (три сквозных и одно слепое) но что это означает с точки зрения физиологии, тем более учитывая, что одно из них было в сердце? А это примерно то же самое, как если бы вы прострелили колесо, а через полчаса добавили бы в него еще 7 дырок. 

Вот и с этой точки зрения кровопотери Немцова носили схожий алгоритм.

Я думаю минимум две трети всей крови, что он потерял, у него ушло в результате первого выстрела, а далее когда до него дотопал второй стрелок, кровяное давление в сосудах должно было упасть до критического уровня, плюс выстрел в сердце и следовательно семь дополнительных отверстий уже никак не могли изменить картину в целом и потому сильно подозреваю, что та мизерная лужица крови, что была рядом с Немцовым - как раз и образовалась в результате выстрелов второго стрелка. 

Более того, могу даже предположить, что крови на асфальте могло бы и вообще не быть и скорей всего после выстрела первого стрелка ее и не было, потому как литр и более, легко могла поглотить в себя куртка Немцова, а появилась же эта небольшая лужица крови совсем по другой причине. И связано это прежде всего с тем, что когда второй стрелок производил свои три выстрела в левый бок Немцова, для чего перекатил его на правый бок - правой полы куртки под ним не было!!! 

И этим же объясняется, что как минимум две пули пройдя тело Немцова навылет, не зацепили под ним правой полы куртки, а также то, что незначительное количество крови, что должно было залить правую полу куртки - вместо этого пролились на асфальт. 

При этом что любопытно, данное обстоятельство подтверждает и адвокат Прохоров в той самой выжимке из экспертизы, что он приводил:

"То обстоятельство, что на куртке (верхней одежде) не обнаружено ВЫХОДНЫХ повреждений, объясняется тем, что в момент причинения ранения она была расстегнута",

Но обратите внимание, как обычно он умалчивает важнейшие детали, во-первых, он не говорит, после какого конкретно выстрела это произошло (куртка расстегнулась) и во-вторых, он не говорит самого главного: а в результате чего это произошло? Сам Борис Ефимович решил это сделать, либо куртка расстегнулась в результате иных чьих-то действий?

При этом также обратите внимание, адвокат делает это заявление не в предположительной форме, а именно в утвердительной (хотя едва ли такое мог себе позволить кто-нибудь из экспертов) а откуда же тогда он это знает? 

Откуда? А я вам уже говорил. Помимо стрелка, это как минимум знают еще три человека: Дурицкая, потому что видела это собственными глазами. Прохоров, потому что он ее адвокат и она должна была ему об этом рассказать. Ну, а я, потому что у меня об этом есть достаточно хорошего качества видео и просмотр которого я уже анонсировал.... так что посмотрим и узнаем, почему куртка у Немцова в момент убийства была расстегнута, но чуть попозже.

P.S. Многие читатели просят меня прояснить, как образовалась кровь на левом рукаве куртки Немцова и почему она в разных местах? Объясняю. 

 Рекомендую для наглядности проверить это на себе. Для начала лягте на живот, левая рука пропущена вдоль левого бока. Поскольку куртка у Немцова дышащая и это видно по текстуре ткани, значит кровь которая стекала со спины по левому боку и скопилась внизу куртки, она не снаружи испачкала куртку, а изнутри просочилась наружу. А теперь представьте себе, что Вас сначала из положения лежа на животе, елозят туда-сюда, а потом переворачивают на правый бок и как будет вести себя ваша левая рука? При этом посмотрите внимательно, как раз по рукаву куртки, что обращен к левому боку отлично видно, что это место самое темное, потому как бок Немцова пропитался кровью больше всего и соответственно та часть рукава, что ближе к левому боку и испачкалась больше. А тот факт, что рукав испачкан с разных сторон как раз и доказывает, что Немцов не лежал в одном статическом положении после полученных 5 пуль, а с его телом совершали активные действия и рукав левой руки двигался вместе с этими активными действиями и соответственно пачкался больше или меньше с разных сторон.