среда, 4 ноября 2020 г.

Как адвокат Прохоров организовал очередной вброс о чеченском следе в кейсе Немцова

Так и не понял с чем связано это последнее осеннее обострение, но чекисты явно пошли в атаку в попытке подогреть все тот же выдуманный ими нарратив, что организовали и совершили убийство Немцова кто угодно, но только не они, не ФСБ. 

В частности 12 октября НТВ показала по третьему разу всё тот же фейковый фильм о якобы организации убийства Немцова СБУ. При этом напомню кто не знает, в указанных поделках они использовали отрывки из 3-х часового интервью от 1 сентября 2018 года с моим участием, где я 10 раз им повторил, что убийство Немцова организовало и исполнило ФСБ при непосредственном соучастии гражданки Украины Анны Дурицкой и в доказательство своих слов представил документы из дела. Именно она по заданию ФСБ вывела Немцова на Большой Москворецкий мост, где политика ждала засада. Но НТВ во всех указанных фильмах намеренно вырезало мое упоминание ФСБ и голос диктора за кадром семь раз повторил, что Дурицкая да, соучастница, но только не на стороне ФСБ, а на стороне СБУ. 

В связи с чем также напомню, в Вильнюсском районном суде 10 ноября состоится суд по моему иску к НТВ о защите чести и достоинства, где я требую только одного, чтобы суд Литвы подтвердил мою позицию, которую я предельно ясно и четко изложил в интервью НТВ, что украинская гражданка Анна Дурицкая является соучастницей в убийстве Бориса Немцова на стороне российского ФСБ, а Украина здесь совсем не при делах. Только и всего! 

И пользуясь случаем приглашаю журналистов осветить этот суд в СМИ. 

Далее 28 октября Илья Яшин, кто согласно материалов дела бесспорно соучаствовал на стороне ФСБ в сокрытии следов ведущих к настоящим убийцам Немцова и в том числе следов указывающих на соучастие в убийстве Анны Дурицкой (и о чем я представлял доказательства здесь) состряпал похожую с НТВ поделку 


где разница была лишь в том, что под видом борьбы с "крысами из НТВ", вместо ФСБ и Дурицкой, Яшин как и его старший куратор Прохоров, пытается перевести стрелки на так называемых "кадыровцев".

Ну и наконец последним перлом, теневым автором которого бесспорно является сам адвокат Прохоров, стала вот эта публикация на Медиазоне, что адвокат продвигает в своем ФБ


И где в первую очередь обращаем внимание, кому именно он доверил оформить этот очередной гэбистский вброс о "кадыровцах"? А некоему Михаилу Маглову, так называемому политбеженцу, кто в настоящий момент обитает в Литве. 

При этом маленькая историческая справка. Обратите внимание на фразу из этого текста "Как ФСБ подобралось к литовской элите", (если ссылка некорректно открывается, то ее можно посмотреть здесь) в котором утверждается, что Маглов для начала бежал не в Литву, а в Украину и не получил убежище там лишь потому, что был признан "конторским" засланцем, после чего он имел шансы получить "политическое убежище на выбор в США или в Канаде", но предпочел зачем-то остаться в Литве, из чего авторы делают вывод что:
"кремлевские кураторы успели оперативно подыскать ему новое задание по разработке политических и бизнес-элит балтийской республики".
И теперь представьте какое странное совпадение, но когда в июле 2016-го я прибыл в Вильнюс и позвонил докладчику ПАСЕ по убийству Бориса Немцова Эмануэлису Зингерису и сообщил, что у меня есть доказательства, что убийство совершили чекисты, то... к кому он меня перенаправил? А как раз к своему помощнику Михаилу Маглову и теперь задним числом, после осуществленного им вброса "о чеченском следе" у меня уже никаких сомнений не осталось, авторы текста "Как ФСБ подобралось к литовской элите" как минимум в одном оказались правы: Маглов работает на ФСБ.

Ну и теперь наглядно разбираем из чего это следует и что хотел продавить общественности через г-на Маглова, другой конторский служащий адвокат Вадим Прохоров?

Ну и прежде всего отмечаем, а с какого перепугу Прохоров и компания используют такой подзаголовок в ФБ?
"Главная новость- впервые опубликованы настоящие фотографии Руслана Геремеева",

 Тогда как простите, а кто если не он (Прохоров) мог быть тем самым единственным инсайдером, кто слил документы из кейса Немцова в Нью Таймс и Новой газете с той самой фоткой и разъяснениями под ней 

Оперативная съемка. В центре — Руслан Геремеев. На переднем плане — Тамерлан Эскерханов. В гостинице «Украина» за день до убийства

И то, что это был очередной фирменный фейк Прохорова из десятка подобных по кейсу Немцова, я подробно разбирал еще в этом тексте.

Но только как мы теперь видим, Прохоров на этом останавливаться не собирается, а так и продолжает в том же духе. В очередном состряпанном фейке теперь уже под ширмой Маглова, он со свойственной ему придурью утверждает:
«Медиазона» и Scanner Projeсt впервые показывают, как выглядел ключевой фигурант уголовного дела об убийстве Бориса Немцова. До этого попытки его идентификации журналистами были ошибочными."
Нет, вы это слышали? "До этого попытки опознать Геремеева были ошибочными"? Т.е. оказывается это не Прохоров подсунул Новой газете фальшивого Геремеева и не я его в этом изобличил, а глупые журналисты не разобрались! Правда, Вадим? Ну тогда смотрим, а что нам на этот счет говорят нам материалы уголовного дела, на основании которых якобы проводил свое "расследование" г-н Маглов?

Вот 28-й том. Вот л.д. 69 из него, на котором то самое знаменитое фото с теперь уже признанным Прохоровым лжеГеремеевым


Но только чу, смотрим, прямо над фото сверху указана дата сьемки 19 января 2015 года, и указано время 19:06:44. Тогда как в Новой газете утверждается, что данный скрин сделан за день до убийства Немцова, т.е. 26.02.2015г.! Ну и теперь скажите мне на милость, как такое можно перепутать, если дата и время указаны прямо над фотографией? А на следующий странице в продолжение поименно перечислены и сами люди кто представлены на скрине

И как мы видим вторым указан некто Хатаев А.А. и отнюдь не Геремеев. С какого перепугу "журналисты" могли перепутать два этих разных имени, если про Геремеева там вообще ни слова не говорится? Тогда как понятно, что "перепутать" можно было только в одном случае, если кто-то из тех кому заведомо принято верить как себе, обрезал эту фотку до голого скриншота, а на словах от себя добавил, что в центре Геремеев за день до убийства. Ну и какие у вас будут основания не доверять лучшему другу Немцова, как он сам себя прилюдно называет?

Но смотрим дальше. Маглов на Эхе Москвы утверждал, что все данные он брал из дела. И вправду, единственное фото, где он представил Геремеева из дела (и то со спины) это вот эта.
Поскольку на кадрах видеонаблюдения в материалах уголовного дела все четверо сняты входящими в гостиницу, можно с уверенностью опознать их по спинам, когда они вместе покидают отель. На верхнем кадре слева направо Геремеев, Дмитерко и Алиев, сзади них — Эскерханов. На нижнем кадре Геремеев первым подходит к двери, за ним слева направо — Эскерханов, Дмитерко и Алиев.

Правда прикол здесь ровно в том, что все потуги Маглова "с уверенным опознанием Геремеева со спины" были совсем ни к чему, поскольку в деле есть и другие фото, где те же лица входят в гостиницу.


и кто из них Геремеев в деле написано черным по белому


и то же самое касается и скринов упомянутых Магловым со стороны спины


зачем Маглову (читай тому же Прохорову) было выдумывать всю эту детективщину на ровном месте, если в деле и так всё написано кто из них кто? Но мы же знаем, что Прохоров без этого не может. Без лоха и жизнь плоха, чего бы не поржать в тесном семейном кругу над дебилами, правда Вадим? 


И после чего возникает другой естественный вопрос: "Алле, г-н Маглов, г-н Прохоров, Жанна Немцова, так где же обещанная вами
"впервые опубликованная настоящая фотография Руслана Геремеева"? А можно я угадаю, почему вы ее так и не представили и сейчас за вас это пришлось сделать мне? Да потому как следующим вопросом будет: "А как такое могло случиться, что в деле с самого начала была фотография настоящего Руслана Геремеева, но вместо нее вы подсунули общественности этого постороннего чувака Хатаева, кто вообще не имеет никакого отношения к кейсу Немцова?

Но дальше возникает еще более интересный вопрос: "А как такое возможно, чтобы столько людей, столько раз подряд могли ошибиться? Сначала якобы "журналисты" Новой не заметили даты над фотографией и подписи под ней, что это вовсе не Геремеев и фото сделано не за день до убийства Немцова? Следом за ними "ошибся" сам маэстро Прохоров и подсунул Сенату США вместо настоящего Геремеева фото какого-то постороннего перца (и скорей всего именно это фото и вошло во все программы по опознаванию лиц)? Ну и наконец теперь еще один "могучий исследователь" г-н Маглов, имея под рукой материалы дела с фото настоящего Геремеева, даже после громогласного анонса так ее и не представил? Это как?

Ну а самое то главное, если "правильный пацан" Маглов получил материалы дела от "правильного" адвоката Прохорова и обнаружил в них всю ту гору очевидного вранья, что я перечисляю выше, то как простите, всё что он мог об этом написать
"До этого попытки его [Геремеева] идентификации журналистами были ошибочными" 

 За идиотов всех держите г-н Маглов? Ну и какие еще могут быть сомнения после этого, что вы не гэбист, как и тот адвокат, которого вы прикрываете, кто заказал вам эту дешевую поделку, кто оплатил ее и кто теперь еще и популяризирует это чекистское фуфло на своих страницах в Фейсбуке? 


Но только зря старается г-н адвокат, чем дальше и больше он пытается подсовывать миру "кадыровцев", вместо организовавших и исполнивших это зловещее убийство ФСБэшников, тем глубже засасывает его болото! Так что отвечать всё равно придется Вадим Юрьевич! И думаю намного раньше чем кому-то кажется.


P.S. Оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Счет в банке Литвы: LT657180300022726006

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com





230 комментариев:

  1. Автор явно не в себе! И, смотрите, какую делает основную подлянку (о других позже). Про фото с лжеГеремеевым он писал еще в июне прошлого года, что это не Руслан Геремеев: https://sakralnaya-azhertva.blogspot.com/2019/06/blog-post_23.html

    Аргумент у Мурзина был ОДИН, цитирую:

    "на фото под видом Геремеева представлен непонятно кто (по слухам, это некий опер из Чечни) а настоящий Руслан Геремеев приблизительно в два раза больше и выглядел в тот день на видеозаписи с камеры его дома по ул. Веерной 46 к. 1 вот так: https://www.youtube.com/watch?v=3CemFvnqC0E&feature=emb_logo"

    В чем подлость?

    Во-первых, Мурзин, раз уж в его распоряжении имелось видео с подъездной камеры на ул Веерная Геремеева, НИ СЛОВА не сказал, что Геремеев на видео совершенно не похож на лжеГеремеева, а сосредоточился исключительно на габаритах. Хотя любому, кто увеличит фото с лжеГеремеевым, становится очевидно, что этот лже как раз очень похож лицом на настоящего Геремеева. (В скобках отмечу, что габариты лжеГеремеева такие же, как и у Настоящего - несмотря на подленький проброс Мурзина: https://belkaundstrelka.blogspot.com/2020/11/httpswww.html)

    Почему же Мурзин не прошелся по внешности в июне 2019? Ведь у него на руках было дело и он также как сейчас мог бы перевернуть страницу дела и прочитать то, на что напирает сейчас (но что замолчал тогда): "На указанном изображении видим троих мужчин, внешне схожих с Эстерхановым Т.Д. (первый), Хатаевым А.А. (второй) и Дадаевым З.Ш. (третий), проходят через рамку металлодетектора" Сказал бы, что вот пропечатано, что второй - Хатаев, и баста. Нет, Мурзин это утаил, про сходство внешности утаил, а начал нести туфту только про габариты. Все карты были на руках, а он их спрятал. Подлость? Еще какая! Для чего? Чтобы иметь пространство лавирования, чтобы потом можно было переиграть в зависимости от ситуации: был лжеГеремеевым - стал настоящим; был лжеГеремеевым - стал Хатаевым. Лисья натура у Мурзина, увы...

    Во-первых, имя Хатаева, получается, было известно Мурзину как минимум 23 июня 2019 года (а по факту намного раньше). И что же, Мурзин, зная эту фамилию, хотя бы раз нам о ней объявил, пояснил, какие функции исполнял этот товарищ, или может он вообще непричастен? Да шиш нам с маслом! Мурзин снова хранил молчание. А такое замалчивание - по сути ложь...

    В-третьих, сейчас появился слив Медиазоны (т.е. Кремля), где представлены фото настоящего Геремеева в отличном качестве: https://zona.media/article/2020/11/02/nemtsov Автор в свой пост не вставил ни одной фотографии настоящего Геремеева и даже не пытается сравнить лицо лжеГеремеева с этими новыми фото. Почему? Да потому, что станет понятно, что лжеГеремеев - это никакой не Хатаев, а вполне себе настоящий Руслан Геремеев.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой ну смешно. Т.е. расследователь должен всю тайну следствия вывешивать в процессе расследования? Круто. То есть преступникам необходимо знать, что знаеть сыщик, а то они не будут вполне готовы для того, чтоб защищаться, да. У них же есть права! Им надо знать всё точно - что там о них, фальшивщиках, известно.

      Удалить
    2. Так Мурзин следователь?! Удивили! А пруфы есть? Или он дал подписку о неразглашении отдельных частей материалов внезапно появившегося у него дела? Снова нужны пруфы! Или цель Мурзина - отмазать чеченов, и потому он сливает информацию о чеченах по-минимуму? Но тогда как быть с изначально вроде бы продекларированной целью "найти убийц Немцова"?

      И потом, Мурзин на пирает на то, какой гад Прохоров. Но... найдите 10 отличий между Прохоровым и Мурзиным. Прохоров (по версии Мурзина) дал Новой обрезанную фотку с лжеГеремеевым, которого назвал Геремеевым безо всякого обоснования. Мурзин у себя в бложике выложил ровно такое же фото и назвал лжеГеремеева лжеГеремеевым - снова безо всякого обоснования. Оба утаили, что в деле лжеГеремеев - это "по слухам, НЕ некий опер из Чечни" (кстати, что это за слухи такие, что за них не отвинчивают голову?), а Хатаев (как указано в деле). Так в чем замалчивание и искажение Мурзина (в интересах следствия?) отличается от замалчивания и искажения Прохорова (в интересах следствия?)

      Удалить
    3. ==Или он дал подписку о неразглашении отдельных частей материалов внезапно появившегося у него дела?==

      Можно просто только изумиться. Он расследует, как частный расследователь (чаще используют "частный сыщик") и заинтересован в том, чтобы никто не догадался до чего он докопался, пока дело не доведено до конца, чтобы его не хлопнули к примеру, пока он всех не сдаст ПАСЕ и тому подобному. Кому расписку-то давать?

      Цель "отмазать чеченов"? Да какая глупость. Если попутно отмажет, потому что они в этом убийстве не замешаны, то может и поиметь теоретически, что совсем не похоже на правду. Но только в рамках расследования, где важны не чеченцы. Очевидно же.

      Разница Мурзина и Прохорова в том, что Мурзин расследует, а Прохоров работает в коалиции с теми, кто работает на Кремль, то есть не расследует а путает следы в пользу фальсификаторов. Но это как кто видит конечно. Кому и то, что стряпает кремлёвская компания - вполне подходит. Касьянов у Гордона так и сказал. Все они говорят одно и то же: "настоящих убийц поймали и осудили".

      Удалить
    4. >> Он расследует, как частный расследователь (чаще используют "частный сыщик") и заинтересован в том, чтобы никто не догадался до чего он докопался, пока дело не доведено до конца, чтобы его не хлопнули к примеру, пока он всех не сдаст ПАСЕ и тому подобному.

      Это опровергается былыми регулярными постами Мурзина, где он выкладывал все карты, показывая, как движется его расследование.

      "Разница Мурзина и Прохорова в том, что Мурзин расследует, а Прохоров работает в коалиции с теми, кто работает на Кремль"

      Но по сути-то в данном конкретном случае оди делают ровно тоже самое. Прохоров дает отбрезанную фотку. Мурзин вместо полной снова постит у себя обрезанную фотку. Прохоров говорит, БЕЗ ОБОСНОВАНИЙ, что по центру на этой фотке - Геремеев. Мурзин говорит, БЕЗ ОБОСНОВАНИЙ, что по центру на этой фотке - левый чечен. И куда читателю податься? Почему ему стоит верить (а кроме веры в данном конкретном случае ничего нет) Мурзину?

      Удалить
    5. ==где он выкладывал все карты==

      Он нигде и никогда все карты не выкладывал. Читатель может делать что хочет и верить кому хочет.

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. По предыдущим материалам читатель догадывался, до чего докопался Мурзин. Или Вы тупо как хомячок потребляли информацию - лишь бы почитать чего-нить жареного?

      Удалить
    8. "Догадывался" каждый до чего-нибудь, когда читал Эркюля Пуаро. Только истина бывает всегда в конце. Тут много писали о ГРУ, о Дюмине. Только Вы внизу пошете "гебуха". Т.е. наверное не важно кто догадывался и на основании каких материалов Мурзина.

      Удалить
  2. Остальные комментарии по тексту:

    "Так и не понял с чем связано это последнее осеннее обострение, но чекисты явно пошли в атаку в попытке подогреть все тот же выдуманный ими нарратив, что организовали и совершили убийство Немцова кто угодно, но только не они, не ФСБ."

    Ой, ну ладно претворяться-то! Слив приурочен к излишней самостоятельности Кадди и его желания повысить рейтинг за федеральный бюджет и за риски, которые может понести гос-во в целом и МИД в частности.

    Для особо непонятливых Кремль Медиазоной написал практически открытым текстом:
    "Спустя пять лет после убийства мы решили вместе со Scanner Project заново изучить все материалы дела, чтобы разобраться, чье возможное участие в убийстве Следственный комитет не смог или не захотел расследовать."

    Пять лет, Карл! После пяти лет простоя - вдруг и вспомнили. Ну явный же сигналище, что "не просто так".

    "кто если не он (Прохоров) мог быть тем самым единственным инсайдером, кто слил документы из кейса Немцова в Нью Таймс и Новой газете с той самой фоткой и разъяснениями под ней"

    Да кто угодно. Мурзин, например. Есть гарантия, что материалы дела находятся только у Прохорова и Мурзина? А что из АП не могли позвонить Муратову: "Мы Вам тут новую статью подготовили - опубликуйте!"? Скриншоты с видеокамер "Украины" есть только в деле, у Кремля и ФСБ их нет?


    "Нет, вы это слышали? "До этого попытки опознать Геремеева были ошибочными"? Т.е. оказывается это не Прохоров подсунул Новой газете фальшивого Геремеева и не я его в этом изобличил, а глупые журналисты не разобрались! Правда, Вадим?"

    Неправда, и придуриваться не стоит. Под "журналистами" в данном случае понимается Мурзин, и последний действительно не разобрался, что лжеГеремеев на самом деле является вполне себе настоящим Русланом Геремеевым: https://belkaundstrelka.blogspot.com/2020/11/httpswww.html . Не разобрался, или сделал вид?


    "И как мы видим вторым указан некто Хатаев А.А. и отнюдь не Геремеев. С какого перепугу "журналисты" могли перепутать два этих разных имени, если про Геремеева там вообще ни слова не говорится? Тогда как понятно, что "перепутать" можно было только в одном случае, если кто-то из тех кому заведомо принято верить как себе, обрезал эту фотку до голого скриншота, а на словах от себя добавил, что в центре Геремеев за день до убийства. Ну и какие у вас будут основания не доверять лучшему другу Немцова, как он сам себя прилюдно называет?"

    И почему Мурзин сразу же после этого не выложил необрезанную фотографию и скриншот следующей страницы дела, чтобы все встало на свои места?


    "И после чего возникает другой естественный вопрос: "Алле, г-н Маглов, г-н Прохоров, Жанна Немцова, так где же обещанная вами "впервые опубликованная настоящая фотография Руслана Геремеева"? А можно я угадаю, почему вы ее так и не представили и сейчас за вас это пришлось сделать мне?"

    А как так получается, что Мурзин ну никак не хочет вставить в свой бложик те самые свежие фотки Гремеева из слива через Медиазону: https://zona.media/article/2020/11/02/nemtsov ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А чем они такие уж свежие интересно?

      Удалить
    2. Новая утверждает, что временем публикации: до сего времени не публиковались. Ну и очевидно, что фоты сделаны после 15-го года. Скорее всего, 2018 или позднее.

      Удалить
    3. Если Геремеев не виновен конкретно в этом преступлении, то с чего бы Мурзин стал выкладывать здесь его фотографии? Он для чего должен это делать? Тем более если это - фотографии не Геремеева.

      Удалить
    4. В сливе Медиазоны - как раз фотографии настоящего Геремеева.
      Зачем Мурзин должен их сейчас респостить? Да хотя бы затем, чтобы подтвердить то, что нравится Мурзину и что пропечатано в деле: на "старом фото" по центру - Хатаев, а не Геремеев. Следствие может и ошибаться, написано ведь расплывчато: "На указанном изображении видим троих мужчин, внешне схожих с..." Т.е. в интересах Мурзина - раз от топит за Геремеева - отлить в граните уверенность, что по центу на фото - Хатаев, и никто другой.

      В 19-м году Мурзин продемонстрировал нам видеозапись с настоящим Геремеевым для этой же цели. Теперь у тебя появились качественные фото Геремеева, возьми и на их примере покажи, уже окончательно, в броне - что по центру - 100% не Геремеев. Но этого же нет. Почему?

      Удалить
    5. А может это не Геремеев?

      Удалить
    6. Вы Мурзина читаете, или где? https://www.facebook.com/igomurzin/posts/1095668800889860

      "При живом Мурзине адвокат Прохоров вешает у себя вот эту "поправку" от Ж. Немцовой https://www.facebook.com/zhanna.nemtsova/posts/10157885461492218, что оказывается Геремеев в жизни выглядит совсем по другому. А когда тот же Прохоров подсовывал эту же картинку с фальшивым Геремеевым Новой газете, он что этого не знал?"

      Плюс к этому - видео Мурзина от 19-го года с тем же самым Геремеевым: https://www.youtube.com/watch?v=3CemFvnqC0E&feature=emb_logo

      Удалить
    7. Не факт, что это - Геремеев. Поэтому фото выкладывать - зачем? Оно везде есть. Мурзин не пишет, что это - Геремеев. Он пишет только, что он по-другому выглядит. Брат выложил. Детский сад.

      Удалить
    8. Видео от Мурзина 19-го года прекрасно демонстрирует, что в сливе через Медиазону присутствуют фото именно что подлинного Геремеева. Соответственно, Мурзину нужно выложить эти фото, фото с лжеГеремеевым в центре, видео с подъездной камеры на Веерной с Геремеевым и - ГЛАВНОЕ - фото Хатаева в хорошем качестве из материалов дела. Поскольку утверждение Мурзина о низком росте лжеГеремеева оказалось туфтой, то единственнм оставшимся аргументом у Мурзина в пользу лжеГремеева является текст в деле, о том, что в центре - Хатаев. Ну так на заборе тоже много чего написано... Если такая "аргументация" устраивает автора и его адептов - так ради Бога...

      Удалить
    9. ==Мурзину нужно выложить эти фото==

      Если он утверждал бы, что это - фото Геремеева (мы говорим о "свежих" а не о 2019 года), то и выложил бы. Но он утверждает обратное, в частности - рост. С какой стати вообще выкладывать фото Геремеева или Хатаева, если оба не имеют отношения к убийству?

      Почитайте внимательно текст. Из него следует, что даже Прохоров не рвался ничего выкладывать. Как-то так. Тут речь исключительно о том, что фото в деле было не Геремеева а выдавалось за таковое. И что сейчас всё меняется. Только доказательством участия в убийстве Геремеева или Хатаева и это не является, то есть это является ещё в меньшей степени, чем то, что было до того. А была чушь а не доказательства.

      Удалить
    10. Да, нихрена себе диаложики попёрли.

      Удалить
    11. Пардон, Мурзин СЕЙЧАС утверждает, что на фото в центре - не Геремеев? Если да, то пруф у него один - слова в деле о том, что на фото в центре - Хатаев (рост отпал). Так чего бы автору не добавить пруфов в виде нормальных, качественных фоток Геремеева (из Медиазоны) и Хатаева (из дела, раз Медиазона сознательно его замылила), уменьшенных до размера "мужчины в центре" (либо, соответственно, увеличенного "мужчины в центре")? Сам Мурзин обратил внимание на то, что Прохоров переобулся. Никто Мурзина за язык не тянул. Ну так по логике Мурзину и следует подтвердить свой тезис про переобувание. И уж понятно, что не словами из УД.

      Удалить
    12. Мурзин утверждает только, что то, что Прохоров выдавал за Геремеева, им не являлось, как он и утверждал в 2019. Т.е. подтверждает внезапную правоту Прохорова, которого наконец другие вывели на чистую воду, при чём настолько весомо, что ему пришлось выступить на тему вместе с Жанной и подпоркой-Магловым.

      А подтверждать что-то он собирается только в суде. Это и понятно.

      Удалить
    13. "Мурзин утверждает только, что то, что Прохоров выдавал за Геремеева, им не являлось, как он и утверждал в 2019."

      Утверждать без пруфов? Так себе занятие... Впрочем, Алеша утверждает, что борется с коррупцией, и всем нравится... Здесь главное - готов ли утверждающий выйти из зоны комфорта или нет.

      Удалить
    14. А зачем? Готовность определяется наличием причины. Хоть какой-нибудь. Этой причиной должно быть что? Ваше предложение это сделать?

      Удалить
    15. Причина проста: мы люди, а не обезьяны. Человек отличается тем, что сознательно выходит за рамки комфорта. Сознательно. Потребность такая... Но у каждого есть право оставаться хомячком.

      Удалить
    16. Он - не телезвезда. И делает карьеру не здесь а в Европе. А там нужны настоящие вещи, факты, знания. И решения в таких делах, как по этому убийству, там принимаются полупублично. До общественности долетает мизер, потому что дело - глобальное. Этот блог - просто прикрытие для настоящей беседы с настоящими игроками. Что-то прочитать здесь можно. Но это в общем - литература не документальная в том смысле, как мы себе это представляли из советских объяснений.

      Удалить
  3. Норм критика! В Фейсбуке тоже пишите!

    ОтветитьУдалить
  4. Повтор. Это было написано на ЭМ, но там быстро всё потёрли.

    Венедиктов, руководитель "Эхо Москвы", так или иначе стал соучастником убийства Бориса Немцова.
    До момента убийства, он (с большой вероятностью) был пассивным соучастником, а после того, с вероятностью сто процентов, стал активным соучастником.

    Стал на сторону убийц и помогал фальсифицировать следствие.

    -Бегал в прокуратуру и под присягой рассказывал, что якобы сам Борис говорил ему, что он сильно боится чеченцев(явная ложь),
    -Просил президента ускорить процедуру расследования и используя своё положение руководителя радиостанции выдавал желаемое за действительное в отношении убийц (конечно же чеченцы).

    ОтветитьУдалить
  5. Судя по последним законопроектам о пожизненном сенаторстве для экс-президента и пожизненной же неприкосновенности, рубль конкретно рухнет, и ботоксную тушку придется выносить из Кремля раньше, чем это сделает народ. В общем, вариант один - переход к парламентской республике. Вариант для Кремля проработанный и ожидаемый, так что и хомячки будут спокойны, и ватники. Здесь самый интересный вопрос - что будут делать Олух с ФБК с полгода-год. Кремлю придется держать их все это время в подвешенном состоянии. Ну, Олуха еще полечат. А как подогревать интерес к ФБК, чтобы хомячки не забыли? Митингами против нашего влияния в Беларуси и НКР? Этого хватит?

    ОтветитьУдалить
  6. Всплыл интересный материал: https://www.rosbalt.ru/moscow/2016/04/27/1510020.html

    Т.е. еще в апреле 16-го года было публично объявлено, что:

    а) есть такой чел "сотрудник МВД Чечни Асламбек Хатаев";

    б) он попал в оперативную разработку федералов;

    в) "Было установлено, что в момент покушения на Немцова Асламбек Хатаев поддерживал тесные отношения с фигурантами дела. Было установлено, что накануне преступления он неоднократно бывал в квартире на Веерной улице, в которой проживал фигурант дела - боец батальона «Север» Руслан Геремеев (предполагаемые исполнители жили на этой же улице, в доме по соседству).

    Возникает ряд вопросов Мурзину:

    1. Почему с 16-го года до вчерашнего дня Мурзин упорно молчал о Хатаеве?

    2. В деле есть качественные крупные фотографии Хатаева (иначе как следствие может утверждать "На указанном изображении видим троих мужчин, внешне схожих с...". Почему Мурзин не выложил фото Хатаева, чтобы мы сами могли убедиться (а не верить на слово следствию), что на фото по центру - именно Хатаев?

    3. Почему сейчас Мурзин не выкладывает фото Хатаева вместе с новыми фото Геремеева, чтобы мы могли прикинуть, возможно ли одного выдать за другого?

    4. Почему Мурзин не отмазывает Хатаева, которого еще в 16-м году взял в разработку СК? Мурзину нечего противопоставить тому, что по Медиазоне выходит, что Хатаев - связной междучечено-преступниками? Ну тогда его версия капитально сыплется...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мурзин утверждает, что чеченцы не имеют отношения к убийству.

      Удалить
  7. Новые версии(и все с чеченскими фамилиями) вбрасываются с одной целью - замылить главную - убийство совершено российской спецслужбой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И так пять лет, Карл! Пять лет все замыливают... Мне вот интересно, а перед КЕМ замыливать, если это безликое НЕКТО не ищет ответа на вопрос, зачем Кремль устранил Немцова. Безликости достаточно факта, что убила гэбуха - и на этом точка. Беларусы хоть и ушли вперед, но тоже недалеко...

      Удалить
    2. Да все всё понимают по мотиву. Он описан давно в эссе "Блеск и нищета киссинджеровского кардинала". https://openrussia.org/user1087719/posts/282/ Все понимают кто. И по MH17. И тоже всё давно описано. В "Логике террора". И "перед кем замыливать" - тоже понятно. И почему если гебы а не чеченцы, то всё понятно, тоже нет никаких вопросов. Если гебы, то Кремль. То настоящий Пиночет, а не картинка. Тогда Пиночет ЕСТЬ. Это и есть тогда доказательство того, что всё существует на самом деле. И что "добрый следователь" с его вечным ничего не подозревающим лицом и орденом Кадырову (И !ДЮМИНУ ТАК ЖЕ!!) это всего лишь помощник и тень злого. Вот о чём речь.

      Всё всем давно ясно. И ясно, почему убит Джемаль. Потому что он усомнился, что чеченцы выводят нас на Иванова. И правильно сделал. И вся гоп-компания работает на то, чтобы чеченцы и не вывели. "Чеченский след" в какой-то момент неминуемо обрывается, как пустой (как "Дело Кировлеса", которое любой ребёнок враз разоблачил, что обвинения безвинного Навального - напраслина) в какой-то нужный момент, и Иванов ЗА ЭТО передаст власть отнюдь не только Семье(т.е. её сухому кровному ядру), в лице голого сына царя Навального, а и правильным ребятам, как Кох, Ходорковский, Чубайс и так далее. Только они, думаю, просчитались. И не только потому что есть Мурзин.

      Удалить
    3. Джемаль, увы, стал расходкой. С одной стороны, нужно было дозированно слить в паблик информацию об обносе кремлевской кассы алмазами Пригожиным и Путиным в ЦАР. С другой стороны, журналистов, готовых и могущих это сделать - пересчитать по пальцам одной руки. Тут пан или пропал. И дядя Миша Ходор, полагаю, на "пропал" ставил процентов 80, если не больше.

      Удалить
    4. Джемаль дал исторический коммент именно об убийстве Немцова. Важно в данный момент вообще-то только это. А "алмазы", "мешок денег" или "Старовойтова везла наличку" - это все сотни раз слышали. Джемаль знал просто всё о них и об их играх. Его отец был в самом жерле их клоаки прямо с самого её зарождения.

      https://www.sovsekretno.ru/articles/tri-bogatyrya-v-forme-waffen-ss/

      Как написал Ходорковский в эссе "Победа Траппов" - "Доверие против фашизма". Им, таким, обов'язково надобно верить. Иначе - Ковид але шо и покруче.

      Удалить
    5. Нет, Джемаля к делу Немцова не подтянуть никак. Джемаля ликвидировали именно из-за ЦАР-овских алмазов. Достаточно вспомнить ответ Ходорка на ответ Путина о Джемале. Не могу сейчас его найти, но Михал Борисыч был в таком ударе, что чувствовалось, что за ним стоит вся кремлевская рать... Можно сказать, отхлестал Пернатого по ботоксным щекам...

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. Джемаля убрали именно потому, что он

      а) первый и последний посмел сказать настоящую правду об этом деле, при чём переча самому Кавказ-центру.

      б) занял особую позицию по Крыму, которая прямо продолжала немцовскую и по радикальности и по серьёзной глубине осведомлённости и знаний.

      в) прекрасно понимал и артикулировал всё, касающееся темы с MH17, прямо связанной с Немцовым.

      Алмазы - версия для маленьких идиотов. У меня всё по теме. А Вы просто можете оставаться при своём мнении. Я уверена в своей правоте. Там конечно была и общая обречённости после смерти отца, но мотив со знанием о Немцове, MH17 и прямая опасность, что парень будет дальше говорить - а что сказать там ОЧЕНЬ было - главный. Африку и придумали, чтобы наверняка концы в воду и с развёрнутыми сказками.

      Если нужна ссылка с интервью, то стоит только попросить, и я всё дам. Но лучше продолжайте про алмазы, не разрушая стивенсоновскую жанроистику.

      Удалить
  8. Большущий респект партнерам! https://ria.ru/20201106/navalnyy-1583377523.html

    "Германия сможет рассмотреть вопрос о передаче личных данных Алексея Навального только тогда, когда в России заведут дело по инциденту с ним, заявил представитель Минюста ФРГ."

    Ну а РФ не может завести дела, не имея материалов на руках. Единственный шанс для Кремля - побыстрее получить положительное решение по жалобе Олуха в ЕСПЧ. Но партнеры, конечно, потянут до того времени, пока рубль не рухнет до 120.

    Осторожно предположу, что Кремль МОЖЕТ крупно облажаться. Но в Кремле сидят профи экстра-класса, так что должны принудить ЕСПЧ выдать решение по Олуху до конца года. А хотя бы и военной операцией в стране третьего мира...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А какое решение, как думаете? В ЕСПЧ по нему всё давно поставлено на поток. Но какого решения ждёт Кремль? И почему?

      Удалить
    2. Профи экстра-класса сидят там, где приятно трудиться. И это место - точно не в Кремле.

      Удалить
    3. Обратимся к фактам. На сегодняшний день имеем, имхо, только вот это:

      1. Заявление евроконсула от 1 октября. https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/10/01/european-council-conclusions-on-external-relations-1-october-2020/

      "The European Council condemns the assassination attempt on Alexei Navalny with a military chemical nerve agent from the ʻNovichokʼ group. The use of chemical weapons constitutes a serious breach of international law. The European Council calls upon the Russian Federation’s authorities to fully cooperate with the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) to ensure an impartial international investigation and to bring those responsible to justice. The European Council will return to the matter on 15-16 October 2020."

      В переводе на русский: Европарламент осуждает покушение на Олуха с применением боевого отравляющего химического в-ва нервно-паралитического действия из группы «Новичок».

      2. 6 октября: https://www.opcw.org/media-centre/news/2020/10/opcw-issues-report-technical-assistance-requested-germany

      "The results of the analysis by the OPCW designated laboratories of biomedical samples collected by the OPCW team and shared with the Federal Republic of Germany confirm that the biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in Mr Navalny’s blood and urine samples have similar structural characteristics as the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15 that were added to the Annex on Chemicals to the Convention during the Twenty-Fourth Session of the Conference of the States Parties in November 2019. This cholinesterase inhibitor is not listed in the Annex on Chemicals to the Convention."

      В переводе на русский: в анализах Олуха обнаружено в-во структурно похожее, но не являющееся в-вом из группы 1.A.14 and 1.A.15. В лист запрещенных ОВ это обнаруженное в-во тоже не входит. Т.о. обнаруженное в-во - либо новое боевое ОВ, либо к боевым ОВ не имеет никакого отношения.

      3. Предписание Европарламента от 14 октября: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32020R1480

      "The European Council, in its conclusions of 1 and 2 October 2020, condemned the assassination attempt on Alexei Navalny. The use of chemical weapons constitutes a serious breach of international law. The European Council called upon the Russian Federation’s authorities to fully cooperate with the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons to ensure an impartial international investigation and to bring those responsible to justice." (см. п.1 выше)

      "On 2 September 2020, the Government of the Federal Republic of Germany announced that a specialised laboratory of the Federal Armed Forces had found evidence that Alexei Navalny had been subject to poisoning with a toxic nerve agent of the Novichok group. That finding was subsequently corroborated by laboratories in France and Sweden, as announced on 14 September 2020."

      Удалить
    4. Вот это самое заявление правительства ФРГ: https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/statement-by-the-federal-government-on-the-navalny-case-1786624

      "On 2 September 2020, the Federal Government announced that, at the request of the Charité – Universitätsmedizin Berlin, a specialist Bundeswehr laboratory carried out toxicological tests on samples from Alexei Navalny. The results of these tests have revealed unequivocal proof of the presence of a chemical nerve agent from the Novichok group.

      This constitutes a severe violation of the Chemical Weapons Convention (CWC). The Federal Government has therefore requested that the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) help analyse evidence related to the Navalny case. This request for OPCW assistance was made in accordance with Article VIII 38 (e) of the CWC, which enables all States Parties to obtain technical assistance from the OPCW.

      On this basis, the OPCW has taken test samples from Mr Navalny and has made the necessary arrangements to have these examined in OPCW Designated Laboratories.

      Moreover, the Federal Government has requested that France and Sweden as European partners conduct an independent examination of the German evidence, based on new samples taken from Mr Navalny. The results of this examination by specialist laboratories in France and Sweden have meanwhile been released and confirm the German findings.

      In efforts separate from the OPCW examinations, which are still ongoing, three laboratories have meanwhile independently of one another presented proof that Mr Navalny’s poisoning was caused by a nerve agent from the Novichok group."

      В переводе на русский: анализы Олуха показали наличие в них в-ва группы Новичок.

      4. Предписание Европарламента от 14 октября: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32020R1480 (см п.3 выше) также содержат основания для применения санкций:

      "In that context, and in view of the continued threat posed by the proliferation and use of chemical weapons, six persons and one entity should be included in the list of natural and legal persons, entities and bodies subject to restrictive measures set out in Annex I to Regulation (EU) 2018/1542."


      5. 6 ноября наш МИД выпустил прессрелиз: https://www.mid.ru/en/diverse/-/asset_publisher/zwI2FuDbhJx9/content/o-hronologii-sobytij-v-situacii-vokrug-a-naval-nogo

      "On October 16, the OPCW circulated a report, with Berlin’s permission, from which all chemical formulas had been removed to prevent the establishment of the biochemical causes of Navalny’s “poisoning.”"

      Удалить
    5. Значит ли это, что Вы не формулируете для себя чего и почему добивается от Европарламента по Навальному Кремль, при этом всё же утверждая, что он чего-то до такой степени добивается, что готов развязать где-нибудь войну?

      Удалить
    6. P.S. речь о ЕСПЧ конечно, мои извинения.

      Удалить
    7. Нет, не значит. Это значит, что сперва мне хотелось бы выслушать версии собеседников. Заодно хотелось бы услышать, каким образом Кремлю удалось продавить введение санкций США и ЕС против ГосНИИОХТ.

      Удалить
    8. Интересный ход мысли.

      Ну есть же ядерно-энергетическое лобби. И оно кстати - не самое непатриотичное. Негерманское такое лобби. Такое "ужос-ужос" лобби, ага.

      Удалить
    9. Основной вопрос: что есть Кремль? У кого там власть?

      Удалить
    10. 1. Кремль - есть капитал.

      2. Введение санкций против ГосНИИОХТ - по сути признание, пусть и вяленькое, производства на территории РФ БОВ. Зачем это Западу и США, если после такого признания нужно вводить серьезные санкции (или не нужно)? Подозреваю, что необходимость внесения в список ГосНИИОХТ продиктована четко прописанными нормами евробюрократии.

      3. Получение от ЕСПЧ положительного решения по Олуху позволит Кремлю принудить партнеров к введению новой порции санкций - непосредственно из-за Навалиса (сейчас санкции вводятся из-за БОВ на территории РФ).

      Удалить
    11. ==1. Кремль - есть капитал.==

      То есть культа насилия и рабовладения там нет. Понятненько.

      ГосНИИОХТ занимается сопровождающими нефтепром работами, без которых там бы давно пришла великая заруба. Шиханы мусолились именно чтобы хлопнуть их работы по сопровождению разработки технологий добычи труднодоступной нефти.

      ==ФГУП «ГосНИИОХТ» является головным разработчиком всех технологий уничтожения отравляющих веществ...==

      Ключевое слово "всех".

      ==ФГУП «ГосНИИОХТ» являлся системообразующей научной организацией в решении стратегических задач, стоящих перед Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по реализации федеральной целевой программы «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2015-2020 годы)» при реализации критических технологий «Технологии мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды, предотвращения и ликвидации ее загрязнения», «Технологии предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». На основе неразрывной связи науки и производства ФГУП «ГосНИИОХТ» обеспечивает выполнение уникальных работ в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности».==

      Лишить их доступа к новейшим иностранным разработкам - это убийство собственных российских программ по сложной нефтедобыче, вопрос с которой сейчас, как известно является вопросом выживания существующей концепции российского существования.

      Удалить
    12. P.S. сам на свой вопрос не ответишь...

      Удалить
    13. "Кремль = капитал" - не актуально с 6 мая 2003, т.е. с момента выхода "сигнальной" статьи Белковского "Одиночество Путина".

      Удалить
    14. Кстати да. И крипт "узники 6-го мая" - не о сидельцах а о бедном и страшно милом узнике злых путинских обстоятельств Авене и иже с ним. Все - ангелы конечно. И точно: очень вряд ли они правят.

      Удалить
    15. Заход интересный. Есть ли в открытых источниках информация (дайте, плиз, ссылки, а то ничего не находится), подтверждающая данные тезисы?

      >> ГосНИИОХТ занимается сопровождающими нефтепром работами

      Где про это написано, и что за работы такие?

      >> работы по сопровождению разработки технологий добычи труднодоступной нефти

      В этой области ведущая тройка это США, Китай и РФ. Можно пример патента USPTO по тематике от ГосНИИОХТ?

      >> Лишить их доступа к новейшим иностранным разработкам

      Это как следует понимать? ГосНИИОХТ не может теперь приобретать технологии (защищенные патентами) или специфическое оборудование? И откуда это следует?

      Удалить
    16. Так и понимать. По чисти "открытых источников" - через Гугл Вы ничего конечно не найдёте, но всё, что надо, тем не менее есть в производственных и публичных коммерческих документах. Удачи.

      Удалить
    17. Понятно, как обычно: третий рейх шифруется...

      Удалить
    18. Кстати Авен может только делать вид, что правит не он, а Иванов. Это для таких сентиментальных верующих в доброго Авена и Нетаньяху, как Илларионов. Но для этого Авен должен быть совсем не той персоной, какой он себя преподнёс в новой книге, а прямым наследником идеологических активов не только например Гайдара а и Примакова с Гвишиани. Мало ли. Может он и есть - именно такой монстр а совсем не либертарий. Если Путин - только каудильо до воцарения Навального, то команда Авена может быть главной. Версия о главенстве Авена была от Радио Свобода лет 10 назад. Фридман был очень органичен в интервью с Собчак, когда сказал об Ашуркове, что он его уволил на самом деле возмутившись. Но почему-то ему вообще не верилось. И было ощущение, что именно он содействовал тому, что сказанное выглядело неправдоподобным. Это - крутые игроки. У них явно не всё выходило. Планы менялись. Но мысль сдаваться им в голову возможно никогда не приходила.

      Удалить
    19. P.S. в смысле тогда Авен - высоко над семьёй, она - его пешки, а всё происходящее ведёт к тому, что он зачистить всю поляну. И Кадыров - конкретно враг семьи, его и всего сразу, что с ним связано. Тогда Иванов может играть рядом с Кадыровым роль очень жёсткую: он его обязан будет ликвидировать, как бы удобен он для них ни был, но когда-то песенка должна будет закончиться. А с ней - и золотовская. А вот сын царя Бориса, выдвигавшийся на Нобелевскую Премию Мира Навальный должен в любом случае воцариться, и конечно чем раньше - тем лучше. При этом можно рассмотреть положения двоих игроков: Собчак и Шойгу с командой. Карта обоих тогда полностью биты, и именно они и их карьера и империя будут предметом для действительно суровой ликвидации: Собчак выставила Начального в абсолютно диком свете судом против регистрации Путина, к которому Навальный, ведущий с Бортниковым свой десятилетний договорной матч, ожидая трона, не присоединился. Потом она слила причастность к теме "Навальный" Бортникова - сделав это вроде и не прямо или вроде и не сделав, но все всё поняли. А потом она сделала страшное: слила папу Юли. Уничтожение Собчак будет носить характер аутодафе на центральной площади, но очень растянутый во времени. Империю Шойгу, как главного врага из всего, олицетворяемого именем "Чубайс" (да-да - для них и Шойгу и Медведев и Усманов и всё - это Чубайс и Ко), но вообразившего у себя политический вес, при чём нерушимый, чего у Медведева не было, не говоря, ха-ха-ха, о Чубайса, они будут рвать со смаком, с очень большим чувством. Какую роль на самом деле играет во всём Чемезов - вот вопрос. Он - важен. Если - никакой, то и его империя прямо пойдёт под нож. И она интересна. То есть останутся Авен, Сечин и Иванов. Понимает ли это Илларионов? Он так сильно не любит Гайдара, Чубайса. Но вот раскрутка начатого разоблачения Иванова у него как-то не пошла. А Авену он вообще сочинил откровенную оду. Аве Авен получилось.

      Удалить
    20. По такой логике не понятно зачем Иванов и тем более Сечин Авену в конце пути к цели. А особенно они не нужны тому, что за Авеном стоит.

      Удалить
    21. Где-то, между какими-то частями мира таких игр - особенно большими и традиционными, старыми умелыми частями, должен быть мир на будущее. Кто "волной" сына Иванова - в этом большой вопрос. Но у него есть ещё сын. У Сечина тоже есть что-то ещё, кроме сына от его известной жены, которая была до Ольги. Роснефтемашем там Сергей какой-то руководил. И так далее.

      Удалить
    22. Тогда всё ясно. https://mobile.twitter.com/VRSoloviev/status/1328251602327711749

      Удалить
    23. Но мне кажется зачем им Чемезова трогать. Некрасиво. Говорят его жену Сечин в разводе с Ольгой обвиняет, а вину в этом разводе самой своей женитьбы на Ольге Сечин почему-то не замечает. Бывает же такое.

      Удалить
    24. Чемезов всегда был несвоим для гебистов. Бедняга.

      Удалить
    25. Чемезова уже мочат https://twitter.com/amicableru/status/1336936510294253568

      Так что "ну вот и всё", как говорится.

      Удалить
  9. Чтобы запутать общественное мнение и возможно следствие, "Эхо Москвы" (Ларина, Дымарский) и убийцы распространяли версию того, что в тот вечер передача с Немцовым была в записи и он не был на радиостанции.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А Немцов зачем вводил в заблуждение относительно своего роста?

      Все, кто его видел, знают, что он был не просто высокий а гипертрофированно высокий. Как баскетболист. Но вот - в 2012-м - вдруг публикация

      https://www.mk.ru/social/2012/01/26/664770-boris-nemtsov-ya-ubyu-kogo-hochesh.html

      ==Мой рост 188==

      Фото с Ельциным у него - разные, но когда он стоит просто рядом - всегда Немцов выше. И не на 1 см.

      https://images.app.goo.gl/gCU6K2TFYZGezkYe8
      https://images.app.goo.gl/C5UQCST2s4bnVWEH6
      https://images.app.goo.gl/krDUgCqBHoQmqc3bA

      Ельцин был, как известно, 187 см ростом.

      Навальный - 189 см.
      https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-aleksey-navalnyy.html

      Известен момент, когда они мерялись ростом.
      См. здесь 22:02 https://youtu.be/9U34OwYrad0

      - Борис Ефимович, Вам слово.
      - Здравствуйте, друзья.
      - Борис, а может встать на стул, чтобы переплюнуть Навального?
      - Зачем встать на стул? Я и так - выше Навального.

      Навальный поднимается со стула и встаёт на цыпочки рядом с Немцовым

      - (Немцов комментирует) На цыпочки встал.

      Если мужчина хорошенько встаёт на цыпочки, насколько он становится выше? Ну уж точно не ниже на 1 см.. Правда?

      Но есть фото, где "Немцов" - действительно ниже Навального. Это - фото с "визита Немцова к Навальному в изолятор временного содержания", перед официальной датой убийства Немцова.

      И зачем всё это?

      Удалить
  10. Игорь Мурзин!
    Для того, чтобы картина расследования убийства Бориса Немцова была полной, вам обязательно нужно рассмотреть соучастие "Эхо Москвы" в убийстве Бориса, со своей, профессиональной, точки зрения.
    По словам А. Илларионова, "Эхо Москвы"информационный соучастник убийства.
    Спасибо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так было уже. Бред про отделяющуюся руку Немцова на Эхе - как раз Мурзина, имхо.

      Удалить
    2. Это не Мурзина а "Горожанина".

      Удалить
    3. Точно! Спасибо за поправку!

      Удалить
  11. Респект партнерам: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-205817%22]}

    Надуривают Кремль, что скоро примут положительное решение по последнему кейсу Олуха-кремля по ст.2 "Право на жизнь"

    ОтветитьУдалить
  12. Куда пропал Мурзин? Кремль откровенно мочит Кадди, начиная хотя бы с ноября. Вот подборка пощечин Ахметке: https://www.svoboda.org/s?k=%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B2&tab=all&pi=1&r=any&pp=10

    На удивление, Кадди все сигналы игнорирует и шлет Кремлю ответный плевок: https://www.svoboda.org/a/30944930.html

    Перепалка и сама по себе заслуживает внимания - давненько такого не было!

    ОтветитьУдалить
  13. Респект Кремлю! За месяц возродил образ Навального нацика. Тесака, как известного радикала - того-с... Теперь на смену пришел более софтовый Леха. Софтовый-то софтовый, но с прочным наци-имиджем. Так что теперь митинг с Олухом с табличкой "Гусские, хватит гибнуть за Кавказ!" приобретет более величественное значение. И на этом фоне кому вспоминать о былой потенции рубля? Уж не хомячкам с ватниками... Респект Кремлю еще раз!

    ОтветитьУдалить
  14. Дурицкая по ходу "сдала" "своих" эээ, коллег: Будников просто курил, а Молодых шарил по карманам и смотрел телефон. С чего бы ? Мож и не коллеги они?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это - мелкая деталь. Намного важнее то, что Кремль сейчас лупит Ботокса по щам. Идет кампания по удержанию Кремлем баланса финансовых потоков и активов. Поэтому будет всплывать Немцов, как техническая фигура, использовавшаяся при переделе собственности. Интересно, используют ли Мурзина для предстоящих сливов...

      Удалить
    2. А что очень продуманно и чересчур флегматически атмосферно всё прозвучало, как в неком высокохудожественном кино, это ничего?

      Немцов был в Киеве. И девочка приезжает к нему перед маршем в Москву. Тут же после его отъезда из Киева. Что-то не вяжется. Девочка с двумя высшими образованиями - одно финансовое.

      Удалить
    3. Опять же, не нужно размениваться на мелочи. Интереснее то, что по времени совпали: 1) мочилово Стерха (с отысканием каких-то женщин с миллионами-миллиардами) через сливные бачки; 2) вопли Ларика о том, что Пута проиграл на Кавказе (не соответствует действительности); 3) запуск Дурицкой. А перед этим всем - методичное мочилово Кадди. Делайте выводы...

      Удалить
    4. Интересно, реакцией на какое событие стало собственно это интервью Дурицкой? Более пяти лет она никому ни за какие деньги не соглашалась давать интервью, и вдруг решается дать Гордону, бесплатно. По чьей инициативе? Сама или попросили? Не связано ли это с судом в Литве по иску Мурзина к НТВ? Что там было на суде?
      Илларионов, у меня сложилось впечатление, излишне доверчиво воспринял всё, что говорила Дурицкая. Можно ли ей верить, будто бы Молодых и Будников именно так себя и вели, как она описала? Если она в одной команде с ними, то почему выставляет их в таком невыгодном для них свете? Если она случайно оказалась в центре замеса, то почему лжёт теперь, находясь вроде бы в безопасности, рассказывая о некоторых важных эпизодах того дня? Например, в интервью впервые прозвучало из ее уст, что во время их ужина в Боско, машина с водителем ожидала их вблизи кафе. Это не соответствует материалам уголовного дела (показания водителя Петухова, показания консьержа Хорина). И масса других неувязок. Хотя было сильно заметно, что свой текст она выучила и воспроизвела с точностью диктофона. Может, все-таки она не свободна, а находится в положении заложницы?

      Удалить
    5. Это-то ясно. Но вопрос в том, кто НЕ находится в положении заложников. Из нас например.

      Удалить
    6. Потому что система вошла в фазу финального разрушения.

      Удалить
  15. Ларик разразился статьей: https://aillarionov.livejournal.com/1210760.html

    Самое интересное в ней - дата, 2 декабря.

    В самом начале статьи:
    "Вечером 24 ноября в эфир вышло интервью Анны Дурицкой Дмитрию Гордону.
    Вечером 25 ноября Жанна Немцова отреагировала на него."

    Т.е. Ларик ждал целую неделю, чтобы отреагировать. Когда такое было! Наоборот, Ларик всегда так быстро реагирует, что создается впечатление, что, во-первых, он больше ничем не занимается, и Котон ему, как собаке 5-я лапа, а, во-вторых, что на него работает отряд типа ФБК.

    Вот эта пауза очень примечательна! Полагаю, что через Ларика сделали слив после вот этого слива от 30 ноября: https://echo.msk.ru/blog/karamurza/2750102-echo/

    Интересно, что Мурзин молчит про реакцию Немцовой.

    ОтветитьУдалить
  16. Прекрасная статья А Илларионова. Все разложено по полочкам, Мурзину можно ничего не писать уже.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Все разложено по полочкам". Для хомячков - да. Для них Ларик представляет дело так, будто бы Немцова и Дурицкая не работают в одной конторе с известным названием.

      Удалить
  17. Кремлю респект! Внезапно нашел у Тесака во рту записку, из которой следует, каким тот был зайко: совсем не экстремистом, а так, прилайтовленным. Из чего следует, что Олух, если понадобится Кремлю, может стать вполне себе наци-лидером, и не нужно для этого никаких "кровопролитиев". Стоимость хода для Кремля - ноль рублей, ноль копеек. Респект Кремлю за то, что его операции в большинстве случаев либо ничего не стоят, либо непомерно мало...

    ОтветитьУдалить
  18. Благодаря Немцову все в этом мире стало предельно понятно просто. Скажи мне, жив ли Немцов, и я скажу, кто ты. Ибо нет ни одного человека в публичном поле, даже на региональном уровне, который бы не знал об ИНСЦЕНИРОВКЕ убийства Немцова и не обсуждал бы ее в кулуарах. И если какой-нибудь информированный Кунгуров убедительно разносит чекистского пособника Каца, но при этом утверждает, что Немцова убили, следовательно, Кунгуров - обыкновенная проститутка-маеипулятор.
    И если какой-нибудь Байден метит в президенты, но при этом поддерживает миф о героической смерти "отца российской демократии" и готов предоставить гарантии транзита власти одних проституток другим, следовательно, все эти проститутки, включая Байдена, - из одного борделя.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чтобы понимать, в каком мире мы живём, стоит посмотреть гениальный фильм немецкого режиссера "Белая лента".
      Здесь его более менее адекватный разбор:

      https://youtu.be/C7jt3qhczQc

      Удалить
  19. Что бы и как не трещал почетный член Академии американских наук о Навальном, достаточно просто дойти до этого абзаца:
    "Во-первых, это было в 2014 году. А, во-вторых, Крым – это не бутерброд с колбасой, чтобы его возвращать.
    Убийство Бориса Немцова, убийства тысяч людей в ходе массированных бомбардировок российской авиацией сирийских городов и деревень?".
    Всё, дальше можете не читать, ибо все понятно. Виват, Немцов! ))

    https://aillarionov.livejournal.com/1211321.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это отлично работает. И можете не сомневаться, об ИНСЦЕНИРОВКЕ убийства Немцова Илларионов знал ещё до того, как она случилась и ни разу не сомневался в произошедшем.
      Повторюсь: нет ни одного мало-мальски публичного человека, который бы не знал о том, что Немцов жив.

      Удалить
    2. Если Немцов не убит, то взят в заложники. Никто после такого гулять на свободе его бы не оставил.

      Удалить
  20. Чем не сюжет для "Белой ленты-2"? Замечу, все описанные события происходили в то время, когда Байден был вторым лицом США, то бишь, "священником" этой "деревни". Кстати, Трамп тоже критиковал своих оппонентов за что угодно, только не за это:

    В декабре 2010 года WikiLeaks опубликовала данные, позже подтверждённые Анной-Марией Кардиналли, о том, что иностранные подрядчики Дайнкорп[en] тратили деньги на бача-бази. Министр иностранных дел Афганистана Мохаммад Ханиф Атмар[en] потребовал от американских военных проконтролировать Дайнкорп, однако посольство США заявило, что это «невозможно по юридическим причинам».

    В 2011 году BBC World Service в передаче «Документальное кино» обратила внимание на возросшее количество случаев появления бача-бази.

    В 2015 году газета The New York Times сообщила, что американские солдаты, служащие в Афганистане, были проинструктированы своими командирами игнорировать сексуальное насилие над детьми, совершаемое афганскими силами безопасности, за исключением тех случаев, «когда изнасилование используется в качестве оружия войны». Американские солдаты были проинструктированы не вмешиваться; в некоторых случаях, даже когда их афганские союзники издевались над мальчиками на военных базах, согласно интервью и судебным протоколам. Но американских солдат всё больше беспокоило, что, вместо того, чтобы избавляться от педофилов, военные вооружали их против талибов и назначали полицейскими комендантами в деревнях, и почти не препятствуя насилию над детьми.

    Согласно докладу, опубликованному в июне 2017 года Специальным генеральным инспектором по восстановлению Афганистана[en], американские военные сообщили о 5753 случаях «грубых нарушений прав человека» афганскими войсками, многие из которых были связаны с сексуальным насилием. Согласно The New York Times, по американскому закону, после подобных действий военная помощь должна перестать предоставляться, но этого никогда не происходило. Офицер спецназа США, капитан Дэн Куинн, был освобожден от командования в Афганистане после ссоры с командиром афганского ополчения, который держал мальчика в сексуальном рабстве.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B8


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Афганистан - это исторически не поставщик наркотиков, а поставщик более дефицитного запретного товара. Институт бачи-бази там существует на протяжении веков.

      Удалить
    2. Знают ли представители транслайта власти, включая Навального, об узаконенной педофилии в среде своих гарантов и идеологов? Разумеется, знают, и тем не менее, поздравляют их с избранием.
      Знают, но молчат, и не только о педофилии, но даже о безобидной на ее фоне и куда более очевидной коррупции.

      Удалить
    3. Фашисты старого образца делали абажуры из человеческой кожи. Фашисты нового образца делают из детей сексуальных рабов. Ибо им можно. Они обмотались с ног до головы белой и прочей георгиевской лентой, и потому непогрешимы.

      Удалить
  21. Песков заявил об отсутствии в обязанностях Чубайса ведения диалога с США

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/07/12/2020/5fcdffdb9a7947e3c5797387?from=from_main_5

    Ну вот и чудно. И на будущее: избавьте меня ради бога от своих новогодних подарков. Я уже давно не заглядываю под искусственную ёлочку и не дёргаю за ватную бороду переодетых соседских алкашей. Единственным подарком мне может быть вирус, который доберется до каждого из вас, в какой бы стране вы не находились и какой бы ленточкой не обматывались. Аминь.

    ОтветитьУдалить
  22. Теории заговора, Навальный, опасны тем, что таковыми можно назвать теперь любую абсолютно доказанную информацию.
    Я лучше расскажу тебе, чем опасны сами заговоры. Опасны они тем, герр Навальный, что лишают людей веры в справедливость и добро, и единственная твоя историческая задача - это убить всякую надежду на возможность изменений, бесповоротно дискредитировав саму идею о таковых. Твоя белая лента куда грязнее "незапятнанной" георгиевской. Это самая грязная лента из всех возможных.

    Alexey Navalny
    @navalny
    Чем опасны теории заговора?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Живи с этим, сучёнок продажный

      Удалить
    2. Бабченко, а Немцов-то жив? ))
      Не слышу ответа..
      Мой IQ, как видишь, вполне справляется с реальными незамысловатыми задачами, не увязая в сложных схемах.
      Старшина Запаса
      @StarshinaZapasa
      ·
      3 ч
      Тесты IQ отлично подходят для измерения умственных способностей, таких как логика, абстрактное мышление и объем памяти, но они совсем не так надежны, когда речь идет о принятии разумных решений в реальных жизненных ситуациях
      Привет Нобелевской лауреатке:

      Удалить
    3. Ок, пойдем ещё более простым путем. Спросим у публичного лица "вне политики". Гребенщиков, Борис Борисович который, Немцов жив? Да или нет?

      Удалить
    4. ...только давайте на этот раз обойдемся без "Мантры ледоруба" и прочих бой-баб. Просто ДА или НЕТ. Всего-то делов ))

      Удалить
    5. Ничтожество сладкоголосое

      Удалить
  23. Путин, который Владимир Владимирович, Немцов жив или нет? )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кто рано встаёт, тому бог подаёт...)
      Ничего страшного, я подожду

      Удалить
    2. И это всё, что Вы имеете нам сказать? Можете присоединиться к Борису Борисовичу. Он в аккурат, пользуясь случаем, пригласил Вас на свой концерт в клубе Морзе (Борис Борисыч, не благодарите)

      Президент России
      @KremlinRussia
      ·
      16 мин

      Правительственная учетная запись, Россия
      Сегодня юбилей отмечает актёр театра и кино Евгений Стеблов. Поздравление Президента:

      Удалить
  24. "Не стерпел Иванес, распустил свой кушак, и как Демон с небес полетел..."
    Какой щахмат пощёл !! На разрыв Айкью...

    ОтветитьУдалить
  25. Ну а мы продолжим. Барак Байденович, который Обама, который писает в наших подъездах, жив ли Немцов?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Байден Хусенович, сытая публика в ожидании зрелищ


      Алексей Венедиктов
      @aavst
      ·
      32 мин
      Ждем 7 и 8 серии

      Удалить
    2. А ЦРУ в курсе? )

      Алексей Венедиктов
      @aavst
      ·
      31 мин
      С Невадой и Джорджией у Байдена 286 выборщиков (надо для победы 270). У Трампа 232. И еще Пенсильвания с 20 уже в Верховном суде США.
      8 декабря - последний день юридических баталий по срокам.
      Далее - выборщики голосуют 14 декабря.
      Байден президент-элект

      Удалить
    3. Я бы на месте Байдена после такой подставы с вами особо не церемонились. Будь я, конечно, независимым президентом...

      Удалить
  26. Уважаемые г-да земляки, а такжэ иностранные партнеры!Не ведИтесь! не пытайтесь ответить на этот вопрос: пару постингов назад я изложил свою тз по этому вопросу- и был обматерён (вопрошающей) в грубой и циничной форме... учитесь на чужих ошибках

    ОтветитьУдалить
  27. Ну и дабы меня снова не обвинили во вмешательстве в выборы: Дональд Республиканович, который имеет допуск первого уровня с секретным документам ЦРУ, ответьте нам, пожалуйста, жив ли Немцов?

    ОтветитьУдалить
  28. Ну ок, с этими куклами Барби всё и так всем понятно. Найдется ли на этом местами круглом геометрическом предмете хоть один человек, который может позволить себе произнести вслух то, что и так всем известно? ))

    ОтветитьУдалить
  29. На Собиньюи ссылку не даю, там 10 мин последние можно послушать, а вот здесь поинтересней будет, кмк
    https://www.youtube.com/watch?v=aHNA28NQW3k

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И Вы искренне полагаете, что этим нескладушкам нет альтернативы только потому, что какой-то там Гордон не берёт за труд их цитировать? ))
      Не хочу разрушать ваши иллюзии относительно умственных способностей окормляего "быдла". Пущай сон разума и дальше рождает токмо убожество. Так-то оно лучше ))

      Удалить
  30. Позвольте уточнить, а у кого собственно "у них"? У стран НАТО?

    Рустем Адагамов
    @adagamov
    ·
    3 ч
    Сергей Кириенко, при котором поиск «агентов влияния Запада» вышел на новый уровень, сам обеспечил дочь гражданством страны НАТО и иностранным образованием.
    https://theins.ru/korrupciya/237561

    И вот всё у них так.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Действительно, как-то так у них всё, и никак иначе )

      Удалить
    2. Стало быть, все агенты влияния давно найдены.
      Я не слишком усложняю, Бабченко?)

      Удалить
  31. Что-то он совсем перестал говорить "Бог любит Америку". Ждала, ждала, но видать, придется довольствоваться Техасом.

    Donald J. Trump
    @realDonaldTrump
    FOR COURAGE & BRILLIANCE!
    Цитировать
    Christina Bobb
    · 3 ч
    God bless Texas! https://

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Собственно у меня возник следующий вопрос:
      Если есть всевидящий бог, то как же он проглядел бача-бази, которое широко практикуется в Афганистане и соседних с ним странах на протяжении почти тысячелетия?
      А если не проглядел, да ещё и направил туда любящей рукой американских солдат охранять статус-кво, то в какое место, позвольте узнать он любит эту самую Америку? Уж не в то ли, которое имеет округлые формы?

      Удалить
    2. Древний Рим он, помнится, тоже всё больше в это место норовил возлюбить, пока он ему не наскучил.

      Удалить
  32. Нечего сказать, отлично придумано, г-н Яхве! Вместо самопальной калиновой настойки на меду будьте любезны уплатить налог на здоровье. Да ещё и выстраивайтесь в очередь, чтобы расстаться со своими денежками ))


    Твиты и ответы
    Медиа
    Нравится
    Твиты Алексей Венедиктов
    Алексей Венедиктов ретвитнул(а)
    MILITARY Israel
    @milisrael2017
    ·
    4 дек.
    Не Файзером единым. Израиль увеличил втрое заказ на вакцину Модерну и объем достиг 6 млн (по 2 на человека).

    Вообще схватка за вакцины будет жаркой. К началу года Файзер смогут экспортировать лишь около 15 млн. Израиль забронировал почти четверть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Печально, конечно, что клин клином вышибают, и ничего более эффективного человечество до сих пор придумать не смогло. Одной концепции "нам все, гоям - бача-бази" оно смогло противопоставить только прямо противоположную : ариям все, евреям - абажуры. Замкнутый круг... Схватка Яхве и Заратустры обещает быть, увы, жаркой.

      Удалить
    2. Пейте калиновую настойку, господа, и будет вам местечко над схваткой...

      Удалить
    3. Я позже и совершенно бесплатно опубликую список опробированных вакцин для тех, кому не повезло родиться евреем, и не хочется становиться арием

      Удалить
    4. Владимир Владимирович с утра пораньше предлагает мне прорекламировать российский аналог налога на здоровье. Квартальная премия, говорит, горит ))

      Мишустин спрогнозировал «взрывной спрос» на российскую вакцину от COVID

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/society/09/12/2020/5fd089ee9a7947332b53c39a?from=from_main_1

      Удалить
    5. Итак, господа, самый эффективный рецепт в домашних условиях вакцины от ковида и всех последующих "оздоровительных мероприятий":
      В равных пропорциях смешать ингреденты из списка ниже и принимать ежедневно в любое удобное для вас время:
      1. Калиновая настойка на меду (рецепты можно найти в интернете) - от 50 до 100 гр. в зависимости от вашего веса и состояния здоровья в конкретный момент.
      2. Витамин С - двойная доза.
      3. Хрен, чеснок или красный жгучий перец - умеренная доза во время еды.
      4. Прогулка на свежем воздухе - не менее 1 часа.

      Ну и главное, музыка, заряженная ковидными антителами:

      https://youtu.be/sANWqXDKDzY

      Будьте здоровы!

      Удалить
  33. Бойтесь данайцев, дары приносящих )

    Дональд Дж. Трамп @realDonaldTrump · 12 ч Мои неприятные критики постоянно использовали Германию как страну, которой мы должны следовать на пути борьбы с китайским вирусом. Вот и все об этом аргументе. Я люблю Германию - вакцины в пути !!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А с чего вы вообще взяли-то, что ариями на сей раз будут благодушные бюргеры?

      Удалить
    2. А что, если российские бюджетники?
      ...эх, не будут, этим "дары" прямо в задницу вставляют.

      Удалить
    3. В общем, чего мудрить-то? В чей зад ваш троянский конь не втиснется, там, стало быть, и ариям быть ;)

      Удалить
    4. А есть все-таки в этом вечном противостоянии избранных народов один очевидный плюс. Цветы на пепелищах неизменно растут лучше...

      https://youtu.be/eZUdORnr3fI

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить

  34. В Портников: Что есть Росстя и Украина. https://www.youtube.com/watch?v=qHwE38g6AuE

    ОтветитьУдалить
  35. Дорогая Мировая жаба, так больше продолжаться не может. От силы два года - на шестой части территории суши, а затем вслед за ней сложится и весь карточный домик. Неужели вы этого не осознаете?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уму непостижимый регресс...

      Удалить
    2. Или о рассудке речь уже не идёт?

      Удалить
    3. Как человек может вообще опуститься на такую примитивную ступень развития? Как вам удалось совершить сие невозможное, "сильные мира сего"? Как? Вот в чем вопрос...

      Удалить
  36. Коронавирус в России (и по всей видимости, во всем мире) - это не более, чем средство по монополизации рынков. Одноклеточные на большее на способны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А все, что кроме, бессмысленная и беспощадная показуха с ограниченным действием в рамках условного Садового кольца.

      Удалить
    2. Все эти постановления о переводе на дистанционку трети сотрудников действуют только на бумаге, причем бумаги на их "реализацию" тратится немыслимое количество, а уж сколько собирается взяток, остаётся только догадываться.
      По факту на дистанционке только те наши товарищи, которые с "утра пораньше", сидя каждый на своей даче в Сочи либо Австрии и важно надувная щеки, проводят "селекторные совещания".
      Ну и для студентов, чтобы по трое не собирались, а безмятежно рубились в танки-онлайн.

      Удалить
    3. В подмосковных электричках редкий пассажир в маске, подавляющее большинство - с болтающимися на шее для галочки. В торговые центры маску нужно одевать на входе и у кассы, то есть там, где расставлены камеры. Потому, что дистанционная торговля за редким исключением - сплошное мошенничество а потребитель от него никак не защищён (это я ещё не тестировала дистанционную торговлю продуктами).

      Удалить
    4. В школах все то же столпотворение без масок и дистанцирования, с совместным поеданием пищи в столовках и переодеванием в гардеробных.

      В общем и целом народ в коронавирус не верит, несмотря на все усилия властей, включая партию Навального. Ибо сколько не показывай страшилки в интернете и по телевизору, а реального положения вещей не спрячешь.

      Удалить
    5. Тем глупее выглядят все эти "селекторные совещания" с видом на море (зачеркнуто) штандарты.
      А уж про всеобщую вакцинацию можете забыть, господа. Особенно, если она будет платной ))
      Кстати, обязательный тест на коронавирус, который необходимо делать всякий раз, когда закрываешь больничный, стоит 2,5 тысячи. И удивительное дело, он показывает результат там,где его не должно быть (симуляция либо сломанная нога ), и не показывает там, где была высокая температура. Народ начинает догадываться, что его банально наебывают ))

      Удалить
    6. И когда Мировая жаба в очередной раз прогнозирует нам голодомор, умный человек понимает, что она руководствуется исключительно своими корыстными одноклеточными интересами. Ибо отечественная жаба - это калька с мировой по большому счету.
      На помыслы о спасении планеты от надвигающегося пиздеца одноклеточные априори не способны. Им кажется, что пиздец не более, чем их же хитрая выдумка. Ну и в любом случае на их одноклеточный век хватит, ещё и на билет Титаника останется, который поплывет в то светлое будущее, где останутся господа и ограниченное количество рабов.

      Никто никуда не поплывет, господа. По законам мироздания одноклеточные снова выйдут из моря в новом качестве.

      Удалить
  37. Господи, да где же вас всех штампуют и учат имитировать оргазм!!?


    Старшина Запаса
    @StarshinaZapasa
    Впервые за десять лет читаю у Алексея Навального взрослые тексты. Не всю вот эту инфантильную хреноту про домик для у точки у руководителей Рейха, а настоящие взрослые тексты, которые и должен писать взрослый мужчина:

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И почему почти исключительно представителей избранного народа? Какая-то генетическая предрасположенность?
      Вот за какие исследования давно пора давать Нобелевскую премию. Ибо закономерность уже сформулировалась в закон переодической системы, а учёные молчат и никому из них ничего не видится ни во сне, ни на яву. Чудны дела твои, Мировая лягушка!

      Удалить
    2. Серьезные тексты )))

      Alexey Navalny
      @navalny
      ·
      11 дек.
      Все играют в Киберпанк и я тоже хочу. Но моя приставка в Москве :(

      Удалить
    3. Комментарии жгут ))


      B@gdanoff
      @cryptoaddi_kid
      ·
      11 дек.
      В ответ
      @navalny
      Купи, ёптать

      Удалить
    4. Гончар
      @Plan_econom
      ·
      11 дек.
      В ответ
      @navalny
      а купить че, не судьба?

      Удалить
    5. unknwnowner
      @unknwnowner
      ·
      11 дек.
      В ответ
      @navalny
      Все играют в Киберпанк и я тоже хочу. Но моя приставка в магазине :(

      Удалить
    6. Мутко Официалити
      @MutkoOficiality
      ·
      11 дек.
      В ответ
      @navalny
      У тети Меркель попроси на рождество, имбецил

      Удалить
    7. brat4all
      @brat4all
      ·
      11 дек.
      В ответ
      @navalny
      Утешься, брат. В Москве наверняка немало тех, кто бы отдал тебе свою приставку, чтоб пожить в Берлине.

      Удалить
    8. Anny
      @Anna71761291
      ·
      11 дек.
      В ответ
      @navalny
      Плакало пол маршрутки

      Удалить
  38. Ну да, ну да. И коронавирус создал Путин, и президентов США избирает он же, и слухи о коррупции Байдена и Клинтон распространяет Пригожин .
    А главное, всемогущий Путин исхитрился и самолично взял да и устроил инсценировку убийства Немцова, подкупив оптом всех западных политиков и СМИ впридачу.
    Очень убедительно! Особенно, если ещё взять поднажать на меня и на моих детей для пущей убедительности.
    Вы бы уже как-то поделили свою единственную клетку, а то болтается одинокая как говно в проруби ))

    Алексей Венедиктов ретвитнул(а)
    ꧁༺AllA༻꧂
    @allaboro7
    ·
    1 ч
    В ответ
    @aavst
    кашлял и вздыхал.
    Наталья Леонидовна молодец. все красиво сделала. Путин аж оживился. по-видимому, ему надоели уже подхалимы и лизоблюды, услышал живой голос. Винокурова молодец, тоже возбудила Путина, аж покраснел от злости. гостайну, его, бл..ь, выдали.

    ОтветитьУдалить
  39. Удивительное дело, Бабченко. Не путинисты - вы с Навальным, а пакеты с целебным воздухом "от нашей семье вашей" шлют почему-то мне. Справедливости ради, иногда и песенки подбрасывают, которые "не задушишь, не убьешь" да и на хлеб не намажешь ))

    https://youtu.be/2x6sEUGMbDQ


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, изумительно красиво поют акыны, не то, что силиконовая Милявская с трусами на голове

      Удалить
    2. сорри, Мадонна, конечно же )

      Удалить
    3. впрочем, дело вкуса, которого нет в обоих случаях.

      Удалить
    4. Нет вообще ничего окромя голой полой клетки, бурно имитируещей всяческие процессы деления.

      Удалить
  40. По заявкам телезрителей ;)

    https://youtu.be/_4SSDQ-631o

    ОтветитьУдалить
  41. Да не суетись ты уже, Алексей. Не будет ни Трамп, ни Байден президентом. И даже Харис не будет. От того они и комичны все как на подбор. "Этому городу нужен герой, сынок. Люди должны во что-то верить".
    Кстати, ровно по той же причине и ты, Алексей, комичен как только что народившийся имбицил, а Путин со товарищи так и вовсе выпрыгивают из журнала комиксов, грозно потрясая кулачками. Для контрасту, так сказать.


    Alexey Navalny
    @navalny
    ·
    1 ч
    Вы можете как угодно относиться к Трампу, но теперь твиттер отключил лайки под его твитами. Это, конечно, настоящая цензура. Наглая и незаконная. Миллионы людей пишут в твиттер что угодно. Но лайки отключают Трампу.

    ОтветитьУдалить
  42. Моего счастья от прослушивания этого хита уже ничем не омрачить )

    https://youtu.be/rI6ulP0fxdE

    ОтветитьУдалить
  43. Признаюсь, я долго ждала этого. Когда же, думаю, они наконец догадаются, что Навального можно было благополучно отравить уже после того, как его спасли бдительные омские медики ))
    Браво, британская разведка! Наконец-то ты прониклась некоторым уважением к российскому "быдлу" и удосужились послушать, что же оно думает об отравлении Навального, в том числе, в своем нижнем интернете.

    Times сообщила о второй попытке отравления Навального перед Берлином
    По версии газеты, это якобы произошло, пока оппозиционер был в коме в омской больнице. Туда, как пишет Times, проникли сотрудники российских спецслужб, которые предприняли еще одну атаку на Навального

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/13/12/2020/5fd57e6c9a794732c8333fcc?from=from_main_3

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Расскажи-ка нам, бдительная британская разведка, сколько раз за злополучную ночь был убит несчастный Немцов, нечаянно вздумавший прогуляться по мосту со специально вызванной для этой цели пассией? ))

      Удалить
    2. А то наши реднеки из глубинки (кстати, получившие в отличие от своих американских собратьев первоклассное техническое образование) никак два плюс два не сложат )

      https://youtu.be/FM7uzdc-uHk

      Удалить
    3. ...кстати, не только в отличие от своих американских собратьев, но и от всего того убожества, которое Мировая жаба смогла наскрести по местным криминальным сусекам.

      Удалить
    4. Полюбуйся, британская разведка, этот имбецил (или кто там за него) не понял намека (если он был, конечно, этот намек)

      Alexey Navalny ретвитнул(а)
      Открытые медиа
      @OpenMedia_io
      ·
      1 ч
      Сотрудники российских спецслужб пытались «добить» Навального, когда он лежал в коме в Омске, пишет британская газета The Times. По плану Кремля политик должен был прилететь в Берлин мёртвым

      Удалить
    5. Посему советую тебе выражаться яснее ибо намеками сыт не будешь.

      Удалить
    6. Всё может быть, да и "Навальный" против такой дискредитации нисколько не возражает. Он вроде как и сам дискредитироваться рад.

      Алексей Венедиктов
      @aavst
      ·
      28 мин
      Такое ощущение, что публикацию в воскресной Таймс разместили российские спецслужбы чтобы дискредитировать сам факт попытки отравления Алексея Навального 😎

      Удалить
    7. Ибо российские спецслужбы утверждают, что это как раз и была инсценировка. Что касается Немцова, то они как раз-ьаки утверждают, что это было убийство с трупаком, и ничего с этим поделать уже нельзя.

      Удалить
    8. Тем паче, что то, что "нас прямо не дискредитирует, то делает нас сильнее". Как и в случае с переименованием улицы в Вашингтоне именем Немцова.

      https://www.thetimes.co.uk/article/revealed-kremlin-made-a-second-attempt-to-poison-alexei-navalny-in-botched-assassination-nh32x737j

      Удалить
    9. Очень похоже на то, что Мировая жаба просто постелила себе в очердной раз соломки на тот случай, если придется спешно уползать. Мол, я ни я и хата ни моя.

      Удалить
  44. Значит, феерическая инсценировка убийства Немцова и сопутствующая ей же цензура Вас, Илларионов, вполне устраивала. Грандиозное выкачивание из этой страны финансов и ресурсов руками посаженных на вечное царство криминальных элементов Вас тоже вполне устраивало, не устраивал только тот факт, что руки эти слишком уж криминальные и несменяемые (как будто можно найти другие для такой невообразимой по масштабу аферы). Зашкаливающий градус лицемерия и все эти бесконечные гуляния с белыми шариками по ипподрому - тоже ок. Но как только та же холера пришла в Вашу страну и поставила под сомнение Ваше благополучное существование (за счёт беспредела, творимого в нашей) Вы тут же осмелели. Ох, какие комментарии нынче проходят у Вас премодерацию! Мое осторожное забаненное творчество просто блекнет на их фоне.
    Смиритесь, Илларионов, Вы получаете ровно то, что заслужили. Закон соответствия. По-другому и быть не могло.

    https://aillarionov.livejournal.com/1212515.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Испейте же эту чашу до дна, Вы собственной рукой наполнили себе бокал с ядом.

      Удалить
    2. Миллионы сломленных судеб, ментально разврашенная и униженная нация, дети без будущего, обманутые борцы за справедливость - это результат и Вашего хорошо оплаченного краснобайства. С одноклеточных уголовников какой спрос? В печку и все дела, на то они мусор. А вот с Вас спрос будет с пристрастием. Поэтому не вздумайте соваться сюда после того как мир перестроится. Отрабатывайте свою карму до конца.

      Удалить
    3. Извиняйте, дорогие знатоки )

      https://youtu.be/aN-8Og52-NA

      Удалить
  45. Похоже, наши уголовнички, после того как их поймали за руку на распродаже российских земель, решили напоследок рубануть баблеца на распродаже соседних. Начали отработку заказа китайских товарищей по присоединению Казахстана к Китаю.
    Настоятельно советую вам, одноклеточные, не лезьте в Казахстан своими грязными руками. Казахстан - не Китай и не Россия. Казахстан - это территория цивилизации будущего, территория Сердца. Посему получите по зубам так, как ещё никогда не получали.

    https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/mid-otreagiroval-vyiskazyivanie-rossiyskogo-deputata-422940/

    ОтветитьУдалить
  46. Первый же комментарий под "авторитетным расследованием" )): только Навальный выложил ролик с расследованием о тех, кто его отравил на ютуб, как ютуб тут же упал.
    Совпадение?!
    Да совпадение. Пока читайте текстовую версию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, а он прав, никакого национального Ютуба, который бы мог упасть назло Навальному, в России нет. Да и поименованные расследователи явно не сотрудники российских спецслужб. В такие совпадения лично я не верю. Что и требовалось доказать.

      Удалить
    2. Алексей, где ты был в период с ежегодной февральской демонстрации, посвященной герою революции Немцову, по август месяц? Тема не раскрыта. Причем не только сотрудниками Инсайдера, но и козлами отпущения из ФСБ (которым, разумеется, щедро компенсируют моральные издержки, если это, конечно, вообще живые персонажи).

      Удалить
    3. Мировая жаба подтверждает: персонажи живые. Любезные, не в службу, а в дружбу, не могли бы вы прокатиться также в гости к г-ну Паняеву, ныне проживающему по адресу: Лубянка, 1, а ранее - в Марьино в одном доме с Навальным. А также опросить жильцов соседнего с подъездом Навального дома в Марьино, действительно ли этот конкретный персонаж выгуливал по утрам кошечку в 2014 году. Ну очень нужно ))

      Alexey Navalny ретвитнул(а)
      Кира Ярмыш
      @Kira_Yarmysh
      ·
      33 мин
      CNN пришла домой к одному из фсб-шных убийц, Таякину. Просто посмотрите на его лицо, когда они спрашивают, отравил ли он Навального

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  47. Добавьте туда четвертым пунктом:

    Навальный вбил последний гвоздь в свой гроб
    И пятым: Мировая жаба вбила в свой гроб первый гвоздь.

    Ходорковский Михаил
    @mich261213
    ·
    6 ч
    Прочитал расследование про отравление Алексея Навального. 4 года. Группа исполнителей около 10 чел (не считая группы поддержки) минимум 3 раза пытаются убить человека (и один раз его жену) в своей стране.. И..неуспешно! Варианты

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Но поскольку Мировая жаба не настолько глупа, чтобы добровольно ложиться в гроб, стало быть, она намерена в очередной раз положить в него вместо себя куклу.
      Да и Навальный вряд ли бы согласился на роль главного клоуна без эквивалентных ей отступных.

      Удалить
    2. Так что завидовать тут абсолютно нечему, г-н Ходорковский. На месте Навального с тем же успехом могли оказаться и Вы. Только пальчиком помани

      Удалить
    3. И, кстати, это расследование века пока не решился прокомментировать даже всеядный г-н Макфол. Что-то, говорит, зябко у нас нынче стало, непонятно, в какую сторону зефиры подуют ;)

      Удалить
    4. Но это всё такие мелочи, Михаил Борисович, не так ли?
      Бог с ней, с этой Вечной жабой. Давайте-ка лучше прекрасного акына послушаем на сон грядущий)

      https://youtu.be/8lsdAUfOUpo

      Удалить
  48. О, ну наконец-то

    Майкл Макфол ретвитнул (а)
    Майкл Швирц
    @mschwirtz
    ·
    1 ч
    Добавляю свои два цента к сегодняшнему блокбастеру
    @bellingcat
    репортаж о сотрудниках ФСБ за отравлением Навального. Высокопоставленный сотрудник службы безопасности Германии говорит, что отчет согласуется с тем, что ЦРУ и МИ6 незаметно предоставили правительству Германии несколько месяцев назад.

    ОтветитьУдалить
  49. Эй, Зимний вечер в Сорренто, а ты ведь даже не киллер, а обычный итальянский безработный, и никто у тебя не поинтересуется в реплаях, откуда это всё у безработного советского комсомольца ))

    Андрей Мальгин
    @andrey_malgin
    ·
    6 ч
    Тут народ удивляется, почему фээсбэшный киллер живет в таких убогих условиях. В ФСБ же, как считается в народе, хорошо платят.
    В ГРУ еще лучше платят, тем не менее Петров с Бошировым в Лондоне спали в одной кровати, чтобы сэкономить на гостинице. Забыли?

    ОтветитьУдалить
  50. Ну, кажется, достигли дна. Интересно, кто первый высунется с гневной отповедью Навальному?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Проглотите и это. Не привыкать. Плевать на вас и вашу жалкую реакцию

      Удалить
  51. Когда же уже Мурзин расскажет нам не менее увлекательную историю о том, как Навальный ввел в заблуждение кретинчиков из ЦРУ и МИ-6?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На что Макфол глубокомысленно парирует: политика - это искусство возможного.

      Удалить
    2. А Мировая жаба резюмирует: жрите, что дают, и улыбайтесь, чай, не в ресторане.

      Удалить
    3. В Дивном новом мире был по крайней мере остров, на который великодушно ссылали тех, кто не мог переварить это разливное пойло...

      Удалить