четверг, 6 августа 2020 г.

Как два афериста называющие себя адвокатами, подставили актера Ефремова и пытаются разыграть спектакль под дудку Кремля

Открытое письмо Лене Васильевой


Лена, вчера я написал тебе письмо, в котором предлагал совместно выступить в прямом эфире, где я собирался разбить в пух и прах позицию занятую защитником виновника смертельного ДТП актера Ефремова, как впрочем и твое собственное "общественное расследование" по нему. Ты ответила мне отказом, сославшись "
ты меня достаточно оскорбил, куда нам дилетантам до вас, профессионалов".

Но сейчас, следующим днем, видя как стремительно развиваются события, я пишу тебе вновь, теперь уже в открытом письме в надежде, что может ты все-таки передумаешь? Да, я разумеется помню, что ты первая откликнулась на мое сообщение, что Литва собирается меня депортировать в Россию и предложила свою помощь (и очень это ценю) но только в чем ты увидела оскорбление? Ведь это же правда! Ну не может простой человек, вот так, с бухты барахты, не имея ни должного уровня подготовки, ни знаний, ни опыта начать разбираться в таких сложных экспертных вопросах как анализ видео с ДТП. Не может! И хочешь ты этого или нет, но я же в любом случае это видео с ДТП разберу и все увидят и наглядно убедятся насколько же смешны и наивны твои попытки представить, что за рулем джипа Ефремова якобы находился кто-то иной кроме самого Ефремова. При этом я говорил это ранее и повторю вновь: мне совершенно фиолетово есть в деле видео с выходом водителя из-за руля джипа после ДТП или нет, но и без него я могу миллионом способов доказать, что в отличие от кейса Немцова тут нет и не было никаких гэбэшых агентов вокруг (не надо мешать всё в одну кучу) а Ефремов пал жертвой (и не он один) банальной пандемии коронавируса, что случилась в мире. Ведь двойные продажи алкоголя за последние 2-3 месяца они же не ушли в песок, а это всё кто-то пригубил. И понятно на ком в первую очередь это всё отразилось, а как раз на людях творческих профессий, ведь спектакли запрещены, все залы закрыты, за границу не выехать - что им делать? И если чудовищная загруженность актера не давала этому случиться раньше, то пандемия и ничегонедалание естественным образом его добили.

И вот далее всем понятно, Михаила никто не подставлял, с ним случилась беда (также как и с человеком, чью жизнь он непреднамеренно забрал) но это судьба и тут ничего не поделаешь. Но только теперь также всем должно быть понятно, что Кремль попытался развернуть эту ситуацию в свою пользу и разыграть нужный ему спектакль против оппозиции и сочувствующих им либералов. Как еще можно объяснить, что при том бесконечном обилии доказательств, что автомобилем управлял именно Ефремов, он умудрился дать себя уговорить шарлатану и "решале" коим на деле является г-н Пашаев (назвать его адвокатом у меня язык не поворачивается) что якобы у него есть шансы избежать наказания?

И все ответы лежат на поверхности как. Сначала в кейс прибегает совершенно забесплатно (хотя так ли, может заплатил, но кто-то другой?) адвокат Добровинский, кто уверяет, что единственной движущей силой зачем он там - является лишь чувство справедливости.

Потом, уже известно (по крайней мере мне из личного опыта) каким образом в деле оказался "решала" Пашаев. А далее появляется вдруг твое "расследование" Лена, которое в сумме посмотрело уже более миллиона человек (сама подтверждаешь) что якобы Миша ни в чем не виноват, его подставили. А под этим "расследованием" толпами роятся тролли, кто расхваливают его на все лады и заправляют в нужном направлении обывателей.

И нет никаких сомнений, что тот же Пашаев тыкал твоим "общественным расследованием" в нос Ефремову, мол вот же, вот, смотри Миша вся общественность за тебя, решайся, признать вину мы всегда успеем. И где конечно ключевое значение как Ефремова удалось уговорить, стала вот эта домашняя "заготовочка". Вот этот скриншот с видео ДТП, которое успели посмотреть миллионы.
Где на фото наглядно видно, что водительская и пассажирская двери джипа обращены прямо на камеру и значит совершенно очевидно, что тот человек, который через несколько секунд выйдет из водительской двери, перейдет 10 метров через дорожку и присядет под деревцем - это и есть Михаил Ефремов. Но только, что нам говорит "решала" Пашаев в интервью на Эхе Москвы, а он утверждает, что этого то куска как раз в деле и не хватает
"к сожалению, часть видео отсутствуют. Почему отсутствует, я сам не понимаю. Почему есть всё до, есть после. В момент — нету."
и что по его мнению якобы является бесспорной юридической зацепкой для Ефремова избежать наказания за пьяное ДТП и о чем он многократно заявляет на публику (хотя уверен, что это он говорил только на публику, а самого Ефремова убеждал, что то, что нужного "момента" в деле не оказалось, случилось не само по себе, а потому что у него всё схвачено и следствие работает на него, он типа всё "порешал").

И полагаю именно эта разводка и сработала, почему собственно Ефремов и поддался на уговоры. Стоило ему заявить в суде те самые роковые слова, что он вину не признает, как тут же на сцену выходит адвокат Добровинский, кто утверждает, что он якобы провел "адвокатское расследование" (умираю от смеха) и готов то самое видео с выходом Ефремова с места водителя представить! А это как это?

Как это возможно, что я защищаю интересы потерпевших, имею возможность бесконечное количество времени пиариться на центральных каналах, я знакомлюсь с делом, вижу, что этого ключевого момента в деле нет и я не ору об этом на весь мир, что моих подзащитных пытаются кинуть? А жду чего? А я жду, когда Ефремов купится на "трюк" и только после этого делаю заявление и судя по всему тем самым и обеспечивая себе тот самый гонорар, зачем он "забесплатно" влез в это очевидное дело.

Таким образом Лена, если ты действительно хочешь помочь Мише Ефремову избежать позора (как этого собственно хочу и я) и доказать, что его действительно подставили, но только совсем не в том о чем ты думаешь, то я еще раз предлагаю тебе как можно скорее (т.е. до того момента как они успеют вывалить все доказательства) сделать совместный прямой эфир, где я расставлю все точки над и. В противном случае, если этого не произойдет, то ты окажешь Ефремову, что называется медвежью услугу и не только ему:
  • но и всем либералам и им сочувствующим, кого все эти соловьевы-скабеевы на протяжении месяца будут нещадно полоскать, какие они все законченные подонки, что не хотят признавать очевидное,
  • себе, кто через месяц разбирательств, в лучшем случае будешь выглядеть посмешищем, а в худшем тебя обвинят в сговоре (проплаченном) с Пашаевым,
  • мне, поскольку тролли уже у меня в ФБ насмехаются, что мое расследование по Немцову по сути есть то же самое, что и твое по Ефремову,
  • но и само собой делу Немцова, поскольку Кремль попробует облагородить себя на его фоне.
Так что решайся Лена, в последнем случае я даже готов, дабы поднять к эфиру дополнительный интерес, представить новые сенсационные подробности по кейсу Немцова.





511 комментариев:

  1. Каков смысл всей истории, включая лихо закрученную интригу с самоподставлением Ефремова? В очередной раз доказать оппозиции, что она существует в публичном форме, уж коли Кремль так упорствует в ее дискредитации? Как некогда инсценировка убийства Немцова, гораздо более халтурная и менее убедительная, нежели казалось бы скромный кейс пьяного Ефремова.
    Кстати, г-н Ефремов, Вы прекрасно играете пьяниц. Полагаю, что это была самая высокооплачиваемая роль в Вашей жизни перед тем, как завершить актерскую карьеру и присоединиться к пенсионеру-миллиардеру Немцову. Впрочем, Вы и до сего момента неплохо зарабатывали, но роли в этом театре не выбирают, не так ли?
    Ну а теперь, г-н Мурзин, можете выкладывать свои вновь материализовавшиеся сенсационные материалы по делу Немцова ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, пользуясь случаем, хочу передать привет русскому националисту Навальному и иже с ним еврейскому националисту, как он сам себя величает в этом видео, Волкову.
      Если Вы, г-н Навальный - русский националист, то должны жить по месту прописки этого своего национализма. Соответственно, и Вы, г-н Волков, будучи националистом еврейским, что впрочем теперь одно и то же, должны жить в Израиле, а не в Люксембурге (или где Вы там обзавелись дорогой оппозиционной недвижимостью?
      И будет вам обоим счастье ))

      Кстати, а почему на роль пьяниц и казнокрадов всегда назначают русских ефремовых и прочих володиных, а на роль благородных оппозиционеров - "еврейских националистов" при равной оплате труда, а ? ;)


      https://youtu.be/18xZaWW3lIA

      Удалить
    2. Напомню, г-н Навальный, что с момента принятия поправок в Конституцию прошел уже месяц, а мы так ни разу и не увидели Вас на публике. И обещанные протестные акции в Москве по поводу поправок лёгким движением руки превратились в протестные акции в Хабаровске по поводу Фургала. Впрочем, Вы и на этом плановом мероприятии не появляетесь. Вопрос: где теперь обитает русский национализм в еврейском исполнении? И как ему удается обитать там, где он обитает при солидарном молчании спецслужб, как российского разлива, так и американского? )

      Удалить
  2. Вы идиот ) У Васильевой реально порожняк ни о чем, еще и впаривание неких еще людей в машину, чтобы отмазать ее одиночку-киллера ФСБ, а все реальные доказы у меня в ютюб "Зам. Рохлина Морозов".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это Вы... не совсем умный. У Кремля стратегия - это показать, что Ефремов виноват совершенно справедливо, и вот такой порожняк кто-то должен разбить в пух и прах, разбить эти хомячковые розовые мечты о том, что кговавая ФСБ подставила Ефремова. А в итоге цель у Кремля - несмотря на это, оправдать Ефремова, или дать условный, или дать посидеть пару месяцев, а потом выпустить.

      Удалить
    2. Доказы чего? Тут и доказывать нечего. Вы когда-нибудь попадали в лёгкую аварию? А в крупную? Пусть Вам Мурзин как специалист расскажет о том, что происходит с сидящим даже в самом дорогом внедорожнике после такой аварии, даже если ему очень повезло. И насколько мертвецки пьяным и обдолбанным нужно быть, чтобы не помнить произошедшего пять минут назад. Какие зрачки глаз у такого обдолбыша и движения рук (не только ног, прокол, г-н Ефремов). Как такой обдолбыш воспринимает окружающую реальность и воспринимает ли он ее вообще?

      Удалить
    3. То бишь, не мог забыть г-н Ефремов, что ни в какой аварии он участия не принимал )

      Удалить
    4. Это Ваше видео? Если да, плюсую )
      https://youtu.be/dih8lfJNgBU

      Удалить
    5. И это тоже Вы? Да мы с Вами мыслим в одном направлении... )

      https://youtu.be/4DD9DDB-nUA

      Удалить
    6. Давайте теперь вместе поразмыслим, откуда у Ютуба феноменальная программа родом из 22 века.

      Удалить
    7. ...и что с ним случится, если он будет выброшен в свой родной 20 век (даже не в 21).

      Удалить
    8. Если бы не слабоумный антисемитизм, то есть недоумная юдофобия (ЕВРЕЕВ УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ А ИХ ВСЁ НЕНАВИДЯТ :-)) можно было бы даже читать иногда. Но вёдра дёгтя не дают. Не евреи виноваты, а БЛОХИ В МОЗГАХ.

      Удалить
    9. Не приписывайте мне, пожалуйста, своих буйных фантазий. Антиспмитизм - это маленькая слабость баранов, любовно пестуемая власть имущими представителями еврейского этноса. Доказательством чего служит сценический грим Волкова и его публичное признание в еврейском национализме. Еврейский же народ в большинстве своем - заложник.

      Удалить
    10. Что касается малочисленности еврейского народа, то это правда. Откуда ему быть многочисленным, если его на протяжении веков держат в заложниках и периодически используют по назначению - в качестве сакральной жертвы?
      Многочисленная диаспора, разбросанная по всему миру, особенно же в публичных сферах, в подавляющем большинстве евреями не является. Я называю это эффект гороскопа. Вы читаете восточный гороскоп, и замечаете в себе качества, вам предписываемые, затем прямо противоположный по содержанию гороскоп друидов - и вновь он попадает в цель, ещё пять гороскопов - и все до одного зрят в корень.
      Завтра я пойду сдавать на анализ кровь, и в ней обнаружат коронавирус и еврейский ген в придачу. И я тут же почувствую себя больной еврейкой. И даже внешне стану на нее походить. У меня появится чувство солидарности с евреями всего мира и даже некоторые ранее несвойственные мне черты, как-то - повышенная любовь к деньгам и нацеленность на материальное процветание. И если бессовестность во мне перевесит, я стану Леонидом Волковым и буду получать от своего еврейства положенные мне по праву рождения дивиденды. Современное еврейство - это не столько малочисленный еврейский народ, сколько сообщество, основанное на добровольном участии.
      Обратите внимание, любому народу свойственна самокритика и самокопание, необходимые для своей человеческой идентификации.
      Ниже ссылка на публикацию Бабенко, ярко демонстрирующую эту тенденцию у русских.
      И только у еврейского народа мы ничего подобного не наблюдаем. А потому, что это, повторюсь, не народ в массе своей, а организация с добровольным членством. Еврейский народ в слабо разбавленным виде обитает исключительно в Израиле.

      https://m.facebook.com/babchenkoa/posts/2750862661680616

      Удалить
    11. ==Его жена, Елена Петровна Купцова (по первому мужу, настоящей ее фамилии я не знаю, потому что бабушка тщательно ее скрывала — еврейка, да)== https://newtimes.ru/articles/detail/81310/

      Удалить
    12. Вы про Бабченко? Он открыто позиционирует себя в качестве еврея и сейчас вроде как находится в Израиле (но в гражданстве ему отказали после инсценировки своего убийства).

      Удалить
  3. Игорь, поражаюсь Вам. Вы не все изучили, а поверхностно судите. Там к месту аварии подбегают специальные люди, которые суетятся, улыбаются, потирают руки - никогда не поверю, что это случайные прохожие. Вы же сами в последних постах обсуждали лагерь подготовки спецопераций, - а здесь именно такие люди в деле.

    ОтветитьУдалить
  4. Здесь надо сказать, что Мурзин таким постом идеально поработал на Кремль на шаге Кремля №1. Если желать работать против Кремля, то варинта на шаге №1 всего два, и они прямо противоположные. Либо предать Ефремова полному забвению, чтобы не помогать Кремлю раскручивать значимость этого кейса. Либо всячески искать - пусть и липовые - аргументы в пользу откровенно идиотской версии, что Ефремова подставила кговавая ФСБ. Развенчивать этот миф - прямо работать на Кремль и против населения.

    ОтветитьУдалить
  5. Поскольку Мурзин - платно или нет - поработал на Кремль в этом кейсе, СНОВА ВСТАЕТ ВОПРОС: кого еще из серьезных исследователей гибели Немцова, кроме Мурзина, показывали по федеральным каналам? Может, Ларика? - нет... Так кого? И ответ: больше никого.

    И второй: когда Кремль запустил Алешу на званый обед в Кремле - он, Кремль, зачем это сделал? И подсказка: только Алешу и позвали, и никого более из т.н. "оппозиции".

    ОтветитьУдалить
  6. Всё с точностью до наоборот. Это не Пашаев уговорил Ефремова отказаться от признания вины, а Ефремов узнал от Морозова (тот стоял под его окнами и кричал), что он не виноват. И заставил Пашаева говорить то же самое, что и Ефремов о его невиновности.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну я и говорю, интрига закручена тонко, не в пример ИНСЦЕНИРОВКЕ убийства Немцова. Никак выездную команду спецов прислали на помощь местным олухам.
      Насколько я понимаю, Вы сочли недоказанным тот факт, что Ефремов во всем этом участвовал сознательно в качестве актера с соответствующим жизненным опытом?
      Ну и пусть пока побудет недоказанным развернуто, ок?;)

      Удалить
  7. Сравните, как Гордон приветствовал Гиркина https://www.youtube.com/watch?v=hf6K6pjK_Yw и как - Лукашенко https://www.youtube.com/watch?time_continue=144&v=R5UmsPFMUaw

    Что бы это значило?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Надо было найти возможность, и черт с ней, надо сохранить лицо Путину, но главное же результат. А он пошел лоб в лоб, поддерживаемый некоторыми лидерами Запада. Когда тут был [госсекретарь СШАМайк] Помпео, я ему в лоб задал вопрос: «Мы тебе с Путиным не подарили Украину? Вы же теперь о ракетах с ней можете договориться, агрессор же напал». Мы своими руками подарили Западу то, что не принадлежит и не должно ему принадлежать. Мы подарили ему прекрасную, добрую Украину, откуда можем получить в любой момент залп ракет».

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/politics/06/08/2020/5f2c3d2e9a7947f4561de965?from=from_main_2

      Мол, ваши подозрения небезосновательны, и вот я даже их озвучу публично, чего никто до меня никогда не делал. И тем убедительнее будет мой портрет Путина, приправленный всякими личными пряностями, а также историей моего переизбрания, тесно с ним связанной и продемонстрированной ранее для пущей выпуклости портрета. Главное, во что вы должны поверить, товарищи : Путин есмь, и Россия является суверенным государством. Аплодисменты, товарищи, не расходимся, после антракта батька станцует вам ещё канкан.

      Удалить
    2. Что бы это значило? Смену пиар-команды на порядок более профессиональную. Предыдущая достигала выпуклости портрета грубыми цирковыми методами: погромче пукнуть на международной арене, Немцова грохнуть прямо у кремлевской стены, желваками акробатически повертеть, смачный анекдот рассказать, туфли с высокими каблуками напялить, на гимнастке жениться и иже с ней Навке с часами за мульон долларов.
      Новый режиссер куда тоньше и многограннее, и это радует,ибо наконец-то к местному зрителю начали относиться с должным уважением. Чуть больше напористости, товарищи, глядишь, мы с вами не только режиссера, но и самого директора цирка поменяем. Но для начала нужно сменить "министра просвещения". Смотрите, ничего не перепутайте, товарищи, не финансового директора, а именно министра просвещения, если не хотите, чтобы как в Америке.

      Удалить
    3. Просто за Гиркиным - Вангард. А какая-то там Беларусь - это уже...

      Удалить
    4. Мезенцев проснулся https://twitter.com/ru_rbc/status/1291871637562724352 А Донбасс пока у него в голове "заказной характер не носил" и "провокацией со стороны «третьей страны» с целью осложнить отношения Москвы и Киева(и Минска)" не был, да.

      Удалить
    5. Прошу прощение за неуважение к власти в лице "оппозиционного" РБК, но фото Мезенцева напоминает мутанта. Ну нельзя же так в конце концов-то. Не уважать. Тщательнее надо, тщательнее.

      Удалить
  8. самого директора цирка поменяем

    "Началник ринка надо сразу ..рэзать, сафсэм нэт совесть, сколько нэ давай..." (с)

    ОтветитьУдалить
  9. Ответы
    1. Резюме какое? Как Дима заправляет хомячков, как те реагируют?

      Удалить
    2. Ну, мось...
      "...кобыле утром так заправил,
      Что дворник вытащить не смог..." (с)

      Удалить
    3. К сожалению, у хомячков короткая память. Поэтому они не помнят, как в 90-х Дима мочил на ТВ иеговистов по заданию партии и правительства, а теперь, следовательно, не понимают, зачем и по чьему наущению жалкий актеришко Быков создает ауру профессионала экстра класса вокруг персоны Миронова.

      Удалить
    4. Дима - это немыслемая круть, ага. Он так паможэт, так всё всем паправит, да. Особенно в статье о Сергее Борисовиче Иванове у него фсё красиво. В разделе "отзывы". Этот скоток меня фактически принудил (Я Ж ЯМУ ВЕРИЛА!) мочить вместе с Толстой позже утопленную ("она утонула") Лизу Глинку, которая, как мне потом стало известно, хотела баллотироваться на президентской и мочить их инквизиторский закон (у неё было два гражданства). Хотела возвращать гимн Глинки и как кающаяся внучка Поскрёбышева открывать мемориал напротив пр-та Сахарова жертвам политических репрессий. Но его открыл В.Путин.

      Так Дима её удивительно мочил, о ужос. А я, идиотка, подпевала. На Открытке тогда с комментами всё ещё было не поставлено. Мы с ним почти одни "сражались" с заступающимися. Ох спасибо ему, родимому, за сей экспириенс. До гробовой доски не отплююсь. Когда читала Улицкую с некрологом, думала со стыда телепортировать себя на Марс.

      Дима халосый, да. Особенно на консультациях в Совете Федерации. Туда же фсех зовут поконсультировать-то - раз ты учитель вот харрроший.

      Удалить
    5. А теперь с двумя гражданствами уже и по Конституции низзя. Вот так.

      Удалить
    6. Можно и нужно)) Поройтесь в сопутствующих документах Конституционного суда по сему поводу. Если не найдете, я Вам потом ссылку дам. Впрочем, уже давала несколько месяцев назад.

      Удалить
    7. По вашей логике я должен Вагнера ненавидеть, т.к. его обожал Адольф...

      Удалить
    8. Милеша, что ж Вы так-то?... Олеше верили - оказался гэбистом. Диме верили - снова гэбист. Сразу никак? Олуха было легко раскусить по его прыжку из наци-НАРОДа в борцуны с коррупцией. Диму - даже если у хомячков короткая память - хотя бы по плакатику "Крыса", который позволил Кремлю окучивать хомячков от культуры Димой. Голову-то зачем выключать?

      Удалить
    9. Слава Аллаху Вагнера ненавидят многие душевно состоятельные граждане. В Израиле его не исполняют. И очень правильно делают.

      Удалить
    10. Зато Ницше вовсю цитируют :

      https://davidaidelman.livejournal.com/1778684.html

      Удалить
    11. Да какая разница. Пока они есть - у них надо учиться. А если бесконечно им плевать в лицо, то они Вас ничему и не научат. Именно для этого и придуман антисемитизм. Вагнер кстати как минимум по биологическому отцу был еврей (если только Вы не верите в сказки, при которых вдов с пятью детьми и младенцем берут в жёны из любви, кроме того, есть его письма на тему, изумлённые). Бетховен - по матери. Бах - вообще.

      Удалить
    12. Что значит, какая разница? Очередному народу насаждают расизм, умудряясь переписать даже Ницше, а вам все смехуечки и прочие розовые цветочки.
      Учиться нужно не у евреев или русских, а у личностей, будь то еврей Стругацкий или русский Достоевский или американец Бредбери.

      Удалить
    13. Особенно Достоевский. Очень русский был, да. Это к слову о птичках. Расизм - это троцкистская штучка. НАЦИЗМ насаждал, насаждает и будет насаждать, пока на горло не наступят, ВАТИКАН а никакие не евреи. А что касается демоцида, то от него себя можно защищать любыми способами. И если число тех, у кого кожа светлее чем у других, сократилось за сто лет с 25% до 7% от населения планеты, то пора на это обратить внимание. Возможно тихо истребляют прицельно эту группу.

      Удалить
    14. Хватит недоумия здесь. Не по теме. Воняет тухлыми носками ваша юдофобия.

      Удалить
  10. Круть. Все делают вид, что не сливают "Вагнера", а на самом деле ух как сливают. Только послушайте...

    https://youtu.be/XtS4QfWWC10?t=1426

    О в каком же пролёте на самом деле проект "Гордон". Ну точно деньги собирает с бешеной скоростью с целью свалить в США. Парень просто ну явно косой бабки косит. А что? Полит-шоу "Гордон" в Лас Вегасе. Будет очень круто. Потому что в Украине, которую он в общем слил, как вцелом и Беларусь до кучи (просто самой комбинацией Гиркин-Лукашенко), ему и его потомкам вряд ли поздоровится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не, ну это ващще канешна... https://twitter.com/Milena_Cotliar/status/1291971415571300354

      Удалить
  11. Короче в общем Донбасс слит.

    ОтветитьУдалить
  12. В Минске начинается...Париж?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Задонбассились чересчур. Возвращайтесь к нам...

      Удалить
    2. Да нет, очередные маски-шоу на смену подуставшему Хабаровску.

      Alexey Navalny
      @navalny
      ·
      1 ч
      На примере Беларуси мы ясно видим, чем отличаются "выборы" и "невыборы": наличием реального кандидата оппозиции. Тихановская настоящая. Она ездила по стране, говорит то, во что верит, борется. Поэтому люди сначала пошли голосовать, а потом вышли на улицы.

      Удалить
    3. и возможно с включением РБ в состав подлежащей согласно новейшей Конституции последующей продаже территории "суверенной" РФ. Вот вам и первая федеральная территория, пограничная с Евросоюзом, либо же наоборот, - территория Евросоюза, пограничная с РФ. Дальнейшее развитие событий особого значения не имеет. При первом сценарии батька сдает суверенитет в обмен на гарантии, при втором его сдает Тихоновская со товарищи напрямую, минуя сложную схему с включением в состав РФ. Второй вариант более прост, поэтому наверняка именно он и будет реализован. Тем паче, что российский народ требует позитивных зрелищ, и чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало по своей просранной навеки стране и ее Конституции.

      Удалить
    4. Есть ещё третий вариант: шоу "три девицы под окном" благополучно сдувается, а на смену ему опять возвращается всемогущий коронавирус. На сей раз настоящий.

      В штабе Тихановской не будут призывать к уличным протестам

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/politics/09/08/2020/5f303c459a7947ccc5d43276?from=from_main_8

      Удалить
    5. А наши бравые солдатики тем временем водяру в фонтанах хлещут да шапками меряются :

      Путин лишил каракулевых шапок полковников и генералов армии
      Они остались только у высших офицеров и полковников ФСО и Росгвардии. Военнослужащим Вооруженных сил на замену каракулевых шапок придут меховые.

      Удалить
    6. Иудушка Гудок-младший неплохо поработал по окучиванию хомячков по делу Нового Величия. Кстати, судя по местным комментаторшам, случай проплыл мимо хомячков без особого интереса.

      Удалить
    7. Мимо меня ничто не проплывает. Просто я не считаю нужным размениваться на Гудкова. Я не информагенство и для аналитики мне достаточно пары-тройки представителей "оппозиции".

      Удалить
  13. Кстати, этот товарищ, помнится, после активно дистанцировался от своей пропаганды Зеленского. Фиксирую, дабы напомнить:

    Андрей Илларионов
    @AnIllarionov
    Экзит-пол на зарубежных участках: 81% за Тихановскую

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И заодно адресую ему вопрос: почему популярнейший кандидат отказалась от дебатов, предложенных ей батькой, а не он от дебатов, которые ему никто не предлагал? Не потому ли, что у него есть контраргументы (относительная устойчивость экономики его небогатой недрами страны, отсутствие в ней олигархов, и неблагополучие стран третьего мира, включаемых в Евросоюз)?
      Единственный же аргументом Тихвновской: "Засиделся", который она с тем же успехом может адресовать и Меркель. Ну не считая традиционного: "наших бьют".

      Удалить
    2. Где хотя бы одна ссылка пропагандистов Тихановской на ее страницы в соцсетях? Хочу посмотреть, как и благодаря какой аргументации появился этот ставший в одночасье популярным кандидат. Ибо её публичная "огненная" речь по бумажке лично меня нисколько не вдохновила, и я понимаю, что без мощнейшей информационной и финансовой поддержки у этого посредственного оратора не было бы не единого шанса (выключила после первой же минуты просмотра)

      https://youtu.be/xdhBlp2HNzw

      Удалить
    3. О, как:

      Vladimir Kara-Murza ретвитнул(а)
      Лев Шлосберг
      @LevShlosberg
      ·
      8 ч
      С этой кровавой ночи Александр Лукашенко является не президентом Беларуси, а уголовным преступником, судьбу которого должен решить международный трибунал - так, как это происходит со всеми преступниками, совершившими особо тяжкие преступления против человечности

      Зря ты, Батька, лавировал. Лавировал, лавировал да не вылавировал. В любой непонятной ситуации руби правду матку и будь что будет.

      Удалить
    4. Странно было бы, если бы у белорусов в этой модели мира был бы выбор (впрочем, даже американцы нынче выбирают между Трампом и Клинтон, или же между Трампом и Байденом). Обветшал цирк.

      Kavkaz Center
      @newkc14
      ·
      12 ч
      #Беларусов жалко. Выбор между забронзовевшим Лукой, который возжелал царстовать до смерти и возникшей темной лошадкой Тихановской, которая считает Крым российским "по факту" а муж и политические подруги которой смылись в Россию.

      Удалить
    5. Есть одно но, если заглянуть в твиттер Макфола и иже с ним, получается, что пророссийская Тихоновская не такая уж и поороссийская. Кстати, как и ранее Зеленский. Но почему-то при этом пророссийская. Чудны дела твои , Господи ))

      Удалить
  14. Спецоперация вагнеровцев в Беларучи должна была бы показать хомячкам, что никаких выборов в Беларуси, Украине и Армении не существует. Выбирает там система, то бишь Кремль. Впрочем, хомячки везде одинаковы и не могут жить без веры. Что у нас верят в Олешу и Диму, что в Штатах - в Трампа. Правда, американские хомячки гораздо более продвинуты: Олеша у них не прошел бы, а Трамп - это действительно сверхмощный оратор (по моим, российским хомячковым меркам). Поэтому, соответственно, и Тихановская может для нас показаться слабой, а беларусам - в самый раз.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А спецслужбы что же, курят тем временем в сторонке? ))
      Кстати, чё там с отравлением Кара-Мурзы, не слыхали? Вроде же как уже выдало ему ФБР всю запрашиваемую информацию. То бишь, отравил его таки Кремль? ))

      Удалить
    2. ..и если не отравил, то почему он, находясь и получая зарплату в США, принимает активное участие в кремлёвских проектах на территории Белоруссии ?

      Удалить
    3. Кстати, и почему Макфол до сих пор профессор Стенфордского университета? При том, что бесплатно обучил в нем чему-то там Баронову по протекции Кара-Мурзы и Немцовой, а также дочь Навального?
      Ранее, помнится, и Йель принял в свои объятия Волкова.
      И, да, где же г-н Навальный со своим семейством? В Москве и области его определенно нет, иначе мы бы увидели его на массовых мероприятиях, а не только на картинках в Фотошопе.
      Не забудьте, пожалуйста, ответить на мои вопросы...

      Удалить
    4. Ответы очевидные. Только вот с Алешей Вы лоханулись. Алеша как раз в Москве и области, а Кремль тем самым дрессирует хомячков: несмотря на наличие Алеши, у хомячков нет ни одного вопроса к нему, почему же борцун ведет себя тише воды, ниже травы...

      Удалить
    5. Если очевидные, то будьте добры, озвучьте. Если Навальный находится в Москве и области, будьте добры, докажите свое утверждение. Только, пожалуйста, не утверждениями самого Навального.

      Удалить
    6. По Кара-Мурзе - см. Лариоша и Пионтковский: оба номинально числятся при научных организациях и оба номинально получают там ден. знаки для существования. Т.е. это в порядке вещей, что номинально ты получаешь деньги за то, чем фактически не занимаешься. Например, Ларик ничего не делает в Котоне, зато всецело поглощен своим бложиком. Пионтковский - аналогично. Кара-Мурза - из этого же ряда.

      Макфол - не профессор Стэнфордского университета.

      Алеша в Москве и области - потому что он человек системы, а системе выгодно приучить хомячков к безропотному принятию того, что выразитель их чаяний ведет политическую борьбу без политической борьбы. Если бы Алеша сейчас отъехал (на лечение, на отдых), тогда у хомячков была бы для самих себя зацепка - у Алеши была бы уважительная причина для игнорирования политической жизни. К полной покорности же можно приучить хомячков только тогда, когда у них НЕТ ни одной зацепки для оправдания своего лидера. Соответственно, там, где можно втоптать хомячков в грязь нагло и без обиняков, Кремль будет проводить такую дрессуру.

      Удалить
    7. Макфол не профессор Стенфордского университета? Так кто же он, агент ФСБ, может быть, номинально работающий профессором данного университета и его фактическим руководителем? ))
      Если Навальный в Москве, то зачем ему выкладывать видео, на котором издалека и буквально в считанные секунды снят человек, внешне похожий на него, но ниже его ростом сантиметров на 10? (под этой записью в твиттере). И что помешало ему выложить полноценное видео?
      Почему он не засветился ни на одной акции в Москве за последние несколько месяцев, хотя их было предостаточно?


      Alexey Navalny
      @navalny
      ·
      8 ч
      Пришёл в офис. Только подхожу ко входу: мигалки мигают, люди из микроавтобуса бегут. Следователь на ступеньках, женщина полковник в синей форме. Это мне так прокуратура вручает обвинительное заключение по делу о «клевете». Не могут без театральных эффектов. Скоро суд

      Alexey Navalny
      @navalny
      ·
      8 ч
      Пришёл в офис. Только подхожу ко входу: мигалки мигают, люди из микроавтобуса бегут. Следователь на ступеньках, женщина полковник в синей форме. Это мне так прокуратура вручает обвинительное заключение по делу о «клевете». Не могут без театральных эффектов. Скоро суд

      Удалить
    8. Кстати, обратите внимание, "женщина прокурор" на ступеньку ниже опустилась, чтобы визуально прибавить "Навальному" росту. Не могут без театральных эффектов.
      (Завтра продублируют то же самое на фоне декораций, но уже с настоящим Навальным)

      Удалить
    9. Макфол - не профессор Стэнфорда. Он профессор, работающий в Стэнфорде. Как говорится, почувствуйте разницу.

      Что касается Алеши, да, недочет: более высокого дурика не могли найти, да и тетку пониже - тоже, да еще и каблуки ей забыли подрезать. Вот такие идиоты сидят в Кремле, LOL. И Путен уже не торт: ну не смогли найти нормального двойника, а пластика нонче не выходит (см. Родченкова). Как грицо, если мерещицо...

      Почему Алеша не засветился ни на одной акции, описано выше - дрессура хомячков. Ранее хомячкам нужно было подбрасывать объяснения и почему позвали в Кремль на обед, и почему выдали загран. Опять же, объяснения давались слабые, на грани фола. Но на то и Кремль, чтобы филигранно играть. Сейчас Кремль лупит хомячкам по мордасам Алешей уже безо всякого стыда, без предлогов и объяснений. Всё, теперь хомячки полностью неотличимы от ваты и смешаны с грязью. Респекткремлю...

      Удалить
    10. Ну Вы так и не объяснили, что такое Кремль в свете вышесказанного, и какое отношение к нему имеют профессор, работающий в Стенфорде, а также американские спецслужбы, которые, как минимум держат Кара-Мурзу на коротком поводке, а Илларионова, Пархоменко, Альбац и прочих номинальных научных сотрудников, определенно играющих на Кремль, - при себе и дале платят им очень жирное жалование за эту игру.

      Удалить
    11. Кремль - это сторожка перед воротами становища Священной Инквизиции. И горе тому, кто не понимает что здесь происходит и винит например евреев.

      Удалить
    12. Факты, Милена, неумолимы. С ними ничего не поделаешь. И горе тем, кто не понимает, какое горе ждёт всех тех, кто прячется от фактов за розовыми соплями и при этом пытается прикрываться евреями. Которых к тому же никто не винит, ибо они всего лишь ведомые массы.

      Удалить
    13. Кремль - это тоже самое, что и Белый Дом, т.е. капитал. Полагаю, если интересы двух капиталов не входят в конфронтацию, капиталы могут сотрудничать. Про короткий поводок Кара-Мурзы мне ничего неизвестно. Равно как и про жалование Ларика, Пархома и Альбац. Последними двумя вообще не интересуюсь. А, скажем, Ларик и Алексашенко просто приписаны к американским мусорным институтам, и жалования там не получают. Это выгодно обоим сторонам - и институту, т.к. заполучает в номинальные сотрудники статусных персон (бывших сотрудников правительства крупной страны), и этим персонам, использующим свои номинальные места для прикрытия (для публичного объяснения, на что живут). Так что не вижу здесь руки американских спецслужб.

      Удалить
    14. Откуда знаете, что не получают? И на что живут в таком случае?

      Удалить
    15. "Откуда знаете, что не получают?" Это становится очевидно, если покопаться на сайтах их институтов. Нет, можно, конечно, предположить, что через институты им платят тайно. Но зачем это предполагать?

      "И на что живут в таком случае?" А вот это уже очень интересный вопрос... У меня ответа нет. Кстати, как и нет ответа, на какие шиши живет Мурзин. Ведь не на донаты же!..

      Удалить
    16. Откуда у евреев массы? Их на всей планете сколько?

      Как может быть, что постоянный нацизм в комментариях к этому блога ни одна вша, получающая от нас зарплату за защиту конституционного строя (см что. 1 Конституции - республиканской формы ни больше ни меньше а ПРАВЛЕНИЯ), годами не пытается пресечь?

      Удалить
    17. Хааа! Да - вот кстати вопрос!

      Удалить
  15. Илларионов разразился громким панегириком.

    ... Завтрашний день у Беларуси может оказаться нелегким, она может столкнуться с опасностью внешней агрессии, интервенции, оккупации. И решать эту проблему будут сами беларусы, отстоявшие свой выбор. Но это будет завтра.
    А сегодня – Лукашенко должен уйти.

    Это не просьба. Не приглашение. Не уговоры.
    Сегодня ни у одного нормального человека – и в Беларуси и во всем мире – нет другого лозунга, нет другого требования, нет другого ультиматума, кроме одного:
    Лукашенко должен уйти!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да пусть уходит, кто ж против. Лучше великое переселение древних народов мира, притесняемых по всему миру неграми и мусульманами, в Белоруссию, нежели в Сибирь ;)
      Впрочем Сибирь от распродажи это не спасет.

      Удалить
    2. так мы узнали, что Белоруссии при извержении американского супервулкана и прочих обещанных Гейтсом катаклизмов ничто не угрожает...

      Удалить
    3. Чего не скажешь о Западной Европе, в народные массы которой усиленными темпами насаждается теперь не только гомосексуализм, но и никак не желающее приживаться лесбийство вкупе с отказом от материнства. То бишь, всё то, что максимально снизит жертвы среди детей и избавит от необходимости и морального долга переселения менее древних народов. Ибо о сокращении населения в свете заполнения и без того густонаселённых стран Европы беженцами, преимущественно мужского пола, речи не идёт. Беженцы мусульманского происхождения необходимы для организации переселения более древних народов.
      Кстати, данная программа уже запущена также и для далёких от подобных помыслов белорусов советского разлива с целью сократить рождаемость местного населения в преддверии наплыва древнего.

      Zhanna Nemtsova ретвитнул(а)
      Никотинка с Бровями
      @Yoghikitt
      ·
      9 авг.
      Это очень круто
      (См. видео под твиттом)

      Так мы узнали, на каком временном промежутке планируется/ожидается глобальный катаклизм: возраст достижения совершеннолетия - 18 лет.

      Удалить
    4. Международные эксперты оценили стоимость российских лесов
      Стоимость лесов в России составляет $4–17 трлн, подсчитали эксперты Boston Consulting Group. Большая часть этой стоимости приходится на регулирование климата, но она может скоро снизиться из-за лесных пожаров и вырубки.

      России принадлежат самые богатые лесные ресурсы в мире: территория мировых лесов составляет 4 млрд га, из них более 20%, 815 млн га, находятся в России, об этом говорится в исследовании консалтинговой компании Boston Consulting Group (BCG, есть у РБК).
      Этот параметр стоимости лесов рассчитывается в привязке к текущим ценам Европейского торгового союза (ЕТС — EU Emissions Trading System) — $27 за тонну CO2. Для предотвращения глобального потепления стоимость СО2 должна быть выше — $135 за тонну, в этом случае ценность российских лесов возрастает до $17 трлн, говорится в исследовании.

      Спасибо, конечно, на добром слове за заботу о лёгких планеты, но возникает вопрос: кому уготовано счастье дышать ими полной грудью?
      Человеческий капитал - не менее важная составляющая этой планеты, нежели ее лёгкие. Это - ее душа. Посему предлагаю подумать о том, каким образом сохранить то лучшее, что есть на этой планете, дабы дышалось на ней именно ему, а не исключительно древним народам, купившим индульгенцию от вымирания.

      Удалить
    5. ну так вымирают же евреи, по полной программе. Не восстановили довоенную численность и близко. Вымирают даже наши дагестанцы уже - пару лет отметил ни больше ни меньше а Навальный на Эхе Москвы. Надо заканчивать с ненавистью - очевидно же. Не в этом суть. Вообще. И на евреев дышать надо. Они умные, музыкальные, сенситивные, очень и очень интересные. Ну сколько можно? Не смотрится, правда. Совсем нет.

      Удалить
    6. Милена, Вы уж извините, я буду дышать за детей, ибо они - цветы жизни. А вымирающие евреи и без моей помощи надышаться.

      Удалить
    7. И смотрите сегодняшний моей комментарий Вам выше. Ибо порядком поднадоели уже Ваши манипуляции. Посадите кабачки и петрушку уже, и отпадет необходимость в этом безумии за небольшую прибавку к пенсии.

      Удалить
    8. Конченая Куку. И неё нет никакой пенсии - это на всякий случай. Манипуляции - это поганая иезуитчина а совсем не та правда, которую пишет она на вашу ложь. Кроме того, её интересуют все вымирающие этносы. До единого. Но вы тему актуального истребления и ограбления например российских мусульман не трогаете. Только евреи вас интересуют, у которых вы ухитрялись тут забирать автономную область, но никто за вами (с маленькой буквы) за этот голимый нацизм не пришёл. Например отожрана Сталиным и Сечиным и впихнута Чечне и Осетии треть Ингушетии с 1944 по 2019, последний транш - на ваших глазах. За Беслан Ингушей уже по наказывали. Теперь для острастки устроют возможно в Чечне то же самое, под предлогом, что ингуши мстят ("как тогда осетинам" и ликвидируют Ингушетию. Это - отделившаяся от другой республики республика. Они такое конечно собираются пресечь. Это же угрожает Дагестану, ВСЕ народы которого под иезуитским предлогом не вписаны в автохтонные народы, то есть в коренные.

      Только дети? Вот номер! А на стариков накласть, как и в новой правке в закаканую выправляльщиками Конституцию. Всё логично. Ясно на кого пашешь. Всё на лицо.

      Слабоумный совет тётьки с завалинки про кабачки. Полностью вас навсегда раскрывает. Руки убери от того, чего не понимаешь и никогда не поймёшь.

      Удалить
    9. Отлично. Спасибо. Пенсии нет. Совершенно верно. Какие потрясающие у человечышчы галюцинации. Любо-дорого. Вот до чего любофь-то ко мне неразделённая доводит. Ужос. А я-то думала: почему в СССР считали, что если тётя по-звериному полюбит тётю, это может кончиться статьёй УК? А вот оно. На этой почве человеку может и не то привидеться. Опасно это. Все аномалии - непредсказуемы.

      Удалить
    10. Не подскажете где она собиралась забрать ЕАО? В каких коменнтариях к какой статье?

      Удалить
  16. Ну вот и все. Батька ультиматум "международного сообщества" благополучно принял, и недовольные граждане сразу куда-то ретировались вместе с Тихановской.
    И ультиматумом был по всей видимости вовсе не его уход )

    Оппозиционный кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская на YouTube-канале своего супруга объяснила свой отъезд из страны.

    «Я думала, что вся эта кампания меня сильно закалила и я выдержу все. Но я так и осталась той слабой женщиной, которой была изначально. Я приняла очень тяжелое для себя решение, и это решения я приняла абсолютно самостоятельно. Ни друзья, ни родные, ни штаб, ни Сергей [Тихановский] никоим образом на него не могли повлиять. Я знаю, что многие меня поймут, многие меня осудят, многие — возненавидят. Но не дай бог вам оказаться перед таким выбором, перед которым оказалась я. Поэтому люди, берегите себя, пожалуйста. Ни одна жизнь не стоит того, что сейчас происходит. Дети — это самое важное, что есть в нашей жизни»

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/11/08/2020/5f3254cb9a794721c95e8490?from=from_main_6

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, ретировалась она с семейством вовсе не в Россию. В связи с чем интересно было бы посмотреть на выписки ее счетов ))

      Удалить
  17. Чеченцы, этот блог - дело чести. Немцов а не Лебедь остановил войну. Его в Чечне за это уважали. Пресеките здесь действия нацистских комментаторов, которые используют такой блог для своих дел во вред общему делу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да пусть пресекают, Милена, но сначала ответят на следующие вопросы (Вы тоже, кстати, можете присоединиться,и необязательно инкогнито):

      1. Почему на роль Тихановского взяли пропутинца, на роль других лидеров белорусского протеста - людей, демонстративно сбежавших в Россию, а топит против Лукашенко и за честные выборы "международное сообщество"? (похожий случай был и с Зеленским)?

      2. Почему у независимого кандидата в президенты нет аккаунтов в социальных сетях, и все её заявления транслируются исключительно через посредников?

      3. Зачем и почему Тихоновская отправилась вечером в ЦИК без сопровождающих?
      4.Почему видео с ней было снято якобы в кабинете председателя
      ЦИК, в то время, как его можно было снять в любом другом менее приметном месте?
      4. Почему видео выложено после отъезда Тихановской, в то время как логично было бы его выложить в тот же день?
      5. Почему согласно утверждениям продвинутых пользователей ай-пи данного видео определяется Литвой?
      6. Почему ролики, в которых белорусские силовики избивают журналистов Открытки (или соратников Навального), сняты неспешно и крупным планом, и что мешало этим силовикам избить снимавших и отобрать у них камеры?
      7. Почему ролик,выложенный в частности Илларионовым, в котором белорусские силовики устраивают пытки сваленным в груду протестующим, снят без единой попытки приблизить ракурс? Где видео этого вопиющего действа из других ракурсов? (ведь его должны были снимать из окон всех близлежайших домов)?
      8. Почему на видео, где белорусские силовики расстреливают вслепую мирных протестующих, не видно, как они это делают, а видны только их подъезжающие машины и разбегающиеся на их фоне и фоне характерных звуков люди, лица которых в камеру не попадают, но снимающий при этом успевает останавливаться, чтобы дать выгодные ракурсы, в том числе, своей окровавленной руки, но опять же без съёмок стреляющих из машины силовиков?
      9. Зачем батьке брать в заложники журналистов псевдоопоозиционных российских СМИ, и почему нет ни единой съёмки, как их берут в заложники?
      10. Почему протесты в центре Минска резко прекратились после того, как Тихоновская покинула Белоруссию, если она никогда не была их вдохновителем ?
      11. Почему все эти вопросы не задаёт независимая международная пресса, а также спецслужбы демократических стран?
      12. Почему Илларионов приехал в Киев,чтобы дать интервью Гордону, в котором были транслированы угрозы в адрес Лукашенко? Почему это сделал человек, работающий и живущий в США?
      13. Почему Лукашенко не торопится опровергнуть видео якобы в ЦТК Тихановской видеосъемкой камер внутреннего наблюдения ЦИКа?
      14. Почему Тихановскую вывезли в Литву, тогда как ее соратники преспокойно чувствуют себя в России?
      14 Почему Путин демонстративно поздравил Лукашенко с победой, тогда как федеральная Комсомольская правда, например, транслирует в массы ровно ту же позицию относительно шантажа Тихановской, что и все псевдоопозиционные ресурсы?
      15. Почему Навальный и компания уже третий день не вспоминают о Хабаровске? Какое им дело до происходящего за пределами России? (при том, что протесты в США и Германии они никак не освещают)
      16. Почему о поправках в Конституцию не вспоминают от слова "совсем"?
      17. Почему шествие памяти Немцова собрало массу "оппозиционеров", включая прибывших из-за границы Кара-Мурзу и Немцову, а также чету Навальных, а массового митинга против поправок в Конституцию так и не было организовано?
      18. Почему лидер российской оппозиции ни разу не отметился в тех скромных акциях против поправок, которые все же были организованы приличия ради по горячим следам? Почему он уже несколько месяцев не появляется на публике, при этом жив, здоров и регулярно снимает видео?

      Удалить
    2. Michael McFaul
      @McFaul
      Кандыдат у прэзыдэнты ЗША Байдэн: «Народ Беларусі патрабуе, каб яго голас пачулі

      Удалить
    3. И опять он на Газпроммедиа:

      Michael McFaul ретвитнул(а)
      Plushev
      @plushev
      ·
      1 ч
      У нас Майкл
      @mcfaul
      Макфол про Беларусь и кандидатку в вице-президенты от Байдена

      Удалить
    4. Кстати, а про коррупционные дела Байдена в Украине - не слова. И о том, как и почему ещё совсем недавно топил за Зеленского, - тоже. Демократия, во )

      Удалить
    5. Какие верный слова, до, пришли в голову тнбе, о, неизвестная сестра, до. Пресечь нах, до! Кирпич в щахматно-шащечном клубе, до, никто не отменял

      Удалить
    6. Лишить вас нацы-темы, и вся приправа к вашей переписки, пустой, никому не нужной кроме ваших шефов и "моральных лидеров", исчезнет, будто там и не было ни её ни самой переписки. Как обезьяна передразнивать других - это вы да. А сколькие из вас владеют двумя языками, как народы Кавказа и многие другие в РФ? Смешная спесь. Все в нищете и кормитесь одними фальсификациями.

      Удалить
    7. ==(Вы тоже, кстати, можете присоединиться,и необязательно инкогнито)==

      То есть "общее дело" - это как мой опознавательный знак, когда я прикидываюсь сириусянкой или нибируанином. Понятно. Буду знать.

      Лечить это не пробовали, Натахалья?

      Удалить
  18. Хомячки до сих пор не понимают, что им уготован китайский вариант развития страны. Это видно хотя бы по стрельбе на поражение беларуской полиции, шествия в Норильске и связанного с ним заявления чиновницы в Башкирии. Понимали бы - попытались заставить Кремль остаться в застое. Поскольку не понимают, радуются, что украинцы сами выбрали Зелика, что Лукаш доживает последние годы, и что если Пута уйдет, то всем станет хорошо...

    ОтветитьУдалить
  19. Крым наш?
    И что после этого будет делать ЦРУ с толпами илларионовых, макфолов и прочих навальных? Байдену куда деваться прикажете за пару месяцев до выборов? В ФБР на допрос или сразу в палату для слабоумных?
    Нереальный какой-то план, непродуманный... Думайте ещё.

    Kashin⚓Kashin⚓Kashin
    @KSHN
    ·
    2 ч
    А как вам такой вариант:
    Путин вводит войска в Беларусь под предлогом защиты демократии (ха, ха, ха) и мирных граждан.
    Лукашенко при попытке ареста "гибнет". В Минск на белом коне вьезжает законноизбранный президент РБ С.Тиханович.
    Дальше РБ входит в состав РФ. Все кричат УРА

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Впрочем, а давайте на всякий случай составим список болевших всем сердцем за демократические выборы в Белоруссии. Отдельно же - список тех, кто забрасывал на вентилятор короткометражные фильмы с участием силовиков, снятые на киностудии "Ленфильм". Впрочем, тут концов не найти, каждый норовит указать чужое авторство, дабы на него не дай бог не подумали:

      Slava Rabinovich
      @RabinovichSlava
      ·
      17 ч
      Телеграм-канал «МБХ Медиа»:

      Сотрудники ГАИ Беларуси зверски избивают задержанных мотоциклистов

      Удалить
    2. ...ибо присоединять-то Белоруссию куда-то надо, не оставлять же болтаться между Россией и Евросоюзом, а присоединять к Евросоюзу после такой халтурщины уже никак нельзя.

      Удалить
  20. "Понимали бы - попытались заставить Кремль остаться в застое. Поскольку не понимают, радуются, что украинцы сами выбрали Зелика, что Лукаш доживает последние годы, и что если Пута уйдет, то всем станет хорошо..."

    "Блиад, я так и знал" (с). Умище, а..! Глыба. Самородок. Это слова не моси. Это слова ст. моси блога Мурзина. Аплодисменты.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чёта и мне как-то вдруг захотелось из застоя капиталистического в уютный застой социалистический ))

      https://youtu.be/lgyrHBtmJ5o

      Удалить
    2. Эх, тридцать лет спустя ;)

      https://youtu.be/gsMD7Rv04vw

      Удалить
  21. Лукашенко там что, в заложники взяли?))
    Цирк... Цирк...Цирк )) Голливуд, остановись! ))

    Белорусский канал показал видео с обещавшими не делать революцию людьми
    На видео шесть молодых людей, якобы задержанных во время акций протеста в Белоруссии, обещают больше не делать революцию

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/12/08/2020/5f3422539a7947f13e401c83?from=from_main_9

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ...и, главное, вывезти-то некуда. Кругом, куда не глянь, комсомольцы капиталистические:

      S&P предупредило Белоруссию об угрозе международных санкций

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/economics/12/08/2020/5f3424c79a7947f1dbcaa1d1?from=from_main_1

      Удалить
    2. Так это че получается, прощай креветки с пармезаном что ли ? ПОследнее отымают

      Удалить
    3. Между двух огней. Уже в массы заливают :

      https://www.mk.ru/politics/2020/08/12/lukashenko-vlastyu-s-putinym-ne-podelitsya.html

      Удалить
  22. Вангую, что со дня на день Кремль должен запустить в паблик говорящих голов (как бы независимых), которые будут сравнивать рейтинги доверия Луки и Путы и которые покажут, что рейтинги эти равны - около 20-23%. Далее эти же или другие говорящие головы будут старательно проводить различие в действиях народа и силовиков в РФ и РБ при одинаковых цифрах. У нас получится, что тишь и благодать, и в Хабаровске ОМОН ведет себя смирно, а в РБ при тех же цифрах - ОМОН уже стреляет в людей. Соответственно будет делаться вывод, что мы "можем повторить" в любой момент. Скажем, будет у Путы рейтинг доверия 18% - ОМОН начнет стрелять в людей.

    Жаль, что не хватает креатива. Вот бы Навальнеру сделать беларуское гражданство и запустить бы его на прошедшие выборы вместо Тихановской!.. Было бы на что посмотреть, а так... все слишком предсказуемо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Возможно Вы и правы. Поскольку иначе никак нельзя объяснить этот цирк с устрашением при планируемой передаче власти. А если о передаче власти договорились заранее, то следовательно весь этот цирк рассчитан не для внутреннего потребления. Впрочем, и для него тоже, но с прямо противоположной целью - раздраконить протестующих.
      У Лукашенко есть возможность остановить захват власти руками управляемой толпы, но он словно подыгрывает захватчикам, понимая, что де-юре за этот цирк никакой ответственности нести не будет, ибо это всего лишь цирк (убийства и избиения), а все что кроме входит в функционал правоохранителей (разгон слезоточивым газом толпы, задержания подозрительных лиц и т.д. ).
      Кому-то очень нужно убедить нас в том, что поправки в ст. 67 Конституции внесены не с целью отчуждения территории, а с целью ее техничного приращения. Но какая выгода от такого приращения "международному сообществу", которое также организованно подыгрывает этому сценарию? И почему ст. 67 сформулирована так, как она сформулирована?

      Удалить
    2. Вау! Никакой "планируемой передачи власти" нет, поскольку это невыгодно ни Кремлю, ни власти в Беларуси, ни ЕС. Есть слабость власти Луки, именно поэтому происходит мясо. Кремль уже достаточно сильный, настолько, что совершенно не беспокоится насчет Хабаровска и решает ситуацию без применения силы. Вот такой слабый Лука во главе РБ выгоден и РФ, и ЕС. Присоединять РБ Кремль будет только тогда, когда рейтинг Кремля начнет падать, или несколько упреждающе. Ровно так произошло с присоединением ЛНР/ДНР.

      У Лукаша и элит нет иной возможности удержаться, кроме как мочить народонаселение. Так что все, что происходит в Беларуси, это дело белорусской власти. Другое дело, что, поскольку Кремлю выгодно держать Лукаша до последнего, то Кремль помог ему с Вагнеровцами.

      Что же касается 67-й статьи, при обнулении Кремль последовательно вытирал об нас ноги Путой и Алешей, демонстрируя, что наше мнение мы можем засунуть себе... В этом плане мы Кремль совершенно не волнуем, и вряд ли более 0,5% россиян вообще что-то знают о 67-й статье.

      И да, лично меня не нужно убеждать в том, что " поправки в ст. 67 Конституции внесены не с целью отчуждения территории, а с целью ее техничного приращения." Кремлю невыгодно отчуждать собственные территории (разве что небольшие куски по китайской границе). Соответственно, нет смысла закреплять такую возможность в поправках. Наоборот, пункт "Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются" расцениваю, как необходимое условие создания единого государства (когда два государства отчуждают свои территории в пользу нового единого государства). Конкретно с перевыборами Лукаша этот пункт не связываю, т.к. в таком случае логично было бы провести поправки поближе к Луко-выборам, а у нас поправки совпали с короной и падением рубля.

      Удалить
    3. А как ЧАСТЬ территории Российской федерации после отчуждения и присоединения к сопредельному государству можно превратить в единое государство?
      Какая ее часть должна быть отчуждена и к чему присоединена? Приведите наглядный пример.

      Удалить
    4. Так указан же механизм: "делимитации, демаркации, редемаркации". Из территорий двух государств образуется новое государство с границей - по внешним границам этих двух стран, исключая бывшую общую границу.

      Удалить
    5. Дайте-ка мне юридическое определение понятий делимитация, демаркация и редемаркация и объясните каким образом применение одного из этих механизмов перемещения государственной границы меняет термин "ЧАСТЬ территории РФ" на термин "Территория РФ", а также поясните, почему далее речь идёт исключительно о ЧАСТИ территории.

      Удалить
    6. "почему далее речь идёт исключительно о ЧАСТИ территории" Потому, что Вы вошли в раж. Не видите, что призывы и отчуждение ЧАСТИ территории запрещены (кроме случаев технического изменения участков границы), а ЦЕЛУЮ территорию отчуждать никто не запрещает (с образованием из двух государств одного).

      Удалить
    7. Юридические определения делимитация, демаркация и редемаркация, плиз!После чего мы с Вами методом подстановки соберём сей пазл. Дословно, без Вашего додумывания и переформулирования написанного.
      Жду определений.

      Удалить
    8. Ждите. У меня пазл собрался.

      Удалить
    9. Что такое делимитация и демаркация государственной границы, не желаете меня просветить? ))

      Удалить
    10. Может и желаю. Только сперва поясните, причем здесь "часть", когда статья конституции прямо запрещает вести речь о части, но не запрещает оперировать "целой" территорией.

      Удалить
    11. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    12. Как видно, не очень желаете ))
      Делимитация государственной границы - это всего лишь нанесение ее на карту, а демаркация - перенос с карты местность. Редемаркация - установка пограничных знаков там, где они утрачены.

      Далее переходим от Ваших манипуляций к тексту Конституции и меняем мудренные иностранные слова на привычные русские:

      Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением определения на карте с последующим переносом на местность, а также с последующим восстановлением пограничных знаков государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»

      Ещё вопросы есть?

      Удалить
    13. Прекрасно-прекрасно. Только вот причем здесь "часть"? Запрещено манипулировать "частями" окромя делимитации, демаркации и редемаркации (которые ни разу не "нанесение" границы (на местности или карте), а "определение" границы (силовое в одностороннем порядке, либо путем переговоров двух или более государств)). Но разрешено манипулировать целым. И именно по этой причине ст. 67 закрепляет намерение Кремля (либо дает сигнал к таким намерениям) создать некое новое государство (РФ + что-то еще). Кстати, осуществляться это может путем таких операций, как делимитация, демаркация и редемаркация, которые вполне применимы не только к части, но и к целому (к целым территориям двух государств).

      Удалить
    14. Определения на карте с последующим переносом на местность, а также с последующим восстановлением пограничных знаков государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение ЧАСТИ территории Российской Федерации ДОПУСКАЮТСЯ!
      Где Вы здесь увидели соединение территорий двух государств в единое целое, если черным по белому написано об отчуждении части территории Российской федерации. Вы понимаете смысл слов "Отчуждение" и "Часть территории" ?

      Удалить
    15. "которые вполне применимы не только к части, но и к целому (к целым территориям двух государств)"
      С какого это хрена применимо? С того, что Вы так решили?))
      Ну-ка ткните мне в норму закона, где указано об этом правоприменения!

      Удалить
    16. В ст.67 не запрещено (а, стало быть, разрешено) отчуждение ЦЕЛОЙ территории РФ. Вот это здесь главное. Почему? Да потому, что часть территории в пользу Китая Кремль уже отчуждал (в своих и государственных интересах).

      А вот со своими "с хрена" и "ну-ка" самостоятельно пройдете по известному адресу.

      Удалить
    17. В ст. 67 не запрещено, но есть ещё и ст. 4, вносить изменения в которую федеральным законом нельзя:

      Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

      Поэтому изменение границ с Китаем в 2005 году на основании международного договора было незаконно. И на тот момент поправок в ст. 67 ещё не было, поэтому их внесение в Конституцию демаркацию российско-китайской границы не легализует. Поправки необходимы для легализации отчуждения территории в будущем.

      Удалить
    18. В свете ст.4, присоединение ЛНР и ДНР - это нарушение "целостности и неприкосновенности территории РФ"? Вроде бы нет. А вот выход после этого ЛНР и ДНР из РФ - уже да. Так что ст.67 направлена именно на создание нового гос-ва (т.е. территория РФ + что-то еще), куда РФ входит ЦЕЛИКОМ, а не частью.

      Удалить
    19. Новое государство - это что за зверь такой? Государство с новым названием и символикой? Для его создания изменений в ст. 67 маловато будет. Как минимум, всю первую главу на полноценном референдуме менять нужно. А по-хорошему принимать новую Конституцию.
      Так что Ваша теория несостоятельна от слова совсем.

      Удалить
    20. ЛНР и ДНР никто не присоединял де-юре. Крым - да, на основании ст. 65 Конституции:

      Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом.

      Удалить
    21. И для того, чтобы он вышел из состава РФ, необходимо всего лишь признать приоритет международного права. Никаких изменений, предполагающих отчуждение части территории для этого не нужно.

      Удалить
    22. Новое государство - государство, образовавшееся в результате объединения двух государств (без вхождения одного в состав другого). Например, ЛНР/ДНР + РФ. Ст.67 позволяет такой трюк. Безо всякого референдума, а в результате таких операций, как делимитация, демаркация и редемаркация. И первая глава здесь не помеха.

      Удалить
    23. Без вхождения одного в другое? Ну так такое государство уже имеется и называется Союзное (Союз РФ и Белоруссии), созданное на основании Договора от 1999 года, как видите, без внесения поправок в Конституцию.
      Кстати, Вы так и не ответили на вопрос, как гипотетически будет именоваться данное государство? Неужто ради объединения с ЛНР перестанет быть Российской Федерацией? )) Или может быть, СНГ ? ))

      Удалить
    24. И как же нам обойтись без внесения изменений в первую главу Конституции, если оно всё-таки сменит свое название? А если не сменит и останется РФ, то чем Вам не угодила ст. 65 Конституции, которая позволяет присоединить к территории РФ любое другое государство? ))

      Удалить
    25. ...без отчуждения части его территории сопредельному )))

      Удалить
    26. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    27. Я позволю себе подытожить:
      Арест Фургала и организованные на высшем уровне протесты в Хабаровске вскоре после принятия поправок а Конституцию понадобились для смены дискурса, а также выпускания протестного пара за пределами Московского округа.
      Протесты в Белоруссии и ситуация с принуждением Лукашенко к вхождению Белоруссии в состав России понадобились для переноса внимания с Хабаровска, где мирные и бессмысленные протесты бесконечно продолжаться не могут, а также для введения в заблуждение силовиков относительно истинного смысла внесения поправок в Конституцию.
      В том случае, если Белоруссия мошенническим способом и в добровольно-принудительном порядке войдёт в состав России, последуют жесточайшие международные санкции, следствием которых и станет запланированный ранее распад России. Именно поэтому во всей этой истории принимают активное участие проамериканские представители "оппозиции". Именно поэтому Навальный и прочие участники аферы на время ее реализации предусмотрительно покинули территорию РФ. После того, как в аферу будут втянуты силовики, с которыми они поделят ответственность, первые смогут безбоязненно вернуться.
      Итого: белорусская афера совершается в интересах других стран, но никак не в российских.
      Впрочем, как и все предыдущие аферы с захватом территорий, которые можно было бы просто купить и оформить в рамках международного права в российскую юрисдикцию.

      Удалить
    28. РФ + Беларусь: здесь я вижу два государства, но никак не одно. Ст.67 нацелена на создание унитарного государства из двух, а не квази конфедерации, как в случае РФ и РБ. Т.е. ст.67 описывает инструмент "слияние". Ст.65 описывает такой инструмент, как "присоединение" или "поглощение". Всегда хорошо иметь в арсенале множество различных операций. Но, поскольку присоединение Крыма прошло мимо ст.65, то всей этой писанине в конституции надо придавать значение чисто символическое, как мной и отмечалось: "ст. 67 закрепляет намерение Кремля (либо дает сигнал к таким намерениям) создать некое новое государство (РФ + что-то еще)".

      Удалить
    29. На вопросы ответьте, голубушка, Элементарные вопросы же. А то меня от вашего "законотворчества" уже начинает подташнивать.

      Удалить
  23. Кстати, если хомячки хотят подгадить Кремлю (или Лукашу), им самое время кинуться сейчас в ноги Алеше с мольбой, чтобы Лучезарный начал краудфандинг на проект "президент Тихановская". Ведь собрал себе Алеша хомяко-донатами и на президентскую кампанию, и на ФБК, и ваще на жизнь. Так пусть соберет у хомячков деньги Тихановской, чтобы та, как президент РБ, могла бы вести президентскую деятельность - содержать офис, летать к президентам в США и Европу, выступать в Европарламенте и ПАСЕ... "Тихановская - наш президент!" (Алеша - наш мэр). Это безопасно: сидим здесь на диванах и спонсируем Тихановскую и зайчиков на свержение Лукаша. А когда свергнут - сразу метнемся из этой страны в РБ, войдем в EU, Тихановская сменит цвет кожи и станет первой black women president на европейском пространстве! Навальный будет мэром Минска и т.д. Ух заживем!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кому Вы нахрен нужны в Европе?! Утилизируют вас и все дела.

      Удалить
    2. Первый раз замужем что ли? ))
      Российские аристократы в начале 20 века тоже поди мечтали оказаться в Европе. Оказались, чё.

      Удалить
  24. Высшие чины Минобороны хотят скрыть тот факт, что никакой обороны в России нет, ибо она в обозримом будущем как палка в колесе? Почём нынче родина торгуется, голубчики? Сколько планируете тяглого населения утилизировать перед ее продажей? )



    Общество , 14 авг, 13:18 10 446
    Минобороны предложило объявить конфиденциальной всю информацию об обороне
    В соответствии с текстом законопроекта, разглашение любой информации из сферы обороны России может наказыватсья в соответствии с КоАП. Исключение могут составлять случаи ЧС, нарушений прав человека или закона госорганами.

    Министерство обороны подготовило проект изменений в закон «Об обороне», он опубликован на портале публикации проектов нормативных актов. В законопроекте предлагается сделать конфиденциальной всю информацию, которая образуется при реализации мероприятий в области обороны, и ‎при этом не составляет гостайну.
    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/society/14/08/2020/5f3663de9a794757333ff652?from=from_main_3

    ОтветитьУдалить
  25. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  26. Пионтковский-Соловей Кто и как сливает Луку
    https://www.youtube.com/watch?v=PagrJ5TYF50

    ОтветитьУдалить
  27. Уж коли белорусы устали от Лукашенко, может быть, действительно его к нам пригласить? Только не на склад сломаных игрушек, а в президенты. Как раз до выхода на пенсию немножко здесь порядок наведёт.
    А то весь этот местный "бал лицемерия" надоел не меньше, чем Белоруссии - батька.

    https://youtu.be/myLsEjbCEaU

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Меняемся, Белоруссия? ;)

      Удалить
    2. Шутками шутками, но утерев розовые сопли, следует понимать, что:
      1. Нам не избежать застоя, а застой социалистический куда лучше, нежели застой капиталистический.
      2. В эпоху пандемий и биологических войн президент-колхозник гарантирует снабжение население продовольствием.
      3. За время его президентства народ пресытится совком и по окончании периода пандемий сможет наконец избавиться от своей тяги к прошлому.
      4. Систему лицемерия и поголовного воровства не победить либеральными методами. Здесь нужен сильно усатый нянь, И Лукашенко лучше чем Сталин, на которого в обществе растет запрос в качестве противовеса всему этому блядству. Лукашенко - это упреждающий маневр.
      5. Будучи изгнанником из своей страны он постарается доказать свою состоятельность в нашей, в то же время прививка, сделанная ему белорусскими протестами, будет служить ему отрезвляющим средством здесь.
      6. Чем быстрее мы закроемся в модели свертывающегося мира, тем скорее гарантируем себе выживание, и действующая система сделать этого не сможет, будучи интегрирована в сытое западное общество по самое не могу.
      7. Президент-колхозник - это идеальный способ пережить эпоху биологических войн без больших потерь и обеспечить его руками первую стадию перестройки системы, т.е. убрать из нее все лишнее.
      8. Доказав свою состоятельность в России, Лукашенко, дабы не повторять ошибок прошлого, с почетом уйдет на пенсию, оставив о себе добрую память.

      Об одном прошу: никакого патриотического совка в школах! Детей не трогать!

      Удалить
    3. Долбоеб

      Мишустин заявил о необходимости вернуть советскую романтику на Камчатку

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f3758e29a7947bd5027030b?from=from_main_6

      Удалить
    4. В лучших традициях Голливуда


      Michael McFaul
      @McFaul

      ужас. Как Ермошины не стыдно?
      Цитировать

      Новости Эхо Москвы
      @EchoMskNews
      · 1 ч
      Глава ЦИК Белоруссии Лидия Ермошина подтвердила, что видео со Светланой Тихановской было записано в ее кабинете

      Удалить
  28. Игорь Георгиевич, Вы собирались делать стрим на своём канале или Вы иго провели всё-таки?

    ОтветитьУдалить
  29. Чип и Дэйл спешат на помощь...
    https://gordonua.com/news/worldnews/lukashenko-o-dogovorennostyah-s-putinym-rossiya-pri-pervom-zaprose-okazhet-belarusi-pomoshch-po-obespecheniyu-bezopasnosti-1513831.html?utm_source=gravitec&utm_medium=push&utm_campaign=desktop

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Vladimir Soloviev
      @VRSoloviev
      ·
      1 ч

      «Они заставили его есть резинку для волос»

      Антон Лядов в прямом эфире нашего стрима рассказывает о том, что происходило после его задержания в Минске.

      Удалить
    2. Vladimir Soloviev
      @VRSoloviev
      ·
      2 ч
      Условное обозначение высокого напряженияУсловное обозначение высокого напряженияУсловное обозначение высокого напряжения

      «Он не получил 80%»

      Владимир Жириновский

      Удалить
    3. Vladimir Soloviev
      @VRSoloviev
      ·
      2 ч

      “Нам нужно восстановление границ!»

      Владимир Жириновский

      —————————————-

      Эксклюзивное интервью для стрима СоловьёвLive

      Удалить
    4. Vladimir Soloviev
      @VRSoloviev
      ·
      14 авг.
      Следующий шаг введение чрезвычайного положения и комендантского часа? Наблюдается и изменение риторики, уже не Россия виновата , а «Открытая Россия» и Навальный

      Удалить
    5. А теперь вопрос знатокам:
      Зачем Лукашенко допустил до выборов одного единственного оппозиционного кандидата?
      Для обеспечения легитимных выборов логично было бы либо вообще не допускать ни одного, либо допустить с пяток, чтобы размыть их голоса, как это было слелано на последних президентских выборах в России. Не думаю, что Лукашенко набрал меньше 50 процентов, как минимум, все бюджетники, силовики и коммунисты проголосовали за него. Кроме того, значительная часть людей там осознают, что он единственный на постсоветском пространстве лидер, сохранивший производство и с/х. Пример Украины и Армении тоже не особо вдохновляющий. Итого, объективно, ему были гарантирована минимум половина голосов избирателей.
      Но он предпочел принять участие в этой самоубийственной комедии, устроенной руками России.

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. На выборах Путлера 18-го года главной запоминающейся как бы оппозицией был Грудина. Остальные обмылки снижали протестную явку. На выборах Оленевода были по факту только Собяша и Алеша. Т.е. мы видим, что логично как раз таки выдвинуть одного яркого оппозиционера.

      И не "предпочел принять участие", а не было иного выбора. Ну это как с Алешей: криминальный авторитет Усманов кокнул бы его, да Кремль не дозволяет. Так и здесь: Лукаш не может ослушаться Кремля. Да, на всякий случай - респекткремлю...

      Удалить
    8. Это для Вас они обмывки, но никак не для обывателя. Помимо Грудинина (еврейство которого автоматически прдрезало его сталинские усы), были и другие незамыленные ранее коммуняки Бабурин и Сурайкин. Стол либералов был представлен Явлинским, Собчак и Титовым,
      Из системщиков допустили по сути только главного клоуна России Жирика, за которого, например, голосовала моя мама, любовью к Путину не отмеченная.
      Итого: четверо ярких евреев против четверых предположительно русских для "помямлить". Расчет безупречный.
      И заметьте, если в 2012 году на безрыбье Навальный требовал сливать голоса "против" в пользу Зюганова, за которого естественно уважающий себя либерал голосовать не будет, то в 2018 он уже призывает бойкотировать выборы.

      Удалить
    9. Ещё один аргумент в пользу заранее согласованного цирка в Белоруссии: Глава ЦИК выступает с заявлением о том, что Тихоновская снимала свое видео в ее кабинете. Замечу, случилось это вскоре после того, как продвинутые пользователи вычислили исходное ай-пи видео и по сети разнёсся слух о том, что снималось оно в Литве.
      Зачем отмалчивающася по всем остальным вопросам Ермошина вдруг делает такое разоблачительные заявление?
      Кстати, и зачем Лукашенко снимает на камеру и публично транслирует информацию о своих переговорах с Путиным относительно силовой поддержки? Зачем он несёт в массы тезис о том, что Белоруссия не хочет быть кордоном между Европой и Россией (то бишь, готова влиться в Россию)? Такие заявления предназначены не для разъяренных масс а для элит, и сообщаются за закрытыми дверями.
      Вывод: с большой долей вероятности вливаться Белоруссия будет отнюдь не в Россию. А Путин типа сделал всё что мог, как и планировал.
      Либо она все же вольётся в Россию насильственным путем, и после образцово-показательного послевыбонюрного мочилова естественно начнется военное противостояние, в процессе которого будет утилизировано население Белоруссии. А после введены санкции против России. Далее, как я уже говорила ранее, - распад и распродажа территории, заложенные в Конституцию.
      Вот два утвержденных сценария, и ни в одном из них нет никакого приращения территориями. Причем первый - запасной, основный именно второй.

      Удалить
    10. Вот вам очередное в развитие вилки этих двух сценариев:
      Bloomberg узнал о переговорах окружения Лукашенко о бегстве в Россию
      По данным СМИ, они связывались с Москвой на случай, если Лукашенко будет «свергнут». В Кремле допускают, что Лукашенко может лишиться должности или же удержаться у власти путем жестокого подавления протестов, сообщает Bloomberg

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/politics/15/08/2020/5f38287e9a794703e166a4fb?from=from_main_12

      Откуда у Блумберг такие сведения, при том, что сведения об отравлении либо неотравлении Кара-Мурзы, а также о местонахождении Навального у него напрочь отсутствуют?

      Удалить
  30. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  31. будет утилизировано население Белоруссии

    Ага, покорные мокша-мордвины "утилизируют" свободолюбивых вкловцев... А китаёзы с европейцами будут молча наблюдать. Утопия

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы так говорите, как будто не читали историю Второй мировой войны в школе. Или не видели, как утилизировали население Украины под шумок "озабоченных псевдосанкций". Или не в курсе, как утилизируют население Ближнего востока.
      Не читайте советских газет по утрам )

      Удалить
  32. Старшина Запаса
    @StarshinaZapasa
    ·
    1 ч
    Поглощение Беларуси Россией фактически уже состоялось. Беларусь в любом случае будет поглощена. Я думаю, вопрос это решенный. Сейчас просто выбираются методы и пути, как это будет делаться. От мягкой силы вплоть до военного вторжения

    А теперь объясните мне, какая выгода от этого поглощения США и ранее поглощенным станам ЕС?

    Майкл Макфол
    @McFaul
    ·
    9 ч
    «Белорусы не отказались от борьбы за демократию. Когда мы им больше всего нужны, мы - демократы и республиканцы вместе дома, демократии во всем мире, объединившиеся, - не должны отказываться от них». (переведено транслайтом).

    И кто же этот неуёмный поглотитель ? Не тот ли, что ранее бросил Россию и окружавшие ее со всех сторон страны в топку СССР, под сладким соусом коммунизма (на смену которому был подан ванильный соус демократии) превратив их население в рабов?
    Позвольте, но тогда не было интернета, и организаторы не имели возможности действовать в полностью удаленном формате, и разве нам неизвестны их посредники?

    ОтветитьУдалить
  33. Это куда же? Уж не на Марс ли? Точный адресок скиньте, плиз))

    Alexey Navalny
    @navalny
    Какая мерзкая

    Vladlen Los
    @VladlenLos
    · 16 ч
    Эталонная подстилка.
    Наташа, вали из страны

    ОтветитьУдалить
  34. Пока что больше всего похоже на то, что Кремль решил просто пристрожить Лукаша. Включать в состав именно сейчас РБ смысла нет. Остается одно - поддавить. Зачем - вопрос. Думаю, что мы не видим каких-то экономических телодвижений Беларуси, которые в будущем могут ухудшить положение РФ. Например, что-то связаное с транзитом энергоресурсов (ведь переговоры с Газпромом проходили с ну очень большим скрипом, а новый контракт нужно будет подписывать уже в 21-м году). Либо со стремлением обрушить зайца раньше, чем деревянный.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да неужели? Заметьте это говорит представитель власти, которая прямо сейчас разгоняет протестующих водометами а Портланде.

      Помпео назвал недостаточным освобождение протестующих в Белоруссии
      Госсекретарь США считает, что выборы президента в Белоруссии были недостаточно открытыми и честными

      Удалить
    2. Это говорит представитель власти, которая раз в четыре года устраивает американскому народу форменный цирк с бушами, клинтонами и прочими байденами.

      Удалить
    3. а заодно и нашему по тем же лекалам...

      Удалить
    4. А что иное может сказать Помпео, если США формально декларируют приверженность принципам демократии? Тут, как говорится, делай что хошь, а песню будешь петь ровно эту самую.

      Удалить
    5. Он предлагает провести повторные выборы не в своей стране. И даже не в России, которая находится под протекторатом США.

      Удалить
    6. Это он когда такое говорил, цитата есть?

      Удалить
  35. Игорь Мурзин, так у вас есть концовка этого видео, где, как вы утверждаете, Ефремов "выйдет из водительской двери <...> и присядет под деревом"? Что-то
    мне подсказывает, что нету.
    "Бесконечное обилие доказательств, что автомобилем управлял именно Ефремов" – звучит вызывающе. Может, начнете уже приводить по одному?
    Зачем вы предлагаете Елене Васильевой совместный прямой эфир? Если вы действительно хотите помочь ей избежать неловкой ситуации после "разоблачения" Ефремова, не стать посмешищем, ну так шепнули бы ей тет-а-тет, что вам известно. А так выглядит, как попытка остановить общественное расследование. Разочаровали (

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Kиберприсяжный, как вы считаете, Елена Борисовна признаёт свои, публично озвученные, ошибки? Если да, приведите пример, а если нет, то бесполезно что-либо ей нашёптовать или даже говорить прямо и открыто.

      Удалить
    2. Если говорить именно о ее расследовании Ефремовского дела, да, допускаются ошибки. Не забываем, что у нее нет материалов уголовного дела. Анализирует по обрывочным видеозаписям сомнительного происхождения и качества, многие с клеймом подгэбэшного Лайфа. Нет, насколько я понял, даже стенограмм из суда. Извинялась, как мне помнится, за Пятницкого (частый гость ток-шоу на ТВ), которого она ошибочно узнала в одном из участников массовки на месте аварии. В главном, по-моему, права: ДТП – спецоперация по дискредитации Ефремова, наказание за критику власти. Несогласные с такой позицией могут свободно высказаться у нее в комментах, выложить свои доказательства.

      Удалить
    3. А при чём тут отсутствие материалов уголовного дела? Например, она удивлялась, что было разбортировано заднее правое колесо (на сколько я помню, предполагала, что в него выстрелили). Но, ведь если внимательно присмотреться к тому, что произошло с автомобилем Ефремова, то можно увидеть, что при ударе его задняя часть поднялась вверх и потом опустилась как раз сначала на заднее правое колесо и только потом на заднее левое. А учитывая скорость действия и вес автомобиля, неудивительно, что шина не выдержала и соскочила с диска колеса.
      Кстати, подобные претензии у меня были и к Игорю Георгиевичу (по расследованию убийства Немцова), так что, в некотором плане они "два сапога пара".
      Я писал Елене Борисовне в YouTube, что для того, кто не прав, когда всё выяснится эта позиция будет катастрофой для репутации, но, такое впечатление, что ей всё равно. Это не значит, что она не права, просто её, видимо, это не волнует.

      Удалить
    4. Дима Быков власть критикует? Что ж его не накажут-то никак?

      Если уж кто-то хочет обосновать наказание Ефремова властью, начать нужно с главного - с обоснования идеальности для наказания именно фигуры Ефремова.

      Проще же всего - раз все равно терки ничего не меняют - подождать полгодика. Если Ефремов через полгода будет сидеть - тогда можно списать на наказание. Если нет - тогда нужно будет искать иные причины.

      Удалить
    5. Боюсь, мы просто отказываемся понимать весь вселенский ужас происходящего. Потому и торжествуют подкрышованные и их крышуны в то время, как Шамсутдинов - сиди, те, кого он, не помня как перепрыгнул ограду с колючей проволкой, лежат в земле, а девочка, убитая и расчленённая радиоуправляемым проффессором в рамках обратки за ЗАТО "Горный", покинула наш мир в свои 24 года просто 7 ноября.

      Васильева играет роль - и всегда эта роль одинаковая. На удивление. Она - весьма крута. Круче подавляющего большинства. Яд, убивающий любое дело, которого она касается с той или иной серьёзностью, просто наверняка.

      Удалить
    6. Как раз все ясно. Кремль даст Шамсутдинову очень мягкое наказание, возможно, с лояльными подставными присяжными. Потому как Кремлю нужна сильная и покорная армия, а таковая может быть только БЕЗ неуставных отношений. В этом случае в чем вселенский ужас совершенно непонятно.

      Удалить
    7. Её и не может волновать её репутация. Помню с какой ужасающей скоростью Вероника Куцылло убрала из блогерского подвала паблик Васильевой, копию которого я там сдуру разместила, предварительно позвонив Васильевой - её инфо, будто бы подтверждённое, по якобы убитым военнослужащим РФ на Донбассе, которых у Васильевой было априори больше реально доказуемого числа раз в двадцать, пока другие собирали подтверждения каждой смерти по копеечке. Всегда - одна и та же филигранная роль, отточенная десятилетиями тотальной компрометации "демшизы". Обдуманной до самых мелких мелочей.

      Удалить
    8. Рыгаловку свою пишите другим кому-нибудь - своей конторской вон Натахе с глюками. Поостерегитесь здесь своё г-но строчить.

      Удалить
    9. Всем всё понятно. Нормальным гражданам всё полностью понятно. Знаковые восемь убитых. Как литовцем перед падением СССР в поезде с пересыльщиками. Кто не мог пережить развала СССР - тот и сделал. Сакалаускас потом утверждал, что над ним ставили эксперимент инопланетяне. А о его деле потом сняли ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. До того за 10 лет было 2 случая по 2-3 убитых кажется. Оба - тоже мусульмане. И никогда кроме Сакалаускаса не было подобного числа.

      https://www.youtube.com/watch?v=KFvsZGZImFE
      https://www.youtube.com/watch?v=pQ6H5Bptq1I

      Всем, кому не жутко от такого - ФЛАГ ВАМ В РУКИ.

      Те, кто посмел убить ребят, сделали такое вот поэтому https://www.mk.ru/politics/2019/09/22/sergey-shoygu-rasskazal-kak-spasali-rossiyskuyu-armiyu.html . За это интервью. Чухлебов сказал "его прямо жалко - возят его как сувенир по всем тусовкам". И сделали. И пулучили по-хорошему обратно. А мальчики убитые и девочка - забыты. Кто-то их растил, холил и лелеял. В стране - большое горе. Каждый из вас - под лупой и может стать в любой момент таким же Шамсутдиновым или гораздо круче: таким, как Соколов по отношению к кому угодно.

      https://youtu.be/pQ6H5Bptq1I?t=784

      Удалить
    10. А вот парадный А.Невзоров ПЕРЕД тем, как проф. Соколов тогошечки

      https://www.youtube.com/watch?v=JNjL_8Nh1L0

      Почувствуйте так сказать разницу.

      https://chistovik.info/news/19809

      Невзоров: «Я видел горы трупов срочников в той же самой Чечне»
      Nov 7, 2019 - Публицист сказал: «И Сакалаускас, и сегодняшний мальчишка – вот они посмели восстать. Очень многие это все глотают, очень ...

      А спустя лишь несколько дней - вот так помято-виновато и растерянно. И повод уже полностью иной. "Простая питерская бытовуха". Зализывание серьёзной раны. Под мостом.

      https://youtu.be/pQ6H5Bptq1I?t=784



      Удалить
    11. Апропо Сакалаускас напомню, что Литва первой вышла из конституционного поля СССР. 11 марта 1990. За 3 дня до принятия закона об изменениях в статьях 10 и 11 Конституции СССР, которые отторгли собственность у подавляющего большинства советских граждан (после отмены официальных национальностей - это стали уже по сути все граждане, т.к. тех "народов" с "достоянием" из Конституции и части 14 Декларации о Госсуверенитете больше нет) в пользу государства (т.е. госбезопасности, рыцарей-моченосцев), то есть наделив прямым правом собственности государство.

      Тогда сигналом стало по-видимому это интервью

      https://www.youtube.com/watch?v=KjG46s4xm8E ,

      где Ельцин - самый известный в СССР КОММУНИСТ youtube.com/watch?v=GECq0NuWaVE Очень смешно пошутили.

      И так диалог ведётся со времён отца инквизиции Фридриха Барбароссы и вассала его Боголюбского.

      Рекомендую книжечки на тему. Вот такие например

      https://www.livelib.ru/book/1000442970-mezh-rusyu-i-litvoj-pogranichnye-zemli-v-sisteme-russkolitovskih-otnoshenij-kontsa-hv-pervoj-treti-xvi-v-m-m-krom

      В Сети имеется бесплатный PDF. Кто ищет - тот найдёт.

      И статьи есть тоже.

      https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZpbFzVKav0UJ:https://openrussia.org/post/view/8693/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ru

      И альтернативная точка зрения имеется от пудрящих вам всем мозги, как я уже здесь как-то говорила.

      https://aillarionov.livejournal.com/1007055.html

      Тут уж кто что предпочитает. Хозяин - барин, так сказать.

      Всё есть для тех, кто правда думает что-то понять об этом обо всём во времена чумной холеры.



      Удалить
    12. https://www.youtube.com/watch?v=Hl5xfGiWSO0
      https://www.youtube.com/watch?v=vi2_egJjUfc

      Удалить
    13. И ещё - всегда хочется упомянуть эту замечательную лекцию, когда орут, что до крещенья и тут и в Украине все просто по деревьям прыгали

      https://echo.msk.ru/programs/netak/627209-echo/

      Приятного слушания, чтения и мыслей о том, как хорошо всё у нас деется, как мы совсем тут не покругу ходим, как быки на мельнице.

      Удалить
  36. Прелесть какая. https://youtu.be/453cUKleB5I?t=405 Невзоров внезапной имитацией грузинского акцента слил происхождение Гордона от Кикабидзе, просто Багратида по его мамаше.

    – Панимаэшь, друг мой... Или понимаете... Давай на "ты" вообще? Что происходит? Я не понимаю, с чего вдруг ты мне говоришь "вы"?

    – Переходим на "ты".

    – Конечно... Понимаешь, вот, к сожалению, моя чертова дерзость. Я побаиваюсь ее. И чем свирепее, страшнее и выше враг, у нас, у команчей, немедленно ВКЛЮЧАЕТСЯ ПОТРЕБНОСТЬ НАПАСТЬ...

    ОтветитьУдалить
  37. Протестировала Ларика: не расскринивает каменты, связывающие действия, приведшие к текущей ситуацией в Беларуси, с желанием Кремля не уйти Лукаша, а сделать его более лояльным Кремлю по нефтегазовым поставкам. Делайте выводы...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Там всё проще. Он раскринивает комменты Шацкого и компании, а также комменты новичков, которые дают ему условный знак о том, что они свои. Ну или под страхом обнародования в ЖЖ системы его цензурщины. В этом случае он начинает лавировать.

      Удалить
    2. "под страхом обнародования в ЖЖ системы его цензурщины" - шедевр! Нет чтобы просто взять и обнародовать. Это как с ФБК: сотрудники так шантажировали Алешу, что обнарудуют внутреннюю кухну, что пришлось не просто спустить на них все хомяко-донаты, но просто прикрыть лавочку от греха :)

      Удалить
    3. "Четвертые сутки пылают ст(р)аницы...". Дв что там сутки! Который год - и все "тестирую Ларика, проткстировала Иллариошу...". Результат перманентен - нах. Ну, не ведется АИ на провокации ст. моси блога Мурзина. "Не падайте духом, пор...", смените руку и...продолжайте! "Гвозди бы делать из этих" , эээ...

      Удалить
    4. В чем отличие хомячков от граждан? Хомячки обмениваются мнениями. Граждане обмениваются аргументированными мнениями.

      Удалить