Уважаемые господа,
не знаю как такое могло случиться, но 29 августа 2018 года на принадлежащих вам интернет ресурсах (здесь и здесь) которые по количеству читателей можно считать полноценными СМИ (у Славы более 100 тыс. подписчиков в ФБ, а у Гарри газета Kasparov.ru) вы одновременно выступили в поддержку незаконной и антиконституционной акции Навального, формально названной им против пенсионной реформы.
При этом, что печально, но буквально двумя днями ранее, я разместил в своем блоге два текста (раз и два) в которых полагаю представил исчерпывающие доказательства почему Навальный лжец и провокатор, и почему ни в коем случае нельзя не только участвовать в продвигаемой им акции, но и тем более призывать своих сторонников в ее поддержке.
Но вот печаль, если раньше вы любезно перепечатывали мои материалы, в которых я достаточно жестко критиковал деятельность Навального, открыто называя его "проектом Кремля", то с некоторых пор вы мне в этом отказываете, в связи с чем я и вынужден осваивать новый жанр, писать тексты в виде открытых писем, где как обычно постараюсь документально доказать, что Алексей Навальный на самом деле никакой не оппозиционер, а демагог, лжец и провокатор.
Посему вот вам для начала аргументы, почему я решил, что Алексей Навальный заурядный лжец.
А в качестве доказательства я приводил у вас же на сайтах, вот это его интервью Эху Москвы 07.08.2017г., где на вопрос, как он собирается идти в президенты с непогашенной судимостью, он отвечал
"С точки зрения текущей избирательной кампании меня это не интересует, потому что я иду на эти выборы, руководствуясь Конституцией, где прямо написано, что имеют право участвовать в выборах все, кто не находится в местах лишения свободы. Я их федеральный закон не признаю, и он не соответствует Конституции."
«Согласно закону о выборах (президента), осужденный по тяжкой статье, – а статья 160 Уголовного кодекса России является тяжкой — лишается права баллотироваться», — сказала Михайлова.
Но как мы сами потом увидели, в противовес заявлению собственного адвоката, Навальный больше года натурально дурил своих сторонников, что якобы в Конституции сказано, что "имеют право участвовать в выборах все, кто не находится в местах лишения свободы" и даже оспаривал отказ Центризбиркома в Конституционном Суде, но почему-то никому не рассказывает, что же ему там ответили. А ответ был такой (можете ознакомиться) где Навальному отказали в принятии жалобы по мотивам, что ему просто не надо врать и что все ответы были ему даны ему еще 4 года назад и о чем его адвокат Михайлова и сам Навальный не могут не знать:
"21 февраля 2014 года № 19-ФЗ, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии неопределенности в этом вопросе и констатировал, что оспариваемые заявителями законоположения в указанном в жалобах аспекте не нарушают их конституционные права (определения от 9 июня 2015 года № 1216-О, от 29 сентября 2015 года № 2100-О, от 29 марта 2016 года № 454- О, от 7 июля 2016 года № 1414-О и от 9 ноября 2017 года № 2508-О). Данный вывод, сделанный в отношении граждан, судимость которых снята или погашена, но которые до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжких преступлений и пятнадцати лет со дня снятия или погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений не имеют права быть избранными, тем более относится к лицам, у которых судимость сохраняется."
Или иными словами, КС публично изобличил Навального во лжи и демагогии, когда он под видом произвола суда, пытался выдумать из пальца то, чего нет и в помине. Но в том то и оно, что в этом и есть секрет Алексея Анатольевича, когда будь у нас свободные СМИ, его бы карьера на этом и завершилась, а так кто об этом знает, что Навальный целый год дурачил голову свой пастве? Никто.
И коли это у него прокатило один раз, то и в призывах участвовать в противоправных действиях 9 сентября, он использует всё тот же трюк, ссылаясь на не существующие статьи Конституции и прекрасно зная, что обыватели никогда законов не читают и просто верят ему на слово.
Вот пример аналогичного уведомления, что штаб Навального направил в г. Челябинске и где в тексте податели прямо ссылаются на постановление Конституционного суда РФ от 14 февраля 2013 года, где по их мнению разъясняется понятие согласования проведения публичного мероприятия с органом власти:
"согласование проведения публичного мероприятия с органом публичной власти" - по своему конституционно-правовому смыслу - не предполагает, что орган публичной власти может по своему усмотрению запретить проведение публичного мероприятия или изменить его цели, место, время или форму; он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения, причем такое предложение должно быть мотивированным".
Или иными словами в штабе Навального (и сам Навальный) делают отсюда вывод об уведомительном характере проведения акций и что это якобы следует из постановления Конституционного Суда.
Но вот только теперь подумаем логически, а если я призову своих сторонников устроить шествие к Красной площади и по дороге резать всех тех, у кого не тот разрез глаз или цвет кожи и что, мне просто будет достаточно уведомить мэрию об этом? А мэрия не может мне шествие запретить, а лишь должна предложить для этого другое место и время? И так в Постановлении КС сказано?
Тогда как повторяю, весь трюк Навального в том и состоит, что он пользуясь, что обыватели законов не читают, произвольным образом выдергивает фразы из контекста и выдает их за постановления КС, хотя ниже в том же самом Постановлении от 14 февраля 2013 года, сказано фактически обратное:
"Таким образом, гарантированное Конституцией Российской Федерации и названными международно-правовыми актами как составной частью правовой системы Российской Федерации (статья 15, часть 4, Конституции Российской Федерации) право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в целях защиты конституционно значимых ценностей при обязательном соблюдении принципов необходимости, пропорциональности и соразмерности, с тем чтобы вводимые им ограничения не посягали на само существо данного конституционного права и не препятствовали открытому и свободному выражению гражданами своих взглядов, мнений и требований посредством организации и проведения мирных публичных акций".Т.е. понятно, не мэрия может запретить мне резать неугодных, а Федеральный Закон (и в том числе уголовный). И теперь смотрим, что на самом деле предписано мэрии ответить в соответствии с ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 07.06.2017) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" таким как я?
И как мы с удивлением обнаруживаем из статьи 12 указанного ФЗ, мэрия не только не может предложить мне другое место, время и форму для проведения варфоломееской ночи, но и "запретить по своему усмотрению проведение акции" - она мне тоже не может!
А единственное, что возможно - это предупредить меня в соответствии с ч.2 ст.12 об ответственности:
В случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовным законодательством Российской Федерации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке.И как мы видим, это и происходит во всех без исключения городах России, где Навальный планирует провести 9-го сентября акцию, он получает один стандартный ответ в соответствии с ч. 2 ст. 12 N 54-ФЗ, об ответственности организаторов, а в мотивировке ему дается ссылка на ФЗ №67 ч. 3 ст. 49:
"Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.И что тут непонятного? Всё законно и обосновано!
Но что делает Навальный? А он, в ответ на предусмотренное регламентом "предупреждение о недопустимости нарушения закона", нахально дурит обывателей, безапелляционно объявляя свою акцию законной, согласованной и соответствующей Постановлению КС, мол раз в ответе,
"не содержится указаний на то, что акция не согласована, или не предлагается другое место проведения. По закону это означает одно: акция согласована".
А его сподручные в Челябинске идут еще дальше, они снимают рекламный ролик, в котором троллят власти:
И где наивные граждане смотрят на такой юридический бред, верят и радуются, о как Навальный их круто уел.
Ну и напоследок главное: почему я уверен, что Навальный помимо того, что он заурядный демагог и лжец, еще и провокатор? А это как раз и вытекает из его вранья. Ведь Навальный мог бы прямо сказать людям: Путин вор и его коррупция достали, поэтому 9-го сентября все выходим на Майдан жечь покрышки и устраивать оранжевую революцию. Но он же этого не говорит, а нагло уверяет, что протестная акция согласована и законна и что это якобы следует из Постановления КС.
Более того, то, что это провокация задумана и реализуется Кремлем при участии Навального, тоже вытекает со всей очевидностью. Ибо может кто-то знает хоть один город, где Навальному разрешили 9-го сентября провести протестную акцию? Нет такого города и все горсоветы под копирку выписывают ему "предупреждение о недопустимости нарушения закона", но в таком случае где прокурор, где избирком, где полиция г. Москвы? Ведь не я должен был написать этот текст, а именно указанные должностные лица в соответствии с законом о Выборах, согласно которого:
"Комиссии контролируют соблюдение установленного порядка проведения предвыборной агитации...",а
"Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности..."Тогда почему несмотря на все сделанные Навальным ложные, провокационные и антиконституционные заявления, что акция 9-го сентября законна и согласована, никто из должностных лиц так и не выступил с опровержением, начиная с 07 августа 2018-го, когда они впервые прозвучали?
В то время как в этом и хитрость господа, согласитесь, для Путина это будет дополнительным бальзамом на душу, когда он сможет обвинить американского гражданина Славу Рабиновича, вероятно такого же гражданина Гарри Каспарова, Форум Свободной России, что базируется в Вильнюсе и всех, всех прочих, кто заверили на своих страницах в фейсбуках и блогах, что поддерживают акцию 9-го сентября - в противоправной деятельности и в противоправных призывах.
Но что хуже всего, это дает ему фактически полный карт бланш ответить соответствующим образом... ведь кругом же враги, двойные стандарты, все хотят Майдана, беспорядков в России и т.д. и т.п. и значит ответим провокаторам жесточайшими мерами и закручиванием гаек.
В связи с чем, настоятельно прошу принять данное письмо к сведению (а еще лучше его распространить). Изменить повестку воззваний от имени Форума Свободной России: призвать своих сторонников безусловно участвовать в акции против пенсионной реформы, организованной Конфедерацией труда России 2 сентября на пл. Сахарова и не участвовать, и не поддерживать аналогичную акцию Навального 9 сентября на Пушкинской пл. как незаконную, антидемократическую и антиконституционную.
Читать полностью: https://news.tut.by/world/605938.html