воскресенье, 9 июля 2017 г.

По следам публикации Андрея Илларионова "Чечевица-2"


Честно говоря, по итогам вердикта присяжных, я не собирался делать каких-либо заявлений раньше приговора суда. Все-таки вердикт присяжных это конечно дело серьезное, но это только вердикт и суд может с ним согласиться, а может и нет. И не случайно по этому поводу в УПК есть соответствующая ч. 4 статьи 348, согласно которой:
4. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

И я вполне себе могу допустить, что события могут пойти и по такому сценарию и значит бежать вперед паровоза пока не имеет смысла. Но вот после текста Андрея Илларионова "Чечевица-2" и особенно после некоторых комментариев к нему, решил добавить и свои три копейки.
Вот комментарий, на который я хотел бы обратить внимание: 


Андрей Тертый · 19 общих друзей
Илларионову нельзя верить, он подтасовывает и замалчивает важные факты. В частности он несколько раз повторил, что "чеченцы задержаны ФСБ", а на самом деле они были задержаны спецназом ФСКН, да ещё и по подозрению в распространении наркотиков. Это общеизвестный факт, его подтверждали СМИ и представители власти, это легко найти в интернете, однако все предпочитают об этом молчать. В том числе и Илларионов.
А что касается Яшина, то там сплошная сознательная ложь в каждом заявлении. Тут с Илларионовым можно согласиться. Не понимаю, как люди могут при этом позиционировать себя политиками.


И сразу вопрос, который возникает к автору комментария Андрею Тертому: "А Вам то откуда стало известно про ФСКН? У Вас что, есть материалы дела или Вы лично присутствовали в момент задержания Дадаева? А если нет, то в таком случае я должен Вас разочаровать, как правило применительно к делу Немцова, так называемые «общеизвестные факты» пекутся на Лубянке чекистами и их сподручными агентами вроде упомянутого Андреем Николаевичем г-на Яшина. И в данном случае эта история про ФСКН была вброшена только с одной целью, дабы оправдать очередной косяк следствия, ибо настоящие обстоятельства задержания "кадыровцев" отражены в материалах дела (т. 6 л.д. 63-68) и выглядят совсем по иному.







И из которых следует, что ПОРУЧЕНИЕ о задержании и доставлении упомянутых выше граждан Чечни было оформлено 6 марта 2015 года, а исполнено 7 марта 2015 года. И как мы видим из представленных документов, задержание и доставление было организовано силами угрозыска и ни ФСБ, ни ФСКН тут вообще никак не фигурируют. 

А теперь смотрим как этот "общеизвестный факт" о задержании "кадыровцев" "подтверждали СМИ и представители власти".

И тоже интересно и тоже совсем не так как пытается представить Андрей Тертый. Если мы забьем в поисковую строку Гугля фразу: 
"Подозреваемые в убийстве Немцова задержаны в Ингушетии"

то первоисточник высвечивается сразу и как мы видим это был сайт "Кавказский узел", который первый нам поведал, что к задержанию причастно ФСБ. 

А вот кто следом вбросил ничем не подтвержденную инфу про ФСКН тоже вполне известно и тоже вполне можно найти, если погуглить и как и следовало ожидать этим источником была наша любимая Новая газета, по крайней мере она (Новая газета) никаких других данных откуда ей стало известно, что "кадыровцев" задержало именно ФСКН не приводит. Как следует из текста их сообщения:
Как сообщил «Новой» источник в ФСКН, 5 марта Заур Дадаев, который постоянно живет в Грозном, выехал в Ингушетию вместе со своим сослуживцем Рустамом Юсуповым: тот позвонил какому-то назрановскому дилеру по поводу приобретения наркотиков.
Теперь понятно, что дилер, по всей вероятности, находился в оперативной разработке и стоял на прослушке. И при передаче товара Юсупова задержали, а за компанию задержали и Дадаева. Это случилось в Экажево, это окраина Назрани.

И разумеется еще раз повторяю, таких данных, что Дадаева задерживали и доставляли в Москву кто-то иной кроме сотрудников ГУУР МВД РФ  в деле нет. При этом что важно отметить: неважно какое подразделение силовиков осуществило задержание физического лица, важно, что в этом случае оформляется соответствующий протокол или рапорт, из которого четко следует кто задерживал лицо и где оно сейчас находится, но как выясняется с 5-е и по 7-е марта (три дня) Дадаев вообще находился вне рамок правового поля, т.е. информация, что он был задержан (и не важно каким конкретно силовым подразделением) в СМИ есть, а в материалах дела - нет! И причем что самое пикантное, данная информация, что Дадаев был задержан ФСБ, появилась не день в день 5-го марта, а лишь только через два дня после задержания. Что означает, если бы не договорились, то совсем не факт, что из сообщения Кавказского узла от 7-го марта мы бы узнали, что Дадаева задержали живым и невредимым, а могло быть и так, как с Шавановым.... подорвался на гранате! И кто бы сейчас узнал как там было на самом деле?

И вот что из этого следует? А то, что не только заблуждается автор упомянутого выше комментария, но и сам автор комментируемого текста уважаемый мною Андрей Илларионов, когда он дает свою оценку по поводу высказываний г-на Прохорова, касательно того каким образом могли быть получены признательные показания Дадаева («его могли немного помять») и далее дает оценку  так называемым "лидерам общественного мнения", которые по результату сумасшедшего (а другого слова и не подберешь) вердикта присяжных, наперегонки спешат поздравить друг друга заявлениями типа: может сел не тот и может сел не за то, за что бы его надо посадить, но как же хорошо, что "Убийцы получили по заслугам"! 

Хотя претензия, что озвучил Андрей Николаевич в адрес г-на Прохорова и "лидеров общественного мнения", на самом деле могла бы быть и еще более жесткой (и то что ее не последовало, возможно в этом есть и моя вина, коль я не опубликовал эти сведения раньше). Ибо как говорят в Одессе здесь две большие разницы, одно дело когда вас арестовали в рамках законного постановления СК или суда с соблюдением прав гарантированных вам Конституцией и вы даете признательные показания, а другое дело когда вас берут по беспределу, два дня держат в подвале прикованным к батарее, пытают и где вы и что с вами, об этом не знает никто, включая ваших родственников. И где и чем это для вас может кончится, если вы таких признательных показаний не дадите, вы тоже не знаете, хотя и догадываетесь (и о чем Дадаев сделал заявление в суде, почему он такие показания дал) 

Так что уважаемый Андрей Тертый, Ваши претензии совсем не по адресу, "подтасовывает и замалчивает важные факты" вовсе не Андрей Илларионов, он же не участник по делу и у него нет материалов дела (как впрочем у Вас) и кто и как на самом деле задерживал "кадыровцев" знают вовсе не СМИ, а адвокаты и в том числе тот самый адвокат Прохоров, но вот только печаль, как-то он не спешит об этом всем рассказать и Вы будете смеяться.... в том числе и "лидерам общественного мнения". 


20 комментариев:

  1. Когда со страниц Открытой России "прогремело" сакраментальное, что присяжные признали их виновными (перефразирую) в частности в связи с тем, что всё равно они виновны в незаконном распространении оружия, вспомнила басню "волк и ягнёнёнок": про наркотики в качестве возражения обвиняемого на волчье «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом здесь чистое мутить питье мое c песком и с илом? За дерзость такову я голову с тебя сорву» просматривается параллель с фразой "НИЖЕ по ручью шагов я на сто пью!"; ну а далее конечно "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать": всё равно виноваты - НАПРИМЕР в незаконном распространении оружия; да просто потому что мусульмане - глобальный тренд однако.

    ОтветитьУдалить
  2. Игорь, что Вы намерены делать после приговора суда?

    ОтветитьУдалить
  3. Игорь Георгиевич, а где же ваша публикация о гебешных методах получения признательных показаний у Дадаева?

    ОтветитьУдалить
  4. Если Дадаева задержали, как он говорит, 5 марта, а поручение о розыске и задержании его и еще четверых подписано 6 марта, то это поручение липа, чтобы скрыть участие в задержании какой-то из спецслужб?
    А почему в это поручение не включили Шаванова?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А Осмаев и Окуева? Восьмого это были уже Дадаев и Шаванов (вот не могу вспомнить когда возник Шаванов - но кажется после Дадаева). А первой-то третьего где-то марта вылетела версия не о делимхановских ребятах а о ямадаевских. И вот вопрос: их никого даже не допросили? В Украине не пригласили на допрос по требованию нашего одичавшего CК? помню было что Осмаев отвергал обвинения. Прямо так взял - отверг. Но до сих пор всплывает версия именно с ним. Вот месяц опять где-то назад снова было. Там тогда чеченско-украинско и месть Кадырову за Ямадаевых. Но почему Немцов? Или как всё было? Мне просто интересна их всех логика? Официально подозревают? Подозревают до сих пор? Или пошто как грицца тогда подозревали так публично раз не пытались допросить? Позорили. Извинились? Когда Даудов слил Евкурову делимхановских это уже прошла какая-то могучая торговля. Между кем-то и кем-то. Вопрос: когда Дадаев подписал обвинительное это какое было число? После того как флаг на Кремле убирали или до? Помнится им должны были предъявить за десять дней - их держали под арестом в порядке 90-й УПК (?). Я спрашиваю себя однако о явлении под кодовым названием "Путин". Когда Осмаева арестовали при Януковиче ему говорили что не надо признаваться в покушении на Кадырова а надо признаться в покушении на Путина. А был ли ма... тьфу Путин? Окуева кстати тут уложила кого-то, кто нападал на её Осмаева. Совсем недавно было. Андрей Илларионов, который был по-моему уверен в том, что до того она абсолютно ни в кого в её жизни не стреляла, выложил помнится чудную романтическую публикацию на эту типично одесскую тему.

      Удалить
  5. Краснов от 6 марта издал свой указ - найти. И доблестные супермены из МВД за сутки! (или даже может и быстрее) нашли (по всей России, включая Чечню и Ингушетию!) и успешно арестовали всех назначенных, о чем ровненько 7 марта, день в день и отчитались.. сказочные идиоты.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По делу Политковской Рустама Махмудова искали несколько лет. В Бельгии искали - в деле огромное количество документов на французском. А нашли в его родном доме, откуда он, похоже, никуда и не уезжал.

      Удалить
  6. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  7. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  8. Это для тех, кто кое-что подзабыл

    https://www.facebook.com/photo.php? fbid=766731653396437&set=a.289618704441070.64195.100001788291627&type=3&theater

    https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/762805087122427

    http://www.mk.ru/politics/2015/02/26/soratniki-navalnogo-napisali-lozungi-marsha-vesna-my-ot-gosdepa-zhdem-podmogu.html

    Ну и-и-и... из свежачка

    http://pandoraopen.ru/2017-07-03/sberbank-finansiruet-navalnogo-cherez-ego-soratnikov-ocherednoj-transh-na-50000000-rublej/

    ОтветитьУдалить
  9. Игорь Георгиевич на своём канале раздаёт видео (https://www.youtube.com/channel/UC57Q3Nf__VBqjQVca_OnPrw). Налетайте, пока бесплатно. А лучше, подписывайтесь на канал и включайте оповещение о действиях пользователя. Напомню, что скачивать видео удобно программой Ummy Video Downloader.

    ОтветитьУдалить
  10. http://jobdoklc.livejournal.com/719.html
    Очень интересно.

    ОтветитьУдалить
  11. Явлинский запустил яблочную акцию с одиночными антивоенными пикетами на Тверской за день-два до убийства Немцова, УЗНАВ, что Немцов от сквера Артема Боровика хочет с толпой идти на Гурьянова-19, а не на Белореченскую и решив громко заявить, что он не с ними. У него по этим взрывам-1999 рыло в пуху. Eму было тогда что-то заранее известно. Говорят, что это и решило дело, поскольку вся толпа донбасских зомбаков тут же решила убивать яблочников прямо на Тверской. То есть окончательно подписал Немцову именно Явлинский. А что готовится единичное громкое убийство, чтобы дать таким образом продувшимся в Донбассе нацикам и чеченцам сбросить пары, многие знали уже 23-го. Может по персоне было неизвестно (Явлинский всегда сцыт насчет себя в первую очередь), но известно было что опп. Думали, что хлопнут Ходорковского. Кадыров подписал собственно именно ему - за его призыв рисовать карикатуры.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот тут интересная публикация с 704 комментариями. Мне тогда порекомендовали позащищать важнейшего в мире человека Михаила Ходорковкого от исламских экстремистов, которые обязательно решили его убить во всех возможных смыслах за то, что он призвал все издания рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда. Там видно настроение и колибр орудия, которое было на него направлено например на его собственной платформе. Это не простой комментатор. https://old.openrussia.org/post/view/1979

      Тогда же вышла и статья в блоге на Эхе у Бориса Немцова, которую использовал А.Венедиктов для своих показаний в суде. Статья (про "исламскую инквизицию") Борисом Немцовым была написана ради его друга Михаила Борисовича Ходорковского, который призывом к карикатуристам "вызвал огонь на себя".

      И конечно вызывает замечательный интерес публикация Антона Носика по убийству Бориса Немцова, выпущенная сразу после похорон Б.Немцова (спасибо друзья привлекли внимание), где тут же всплывает тема с сентябрьскими взрывами в жилых домах 1999 года. То есть на марше в Марьино многие активно собирались идти к мемориалу, что Сиону безусловно было окончательно не в масть, и именно поэтому самого Антона Носика решили на эту тему активнейше разговорить по горячим следам. Весьма интересна там его реакция. http://dolboeb.livejournal.com/2776799.html

      Кстати юдофобно озабоченный Юрий Мухин (я юдофобией не страдаю - любила евреев с отрочества за музыкальность и массу всего другого хорошего (ко мне прекрасно относились), в частности потому, что у евреев встречается моя фамилия и потому что среди моих однофамильцев есть даже известный раввин-реформист) который до сих пор наверное сидит под домашним арестом и совершенно исчез их эфира, сел-то не за призывы к референдуму, как говорят, a за юдофобные дела по отношению к Чубайсу например и за свою статейку про сионский след во взрывах-1999. Его иная юдофобия, - масштабная до невыразимости, - никого не волновала. А вот этa, как гутарют, взволновала.

      Чеченцы с их агрессией это весьма и очень плохо. Особенно конечно на фоне того, что сказал Павел Шеремет о том, что Россия останется один на один с исламским фундаментализмом. Но только лучше ли вообще-то то, с чем мы сейчас имеем дело. Лучше ли. Евреи воюют же вообще - и друг с другом в том числе; не останавливаясь и не думая похоже ни о чём другом кроме этого, попутно выметая из своих рядов всяких глюпеньких пацифистов типа Жана Жореса, Соломона Михоэлса и Бориса Немцова.

      И есть видимо альтернативная еврейская традиция в политике по имени "невредный пацифизм" и антигомофобно-антиюдофобные дела которые никому не мешают. Это Явлинский. Глянуть на его самые козырнейшие силы типа Рыбакова Николая Игоревича и всё становится более менее понятно.

      Короче как я и написала 14 марта 2015 - война в Чечне которую развязывают будет приговором каждому из нас. Этот суд собирается приговорить всю страну к участи Германии весной 1945-го.

      Удалить
    2. https://old.openrussia.org/post/view/3474


      ==Убийство Б.Е.Немцова это попытка развязать внутри страны войну, направленную на финальную терминацию воли общества к обретению своей законной конституционной власти.

      ______________________________



      Мы обязаны спасти Чечню. Там живут граждане РФ. Они такие же граждане, как и каждый из нас. У нас – светское государство. Религиозные разногласия можно выражать в любой безопасной для здоровья форме. Мы не должны опять скатиться до того, чтобы начать убивать друг друга. Чечню добивают, но главное, что её используют для того, что бы окончательно поработить всех нас



      Когда при финальном штурме Донецкого Аэропорта от бомб пропутинского альянса погибли десятки чеченцев, до того неделю боровшихся со смертью в его подвале и своим штурмом предопределивших исход борьбы за важнейший страт.объект, стало предельно ясно, что последствия конкретно этой брутальной атаки с воздуха будут самыми серьёзными либо для смертельно обиженной чеченской стороны, либо для командования армией, принявшего то роковое решение. Сейчас похоже побеждают те, кто действовал быстрее.


      Но главное в том, что мы проигрываем вместе с Чечнёй. Как тогда, в 1994==

      Удалить
    3. P.S.
      И вот Михаил Ходорковский - каким он был в момент когда осознал что за свои косяки и непомерность потерял Бориса Немцова которого больше уже никогда не найдёт. Политика-звезду уровень которого в его нефтегазовой сфере внутри страны никому и не снился и никогда больше и не приснится. Таким его хочется видеть и сейчас - нормальным человеком который по определению не может хотеть войны всех против всех навсегда. Такое хождение страной ва банк недопустимо.

      https://openrussia.org/post/view/3054/

      «Убили Бориса. В 100 метрах от Кремля. В самом центре города, наводненного тысячами полицейских и сотрудников спецслужб.
      Сегодня мы все скорбим. Все, кто много лет знал и любил, этого жизнерадостного, смелого человека. Страшно тяжело его родным, маме. Мысленно я с ними и разделяю их горе. Мы проводили многих. Но каждый раз это рубец на сердце.
      Уже год на нас со всех экранов льется концентрированная ненависть. И сейчас многие, от рядового блогера до президента Путина ищут врагов и обвиняют друг друга в провокации.
      Что с нами? Мы ведь сограждане, мы ведь люди одной страны. Нам же жить рядом. Как же можно так друг друга ненавидеть?
      Знаю, смерть Бориса станет Рубиконом настолько для многих, что вся страна может стать другой. Но какой? Еще ближе стоящей к пропасти войны всех против всех? Или мы найдем в себе силы понять, что за всеми политическими разногласиями надо оставаться людьми? Что жизнь человека слишком дорога, чтобы так просто к ней относиться? Что создавая атмосферу ненависти, принижая цену жизни людей, упрощая отношение к насилию, мы сами разрушаем свою Россию?
      В нашей общей истории поставлена еще одна страшная точка. Что будет за этим поворотом — зависит от каждого из нас».
      ________________________________________

      http://aillarionov.livejournal.com/1010022.html?thread=88027750#t88027750

      Удалить
  12. В Германии учителя начальных классов (Grundschule) используют простое правило для определения доминирующей руки у первоклашек. Можно легко определить, кто левша и кто правша, просто по скрещиванию рук. Вот перевод этого правила:

    "
    ... Скрещенные на груди руки также говорят о доминантности левой либо правой руки. В большинстве случаев рука, которая при скрещивавании рук лежит сверху, и является доминирующей.
    Если при скрешивании рук правая рука лежит над левой (при этом кисть правой руки обычно уходит под левое плечо), то это с большой вероятностю указывает на доминантность правой руки (Rechtsdominanz).
    Если же левая рука лежит сверху над правой при скрешивании рук (при этом кисть левой руки обычно прячется под правое плечо), то это скорее всего определяет доминантность левой руки (Linksdominanz).
    "

    Источник: www.lernstationen.de/arbeitsschwerpunkte/lerntypen/

    "... Auch die verschränkten Arme geben Hinweise auf Dominanzen: Meist ist der beim Verschränken oben liegende Arm der dominante.
    Wenn beim Verschränken der Arme der rechte Arm über dem linken Arm liegt, also die rechte Hand dann unter dem linken Oberarm verschwindet, ist eher Rechtsdominanz vorhanden; wenn der linke Arm beim Verschränken über dem rechten Arm liegt - die linke Hand also unter dem rechten Oberarm verschwindet, ist eher Linksdominanz festzustellen."

    Как Игорь верно предположил, левша и правша скрещивают руки на груди совершенно по-разному, причем у левши левая рука будет всегда сверху. На основании приведенного "правила буравчика" и опубликованного Игорем фото можно с большой уверенностью утверждать, что Шаванов был левшой.

    ОтветитьУдалить
  13. Водителя уборочной машины, закрывавшей обзор на видео убийства Немцова, сыграл тот же фермер, что просил оставить санкции (Видео)

    https://knk.media/video/18373-voditelya-uborochnoj-mashiny-chto-zakryvala-obzor-na-video-ubijstva-nemtsova-sygral-tot-zhe-fermer-chto-prosil-ostavit-sanktsii-video.html

    https://www.youtube.com/watch?v=NDicWHe1EpE

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Есть подозрение, что это всё-таки разные люди, хоть и очень похожие. Хотя, конечно, в наше время может быть всё, что угодно. Присмотритесь, вот тут https://otr-online.ru/programmi/novosti-1627/-52748.html достаточно хорошее качество картинки.

      Удалить