ChatGPT проанализировал и сравнил покушения на Дональда Трампа и Чарли Кирка и вот, что обнаружил

 

Примечание: данный доклад был целиком написан ChatGPT5, после того как я задал вопрос ИИ не усматривает ли он определенную схожесть в кейсах убийства Кирка и покушения на Трампа. При этом следует учитывать, что данный "Доклад от ИИ" был сгенерирован им в пятницу, когда ни имя стрелка в Кирка, ни о его наклонностях - ничего не было известно кроме того, что визуально он похож на студента. 

==========================================================================

Доклад

Насилие как медиаперформанс: кейсы стрелка в Кирка и Крукса (покушение на Трампа)

---

Введение

Классическая картина политического насилия подразумевала наличие организации, идеологии, стратегии. Убийцы и террористы прошлого стремились доказать политическую правоту или напугать власть, оставляя манифесты и требования.

Однако два недавних эпизода в США — убийство Чарли Кирка и покушение Томаса Крукса на Дональда Трампа — демонстрируют качественно новую модель. Здесь мы видим не фанатиков старого типа, а «игроков мемного мира», людей, для которых интернет-символы и цифровая культура оказались важнее политической рациональности. Их акты насилия превращаются в перформанс, рассчитанный прежде всего на медиа-эффект.

---

Кейс Кирка

Факты

Следствие установило, что стрелок выгравировал на пулях и гильзах целый набор надписей:

• «Notices, bulges, OwO, what’s this?» — мем из «furry»-сообщества.

• «Hey fascist! Catch!» + стрелки (↑ → ↓↓↓).

• «O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao ciao» — строки из антифашистской песни «Bella Ciao».

• «If you read this you are gay, LMAO» — детский троллинг из интернет-сленга.

Таким образом, оружие превратилось в носитель «сообщений» — смесь политических лозунгов, игровой символики и примитивного троллинга.

Анализ

1. Игровой элемент: стрелки напоминают коды в видеоиграх (СМИ сравнивали с Helldivers II).

2. Меметичность: использование интернет-фраз (OwO).

3. Идеологическая эклектика: антифашизм соседствует с глупыми шутками.

4. Перформативность: послания адресованы не жертве, а будущим читателям и СМИ.

---

Кейс Крукса (покушение на Трампа)

Факты

• Крукс попытался застрелить Дональда Трампа во время публичного митинга.

• Выбрал снайперскую позицию, но просчитался и быстро был обнаружен.

• Не оставил манифеста или внятного политического обоснования.

Анализ

1. Игровая логика: выстрел по «главному боссу» на глазах у тысяч зрителей.

2. Инфантильность: план плохо продуман, действия наивны.

3. Медиа-событие: атака сразу стала глобальной трансляцией.

4. Отсутствие программы: идеология — вторична или маскировочная.

---

Сравнительный анализ

Аспект	Кейс Кирка	Кейс Крукса (Трамп)	Общее
Символика	Надписи на пулях (мемы, лозунги)	Сам акт — символический выстрел по «боссу»	Насилие как сообщение
Политика	Эклектика (антифашизм + мемы)	Идеология неясна	Идеология вторична
Игровизация	Коды, OwO	Логика шутера	Перенос игровой логики
Инфантильность	Подростковые шутки	Наивное планирование	Детская психика при оружии
Медиа-эффект	Сообщения для СМИ	Перформанс в прямом эфире	Насилие как спектакль

Вывод: оба кейса представляют собой новый гибрид насилия, где интернет-символика и игровая культура доминируют над реальной политикой.

---

Возможное внешнее воздействие

Проблема рациональности

Рациональный человек должен был понимать последствия: провал, смерть, тюрьма. Но исполнители вели себя так, словно последствий не существует. Это наводит на мысль либо о психических нарушениях, либо о внешнем воздействии, разрушающем критическое восприятие.

Механизмы «накачки»

• Интернет-сообщества: радикализация в анонимных чатах и Discord-группах.

• Игровая среда: перенос игровых кодов и миссий в реальную жизнь.

• Мем-вбросы: целенаправленные символы, которые «программируют» психику на определённую роль.

Потенциальный интерес спецслужб

Для внешних игроков такие «мемные атаки» удобны:

• Исполнители выглядят одиночками.

• Мотивы абсурдны, что скрывает возможную координацию.

• Медиа-эффект достигается мгновенно.

Таким образом, создаётся атмосфера хаоса и страха, где каждое новое нападение может быть и случайностью, и частью скрытой операции.

Реальность и вымысел

Постоянное погружение в мемы, коды и символы стирает грань между игрой и реальностью.

• Для Крукса покушение выглядело как «уровень миссии».

• Для стрелка в Кирка — пули стали постами для будущего читателя.

Это похоже на психотехнологическую операцию, когда человек превращается в актёра чужого сценария.

---

Новый тип угрозы

Мы можем выделить черты новой формы насилия:

1. Меметичность — интернет-символы заменяют лозунги.

2. Игровизация — действия воспринимаются как квест.

3. Абсурдизация — идеология превращается в коллаж.

4. Перформанс — цель не столько убийство, сколько медиа-взрыв.

5. Инфантильность — психологическая незрелость исполнителей.

6. Возможное управление — поток информации и «подсадка» в мем-среде могут быть сознательно направлены извне.

---

Заключение

Кейсы Крукса и стрелка в Кирка — это не «одиночные психи» в старом понимании и не классические террористы с идеологией. Это симптом новой цифровой эпохи, где оружие и мемы соединяются в гибридный перформанс.

📌 Их акты — это не просто насилие, а послание миру: «Смотрите, это возможно».

Для государств это означает появление новой угрозы гибридной войны: мемный террор может быть как спонтанным, так и управляемым инструментом. Его сила в том, что он выглядит абсурдным и бессмысленным — а значит, легко ускользает от классических схем анализа.

P.S.       Еще следует добавить, что в качестве заглавной картинки к "докладу ИИ", я попросил ChatGPT сгенерировать какой-нибудь коллаж по теме. Он сделал вот это: 

 

Так Навал жив или нет?

 

Как видим, меня всё еще спрашивают:

Хотя и странно, что за вопрос, ведь я же еще 8 марта 2024 года, вот в этой публикации написал:

и где вроде всем, всё разъяснил и даже стрелочками пометил куда смотреть и что искать. И посчитал, сколько по этим фоткам там есть железных оснований (не меньше 10) подтверждающих, что шоу от 1-го марта с якобы похоронами Навала - было весьма и весьма примитивным и в гробу лежит не Навал, а кукла, созданная по образцу и подобию восковых фигур из музея мадам Тюссо. 

В связи с чем здесь уместен скорее другой вопрос: не "жив ли Навал", а если он сто процентов жив, то мог бы он стать главной звездой второго обмена заключенными, что был анонсирован зам главы МИД РФ Рябковым 10 декабря 2024-го года? 

"«не хотел бы ничего прогнозировать», но вместе с тем отметил, что такой обмен был бы кстати «в начале работы следующей администрации [избранного президента Дональда Трампа]»... такие соглашения способствуют улучшению отношений России и США".

И на мой взгляд - это более чем реально, когда бы к «началу работы следующей администрации избранного президента Дональда Трампа" (т.е. уже в ближайшие дни) в дополнение к разного рода фильмам отснятыми на деньги Кремля, как проклятые Демы пытаются нагадить Трампу, Путин бы предложил ему еще и "обмен", который бы по сути, стал бы финишным гвоздиком для Байдена и демов, поскольку ничего более унизительного как оживление Навала и обмен его не на очередного красикова, а на какого-нить нейтрального гражданина сидящего в США за мелкую кражу - просто невозможно уже представить. 

Но только отсюда возникает и серьезная проблема, ибо если Навал не только не "умирал" дабы до конца дней своих коротать век где-нить на подпольной базе ФСБ и всё это время не жрал пончики, а изо всех сил крутил педали тренажера, дабы соответствовать образу замученного сидельца, выпущенного из ШИЗО, то с его выходом колоссальный репутационный удар получат не только Байден и "радикальные левые", но и ближайшее окружение Навала в лице жены Юлии, всяких псевдорасследователей типа Певчих-Грозева-Доброхотова и прочих сослуживцев по ФБК, кто якобы сбежали от Путина за границу, а что с ними делать? Ведь невозможно представить, чтобы они никак не поучаствовали на стороне Путина в этом глобальном лохотроне в пользу Трампа и против Байдена?

Тогда как, если внимательно приглядеться, то признаков, что "игра в Навала" с Западом, с его неожиданной смертью и таким неожиданным выздоровлением - это отнюдь не экспромт, а тщательно выверенная комбинация, в которой все эти упомянутые выше нюансы были заранее учтены. 

И вот о чем идет и о чем я уже многократно писал. Итак, сначала были только потешные похороны Навала, из которых невозможно было однозначно сказать, его с концами вывели из игры или далее он оживет? Но уже ближайшие вбросы от чекистов всё расставили по своим местам. И давайте я их вам быстренько напомню. 

21-го марта 2024 года я представляю в своем ФБ этот текст 

 со ссылкой на гэбэшный вброс через Ваню Жданова, где он известил общественность что: 

и понятно, что расчет чекистов здесь элементарно прост, что 99,99% обывателей не имея юридического образования, поймут данный вброс именно в нужном им русле, мол, безутешная мама Навала, пыталась засудить колонию и УФСИН за то, что они сначала довели ее сына до смерти плохим питанием и условиями содержания в ШИЗО, а потом еще и не оказали ему своевременную медпомощь, отчего он и умер. И где главная тонкость кидка от Ванюши, что он известил общественность, что суд послал маму сидельца далеко и подальше, но не пояснил в какой суд она обращалась и что именно пыталась обжаловать. В определении суда - это всё конечно должно быть указано, но хулиган Ванюшка, вместо того, чтобы представить его целиком, вырезал из него лишь мизерную часть, в коей обыватель самостоятельно разобраться не в состоянии. 

Тогда как слава богу, ваш покорной слуга участвовал в нескольких сотнях подобных дел и оттого прекрасно понимает, что отражено в определении суда. Ибо смотрим картотеку суда, отслеживаем карточку дела : 

и где из карточки становится ясно, что уже после смерти Навального, 1-го марта 2024г., его мама обратилась в Административный суд Лабытнанги как бы в продолжение исковых требований, что ранее сам Навальный предъявлял колонии и на что суд ответил ей Определением в соответствии с п.5, ч.1, ст. 194 КАС РФ "О прекращении производства по административному делу в случае: смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства".  

И значит если бы это Определение суда мы прочитали целиком, то мы бы наверняка заметили в нем раздражение судьи, мол, ребята, вы что, за ненормальных нас держите? Если вы пишете, что истец Навальный А.А. умер 16 февраля 2024 года, то какого черта 1-го марта вы приперлись к нам в Административный суд? Идите в Следственный Комитет, если считаете, что колония виновата в его смерти, добивайтесь возбуждения УД, а в случае отказа возбудить УД, оспаривайте бездействие следователя в Уголовном суде, но причем здесь мы, Административный суд? Идти к нам с вашими писульками - это всё равно, как идти в библиотеку и требовать, чтобы там вам продали бутылку пива! 

Или иными словами получается, что этим своим вбросом, что подхватили псевдо оппозиционные СМИ РФ, г-н Жданов корчит из себя идиота. Типа, ой, а он будучи юристом, оказывается не понял о чем идет речь. Он то был в полной уверенности, что раз Навала "убили", то конечно же мама вместе с адвокатом писали заявы в Уголовный суд, а там дело неправомерно прекратили с издевательской формулировкой. 

Или иными словами получается, что Жданов, Певчих, Волков, Навальная и т.д. - все были в абсолютной уверенности, что мама ходила по правильным инстанциям, но оказалось, что нет, ни в какие следственные комитеты или прокуратуры в связи со смертью Навала - мама не обращалась. 

А дальше больше, 17 августа 2024 года вылезает еще одна аферистка на доверие, теперь уже сама г-жа Навальная, кто в своем ютубе всё в той же стилистике Жданова размахивает бумажкой из которой якобы следует, что маме Навального теперь уже отказали именно в возбуждении УД и на что я в своем ФБ делаю этот анализ ниже 

что ничего подобного, наоборот, из бумажки что она размахивает, однозначно следует, что никаких заяв в СК от семьи Навального, так до сих пор и не поступало.

Ну и наконец практически недавно, 10 января 2025 года, круг замкнулся с моим разоблачением еще одного точно такого же заявления г-жи Навальной

И что всё вместе теперь уже однозначно означает только одно: после всех приведенных выше свидетельств, вопрос "Так жив ли Навал" - уже глубоко не актуален, Навал не только жив, а и с учетом, что жена Юлия, "расследователи" Певчих, Грозев, Доброхотов и прочая ФБК, изо всех сил корчат из себя идиотов, что мол, они то не при делах - они все за границей, а это мама Навального, кто вынуждена была оставаться в Москве водит их за нос (не специально, а ее заставили). Мол она дала подписку ФСБ о неразглашении оперативно-следственных мероприятий, что осуществляет Кремль против внешних врагов, кто хотели отравить Навального, чтобы обвинить в этом Путина. 

И значит нет никаких сомнений, в самое ближайшее время Навал да оживет, чтобы стать мега звездой повторного обмена заключенными, что уже анонсировал МИД РФ с администрацией Трампа.