Примечание: данный доклад был целиком написан ChatGPT5, после того как я задал вопрос ИИ не усматривает ли он определенную схожесть в кейсах убийства Кирка и покушения на Трампа. При этом следует учитывать, что данный "Доклад от ИИ" был сгенерирован им в пятницу, когда ни имя стрелка в Кирка, ни о его наклонностях - ничего не было известно кроме того, что визуально он похож на студента.
==========================================================================
Доклад
Насилие как медиаперформанс: кейсы стрелка в Кирка и Крукса (покушение на Трампа)
Введение
Классическая картина политического насилия подразумевала наличие организации, идеологии, стратегии. Убийцы и террористы прошлого стремились доказать политическую правоту или напугать власть, оставляя манифесты и требования.
Однако два недавних эпизода в США — убийство Чарли Кирка и покушение Томаса Крукса на Дональда Трампа — демонстрируют качественно новую модель. Здесь мы видим не фанатиков старого типа, а «игроков мемного мира», людей, для которых интернет-символы и цифровая культура оказались важнее политической рациональности. Их акты насилия превращаются в перформанс, рассчитанный прежде всего на медиа-эффект.
Кейс Кирка
Факты
Следствие установило, что стрелок выгравировал на пулях и гильзах целый набор надписей:
-
«Notices, bulges, OwO, what’s this?» — мем из «furry»-сообщества.
-
«Hey fascist! Catch!» + стрелки (↑ → ↓↓↓).
-
«O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao ciao» — строки из антифашистской песни «Bella Ciao».
-
«If you read this you are gay, LMAO» — детский троллинг из интернет-сленга.
Таким образом, оружие превратилось в носитель «сообщений» — смесь политических лозунгов, игровой символики и примитивного троллинга.
Анализ
-
Игровой элемент: стрелки напоминают коды в видеоиграх (СМИ сравнивали с Helldivers II).
-
Меметичность: использование интернет-фраз (OwO).
-
Идеологическая эклектика: антифашизм соседствует с глупыми шутками.
-
Перформативность: послания адресованы не жертве, а будущим читателям и СМИ.
Кейс Крукса (покушение на Трампа)
Факты
-
Крукс попытался застрелить Дональда Трампа во время публичного митинга.
-
Выбрал снайперскую позицию, но просчитался и быстро был обнаружен.
-
Не оставил манифеста или внятного политического обоснования.
Анализ
-
Игровая логика: выстрел по «главному боссу» на глазах у тысяч зрителей.
-
Инфантильность: план плохо продуман, действия наивны.
-
Медиа-событие: атака сразу стала глобальной трансляцией.
-
Отсутствие программы: идеология — вторична или маскировочная.
Сравнительный анализ
| Аспект | Кейс Кирка | Кейс Крукса (Трамп) | Общее |
|---|---|---|---|
| Символика | Надписи на пулях (мемы, лозунги) | Сам акт — символический выстрел по «боссу» | Насилие как сообщение |
| Политика | Эклектика (антифашизм + мемы) | Идеология неясна | Идеология вторична |
| Игровизация | Коды, OwO | Логика шутера | Перенос игровой логики |
| Инфантильность | Подростковые шутки | Наивное планирование | Детская психика при оружии |
| Медиа-эффект | Сообщения для СМИ | Перформанс в прямом эфире | Насилие как спектакль |
Вывод: оба кейса представляют собой новый гибрид насилия, где интернет-символика и игровая культура доминируют над реальной политикой.
Возможное внешнее воздействие
Проблема рациональности
Рациональный человек должен был понимать последствия: провал, смерть, тюрьма. Но исполнители вели себя так, словно последствий не существует. Это наводит на мысль либо о психических нарушениях, либо о внешнем воздействии, разрушающем критическое восприятие.
Механизмы «накачки»
-
Интернет-сообщества: радикализация в анонимных чатах и Discord-группах.
-
Игровая среда: перенос игровых кодов и миссий в реальную жизнь.
-
Мем-вбросы: целенаправленные символы, которые «программируют» психику на определённую роль.
Потенциальный интерес спецслужб
Для внешних игроков такие «мемные атаки» удобны:
-
Исполнители выглядят одиночками.
-
Мотивы абсурдны, что скрывает возможную координацию.
-
Медиа-эффект достигается мгновенно.
Таким образом, создаётся атмосфера хаоса и страха, где каждое новое нападение может быть и случайностью, и частью скрытой операции.
Реальность и вымысел
Постоянное погружение в мемы, коды и символы стирает грань между игрой и реальностью.
-
Для Крукса покушение выглядело как «уровень миссии».
-
Для стрелка в Кирка — пули стали постами для будущего читателя.
Это похоже на психотехнологическую операцию, когда человек превращается в актёра чужого сценария.
Новый тип угрозы
Мы можем выделить черты новой формы насилия:
-
Меметичность — интернет-символы заменяют лозунги.
-
Игровизация — действия воспринимаются как квест.
-
Абсурдизация — идеология превращается в коллаж.
-
Перформанс — цель не столько убийство, сколько медиа-взрыв.
-
Инфантильность — психологическая незрелость исполнителей.
-
Возможное управление — поток информации и «подсадка» в мем-среде могут быть сознательно направлены извне.
Заключение
Кейсы Крукса и стрелка в Кирка — это не «одиночные психи» в старом понимании и не классические террористы с идеологией. Это симптом новой цифровой эпохи, где оружие и мемы соединяются в гибридный перформанс.
📌 Их акты — это не просто насилие, а послание миру: «Смотрите, это возможно».
Для государств это означает появление новой угрозы гибридной войны: мемный террор может быть как спонтанным, так и управляемым инструментом. Его сила в том, что он выглядит абсурдным и бессмысленным — а значит, легко ускользает от классических схем анализа.
P.S. Еще следует добавить, что в качестве заглавной картинки к "докладу ИИ", я попросил ChatGPT сгенерировать какой-нибудь коллаж по теме. Он сделал вот это:
Комментариев нет:
Отправить комментарий