Убийство Бориса Немцова. Доказательства основанные на материалах дела ч. 2

Похоже с анонсированным ранее разбором медэкспертизы придется чуть повременить и сделать маааааленькое отступление и высказаться по горячим следам. В частности в ФБ забурлил такой странный вопрос, кто написал Прохорову вот это:

"Вадим, здравствуйте!

У меня есть все материалы дела. Я не в курсе, видели Вы вот это https://youtu.be/Qq6P-aPCuNo но завтра оно выйдет уже на русском и часа через три от меня последуют очень жесткие заявления и тексты с документальными подтверждениями, что Вы и Жанна Борисовна выглядите очень некрасиво в истории убийства Бориса Немцова и это еще мягко сказано.
Мне кажется в Ваших интересах отвалить на время куда-нибудь заграницу (типа на лечение). В противном случае, чтобы отмазать Жанну, обвинят во всем Вас, типа того, она ничего не знала, а это Вы ее обманывали. И я думаю Вы понимаете, если дело пойдет в таком ключе, то ответить в свое оправдание будет уже некому.

Мне кажется в Ваших интересах отвалить на время куда-нибудь заграницу (типа на лечение). В противном случае, чтобы отмазать Жанну, обвинят во всем Вас, типа того, она ничего не знала, а это Вы ее обманывали. И я думаю Вы понимаете, если дело пойдет в таком ключе, то ответить в свое оправдание будет уже некому.

Уносите ноги Вадим, пока не поздно".

И конечно вопрос странный кто? Ну конечно же я. И о чем я забочусь? А прежде всего о здоровье получателя, чтобы, к тому времени когда я выложу все (а это будет еще не скоро) чтобы с Вадим Юрьевичем, который после исчезновения Дурицкой стал ключевой фигурой в деле убийства Немцова, ничего бы не случилось. Ибо я не раз заявлял и повторю вновь, Прохоров, в этом деле, что затычка в бочке с правдой, выдерни ее и как польется все наружу и будучи «по удачному стечению обстоятельств» адвокатом почти всех ключевых фигур, он безусловно, знает об убийстве Немцова все и даже более, чем кто бы то мог себе представить. И потому-то я считаю, что поступил совершенно правильно, предупредив Вадима Юрьевича о потенциальной опасности, что ему угрожает. Ибо искушение в случае разоблачения повесить на него всех собак, что это он обманывал Жанну Борисовну, а она вся такая в белом ничего не знала, безусловно читается.

И потому полагаю Вадим Юрьевич поступил абсолютно правильно, опубликовав мое предупреждение, типа того, «Все слышали? Если со мной что случится, то Мурзин предупреждал в чем причина», хотя поведение Жанны Борисовны мне как раз непонятно, которая поспешила обвинить меня, что я разоблачая вранье следствия нарушил чью-то тайну. Вы этого не хотели Жанна Борисовна? Вам этого не нужно? Ах, ну, извините. Но я в любом случае продолжу.

Т.е. полагаю Прохоров, потихонечку стал готовиться к глухой обороне и это приятно. И он как бы заранее начал переводить стрелки, что если правда вскроется, что все фальшак и подтасовка, а он два года занимался непонятно чем, так это же не он, а это следствие виновато. А он не при делах. Он токмо «от имени и по поручению» клиента своего, Жанны Борисовны старается, что ему говорят, то и делает. - Надо посадить Дадаева и компанию? Вы на этом настаиваете Жанна Борисовна? Значит я приложу все усилия.

И вот то-то до меня доходят слухи, что Вадим Юрьевич как-то распереживался последнее время и Жанна Борисовна тоже волнуется. И я полагаю есть о чем. Потому как мы трое прекрасно знаем, скоро грянет буря. И разве кто реально этого не понимает, так это Ильюша Яшин. Расскажу вам какой конфуз с ним приключился на днях. Короче когда Жанна и Прохоров, выложили это мое сообщение-предупреждение и у них там начались по поводу его истеричные терки, прибежал Яшин и решил добавить свои три копейки про меня, вот это:

Илья Яшин Нет там никаких "объективных данных". Есть только ложь и передергивания, направленные на то, чтобы заморочить голову присяжным. Цель - оправдательный приговор для кадыровских боевиков, которые расстреляли Немцова. Заказчик этого "расследования", судя по всему, в Грозном.

Нравится · Ответить · 12 · 6 марта в 17:11

Илья Яшин И, к слову, ознакомьтесь с текстом Прохорова, который доказал примитивную ложь этого деятеля: https://www.facebook.com/vadim.prokhorov.12/posts/10211064575440548

Vadim Prokhorov

10 декабря 2016 г. · Город Москва, Россия · Относительно утверждений в публикациях некоторых конспирологов о том, что на верхней одежде Б.Е.Немцова якобы отсутствуют ВХОДНЫЕ пулевые отверстия, а также кра…

Еще

И дальше последовал настоящий цирк, чудак Яшин так всем в своей ветке и продолжает распихивать ссылку как Прохоров умыл Мурзина, но только не заметил бедолага, что Прохоров, как Паниковский в 12 стульях: «Пилите, Шура, пилите», тихой сапой давно отвалил. Он то у себя давно эту ветку Яшина вычистил, а Яшину не подсказал, что тот будет выглядеть полным идиотом, после того как я опубликую правду, что там есть на самом деле в этой экспертизе и о том, что у Немцова пуля в животе прошла 17 см, и что она залетела спереди (тогда как Прохоров нам два года врал, что спереди входных отверстий нет) и что даже самое главное не в этом, а в тех двух фотографиях (т. 47 л.д. 41,42) что есть в экспертизе и которые полностью подтверждают мое расследование. И что правды в том обмылке из экспертизы, что привел Прохоров (и на которую ссылается Яшин) только пару строчек, что Прохоров «закавычил», а все остальное — это его собственные домыслы и передергивания выводов экспертов, с закосом будто бы он приводит их мнение.

И это не только касается конкретно медицинской экспертизы, а вообще всего, что сейчас рассматривается в суде - все полное вранье, то есть абсолютно. 

И что самое примечательное, что об этом пока не знает никто! И в том числе даже те, кто каждый день находится в суде, пишет об этом процессе, вникает во все детали со всеми возможными подробностями (например такие асы как Дмитрий Борко) но как выясняется, даже они не представляют себе реальное положение дел, что там. И все потому, что у них нет на руках материалов дела и значит нет объективной точки отсчета, что там на самом деле.
  
А что уж там говорить обо всех остальных,  Андрей Илларионов например, пытается с цифрами наперевес вывести Яшина на чистую воду. Но только, где Вы их взяли Андрей Николаевич? В суде? А с чего Вы взяли, что цифры, факты, чем там искусно жонглирует и подменяет прокурор Семененко имеют хоть какое-то отношение к тем цифрам и тем фактам, что собраны в деле? Никакого. Я тоже по-первости брал цифры и факты из стенограммы суда, а Прохоров и Немцова надо мной снисходительно посмеивались, а теперь я получил материалы дела и мне уже не до смеха. Потому как повторяю, все вранье и у тех у кого есть материалы дела под рукой прекрасно это знают. Например, Вы пишите:

"Согласно детализации номера телефона Анны Дурицкой за 27 февраля она позвонила по телефону 112 в 23.39.В 23.50 Дурицкая позвонила помощнице Бориса Немцова Ирине Львовне. Разговор длился недолго – возможно, 2-3 минуты.Примерно в 23.55 Ирина Львовна позвонила другой помощнице Немцова – Ольге Шориной. Очевидно, что этот разговор также длился недолго.Около полуночи с 27 на 28 февраля О.Шорина позвонила И.Яшину".

Так вот нету ничего такого в детализации Дурицкой, что Вы выше приводите, это Семененко врет в суде, чтобы запутать таких как Вы и я, а на самом деле помощнице Ирине Львовне (если последние две цифры ее номера заканчиваются на 16) Дурицкая звонила в 23:49, Петухову в 23:53. С помощницей она разговаривала 49 секунд, а с Петуховым 46 сек (что уже говорит, что он все врал в суде, будто бы разговор прервался на полуслове). В 23:56 она отправила две СМСки, а далее в 23:58 и 23:59 у нее было два входящих звонка. Все остальные звонки пошли после 24:00.

При этом в 23:39 в 112 она не звонила, а такие звонки в 112 якобы было два и совершены с ее телефона раньше: в 23:32 и в 23:33. 

А в 23:40 ей самой поступил входящий звонок из полицейского участка Китай-город с адреса Ильинка д.3 (после чего через минуту приехал наряд полиции) а в 23:39 в 112 позвонил некто полицейский Сидоренко и вызвал скорую (и о котором в материалах дела нет вообще ни слова, почему звонил именно он, а как же два предыдущих звонка в 112.... куда делись?). При этом полицейские в машине у которых она сидела, жаловались, что Дурицкая с ними не разговаривала, а названивала всем по телефону, а врача скорой она поразила абсолютным спокойствием и хладнокровием с каким она восприняла убийство Немцова. 

И получается, что пользоваться какими-то данными из суда бессмысленно. Я же говорю, все что происходит в суде - это бред сумасшедшего и все что пишут в стенограммах можно смело выбросить в мусорное ведро, а то, что на самом деле в материалах дела, помимо других адвокатов знаем только мы: я, Прохоров и Жанна Немцова. 

И тогда возникает следующий вопрос: "И чего было изобличать Яшина? Да, согласен, Яшин еще тот перец и нисколько не сомневаюсь, что он появился на мосту первым неслучайно и ровно для того, чтобы сделать этот вброс про выстрелы из машины, но мне кажется, по сравнению с первыми двумя, он просто невинный агнец или по крайней мере он точно не та фигура, изобличив которую, можно хоть как-то сдвинуть дело расследования убийства Немцова с мертвой точки! Или по крайней мере, это точно не та фигура, кто является "затычкой в бочке с правдой".

И то что там все вранье, простой пример, берем только одну дату 27 февраля и пытаемся объективно взглянуть, где в этот день был Немцов, что он делал, как передвигался по городу и кому звонил. И как известно, следствие этот день формирует из показаний водителя Петухова, Дурицкой, видеокамер системы «Поток», детализации звонков... остальное мелочь. 

Вот что говорил Петухов в суде:

Потом поехали в 14:20 где-то в его квартиру. Они с Дурицкой поднялись наверх. В 19:15 где-то они вышли на улицу, я вышел из машины. Он сказал, что пойдет на Новый Арбат, офис радио «Эхо Москвы», а Дурицкую попросил отвезти на Пятницкую улицу. Я отвез ее, она вышла, я вернулся во двор его же дома, простоял там минут 30-40, поехал на Арбат, на стоянку, куда он обычно приходил после эфира. Эфир у него был час. В 21:15 он вышел, сел, мы поехали, он попросил везти на квартиру. Доехали в квартиру, он набрал во дворе Дурицкой, она сказала, что находится в ГУМе, и сказал, чтобы мы поехали туда. Он сказал отвезти его туда через Большой Москворецкий. В 21:45 мы туда доехали. Он какое-то небольшое время делал что-то в телефоне, потом спросил, где находится переход, я ему показал, он вышел и ушел. Потом я его не видел. Он меня отпустил, сказал, что назад пойдет пешком. Дальше я поехал на стоянку на Малой Ордынке, оставил автомобиль и пошел в метро.

А вот что говорит Петухов при даче показаний на следствии (т. 33 л.д. 48)

 Как видим, принципиальное расхождение между показаниями на следствии и в суде это то, что изначально он называл время высадки Немцова  на БММ в 21:30, а теперь вдруг спустя два года называет цифру 21:45.

Но, вот тот же Илларионов не знает и никто не знает у кого нет материалов дела, что там есть еще один свидетель о котором почему-то следствие изо всех сил умалчивает. Речь идет о показаниях г-на Хорина А.В., консьержа ТСЖ Малая Ордынка д. 3 (т. 33, л.д 99-107). И вот, что говорит он о последнем дне Немцова.

Обратите внимание, он не просто говорит об обстоятельствах того дня, что припоминает достаточно хорошо, а даже говорит, что знает это «точно». И мы понимаем, что перепутать Хорин никак не мог, если мы взглянем на дату и время когда начался его опрос и тем более, если учесть, что вокруг установлено 7 камер и каждое его слово можно тут же было перепроверить на видео, что разумеется и было сделано, но какой был результат об этом никто не знает.

И выясняется, что показания консьержа сходятся с показаниями Петухова только в одном и то 2-летней давности. Он утверждает, что Петухов, который по версии следствия высадил Немцова на мосту в 21:45, и возвращаясь домой, попал в камеру системы поток в 21:48, 

 тем не менее приехал и поставил машину на стоянку на Малой Ордынке д. 3 где-то в районе 21-30. И еще раз подчеркну, что в показаниях по горячим следам Петухов говорил то же самое.

А вот во всем остальном показания консьержа разительно отличаются от показаний Петухова. И прежде всего, со слов консьержа получается, что Петухов нагло врет, что Немцов топал ножками 4 км 200 метров до офиса Эха Москвы и на самом деле его туда отвез именно Петухов после 19:30 по Садовому кольцу. И это как раз гораздо ближе к истине нежели поверить в глупую версию Петухова, что 400 метров от дома Немцова до Спа-салона на Пятницкой Дурицкую нужно было обязательно везти на машине. И то, что Петухов врет, было достаточно легко перепроверить и о чем я писал еще тут. Потому как, что с Немцовым, что без него, но чтобы доехать до офиса Эха Москвы по Садовому кольцу, а потом вновь вернуться на Ордынку 3, Петухов должен был попасть как минимум в три регистратора  и в том числе вот в этот и соответственно в нем зафиксироваться.

 а затем вот в этот  на углу Якиманской набережной.

Но согласно представленной справки, что фигурирует в суде, он в них не попадал.

Так в чем же дело, почему и консьерж и Петухов, так сильно расходятся в показаниях? И где самое главное различие: консьерж, утверждает, что Петухов увез Немцова в офис Эха Москвы после 19:30 и больше домой они не возвращались и лишь только в районе 21:30 Петухов вернулся один на Ордынку 3, поставил машину на стоянку и ушел домой. 

Тогда как Петухов, кто по началу утверждал что так и было, сейчас в суде говорит что нет, в 21:30 они с Немцовым промежуточно заезжали на Ордынку 3, Немцов звонил Дурицкой, потом он доехал до БММ, где в 21:44 фактически одновременно со следящими за ним Дадаевцами попал в регистратор системы "поток", в 21:45 он высадил Немцова у подземного перехода, в 21:48 но снова попал в систему "поток" и значит поставить машину на стоянку он мог только не раньше 21:50. 

Правда единственный вопрос который возникает: и зачем только он придумал всю эту брехню высосанную из пальца и что не подтверждается, а наоборот опровергается фактическими данными? Например, что Немцов якобы заехал домой, чтобы оттуда перезвонить Дурицкой? Хотя по детализации звонков, не он ей, а она ему звонила в 21:34:51? А Немцов ей позвонил только в 21:53:51. Дома он не был, потому как не проезжал мимо регистратора системы Поток, что стояли на заявленным им маршруте и плюс ко всему заезжать домой было для него тем более верхом идиотизма, если он заранее знал, что Дурицкая уже ждет его в ГУМе. 

И потому я утверждал ранее еще в этом тексте, что стопроцентно Немцов из офиса Эха должен был ехать туда минуя Малую Ордыку вот по этому маршруту

И как мы помним я еще тогда пожурил прокурора Марию Эдуардовну, что она плохо видит и постоянно вбрасывает дезу, впаривая присяжным какие-то совершенно левые данные. Т.е. сначала она врала, что Петухов попал в камеры регистратора на Серафимовича д. 2 в 21:44, потом поправилась на 21:42 и когда я подловил ее на вранье, что этого не может быть, она на следующем судебном заседании тихой, тихой сапой без оглашения данных для стенографов показала присяжным другие цифры закрыв их ладошкой и я не знал какие. А потом только (когда у меня появились материалы) мы узнали, что истинная цифра проезда машины Немцова через регистратор расположенный на Большом Каменном мосту по адресу Серафимовича 2 оказалась в 21:24:22.

И теперь я вам уже могу раскрыть страшную тайну в чем была ее тактическая хитрость и почему она изо всех сил не хотела называть настоящие цифры, а несколько раз вбрасывала дезу. А очень просто, она же понимает, что мне сложить одно с другим будет совсем нетрудно и если я уверен, что Немцов домой не заезжал, а сразу завернул направо под мост на набережную, чтобы через две минуты оказаться на БММ, то значит и в любом случае ее перепроверю, дайте мне только правильные цифры Мария Эдуардовна. 

А если я докажу, что Немцов после Эха Москвы домой не заезжал (т.е. подтвержу версию консьержа) то значит для следствия и обвинения  на этом все и закончится. Если Немцов домой не заезжал, то значит Дадаевцы за ним не следили и не могли поехать следом, а раз не могли поехать следом, то значит и не могли зафиксироваться вместе с ним в системе Поток - и значит все вранье, все фальшак и все подтасовка.

И скорей всего я бы эти цифры так никогда бы и не узнал, если бы... если бы добрые самаритяне не подбросили мне дело. А дальше все просто элементарно, если мы уверены, что Немцов домой с офиса Эха Москвы не заезжал, а сразу ломанулся на БММ, то после того как он попал в регистратор на Серафимовича д. 2 в 21:24:22,  оставшиеся 1.8 км он должен был проехать за две с небольшим минуты и значит появиться на видеозаписи ТВЦ он должен был где-то после 21:26:22

После чего я ставлю время начала просмотра 21:26:22, барабанная дробь, смотрим и... а вот же она машинка Немцова, тут как тут. Вот он Петухов едет, включил правый указатель поворота 

и готовится высадить Немцова  у подземного перехода вот тут.

А вот он через три с небольшим минутки уже возвращается назад около 21:30

как утверждал консьерж и как и рассказывал сам Петухов на следствии два года назад, когда у него видать была еще память хорошая.  И потому-то когда прокурор в очередной раз врет нам не краснея, что Немцов заехал во двор своего дома в 21:30, чтобы оттуда позвонить Дурицкой и чтобы затем поехать в ГУМ с дадаевцами на хвосте, то это разумеется вранье, во двор заехала только его машина под управлением водителя Петухова, который поставил ее на стоянке и далее пошел домой. Более в тот день, машина Немцова не выезжала. 

И вы спросите, а разве такое возможно? А что же они тогда в суде показывают присяжным? И если Немцов проезжал по БММ в 21:26, то кто же тогда у них там на видео и в системе "Поток" в 21:44? 

А сейчас расскажу и  покажу кто. 

На самом деле, в суде присяжным пытаются впарить вот эти два сюжета, где один из них очевидная липа. Первый, уже известное нам видео ТВЦ и достоверность которого у нас сомнений не вызывает. Смотрим его

Ставим время просмотра 21:44 и где мы можем наблюдать, как черный джип схожий с джипом Немцова, обгоняет некий белый пикап или универсал. А следом за ними едет некий темный седан. И эта запись сопоставляется с другим видео, с видеокамеры с улицы Большая Ордынка, которая обращена лицом на БММ

И где предполагается, что вот эти две машины, которые в 21:44:49 

поворачивают направо на БММ - это те же самые, что были и в первом видео. Но имеющий глаза да и увидит, что хоть машины и похожи, то сюжеты тут разные. В первом фильме, черный джип нагоняет медленно едущую белую легковушку, обгоняет и затем быстро отрывается от нее, а во втором видео видно, что он и так уже едет первым. Когда белая колымага успела обогнать джип, что ему пришлось ее обгонять дважды - непонятно. При этом на обоих роликах отсутствует ЗАЗ-Шанс, который дымит как керогаз. Но весь цирк даже не в этом, понятно, что на подложном видео в 21:26 мы не найдем машину Немцова, но куда допустим подевался вот этот автобус в 21:25 на видео ТВЦ

 или этот троллейбус в 21:26, что как раз движется в сторону Большой Ордынки?

 Я искал их на видео с Ордынки по 10 минут и раньше и позже в обе стороны, с одного видео он должен был въехать в другое, но его там нет. То бишь телепортировался. Что говорит о том, что это видео с записью с Ордынки, на котором "нарисованы" три похожие машинки либо так подобрали путем перебора других видео, либо вообще специально снимали как постановочное отдельно, а потом сверху лепили вывеску, что это видео якобы от 27.02.2015. Т.е. не просто подделка, а такая еще совершенно топорная, грубая. Думали едут машинки и едут, с виду все одинаковые, а кто там автобус будет на видео искать? А я не поленился!

И тогда вы скажете, но подождите, если видео с Ордынки поддельное, а что за машины были в 21:44 на видео ТВЦ? В том то и дело, что это просто случайные машины, которые следствие пытается выдать за те самые нас интересующие и как мы видим совершенно не стесняясь в средствах, вероятно полагая, что они прикрыты со всех сторон и их никто не тронет.

Поэтому я и решил написать донос на ОПГ прокурора Семененко в СК здесь. 

И теперь, надеюсь вы понимаете насколько там все по серьезному и почему я предупредил Прохорова о грозящей ему опасности? А как раз потому, как полагаю слишком многое сейчас там вскроется явного и очевидного и после чего уверен, организаторы убийства начнут палить за собой мосты и потому отсюда Прохоров будет первая мишень, а я вероятно вторая. Ну, либо наоборот.

Продолжение следует.