Почему Путин ни разу не ошибся подчеркнув, что Навальный сознательно выехал на лечение в Германию

 

Как и предупреждал ранее в своем ФБ, сразу после заявления Путина в Женеве о Навальном:

"Сознательно — хочу это подчеркнуть — игнорируя это требование закона, этот господин выехал за границу на лечение...»,

 в сети случилось настоящее язвительное буйство, где главным риторическим вопросом к Пу был вот этот: «А сознательно это как? И как можно «выехать сознательно», если заранее известно, что человек находился в бессознательном состоянии, т.е. в коме»? 

Посему в полемическом угаре, многие (если не все) уверовавшие в своей правоте, даже не заметили, что ответил по тому же поводу Дмитрий Песков, на уточняющий вопрос Маши Маейрс на Эхе Москвы:

«он был в коме и не мог этого сделать по собственному желанию. Вот в чем здесь… то есть Путин ошибся или, может быть, была какая-то неточность?»,

и как видим, ответил он ровно в том же духе, что и Путин: 

«никаких неточностей не было»  

 мол, с чего вы решили, что он ошибся? Навальный выехал в Германию на лечение сам и вполне сознательно —  и он (Песков) это подтверждает. Как впрочем также понятно, что заявление Путина, хитропопистое поддакивание ему ему Пескова и мое стопроцентное попадание в десятку с предсказанием, что никто этого феерического троллинга Путина-Пескова не поймет и не оценит, основаны отнюдь не на пустом месте, а как это не странно на фактических обстоятельствах дела и на постановлении транспортной полиции г. Томска, которое в усеченном варианте выложила в ютубе и на сайте Навального Мария Певчих 

и из которого, если внимательно приглядеться, отнюдь не следует, что родственники Навального приняли решение о перевозке последнего в Германию, а скорее наоборот что:

Т .е. согласно синтаксиса русского языка, нам прямо и недвусмысленно подтверждают то, о чем уверял нас Путин на пресс конференции, что родственники выступили лишь инициаторами предложения, тогда как окончательное решение ехать или нет, принимал за них кто-то третий. Т.е. по всему следует, что «согласие на лечение» спрашивали вовсе не у жены или родителей, а у самого Навального и он, находясь в трезвом уме и трезвой памяти — это согласие дал. Более того, когда Путин, Песков, следствие и я говорим, что Навальный дал согласие на лечение в Германии, то мы вовсе не имеем в виду лечение «по факту его отравления» (потому как повторяю ни 19-го, ни 20-го августа никаких отравлений не было) а имеется в виду исключительно лечение тех самых обострившихся стареньких недугов политика, о которых идет речь в постановлении томской полиции и факт чего Навальный и его жена пытались утаить:

И что хуже всего, что мало того, что следствие обвиняет в жульничестве и симуляции Навального и его супругу, но и до кучи окружавших политика в поездке известных членов ФБК, кто помогали ему в инсценировке отравления в целях провокации и будущих «цветных революций»!

А в довесок, я уже миллион раз об этом говорил, но из этого же постановления следует, что именно Навальный А.А., чинил и продолжает чинить препятствия для возбуждения уголовного дела в России по факту якобы его «отравления», для чего запретил должностным лицам клиники Шарите передавать следственным органам России какие-либо документы по факту его лечения в Германии. И о чем Мария как-то постеснялась сказать прямо в своем выступлении, а попыталась прогнать обывателям эту информацию на мониторе вскользь, чтобы ее никто не заметил: 

Хотя в подлиннике постановления, что размещен там же на сайте Навального, всё читается однозначно, кто прячет правду на самом деле:

При это также я не раз объяснял, что в основе отказа Навального в предоставлении документов лежит одна и та же старенькая хохма, что адвокат Прохоров придумал еще под "первое отравление" того же Кара-Мурзы в 2015 году, наглядно показав, как можно дурачить безграмотных обывателей и блокировать возбуждение УД путем элементарной юридической казуистики, а потом сваливать вину на следствие. 

Или вы будете смеяться, но получается, что Путин, Песков, томское следствие и я, не сговариваясь, пришли к одному и тому же выводу, что Навальный политический аферист и симулянт и где единственная разница между нами в том, что первые трое никаких известных им деталей — не раскрывают. Тогда как я напротив, вот в этих двух подряд заявлениях в Генпрокуратуру (раз и два) не просто указываю на лохотрон и «инсценировки», что устроили Навальный и его «окружение», но и представляю тому бесспорные доказательства.

Более того, нетрудно заметить, что во втором заявлении, помимо прочего, я прошу и о нижеследующем:

«Допросить меня об известных мне обстоятельствах по событиям 20-го августа 2020 года, где я готов представить доказательства, что г-н Навальный А.А.:

(а) симулировал свое отравление в самолете во время перелета по маршруту Томск-Москва;

(б) ни в самолете, ни в машине скорой помощи, ни в приемном покое БСМП №1 омской больницы 20 августа 2020 года он не был в коме, а всё время находился в сознании и так минимум до полуночи указанного дня и поэтому тем же днем даже успел пообщаться с женой Юлией Навальной;

(в) заведомо лжет об обстоятельствах того дня, что с ним случилось, т.е. не может не знать, что ни 19-го, ни 20-го августа его никто не травил, а его "расследование" - есть спектакль и еще одно основание для привлечения его по обвинению по ст. 128.1 УК РФ клевета!»

И после чего согласитесь, становится гомерически смешно, когда в ответ на это из Западно-Сибирской прокуратуры мне присылают вот эту писульку 

смысл которой очень странен, где я им вроде как в заявлениях непрозрачно намекаю, «что я же ваш, буржуинский, готов представить вам доказательства, что злейший враг Путина Навальный бесспорно симулянт и аферюга», а они меня нафиг посылают? Как вас после этого понимать господа следователи, прокуроры, Путин, Песков?

Тогда как все перечисленные и в том числе гэбэшный адвокат Прохоров, кто вот здесь на отметке 36:20 

заведомо передергивает истинный смысл моих «заяв», называя их доносом, тогда как прекрасно понимает, что жанр моих сообщений прокурорам отнюдь не донос, а сарказм и издевательство (в том числе и над самим гэбэшным Прохоровым) где я как известный персонаж в фильме «О бедном гусаре замолвите слово»,

издеваюсь над актерами Путинского театра, раскрываю обывателям секреты гэбэшной кухни и превращаю всё в балаган.

Посему с вашего позволения продолжу и открою еще несколько тайн Путина, какую еще важную деталь не раскрыл Песков в интервью на Эхе, почему Путин прав, что Навальный "сознательно уехал на лечение", а лишь невнятно пробурчал Майерс, что «всем об этом и так хорошо известно». 

Да потому как «всех», кому как и мне «всё хорошо известно», что Навальный не был ни в какой коме в самолете, а грандиозно валял там дурака, на самом деле не так уж и мало и я даже могу перечислить, кто к ним относятся и это например:

• практически треть пассажиров и экипаж, что находились в задней части   самолета, кто летели из Томска в Москву и своими глазами видели, что Навальный вплоть до посадки в Омске был в сознании, общался с пассажирами и экипажем, почему у них и взяли подписку о неразглашении, а если есть фотографии, то просили их не публиковать;

• те же сотрудники ФБК (Кира Ярмыш, Илья Пахомов и пр.) упомянутые в постановлении в качестве «пособников Навального по инсценировке», кто к величайшему нашему удивлению, почему-то так и не припомнили на следствии, чтобы они лично наблюдали в самолете Навального без сознания (хотя вроде как первыми должны были об этом сообщить следователям);

• Экипаж скорой помощи, что отвозил Навального в больницу, кто точно знают, что Навальный был в сознании, общался с ними в самолете, а затем из машины скорой помощи разговаривал с Ильей Пахомовым;

• Практически в полном составе медицинский персонал омской больницы, кто либо видели сами 20 августа, либо слышали от коллег, что по приезду в больницу, Навальный самостоятельно на своих двоих вышел из кареты скорой помощи, пересел в транспортное кресло, на котором его катали санитары по больнице и из которого он периодически вылезал и садился в него вновь и что продолжалось до конца рабочего дня;

• Ксения Собчак, кто вот этим своим заявлением собственно и наставила меня на путь истинный, после чего я ринулся искать в нужном направлении и разумеется всё нашел, что искал (и за что Ксении Анатольевне отдельное спасибо за наводку);

• жена Навального Юлия, кто с ним общалась в тот день 20 августа и по совету которой, он и принял решение отправиться на лечение обострившихся старых болезней в Германию (и о чем по секрету поведал нам Путин и подтвердил Песков, хотя тайны в этом никакой нет);

• сам Навальный, кто вот здесь в интервью Дудю на отметке 22-20, дабы его в последствии никто не смог обвинить в заведомом вранье, прибегает к тактической хитрости, он на всякий случай подтверждает, что действительно, находясь в Омской больнице, вроде как общался с женой и обсуждал с ней необходимость «лечения в Берлине», но вот беда, не знает было ли это наяву, либо это ему только причудилось по причине болезни;

• Ну и наконец это Путин и Песков, кто через несколько месяцев после того как я первым, вот здесь у Сотника (смотрим начиная с 15:00)

   

сделал официальное заявление тому же Навальному и его жене, что я обладаю и готов публично в прямом эфире представить доказательства (и если это ложь, то готов ответить за нее в суде) что Навальный симулянт, болел да, но ни в какой коме он не был, общался с врачами и женой 20 августа и значит действительно «выехал на лечение в Германию сознательно» и исключительно по собственной воле! 

 И вот теперь, если у кого и были какие-то сомнения в достоверности моих выводов, то Путин и Песков поставили в этом вопросе жирную прежирную точку — по всем пунктам я оказался прав! При этом обратите внимание, в моем интервью Сотнику оставлено 1849 комментариев, из них по моим прикидкам 1800 — это нагнанные Кремлем боты и где казалось бы, где логика, если я вроде как топлю за Путина против Навального, то что же вы туда нагнали пригожинских шавок рвать бедного Сотника на части, что его чуть Кондратий не хватил (по его словам, он ничего такого в жизни не видел)? 

Тогда как в этом и прикол. Обратите внимание как филигранно точно составлено мне ответное письмо от прокурора Потехиной, ведь Навальный находился в омской больнице вплоть до утра 22 августа и в теории в любой момент за эти два дня мог быть отравлен (либо отравлен повторно, что тоже возможно) но нет, они говорят только о событии, что могло случиться 20 августа, что означает, что хрен его знает... кто и как  мог отравить Навального после указанной даты (и был ли он отравлен вообще) потому как сам Навальный успешно блокирует получение документов из клиники Шарите, анализ которых мог бы либо подтвердить, либо опровергнуть данное предположение. Но зато все мы: ваш покорный слуга, следователь Большанина, прокурор Потехина, Путин, Песков - абсолютно точно знаем, что 20 августа:

• Навальный симулировал свое отравление под прикрытием стареньких недугов, наличие которых он и по сей день скрывает и отрицает;

• в этот же день или ранее Навальный "мог принять яд сам", но только это был заведомо не «Новичок», а химикат близкий по формуле и сравнительно безвредный;

• «Окружение» Навального (ФБК) не могли не знать, что он придуривает и значит именно участвовали в заранее спланированной операции политика и именно с целью «подготовки провокации в политических целях»;

• Именно Навальный блокирует по сей день возможность расследования его якобы «отравления» уже после выписки из больницы 22 августа;

• Именно Навальный прекрасно осознавая, что он симулянт и в каком-то смысле членовредитель, в здравом уме и трезвой памяти, 20 августа выказал желание прокатиться в Германию на «лечение», хотя спокойно мог получить это же лечение и дома и что собственно и стало законным и обоснованным решением суда о замене ему условного срока на реальный. 

Но в том то и дело, что несмотря на полное совпадение взглядов со следствием и Путиным по обстоятельствам, что случилось с Навальным 20 августа 2020 года, принципиальная разница между нами заключается в том, что Путин продвигает версию, что действия Навального и его «окружения» — есть продукт зловредной спецоперации Запада, где через политика и его сподвижников, западные спецслужбы за  западные "коврижки", пытаются очернить Путина и Россию и устроить в ней цветную революцию. Тогда как я в устремлениях Путина и Навального вижу совсем другие задачи и о чем писал еще здесь, где событийно всё сходится, но только спецоперацию проводил не Запад, а Россия и ее ФСБ, дабы вывалять в грязи Запад и где в результате выяснится, что Путин вопреки устоявшегося мнения - белый и пушистый (как он не раз об этом сам и говорил) а личину негодяев, лжецов, фальсификаторов — нахлобучат на Запад, кто на примере кейса Навального, получается, что 20 лет водил мир за нос, рассказывая байки про убийцу-отравителя-Путина, тогда как сами все гадости и организовывали. 

Собственно в этом и есть принципиальное отличие почему прокуроры не хотят принимать меня за своего "буржуинского", а отпихивают ногами. 

Ну и теперь резюмирую. То, что Путин готовит разоблачения и то, что они случатся в самое ближайшее время, собственно и подтверждают последние выступления Путина, Пескова и….. иже с ними Навального. И если мои читатели по ФБ напрягутся, то вспомнят этот пост месячной давности:

где легко заметить, месяц прошел, а никакого рассказа про потребление «сладенького» Навальный так и не представил. При этом абсолютно убежден, что истинную подоплеку, зачем Навальный написал, что "с 11-го марта он не ел ничего сладкого" - понимают очень и очень немногие и Путин с Песковым безусловно среди знатоков. Ибо, если вы не понимаете "прикола про сладкое", как Навальный вот под этими двумя наставленными на него камерами наяривал цитирую, те самые: «конфеты шоколадные, с начиночкой, с орешками, вкусные»,

 то вы тем более не поймете, почему эта фраза про "сладкое", в день ее появления 20 мая в инстаграме Навального, моментально через прокуроров должна была отлететь в качестве главного доказательства в то самое секретное дело об экстремизме ФБК. А именно потому, что "сладкое" в рационе Навального - это и есть ключ для всех объяснялок, что с ним произошло и после чего пазл по его якобы "отравлению" раскладывается сам собой.

И как только вы это понимаете, то собственно в этот же момент вы понимаете, какой сакральный смысл хотел вложить Путин, дважды повторив слово "сознательно" в Женеве и что именно он там не досказал:

«Сознательно, хочу это подчеркнуть, игнорируя это требование закона, этот господин выехал за границу на лечение. Его не требовали органы власти на регистрацию. Как только он вышел из больницы и разместил свои видеосюжеты в интернете, такое требование возникло. Он не явился, проигнорировал требование закона. Его объявили в розыск. Зная об этом, он приехал. Исхожу из того, что он хотел, сознательно шел на то, чтобы быть задержанным."

 И не досказал Путин конечно то самое "сладенькое", что во-первых, Навальный сознательно поехал на лечение в Германию ровно потому, что был не в коме, а в сознании (и то, что Путин использовал слово "сознательно", а не "намеренно" - это отнюдь не его случайный экспромт, а красивая заготовка PR-команды). А второй момент это то, что Навальный принял не менее сознательное решение о возвращении в Россию в самый разгар пандемии, чтобы присесть ненадолго не абы когда, а как раз в период действия 236-й санитарной статьи УК РФ, т.е. именно с той целью, чтобы подхлестнуть народ выйти на улицу попротестовать по поводу его посадки, когда подобные акции во-первых запрещены законом, а во-вторых, и сама причина для протеста оказалась бы до смешного ничтожной. Т.е. связанная с еще одной аферой Навального, теперь уже с конфетками. И нет никаких сомнений, что именно это обстоятельство и приложенные видеозаписи в качестве доказательств от прокуроров, из которых четко следует, что и после 11 марта Навальный как ни в чем не бывало продолжал откушивать те самые конфетки "шоколадные, с начиночкой, с орешками, вкусные» и стало для суда не только железобетонным аргументом, почему прокуроры правы в деле об экстремизме ФБК, но и ключом для всей разгадки тайны "отравления" Навального. 

Знают ли об этом Путин? Песков? Еще как знают, а в противном случае какого черта к приезду Навального в колонию, там был приготовлен этот "рояль в кустах", в виде тех самых двух видеокамер, точно наставленных: одна на место с кроватью и тумбочкой Навального, а вторая на проход, где бы он мог вальяжно прогуливаться с кружкой чая и конфеткой?

Итого, что мы имеем? А вот и выходит, что если бы Алексей Анатольевич не затянул с выкладкой истории как он "последний раз ел сладкое 11-го марта", то я бы уже давно выложил полный отчет о так называемом отравлении Навального как и обещал. И после чего все бы узнали, что Путин действительно был первым, кто сказал во всеуслышание, что "Навальный симулянт" (и по этому поводу даже специально распространил этот свой разговор с Макроном в СМИ) а я был вторым, кто вслед за ним уже с документами подтвердил этот факт, поскольку надо быть ну совсем уже законченным идиотом, чтобы не замечать той многочисленной фактуры об этом прямо свидетельствующей. 

Тогда как, что касается разглашенных Путиным сведений (которые между прочим являются тайной следствия) что 20 августа Навальный принял сознательное решение ехать на лечение в Германию, после чего принял не менее сознательное решение вернуться в Россию в разгар пандемии, чтобы еще более сознательно подставить свой же ФБК под статью об экстремизме - то здесь простите, уже дудки, указанные обстоятельства мне были известны за несколько месяцев до того как Путин намекнул о них в Женеве. И в этом можно будет очень легко убедится, после того как я представлю свое полное расследование с полным пакетом доказательств и в том числе про "конфетки". 

Так что Алексей Анатольевич, ну сколько можно ждать? Неужели вам совсем неинтересно узнать как Путин собирается поквитаться с Западом, представив через Ваш кейс бесспорные доказательства миру, что "белый и пушистый" - это как раз он, Путин, а вот злодеи - это вы г-н Навальный, ваш ФБК, ну и конечно сам Запад, НАТО и плюс Литва, кто поддерживают террористов и экстремистов. Так что ждем сначала публикацию Навального о "сладком", ну  либо выложу в конце концов без него. 

P.S.    И да, то, что "муж и жена - одна сатана" - факт давно известный. И потому, то что Навальный и его жена будут скрывать наличие стареньких заболеваний политика, чтобы затем попытаться выдать их за признаки проявления ФОС (а этот факт бесспорно доказан и скоро узнаете из чего это следует) ни у кого и даже у следователей особого удивления не вызвало.

 Но зато обратите внимание как ловко Юлия Борисовна научилась троллить лошков (не хуже муженька) разместив у себя в инстаграме эту фотку от 22-го августа и подпись под ней 

Сохранила на память фотографию, как Алексей, сознательно игнорируя требование отмечаться в инспекции, «выехал за границу на лечение»:)

И ведь не придерешься. Знает ли она, что ваш покорный слуга, следователь Большанина, прокурор Потехина, г-н Путин, г-н Песков, когда все мы в унисон заявляем о "сознательном выезде Навального", то имеем в виду исключительно 20-е августа, когда последний был в сознании и согласился в присутствии жены на выезд на лечение в Германию (а в бессознательное состояние под воздействием медикаментов, он был переведен только в ночь с 20-го на 21-е августа) - разумеется знает! Но простите, а разве она с кем-то об этом спорит? Кого-то в чем-то обвиняет? Нет конечно! Просто вспомнилась дамочке фотография и всего делов, почему и смайлик поставила в конце! А вы чего-то там подумали горе-комментаторы!

Оказать поддержку автору:

 Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Счет в банке Литвы: LT657180300022726006

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com