воскресенье, 18 июня 2017 г.

74 вопроса, которые я бы задал Анне Дурицкой


  1. В курсе ли Вы о сенсационном заявлении, что сделал Ваш адвокат Вадим Прохоров, что Вы якобы готовы дать показания по видеоконференцсвязи и что российский суд не предоставил Вам такой возможности?
  2. Действительно ли Вы готовы дать такие показания?
  3. Как Вы познакомились с Борисом Немцовым и где? По этому поводу ходит много слухов и единственное, что известно совершенно точно, это то, что олигарх Михаил Прохоров не знакомил вас с Немцовым в Турции? Откуда взялся этот фейк и где в действительности вы познакомились?
  4. Вы действительно в 2013 году закончили КНЭУ по специальности "Учет и аудит"?
  5. Вы действительно в том же году поступили на работу в Киевское модельное агентство  "Star Model"?
  6. Если это так, с чем связаны Ваши многочисленные краткосрочные командировки за границу и в том числе в Москву и в том числе до того, как вы поступили в агентство?
  7. Знакомы ли Вы с Петром Листерманом?
  8. Вы говорите, что деньги на квартиру в размере 130 000 долларов Вам предоставил Немцов. Когда это было и чем Вы это можете подтвердить? Он принес их Вам наличными или оплатил переводом?
  9. Чья была идея пойти в кафе Боско в ГУМе?
  10. Почему вы сказали, что вечером в 21:34 того рокового дня, когда Вы находились в ГУМе, Вам позвонил Борис Немцов и сказал, что он ждет Вас у СПА-салона на Пятницкой ул. д. 6, тогда как на самом деле, согласно распечатки ваших телефонных звонков, звонили ему Вы и он точно не был у СПА-салона и он точно не мог Вам такого сказать?
  11. Как утверждает следствие, он в это время находился во дворе своего дома на ул. Малая Ордынка д.3. Что он мог там делать, ибо из машины он не выходил?
  12. Также известно, что согласно Ваших показаний и распечатки звонков, в 20:44 Вы отправили Немцову СМС сообщение, что направляетесь в ГУМ и эту СМСку от Вас он получил, но зачем он после интервью на радио Эхо Москвы поехал домой, а не сразу в ГУМ к Вам? Можете пояснить?
  13. Более того, в других показаниях Вы утверждаете, что были в ГУМе уже в 20:30 т. е. отправили СМС уже находясь в ГУМе и значит Немцов не мог не знать, что Вы там, так с какой целью Немцов мог поехать домой или в СПА-салон, если Вас там точно не было?
  14. Находясь в Москве Вы постоянно пользовались машиной Немцова с водителем и даже ездили на ней и в аптеку и в СПА-салоны, что находятся у вас буквально за углом, а Вас не удивило, что когда Вы вышли из Боско-кафе вам пришлось идти домой несколько километров пешком, куда делся водитель с машиной? Вы сказали в показаниях, что не знаете, Вы не задали этот вопрос Немцову, почему надо было обязательно идти пешком и почем он не вызвал такси?
  15. В своих показаниях Вы утверждаете, что Немцов и Вы постоянно ходили через БММ, но его водитель Петухов утверждает обратное и что якобы в тот день, ему даже пришлось объяснять Немцову, где там находится подземный переход под мостом и значит скорее всего, ранее он там не ходил?
  16. А Вы когда шли из СПА-салона с ул. Пятницкой в сторону ГУМа, каким маршрутом двигались и можете ли Вы найти себя на записи видеокамеры на Б. Ордынке, которая должна была Вас зафиксировать?
  17. Когда вы с Немцовым начали движение по мосту и вас стала нагонять вакуумная мусороуборочная машина издающая характерный шум, и значит наиболее естественно, что вы с Немцовым должны были оглянуться, что вы увидели? Вы видели киллера (а возможно рабочих о которых говорил свидетель Молодых) как они выглядели?
  18. Когда вы дошли до середины моста, Вы утверждаете, что «услышали один хлопок, после чего стали смотреть себе под ноги, а потом услышали еще хлопки», а Вам известно, что выскочивший из-за машины стрелок должен был стрелять настолько быстро, что сделанные им за полторы секунды 6 выстрелов должны были слиться в один и под ноги посмотреть Вы бы даже не успели?
  19. Так сколько всего выстрелов Вы услышали и сколько по продолжительности они длились?
  20. Когда вы шли с Немцовым по мосту, приблизительно в 50 метрах перед вами шла пара, что буквально за три секунду до нападения на Немцова побежали вправо на смотровую площадку, Вы обратили на них внимание?
  21. Вы заметили, что Борис падает на тротуар. Согласно медэкспертизы поперек лба у него идут две большие ссадины, а как он падал? Вперед, назад, на бок?
  22. Ухватился ли он за Вас рукой при падении?
  23. Какое положение он занял на асфальта, то самое в каком его затем и нашли?
  24. Вы или свидетель как-нибудь иначе перекладывали тело Немцова после его падения?
  25. Была ли в момент нападения куртка Немцова расстегнута?
  26. Что затем произошло? Из видео ТВЦ видно как Вы присели перед Борисом на корточки, в каком состоянии он был? В сознании или без? Вы с ним разговаривали? Что делали? Пытались ли оказать ему помощь?
  27. Далее в показаниях, Вы утверждаете, что побежали к водителю мусороуборочного КАМАЗа, Cергею Будникову, что остановился от Вас в нескольких метрах, но на видео ТВЦ видно, что Вы начали движение раньше нежели могли его заметить. Он Вас окликнул?
  28. Свидетель Е.Молодых, что подошел с Красной площади, поначалу утверждал, что на самом деле вы подбежали не к водителю, а к людям, что вышли из правой двери КАМАЗа. Вы подбежали к ним и они якобы потом звонили в скорую с Вашего телефона?
  29. И вообще кто звонил? Водитель утверждает что звонил он, Вы утверждаете что Вы, а водитель отказался. А свидетель Молодых, утверждает, что звонили рабочие. Кому верить?
  30. Почему звонков в службу 112 было всего четыре, из низ три: в 23:32, в 23:33 и 23:41 якобы от Вас и с Вашего телефона, а в 23:37 был еще один звонок от свидетеля Молодых? А разве недостаточно было одного звонка?
  31. Первые два звонка в сумме длились 202 секунды (или 3 мин. 22 сек). За это время можно было сообщить очень много информации? Что конкретно Вы (или тот кто звонил с Вашего телефона) говорили?
  32. Вы знали точное место, где вы находились? Ваши знакомые Яшин и Шорина утверждают, что Вы якобы не знали своего местонахождения, как же тогда Вы вызывали скорую? Какой адрес Вы указывали?
  33. Вы сообщили оператору, что произошло убийство, откуда Вы знали, что Немцова именно убили, а не ранили?
  34. В какой момент Вы точно осознали, что Немцов не ранен, а убит?
  35. Вы говорите, что позвонили в 112 и сразу побежали обратно, но при сопоставлении видео и детализации звонка следует, что Вы шли к Немцову и продолжали разговаривать с оператором еще почти 20 секунд. Как Вы можете объяснить это несоответствие?
  36. Из записи видеорегистратора видно, что в момент разговора с оператором службы 112 Вы стояли на поребрике рядом с КАМАЗом, а удобно Вам было разговаривать при работающем двигателе?
  37. В какую стороны Вы были обращены лицом в момент звонка? К Красной площади или от нее?
  38. Если к Красной площади, то видели ли Вы, что конкретно с телом Немцова делал свидетель Молодых?
  39. Можете ли Вы описать его и свои действия, в момент, когда его и Вас записал видеорегистратор свидетеля Калугина? В этот момент, Вы должны были разговаривать с оператором службы 112, а что делал Молодых?
  40. Из видео ТВЦ видно, что помимо «рабочих», про которых сообщил свидетель Молодых, там еще должны были быть люди, те двое, что подошли с противоположной стороны от Красной площади. Куда они делись?
  41. Не были ли эти люди теми же, кто шли перед вами в 50 метрах?
  42. А «рабочие» куда делись? Уехали на машине или спустились по лестнице?
  43. Что за машина остановилась рядом с вами, как вели себя в ней водитель и пассажиры?
  44. Что было потом, расскажите подробнее о ваших перемещениях после звонка в службу 112, зачем Вы дважды ходили на лестницу и обратно?
  45. Что это были за люди, что Вас туда сопровождали? Почему Вы ни слова не говорили о них в своих показаниях?
  46. Объяснил ли Вам свидетель Молодых с какой целью он стал звонить в скорую помощь, если в тот самый момент, когда он к Вам подошел, согласно таймера видео ТВЦ, Вы уже должны были общаться с оператором службы 112, не менее 27 секунд?
  47. Помимо водителя уборочной машины и свидетеля Молодых, сколько всего людей Вы видели на мосту до приезда в 23:42 полицейской машины к которой вы подошли со стороны лестницы?
  48. Были ли среди этих людей (которых как минимум было пятеро) кто-нибудь, кто представился сотрудником полиции или ФСБ?
  49. Из всех этих людей, что вас окружали (и про которых Вы предпочли умолчать) кому-нибудь из них Вы сообщили, что убит не кто-нибудь, а известный политик Борис Немцов?
  50. А если не сообщили, то почему?
  51. В 23:40 на Ваш телефон был вызов из полицейского участка и судя по документам из медицинской карты вызова скорой помощи, что есть в деле, звонящим был дежурный полицейский Сидоренко. Как оказалось, что он Вам позвонил? Откуда он узнал Ваш номер телефона?
  52. О чем шел разговор? Это он снова переключил Вас (теперь уже в четвертый раз) на службу 112?
  53. Согласно справки, что есть в деле, скорую Немцову в 23:41 вызывали именно Вы, как получилось, что Вы не сообщили оператору имя Немцова и скорая приехала к неизвестному?
  54. Может ли быть объяснением, что на самом деле с Сидоренко общались не Вы, а кто-то другой за Вас (например, один из «рабочих»)?
  55. Почему когда приехала первая полицейская машина в 23:42, вы не сообщили полицейским, что убитым является именно Немцов и о том, что это Немцов стало известно лишь приблизительно в 23:55 когда у него проверили карманы и обнаружили водительское удостоверение?
  56. Находясь в полицейской машине, до 24:00 Вы успели сделать два звонка, сначала помощнице Немцова Ирине Львовне Гамарьян, а затем водителю Петухову. На полуслове этот разговор прервался, почему?
  57. Вы пробовали до него снова дозвониться или кто-то не давал Вам это сделать?
  58. В Вашей детализации звонков помимо собственно входящих и исходящих звонках и отправленных, полученных СМС сообщений, есть еще множество интернет соединений, осуществляли ли Вы еще кому-то интернет звонки по связи типа ВотсАп, Вибер, Фейстайм и т. д.?
  59. Кому еще Вы сообщили об убийстве Немцова? Звонили ли Вы адвокату Прохорову?
  60. Встречались ли Вы в тот день на БММ с Ильей Яшиным? Если да, то в какой момент это произошло?
  61. Что конкретно Вы ему сообщили?
  62. Оказывалось ли на Вас давление в следственном комитете? Почему О.Шорина писала в последствии, что Вы ей оттуда звонили в истерике и говорили, что Вас сейчас посадят?
  63. Присутствовал ли при этих «задушевных» беседах с Вами адвокат Прохоров?
  64. Почему частично в показаниях, что Вы давали в ГУ СК, вы отказались удостоверить их своей подписью? В них что-то было не так или они были составлены не Вами и в Ваше отсутствие?
  65. Согласно медицинской экспертизы как минимум три пулевых ранения, что были у Немцова пришлись с того места, где находились Вы, т. е. с левого бока и со стороны живота? У Вас есть объяснение как этот выстрел мог прийтись в Немцова со стороны живота минуя Вас?
  66. У вас есть объяснение как из всех этих неразрешенных противоречий и не отвеченных вопросах… Вас могли выпустить из России?
  67. Было ли между Вами и следствием нечто похожее на сделку? Вы им подписываете показания, что они хотят от Вас и после этого Вы свободны?
  68. Можете ли Вы объяснить происхождение денег, что Вы затратили на покупку квартир после убийства Немцова?
  69. Готовы ли Вы сейчас по тем показаниям, что Вы дали, пройти тест на детекторе лжи?
  70. Чувствуете ли Вы сейчас в безопасности в Украине и если нет, то чего Вы боитесь?
  71. Что Вам мешает сесть на самолет прилететь в Москву и дать показания?
  72. С кем из знакомых Немцова Вы сейчас поддерживаете отношения (созваниваетесь, переписываетесь)? Входит ли в их число адвокат Прохоров?
  73. Сотрудничали ли Вы когда-нибудь с СБУ или ФСБ?
  74. Знакомы ли Вы с человеком по имени Беслан Шаванов?
PS.  Что вы знаете о кровоподтеках, которые описаны в медицинской экспертизе, на левом бедре и на правой голени Немцова? Когда и при каких обстоятельствах могли быть получены эти травмы Немцовым? 



57 комментариев:

  1. Еще такие вопросы можно было бы задать Дурицкой:

    75. Оказывалось ли на Вас давление со стороны киких-либо людей, оказавшихся рядом с Вами сразу после убийства Бориса Немцова на мосту? Если да, кто были эти люди, сколько их было, откуда они появились (со стороны лестницы? из КАМАЗа?) и в чем конкретно заключалось их психологическое или физическое давление на Вас?
    76. Если на Вас оказывалось давление, какие были мотивы и требования этих людей? Препятствовали ли они Вам самостоятельно обратиться по Вашему телефону в скорую помощь или позвонить знакомым? Отбирали ли у Вас насильно на какое-то время Ваш мобильный телефон?
    77. Когда Вы подошли к водителю С. Будникову, был ли там рабочий-напарник рядом с ним в уборочной машине? Сколько всего рабочих помимо Будникова Вы смогли насчитать, которые находились либо вышли из остановившегося рядом с Вами КАМАЗа?
    78. Были ли какие-то действия со стороны свидетеля Молодых, которые Вам показалиь странными? Что конкретно Вы можете рассказать о действиях свидетеля Молодых, когда тот находился рядом с телом Немцова? Что делал свидетель Молодых с телом Немцова и почему у убитого Немцова оказалась расстегнута Куртка, задран свитер и оголился живот?

    ОтветитьУдалить
  2. Когда впервые мне удалось посмотреть запись ТВЦ, первое ощущение от наблюдения за поведением Дурицкой было очень странное: ну не может нормальная баба, на глазах у которой выстрелили в ее любовника бросить его, истекающего кровью, убежать к какому-то хмырю из мусоровоза и не возвращаться так долго. Позвать на помощь, узнать телефон скорой и полиции - на это требовалось несколько секунд, но она не возвращалась к Немцову около 4 минут. При ранении не будучи врачом, не зная характера ранений нормальный человек обычно рассчитывает, что это еще не конец, не теряет надежду, думает, что можно что-то поправить, что вот сейчас приедет скорая, что врачи помогут, подключат к аппаратам, перельют кровь, в общем, как-нибудь спасут, выходят... Нормальный человек остался бы рядом с пострадавшим, говорил бы с ним, пусть и находящимся без сознания, держал бы за руку, просил потерпеть, не умирать, звонил бы , не отходя далеко и надолго от раненного, пытался бы определить, в каком он состоянии, что можно сделать, как помочь ... Тем более,если этот раненый не совсем чужой тебе человек. А тут что мы видим? Ее совсем не волнует, не интересует и не беспокоит, что происходит с раненым Немцовым, либо же она действует не по своей воле, а так , как от нее кто-то требуют.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вот это уже те самые ответы, которые мы давно ищем, которые Вы подробно и убедительно дали вместо Дурицкой и которые мы от Дурицкой, очевидно, никогда не получим. Из вашей логики, как и из логики Игоря Мурзина, выходит совершенно отчетливо, что Дурицкая - не такая уж невинная свидетельница преступления и что поведение ее в ту ночь на мосту, мягко говоря, не совсем адекватное для простого свидетеля, у которого только что на глазах ранили или убили близкого друга. Если же учитывать ее возможную роль в спецоперации, о чем Игорь много писал, то тогда, конечно, все сходится. Что и требовалось доказать.

      Дурицкая скорее всего знала, что произойдет на мосту. А если даже и не знала, то мысли ее после первых выстрелов в Немцова были направлены только на то, как бы самой уцелеть, чтобы и ее тут же на мосту не пристрелили. Но страх этот подчеркнем - осознанный, с пониманием ситуации и всего того, что происходит. Поэтому она не суетится, не бьется в истерике, не выбегает на дорогу, не подбегает к раненому или убитому Немцову, чтобы как-то помочь ему. По свидетельству врача приехавшей скорой помощи, его удивило странное для такой ситуации хладнокровие и спокойствие свидетеля Дурицкой. Ни в Украине, ни в какой-либо другой стране Дурицкая не может быть в безопасности. Поэтому ой как важно допросить ее сейчас ... пока она еще жива.

      С адвокатом Прохоровым все ясно и понятно. Мерзавец, гэбэшный агент и провоатор. А Жанна Немцова? Она хоть понимает, что делает Прохоров на этом процессе??

      Удалить
    2. Если она знала, что произойдет, и осознанно по чьему-то указанию вывела Немцова на пешую прогулку по ночной Москве без охраны, то ей несомненно даны были самые полные гарантии ее личной безопасности, без чего она бы не стала ни в чем участвовать ни за какие деньги.Так что за собственную жизнь она , я думаю, не боялась. То есть, опасениями за свою жизнь ее поведение объяснить не получается. Принуждение, угрозы или запугивание по отношению к ней, которые имели место по мнению Илларионова, в момент убийства и после него я тоже исключаю, ее физически никто не удерживал, она совершенно спокойно и свободно стоит возле бордюра и главное, у нее не забрали телефон, которым она активно пользовалась, совершала звонки, выходила в интернет. Таким образом, "товарищи из мусоровоза" были уверены, что она не попытается убежать, и не позвонит,куда не надо,и никому ничего не расскажет . Единственная мысль, которая напрашивается в этом случае - Дурицкая - пособник убийц.

      Удалить
  3. У меня полное ощущение, что Дурицкая , единственный человек,благодаря которому Немцов мог пойти ночью пешком по мосту, она знала заранее, что должно в итоге произойти. Проблемой для нее стало не то, что Немцов после первых выстрелов был ранен, а то, что он был всего лишь ранен , и ей придется в этом убийстве и дальше как-то участвовать. И того, кто вышел из КАМАЗа, она, скорее всего, знала, и находиться рядом с ним ей казалось более безопасным , чем рядом с Немцовым. И более важным. Она не выскакивает на дорогу,не тормозит посторонних водителей, она идет к тому, кто должен ей сказать, что ей делать дальше. Она находится на безопасном расстоянии от Немцова, которого добивает второй стрелок, и лишь когда все действительно заканчивается, возвращается к телу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я не понимаю одного: она под давлением что-то где-то сделала и рассказала. В суде не выступала - то есть лжесвидетельство под присягой отсутствует. Где доказательства, что Борис Немцов был убит на мосту, а она вообще была там? Где доказательства, что запись ТВЦ - не фальтшак по большому счёту или как минимум по времени? Ведь у Калугина и у другой машины с видеорегистратором, с которой есть запись, (и приобщена к материалам дела) совершенно одинаковое время - и оно на час позже того, что с камеры ТВЦ.

      Почему набирает обороты некий безжалостный "суд Линча"? Она что ли самое главное зло в этом деле? Кто-то в это верит? Или дрожавший временами всем телом на "Свободе" Вадим Прохоров здесь главное зло? Вот журналистка из Новой с ним рядом напомнила мне ЧИСТЕЙШЕЕ зло, как оно есть. Но её слова никто не разбирает. Вот она - да. Но я карать её бы тоже не взялась.

      Для всех, кого я знаю из людей с опытом, понятно, что убийство не происходило на мосту. Это открытым текстом написано и в судмедэкспертизе. И многое другое об этом говорит - открыто. Дурицкая - явно вынужденная часть операции прикрытия. Явно не по своей воле в это втянутая и явно не знающая сейчас, что ей делать, если она ещё жива. Если она даже оказывает какие-то дамские услуги мужчинам за деньги, то это - бизнес. Это везде есть и всегда было, и к смерти или к сроку за это не приговаривают даже в РФ, где вон Стомахин сидит за то, что просто сильно умный.

      Граждане: Вы сейчас убиваете эту женщину своими руками. Скажите правду об этом убийстве. Хотя бы горькую правду о том, что это место на мосту местом убийства не является и что стрелок-убийца не находился за камазом и не совершал выстрелов в живого Немцова за камазом, и что человек, совершавший манипуляции с телом, имел дело либо с телом мёртвого Бориса Немцова либо либо с телом "ещё живого" Бориса Немцова дела не имел. Такие две формулировки. Вторая несравнимо лучшая конечно.

      Почему все верят в убийство за Камазом? Какие доказательства того, что там произошло убийство существуют? Слова Дурицкой? Так они же явно не соответсвуют действительности. Где звуки выстрелов? Мы что, под дудку DELFI.Lt что ли до победного скакать собрались, пока все замертво не упадём? https://openrussia.org/user1086958/posts/251

      Граждане "друзья Бориса"!! Ваши переговоры с Кремлём по поводу Вашего пролезания в ТОТАЛИТАРНУЮ власть за спинами сограждан на этом закончены. Молодая человеческая жизнь в опасности. И кем бы ни была эта девушка и по каким бы поводам она не летала по Европе на два дня из города в город, - сейчас она в эпицентре всей этой серьёзной проблемы. Хватит глумиться над обществом и хватит приносить в жертву Вашим делишкам жизни людей. Скажите правду. Борис Немцов погиб не на мосту. Иначе получается, - и третьего не дано, - что эта женщина - реальный соучастник тяжкого преступления, и ей грозит огромная опасность с неизвестной стороны. Суд Ваш всё равно уже целиком провалился. Адвокат - целиком подставился. A проблема с Чечнёй не решится таким образом.

      Сергей Кужугетович Шойгу: у Вас дочь. Эта молодая женщина, Анна Дурицкая, если это её настоящее имя, может пострадать. Она может быть коварно убита за риск, которому по тем или иным причинам подверглась. Прекратите комедию. Это недостойно и невероятно жестоко. Петля вокруг шеи этой женщины недопустимо стянулась. Она - не кусок мяса. Людей нельзя использовать как презервативы.

      Я обращаюсь ко всем причастным: прекратите этот ужас.

      Удалить
  4. Во-первых, при ранении нормальный человек бежит к окружающим и спрашивает, не умеют ли они оказывать первую помощь.

    Во-вторых, Дурицкую могли использовать и в темную: скажем, ей позвонил человек и сказал, что хочет встретиться с Немцовым на углу и передать компромат.

    В-третьих, зная Россию, я понимаю, что Дурицкая могла перепугаться и решить, что сейчас ее сделают крайней, и все ее дальнейшие действия были исходя из этого. Тогда они по-своему понятны и логичны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. у Вас какие-то другие представления о нормальности. Тот, к кому обратились за помощью, даже не подходит к Немцову посмотреть, что с ним. Он так и уедет, простояв 4 минуты и ни разу не приблизившись к пострадавшему. И Дурицкая как будто забывает на время об умирающем Немцове и спокойно стоит возле КАМАЗа.

      Удалить

    2. Они с этим провалились. И случилось это по одной простой причине: они всегда позволяли себе кромешную наглость и невообразимого масштаба глумление по отношению к обществу.

      Никто не будет устраивать процесс над Сталиным. Достанут списки репрессированных и скажут "осуждаем террор - этот и любой другой. В тот период времени было убито без суда и следствия столько-то и столько-то. Сталин подписал столько-то, Ягода - столько-то, Ежов - столько-то, Берия - столько-то. Комиссаров-чекистов всех расстреляли - двоих, как известно, оставили. Чекисты то есть тоже пострадали, да и Сталина возможно что убили. После удушения коминтерна делали они это для сохраниния власти и чтобы избежать возмездия - не ради революции. Но как-то совместными усилиями победили в войне". Поставят памятник Михоэлсу, выпустят десять книг ещё о нём, раскажут всё о Крыме, выбьют всё в камне у прспекта Сахарова - и всё завершится. Добрынин уже вносил в Совфед проект закона об уголовной ответственности за отрицание сталинских репрессий. Это только первая ласточка, и вот это действительно было бы дело. Это будет сделано. Лиха беда начало - повторюсь, перефразируя.

      Но над кем точно будет устроен процесс, - и в ближайшее время, - это над наглотой Гайдаром и посмертно, - не сомневаюсь, - по подготовленным материалам приговорят его подельничков Авена, Грефа с его небезызвестным куратором и шефом и иже с ними. Потому что ТАКАЯ наглость это что-то действительно непредставимое.

      Удалить
    3. анноун, идите, пожалуйста, нахуй со своими бесконечными бредовыми высерами

      Удалить
    4. Милена, вы для кого всё это пишите? Вас уже матом кроют, скоро бить будут, а потом и мост...

      Удалить
    5. Коллеги, у вас проблемы с толерантностью??

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. А Вы - не забывайте подмахивать версии "убийство на мосту". Они всегда умели всех использовать по полной, вежливый, умный и полезный суслик. Да поживописнее пожалуйста про "бабy". Персонажу АД так это "баба" для характеристики подходит. И фигу видьте поотчётливей, когда читаете постинги гражданина Мурзина. А то такое ощущение, что Вам её какие-то отдельные буквяшки загораживают.

      Андрей Владимирович,
      это Вам в прокуратуру. Заголовок заявления "явка с повинной". Можете скопировать у меня. Или за таблетками от окончательного просветления под названием "бело в глазах". Или "мосты в глазах".

      Удалить
    8. Unknown, хватит троллить, достали, здесь не Кащенко

      Удалить
    9. Смотрите: Вы просто либо не понимаете либо связаны с убийцами. Что выбираете?

      Удалить
  5. Игорь, что Вы планируете делать после оглашения приговора?

    ОтветитьУдалить
  6. @"он убит не на мосту":
    Задолбала ты, неизвестная, уже всех своим бесконечным поносным спэмом. Предлагаю следующие варианты на выбор: либо сгинь, отрава, либо ПНХ, либо обратись к психиатру, невменяемая.

    Ко всем остальным:
    Знаю, что этим грубым комментом нарушаю сетевой этикет. Но о каких приличиях может идти речь, после всего что она здесь наваляла! Несмотря на все уговоры, она упорно продолжает этим грязным делом здесь заниматься. Это можно расценить только как направленный флуд и ничто иное. Поэтому не может быть никакой толерантности и вежливости к таким тролям, как она. Игнорируя приводимые Игорем факты и вопреки всякому здравому смыслу строчит снова и снова: "он убит не на мосту". Наш ресурс терпения эта падла уже исчерпала. Залпы ее наступательного бреда-флуда-спэма ведутся беспрерывно и в традициях настоящей ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Думаю, это наиболее подходящее определение для всех ее многочисленных постов. Друзья, терпеть и не замечать такое свинство просто уже неприлично. Жаль, что Игорь на этот счет молчит и не банит злостную неизвестную брехунью.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Борис Немцов убит не на мосту. Вы в этом сами убедитесь позже. Его убили не те, кто убивает на мостax. Я в этом уверена в частности потому, что я это уже давно знаю. Но это и так ясно, если не запудрривать себе мозги. В тело стреляли на мосту для крови и возможно с имитационными и антуражными (конспирологическими - имитацией "ритуального убийства") целями.

      Вы сами вычислили эти выстрелы на мосту, и то, что Вы их "услышали" и заставило меня включиться, поскольку я не верю, что то количество крови, которое вытекло на мост, вытекло не из тела убитого а "было вылито санитарами" и так далее. То что Вы "услышали" выстрелы всё и решило.

      В сети регулярно проходят компетентные публикации об этом, и это очевидно. Сегодня есть публикация в ЖЖ и в Фейсбуке например http://peaceinukraine.livejournal.com/2787438.html . Люди поели борща и написали хорошую публикацию https://www.facebook.com/alexander.k0pylov/posts/10155444992917210?pnref=story . У Илларионова меня поддерживают - Андрей Николаевич расскринил и ничего не испугался http://aillarionov.livejournal.com/1005665.html?thread=87539041#t87539041 . Вы просто видимо не сильно разбираетесь в таких вопросах.

      И я не веду инфовойну. Для меня очень важна тема, посколько после этого убийства у меня практически рухнула жизнь, и я тоже пережила невероятную потерю.

      Я это всегда знала - писала об этом с первых дней. И с самых первых дней был целый хор голосов, - и компетентных, - которые всё это видели так же как я. У меня есть практический опыт, кроме того. Я видела такие вещи в относительно большом количестве для человека моего круга.

      Вы колоссально нервничаете. С чем это может быть связано, давайте подумаем? И смотрите: Вы пишете вещи для которых у Вас нет оснований. Вы меня не знаете.

      Тело Бориса Ефимовича Немцова скорее всего вынесли с лестницы а не выгрузили из Камаза. По лестнице поднялись со стоянки и с телом специально ждали пока проедет Камаз. Убили Бориса Ефимовича скорее всего александрийским замком и парой выстрелов для виду - шея, при применении такого способа убийства, уродуется, и оно не очень приличное. По этому шея у скончавшегося Бориса Ефимовича везде на посмертных снимках и закрыта. Это - версия. Была версия с обычным удушением, но такое убийство ещё менее прилично выглядит, и для казни оно негигиеничное. А так и проблема с кровью решена и с одеждой. Чистое удушение шнурком к примеру, как итальянцы делают, это вообще "стыдная смерть". Этого там не было заметно по нижней части верхней одежды. Часть выстрелов скорее всего дали до моста (левша), чтобы убийство александрийским замком не выглядело так "печально" со сценарной точки зрения. Выстрелы в сосудистые пучки и в крупную вену ( в вену это была конечно глупость) делали для того, чтобы натекло какое-то количество крови - на мосту https://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/2016/12/blog-post_28.html?showComment=1483613614511#c4799763790113725198 . Имитировалось видимо многое - и ожидалось полное понимание со стороны СК. Имитация была и в "ритуальном" числе пуль, вошедших в тело (семь - включая выстрел спереди в левое бедро, выстрел в голову и подмышку), и в ряде выстрелов будто "из проезжающего автомобиля" и в спину. По моему мнению это напоминает шухер. Какая-то часть участников возможно была не готова. И соорудили некий такой "навал". А может так было задумано. 27 февраля 1998 было принято решение о захоронении царских останков. Попытки реставрации монархии всегда обставляются мистикой - эти круги тонут в такого рода выкрутасах. И им скорее всего хотелось многих очень сильно напугать. Сегодня только размещала строки из Петра Кропоткина
      ==Царь хорошо знал, что ужас неизвестного действует сильнее на умы, чем страшная казнь при солнечном свете на общественной площади.==http://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/2017/06/blog-post_18.html?showComment=1497893344858#c7111959724212492925

      Удалить
    2. ==Игнорируя приводимые Игорем факты==

      Ни единый доказанный факт или убедительно выглядящий аргумент мной не проигнорирован, но в мутных фигурках вдали (исчезающих и появляющихся по дороге) я не вижу тех людей, о которых многие говорят. Их не видно. Это некие силуэты на отманипулированной видеозаписи, слитой на ТВ в полностью тоталитарной стране со спецслужбистской диктатурой, где всё ТВ контроллируется. Со спины у Василия Блаженного я тоже ни чёткости какой либо ни лиц - ничего не вижу. Как я и не вижу и не слышу "убийства за Камазом". Это и не факты и не убедительные аргументы. Это - версия. Не доказанная вообще ни чем и противоречащая здравому смыслу по многим позициям. И это - официальная версия. "Убийство за Камазом" - официальная версия перефейковавшего всё следствие СК. Детали у Игоря отличаются, но в этом Игорь принял позицию официального следствия в тоталитарной стране, при том что сам Бастрыкин имел прямое отношение к кампании по захоронению останков: это всё коРонизаторы. То есть Немцов этими людьми был нанят, и за 17 лет всё это так и не продавил. А на это кем-то (не из бюджета как Вы понимаете) в своё время были даны дикие деньги.

      Удалить
    3. Я имею в виду захоронение "екатеринбургских останков" под видом царских.
      http://www.interfax.ru/russia/430726
      https://ria.ru/religion/20170614/1496502860.html
      http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_11634/
      http://ruskline.ru/special_opinion/2015/11/ocherednaya_popytka_falsifikacii_ekaterinburgskih_ostankov
      https://kartaslov.ru/книги/Сироткин_В_Г_Анастасия_или_Кому_выгоден_миф_о_гибели_Романовых/2
      http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks358237

      Удалить
    4. Я не знаю кому и зачем нужна была вся это возня вокруг останков, но мало верю что народ это волнует, а значит реального смысла не было.

      Удалить
  7. Похоже, их... стало двое. Вынесет Боливар двоих?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пока это только мои комментарии. Меня одной. Той которую Вы знаете по переписке. Не поддaвейтесь массовой "ярости благородной". В жару это нормально. Печатное слово будто прям обезвоживает )))

      Удалить
    2. Полноте, Милена! Я в суровом походе спокоен. И добро не забываю. Какая "ярость"...:)

      Удалить
    3. http://echo.msk.ru/news/2003326-echo.html

      В Грузии могут провести референдум по вопросу о переходе к конституционной монархии

      В Грузии могут провести референдум по вопросу о переходе к конституционной монархии. Этого не исключил председатель парламента Ираклий Кобахидзе. Он сказал, что встретился сегодня с главой Грузинской православной церкви, — передает «Интерфакс». На днях католикос-патриарх Илия II предложил вернуться к монархии.

      Удалить
    4. Igor Sidorin, ага, я тоже заметила, что их стало двое. И что-то мне подсказывает, что это не предел.
      И ещё мне кажется, что лучше иметь проблемы с толерантностью, чем с виктимностью.

      Удалить
    5. Галя, у Вас двоится. Это всё я одна, и автор блога видит мой адрес и может легко отследить точку - у него точно есть такие возможности. Отстаньте от меня. Переключитесь на мужчин. И ни у кого тут никаких проблем с виктимностью нет - у Вас возможно фобии. Здесь решается важный вопрос. Здесь речь о погибшем политике-республиканце, которых в стране было всего два настоящих, и второй - "не драйвовый", как мы все знаем из слитых немцовских бесед с Яшиным по телефону.

      Мне порой помогают, но только в Бонне - не здесь, где я сейчас. Это моё частное жильё. Так что давайте к мальчикам.

      Удалить
    6. Понимаете, за плевелами можно не разглядеть зёрен... А они есть! Ничего не могу сказать (пока) об обладательнице рейтинга 700, но в многословии Милены, которое не всем по душе, чуть не "утонула" интереснейшая, на мой взгляд, ссылка на ФБ А Копылова. Вот, пройдите- не поленИтесь - точно, не пожалеете!

      Удалить
    7. https://www.facebook.com/alexander.k0pylov/posts/10155444992917210?pnref=story

      Удалить
    8. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    10. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить

    11. Касательно этой публикации Копылова

      https://www.facebook.com/alexander.k0pylov/posts/10155444992917210?pnref=story

      поскольку я со многими поговорила, то думаю, что убивали иначе; с целью избежать загвазданности всего кровищей. Остановить сердце ничего не стоило александрийским замком. Потом стреляли вероятно. Первый стрелок-левша возможно.

      Мне помнится прямо накануне убийства ( гибели http://postskriptum.org/2016/03/03/sergun ) Игоря Сергуна (там твари всё просто превратили в ничто - "умер в доме отдыха ФСБ(!) от переутомления" - УСТАЛ и в доме отдыха ФСБ УСПОКОИЛИ) пришло понимание, что чистенькость мочилова была одной из иx целeй. B этом было стремление уйти от разухабистости, которую кое кто наверху люто ненавидит. Генерал-майор ГРУ Ю.Е.Иванов как всплыл в Латакии в море, весь в тине, сине-зелёный (там вроде Израиль был против продажи Сирии "Яхонтов") - кровища в деле с Анной Политковской, Галиной Старовойтовой и т.д.. Здесь - иной стиль. Они этим шагом уводили нac от новгородчины, постылой для определённой, условно "пиночетовской", прогерманско-шведской кучки в их рядах, - заставили оцепенеть, разбиться по кучкам и возненавидеть друг друга.

      Вот тут в середине статьи я об этом писала https://old.openrussia.org/post/view/11685 , если кому-то интересно.

      Это была атомная бомба в психологической войне с постылым для иванОфских чистюль-немчиков "обществе", которое для них, великошведов, - просто "быдло". Они ненавидят каждую нашу частичку и мечтали бы всех нас убрать лучше на Сириус куда-нибудь.

      И что точно - это именно очень проработанный осознанный акт мощнейшего террора. По этому сильно удивляет что там делают явно ложные показания Куснировича. Если, по Копылову, "двойник", и если в ресторане именно его "видели две девочки" и официант "с причёской как у Немцова", который давал показания, то ведь там ещё как-то фигурирует Куснирович - вот в чём всё дело. Было что-то от Куснировича - что он подтверждает что "Немцов там был". А он перепутать Немцова не мог. Потом отдача Куснировичу ГУМа в 2016. К нему в целом нормально относятся, но явно назрел момент, когда открытость уже необходима. Пахнет ползучей реставрацией монархией. С Грузией это уже буквально беспредел. А у нас погиб политик-республиканeц.

      Вот, в качестве иллюстрации, Пётр Кропоткин.

      "При своем восшествии на престол Александр III избрал пять человек, из них одну женщину, которых он приказал повесить за убийство своего отца. Он еще сожалел, что повесил их в общественном месте, что позволило художнику Верещагину увековечить эту казнь на полотне. Остальные революционеры, члены партии «Народной воли», были замурованы по приказу Александра III и Шлиссельбурге, и их так крепко там держали, что в течение целых десяти лет о них не было слышно ни малейшего слова.
      Царь хорошо знал, что ужас неизвестного действует сильнее на умы, чем страшная казнь при солнечном свете на общественной площади".

      Удалить
  8. Игорь, Беслан Шаванов - левша?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый Александр, а разве имеет значение левшой или правшой является стрелявший? С расстояния 5-6 метров, на которую указывает следствие, невозможно причинить ранения с такими углами пулевых каналов, слева направо под углом близком 90 градусов. Это возможно, если только руки у стрелявшего 5-6 метровой длины.

      Удалить
    2. Если действительно есть ранение в переднюю часть левого бедра (мы его как будто видели на фото и - что смое важное - в суде зачитывалась какая-то чудовищная расшифровка якобы скрытого параллельного аудиоряда с видеозаписи с регистратора Калугина (??) в котором шла речь о ранении в ногу (сурковский почерк??). А это значит что мало того что в жертву вошло семь пуль но и что там ещё и целых два фронтальных ранения - вместе с ранением в вернюю левую часть брюшной полости где пуля вроде вошла как бы с левого боку (похоже на имитацию выстрела из проезжающей машины).

      Удалить
    3. Почитал копыловские тексты (с комментариями). Класс!

      Удалить
    4. 3:19 от начала ролика https://www.youtube.com/watch?v=ymALcvS2Hzc - с Николаем Романоф (Главой "Дома Хольштейн-Готторп-Романоф") идёт, как говорят, родной братец якобы (по словам всю жизнь врущего за деньги Проханова) недруга всего руССкого, западника, либерала и противника покоренья Крыма Сергея Борисыча Иваноффа (он же Август Густав Маннергейм - родился на самом деле 6.07.1946, как сказывают, - но утверждать не возьмусь, хоть он на него и похож https://openrussia.s3.amazonaws.com/media/legacy/posts/u-img/657acfd5d8/o/38/21/38215b0ff6c8.png)

      А вот ещё один безумный случай, который так и не выучил хоть чуточек кафарИтц па-рюски https://www.youtube.com/watch?v=5nxQRMXXDyU

      И Немцов с Жириком на Эхе в 1999 27 ноября

      ==Б. НЕМЦОВ — То есть монархия будет?
      В. ЖИРИНОВСКИЙ — Вот поэтому Кремль Вас и удалял из аппарата правительства и состава министров. Вы не поняли его! Вот почему я против коммунистов. Самодержавие есть и остается в России. Вы хотите ту демократию, которую мы отторгаем, как бывает при пересадке органов — отторгают чужую почку. Вот отторгают вашу демократию, коммунизм, мы в конвульсиях мучаемся, а вы этого понять не можете. Вы должны отойти от власти, вы, демократы, которые не поняли!==
      («демократы, которые не поняли» есть демократы-республиканцы а не нац-демократы/"кадеты" типа ужа Зубова&Навального)

      ==В. ЖИРИНОВСКИЙ — 1 января, мы введем новый режим управления Россией, мы введем новый строй!
      Б. НЕМЦОВ — Сколько я уже это слышал. Есть такая программа Петербургский стиль, там выступают люди не очень психически здоровые. Я бы не хотел, чтобы передача на Эхе Москвы превращалась в это.==

      Монархия заключена в третьей части 81-й статьи конституции в слове "подряд". По горбачёвской президенской редакции советской конституции 14.03.1990 было "два срока" а Ельцин чтобы развалить страну и выдрать себе РСФСР в качестве отдельной страны пошёл на сговор с монархистами и в конституции РФСР перед путчем сделал себе слово "подряд", благодаря которому можно найти себе манекена с двойником (среди разведчиков бывают проекты имеющие двойников изначально - это удобно для алиби при например мокрухах) а в перерывчикаx, когда манекену по конституции нельзя идти на выборы, с оглядочкой сажать местоблюстителя и так править всю жизнь. Пусть и тайно.

      Кстати чтобы попытаться понять, на кого работает Дмитрий Гордон, надо сличить вот эти два фрагмента

      6:20 здесь https://www.youtube.com/watch?v=16fXhobZHt8

      И вот этот фрагмент отсюда http://gordonua.com/publications/plohie-parni-i-novyy-mirovoy-poryadok-ili-pochemu-na-putina-i-kim-chen-yna-ne-deystvuet-glubokaya-ozabochennost-zapada-192750.html. То упоминает ли Вестфальский трити кто либо и как упоминает (в центре ли публикации, значительной ли, что за автор и с мощной ли иллюстрацией), многое определяет.

      ==То, что сейчас принято называть мировым порядком, впервые было документально оформлено в 1648 году в виде так называемого Вестфальского мира. Тогда раздробленная, разоренная и истощенная тридцатилетней войной Европа вынуждена была искать пути для выхода из сложившейся ситуации. И такими выходами стали Мюнстерское и Оснабрюкское мирные соглашения, подписанные соответственно 15 мая и 24 октября 1648 года.
      Вестфальский мир положил начало новому порядку в Европе, основанному на концепции государственного суверенитета==

      Я долго думала кто же Гордон - такой необыкновенный, блестящий. Ну и вот вроде теперь ясно.

      И поди создай против всех них какой-то "фронт", как хотел бедняжечка Касьянов. Тут только если правда воевать.

      Удалить
  9. Игорь, два кремлевских тролля есть на этом сайте, скоро их будет больше, почему Вы их не забаните, мешает читать и обмениваться мнениями

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Игорь, я думаю, уже бежит. (И если бы у Кремля были такие тролли, на его месте давно была бы уже берёзовая роща: Вам развлечься нечем, что в свору вступаете? Аф-аф?)

      Удалить
    2. Глюпенький, да?
      Этот САЙТ - blogspot.соm. И на нём - 333333 кремлёвских тролля вероятно. Но понятно, что Вы имели в виду этот блог и меня конкретно, и что у Вас, в силу стайного чувства тоже "двоится" просто-напросто. Переключитесь тоже на мужчин пожалуйста - аутодаффе отложено.

      Я - 100% не за кремль и не троллю. То, что я делаю, называется просто политическая деятельность. Мне бы не хотелось реставрации монархии - на монеты гляньте до 2015-го года и с 2016 - и всё поймёте. Отсутствие в республиканской стране политического представительства у республиканцев обозначает попу для страны и готовящуюся реставрацию монархии.

      Монархия просто сделает так что мы все вымрем к некой матери. Эти ребята надеялись что пока они готовят реставрацию вместе с церковниками на них будут проливаться бесконечные алмазные дожди. Но им роялистское лобби дало по роже прикрывшись тем что они - торговцы кое-чем. Теперь мы можем их привлечь на свою сторону, если они отложат план на мутотень в Афганистане, с которого и начали. Нам Афганистан не нужен. Мы лучше мусульманина башкирского приличного на время президентом сделаем, и будем с мусульманами дружить. Сольёмся в нефтяном экстазе. Это сильный ход. Подарим Израэли часть Крыма, а палестинцам - какую-ньть деревню размером с Rhode Island населённую китайценелегалами с одним паспортом на 1000 человек - и пусть разбираются.

      Монархия это очень-очень непрозрачный рабский и самодержавно-крокодилий бизнес в нашем варианте. Ультра-милитаристичный. Мы на феодалов своё отпахали. Почитайте про реставрацию монархии в Испании под грохот хунты Пиночета в Чили, которую вставил чилийцам как раз-то тот самый Киссинджер, который вёл всеx "ребят из Питера" - Собчака и озеро вокруг него с дочкой немецкой шпионки Нарусовой и квакающими в нём в камышах спецслужбистами. Так что Вы путаете - и закончим на этом.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. В Кащенко Вас ждут с радостью, не отнимайте у людей работу

      Удалить
  10. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  11. Почему вопросов только 74, а 274.
    Существует главное и второстепенное.
    Даже если вы хотите задать 74 вопроса, не поленитесь потом выделить несколько ключевых.
    Тоже самое относится и к другим вашим комментариям и анализами.
    После многостраничных тщательных разборок, не поленитесь выделить ключевые моменты и определить ключевые вопросы.
    Избегайте литературщины и голословных обвинений.
    Выводы должны логично вытекать из анализа, а не предшествовать ему.
    Если вы сразу называете свидетеля (М) вторым стрелком, дальнейший анализ в любом случае выглядит менее объективным.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да потому, что Мурзин опытный юрист и он знает как надо допрашивать свидетеля и уличить его во лжи. В зависимости от полученных ответов количество вопросов несомненно прибавилось бы

      Удалить
    2. Султан Абаевич, здесь не допрос, а изложение материала.
      Смешивание в кучу главного и второстепенного и есть девальвация силы поста. Ведь задача этих постов привлечь внимание и познакомить заинтересованных лиц с материалами дела. Чем больше людей будут самостоятельно просматривать и анализировать материалы, тем лучше. Конструктивная критика анализа автора тоже очень полезна.
      Повторюсь: выводы должны следовать из материала анализа, а не предшествовать ему. Не следует сразу назначать свидетеля (М) вторым стрелком. Это дурной ход, мешающий восприятию дальнейшего анализа автором фактического материала дела.

      Удалить
  12. Igor Sidorin, прочитала текст "Россияне совсем не замечают подмен....". Если речь идёт об этом, поделитесь пожалуйста, что вас так впечатлило?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот это впечатлило https://www.facebook.com/alexander.k0pylov/posts/10155444992917210?pnref=story
      с последующим обсуждением и связанными материалами

      Удалить
    2. Alexander Kopylov
      54 mins ·
      Почему "чеченская версия" или версия "непрофессионального убийства" Бориса Немцова полностью исключены. Достаточно обратить на масштаб скоординированности этой спецоперации.
      Были произведены расчет точки съемки камеры, расчет движения снегоуборщика, выбор и подготовка места расстрела, подготовка фиктивного повода для ареста (раздача листовок, "посадка" Навального с подгонкой под сроки события), регулировка движения (нужно было вовремя остановить поток машин и проход пешеходов), подбор и подготовка дублера, грим, проработка медийного прикрытия (съемки постановочных видео ТВЦ и ГУМа, написание статей, удаление первоначального видео из сети) и его координация, разработка "чеченского сценария " и тд.
      Это было тщательно продуманная и скоординированная масштабная межведомственная спецоперация. В ее основу положен фантазийный сценарий, идея. В реализации задействованы сотни сотрудников спецслужб, судьи, чеченские ресурсы, журналисты, тролли и тд. Причем основной целью спецоперации было не собственно убийство оппозиционера, а максимальный резонанс в обществе. Поэтому, эта расправа и инсценировка, на самом деле, является актом террора.

      Удалить
  13. Если у Копылова это сливы, то тогда моя версия с экзекуторским чекистско-эсэсовским в голову по касательной от шеи СЗАДИ и александрийский узел перед этим для того, чтобы остановить сердце и чтобы не хлынула кровь - это не то. Я ориентировалась на сливы конечно тоже, но мелких подробностей не имела.

    https://www.facebook.com/alexander.k0pylov

    Alexander Kopylov

    Перед выброской на мост труп переодели. Необходимо было скрыть от камер контрольный выстрел через горло в голову. Для этого они вскрыли квартиру Бориса, и забрали оттуда его одежду. Это было сделано в первые же минуты после убийства, когда стало ясно, что показывать труп с дыркой в горле нельзя. Об этом странном обыске в квартире Немцова подробно писал Слава Рабинович, сосед Бориса. Причем квартиру взламали в то время, когда "Немцов с Дурицкой ужинали в Боско" после его закрытия. На самом деле Борис уже был мертв.

    Alexander Kopylov

    Место на мосту было заранее определено так, чтобы снегоуборщик закрыл их от камеры. То есть Дурицкая, дублер и водитель снегоуборщика знали это место, и предварительно свои телодвижения и проходы/остановки тщательно отрепетировали. Иначе, в случае ошибки они могли не попасть, или попасть неправильно в "единственно работающую" камеру ФСО. Но и в этом случае, им пришлось срочно снимать эпизод по мосту заново, поскольку на первоначальной вброшенной в сеть записи был слишком крупный план и отчетливо видны действия участников инсценировки, а главное, отсутствовал поток машин и пешеходов.
    Во второй записи (ТВЦ, с дизайнерским таймингом), которую вбросили чуть позже, эти проколы были устранены.

    ОтветитьУдалить
  14. По версии Капылова чекисты полные идиоты. Спрашивается зачем им публиковать видео ТВЦ полностью опровергающее их вброс о стрельбе с проезжающего авто? Затем когда появилась эта запись очередной вброс - убийца появился со стороны лестницы.
    И следующий вопрос, зачем надо было останавливаться уборщику возле выброшенного трупа? Чтобы засветится?

    ОтветитьУдалить
  15. Уважаемый Султан Абаевич
    У чекистов несколько кланов, и во время войны считаются и с ГШ BC. Конечно это не только акт террора. Во главе угла там были чисто практические причины. Президентсткая и угроза для тайной монархии и для установления настоящей монархии - в первую очередь. И это было решено на глобальном уровне. Это был, - я уверена, - договорняк. Пустой как пенапласт в районе соображаловки Навальный и Kремль и МВФ и роялистов устраивал, а Немцов и конкуренцию составить очень мог Навальному на выборах и орал бы уже два с половиной года благим матом как и почему кое-кто более не может баллотироваться; да и oн попёр против глобалистов из-за воровства территории. Ну а своим типа Иванова он и так был наихудшайший враг. Да просто так такого политика не уберёшь.
    Видео изначально могло быть сливом со стороны недовольных чем-нибудь но очень мощных игроков.

    ОтветитьУдалить