Документальная история как ФСБ пыталось замылить алиби Дадаева и как адвокаты защиты в ответ слили мне дело Немцова

Как и следовало ожидать, рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов защиты  в Верховном суде, прошло тихо и незаметно. И кто читал стенограмму, тот наверняка задался вопросом: "А что они там делают? Неужели они верят, что могут помочь своим подзащитным"? 
Тогда как я в продолжение поднятой мною темы бегства из России адвоката Заурбека Садаханова, готов сказать совершенно определенно - не могут. И где главный ответ почему, кроется как раз в открытии, что я сделал, когда ознакомился с делом целиком и убедился, что того документа, что я там ищу -  нет. 

И документ этот очень простой - это ходатайство кого-либо из адвокатов к следствию об установлении владельца видеокамер на БММ и получении официальных ответов на запрос о наличии либо отсутствии видеозаписей с них. И далее, если бы такого ответа не последовало, должна была пойти соответствующая жалоба в суд.

Более того, если говорить о видеозаписях на мосту, то мы говорим об информации о наличии или отсутствии которой у следствия - нам ничего не известно (хотя я как раз уверен в обратном, что это видео у следствия есть). Но при этом самая пикантность в другом, а именно что у следствия есть терабайты и другого видео, о существовании которого как раз всем известно, но вот только адвокатам из того, что у них есть перепало для ознакомления крайне мало, либо ничего.  

Например присяжным показывают неких лиц, кто якобы следят за Немцовым  у ГУМа в месте, где каждый метр утыкан камерами и значит у следствия есть видео (и СК подтверждает, что оно есть) откуда эти люди пришли до слежки и куда ушли после. Более того, как оказалось у СК есть видео с ул. Варварка, Храма Василия Блаженного, с ул. Веерной, с обоих камер системы Поток на БММ и т.д., но как мы понимаем, этой информации нет у адвокатов. И потому я науськиваю их, а почему бы вам не скачать ее у следствия, а заодно сфотографировать у них куртку Немцова (для перепроверки нахождения там пулевых отверстий) фотографию затылка Немцова (где по слухам, должно быть еще одно ранение в голову) повестку Дурицкой  с несуществующим адресом и т.д.и т.п. И думаете кто-то пошел выцарапывать у следствия эту инфу? Разумеется нет, потому как все прекрасно понимают (и Заурбек Садаханов это подтвердит) любой подобный интерес, разом провоцирует обратный, но уже к вам со стороны непонятных лиц и их непонятными намерениями. 

И отсюда вот вам и ответ на первый вопрос с какой целью мне слили дело. А полагаю, это был единственный вариант, дабы уравнять позиции сторон в споре и думаю относительно безопасный для тех, кто ее слил. 

Ну и второй момент, это в свете вышесказанного, само алиби Дадаева. И речь идет о той самой видеозаписи с подъезда дома №3 корп. 4 по ул. Веерной, из которой следует, что Дадаев в период времени приблизительно с 4-х вечера  и по час ночи 27 февраля находился у себя дома и в убийстве Немцова принять участие не мог даже в теории. Вот что говорит по этому поводу сам главный обвиняемый в Верховном Суде как следует из стенограммы Медиазоны: 

"Дадаев подчеркивает: он вышел из дома после полуночи 28 февраля 2015 года, после того, как Борис Немцов был убит на мосту в центре Москвы.— Не было никаких экспертов, которые подтвердили, что это видео нельзя допускать, потому что там монтаж. Просто на следствии пришли из ФСБ и сказали: «Давай справочку, что был ремонт», — говорит Дадаев. Судья Житников, по его словам, «просто-напросто удовлетворил ходатайство гособвинения»."

А вот что отвечает ему на это прокурор Семенко:

 "Прокурор также говорит о приобщенной экспертизе по этой записи из «дела организаторов» убийства Немцова. По заключению Института криминалистики ФСБ, невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."

И разумеется, прокурор в свойственной ей манере как всегда солгала, поскольку вот так вот прямо, что "невозможно" никто, никогда не говорил и не мог сказать, ибо все эти "ручные эксперты", кто лепят подобные экспертизы по заказу, никогда напрямую не говорят, а используют только вероятностную терминологию, вроде "может быть" или "еще такое бывает". 

Поэтому приступая к детальному разбору алиби Дадаева, здесь нужно обязательно затронуть такую тему как "искусство манипулятивной лжи прокурора Семененко". Вот что она говорит по алиби присяжным (Протоколы суда, стр. 1498) 

напоминаю, чтобы увеличить картинку по ней надо щелкнуть левой кнопкой мыши

И сразу что еще важно отметить чтоб вы понимали. Вот я привожу лишь малюсенький кусочек из более чем 6-и часовой речи прокурора, что все вместе занимает ровно 60 страниц и ловлю себя на мысли, а сколько бы мне понадобилось говорить в прениях, чтобы развенчать все это вранье? Думаю год минимум, потому как концентрация этого вранья просто запредельна. Как видите, у прокурора даже связных предложений нет, чтобы соединить повествование в одно целое, а просто идет такой бессвязный набор выдранных из контекста слов, где главная цель запудрить мозги присяжным. 

И что ей нужно отдать должное, приводит к результату. Как мы помним, применительно к Дадаеву, 10 из 12 присяжных согласились с прокурором, что Дадаев в компании с Б. Шавановым и А. Губашевым, согласно обвинительного заключения, находясь в автомобиле ЗАЗ-Шанс, утром, около 11 часов 27 февраля 2015 года прибыли к дому Б. Немцова на М. Ордынку  с целью осуществления слежки и дальнейшего убийства политика и где они находились приблизительно до 10 часов вечера. 

И как мы видим в качестве единственного доказательства тому, прокурор приводит всего лишь одну фразу "ЗАЗ выехал в 10:16 в центр". 

Ну и теперь смотрим, что реально скрывается за этой фразой. И здесь я уже подробно расписывал про прокурорское жульничество с системой Поток, а сейчас лишь коротенько добавлю, что на самом деле сказано в деле о перемещениях этого автомобиля утром 27 февраля. Читаем том 30 стр. 67, о том как данный автомобиль был впервые замечен в районе Рублевского шоссе в 10:02

И далее как следует из дела, страница за страницей этот автомобиль на протяжении 14 минут ведут от камеры к камере (всего около десятка камер и видеозаписей) пока в 10:16 он попадает в конечную точку чем располагает следствие, Кутузовский пр. 5/3:

И после чего в деле появляется вот это сообщение:

И представлена та самая схема маршрута ЗАЗ-Шанс о которой прокурор разумеется не рассказала присяжным, что вот отсюда с Рублевки было начато движение: 

а вот здесь закончено:

 и откуда однозначно вытекает, что в день убийства, этот автомобиль двигался не от дома Дадаева к дому Немцова в центр как фантазировала перед присяжными прокурор (поскольку, чтобы действительно оказаться в центре, ЗАЗ-Шанс должен был преодолеть еще как минимум две камеры системы Поток и попасть еще не менее чем в 20 уличных камер) вот по этому маршруту 

тогда как из распечатки ниже видно, что и в этот день, и за полмесяца до того, эта машина на Ордынку не ездила, а перемещалась всегда одинаково: сначала со стороны Рублевского шоссе она доезжала до  гостиницы Украина, что находится прямо напротив адреса Кутузовский 5/3, а через несколько часов возвращалась обратно через  Новый Арбат. 

Т.е. прочувствуйте разницу из материалов дела следует, что ЗАЗ-Шанс в 10:02 начал движение от Рублевского шоссе, а в 10:16 закончил и никаких сведений, что этот автомобиль поехал дальше в деле нет, тогда как прокурор это интерпретирует как: "ЗАЗ-Шанс выехал в 10:16 в центр".

И то что прокурор лжет, сейчас уже не имеет значения, поскольку повторяю, это свершившийся факт, 10 против 2-х присяжных посчитали доказанным, что З. Дадаев, А. Губашев и Б. Шаванов, с 11-00 и приблизительно по 10 вечера находились у дома Немцова на М. Ордынке д. 3 и потому сейчас только запомним данное обстоятельство.

А теперь переходим непосредственно к самому алиби, то бишь к видео с Веерной 3 корп. 4, где проживал Дадаев. 

И для начала, я остановлюсь на входных данных чем собственно располагало следствие, чтобы прокурор Семененко могла позволить себе лгать в суде, что якобы 

"невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."

И вот открываем в деле том 27 л.д. 247 "Протокол осмотра места происшествия" и читаем, что там с камерами

И смотрим приобщенные фотографии как эти камеры выглядят на месте. 

А потом читаем протокол выемки в томе 25 (л.д. 46)

И что же мы из всего этого узнаем? А то, что все эти экспертизы ФСБ, как и заявления Семененко, что якобы невозможно установить по времени когда Дадаев входит в подъезд №7, все бред!!! Еще как возможно и можно это было сделать 9-ю (девятью) различными способами. Или иными словами это можно было сделать по любой из камер соседнего подъезда и плюс камеры с крыши, поскольку любой движущийся объект (человек или машина) кто осуществляют движение со стороны 9-го подъезда в сторону 1-го или наоборот, автоматически попадет в каждую из них. А "обзорная сферическая камера на крыше" именно для этих целей и предназначена, чтобы движение каждого объекта можно было связать с другими камерами. Например, из какого подъезда вышел и в какую сторону направился человек, в какую машину сел, в какой приехал и т.д. И после чего выясняется, что все эти отказы в вызове в суд врачей и полицейских с целью, хотя бы приблизительно выяснить время на записи камеры в подъезде №7, чтобы увязать, когда туда вошел Дадаев, является просто валянием дурака, при условии, что у следствия было минимум 9 (девять) независимых источников с помощью которых, можно было синхронизировать камеру №7 со всеми остальными и не приблизительно плюс/минус час, а с точностью не более десятка секунд!!! 

Но и это не все. Как мы читаем из протокола выемки, г-н Сергеев (кто был позднее допрошен в суде) и кто непосредственно передавал все эти файлы видеозаписей следствию, утверждает, что выданный им файл видеозаписи с подъезда №7 соответствует интервалу 15:40 с 25.02.2015 и по 15:30 02.03.2015, что составляет без малого 120 часов и единственный "недочет" у данной записи - это как раз отсутствие таймера привязанного к астрономическому времени. 

Но странное дело, как потом выясняется в суде, в ходе хранения в сейфах следствия, у данной записи не только оказался испорчен таймер, но и произошла "усушка и утруска" самой записи, она похудела почти на 35 часов, т.е. вместо ожидаемых 120 часов, как указано в протоколе выемки, там осталось только 84 с небольшим, а куда делось остальное - никто не знает. 

При этом вот ведь какая пикантность, по факту данная запись начинается где-то со времени 02:55 ночи 27 февраля и отсюда я еще могу допустить, что да, проводились профилактические работы и камера периодически включалась и выключалась, и в течении 5 дней из нее повыпадало в сумме 35 часов, но дело в том, что эти 35 часов не выдергивались из записи отрывками в каком-то произвольном порядке, а отрезаны одним куском от начала и отсюда г-н Сергеев передавая эту запись, не мог не знать, что там отсутствует полтора дня, в противном случае он бы так об этом и указал следователям. 

Т.е. мы сталкиваемся с еще одним (не знаю уже каким по счету) подлогом следствия. А зачем они отрезали эти полтора дня, я расскажу ниже и представлю тому очередные доказательства. 

Сейчас же касательно алиби Дадаева, я лишь напомню, что говорил ранее, что существует большое заблуждение, что якобы стоит лишь удалить (потерять) суточный таймер с видеокамеры через которую Дадаев заходил домой, спрятать записи с камер соседних подъездов, забыть, что еще существует камера на крыше, не разрешить людям кто отобразился на этих записях (полицейские, врачи) являться в суд для дачи показаний и якобы отсюда все пропало, как заверяет нас прокурор после этого будет  

"невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."

так вот все это глупости, поскольку помимо этой записи, алиби Дадаева, подтверждающее, что в момент убийства Немцова он находился дома, можно обеспечить и другими способами причем на порядок более достоверными и надежными чем сама запись и вне зависимости от того был на ней суточный таймер или нет. И как это можно легко сделать, я вам сейчас продемонстрирую. 

И начнем анализ с детализации двух трубок Дадаева и посмотрим по ним есть ли там какие-либо рутинные события в его поведении. 

И вот сразу такие выявляем, а именно, согласно представленной ниже детализации 

с 25-е на 26-е

с 26-е на 27-е

с 27-е на 28-е,    

с 28-е на 01-е

мы видим одну и ту же картину, которая бы крайне удивила присяжных, что все приведенные выше дни похожи друг на друга как две капли воды (и в том числе в день убийства Немцова с 27-е на 28-е). Из которых следует, что обычно Дадаев до полуночи сидит дома (базовая станция Мосфильмовская д. 51А) 

А после полуночи едет на Веерную 46 корп. 1 (базовая ст. Нежинская 7) к своему начальнику и другу Р. Геремееву, кто согласно материалов дела приобрел в этом доме квартиру. И едет он вот по этому маршруту 1,4 км, на которые на машине в среднем уходит 4-6 минут.

После чего проводит там пару часов или больше, а затем возвращается спать к себе на Веерную 3 тем же маршрутом. 

И теперь, когда мы узнали эту закономерность, пробуем далее  синхронизировать между собой данные, что есть в деле и это:

• детализацию трубок Дадаева с номерами +7964140000, +79280000203
• детализацию трубок Мухудинова +79636666615, +79675128888
• детализацию трубки Р. Геремеева +79288888502
• камеру в подъезде №7 дома Дадаева по Веерной 3 к. 4
• камеру над подъездом №9 на крыше дома Дадаева по Веерной 3 к. 4 
• камеру на подъезде Веерной д. 46 к. 1
• перемещение автомобиля Мерседес г/н 007 согласно системы "Поток"

И перво-наперво пытаемся выяснить, а с какой такой хитрой целью  следователям могло понадобиться отчекрыживание 35-и часов от видеозаписи с подъезда Дадаева и до такой странной отметки как приблизительно 02:55 ночи 27 февраля? А очень просто объяснить. Ибо если помимо полицейских эти записи будут просматривать адвокаты и присяжные, то они очень быстро обнаружат, что допустим 25 февраля Дадаев вышел из дома где-то в 00:40, съездил к Гереемеву, а вернулся где-то в районе 02:40. С 27-е на 28-е он аналогичным образом возвращается от Геремеева после двух ночи и отсюда можно предположить, что и с 26-е на 27-е Дадаев не изменил своей привычке и возвращался домой где-нибудь  в районе полуночи и позже и значит должен был засветиться фейсом в видеокамере подъезда, что неминуемо бы означало, что накануне убийства утром, 27 февраля 2015 года, Дадаев проснулся у себя дома по адресу ул. Веерная д. 3 к. 4  и дальше присяжным пришлось бы объяснять, а как же тогда из квартиры по адресу ул. Веерная д. 3, в 10:16 он оказался в автомобиле ЗАЗ-Шанс на Кутузовском проспекте 5? Во сколько он вышел из дома? И где он вообще ночевал той ночью? 

Ну а поскольку этот момент, когда ночью с 26-го на 27-ое Дадаев вернулся домой на Веерную 3 на видеозаписи нет, то дальше как говорится и суда нет. Прокурор может спокойно лгать присяжным, что Дадаева вообще не ночевал дома и значит из подъезда он не выходил, а спал где-нибудь в районе Рублевского шоссе откуда и приехал на ЗАЗ-Шансе... т.е. все сходится! 

Ну, а теперь смотрим как на самом деле. 

Но прежде чем выяснить, кто врет, давайте я сначала напомню, что сам Дадаев говорит в суде, где он проснулся утром 27 числа и что делал. Вот стенограмма:

"Заур Дадаев рассказывает, что 27 утром он умылся на Веерной, 3 и приехал к Геремееву  на Веерную, 46 (на джипе Мерседес).
Адвокат просит его подробно рассказать об этом дне. Подсудимый рассказывает, что от Геремеева они поехали в мечеть, где встретили знакомого Геремеева по имени Магомед, «помолились на улице», и Магомед предложить поехать в ресторан «Веселый бабай». Обеденный намаз они делали уже там. Оттуда вернулись на Веерную, 46, по пути он, возможно, заехал в ресторан «Цинк» на той же улице, но уверенности в этом у него нет. После этого я зашел по видео в 16:45 в дом 3, и не выхожу до 28-го в ноль с чем-то, и приезжаю в дом 46». — говорит он. Из Матвеевского района он не выезжал в эти дни, говорит Дадаев."

И теперь представляю доказательства, почему показания Дадаева чистая правда. 

Присяжные не знают, но помимо самой 84-х часовой записи с подъезда №7 дома 3 на ул. Веерная, в деле (конкретно в 26-м томе) есть и полный отчет по этому видео, с фиксацией по времени всех лиц кавказской национальности, кто входил или выходил в данный подъезд за 84 часа. Читаем страницы 30-31 

И здесь сразу нужно пояснить, что цифра 07:04:30, когда по версии следствия утром 27 февраля в подъезд №7 заходит первое лицо кавказской национальности, это не суточное время, а просто отсчет от начала записи, длина которой составляет 84 часа. Тогда как истинное время на 2 ч. 55 минут больше и сейчас я расскажу как оно элементарно вычисляется.

Как я уже говорил выше, у следствия помимо видео с камеры в подъезде №7, есть и еще видеозаписи со всех девяти подъездов этого же дома, по которым седьмую камеру можно синхронизировать, но как мы знаем эти записи следствие попрятало от адвокатов, оставив зачем-то в деле, в 25 томе скриншоты всех проезжающих мимо камеры машин, что расположена под крышей дома над 9-м подъездом (фото где эта камера установлена я приводил выше). И значит вот допустим, если нам известна информация, что к подъезду №7 в районе двенадцати ночи подъезжала скорая, то синхронизировать по ней, обе камеры труда не составит. И вот смотрим скрины. Как указано в деле, скорая проезжает мимо 9-го подъезда в 00-03 

А к 7-му она подъезжает по тайм-линии в 21:08 

Посему отнимаем одно от другого и получаем искомую разницу 2 ч. 55 мин. И значит суточное время, когда первое лицо с кавказской внешностью появилось на записи соответствует приблизительно 9:59 (07:04 + 2:55 = 9:59) а последняя запись 11:28:24, соответствует по времени 14:23. 

И значит поскольку все утро до 14:23 Дадаев из дома не выходил, то по версии следствия, получается что он врет, дома он не ночевал, к Геремееву не ездил, а утром в 10:16 был в ЗАЗ-Шансе? 

Но не будем спешить с выводами и перепроверим эти данные по детализации телефонов Дадаева за 27.02.2015. Первый номер +7964140000, который Дадаев преимущественно использует для переговоров 

и второй телефон +79280000203, который преимущественно используется для навигации

И как видим по детализации, показания Дадаев как раз полностью соответствуют его показаниям в суде. С 9:19 по 11:53 он общается с  Геремеевым и все звонки фиксируются ближайшими к его дому по Веерной 3 базовыми станциями, тогда как в 12:02 он уже звонит через станцию Улофа Пальме 5, которая ближе к Веерной 46.

А второй телефон "навигационный", показывает эту же тенденцию еще более точно, по нему получается, что приблизительно в 11:56 Дадаев вышел из дома на Веерной 3, а в 12:01 уже подъезжал к дому по Веерной 46.

А если так, то мы как заядлые "конспирологи" не доверяем следствию и перепроверяем их данные по видеозаписи, точно ли Дадаев не выходил из дома, если детализация обоих телефонов говорит об обратном? И если Дадаев вышел из дома согласно детализации примерно в 11:56, то значит время когда он должен будет отразиться на тайм-линии видеозаписи в подъезде будет соответствовать: 11:56 - 02:55 = 09:01 с погрешностью плюс/минус одна минута.

Или, если мы правы, то в 09:01 - 09:02 по тайм-линии проигрывателя, должна будет зафиксироваться спина выходящего из подъезда Дадаева. Смотрим. 

Опаньки! Прокуроры утверждают, что Дадаев дома не ночевал и в 10:16 он уже ехал в ЗАЗ-Шансе по Кутузовскому проспекту убивать Немцова, но ТОГДА ЭТО КТО ВЫХОДИТ? В куртке с характерным капюшоном отороченным мехом? И кстати обратите внимание, как он двигается характерно раскачивая плечами из стороны в сторону. И далее на следующих видео вы увидите, что не имеет значения спиной к вам идет Дадаев или лицом, но угадать его по походке не составит труда.  

При этом на видео человек уходит налево. И значит надо ли говорить, что в этом случае, если человек вышел спиной к 7-ой камере, то камеры в подъездах №8 и №9, которые будут у него по пути он пройдет боком и будет видно его лицо, а камера что висит под крышей, в районе 9-го подъезда, должна будет зафиксировать, что если это Дадаев, то он должен будет сесть в черный джип Мерседес и уехать  в 11:57 (плюс/минус минута)! Либо в крайнем случае, если его машина была припаркована вне двора, мы должны были бы увидеть проход Дадаева мимо этих камер за угол дома. Но как и следовало ожидать, прокуроры об этом помалкивают, тогда как не могут не знать, что во-первых, это вышел Дадаев, а во-вторых, что помимо представленного выше видео с камеры №7, у них еще есть три запасные камеры (№8, №9 и с крыши) на которых будет все то же самое только еще более явно и которые они все миллион раз просмотрели!

Но смотрим, что далее происходит с Дадаевым, теперь уже по записи камеры, которая находится по Веерной улице 46 к. 1, где проживает Р. Геремеев. 

Согласно детализации с обоих его телефонов, на Веерную 46 Дадаев, подъезжает в 12:02, звонит Геремееву на телефон +79288888502  с телефона +7964140000 и говорит, что он на месте. Продолжительность звонка 6 сек. Через 5 минут, в 12:07 из подъезда выходит Геремеев и садится к нему на пассажирское кресло. 

Эти же события описывает следствие на странице 72, единственная разница, они изо всех сил делают вид, что не знают, кто сидит в мерседесе на водительском кресле у Геремеева. 

Ну и далее каждый желающий уже может самостоятельно перепроверить куда поехал Дадаев с Веерной 46 по детализации двух его телефонов и выписки из системы "Поток", был ли он сначала в мечети на Минском шоссе, а потом в заведении Веселый Бабай, что на Бережковской набережной? 

И вот затем, с того самого момента как Дадаев с Геремеевым взяли путь назад, тут-то и началась форменная комедия со стороны следствия и прокуроров. Почему-то начиная с детализации 15:50, когда Дадаеву звонит Мухудинов, прокурор Семененко, кто изо всех сил до этого умалчивала, кто находится на водительском сидении рядом с Геремеевым (по той простой причине, что она же сама говорила присяжным, что Дадаев должен быть в этот момент на Ордынке и стеречь Немцова) вдруг сообщает присяжным, о звонке Мухудинова Дадаеву. 

И действительно, так и было. Мухудинов звонил Дадаеву, чтобы узнать у него, когда можно будет забрать машину и где. 

На что Дадаев ответил ему, что минут через 10 ее можно будет забрать с Веерной 3, куда он подъедет после того, как высадит Геремеева на Веерной 46. 

И у нас вопрос, зачем прокурор сама себя выдала, что в машине был Дадаев? И ответ простой - у нее не было другого выхода. Ибо на стадии следствия следователи тоже поначалу кочевряжились и делали вид, что не знают кто это, но на видео отлично видно, как Дадаев высадив Геремеева, вылезает из водительской двери, чтобы поправить что-то в своем гардеробе, а то что это был он в характерной куртке с мехом на капюшоне, спора нет. 

И потому прокуроры, чтобы заведомо избежать скандала, если вдруг все эти пикантные видео окажутся в интернете (что я сейчас и делаю, выкладывая их сюда) решили схитрить, мол, присяжным как бы дают ненавязчиво понять, мол, нет, нет, вы не подумайте, что мы вам нагло лжем, в 10:16 Дадаев действительно ехал в ЗАЗ-Шансе, а сюда он заскочил буквально на секундочку, чтобы подвезти домой шефа..., ну, а дальше то он точно вернулся назад, чтобы убить Немцова, ведь в пять вечера кто-то же должен был там общаться по "боевой" трубке. И потому прокурор продолжает грандиозно лгать присяжным дальше: 

"Вопреки показаниям Дадаева, что он поехал на Веерную 3, согласно потоку мы видим, что Мерседес, а в нем мы видим за рулем Дадаева (и он сам это подтверждает) в 16:48 едет в центр". 

Ну и давайте опровергать теперь уже следующее по счету вранье. Ибо как мы знаем Дадаеву, чтобы проехать маршрут от Веерной 46 до Веерной 3 нужно 4-6 минут. Выехал он в 15-57, а теперь читаем, когда его засекла камера на крыше на Веерной 3 к. 4 (т. 25 л.д. 138)

или в 16:01 он уже был на территории дома, а теперь смотрим, когда он вошел по тайм-линии в подъезд №7 как указано в томе 26 (л.д. 32)

 И переводим время тайм-линии 13:08:23, в обычное астрономическое, для чего добавляем те самые 2 ч. 55 мин. и получаем 16:03:23. Именно в это время (плюс/минус минута) Дадаев зашел в подъезд. И что безусловно подтверждается детализацией его обоих телефонов. 

И после чего вновь вспоминаем эту гомерическую ложь от прокурора, когда она говорила в Верховном суде:

"По заключению Института криминалистики ФСБ, невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."

Правда? Невозможно? А как же я вычислил и не плюс минус с километр, а практически в ноль? А записи с камер №8, №9 и с крыши, которые есть у следствия, время с 16:01 по 16:03, когда мимо всех трех, Дадаев либо проезжал, либо проходил, прокурор не хочет представить общественности, чтобы все по достоинству смогли оценить ее вранье? 

Но мы и далее продолжаем изобличать прокурора Семененко, а кто же тогда в 16:48 попал в систему "Поток" на Большой Дорогомиловской? 

И тоже легко сосчитать. И смотрим, еще раз представленный выше т.26 л.д. 32, как вслед за Дадаевым в 13:34 (или 16:29) в подъезд №7 заходит Мухудинов, поднимается на 3-ий этаж, берет у Дадаева ключи от машины и в 13:40 (или 16:35) выходит. 

И уже с камеры сверху, что установлена на крыше мы видим, как через две минуты в 16:37 джип с Мухудиновым за рулем выезжает задним ходом. 

А дальше уже проверяем по детализации Мухудинова 

и видим, что между совершенными им двумя звонками в 16:47 и 16:49 он находился практически прямо под камерой "Поток" на  Дорогомиловской д. 7, которая и зафиксировала Мерседес в 16:48. 

После чего есть еще у кого-нибудь вопросы кто это мог быть? И понятно, если бы это был Дадаев, то он проехал бы здесь на полчаса раньше. При этом по детализации Дадаева также хорошо видно, что он то как раз в это время сидит дома на Веерной д. 3.

И далее заключительная часть. Мы знаем, что Дадаев сидит дома и по своей заведенной привычке на ночь глядя собирается к Геремееву. Тогда как прокурор утверждает, что нет, Дадаев не дома, а съездил на мост, убил Немцова, вернулся и по ее словам:

«Он не заходил на Веерную 3, и знаете почему? Потому что у дома на Веерной, 3 стояла скорая и полиция, ни один человек после убийства не пойдет в такое место. При этом у него с собой и оружие, вот из показаний: "Ствол был у меня с собой, я его не выкидывал в воду».

Посему прокурор утверждает, что далее Дадаев с паленым стволом поехал отдыхать на Веерную 46 к другу Геремееву, но правда не рассказала на чем он туда поехал, откуда и во сколько взял старт, хотя у следователей есть по этому поводу целое видео с разных ракурсов, о котором я скажу ниже. 

И вот смотрим детализацию Дадаева, как на самом деле развивались события.

В 00:38 Дадаев звонит на телефон с четырьмя восьмерками на конце. Это 2-й телефон Мухудинова, который в данный момент был оставлен на Веерной 46, а сам Мухудинов вместе с Дадаевым находился на Веерной 3. Дадаев просит чтобы за ним прислали мерседес. Через 4 минуты перезванивает туда еще раз и спрашивает где машина, на что ему говорят, что едет и будет  через 5 минут. 

После чего камера на Веерной 46 фиксирует, как в 00:42 из подъезда выходят несколько человек (кто вышел не видно из-за распахнутой двери). 

Далее смотрим, что говорит нам камера теперь уже на крыше Веерной 3 к. 4. При этом читаем внимательно, что пишет нам по этому поводу неведомый следователь, 

который я уверен, намеренно все "перепутал", пользуясь тем, что адвокаты защиты не могут его перепроверить и своими глазами удостовериться, что пассажиры из джипа не вышли, а именно сели в него и этими пассажирами были Дадаев и Мухудинов. И выглядело это следующим образом сначала привожу как это описано в 26 томе: 

Теперь вот как это выглядело на видео: 

А теперь поясняю как там все было.  

Первым из подъезда выходит Дадаев, а за ним Мухудинов, время по тайм-линии 21:51 или 00:46 астрономическое. Кам мы видим они вышли чуть пораньше чем приехал Мерседес и двинулись налево, с той целью чтобы успеть дойти до угла здания дабы водителю, кто за ними приедет не нужно будет сначала доезжать до 7-го подъезда, а потом возвращаться задом к началу здания. И скорей всего так и было, они оба сели в машину в районе 9-го подъезда прямо под камерами, но потом похоже либо сам Дадаев, либо тот, кто сидел в машине вспомнил, что нужно что-то передать тем кто остался на Веерной 3 (какой-то документ) и Мухудинов выходит из машины и послушно несет его в квартиру. И потому раз уж Мухудинов пошел назад, водитель решил сократить ему путь и все-таки доехать до 7-го подъезда и подождать его там. Отсюда и его судорожные движения, что выше описывал следователь: сначала назад, потом вперед. Далее Мухудинов выходит из подъезда и садится на пассажирское место в Мерседесе сзади.  

И после чего повторяю, камера на крыше, фиксирует итоговый отъезд Дадаева на Веерную 46 в 00:49. 

При этом оцените в очередной раз фантазии прокурора. Я же не зря говорю, что ровно год у меня уйдет на разоблачение всего этого космического вранья. Ибо как мы видим, Дадаев вышел из подъезда не до, а после того как скорая и полицейские уехали и о чем прямо говорится в деле по хронометражу кто за кем выезжал. 

А далее мы наблюдаем по свету фар, как через четыре минуты, в 00:53 все кто были в мерседесе приезжают на Веерную 46, что зафиксировала уже тамошняя камера и плюс оба телефона Дадаева. Дадаев выходит, идет к двери и первый звонок, который он делает в 00:54 - это звонок Геремееву, из видеозаписи видно, что он просит скинуть ему ключи, потому как похоже не работает Домофон и в дом ему не попасть. 

Ну и наконец последнее перемещение в тот день, началось в 01:55, когда Дадаев звонит Мухудинову и просит отвезти всех гостей домой на Веерную 3, Мухудинов подъезжает в 01:58, а в 02:02 из подъезда выходит вся толпа. 

Согласно камеры с крыши, Мерседес возвращается на Веерную 3, в 02:07, а убывает назад на Веерную 46 в 02:10 

и данные перемещения вновь подтверждаются обоими телефонами Дадаева и видеозаписью камеры в подъезде №7. 

Итого резюмирую.

Алиби Дадаева беспорно, ибо то, что Дадаев 27 февраля 2015 года, не находился в 10-16 в машине ЗАЗ-Шанс и не был в указанный день по месту проживания Немцова и в том числе на Большом Москворецком мосту, это обстоятельство подтверждается не только видео с камеры в подъезде №7,  но и совокупностью всех приведенных выше данных ни одно из которых не противоречит друг другу, а наоборот каждое последующее дополняет предыдущее. И половины из того, что приведено выше уже достаточно, чтобы подтвердить алиби Дадаева стопроцентно. 

А если плюс ко всему,  у следствия затребовать еще и видеозаписи с подъездов №8, №9 и с крыши, то эти три камеры в плане доказательства невиновности Дадаева нам уже ничего не добавят, а разве что дополнят и без того переполненную доказательную базу, что дело в отношении Дадаева и иже с ним лиц сфабриковано следствием и ФСБ. И где один только этот перл, когда Дадаев находясь прямо под камерами, садится в машину (на которой через 4 минуты приедет на Веерную 46) а следователи нахально врут, что никто в нее не садился, а только "пассажиры вышли" - уже расставляет все точки над "i", что врут следователи отнюдь не из халатности, мол, недоглядели, а  сознательно, поскольку прекрасно видят, что это Дадаев и потому если они скажут, что машина остановилась чтобы принять пассажиров, то это обстоятельство неминуемо насторожит внимание их оппонентов.    

Ну и наконец тот факт, что так называемая "экспертиза" ФСБ, при всем при том, что я перечислил выше, "не может вычислить когда Дадаев зашел в подъезд", то это уже даже не анекдот, а скорее клиника.  

И совсем напоследок, хотел бы ответить адвокату Розе Магомедовой (еще одному защитнику Дадаева) кто пишет мне в ФБ: 

Роза Магомедова К сожалению все защитники могут рассказать о давлении на них, начиная со следствия...

Роза, а разве я кого-нибудь осуждаю? Наоборот считаю, адвокаты поступили абсолютно правильно, скинув мне материалы дела. Единственное, на что бы я теперь хотел обратить внимание, это чтобы адвокаты (и Вы Роза) нашли возможность, как-нибудь, где-нибудь сообщить обо мне, что я не конспиролог и не сумасшедший как пытается подать меня миру адвокат Прохоров, а вполне себе разбираюсь в предмете о котором пишу. И все это с одной только целью, чтобы я например, о чем говорю здесь, мог бы повторить и где-нибудь в ПАСЕ... с альтернативным докладом.