Афера по "спасению" журнала Нью Таймс, является новым пропагандистским трюком Путина на Западе

И вот я продолжаю свой текст, начатый еще здесь , в котором взялся ответить на вопрос Андрея Илларионова: "А зачем Кремль организовал эту рекламную кампанию, подначивая оппозиционно настроенных граждан скинуться на безумный и бессмысленный штраф 22,25 млн. руб. При этом безумие и бессмысленность этой затеи оказались тем более фееричными, учитывая, что доноры денег за пропагандистской шумихой не доглядели главного, что подключившиеся шоумены из круга Путина призывают их жертвовать не в пользу самого журнала Нью Таймс, а в пользу "мусорной прокладки", ООО "Новые времена", от которой есть она или нет журналу ни тепло, ни холодно. 

И чтоб вы понимали, что на самом деле представляет из себя ООО "Новые времена", поясню это на примере. В одном из последних моих дел в Питере, миграционная служба, нахлобучила моих клиентов, на коих было оформлено 31-о дело касательно занятых у них иностранных граждан. Пятнадцать они отбили самостоятельно в первом суде, а 16 нет. В результате на каждого выписали минимальный штраф 400 000 руб или 12 800 000 рублей на всех. В конечном итоге после серии судов, притязания ФМС я отбил, после чего, спрашивается, сколько денег я сэкономил для компании, 12,8 млн. руб?

А вот и нет. В том-то и оно, что дураков нонче нет, практически весь российский бизнес работает по схеме как описал в свое время Навальный в фильме "он вам не Димон", где, есть головная компания, которой принадлежит все активы (деньги, недвижимость и прочее) а при ней аффилированная пустышечка, у которой ничего нет кроме долгов, но она то и занимается производственно-хозяйственной деятельностью. И отсюда понятно, если какая засада и договориться невозможно, то вторая компания летит в мусорное ведро, а из стола достается 3-я, 4-я...  и т.д. При этом, учитывая, что у этой фирмы 150 человек работников, несколько сотен договоров с подрядчиками, продавцами, покупателями, перекинуть всё с одной конторы на другую - это большой геморрой, но... в любом случае затрат выходит менее одного миллиона рублей. Т.е. в реале я им скостил не 12,8 млн руб., а не более одного.

И потому как я говорил в первой части, сетевой журнал Нью Таймс - это вам не газпромовское Эхо Москвы, кто напрямую владеет всеми своими активами, включая свидетельствами регистрации СМИ (что видно отсюда) поэтому Альбац вынуждена использовать приведенную выше схему, где головная контора - это "Фонд поддержки свободы прессы России" от кого собственно и распределяются деньги. Вторым по полезности идет сам сетевой журнал Нью Таймс, который висит на домене https://newtimes.ru/ , зарабатывает на рекламе и которым как легко заметить, владеет  некая американская компании JSC The New Times, что без сомнения аффилирована с той же Альбац. 

Ну и после чего, возникает резонный вопрос: а проштрафившаяся на 22,25 млн. руб. фирма ООО "Новые времена", что находится посерединке между этими двумя, какова ее роль? А думаю в том и состоит, чтобы выбросить было не жалко в случае чаво. При численности списочного состава 1 человек, ее цена в момент ликвидации... аккурат будет равна цене того же свидетельства о регистрации СМИ, что на ней числится и что можно видеть здесь. А с учетом, что приобрести такое свидетельство у посредников обойдется максимум в 40 000 руб., я сильно сомневаюсь, что Евгении Марковне для того чтобы прихлопнуть ООО "Новые времена" и открыть новую конторку (уже с готовой регистрацией СМИ) понадобится более 100 000 рублей. И после чего надеюсь, всем становится понятным тайный смысл сказанного главным спонсором журнала Нью Таймс Борисом Зиминым по поводу всей этой рекламной истерики по "сбору денег на штраф" непонятно кому и за что,  

"за угрозу бандита отобрать лицензию, выдаваемую самим же бандитом, сейчас было заплачено (собрано к уплате) 22 миллиона (я опускаю здесь материальную стоимость того, что бандит мог бы обанкротить: в финансовом смысле актив имеет отрицательную величину, содержится за счёт дружественной поддержки, а не выручки)."

Или иными словами, Зимин, Илларионов и я - хотим донести до читателей простую мысль, что нужно быть просто космическим чудаком, чтобы поверить, что из собранных Альбац донейтов на личную карточку в размере 27 миллионов рублей (или около того) с назначением платежа "дарение", в конечном итоге хоть копейка будет отчекрыжена в пользу выписанного штрафа ООО "Новые времена". Да, как же, разбежалисся!

Ну, а теперь смотрим, какой же вывод делают некоторые читатели из решения суда второй инстанции, оставить штраф 22,25 млн. в силе, в отношении компании ООО "Новые времена". 

Филипп Джагаров Мурзин облажался с прогнозом, следовательно, цена его "мнений" и "сомнений", а также анализов и прогнозов стремится к нулю.

То есть по их логике получается, что Мурзин, кто утверждал, что: 

сбор денег на штраф в размере 22,25 млн. руб. - является грандиозной аферой и банальным мошенничеством и что Альбац будучи гендиректором "прокладки" ООО "Новые времена" этот штраф не заплатит никогда, а собранная сумма просто останется у нее в кармане как бы подарком от Путина за верную службу. 

И вот теперь они считают, что якобы данное решение суда опровергают мой "прогноз" и судебные приставы, обнаружив на счетах ООО "Новые времена" долги и нули (которые заметьте, образовались там задолго до назначения штрафа) с досады таки взыщут всю сумму 22,25 млн. либо с фонда поддержки свободы прессы России, на счета которого Зимин регулярно отправлял пожертвования со своего бермудского офшора для журнала Нью Таймс, либо с личной карточки Альбац, на которую граждане скидывали деньги в подарок? Ага, как же.   

Тогда как, да, я действительно грандиозно "облажался", но совсем не в том, в чем обвиняют меня читатели, а в том, что совершенно непростительным образом не поверил вот в это сумасшедшее утверждение Альбац,

"судебная система возбудилась и максимально активизировалось аккурат после моего интервью («Полный Альбац», 22 октября ) с лидером российской оппозиции Алексеем Навальным, и 25 октября провела аж сразу два судебных заседания, в судах двух уровней, результатом которого и стал этот дикий штраф".

поскольку ни в каком кошмарном сне, я не мог себе представить, что это возможно, чтобы одно и тоже дело было рассмотрено сразу в двух судебных инстанциях в один день. И потому я решил, что гражданочка просто "путает педали" и не понимает о чем говорит, тогда как на сайте самого суда однозначно указано, что в этот день в отношении ООО "Новые времена" слушалось совсем другое дело, по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ, постановление по которому было отменено и направлено на пересмотр.

 Хотя с самого начала у меня конечно была идея, что весь этот спектакль задумывался Путиным исключительно под ЕСПЧ, когда бы данный ход мог стать просто гениальной находкой. Только представим себе как вытягивается лицо тамошнего судьи, когда он читает и не может понять, что это не стеб, а чистейшая правда и два суда состоялись в один день! Т.е. применительно к делу главного редактора журнала Нью Таймс были допущены не просто процессуальные нарушения, а подорвана настоящая процессуальная бомба, которая бы подтверждала и все предыдущие выводы ЕСПЧ в отношении того же Навального какие же у нас судьи настоящие звери-преступники и как они настроены против лидера российской оппозиции, что не гнушаются ничем. И потому, какой единственный вывод сделают в ЕСПЧ? Правильно, что дело политически мотивировано и после чего Прохоров и Альбац возвратятся назад не просто героями, а на манер русских народных сказок, поверх отсуженного штрафа 22,25 млн. получат еще и богатое приданое в виде всяческих компенсаций от ЕСПЧ и которые Путин в точности исполнит из российского бюджета. 

И повторяю, я же видел из объяснений Альбац, что она к месту и не к месту тянет сюда Навального и стращает судейских ЕСПЧ, но не видел никаких законных оснований для ее оптимизма, а тут... 

Далее можете просмотреть хронологию в моем ФБ, в 12:47 я читаю новости по рассмотрению апелляции в Тверском районном суде, где Альбац выступает в качестве должностного лица и вижу заявление Прохорова 

"Впервые после отказного решения мирового судьи дело вернулось на новое рассмотрение через 3 часа, очень торопились рассмотреть, чем нарушили ст. 25.15 КоАП", — отметил он".

А-а-а-а-а-а-а-а! Как же так, ведь я, кто считает себя таким пронырливым и дотошным и кто сам же писал в первом тексте, что если на сайте суда стоит запрет к публикации (хотя по аналогичным делам есть) то это может означать только одно, что там допущен какой-то грандиозный косяк и почему они и не хотят публикации дабы такие как я не совали туда свой нос. И как же после этого я не перепроверил, что опубликовано на сайте по делу самой Альбац? Я опрометью ищу уже по ее фамилии и... 

бог ты мой, это не выдумка - это правда! После чего перепроверяю на сайте мирового судьи

Всё сходится, дело ООО "Новые времена" слушалось в один день с делом Альбац, а то, что судейские опубликовали на сайте ГАС "ПРАВОСУДИЕ", что в этот день в отношении данного лица якобы слушалось другое дело по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ

 - является злонамеренной дезой. И вот надо же, я на этот вброс купился как маленький ребенок, поленившись перепроверить инфу. И после чего злопыхатели, радостно потирают ручки, что Мурзина де прищучили "в отвратительной клевете". 

Тогда как нет друзья-злопыхатели, напротив, мое утверждение, что "сбор 22,25 млн. руб. на штраф является аферой и банальным мошенничеством" теперь уже смело можно считать доказанным фактом и  отливать в граните. 

И вот вам тому еще больше железных доказательств. Ибо понятно, как только вы разобрались в главном, дальше весь "ребус" разгадывается как по щелчку пальцев. Для чего вновь внимательно смотрим на учетную карточку по делу Альбац №12-2733/2018 и понимаем, что настоящее дело ООО "Новые времена" должно быть запрятано где-то рядышком, скорей всего по аналогии с мировым судом под номером №12-2732/2018. После чего ищем на сайте ГАС "ПРАВОСУДИЕ" не по названию конторы, а забив в поиск этот номер и... разумеется сразу находим и видя что там написано, истово бьемся в истерике

Вот что оказывается судейские прятали от общественности: дело поступило и было зарегистрировано канцелярией Тверского районного суда 24.10.2018 года (!!!) а завершено (т.е. от судьи вновь вернулось в канцелярию) и вступило в законную силу - одним днем 26.10.2018 года!!! (и после чего встает вопрос как же мировой судья пересмотрел его 25.10.2018-го?)

Тогда как понятно, что в этом и есть прикол. Казалось бы куда уж больше сумасшествия, чтобы умудриться пересмотреть одно дело двумя судами в один день, но нет, кому-то этого показалось мало (больше ада, как говорят наши телепродюсеры) ведь если бы я вам об этом не рассказал, в России об этих тонкостях психоделии не узнали бы никогда, ибо весь этот сюр специально готовился не для внутреннего употребления, а для внешнего, чтобы после читки этого дела, как можно больше судей ЕСПЧ увезли в сумасшедший дом. 

И здесь даже если предположить, что дело ООО "Новые времена" как и дело Альбац было рассмотрено и сдано в канцелярию одним днем 25-го числа, то оттого, что оно поступило в суд 24-го, а рассмотрено 25-го - вопросов меньше не становится. Ибо в теории физлицо еще можно уведомить за один день СМС-кой, но с уведомлением юрлица - такое точно не прокатит, там возможно только почтовое уведомление, а это минимум несколько дней. 

И посему, если дело только поступило в суд 24.10.2018 года, каким образом адвокат Прохоров мог оказаться в суде на следующий день в качестве представителя юрлица? В то время как из причитаний Альбац, получается, что "почтовики и полицейские" искать ее начали на день ранее нежели дело попало в суд и ей могла быть выписана повестка как законному представителю ООО "Новые времена": 

Неделя проходит лениво, но 23 октября, вечером, аккурат после шумного интервью с Навальным, судебные клерки, почтовики и полицейские начинают лихорадочно искать представителей ООО «Новые Времена», чтобы вручить извещения о назначенном на полдень 25 октября новом судебном заседании.

И данная форма изложения "начинают лихорадочно искать" явно свидетельствует о не завершенности действия, что искать то может и начали, но только не нашли и значит надлежащего уведомления регламентированного ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ Евгении Альбац, как законному представителю ООО - вручено не было. 

И после чего я вновь повторяю свой вопрос, если Прохоров стопроцентно знал, что Альбац как законный представитель ООО не получала и не могла получить надлежащего уведомления о месте и времени судебного заседания 25.10.2018 в Тверском районном суде, какого черта он туда приперся? Не иначе, чтобы легализовать весь этот балаган и то, что это так, однозначно вытекает хотя бы вот из этого постановления Надзорной инстнции по аналогичному делу, которое я в свое время выиграл именно тем, что не явился в суд по выданной мне повестке как представитель лица (и чем поставил на уши всех гайцов от такого нахальства).

Итого резюме. "Неделя проходит лениво" как образно заметила Евгения Марковна. Всю эту неделю я честно ждал, когда хоть какая-нибудь инфа просочится, что же конкретно говорил Прохоров в апелляционном суде с учетом всех этих бомбических данных, что я представил выше? И в своем ФБ здесь я даже бросил клич сообщить мне, если кто, чего узнает. Но тщетно, как заметили читатели - полная тишина, как будто административное дело ООО "Новые времена" - это какая суперсекретная гостайна. Тогда как первое, что приходит на ум, что должен был сделать  Прохоров еще даже до рассмотрения апелляции - это направить заявление Ген. прокурору об имевшем месте сговоре и преступлении со стороны тех же судей Шведовой и Затомской, кто фабриковали дела (а одного факта, что обе рассмотрели дело в один день - уже достаточно) а затем добавить к списку и судью Сизинцеву, кто рассматривала апелляцию и не заметила нарушений. 

А в следующем заявлении заявители должны были сообщить о мошеннической схеме по разводу граждан на 22,25 млн. руб., что является составом ч. 4 ст. 159 УК РФ, деятельными участниками которой были... как раз сами... Прохоров и Альбац, поскольку заведомо не могли не знать о приведенных мною обстоятельствах.

Но только где эти заявления? Нету. И значит и не будет, я же говорил в первой части, что вдохновителями всех этих преступлений в судах и сбора денег на штраф, являются вовсе не эти двое и тем более не судейские, а сам Путин. Зачем это ему? Так в этом и есть суть моего заголовка.  

P.S. Оказать поддержку автору можно так:

Сберкарта рубли: 63900255 9001770781 

Карточка в Европе евро, доллары: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com