Позавчера, я выложил текст об убийстве следователя Евгении Шишкиной, коий на мой взгляд, как нельзя более полно раскрывает механизм убийства Бориса Немцова. А сегодня, я готов представить как мне кажется еще более сенсационные данные о том, как уже убийство Немцова помогает раскрывать некоторые темные пятна в деле захвата 16 лет назад террористами во во главе с Мовсаром Бараевым здания театра на Дубровке, в котором только по официальным данным погибло 130 человек.
Вот о каких странных совпадениях по этому поводу сообщал журналист Евгений Левкович у себя в ФБ в декабре 2015-го (и как мы видим, данную публикацию просмотрело более 5000 человек и 2500 даже репостнуло):
"Любопытный факт.
Мовсар Бараев, руководитель террористической группы, захватившей в 2002-м году "Норд-Ост", перед терактом поселился в Москве на улице Веерная, в доме номер 30 корпус 2. В одной из квартир этого дома, по данным следствия, велась непосредственная подготовка к захвату театрального центра.
Обвиняемые в убийстве Бориса Немцова Заур Дадаев и компания незадолго до убийства тоже поселились на улице Веерная, только в доме номер 3 корпус 4. Впрочем, он совсем недалеко от "бараевского", посмотрите на карте - буквально через дорогу. Улица Веерная вообще построена так, что все дома с таким адресом фактически стоят на одном пятаке.
И предполагаемый организатор убийства Немцова Руслан Геремеев квартировался в доме по улице Веерная - 46 корпус 1. Собственник той квартиры - его брат Артур, племянник Сулеймана Геремеева, который, в свою очередь, является двоюродным братом правой руки Кадырова Адама Делимханова, личного киллера Рамзана.
Что ж это за улица такая, чем там намазано?......."
Мовсар Бараев, руководитель террористической группы, захватившей в 2002-м году "Норд-Ост", перед терактом поселился в Москве на улице Веерная, в доме номер 30 корпус 2. В одной из квартир этого дома, по данным следствия, велась непосредственная подготовка к захвату театрального центра.
Обвиняемые в убийстве Бориса Немцова Заур Дадаев и компания незадолго до убийства тоже поселились на улице Веерная, только в доме номер 3 корпус 4. Впрочем, он совсем недалеко от "бараевского", посмотрите на карте - буквально через дорогу. Улица Веерная вообще построена так, что все дома с таким адресом фактически стоят на одном пятаке.
И предполагаемый организатор убийства Немцова Руслан Геремеев квартировался в доме по улице Веерная - 46 корпус 1. Собственник той квартиры - его брат Артур, племянник Сулеймана Геремеева, который, в свою очередь, является двоюродным братом правой руки Кадырова Адама Делимханова, личного киллера Рамзана.
Что ж это за улица такая, чем там намазано?......."
И ниже Евгений, впрочем без выдвижения каких-либо конкретных доводов, высказывает мысль, что любовь чеченцев к проживанию на улице Веерная должна иметь какое-то логическое объяснение:
"Совпадение? Не думаю".И как мы видим, основной тон в комментариях по объяснению данного феномена сводился:
Тогда как на самом деле, приведенные обстоятельства, что чеченцы из дела убийства Немцова впоследствии будут проживать поблизости от дома, где проживал Бараев - вовсе не случайное совпадение, а самая, что ни на есть - закономерность и, я об этом писал еще вот в этом тексте.
"Где-то в 3-4 часа мы с Ольгой Шориной общались с начальником полиции Москвы Анатолием Якуниным. Какая версия убийства могла быть у нас тогда?....И вдруг, представьте, в разговоре со мной начальник полиции Москвы спрашивает: «А если это чеченцы?». Неожиданно. Но я, подумав, сказал: «Если чеченцы, то кадыровские». Он замолчал, окаменел. Очевидно, не ожидал такого".Тогда как то, что убийцами назначат не просто чеченцев, а именно "кадыровцев" - в этом и есть разгадка совпадения, почему террорист Бараев проживая в доме 30 корп. 2 по улице Веерная... автоматически тоже стал "кадыровцем". Ибо вот, что рассказывает нам адвокат Прохоров (или правильнее сказать "вбрасывает") 22 ноября 2016 года на одном из первых заседаний суда, при допросе свидетеля Исоевой (протокол суда стр. 452):
Т.е. понятно, в чьем на самом деле доме проживал Бараев и готовил теракт!
При этом обратите внимание, эти точные данные места проживания Кадырова и самое главное даты, когда была куплена квартира, что озвучил Прохоров в суде, не приводит ни одно из СМИ, что якобы напрямую писали из зала суда. Так Медиазона приводит эти же слова Прохорова так:
"Прохоров говорит, что на Веерной, 2 расположена квартира семьи Рамзана Кадырова.Ньютаймс так:
— Вы имеете отношение к этой квартире? — спрашивает адвокат Исоеву.
— Нет."
"Адвокат Вадим Прохоров обратил внимание, что на Веерной улице, где убиралась Исоева, находится и квартира, принадлежащая семье главы Чечни Рамзана Кадырова. Вряд ли это является простым совпадением."Новая газета и Немцов-мост пишут одинаково:
— Почему они решили купить квартиру именно на Веерной, они вам не говорили? Вот, например, на Веерной, 30 до сих пор имеет квартиру семейство Кадыровых.Т.е. повторяю, кто-то из СМИ озвучили, что Кадыров проживал и проживает в доме 30, кто-то в доме 2, а кто-то просто без адреса, но ни одно СМИ не сказало правду, из которой вытекает, что террорист Бараев проживал в том же доме, что и Рамзан Кадыров, где последний приобрел квартиру в 2002 году, когда случился теракт на Дубровке. Совпадение? Не думаю.
— Не знаю.
И тут очевидно, что ни чекисты, кто давали добро озвучить эти данные Прохорову, ни он сам, не были готовы к такому повороту событий, что объявится такой Мурзин, к кому попадут материалы дела по Немцову и кто возьмет, да и выложит их затем в сеть.
При этом обратите внимание на существо вопроса, мысленное ли дело, чтобы не абы кто, а адвокат (!!!) задавал бы в суде вопрос свидетелю о квартире не обвиняемых, нет, и даже не о квартире другого свидетеля (!!!) а вообще постороннего человека, который никак не проходит по делу и суд как ни в чем не бывало позволяет ему это сделать?
Тогда как ежу понятно, что ответ Исоевой никого не интересует, а это был лишь вброс через Прохорова гэбней, что Геремеев и компания - это "кадыровцы", поскольку квартира Кадырова расположена по соседству.
Единственное, считаю Вадим Юрьевич здесь сильно погорячился и его никто не уполномочивал вот так, в лоб озвучивать данные квартире Кадырова (почему все СМИ их и затерли) но только, что теперь с этим сделаешь, из песни слова не выкинешь. После чего, я пытался выяснить у знакомых чеченцев кто в теме, а мог ли действительно Бараев перед терактом проживать в квартире Кадырова? И получил ответ, что вполне мог, Бараев мог там проживать и даже без воли Кадырова, пока там еще не было хозяев и шел постпродажный ремонт.
А согласитесь от такой новости у нас уже волосы встают дыбом. Я уже не раз и не два писал, что адвокат Вадим Прохоров не мог не знать об истинных обстоятельствах убийства Немцова. Он не мог не знать, что свидетель Анна Дурицкая - никакой не свидетель, а прямо либо косвенно является соучастницей, кто и вывел в роковой день Немцова на мост. Он не мог не знать как адвокат Дурицкой, что суд не смог ее найти и она не выступала в суде, лишь исключительно потому, что следователи указали заведомо несуществующий домашний адрес. И что наконец, он не мог не знать, что участвует в деле по посадке невиновных.
Но только теперь у нас появляется и обстоятельства куда покруче. Из материалов дела, что у Прохорова есть в том же объеме, что и у меня, он не может не знать, что ни Кадыров ни "кадыровцы" не имеют к убийству Немцова никакого отношения, но он как навязчивый больной, везде и всюду упоминает это имя.
Тогда как с другой стороны, я вполне могу допустить, что Бараев перед терактом не проживал в квартире Кадырова в доме 30 корп. 2 по ул. Веерная, а жил в том же доме, но в квартире какого-нибудь депутата или ФСБшника, но простите, а как же такое может быть, чтобы тот же адвокат Прохоров, имея на руках эти сумасшедшие сведения, что Кадыров мог быть хотя бы косвенно к этому причастен, но за эти три года через упомянутые СМИ, так и не удосужился поднять вопрос:
"Так в чьей квартире в доме 30 корп. 2 по ул. Веерная, проживал террорист Бараев, прежде чем отправиться убивать на Дубровку 23 октября 2002 года"?
Оказать поддержку автору можно так:
Сберкарта MasterCard 5469 5500 1601 0958
PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com
Не приписывайте себе несуществующих заслуг, материалы дела Вы так и не обнародовали, несмотря на то что именно с этой целью Вам их передал кто-то из адвокатов, а вцепившись в них как собака не сене, несете ахинею.
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьХватит бредить, ни кто не обещал выложить в открытый доступ ВСЕ материалы по убийству Немцова. Мурзин выкладывает то, что считает нужным в доказательство своих доводов. Вы врете и домысливаете за других ("...именно с этой целью Вам их передал кто-то из адвокатов...").
УдалитьDerik, Вы, если не ошибаюсь, по совместительству штатный подпевала в блоге Илларионова из Форума Свободной России. Председателем которого является Кара-Мурза младший - один из главных апологетов чеченской версии убийства Немцова. А главный идейный вдохновитель этой организации - как раз-таки г-н Каспаров, обнародовавший расследование Мурзина. Поинтересуйтесь там у г-на Илларионова при случае, не жмёт конфликт интересов этой весьма дружной компании?
Удалить"Наталья", вы палитесь. Беспочвенный переход на личности (не важно с каким контекстом, с положительным или отрицательным) характернейший признак службистских троллей. Ваш бред лениво опровергать даже на этом основании - не имеет никакого значения КТО написал, имеет значение смысл написанного и обсуждать нужно именно это - ни кто не обещал публикацию ВСЕХ материалов (томов!) по убийству Немцова и именно на это я и указал. А что ваша бригада тут у Мурзина гадит никого не удивляет, работа (служба) у вас такая.
УдалитьМеня нисколько не интересуют липовые многотомники материалов дела. И не просите, пожалуйста, чтобы я требовала их вынести на бис.
УдалитьМеня в данный момент интересует, как могут мирно сосуществовать в одном политическом котле две взаимоисключающие версии убийства Немцова.
...в то время, как там не находится в принципе места версии инсценировки его убийства. Она не имеет даже права на критику.
УдалитьТролль с ником "Наталья", идите в соответсвующие блоги и там спрашивайте или откройте свою ветку. Пока же вы (как троллям и положено) влезли в чужую ветку и пытаетесь перевести тему на вашу надуманную проблему.
УдалитьИзвините, Вы так самозабвенно дискутировали сами с собой в этой ветке, что я не могла пройти мимо))
УдалитьОк, так и быть открою свою, но если Вы полагаете, что я буду обсуждать дочь Немцова в шиншиловой шубке на светском бале Татлера, очень ошибаетесь.
Вот тут товарищи предлагают обсудить договор о ракетах, как будто больше и обсудить нечего. Ну что ж, о ракетах, так о ракетах )
Удалитьhttps://www.rbc.ru/politics/25/10/2018/5bd20ec59a7947ced4914496
Тролль "Наталья", вы окончательно палитесь, выдавая за "самозабвенное дискутирование" мой однин-единственный коротенький комментарий. Вам, троллям, в отсутсвии хоть какой-то адекватной контр-аргументации по темам Мурзина, лишь бы вписаться куда угодно и отвести разговор на свою белиберду из прогнивших методичек.
Удалить"И тут очевидно, что ни чекисты, кто давали добро озвучить эти данные Прохорову, ни он сам, не были готовы к такому повороту событий, что объявится такой Мурзин, к кому попадут материалы дела по Немцову и кто возьмет, да и выложит их затем в сеть."
ОтветитьУдалитьПочему это не были готовы? Кремль по ключевым темам держит все материалы под 100% контролем, и организует их утечку только тогда, когда надо. Так было по MH-17, так есть и в случае с солберецкими. Почему это в случае Мурзина Кремль вдруг должен ненадолго стать глупым?
Вообще, интересно, что анти-антикадыровские всплески происходят у автора тогда, когда Кремль начинает прессовать Кадырова. Сейчас, например, Кадырова Кремль подставил, обострив чечено-ингушский конфликт. И, вполне возможно, добавочно прессанет сливом нужных материалов по убийству Немцова. А автор превентивно обеспечивает "алиби". И в этом контексте острее встает вопрос, а почему мы не видим таких интересных материалов автора в ино-СМИ, да в тех же украинских? Казалось бы, что естественнее для автора - стучись в СМИ, кроме российских, публикуйся, становись востребованным, получай гонорар, работай дальше... Так нет, якобы живет в иностранной общаге, "и так 17 лет" (как Владим Владимыч). Странно это...
ОтветитьУдалитьВы посты Мурзина хоть читали? Есть что сказать существенное по ним? Нет? Вы приходите сюда только троллить? Зачем? Зарплату отрабатываете?
УдалитьТак это очень существенный момент - подметить, что автор публикуется тогда или немного раньше, как Кремль начинает поддавливать Кадырова.
УдалитьПодметить, что у автора материалы УД появились непонятным образом (прямо как появляются материалы у Алеши Навального) - это второй важный момент.
Подметить, что Кремль якобы не отследил утечку материалов и не наказал виновного (ну раз автор считает утечку очень неприятным для Кремля событием) - это третий важный момент.
Подметить, что автор работает очень ограниченно в информационном поле (прочтут только те, кому надо) - это четвертый важный момент.
Подметить, что версия с ИЖ-ом в убийстве Немцова совершенно не стыкуется с теми силами ФСБ-шников, которые по версии Мурзина были брошены на организацию убийства - это пятый важный момент.
Подметить особенности номера на авто, который Кремль скармливал нам в качестве чеченомобиля, со стоп-кадра с видеокамеры ГИБДД, которые свидетельствуют в пользу версии Мурзина, но которые почему-то "не заметил" автор - это шестой важный момент.
Ваша дичь не удивляет. Вы неспособны опровергнуть ни один аргумент Мурзина и самым идиотским способом пропихиваете сгшнивший сценарий "чеченской" версии убийства Немцова, но под другим соусом типа "Мурзин по указке Кремля публикуется только в специальных временных ситуациях". Есть аргументы не из области "для вас идиоты"? Есть что-то,что разбивает доказательства Мурзина во множестве его постов или вы только способны на домыслы и наветы?
УдалитьЧтобы говорить "дичь", Вы должны сперва опровергнуть меня, на что Вы не способны. Чтобы говорить, что я не могу опровергнуть ни один аргумент Мурзина, нужно: а) прочитать мой комментарий к предыдущей пуликации Мурзина, который его опровергает; б) опровергнуть мои выводы (не получится); в) привести хотя бы один аргумент Мурзина, подкрепляемый доказательством. Все просто. Но Вы не способны ни на что. И еще что-то там говорите... Школу уже окончили?
УдалитьТак вашу дичь (без кавычек) и опровергать нет смысла как совершенно пустой тролльный вброс. Мурзин четко аргументирует по (и с) материалам(и) дела. Вы же, не в состоянии отпрвергнуть Мурзина, вбрасываете чушь и пытаетесь перевести разговор на идиотские ваши домыслы. Какая временная привязка к активации нелюбви Кремля к Кадырову и публикации Мурзина? Совсем нет фантазии придумать что-то по-реальней? Хотите ваш тему? Так докажите ее реальность, выдайте хоть табличку времени проявлений "нелюбви Кремля к Кадырову" с фактами (статьи, слухи, заявления, действияи ...) и время постов МУрзина. Где все это? Нет ничего. Одно голимое ваше тролльное набрасывание тролльной субстанции на вентилятор.
УдалитьПриходите снова, когда сможете аргументированно оспорить любой из моих тезисов либо привести пример тезиса Мурзина, который он доказал.
УдалитьИгорь, а было ли хоть одно опровержение Прохоровым и Ж.Немцовой Ваших разоблачений? Есть хоть одно обращение Прохорова в суд в попытке привлечь Вас за клевету за необоснованные и "гнусные" обвинения? Обычно адвокаты шустры в подобных деяниях.
ОтветитьУдалитьИлларионов - "Открытое письмо Жанне Немцовой" - https://aillarionov.livejournal.com/1010022.html
УдалитьМурзин - "Письмо Жанне Немцовой
Меня постоянно спрашивают читатели: «А что же Жанна Немцова? Она вообще читает Ваши статьи? И какова ее реакция? Почему молчит»?
И на первый вопрос могу ответить вполне определенно: «Читает»! Постоянно наблюдаю как некие сознательные граждане (и это сразу оговорюсь, не я) подкидывают в ее ФБ ссылки на мои тексты и как Жанна Борисовна с таким же постоянством их со своего ФБ вычищает. Средняя продолжительность жизни такой ссылки не более двух часов. То же самое происходит и с моими письмами Жанне и моими напоминаниями ей же, что я направил ей письмо и жду от нее хоть какого-нибудь ответа. И никаких ответов, а только все удаляется и с таким же рвением. И потому прежде чем перейти собственно к отгадке на вопрос, а кто же все-таки тот самый негодяй (не побоюсь этого слова) кто делает все возможное, чтобы торпедировать поиски настоящих убийц Бориса Немцова, а не тех потешных, что сидят сейчас на скамье подсудимых, ниже привожу текст очередного, четвертого по счету послания Жанне Немцовой и ответа на которое, я так и не получил...." -
http://blog.bnkomi.ru/post-31719/
что переделанный пистолет ИЖ первого стрелка развалился при стрельбе
ОтветитьУдалитьНу, с чего Вы это взяли? И про Иж и про "развалился"..?
О ракетах мы, пожалуй, поговорим позже.
ОтветитьУдалитьА пока, господа, лучше почитайте-ка внимательно этот рекламный проспект с аукциона по продаже 14-летнего ребенка и задайтесь вопросом, какую цену за него просят?
Не лишним будет также озадачиться вопросом: почему на похоронах Немцова одну его дочь заменили на другую, более свежую?
https://www.tatler.ru/heroes/bal-debyutantok-tatler-2016-svetskoe-dose-na-dinu-nemcovu
А теперь сравните эти две фотографии.
УдалитьПервая:
https://sobesednik.ru/rassledovanie/20150815-komu-dostanetsya-nasledstvo-nemcova
И вторая - отсюда, где Немцов обнимает девочку лет десяти:
http://m.spletnik.ru/buzz/chronicle/57509-ekaterina-odintcova-o-borise-nemtcove-ya-by-polzhizni-otdala-lish-by-on-byl-zhiv.html
Обратите внимание на дату интервью из сплетника - 2 марта 2015 года
УдалитьА теперь припомните, слышали ли вы что-нибудь о девочке по имени Дина до убийства Немцова?
УдалитьДля тех, кто не понял:
УдалитьНа первой фотографии девочку лет десяти "пририсовали" к Немцову десятилетней давности, ещё черноволосуму. На второй - ту же десятилетнюю девочку обнимает уже "мертвый" Немцов в том самом голубом джемпере, в который он был одет на Эхо Москвы.
Этот комментарий был удален автором.
УдалитьА теперь в этой фотогалерее найдите портрет крупным .планом Дины Немцовой на похоронах и сравните с "десятилетней девочкой".
Удалитьhttp://www.starhit.ru/photoistorii/v-moskve-prostilis-s-borisom-nemtsovyim-115131/
Г-н Навальный,куда это Вы с утра пораньше?
УдалитьВпереди столько интересного, Брейгель подождёт )
https://www.instagram.com/p/BpYXj9QHr6j/
Вот о чем подумалось, Алексей. Почетный сиделец у нас Вы, а уже три года выехать не то чтобы за границу, а за пределы области не могут почему-то мои дети.
УдалитьБыло бы не плохо нам совместно познакомиться с творчеством Брейгеля, как Вы считаете? ;)
Ну а пока Вы совещаетесь с супругой, я, пожалуй, пойду изучу вопрос с детскими аукционами чуть глубже.
УдалитьНет, нет, Алексей, я вовсе не об этом невинном чаепитии. Я о другом.
Удалитьhttps://youtu.be/Vjk9ZMihHRY
Г-н Греф знает мои банковские реквизиты
УдалитьНет, зайчики, я жду до конца дня.
УдалитьВсе эти красочные истории (и не только эти) про"мертвых" и живых пидорасов безусловно прекрасно известны людям, которые 11 ноября усядутся за стол переговоров во Франции и будут с важным видом разыгрывать для нас очередной спектакль.
УдалитьМежду тем, если я не ошибаюсь, наш почетный сиделец в очередной раз прошел паспортный контроль где-то в далёкой Вене. И никого подобный сценарий нисколько не смущает. Ни здесь, ни там. Господа, у меня складывается впечатление, что я живу в мире евнухов, которым отрезали яйца.
Между тем, сегодня 26 октября, Юрьев день. И все, что вы можете мне предложить, это очередную историю рабства. Моего и своего..
УдалитьЭэх, Наталья, опять Вы за старое: задаете вопросы людям, которых здесь нет, сл-но, и ответа от них не будет. Смысл? Мне ответьте плз. Что такого, что Навальный поехали в Австрию? Почему нельзя? Не его сторонник, кстати. Далее, внимательно разглядывал фото Дины. Ну, может где-то и подрисовали что- то... И что? Почему столько экспрессии от Вас? Что это меняет ?
УдалитьDerik26 октября 2018 г., 20:12
ОтветитьУдалить...
http://blog.bnkomi.ru/post-31719/
Спасибо за ссылку. Единственное объяснение - Прохоров защищает своих. Другими словами, при наличии стольких свидетельств явной ангажированности в пользу ФСБ адвоката Прохорова выглядит странной такая доверчивость и Ж.Немцовой, и В. Кара-Мурзы-мл., и Е.Альбац.
Уже можно предположить, как вероятную гипотезу, и некую связь указанных лиц с этой организацией, видимо, оказывающими друг другу взаимовыгодные услуги. Например, давно это "отравление" вызывает сомнение "Засекреченный диагноз. ФБР скрывает результаты анализов Владимира Кара-Мурзы". Кара-Мурза токсичен, как и его адвокат Прохоров в этом деле.
https://www.svoboda.org/a/29565352.html
А что изменилось? ФБР раскрыло факт инсценировки отравления Кара-Мурзы? Более дешёвой манипуляции я ещё не видела.
Удалить"ФБР раскрыло факт инсценировки отравления Кара-Мурзы? Более дешёвой манипуляции я ещё не видела."
УдалитьВы сами сочинили диагноз, приписали его мне и грязью облили.
ФБР молчит, видимо есть нечто, что вынуждает скрывать от Кара-Мурзы и остального мира исследование образцов. Прочитав статью на РС, сложилось скромное мнение профана - ФБР не хотят раскрывать свои возможности исследований в этой области вне зависимости от работы Кара-Мурзы в качестве агента ФСБ, как такового.
Я и говорю, манипуляция.
УдалитьМожно крутить в какую угодно сторону )
Кстати, какой толк от спецслужб, высокоплачиваемая работа которых не приносит ни малейшей пользы высшему органу власти государства - Конгрессу? В чем их смысл? Ну кроме шантажа и манипуляций?
Удалить