Как вы помните, в своем последнем тексте я выразил мнение, что в связи с незапланированной кончиной Беслана Шаванова (который в убийстве Бориса Немцова должен был сыграть заглавную роль агента СБУ и тем самым обозначить украинский след) у чекистов возникла большая засада, кого теперь вместо него на эту роль ставить. И в том же тексте я высказался в том плане, что взяв на эту роль Дадаева, чекисты крепко подставились, насколько тот оказался не подходящая для нее фигурой.
Но
вот сейчас, прослушав на последнем 56-м судебном заседании его показания, я
понял, что все намного хуже чем кажется.
И где как оказалось, что даже имея на руках
материалы дела, о многих вещах я не знал,
а некоторые детали хоть и знал, но как-то
сразу не придал им большого значения.
Ну так рассказываю по порядку, что еще
интересного я заприметил из показаний
Дадаева.
И
первый интересный факт — это истинная
дата когда Дадаев прибыл в город-герой
Москву. И этой датой оказалось.... 25
декабря 2014 года. И что автоматически
означает, что Дадаев не мог следить за
Немцовым с сентября месяца и тем более
тогда же купить в собственность автомобиль
ЗАЗ-Шанс. Следствие с помпой рассказывает
нам как Дадаев следил и готовился к
убийству Немцова с сентября, но почему-то
такого элементарного вопроса, а как
Дадаев будучи военнослужащим и получая
зарплату как военнослужащий и более
того, участвуя вплоть до середины декабря
2014 года в боевых действиях на территории
Чечни — он умудрился параллельно находиться
еще и в Москве?
И
разумеется никаких ответов, следствие
на этот вопрос не дает. И это при том
условии, что все телефоны Дадаева все
это время исправно соединялись в Чечне (о чем имеются доказательства в деле) и ни одного его контакта хоть с кем бы то ни
было, хоть по телефону, хоть лично, но до 25 декабря в Москве не было!
Более
того, вы будете смеяться, но даже свидетель
от обвинения Исоева в этой части
подтверждает слова Дадаева и о чем прямо
сказано в обвинительном заключении. (т. 36 л.д. 133-139)
В январе 2015 года Руслан попросил ее приходить, убираться и готовить еще и в квартиру № 11 в доме № 46 корп. 1 по ул. Веерной, на что она так же согласилась. Руслан сказал, что он купил эту квартиру сам, но зарегистрировал на Артура. С этого же времени она познакомилась с Зауром Дадаевым, который представился другом Руслана Геремеева.
Аналогичная
ситуация получается и с Бесланом
Шавановым, который по многочисленным
документам, записям с видеокамер в аэропорту,
показаниям А. Губашева и З. Дадаева, прибыл
в Москву за день до убийства Немцова 26 февраля и был в городе только один
день. И значит и это является враньем следствия,
что они втроем : А. Губашев, Дадаев и
Шаванов участвовали в слежке за Немцовым,
поскольку в теории это мог осуществить только
один А. Губашев, кто работал в Москве с
2009 года.
Ну
и теперь мы переходим к самым сладким
моментам о чем поведал нам Дадаев и
первый, это разумеется тот факт,
что никакой он не левша, а самый что ни
на есть правша... И эта информация, честно
говоря, повергла меня в шок. Ни сном, ни
духом я не мог себе представить, что
следствие умудрится так подставиться.
А подстава здесь вот в чем.
Согласно
выводов медэкспертизы все пулевые
каналы в теле Немцова имеют направление
слева направо, что неминуемо предполагает,
что стрелок был левша. В противном
случае, если бы он был правшой, то он
стреляя в Немцова, должен был
находится за спиной у Дурицкой
и стрелять не прямо ему в спину, а
несколько влево, что согласитесь, несколько противоестественно, если
целью стрелка был именно Немцов. И по
этой причине, поскольку с самого начала
было ясно, что все «чистосердечные
признания Дадаева» не более чем бред
сумасшедшего, сочинитель-следователь
и предложил Дадаеву обозваться левшой,
он же не знал, что Дадаев потом возьмет
и откажется от всех показаний.
Но
весь цирк конечно не в этом, а в том, что
Гэбэшный рупор Новая Газета, которая с
самого начала приложила максимум усилий
дабы обелить своих кураторов-чекистов
и переложить вину за убийство на злых
чеченцев, не находит ничего лучшего, как
взять и опубликовать вот эти видеопоказания
г-на Дадаева, не сообразив, какую мега
свинью они тем самым подкладывают
чекистам.
И
честно говоря у меня и раньше были эти показания,
но я читал их только в стенограмме, а
посмотреть в живую как-то поленился, а сейчас то я их конечно
пересмотрел и вот что увидел.
19-я
секунда записи. Дадаев показывает как
он сделал первые три выстрела. После
чего следователь его переспрашивает:
Это Вы сейчас что показывали? Как Вы делали выстрелы? В какой руке Вы держали пистолет?
Дадаев
отвечает уверенно:
В правой.
Смотрит
в сторону следователя. Следователь механически подтверждает за ним.
В правой.
На вопрос следователя Дадаев показывает как он стрелял в Немцова и это точно не левая рука |
Затем следователь задает следующий вопрос.
На каком расстоянии Вы производили выстрелы?
И
вот с этого момента и начинается настоящий цирк.
Обратите внимание, Дадаев в момент
вопроса внимательно следит за действиями
следователя и что он там сейчас делает
мы не видим, потому как камера развернута
от него к Дадаеву. Но мы четко понимаем,
что в этот момент, когда он произносит фразу «На каком расстоянии Вы
производили выстрелы», жестами он
показывает ему совсем другое, типа того,
«дурень, мы же с тобой только что
обсуждали? Ты должен был сказать "в левой" и соответствующим образом показать это в камеру»!
И
потому вопрос следователя о «расстоянии
выстрела» Дадаев не услышал и на него не отвечает (и этот вопрос так и остался не отвеченным) поскольку
зрительно глазами видел совсем другой
вопрос и спешно дает на него ответ.
В момент убийства (я сам левша) в момент убийства в левой было, а оружие я вынимал правой.
И
после чего следователь уже удовлетворенно
за ним поддакивает.
В левой... (типа того, вот теперь правильно)
Но далее следователь на этом не успокаивается и еще раз с размаху
прикладывает себя фейсом об стол.
Он просит Дадаева показать, куда и как
он убрал пистолет и тот как ни в чем не
бывало вновь убирает его в штаны правой
рукой. Хотя любой, кто хоть раз имел дело с оружием прекрасно знает,
что никто и никогда не будет перед
стрельбой перекладывать пистолет из
одной руки в другую и ношение оружие
всегда и везде осуществляется только под удобную руку
с которой стреляешь. Если ты стреляешь
с правой — значит под правую, если с
левой — значит под левую.
И потому следователь просто обязан был кровь из носу, остановить камеру и переписать этот дубль еще раз, где все эти законы жанра были бы учтены в точности. Но он этого не сделал и тем самым опорочил труд всего коллектива.
На этой фотографии хорошо видно, что автомат у Дадаева висит на плече для стрельбы под правую руку. |
И потому следователь просто обязан был кровь из носу, остановить камеру и переписать этот дубль еще раз, где все эти законы жанра были бы учтены в точности. Но он этого не сделал и тем самым опорочил труд всего коллектива.
И
совсем уже преступление, я считаю
совершила Новая газета, которая этот косяк взяла и опубликовала на потеху публике. А это уже называется
плюнуть в душу, подставить ножку,
структуре, с руки которой кормишься.
Следующий
интересный момент, который возник в
связи с показаниями Дадаева, ответ на
вопрос прокурору Семененко,
— Как вы объясните, что на всех ваших трех телефонах во время убийства Бориса Немцова отсутствуют соединения?И на что Дадаев отвечает:
— Я же не оператор и не диспетчерская. Мне позвонили, я взял трубку. Если бы взяли интернет, там есть в Whats App переписки, где я общаюсь.
И
это тоже такой квази интересный момент.
Как мы помним, время убийства Бориса
Немцова 23:31, в алиби Дадаеву отказывают по причине того, что видео не исправно. А на его утверждение, что в момент убийства он находился дома, ему говорят, что ни по одному из его телефонов
никто не звонил. И я себя ловлю на мысли,
а в 23:31 много ли раз мне кто-нибудь звонил или я кому? И вспоминаю, за год может
быть раз. И в то же время, человек говорит,
что вообще-то он был в Whats App
переписке. И мы вновь
задаемся вопросом, интересно, но согласно
нормам УПК РФ, никто не обязан доказывать
свою невиновность, а как так вышло, что
Дадаев все время должен доказывать, что
он не верблюд? Человек говорит, что сидел в переписке в Вотсапе, а никто до сих пор так и не удосужился это проверить? А может
быть и не проверили ровно потому, что
знают, что это чистая правда, а если это правда, то значит опять выходит
«дискредитация следствия»?
При
этом, что еще меня поразило в показаниях
Дадаева, так это явная боязнь прокуроров
задавать ему вопросы. Не заметили, что
в отличие от всех остальных его почти ни о чем не спрашивали, хотя наоборот,
должны были бы больше всех и в том числе на самые очевидные вопросы: как он покупал ЗАЗ-Шанс будучи в Чечне, как продолжал на нем ездить после своего отъезда в Грозный, как следил за Немцовым одновременно попадая на своем мерсе во всякие "потоки", ну и конечно, как же он
умудрился убить Немцова за полторы
секунды и причинить те самые ранения... слева направо будучи правшой?
P.S. Суд запретил показывать присяжным фотографии из которых следует, что Дадаев правша
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
P.S. Суд запретил показывать присяжным фотографии из которых следует, что Дадаев правша
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Таким образом уводят следствие не только в сторону, но и умышленно затягивают следствие и суд, давая на стоящим убийцам и заказчикам не только заметать следы, но и уйти от ответственности!
ОтветитьУдалитьТошнит от такого суда уже.. вот даже как-то не верится, что это реально люди собираются в одном помещении и занимаются такими бредовыми обсуждениями непонятно чего. Доказательства в стиле "потому что гладиолус"
УдалитьА от этого кошмара не тошнит?
Удалитьhttps://www.youtube.com/watch?v=FAfq3pfJSJw
В восторге от Вас, Игорь. Спасибо!
ОтветитьУдалитьО.К!
ОтветитьУдалитьДадаева плохо проинструктировали перед допросом. И вероятно, напоили 117-ым. А Новая газета вместе с Эхом Москвы, которое весь день пиарит это видео, сами себя приложили мордой об стол. Это у них, похоже, вообще главное доказательство "чеченской" версии. Что-то засуетились они резко, прям штаны подгорают.
ОтветитьУдалитьЕще один интересный момент. В этих "признательных" показаниях Дадаев четко говорит, что автомобилем их снабдил все тот же загадочный Русик. А ведь прокуроры посвятили целое заседание на процессе, где пытались доказать, что это сам Дадаев, а не кто-то, купил машину в неком автосалоне. Кучу свидетель притащили, допрашивали, перекрестный допросы устраивали.
ОтветитьУдалитьТо есть, присяжным предлагается верить одним словам Дадаева и не верить другим. И все это - в одном флаконе.
"И потому вопрос следователя о «расстоянии выстрела» Дадаев не услышал и на него не отвечает (и этот вопрос так и остался не отвеченным)"
ОтветитьУдалитьПочему не отвеченным? Дадаев дважды говорит, что стрелял с пяти метров, первый раз - 0:39, второй - 1:15.
Супер!
ОтветитьУдалитьКогда же ботоксный недомерок займет свое почетное место рядом с Каддафи ? Ждемс ...
ОтветитьУдалитьОн с Бабароссы-Боголюбского всё смог один? Или ещё всё-таки пара виноватых есть, как думаете?
Удалитьтак он же после первых 3 выстрелов еще успел позвонить "Давай, давай машину!"
ОтветитьУдалитьЖонглер вообщем.
Автор, Слабый вы детектив. Вы даже внимание на его мимику, движения и слова :"ждите,ждите,ждите-жди,жди,жди" внимание не обратили. А это о многом говорит.
ОтветитьУдалитьК Вам опять та же претензия. При всем уважении к вашему труду, грех осуждения (прямо скажу) буквально сводит на нет все ваши усилия. Даже если в ЭТОМ расследовании журналисты Новой (по аналогии с убийствами Политковской, Эстемировой) до поры придерживаются версии чеческих исполнителей и даже организаторов, это вовсе не повод огульно ОЧЕРНЯТЬ доблестный вполне коллектив до этого вот " что Гэбэшный рупор Новая Газета, которая с самого начала приложила максимум усилий дабы обелить своих кураторов-чекистов и переложить вину за убийство на злых чеченцев". Вы, быть может и талантливый расследователь, но увы, несдержанный бохвал. Тем самым наживающий не союзников вашей версии, а по меньшей мере несоюзников. Не скажу противников. Но если люди, покамест придерживающиеся другой позиции окажутся такими же, мягко говоря, эмоционально невыдержанными, не умеющими терпеливо относиться к возможным заблужениям(то есть зеркально вполне реагировать на нападки, как и делает Прохоров)
ОтветитьУдалить- НЕ ВИДАТЬ НАМ УСПЕХОВ в нашем общем деле! Что и прискорбно.
Зоя Саватеева, тут, к сожалению, только два варианта.
Удалить1-й. Журналисты тупые на все 146% и не в состоянии провести элементарный анализ имеющихся данных, тем более, что Игорь Георгиевич уже много чего разжевал за них и в основном нужно только проверить его анализ и выводы. Но, тогда пусть они это признают.
2-й. Они гнут свою (или чужую) ошибочную линию сознательно, но тогда они такие же бандиты (далее идут другие ругательства и мат), как и те, кто это всё заказал, организовал и осуществил. В таком случае, пусть полностью отвечают за свои слова и дела.
Зоя, а почему Вы думаете, что то, что весь так называемый "волошинский тусняк" прилепился к глобальной исламофобской теме, не кончится плохо именно для нашей страны, как предсказал перед смертью Шеремет? Одно дело оставить госшколы без хиджабов и православных платочков и совсем другое дело если мусульманами уже повсюду крутят-вертят как хотят во всех возможных отношениях и накручивают в обществе нацизм до самого последнего каления.
УдалитьВедь юдофобия была везде в Европе и в Англии даже с Америкой, хоть там оттаптывались на афроамериканцах. Но было всё и там. А жахнуло в одной Германии - она одна осталась виновата. Ни Польшу, ни чехословакию ни Австрию ведь в Нюрнберге не судили.
Может нет просто общего дела - и быть не может? Мерзость перед смертью Вороненкова все видели. А он до боли любил и страну и всех в целом своих сограждан. И множество его коллег по ФСКН такие же.
Зоя ,Вас тоже сдержанной не назовёшь.И это лично Ваше мнение , Вам добавляет несоюзников.
ОтветитьУдалитьЛюдей из Новой Газеты записать в пособники чекистов - это даже не несдержанность. а прямо КЛЕВЕТА. Теперь жалею, что сдержанно высказалась. Мы все и всюду страдаем нападками друг на друга - одна Едра сплоченна...
УдалитьВы можете чего-нибудь не знать. Или хотите сказать, что такое невозможно?
Удалить"Дадаев рассказал, что признание в убийстве Немцова записывали несколько раз, потому что он не мог запомнить слова следователя" http://theins.ru/news/52932
ОтветитьУдалитьВопрос, а Беслан Шаванов - левша?
ОтветитьУдалитьВообще, для любого нормального суда присяжных это была бы просто сенсация: главный обвиняемый не левша, а правша или наоборот: не правда а левша. Вся картина убийства кардинально меняется, все показания надо снова перепроверять. Вся версия прокуроров летит к черту.
ОтветитьУдалитьНо только не в российском суде. Всем все пофигу. Обвинение не моргнув глазом всего лишь корректирует версию: ну он просто пять раз переложил пистолет из одной руки в другую и все нормально. Адвокаты на это молчат и бездействуют. Бред и стыдобище.
Андрею Владимировичу. Здесь как раз третий вариант. Журналисты не тупее нас всех, а умнее. Они расследованиями занимаются более 20 лет. И пошли на этот шаг именно потому, что эти материалы ВСЕМ показывают - на скамье подсудимых подставные игроки. Фактически они этим шагом выказывают в каком то смысле согласие с выводами того же Мурзина. Я лично так понимаю.
ОтветитьУдалитьБоюсь, Вы заблуждаетесь. Г-н Муратов высказывался совсем в другом смысле по расследованию Мурзина...
УдалитьЗоя Саватеева, тогда как Вы объясните вот это.
УдалитьЭхо Москвы, передача «Особое мнение» за 2016.08.03, гость Дмитрий Муратов (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1812884-echo , есть текстовая версия).
Ведущая Ольга Журавлёва задаёт вопрос (тут приведена его часть):
"Что вы думаете о статье «Сакральная жертва», посвященной убийству Немцова?".
Ответ Дмитрия Андреевича: «― Я прочитал статью Мурзина после того, как прочитал вопрос на «Эхе» и потратил очень много времени на полную абсолютно галиматью.».
Ещё кусок ответа: «Значит, мы отлично понимаем (и это знает адвокат Прохоров лучше всех – можешь сама задать ему этот вопрос), что в показаниях господина Дадаева, которые он сначала дал, там есть абсолютно всё. И всё это подтверждено на фактическом уровне. В том числе с помощью лабораторного исследования машины ZAZ.».
Там текст больше, так что лучше читать с сайта радиостанции. Да, передача была давно, и с тех пор Игорь Георгиевич написал много постов в своём блоге. Но, разве Дмитрий Андреевич признал свою ошибку? Если да, то поделитесь ссылкой, а я признаю свою.
Эхо Москвы, передача «Дневной разворот» за 2017.04.18 (http://echo.msk.ru/programs/razvorot/1964774-echo/ , нет текстовой версии)
Гость передачи (по телефону) корреспондент «Новой газеты» Вера Челищева. 04:11-04:37 считает, что Заур Дадаев был убедительнее на следствии, нежели сейчас, когда говорит о своей невиновности.
Она что, блог Игоря Георгиевича не читает? Или, может, считает это расследование фантазией, как Венедиктов. Ну так пусть пригласит автора на интервью и разоблачит.
Да все они в курсе на 110%. Иного не может быть, потому что не может быть никогда. Часть, меньшая, за бабки продала свою совесть, а на остальтных - шикнули и нахмурили глаза. И там, и там достойных журналистов нет.
УдалитьНе можешь сказать правду - так молчи хоть про это. Ан нет, кушать очень хочется..
И если человеку эту очевидность надо объяснять, то это даже не вата. Я в вату вообще не верю: либо человек все знает и по определенным причинам принимает сознательно эту сторону, либо человек просто занимается выживанием и вообще вне политики.
Кстати, в Новой газете есть ещё один кадр - Латынина Юлия Леонидовна. Очень советую почитать пост Илларионова Андрея Николаевича http://aillarionov.livejournal.com/993989.html . Как раз в тему.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьhttps://openrussia.org/user1087719/posts/260/
ОтветитьУдалитьВ украинской Википедии царит нацистский спецслужбизм? Кто этим всем руководит?
Разместила я в рускоязычной Википедии, в статье о Владимире Ивасюке, свою статью о параллелях в смерти Владимира Ивасюка и Бориса Немцова - "Страшная загадка смерти Владимира Ивасюка, автора тайного гимна Рутении — «Червоной Руты»". Поправка прошла. Там же внесла информацию о памятниках — об открытой в присутсвии президента Виктора Ющенко памятной доскe в честь певца и композитора в марте этого года на киевском Доме Звукозаписи и об открытии в 2011 году во Львове памятникa композитору.
И тут случилась странная вещь. При моей попытке внести свою статью о Владимире Ивасюке, которого знал мой папа, в украинскую Википедию, мой аккаунт был мгновенно заблокирован «за вандализм»!
Wiki-cтатья о Владимире Ивасюке на украинском очень богато оформлена. Но я подумала, что Украина должна иметь ту информацию, которой владею я, так как именно нацизм стоил Украине таких проблем в недавнем прошлом; именно хитро завёрнутая Санкт-Петербургскими спецслужбами от Аракчеева и Бенкендорфа до Иванова Сергей Борисыча, похожего на Маннергейма как его прямой потомок, нацистская идеология обокрала Украину не хуже тоталитарной большевистской и во время Первой и Второй мировых войн и сейчас — в гoды беды с аннексией, c Донбассом.
И, — в конце концов, — именно нацизм, как элемент Майдана, стал извинением в Гааге для Кремля за страшную по мерзости анексию Крыма, когда украинские военные оказались вынуждены униженно выбирать между воинской честью, верностью присяге и квартирами, где жили их жёны, дети, а порой так же и их родители, что было порой просто физически невозможно сделать иначе чем в пользу измены присяге — Киев не отвечал на телефонные звонки.
Крым возможно просто сдали, чтобы избавиться от «красных избирателей». Как возможно в каком-то смысле сдали и Донбасс. Возможно имел место такой же сговор между украинскими нацистами и ханской Москвой, как в случае с гибелью Владимира Ивасюка и Бориса Немцова. Это были блестящие люди. Но oбa немножко из «красной повестки». Талантливые, привлекательные, дерзкие. Угроза для системы.
* * * (без сокращений openrussia.org/user1087719/posts/260)
Для старта в эпилогe возьмy цитату из очень хорошей публикации в украинской Комсомольской Правде — Большая тайна Владимира Ивасюка.
«В книге Ивана Лепши „Жизнь и смерть Владимира Ивасюка“ автор упомянул об одном заседании Союза композиторов Украины, состоявшемся после похорон Ивасюка. Тогда композитор Леся Дычко предложила коллегам: „Почтим, люди, память нашей звездочки — Владимира Ивасюка“. На что Майборода сказал: „Он не наша звездочка, он наш позор“. Автор книги утверждает, что в этот момент в зале находился поэт Андрей Вознесенский. В знак протеста против слов Майбороды он покинул зал»
Давайте и мы с Вами покинем этот зал, где мы, — их «белые негры» Троцкого, — как гладиаторы всё боремся с их крокодилами и львами и всё никак не можем ничего придумать, будучи занятыми полностью чужой игрой — в какой-то то ли вандализм то ли позор.
Мы — не рабы. Рабы — не мы.
http://aillarionov.livejournal.com/993159.html?thread=86470535#t86470535
ОтветитьУдалитьТекст целиком - здесь. https://openrussia.org/user1087719/posts/261
ОтветитьУдалитьСкольких ни спрашивала по Андрею Илларионову — все, кто о нём знает и интересуeтся политикой, говорят что-то типа «бесконечно уважаю». Мужчины в основном. Так что сидите-то, орлы? Давайте соберём онлайн-конференцию через Гугль, учредим трансграничную партию. Как насчёт «действовать»? Лидер-то ВОТ ОН.
Ho мы — СИДИМ И ЖДЁМ, ПОКА У НАС ЗАСТРЕЛЯТ ИЛИ ЕЩЁ КАК-НИБУДЬ УБЬЮТ ОЧЕРЕДНОГО НАРОДНОГО ГЕРОЯ, чтобы потом обнаружить, что его как раз-то больше всех любили и походить поносить куда-нибудь ему, убитому, цветочки. Рассматриваем некие вкинутые нам, как бакланам в клювы, видеозаписи.
Kто мы вообще? Мы — есть или мы — космический мусор? Xодящие в ожидании естественной кондиции помои?
Поставить мощные колонки на Трверской и не глинкинский гимн, как Мальцев, в них засунуть а El pueblo unido, Червону Руту, Венсеремос. И объявить: у нас есть лидер. Мы выдвигаем. Мы живые. Мы жаждем свободы. Мы — не рабы. Рабы — не мы. Рабы — в Кремле.
Текст целиком - здесь. https://openrussia.org/user1087719/posts/261
http://echo.msk.ru/blog/aillar/
ОтветитьУдалитьЭхо Москвы "прозревает" ? С чего бы? Может это обычная политика "и нашим и вашим"...
Все давно знали, что когда-то придётся расчехляться. Просто работали работу - точно как чеченцы. Операция прикрытия есть операция прикрытия.
Удалитьhttps://www.facebook.com/batbratua/posts/633256393443178
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьhttp://www.kp.ru/daily/26374.3/3253954/
ОтветитьУдалить==Единственный ребенок Гитлера, его незаконная дочь Гидела, после войны вышла замуж за…сына раввина Абрама Марвина, уехала в Израиль и приняла иудаизм, став Гиделой Хозер-Марвин==
Это к слову о том что я здесь месяц назад публиковала в комментариях. Против нас - рабов - каждая из их "партий" может сойтись хоть с человекообразным тараканом с планеты с системы звезды Сириус
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/2017/03/blog-post_31.html?showComment=1491034970212#c2964885984688703729
А есть ли ясность в вопросе о том, ZAZ забрал стрелка с моста или не ZAZ?
ОтветитьУдалитьГраждане, подпишите нашу петицию.
ОтветитьУдалитьhttps://www.change.org/p/%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0
Этот комментарий был удален автором.
УдалитьНе совсем по теме, но любопытно. Посмотрите
ОтветитьУдалитьhttps://medium.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D1%81-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD-cd045386f303
super
УдалитьТут последствия прямых эфиров с угрозами убийством (например в адрес Марии Максаковой и её мужа) и с демонстративными убийствами как например то же незабываемое убийство Бориса Немцова. И сколько их ещё будет. Убивать теперь можно. Это делает с плохими "б-г". Протоиерей Всеволод Чаплин так постановил.
ОтветитьУдалитьhttps://www.youtube.com/watch?v=gudOcIuLqAg
https://www.youtube.com/watch?v=LmHqTvxiwaU