Убийство Немцова проходило при большом скоплении техники и спецухи, что подтверждают камеры ФСО на мосту

Итак, в предыдущих своих публикациях здесь, здесь и здесь, я поведал читателям, что при ближайшем рассмотрении, оказалось, что в деле об убийстве Бориса Немцова следствие умудрилось "потерять" и попрятать не то чтобы одну-две, а более сотни ключевых видеозаписей и в том числе более десятка, которые бесспорно подтверждают алиби Дадаева и до кучи к ним не менее двух записей с камер видеорегистратора троллейбуса, где должны были сохраниться ближние планы лица убийцы Немцова. 

Но это как мы понимаем, речь идет "всего лишь" о записях доказывающих непричастность осужденных жителей Чечни к убийству Немцова, тогда как в деле были и не менее любопытные записи, например те, что наоборот доказывают причастность к этому убийству силовых структур и в том числе ФСО. 

И посему вот здесь, я уже разбирал, как стараниями следователя Камашева, видеозаписи изъятые у ФСО (без указания места изъятия и места нахождения камер, что является грубейшим нарушением делопроизводства) а обезличенно 

тихой сапой из дела Немцова перекочевали в "мертвое дело Мухудинова" и потому, чтобы не повторятся, поговорим: где были найдены эти замечательные записи, что на них отражено и кто был пособником тех "гадов", кто не дал в суде эти записи просмотреть.  

Для чего открываем протокол суда (стр. 80) и смотрим, какие пожелания прозвучали в ответ на ходатайство адвоката Каверзина направить запрос в Гормост по вопросу, чьи камеры установлены на БММ и где можно получить с них записи: 

И сразу отмечаем, как адвокат потерпевших Ольга Михайлова, вместо того, чтобы однозначно поддержать в этом Каверзина, своим скользким ответом "на усмотрение суда", поддержала, но... только не защиту и обвиняемых, а прокурора, чье стремление "отказать" в итоге суд и удовлетворил, по ходу указав в постановлении, на чьей стороне были потерпевшие. 

Ну, а теперь открываем т. 21 л.д.191-241, на который ссылается судья, прокурор и адвокат Михайлова и смотрим, о чем вообще они говорят, о каких-таких записях Гормоста, на которых якобы все есть и ничего не надо? 

 И где из текста вытекает, что из помещения некой охраны под БММ, были изъяты видеозаписи. Чье это помещение, следствие не указывает, но только если это сознательная конспирация, приведенных выше лиц, то выглядит она крайне неубедительно, ибо в деле же есть сведения об изъятии видеозаписей у ФСО, а вот про организацию "Гормост" и изъятие у нее записей - нет ни слова.

Ну а если добавить сюда и известный всем факт, что Большой Каменный мост и Большой Москворецкий находятся в управлении ФСО со всем своим скарбом, то далее и без слов понятно, кому могло принадлежать это бесхозное "помещение охраны с электронным архивом". И потому знали ли адвокат, прокурор и судья чьим записям и с каких камер они на самом деле дружно отказали в просмотре и что на этих камерах в любом случае должна была отразиться сверхважная информация? Разумеется, да!

Ну а теперь считаем, сколько всего записей должны были изъять в каморке у ФСО и с каких камер.

Из протокола выемки следует, что было изъяты записи с камер №1, №4 и №7. Как уже говорилось, самих записей в деле нет, но есть с них скриншоты и прописаны действия, что там якобы происходят (и которые, поскольку записей нет - невозможно перепроверить).

Из протокола осмотра следует, что камера №4 смотрит на перекресток Васильевского спуска и Кремлевской набережной и к ней приложен такой скриншот, 

камера №1 смотрит в в противоположном направлении, 

а камера №7 туда же куда и камера №4. 

При этом на всех этих кастрированных со всех сторон следствием скриншотах (по моим прикидкам отрезано минимум 50-80% кадра и что уже свидетельствует о намеренной фальсификации) конкретно увидеть что-либо невозможно, а можно разве что угадать направление куда направлены камеры, а заявление прокурора, поддержанное адвокатом Михайловой, что якобы "там есть все и и все осмотрено" - в этом плане выглядит особенно глумливо. И если кто не понял по скриншотам, где же все-таки расположены эти камеры, то камеры №1 и №4, находятся здесь: 

и их видно на карте гугл. Отсюда нетрудно сосчитать сколько по-минимуму  должно быть камер у ФСО. 

Считаем: две точно таких же камеры как №1 и №4 должны быть размещены под мостом на Софийской набережной. Должна быть еще камера, что зеркально смотрит в лицо камере №7. Итого минимально 6 камер под мостом. Кроме них, должны быть камеры контролирующие лестницы на мост. Всего лестниц 4, значит и камер должно быть тоже 4. 

Плюс со стороны Васильевского спуска на БММ, помимо камеры на лестницу, установлены еще две камеры: одна из которых контролирует проход вдоль моста, а другая шлагбаум и территорию за ним.

Далее установлены две камеры на стоянке в начале моста

при этом та, которая в кожухе, очевидно направлена в сторону остановки и контролирует всех, кто приближается к мосту со стороны Красной площади. И наконец, те самые 4 камеры на столбе, что просматривают мост со всех сторон. 

Итого складываем, минимально получается 18 камер и 18 записей с них, что должны были сохраниться в каморке у ФСО. В то время как у следствия сохранилось только три и то, в виде скриншотов на которых ничего не видно, а что на остальных записях, я так понимаю, знают только прокурор, судья и адвокат О. Михайлова.

Ну и теперь читаем по протоколу осмотра, так ли уж там "ничего нет интересного" на записях?  

Как и следовало ожидать по самой важной камере №4, что смотрит на перекресток с Васильевским спуском, вся интересующая информация просто отсутствует. Т.е. во сколько туда повернул мусороуборщик (вполне могло оказаться, что он там стоял под мостом минут 5 прямо под камерой и ждал команды)? Где информация о троллейбусах, что выехали на мост сдвойкой? Как и нет информации, откуда в 23:28 появились эти двое, 

что будут потом двигаться перед парой Немцов-Дурицкая, а за три секунды до того как стрелок откроет огонь, ринутся в укрытие с линии огня. Как я уже писал здесь, по версии следователей, эти двое якобы пришли со стороны набережной, но как мы видим и с ними нас кто-то крепко дурит, ни с какой набережной они не пришли (и тем более зачем им оттуда идти, если от набережной есть лестница на мост). 

Но правда дальше в качестве компенсации, следствие нам вдруг делает царский подарок в виде информации с камеры №1, которая смотрит в противоположную сторону на перекресток по Москворецкой набережной. В 23:30:00 (или в 23:29:15 с учетом того, что часы на записи спешат на 45 сек) т.е. в аккурат за две минуты до убийства Немцова, нам как ни в чем не бывало сообщают, что некий грузовик с прицепом остановился на перекрестке Москворецкой наб. и Москворецкой улицы. Т.е., не перед перекрестком, не за ним, а прямо на нем и простоял на этой точке пять с небольшим минут, включив аварийку. И как мы увидим далее, кто-то очень крепко подставился, сообщив нам эти сведения и не проконтролировал, а нет ли в деле еще видеозаписей, по которым можно наглядно восстановить картину, что описывает следствие. И оказалось, что такая запись есть. Та самая с видеорегистратора, что собрала в инете почти 4 млн. просмотров и первой части которой (возможно самой главной) в интернете нет, но зато она есть в деле. И давайте разберем, где остановился грузовик

Посмотрите, где расположилась его кабина и прицеп к нему. Где находятся светофор и стоп линия, перед которыми грузовик должен был остановиться и поймете, что в данный момент, он как шлагбаум длиной 18 м гарантировано перегородил выезд транспорта на Москворецкую улицу, т.е. вот сюда, с возможностью разворота на 180 градусов и ухода под мост по стрелке. 

И отсюда получается, что я, когда в самой первой своей публикации, утверждал, что в момент убийства, чекисты перекрыли выезд на мост со всех трех прилегающих улиц, оказалось, что сильно их недооценил, ибо они перекрыли не с 3-х, а с 4-х. Причем я видел, все эти разговоры в сети в первые часы, что якобы в момент убийства полчаса горел красный на каком-то светофоре перед выездом на мост, но не придавал им значение, поскольку не получив материалы дела, даже не понимал о каком  светофоре идет речь и где он? А здесь все становится на свои места: выезд на Васильевский спуск - это самое критическое направление для всей операции, поскольку при выезде на мост машины занимают крайне правый ряд и если это будет троллейбус у которого два видеорегистратора спереди и сзади, то сами понимаете, что будет. 

А так красный сигнал светофора на две-три минутки, плюс надежный "шлагбаум" в виде грузовика с прицепом, не позволяющий объехать нетерпеливым водителям светофор на кривой кобыле - вот вам и все решение вопроса (а машины, что идут с моста не страшны, поскольку все уходят на Кремлевскую набережную). И отсюда становится понятно, откуда на записи ТВЦ, в 23:33 

привалила вся эта толпа троллейбусов и машин с Васильевского спуска. Откуда в полдвенадцатого ночи перед мостом могла образоваться пробка?

 И еще становится понятно, почему никто из этих водителей не был опрошен следствием, а видео с регистраторов троллейбусов не было приобщено к делу. А просто начни их опрашивать и первое, на что они обязательно обратят ваше внимание, это на ту странность, что перед мостом очень долго горел красный, а справа от них выехал на перекресток и загородил пол-улицы какой-то сумасшедший водитель грузовика и так и остался там стоять когда они уехали. 

Ну и спрашивается, кто вам позволит появиться таким показаниям в деле, после которых все становится очевидным?

Итого предварительное резюме. В деле есть видеозаписи, которые бесспорно доказывают алиби Дадаева, есть видеозаписи, которые бесспорно доказывают участие спецухи в убийстве Немцова. А есть видеозаписи, по которым прямо можно вычислить участников убийства. Вот о них и поговорим в следующей части. 

Продолжение следует.

Оказать поддержку автору можно так:


Сберкарта MasterCard 5469 5500 1601 0958

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com