В Генеральную прокуратуру
Российской Федерации
от Мурзина И.Г.
e-mail:ХХХmurzin@gmail.com
Предыдущие обращения:
IDGP001702
IDGP012977
ЖАЛОБА
(в порядке ст.124 УПК РФ)
Дважды, сначала 26 ноября 2020 г. и затем 06.01.2021 г. по факту так называемого отравления политика Навального А.А., в Генеральную прокуратуру РФ мною были направлены заявления, которые были зарегистрированы за номерами IDGP001702 и IDGP012977, в которых я ставил в известность компетентные органы, что располагаю доказательствами, что г-н Навальный А.А., распространяя информацию в сети интернет, что он якобы был отравлен 20 августа 2020 года в томской гостинице Xander некими сотрудниками ФСБ по прямому указанию Путина, мягко говоря преувеличивает, тогда как на деле имело место сознательная симуляция со стороны Навального А.А.
А поскольку последний также сознательно всё это время чинил препятствия для следственных органов в проведении расследования по данному факту, для чего отказывался предоставить сам и запрещал должностным лицам клиники Шарите, представить по запросу СК РФ любые сведения о его лечении, которые бы могли подтвердить факт его отравления, то в связи с этим, полагаю следственные органы просто обязаны были возбудить уголовное дело против самого Навального А.А. по ст. 294 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования» и после чего сам факт возбуждения такого УД в РФ, автоматически снял бы все бюрократические препоны для немецкой стороны и после чего, такое полноценное расследование, что случилось с Навальным А.А. в период времени с 20-го по 22-е августа 2020 года, можно было бы провести.
В то же время, по факту обоих моих заявлений, я получил ответ из Западно-Сибирской транспортной прокуратуры (далее Прокуратура) от 04 февраля 2021 года за номером 86-105-2021 (прилагается) из которого следует, что по событию госпитализации А.А. Навального 20 августа 2020 года, проводится проверка в Томском линейном отделе МВД РФ и что «оснований для иных процессуально-уголовных проверок и в том числе по доводам моего заявления — не имеется».
С указанным решением Прокуратуры не согласен по следующим основаниям.
Как следует из опубликованного постановления транспортной полиции г. Томска, которое представила на сайте Навального А.А. некая Мария Певчих, по факту госпитализации Навального А.А. 20 августа 2020 года, данным подразделением была проведена проверка, по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям отсутствия события преступления».
И где кроме прочего были приведены такие основания:
что Навальный был в сознании, когда самостоятельно по совету родственников принял решение о выезде на лечение в Германию (и данное обстоятельство подтвердил в Женеве сам Путин В.В.):
- что Навальный А.А. и его жена не могли не знать, что он на протяжении долгого времени болеет сахарным диабетом и хроническим панкреатитом:
- что Навальный А.А., сознательно и злонамеренно симулировал якобы заболевание на борту самолета Томск-Москва и о чем не могли не знать его окружение из ФБК:
и что наконец, именно сам Навальный блокировал и по сей день продолжает блокировать всякое расследование по якобы его отравлению:
Вместе с тем обращаю внимание, что отказ должностных лиц Прокуратуры и МВД провести проверку по моему заявлению, тем и неправомерен, что я в отличие от всех прочих заявителей представляющих интересы Навального А.А., с самого начала утверждал и не только утверждал, но и предвидел ровно то, к чему пришли следователи, что никакого отравления политика на дату 20 августа 2020 года не было и быть не могло и если такое преступление и могло случиться, то никак не ранее 22 августа 2020 года, чему я представил многочисленные доказательства
И из чего следует, что сказав (а) что никакого отравления ни в гостинице Xander, ни в самолете рейса Томск-Москва 20 августа не было, следователи должны были произнести и (б) что в этом случае, получается что я прав и г-н Навальный действительно симулировал свое отравление и все его последующие заявления в адрес врачей омской больницы БСМП №1 о якобы их соучастии в его убийстве вместе с некими фсбэшниками — как минимум в этой части не верны и должны быть официально опровергнуты следствием, а против заявителя Навального А.А. и иных лиц из его окружения (указанных ранее в моих заявлениях) должны быть возбуждены уголовные дела о ложном доносе, клевете, о воспрепятствовании осуществления правосудия и других статей УК РФ, о которых речь пойдет ниже и чего по сегодняшний день так и не было сделано.
Ну, а поскольку за указанный период времени с момента подачи первого моего заявления прошло уже 6 месяцев и с тех пор появились как новые доказательства моей правоты, так и новые преступные деяния со стороны Навального А.А. и в том числе по ч. 2 ст. 280 УК РФ: «Призывы к осуществлению экстремистской деятельности», считаю необходимым дополнить мое заявление следующими фактами.
В частности за указанный период времени, в сети интернет, некий иностранный «расследователь» по имени Христо Грозев разместил несколько своих текстов, согласно которых, он делает выводы, что журналиста Владимира Кара-Мурзу и писателя Дмитрия Быкова якобы тоже пытались отравить те же лица из ФСБ, что пытались отравить политика Навального А.А.
В подтверждение своих слов, Грозев Х представил ранее не публиковавшиеся документы и в том числе выписные эпикризы Кара-Мурзы и Быкова.
Полагаю указанные документы полностью подтверждают мои выводы сделанные в предыдущих заявлениях IDGP001702, IDGP012977 и в том числе о преступной деятельности Кара-Мурзы В.В., Прохорова В.Ю., Навального А.А, а также самого «расследователя» Грозева Х., для чего дополнительно хочу указать следующее.
Как следует из текста опубликованного на сайте Беллингкэта от имени Грозева Х., в нем представлен выписной эпикриз Кара-Мурзы В.В. от 19.02.2017,
из которого легко заметить, что этот документ ни коим образом не коррелирует с предыдущими «образцами» тех же документов, что представлял и размещал в сети интернет сам Кара-Мурза и где очевидно усматриваются изменения в сравнении с документом от Грозева.
При этом также выясняется, что в подделках распространяемых Кара-Мурзой В.В. в американских СМИ, в качестве якобы доказательства, что он был отравлен в России, были удалены существенные детали, наличие которых для врачей-экспертов однозначно бы указало, что журналиста Кара-Мурзу на самом деле никто не травил и согласно документа представленного Беллингкэтом, причина недуга журналиста полностью совпадает с утверждениями его лечащего врача доктора Света:
“В целом эта история объясняется сочетанием некоторых медикаментов с определенного типа напитками, потреблявшимися бесконтрольно”, – заявил Свет. Пояснить свое заявление он отказался, сославшись на врачебную тайну.»
И где под «определенными напитками» явно понимаются «алкогольные напитки», бесконтрольное употребление которых, сначала привели к сильному алкогольному опьянению Кара-Мурзы, что в сочетании с дистальным эрозивном рефлюксом (т. е. отрыжке содержимого желудка в пищевод и легкие) привело к возникновению на этом фоне «двусторонней пневмонии», сепсиса, ацидоза, гипергликемии, дыхательной недостаточности и т. д. При этом из диагноза прямо и однозначно вытекает, что если речь и идет об отравлении, то никак не о химическом, а исключительно о пищевом и бактериальном (как более точно указано о том же в диагнозе Быкова Д.Л.) :
почему собственно эти бактериальные отравления и были успешно пролечены российскими врачами при помощи тех же антибиотиков типа: меропинема, тигацила и полимиксина. А кислотную отрыжку, что привела к
«двусторонней пневмонии» - лечили омепрпзолом.
Или иными словами опубликованный выписной эпикриз Грозева от 19.02.2017, в противовес тех фальшивок, что Кара-Мурза представлял в США, однозначно доказывает, что как я и указывал ранее в заявлении о преступлении в отношении Кара-Мурзы, последний:
намеренно фальсифицировал копию своего выписного эпикриза, с целью создания вокруг себя ореола героики как якобы отравленного Путиным;
по этой же причине при помощи адвоката Прохорова В.Ю., последний блокировал любые следственные действия по факту якобы его отравления, для чего отказывался предоставить следствию копию оригинального выписного эпикриза от 19.02.2017г., из которого с самого начала однозначно вытекало, что он дважды столкнулся с одним и тем же отравлением, но это было отнюдь не химическое отравление, а то же самое, что указано в диагнозе у Быкова Д.Л., т.е. «Бактериальное пищевое отравление не уточненное».
При этом от того же адвоката Прохорова, Кара-Мурзе было заведомо известно, что сами врачи несмотря на его заведомые мошеннические действия, даже если захотят, то не смогут его изобличить в данном подлоге, в виду ограничений налагаемых на врача законом о врачебной тайне
Ну и наконец, сам тот факт, что некоторые отличительные черты заболевания из-за которого Кара-Мурза попал в больницу, такие как гипергликемия, ацидоз и прочие, прекрасно подпадают и под признаки отравления ФОС, данное обстоятельство и сыграло не последнюю роль, почему последний решил поиграть с общественностью в эту игру о якобы «отравлении его Новичком».
Полагаю, то обстоятельство, что за последние 6 лет, в отношении Кара-Мурзы В.В. так и не было возбуждено уголовное дело по факту подлога и мошенничества и он довольно успешно изображал из себя «отравленного», это и стало отправным пунктом, чем решил воспользоваться г-н Навальный А.А. для собственного продвижения, когда через имеющееся у него заболевания сахарного диабета (таким же как и у г-на Быкова Д.Л) и хроническим панкреатитом сначала 20 августа 2020 года сознательно симулировал свое якобы отравление, а затем не менее сознательно вернувшись в Россию и находясь уже в колонии, точно также симулировал свою якобы голодовку с целью поднятия общественности в свою защиту и всё это в период пандемии (что является отдельным преступлением по ст. 236 УК РФ). И после чего подобные действия, следует рассматривать как проявление экстремизма или в политике под экстремизмом понимается: «приверженность к крайним взглядам, с использованием крайних мер (включая теракты и взятие заложников) для достижения своих целей», что намного опасней по сравнению с просто мошенничеством.
И потому сейчас я готов представить полную картину, что случилось с Навальным А.А. в г. Томске 20 августа 2020 года (при этом сразу поясняю, всё что касается медицинских экспертных выводов в отношении Навального, то они были сделаны мною в содружестве с врачом реаниматологом с 20-и летним стажем).
Как следует из доклада Управления Верховного Комиссара по правам человека по факту того, что случилось с Навальным А.А. 20 августа 2020 года, то согласно установленному врачами омской больницы диагнозу, у Навального А.А. нашли:
«нарушение углеводного обмена (основной), хронический панкреатит с нарушением внешне- и внутрисекреторной функции, обострение (сопутствующий)» и что подтверждалось такими данными: «в крови г-на Навального в шесть раз был превышен уровень амилазы, сахара и лактата сыворотки, а также наблюдался рост лейкоцитоза (в два раза) и максимальный уровень ацетонурии»
откуда есть все основания полагать, что г-н Навальный был болен достаточнодавно и достаточно серьезно и где последствиями хронического панкреатита (ХП) мог стать сахарный диабет (СД) первого либо второго типа. Полагаю именно эти два заболевания и стали отправной точкой симуляции Навального. И связана его идея была с тем, что у здорового человека так симулировать тот же диабет и его осложнения каким например, является диабетический кетоацидоз (ДКА) - не получится. В то время как, больной ХП и плюс имеющий СД первого либо второго типа, буквально на ровном месте и за несколько дней может спровоцировать у себя приступ ДКА, который как раз и характеризуется теми самыми перечисленными признаками, что нашли у Навального: шестикратное превышение уровня сахара в крови, лактазы, амилазы и пр. и что легко можно будет потом выдать за отравление ФОС.
Полагаю именно этого плана и стал придерживаться г-н Навальный как минимум за несколько дней до отправления в командировку в г. Томск, уже чувствуя недомогание в связи с ХП и сознательно отказавшись от приема сахаро-понижающих медикаментов в связи с СД, после чего неминуемо в его крови начался необратимый процесс роста уровня сахара, роста амилазы, молочный кислоты, кетонов и т. д. конечным результатом, которого и должен был стать отказ почек, развитие ДКА, разбалансировка электролитов и далее за этим, если ничего не предпринимать (например немедленный укол инсулина) — последует неминуемая кома. При этом еще одним явным признаком, который многократно должен был усилиться при нарастании признаков ДКА — это обезвоживание организма и постоянное желание пить. Такого человека очень легко визуально вычислить, при разговоре с вами, он постоянно будет облизывать губы и также постоянно носить с собой бутылочку с водой, к которой будет прикладываться буквально ежеминутно, чтобы смочить пересохшие слизистые во рту и также часто он будет вынужден отлучаться в туалет в виду повышенного вывода почками жидкости вместе с накопленными в организме токсинами. Или фактически Навальный А.А. в случае, если он шел именно по этому пути, должен был симулировать ровно те же признаки заболеваний, что например случились с Кара-Мурзой В.В. и Быковым Д.Л. и что широко обсуждались в СМИ как раз в связи с подозрениями на возможное отравление обоих ядами из группы ФОС.
Из показаний окружения Навального легко заметить, что как раз в таком состоянии Навальный прибыл в г. Томск, постоянно облизывающий губы, испытывающий страшную жажду и поэтому покупающий на каждом углу очередную бутылочку с водой.
И далее наступает 19 августа, Навальный в расследовании Беллингкэта описывает этот день очень коротко и неинформативно, тогда как в реалии этосамый главный день в его собственной «спецоперации» и проходить он должен был примерно так. Вечером, прихватив с собой очередную бутылочку с водой, Навальный отправляется на купание в село Кафтанчиково к местным своякам-волонтерам ФБК, а какое купание в деревне обходится без небольшого возлияния? Очевидно, что именно там он пробует (буквально глоточек) местного самогона, в который в отдаленных и бедных регионах (а Томск это очень отдаленно и достаточно бедно) по местным традициям для усиления «эффекта опьянения» добавляют чего-нибудь экзотического, например дихлофос (читаем здесь, что это не анекдот, а чистая правда)
и далее ву а ля, вкусив этой жидкости, политик на автомате тут же запивает ее водой из бутылочки, что у него всегда с собой и затем через полчаса возвращается домой и оставляет эту самую недопитую бутылку на столике в номере гостиницы.
Эту бутылку на следующий день «находят» соратники Навального, везут в Германию и чу… на горлышке с внешней стороны на ней выявляют следы того самого фосфорорганического вещества из группы Новичка (а дихлофос, он как раз из группы) и которые эксперты признали абсолютно безопасными , но только ни сам Навальный А.А., ни его соратники за всё это время так нигде и не рассказали, так откуда же в его номере взялась эта бутылочка, что с ней до этого было и откуда на ней могли появиться мизерные следы ФОС (дихлофоса) и это при том, что сами эксперты давно поняли, что яд найденный на ее горлышке к отравлению Навального не имеет никакого отношения, почему собственно и предполагается, что отравлений было два т. е. первое вечером 19-го августа 2020 года (безопасное) и второе уже по выписке из омской больницы не ранее 22 августа.
Но повторяю, на сегодняшний день, было ли повторное отравление после выписки из омской больницы, либо нет — наверняка не знает никто, поскольку сам Навальный А.А. сознательно блокирует получение какой-либодокументации о характере его лечения в клинике Шарите, а широко освещавшиеся данные лаборатории ОЗХО, носят заведомо противоречивый характер в сравнении с теми же данными приведенными в журнале Ланцет, ибо в последнем утверждается, что в крови Навального было найдено само отравляющее вещество, причем его было найдено настолько много, что оно продолжало свое отравляющее действие еще несколько дней и по этой причине пришлось даже делать переливание крови Навальному, .
Тогда как в упомянутом выше докладе спецпредставителя Управления Верховного Комиссариата наоборот указывается:
«В Германии токсикологическое исследование проб г-на Навального с целью установить источник отравления проводилось Институтом фармакологии и токсикологии Бундесвера — научным институтом, одобренным ОЗХО. По имеющимся сведениям, ученые получили первые образцы крови и мочи Алексея Навального утром в воскресенье, 23 августа….
Утверждается, что концентрация «Новичка» в пробах г-на Навального была чрезвычайно низкой — чуть выше уровня, при котором его уже было бы невозможно обнаружить. Анализы проводились несколько раз, чтобы перепроверить результаты.»
Как собственно точно такой же вывод в докладе делается и по следам оставленным на бутылке:
«Утверждается, что крайне низкая концентрация нервно-паралитического ОВ была обнаружена на внешней стороне бутылки с водой, которую забрали из гостиничного номера г-на Навального в Томске»и после чего только вдумаемся, но данный контекст превращает кейс Навального в какой-то умопомрачительный анекдот, ибо получается, что многостраничный доклад Верховного Комиссара изобличает в отравлении Навального отнюдь не Путина и Россию, а…. (!!!) клинику Шарите и Германию! Поскольку всё просто, Навальный прибывает в Германию 22-го августа 2020 года и первое, что там делают, это берут у него пробы крови, по результатам которых, не кто-нибудь, а сертифицированная ОЗХО лаборатория Бундесвера находит у него мизерные следы ФОС и что в отсутствие клинических признаков отнюдь не доказывает факт отравления Навального и о том же говорят и следы найденные на бутылке.
Но дальше начинается лечение в клинике Шарите, у Навального снова берут анализы и в этот раз обнаруживают уже не просто мизерные следы, а самый настоящий действующий яд в крови в огромных количествах, настолько огромных, что даже лекарства не помогают и нужно было срочно делать переливание крови. И теперь спрашивается, если отравлений было два и первое 19 августа — было абсолютно безопасным для Навального (что доказывается мизерными следами ФОС на бутылке из которой он пил и тем фактом, что эти употребленные вовнутрь количества яда никак не отразились на его здоровье в течении как минимум 8-и последующих часов, пока он находился в номере гостиницы Xander) то где же тогда Навальный мог быть отравлен во второй раз, но уже по серьезному? А вот и получается, что ужас, ужас и это могло произойти даже не в самолете по маршруту Омск-Берлин над территорией России, а только в Германии, в клинике Шарите, когда у Навального были взяты последующие пробы крови в процессе лечения и был обнаружен яд в огромных количествах. И откуда получается, что следствие по данному факту должна проводить отнюдь не Россия, а Германия! И где в первую очередь должно быть выяснено, как могли быть получены два взаимоисключающих вывода лаборатории Бундесвера и журнала Ланцет по количеству содержания яда в крови?
Но повторяю, поскольку Навальный блокирует предоставление документов из Шарите, истину установить невозможно, но зато абсолютно точно известно, что 20 августа никакого отравления не было, а была симуляция со стороны политика. И где железным тому доказательством является вот это видео
Более того, то что Навальный симулировал, следует и из этого текста, в котором лечащие врачи из омской больницы указывают, что Навальный мог сам довести себя до такого состояния нарушения углеводного обмена (ацидоза или кетоацидоза) т. е. когда у него:
«высокий уровень сахара в крови, высокий уровень диастазы в моче, высокий уровень амилазы в сыворотке крови, высокий уровень молочной кислоты",
Вместе с тем, мой эксперт обращает внимание следствия, что обнаружив у Навального шестикратное превышение уровня сахара в крови, но при этом объясняя это тем, что Навальный мог сам довести себя до такого состояния диетами и голоданием, омские врачи делают заведомо грубую ошибку, поскольку «высокий уровень сахара в крови», возможен только при ДКА или в результате шока при отравлении ФОС, но при голодании гипергликемия исключается полностью. При этом мой эксперт тем более назвал странным данный вывод омских врачей, поскольку за всё время с 20 августа, когда Навальный попал в больницу, никто из них так и не озвучил очевидного, что причина недуга Навального и его огромный сахар в крови — мог быть связан только с сахарным диабетом и производными заболеваниями и никаким голоданием или отравлением шестикратное превышение уровня сахара в крови (т.е. в пределах 30 ммоль/л) у здорового человека быть не может!
Или иными словами, мой эксперт указал на очевидный факт, что если врачи омской больницы при таком высоком сахаре Навального не называют сахарный диабет его причиной, то это может означать только одно, что они участвовали в чьей-то большой игре, позволяя Навальному нахально врать, что до «отравления», он якобы был абсолютно здоров, каждый год проходил диспансеризацию, занимался похуданием через диеты и ни СД, ни ХП у него никогда не было.
При этом с какой целью врачи всё это время вводили российскую и мировую общественность в заблуждение, стало известно сравнительно недавно, уже после того как Навальный оказался во Владимирской колонии, где 31 марта 2021 года объявил голодовку по факту якобы отказа предоставить ему медпомощь независимых гражданских врачей. И где сам факт объявления«голодовки» уже выглядел несколько странно, если не сказать смехотворно на фоне упомянутого выше письма г-жи Т.Н. Москальковой в Совет Европы, из которого по всему выходило, что условия в которых пребывал Навальный, скорее более соответствовали лечебному профилакторию 4 звезды нежели исправительному заведению.
Поэтому повторяю, объявление Навальным о начале голодовки в своеминстаграме на фоне письма Москальковой, выглядит не иначе как абсолютное глумление над здравым смыслом. При этом самая пикантность «голодовки», как раз в том и состояла, что буквально накануне (ориентировочно 30-31 марта) Навальный посетил в колонии местный продуктовый магазин, продавщица которого на записи 13:00 этого видео
А дальше проходит две недели и в сети появляется вот этот документ , где так называемые «лечащие врачи Навального» выложили тревожные анализы крови последнего от 15 апреля 2021 года
Ну и после чего, всё становится окончательно ясно. Ибо на самом деле врачи реаниматологи прекрасно в курсе, что диабетики являются главными симулянтами и членовредителями (если например, не хотят мотать срок в тюрьме и предпочитают отлежаться в больнице) и запросто могут инициировать у себя тяжелые заболевания типа Диабетического Кетоацидоза (ДКА). И где разница с настоящими голодающими в том и состоит, что процессы и там и там идут одинаковые, но результаты по анализам будут разные
Или иными словами, голодающий, хоть как он голодай, но получить в результате кетоацидоза таких огромных значений Калия (7,1) креатинина (152) мочевой кислоты (809) и т. д. — здоровый человек не может даже при длительных голоданиях. Тогда как диабетик запросто может получить и куда более серьезные цифры буквально за три дня и всё зависит лишь от гиперзначений сахара у него в крови.
Поэтому обратите внимание, в переписке от 18 апреля, пока еще не были опубликованы результаты выводов медиков проводивших полное обследование Навального 20 апреля 2021 года, всё тот же врач реаниматолог, кто несколько месяцев консультировал меня по кейсу Навального, даже по таким скудным, кастрированным данным вроде калия, натрия, креатинина в крови, мгновенно вычислил подвох и расписал чем диабетик с запредельным сахаром отличается от простого голодающего.
Ну, а когда 24 апреля впервые были опубликованы выдержки из медицинской карты Навального, чем его лечили в самый критический момент такназываемого «голодания , всё вообще встало на свои места, Алексей Анатольевич оказался заурядным мошенником и симулянтом. Выяснилось, что несмотря на то, что Навальный многократно отрицал у себя наличие заболеваний хронического панкреатита и сахарного диабета — он таки оказался болен этими болезнями, причем болен достаточно серьезно и достаточно давно:
«Задокументированные жалобы включали в себя: ...онемение левого бедра по наружной поверхности; слабость мышц задней группы правого бедра; онемение правой голени и стоп; онемение и спонтанное жжение в кистях рук, жжение при прикосновении; слабость, головокружение; потемнение в глазах при переходе в вертикальное положение; сухость во рту; жажду; частое и неровное сердцебиение».
— ибо приведенные жалобы Навального это и есть проявление Сахарного Диабета.
Более того, «Гастроэнтеролог дал следующие рекомендации: «Соблюдение режима питания (небольшими порциями 5–6 раз в сутки), диета 5П. Панкреатин 1000 Ед», что соответствует диете как раз при развитии обоих этих заболеваний и где Навальному как бы дают понять, что хватит придуривать, голодать при хроническом панкреатите — это всё равно что «африканец загорает». Если хотите перестать худеть и поправить здоровье, просто принимайте Панкреатин и тогда у вас будет усваиваться пища и исчезнут признаки дистрофии.
Тогда как назначение неврологом для лечения онемения стоп и кистей «тиоктовой кислоты» и «комбилипена», которые применяются исключительно для лечения «полинейропатии» в случае осложнений СД и развившейся на фоне этого «ортостатической гипотонии» (с чем связано потемнение в глазах при смене положений) уже однозначно доказывают, что Навальный не просто серьезно болен СД, а давно болен (более 10 лет) и значит не мог об этом не знать, если он каждый год проходил диспансеризацию.
Именно это же подтверждает и почему главную скрипку в команде врачей Навального играет офтальмолог Анастасия Васильева, да потому, что судя по жалобам, стадия СД Навального приблизилась к критической точке, после чего возможна полная слепота , чего последний явно опасается и потому вынужден контролировать зрение в режиме нон-стоп, хотя сам он и его команда врачей, категорически это отрицают и для того идут даже на откровенные подлоги, для чего сознательно прячут зашкаливающие значения сахара в анализах Навального.
А когда вы знаете это, то сразу становится ясно, какие доказательства хотел получить Путин, расставив в колонии, где содержался Навальный не менее 10 камер и в том числе направленную на его кровать.
Ну, а дальше, что должно случиться с «голодающим» диабетиком, кто лечится конфетками вместо инсулина? А вот ровно то, о чем меня заранее предупреждал мой эксперт: «зашкаливающий сахар непременно сорвет буферную систему» и уронит натрий при высоком калии.
И значит нет никаких сомнений, но нефролог указавший в диагнозе Навальному: «Нарушение пуринового обмена. Эпизод азотемии», лечил Алексея Анатольевича вовсе не как голодающего, а как объевшегося конфетами диабетика. А диагнозы других врачей (гастроэнтеролога, невролога, нейрохирурга) только подтверждают его выводы, что все они скорей всего даже не в курсе, что Навальный голодает, а просто давали ему все те же рекомендации, которые он уже слышал миллион раз от других врачей на протяжении последних 10-и лет, что нужно делать, если у вас прогрессирующий диабет и хронический панкреатит.
Вместе с тем, обращаю внимание, что несмотря на то, что в первом случае 20 августа 2020 года, врачам прекрасно было известно, что чудес не бывает и если у вас в шесть раз превышен сахар, то это не может быть результатом голодания здорового человека, а только диабетом диабетика и несмотря на то, что и в случае с «голоданием» Навального всё было под копирку как и с его же «отравлением», но врачи почему-то упрямо избегают называть вещи своими именами. В связи с чем полагаю, что истинная причина почему врачи так ни разу и не сказали, что Навальный болен Сахарным Диабетом — это подписка о неразглашении. Уверен, едва ли г-н Путин, стал бы высказывать г-ну Макрону непроверенные сведения, что «Навальный симулянт», если бы не имел тому бесспорных доказательств.
Полагаю сведения, что Навальный симулянт, в первом случае подтверждаются выпиской из банковской карты политика, из которой следует, что 20 августа 2020 года, в аэропорту г. Томска, он приобрел нетолько стакан чая, но еще и некоторое количество «сибирских конфеток детям в подарок», которые и употребил самолично либо там же в аэропорту (и о чем у следствия должно быть соответствующее видео и показания свидетелей) либо на борту самолета (а в противном случае, как еще у него мог подскочить сахар до зашкаливающих значений?).
Тогда как во втором случае с «голоданием» всё было еще прозаичнее, судя по всему, во Владимирской колонии от Навального ждали повторения подобного же «трюка», почему все местные помещения, по максимуму оснастили камерами видеонаблюдения. И значит нет никакого сомнения, что на этих двух камерах
И значит, не правы врачи омской больницы, кто вот здесь на тайм-коде 6:20
Но спрашивается, почему российские врачи подыграли Навальному и так и не изобличили его во лжи и симуляции, хотя были прекрасно об этом осведомлены?
Тогда как в этом и ответ, именно потому, почему от них понадобилась подписка следствию о неразглашении, ибо нет никаких сомнений, что МВД Томска проводившее доследственную проверку, еще в сентябре месяце 2020 года получило все исчерпывающие ответы из московских клиник о заболеваниях Навального и в том числе как давно он болеет диабетом и плюс все изобличающие видео с конфетами, откуда у него мог образоваться такой запредельно высокий сахар в крови.
Ну и после чего становится понятно, раскажи врачи это всё общественности еще в сентября, то тогда бы не было интриги и не было бы продолжения с возвращением Навального. А так мало того, что Навальный вернулся, так еще и повторил всё тот же «спектакль», но теперь уже якобы с «голоданием» во Владимирской колонии, которое завершилось протестными акциями его сторонников и иском Прокуратуры к ФБК о признании деятельности данной организации экстремистской. И откуда также становится понятным, почему дело засекретили. Да как раз из-за приобщенных к материалам дела тех самых медицинских данных о его болезнях, свидетельствующие, что Навальный аферист, симулянт, а теперь еще получается и экстремист, если он готов пойти на любые провокации и даже путем риска для собственного здоровья и риском для здоровья и свободы подставляемых им людей, если специально приехал в Россию в период действия 236-ой санитарно-эпидемиологической статьи УК РФ, дабы на пустом месте спровоцировать граждан на акции в его защиту и это при том, что ему доподлинно известно, что подоплека его «голодовки», что ему якобы не предоставляют гражданских врачей — полностью высосана из пальца, да и самой голодовки не было, а имела место очередная симуляция под прикрытием Сахарного Диабета.
При этом обратите внимание, но при сравнении заболеваний какими страдали Навальный и Быков согласно сообщений СМИ, оба удивительно похоже вели себя в самолете, и что однозначно доказывает, что Навальный не просто симулировал отравление, а симулировал квалифицировано с учетом опыта кейса Быкова Д.Л. Ибо посмотрите, в выписном эпикризе Быкова нет никаких сведений о данных количества сахара в крови, диастазы, амилазы, молочной кислоты, креатинина, калия, натрия и т. д., тогда как мой эксперт поясняет, что опытный симулянт-диабетик в течении 3-4 дней может легко привести себя в состояние близкое к ДКА. И хотя понятно, что Быков Д.Л. в отличие от Навального не симулировал свой ДКА, а именно болел им, но в любом случае, поскольку Навальный подгонял свой кейс под симптомы Быкова на фоне диабета, то результаты анализа крови у обоих будут весьма близки и прежде всего по зашкаливающему сахару (и что очень легко перепроверить, направив соответствующие запросы в клиники).
Таким образом, когда я говорю, что Навальный намеренно приобрел перед отлетом из Томска конфетки, то правильнее говорить, что его цель была симулировать вовсе не отравление, а именно симптомы близкие к ДКА, чтобы они тупо повторяли симптомы Быкова (и вплоть до того, что оба они синхронно легли в самолете на пол) и где главный симптом был конечно этот, о чем писали все газеты, что у Быкова был… гипергликемический криз . И вот как только оба получили от СМИ подобный фантазийный диагноз, то уже с этих позиций можно легко говорить и об отравлении ФОС. Почему? Да потому что каждое отравление ФОС — это шок, который сопровождается большим выбросом сахара в кровь, у диабетиков этот выброс будет больше, а у обычных людей существенно меньше. Но сам резкий взлет сахара на ровном месте дает симулянту возможность занять отличную стратегическую позицию в плане не быть пойманным на вранье. т.е., отрицать у себя какой-либо диабет, а бить в грудь и кричать, что высокий сахар доказывает, что его конечно же отравили ФОС. Ну, а ежели все-таки медэксперты докажут, что это был обычный диабет и ХП — то тут же сделать невинное лицо и дать задний ход типа: «Ой, как же так, а я и не знал, что у меня диабет. Ну, извините» (и что в ближайшее время мы непременно услышим и от Быкова Д.Л., и от Навального А.А.,)
А при таких обстоятельствах, учитывая, что доследственная проверка завершилась постановлением, что никакого преступления в отношенииНавального А.А. совершено не было и более того, имеются все основания полагать, что данный вывод стал возможен исключительно в подтверждение представленных мною ранее доводов, что политик и 20 августа 2020 года, и 31 марта 2021 года, пользуясь тем, что давно и серьезно болен хроническим панкреатитом и сахарным диабетом, симулировал в первом случае свое отравление, а во втором случае якобы свою «голодовку». При этом приезд политика из-за границы во втором случае, также однозначно доказывают и истинные его цели — не просто осуществить провокацию, не просто подтолкнуть граждан к спонтанным массовым выступлениям внутри страны в период пандемии, чтобы тем самым вызвать дополнительные заболевания и дополнительные уголовные преследования и посадки, а и спровоцировать обманным путем в свою поддержку Запад, что чревато уже прямым военным конфликтом России со странами входящим в блок НАТО.
В частности известно, что на данный момент руководство ФБК практически в полном составе выехало в Литву, откуда осуществляло и продолжает осуществлять призывы к россиянам участвовать в несанкционированных акциях в поддержку Навального, но учитывая, что в случае, если мои предположения окажутся верными (а то, что я прав и Навальный не мог не знать, что он как минимум на протяжении десятилетия болен диабетом и хроническим панкреатитом и значит сознательно придуривал, призывая людей на акцию 21 апреля) вот здесь в письменной форме подтверждает сам Навальный.
Откуда и получается, что последний спектакль Навального с голодовкой, разыгранный совместно с «окружением из ФБК» при призывах из Литвы господ Волкова и Жданова, есть уже не просто ложь и симуляция, а прямая провокация и проявление экстремизма (что в России равносильно терроризму ) а значит данная ситуация вполне может подвигнуть Россию к решительным действиям и специальным операциям (как проводились такого рода спецоперации в отношении террористов в Сирии и с лайнером Ryanair в Белоруссии ) поскольку экстремисты (читай те же террористы) в соответствии с законодательством России не могут чувствовать себя в безопасности даже находясь на территории другой страны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 УПК РФ,
ПРОШУ:
Признать бездействие (действие) должностных лиц Томского линейного отдела по расследованию преступлений, а равно Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, выразившееся в неисполнении своих процессуальных полномочий в соответствии с уголовно-процессуальным законом РФ — незаконным;
По доводам приведенным выше, что Навальный А.А., имея заболевания хронического панкреатита и сахарного диабета, сознательно симулировал сначала 20 августа 2020 года свое отравление, а затем 31 марта 2021 года «голодовку», тем самым осуществляя провокационную, экстремистскую деятельность с целью не только провоцирования незаконных акций внутри России, но и с потенциалом разжечь военный конфликт между Россией и странами блока НАТО, то в случае подтверждения указанных фактов, возбудить в отношении Навального А.А. уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ «Клевета», ст. 306 УК РФ «Ложный донос», ст. 294 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования», ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», ст. 282.2 УК РФ «Организация деятельности экстремистской организации», ст. 239 УК РФ «Создание некоммерческой организации деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных деяний, а равно руководство такой организацией и пропаганды таких деяний».
Рассмотреть вопрос о привлечении по указанным выше статьям иных лиц из «окружения» Навального со стороны ФБК», «команды врачей Навального» и прочих упомянутых адвокатов, кто тем или иным образом участвовали в фальсификациях, симуляциях и провокациях последнего.
Допросить меня на предмет известных мне обстоятельств по данному делу.
Рассмотреть данную жалобу по всем приведенным доводам, в рамках своей компетенции и принять меры прокурорского реагирования в соответствии с ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и УПК РФ.
Об ответственности за ложный донос по ст. 306 УК РФ мне известно.
Мурзин И.Г.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Ответ из Западно-Сибирской транспортной прокуратуры на мое заявление о преступлении.
P.S. Данное сообщение было успешно направлено в Генпрокуратуру и ему уже присвоен входящий номер ID_GP_101506.