воскресенье, 9 февраля 2020 г.

Подробности убийства бизнесмена Пшеничного. Как всё имущество семьи перешло его убийцам. Часть 2-я


Итак, я продолжаю публикацию серии текстов, посвященных убийству бизнесмена Валерия Пшеничного в петербургском СИЗО-4. Из первой части мы узнали, что по организации и по мотивам, мало того, что оно один в один повторяет убийство Сергея Магнитского в аналогичном СИЗО "Матросская тишина", но и что куда более серьезней - является его логическим продолжением и более усовершенствованной версией

При этом само "усовершенствование" лежит не только в области изощренности пыток, наглости, с которым следствие пытается скрыть факт убийства, пытаясь выдать его за тривиальный суицид (и это при всех тех доказательствах, что имеются в деле и кои я представлю чуть позже) но и даже в способе отъема денег у бизнесмена и его семьи. Я уверен, никто еще в мире не сталкивался с подобной "виртуозностью" и подобным нахальством, где ООО "БайкалФинансГруп" из тверской пивной, при содействии которого в 2004 году украли ЮКОС или ООО "Плутон", коим у Браудера в 2007 году уволокли 230 млн. долларов - на фоне кейса Пшеничного, смотрятся мальчиками в коротких штанишках.  

Посему читаем как мутно представили "схему" по изъятию собственности у Пшеничного и его семьи официальные СМИ: 
С иском о взыскании с наследников Валерия Пшеничного многомиллионного долга выступил гражданин США Марк Никсон. Он смог доказать, что еще в феврале 2016 года передал деньги петербургскому бизнесмену под четыре процента годовых. Сделку оформили во Флориде. Однако, Пшеничный, как следует из решения горсуда, долг не вернул, теперь это предстоит сделать его вдове и сыну. При чем Наталья Пшеничная обязана заплатить около 11 миллионов долларов, а Денис Пшеничный — около пяти миллионов. Напомню, погибшего Валерия Пшеничного обнаружили в камере в СИЗО в феврале 2018-го года.
И сравниваем с тем, что было на самом деле.

А на самом деле напомню. Валерий Пшеничный вскрыл кражу 100 млн. рублей бюджетных средств, выделенных его фирме в рамках госзаказа. По данному факту он обратился с заявлением в полицию, представил подтверждающие документы, но.... как и в кейсе Магнитского, за решеткой  оказались не казнокрады, а он сам. Предпринимателя подвергли жесточайшим пыткам, в надежде заставить оговорить себя и признать кражу указанных 100 млн. рублей, а когда это не сработало - всё завершилось банальным убийством. 

Далее опять же, как и в кейсе Магнитского, отнятые деньги у предпринимателей, не просто идут в доход казнокрадов, но как принято в ОПГ, часть из них выделяется в некий "общак", за счет которого осуществляется прикрытие преступления по всем фронтам (типичный пример: Ольга Степанова, начальник налоговой инспекции №28 помогала осуществить кражу 230 млн. долларов у фирм Браудера, следователи Павел Карпов и Артем Кузнецов были в числе тех, кто прикрывали мафию внутри России, сфабриковав дело против Магнитского, тогда как на Западе арест в США украденных 230 млн. долларов, отбивала адвокат Наталья Весельницкая). 

И теперь единственное различие, что разделяют два этих кейса это тот факт, что 230 млн. долларов, лежали в кармане кремлевских казнокрадов, еще до убийства Магнитского, тогда как в деле Пшеничного первоначальная сумма изъятого, была сравнительно невелика, всего 100 млн. рублей (1,5 млн. долларов) и потому, чтобы оплачивать дальнейшие издержки, нужны были средства существенно большие. Почему и родилась на свет упомянутая схема, участником которой стал некий Марк Никинсон из Америки

Предысторию, как американский бомж (т.е. лицо без определенного места жительства) умудрился дать 15 млн. долларов кэшем (!!!) Валерию Пшеничному можно прочитать тут, я же со своей стороны, исходя из своей юридической практики, готов пояснить, как вообще появляются подобные иски и почему их податели ничего не боятся. 

И где на самом деле, всё элементарно просто. Если повнимательней взглянуть на карьеру любого нашего среднестатистического "обнальщика", что пасутся в большом количестве, где-нибудь в окрестностях Санкт-Петербургской товарной биржи, то 90% из них, начинают и заканчивают ровно также как и этот русскоязычный Никинсон. Где все они, прежде чем стать "теневыми маклерами" до того, сменили с десяток профессий, а сейчас пашут на какого-нибудь "папика" из банка, названия которого никто не слышал. И проработав таким образом год или десять, "теневые маклеры" обрастают связями, клиентурой, жирком, но потом всегда бац! Однажды их посещает форс-мажор: на весь капитал их кидает либо банк, либо накрывают чекисты, либо бандиты. 

И на этом собственно end of story! Несостоявшегося "банкира" атакуют кредиторы, среди которых как назло обязательно оказываются те же бандиты, кто включают ему счетчики, вывозят в лес на собеседование, терроризируют семью и т.д., после чего всё что ему остается - это либо ударится в бега, либо идти в рабство к тем же бандитам, кто будут использовать его ID (или проще говоря его гражданский паспорт) в счет возмещения ущерба в еще более стремных схемах нежели простая обналичка и на суммы куда более значимые. 

Отсюда можно не сомневаться, г-н Никинсон хоть и звучит пафосно как гражданин из Америки, но судя по всему, прошел ровно тот же жизненный путь, что представлен выше. Это бывший советский гражданин, кто 30 лет назад иммигрировал в США с дипломом психолога, занимался там какими-то мелкими аферами, пока окончательно не вляпался в серьезный блуд с тамошними бандитами с одной стороны и федералами с другой. 

И после чего спрашивается, какой единственно возможный выход у него остается? Правильно! Ведь российский паспорт у него наверняка сохранился. Потому они хватают оставшиеся средства и валят в Россию под крыло уже наших бандюганов и преимущественно, тех кто в погонах и кто сидят на Лубянке. После чего его ID (т.е. пачпорт) целиком и полностью принадлежит уже им. И можно не сомневаться, такой путь в один конец проделали уже десятки, а может и сотни бывших наших соотечественников. Например, вор в законе Тимоха, Евгений Двоскин, Джумбер Эмбакидзе, Семен Могилевич - это всё персонажи, кто в начале 90-х по-хорошему тусили на Брайтон Бич с кланом итальянской мафии Гамбино, а потом вынуждены были бежать в Россию, где вошли в тесный контакт с ФСБ и стали величайшими воротилами по обналичиванию и отмыванию миллиардов в пользу той же гэбухи. 

Ну и какие теперь сомнения, кто такой этот г-н Никинсон и где в настоящий момент обитает. Смотрим, какие документы он представил в качестве обоснования своих требований в Приморский районный суд СПб и умираем от смеха. 


Слева, две подписи Валерия Пшеничного о которых достоверно известно, что они сделаны именно им. Одну он поставил в той самой знаменитой записке жене, а другая была оставлена в обвинительном протоколе следователя и как видим, обе они идентичны друг другу. Тогда как справа,  под договором ссуды на 15 млн. долларов, стоит чья угодно подпись, но точно не Пшеничного. При этом мало кто знает, но при разрешении споров о достоверности подписи в документе, главной считается вовсе не та экспертиза, где устанавливается тождественность подписи некоему образцу (ведь образец, особенно полученный от третьих лиц, тоже может оказаться подделкой) а экспертиза, устанавливающая "давность создания документа", по которой установить, что договор представленный Никинсоном в российский суд изготовлен никак не ранее 5 февраля 2018 года (т.е. после убийства Пшеничного) можно было бы в течении 5 секунд. Но понятно, что судья Серова, в такой экспертизе Пшеничным отказала.

Но далее возникает вопрос: "Если заранее не знать, что всё под контролем и "правильный судья" назначит "правильные экспертизы" у "правильного эксперта", мог ли вменяемый человек (каким безусловно является Никинсон) так тупо рисковать, заплатить из своего кармана госпошлину, заплатить адвокатам за подготовку дела, не говоря уже о том, что за такую сумму фальшивых требований 16,2 миллиона долларов, в США могут и привлечь не по-детски, лет этак на 20-40? 

И честно говоря, в первом текстекогда я только сообщил, что такой иск подан и рассматривается в Петербурге, я всё еще надеялся, что это какой-то прикол и "американца" пошлют на три буквы со свистом, но сейчас выясняется, что нет, всё по серьезному, иск на 16,2 млн. долларов - удовлетворен



И только когда наглядно лицезреешь эту судебную карточку, понимаешь и масштаб надвигающейся катастрофы для бизнеса России. Только вдумаемся, 15 млн. долларов, ведь это не произвольная сумма взятая с потолка, а как раз та величина, в которую ровнехонько укладывалось все имущество семьи Пшеничных на момент убийства ее главы. А что это может означать? Какой ящик Пандоры открывается в связи с этим судебным решением? 

А отсюда вытекает, что отныне любой бизнесмен, кто тем или иным образом вошел в клинч с властью, уже не просто рискует потерять жизнь и вместе с ней лишиться части денег, а он рискует потерять всё тютелька в тютельку и в том числе то, что принадлежало его семье! 

И потому вот вам и ответ, почему выше, я называю убийство Пшеничного "логическим продолжением и более усовершенствованной версией кейса Магнитского". Да потому, что в этом и строится стратегия их противников с учетом опыта, что они приобрели ранее. Ибо понятно, стараниями Браудера и прежде всего денежными потоками, что он залил  первоклассных западных адвокатов, украденные 230 млн. долларов у Российского бюджета - давно встали поперек горла Путину. И после чего собственно кейс Магнитского и дополнился этой уникальной фичей с иском Никинсона. Ибо получается, что впредь, если речь идет о масштабном хищении бюджетных средств, совершенно недостаточно поместить заявителя о краже в СИЗО и убить его там. Совершенно недостаточно задним числом сварганить на него уголовное дело, что деньги украл он сам. Но зато крайне важно купировать возможную "обратку" еще в самом зачатке, материально отжав семью Пшеничных в ноль и лишив их малейшей возможности не только спорить в международных судах, но и даже в российских. 

И к сожалению такая технология работает крайне эффективно. В данном случае, единственное, что бы могло им реально помочь - это мощное освещение в СМИ, но... только где они все? На последнем судебном слушании от 04.02.2020, где состоялось это судьбоносное для России решение - не было ни одного представителя СМИ... им неинтересно!!! 

Тогда как просто попробуйте сложить в уме и переварить два этих события: Путин, назначает Генпрокурором РФ генерала Краснова, кто ранее в кейсе Немцова сфабриковал дело на чеченцев и прятал улики на настоящих убийц и тут же рядом, предприниматель, кто пожаловался на казнокрадов, был ими же упрятан в тюрьму, подвергнут пыткам, убит, а все его имущество перешло в собственность убийцам и.... все молчат! 

Ну и как вам после этого перспективка? 


P.S.     Я оказываю помощь семье Пшеничных бесплатно,
если кто-то готов поддержать мои усилия, то это можно сделать
по следующим реквизитам:
 Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Счет в банке Литвы: LT657180300022726006

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com

Яндекс-деньги: 4100 1852 0478 462





65 комментариев:

  1. А разве в США нельзя подать в суд на этого Никинсона? Или там его уже нет?

    ОтветитьУдалить
  2. Почему Вы, г-н Бабченко, считаете, что я должна возбудиться на это?
    Еврейский интернационализм ничем не отличается от любого другого национализма. В его основе лежит всё то же желание масс компенсировать свою пустоту путем надувания одного большого пузыря.
    Кстати, сдаётся мне, что и к этому скоро поднесут иголку...

    https://youtu.be/7kQgZiH4lIU

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А так-то да, саксофонист на Венедиктова действительно похож )

      Удалить
    2. Гениальный фильм. Рекомендую, г-н Бабченко :

      https://youtu.be/WEjip4UPsOg

      Удалить
    3. Плохо наблюдаете, г-н Венедиктов, плохо. Инсценировку убийства Немцова таки не углядели, находясь в пяти минутах от места "убийства".
      Уж взялись наблюдать, будьте любезны наблюдать как следует. Либо идите, учитесь на саксофоне играть.

      Удалить
  3. Интересны три момента:

    1. Оказывается, Кремль бомбит этой историей через свои СМИ аж с января 2019 года, если не раньше (согласно Гуглу).

    2. Крайний массовый слив прошел синхронно 6-7 дней назад: Эхо, Газета и т.д. Не нашла, чтобы подобный синхрон был бы ранее.

    3. Читаем крайний материал в Новой: ttps://novayagazeta.ru/articles/2020/02/05/83787-istets-sovetskogo-proishozhdeniya

    а) "Адвокат семьи Пшеничных Андрей Столбунов".

    Пардон, если ошибаюсь, но Мурзин подавал материал так, будто он единственный адвокат. Кому верить?

    б) "адвокатам семьи Пшеничных". Т.е. адвокатов минимум три. Почему не два? Потому что вся фраза выглядит так: "Род занятий бывшего советского гражданина, а ныне американца Марка Никинсона, запросто ссудившего незнакомому россиянину 15 миллионов долларов, адвокатам семьи Пшеничных установить не удалось. Но они выяснили и рассказали «Новой», что..." Насколько я понимаю, Мурзин Новой ничего не рассказывал.

    Зачем семье минимум три адвоката? Это первый вопрос. И второй: зачем семье Мурзин в качестве адвоката?

    ОтветитьУдалить
  4. ==...единственное, что бы могло им реально помочь - это мощное освещение в СМИ, но... только где они все? <...> не было ни одного представителя СМИ... им неинтересно!!!==

    Что можно ожидать от СМИ, существующих внутри "гомогенного режима спецслужб"? Они же не самоубийцы – транслировать народонаселению мнение, что организаторы, исполнители и выгодоприобретатели убийств наподобие Магнитского, Пшеничного или Немцова – все из одного специального ларца. А прикрывают их чиновники на высших государственных постах, вплоть до самого Михалываныча.
    Тех, кто мог бы столь бесстрашно проявлять журналистский интерес к такого рода делам, следует искать за пределами России. На ум приходят (русскоговорящие, в формате интервью) SobiNews, Дм. Гордон, Сотник ТВ. С последним у автора, судя по всему, что-то не заладилось. Еще, возможно, Игорь Яковенко, но он, кажется, еще не уехал. Интересно, с кем-нибудь из интернет-журналистов автор пытался связаться?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здесь все совсем непросто, кмк.

      Стоит отделять дела Магнитского и Немцова от дела Пшеничного. Магнитский и Немцов - это крупные дела уровня Кремля. По ним Кремль неоднократно неформально публично сигнализировал, что именно Кремль является заказчиком и исполнителем. Делом Магнитского был послан сигнал иностранному капиталу. Делом Немцова - отечественным олигархическим кланам. Дело же Пшеничного - это чисто бандитская самодеятельность низкого управленческо-бюровратического звена. Естественно, Кремлю невыгодно поощрять или замалчивать подобный ВНЕСИСТЕМНЫЙ обнос кремлевской кассы. Наоборот, Кремль видимо будет широко рекламировать дело Пшеничного (что он делал весь прошлый год и чем занимается теперь - см. решение Приморского райсуда), а потом резко и жестко затушит его, наказав виновных и тем самым послав мощный сигнал (собственно, по сценарию дела Голунова).

      Об этом же говорят и свежие слова Пшеничного Дениса: https://78.ru/news/2019-12-11/sin_ubitogo_v_sizo_biznesmena_pshenichnogo_poluchil_politicheskoe_ubezhishe_vo_francii

      "есть постановление президента, что нужно создавать 3D-модели, что мы будем делать подводную лодку 636, что нужна 3D-модель."

      Ранее это не было проговорено, кмк (зададимся вопросом, почему). Теперь же идет прямое указание на Ботокса, чем демонстрируется уровень контроля хода процесса. Т.е. дело касается непосредственно Кремля (см. выше). Заодно, давайте попросим Мурзина выложить это странное "постановление президента" (если оно существует в природе)!

      Если Кремль взял дело под контроль, то он позаботится о сохранности семьи Пшеничных, ведь организаторы убийства Пшеничного-отца - натуральные мясники. Действительно, мы видим, что Кремль сделал это: сын спокойно отчалил за границу. Если бы Кремль был заинтересован в покрытии преступников, сын остался бы здесь... Опять же, как минимум треть (если не 100%) долга с этим отъездом для должников возможно испарилась.

      Наконец, есть странности с адвокатами. Семья, видимо, при деньгах. Зачем понадобилось нанять Мурзина для дела? Как адвокат, он не может представлять интересы семьи в РФ.

      Что за странный подбор адвокатов? Мурзин изначально был по транспортным делам. Андрей Столбунов - тоже по транспортным, и также, как Мурзин как бы бежал из страны из-за конфликта с бывшим министром транспорта МО Петром Кацывым.

      В итоге: убийство, конечно, кошмарное! Соболезнования родственникам и друзьям! Единственный светлый момент - это не деятельность Кремля, а самодеятельность отдельных лиц, которая будет наказана Кремлем жесточайшим образом!

      Удалить
  5. Андрей Столбунов адвокат в США по иску, он занимается подачей документов в ФБР и суд США. В России еще много уголовных дел против нашей семьи, поэтому 3 адвокатов действительно мало.

    ОтветитьУдалить
  6. Фейковый, разумеется. С настоящими террористами под звуки "навальновских фанфар" не расправляются. С ними бесщумно и методично "работают".

    Алексей Венедиктов ретвитнул(а)
    Эхо Москвы
    @EchoMskRu
    Юрий Дудь: Разоблачение боевой ячейки террористов или показательный процесс?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очередной мазок черной краски в старательно выписываемый автопортрет национальной власти. Дабы усилить контраст с колониальной и отвлечь внимание от любых аналогий.

      Удалить
    2. Ну и, конечно же, инфошум для ребрейдинга "оппозиции". Очередной )

      Удалить
  7. Гораздо любопытнее "Оскар". Даже не столько южнокорейский "Паразиты" (неглубокий, но качественно снятый фильм о социальной несправедливости), сколько документальный "Американская фабрика" - о переносе китайского формата на американскую почву.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что это: обычный предвыборный трюк или же нечто большее?

      Удалить
    2. Эксперты Мюнхенской конференции в унисон Оскару:

      https://www.rbc.ru/politics/10/02/2020/5e4142b39a79472396ab9266

      Удалить
    3. Любопытно, а что всё-таки будет с инсценировкой убийства Немцова после переформатирования мировой матрицы с глобальной на национальную?
      Ах да, как же я сразу не догадалась: всем просто станет не до неё... А когда включат обратный процесс, уже и живых свидетелей не останется, одни только хроники ВВС.

      Удалить
  8. Надо же, сколько идиотов подписалось по дикостью

    Алексей Венедиктов ретвитнул(а)
    Алексей Венедиктов
    @aavst
    Кого вы предпочтете
    Дикого капиталиста
    78%
    Дикого социалиста
    22%
    Голосов: 1 129 · Конечные результаты

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Казалось бы, фокус примитивнее некуда, не так ли, г-н Венедиктов?)

      Удалить
  9. https://echo.msk.ru/news/2586956-echo.html
    Герои не умирают

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А который из них Заур Дадаев? Второй слева или пятый, может быть? )
      И почему его, начиная с 2018 г., "держат в одиночной камере"? )

      Удалить
    2. Ходорковский хотя бы раз в год регулярно на фотосессии появлялся, а этого незадачливого "убийцы" давно уж и след простыл.

      Удалить
    3. Помолодел лет на десять )

      Удалить
  10. Позвольте уточнить, г-н Обама, какие сомнения здесь могут возникнуть в принципе? Ключевые кандидатуры: Трамп и Сандерс выгодно оттеняются заведомо битыми либо откровенно слабыми кандидатами, и, что самое удивительное, все как один имеют "российское досье" (равно как и в прошлом сезоне).
    Ок, меняем местами Сандерса и Байдена, и опять получаем пресловутое "вмешательство России в выборы США", ибо не могут американцы дружно проголосовать за хромую утку, по которой уже сейчас плачет импичмент за коррупцию в особо крупном размере, - это за рамками всяческой логики. Впрочем, выбирая между хромой уткой/коммунистом, непонятным образом возглавившим предвыборную гонку демократов, и весёлым дедушкой Трампом, они, разумеется, предпочтут последнего. То есть, у "вмешательства в американские выборы" нет альтернативы в принципе. А если сюда присовокупить ещё и "кокусы", повсеместно проводимые на подведомственной территории чекисткой "оппозицией", то и вовсе картина маслом.
    Barack Obama
    @BarackObama
    Even if the methods are new, sowing the seeds of doubt, division, and discord to turn Americans against each other is an old trick. The antidote is citizenship: to get engaged, organized, mobilized, and to vote - on every level, in every election


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Объясните мне, глупой женщине, зачем в этом нагромождении "татарина на татарине", нужна ещё и казанская сирота?
      Не находите ли Вы, что это будет уже перебором?

      Удалить
    2. Отпустили бы Вы уже мое многострадальное семейство на волю...

      Удалить
    3. О, боже, и в том, что американцев превратили в малообразованных идиотов, тоже, оказывается, виноваты колониальные деньги, отчисляемые в обязательном порядке на содержание американских университетов (кстати, Стенфорд забыли включить в список дармоедов)

      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e44c5fd9a794712ada9fe3f

      Удалить
  11. Впрочем, все это частности и прочие мелочи. За ними чуть было не потерялось главное. Как, скажите мне, и почему на низкопробном "конкурсе рисунков" мог вдруг появиться настоящий высокохудожественный шедевр?
    1917.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "До последнего солдата"? ))

      Посмотреть новые твиты
      Переписка
      Посольство США в РФ
      @USEmbRu
      Во #ВсемирныйДеньРадио мы вспоминаем президента Рузвельта и его радиообращения "Беседы у камина", собиравшие в трудные времена американские семьи у радиоприемников. В одной из "Бесед" 1943 годa он говорил о восхищении советским народом, "стоявшим как один на защите своей Родины".

      Удалить
    2. Кстати, на будущее имейте ввиду, что я не использую интернет в качестве канала связи со своим Гришей )))

      https://youtu.be/QddNyLGSHOY

      Удалить
  12. Как пернатого-то мочат! Приятно посмотреть... Респекткремлю!

    ОтветитьУдалить
  13. За что купил: 1. Рак прямой кишки 4 стадии, через 2 мес. операция. 2. Утечка из медосмотра
    врачом после хоккея с лукой: здоров как бык, легко протянет еще лет 20...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Крайний Белскотский на Свободе сделал проброс, что пернатый уже два года не пьет. С многозначительной паузой...

      Но... смысл мочить Кремлю Ботокса, если тот уйдет сам, т.с. естественным путем?

      Удалить
  14. Честно признаться, г-н Илларионов, я так и не поняла, с какой целью Вы публикуете серию статей об эконацизме. Очень похоже на провокацию. Но на тот случай, если это не так, и Вы действительно транслятор тех сил, которым невыгодно обнуление истории, хочу заметить, что оно произойдет вне зависимости от Вашего желания и строго по плану. И знаете почему? Потому, что интересанты негодные. Интересанты - составная часть этой системы "дифференциации штанов" и следовательно заинтересованы в ней как таковой. И до тех пор, пока не появится силы за пределами этой Системы, История будет двигаться по замкнутому кругу, перемалывая в своих жерновах то, чему суждено стать компостом для ростков новой цивилизации,включая ваших работодателей.
    Оставьте Вы уже наивные мечты о том, что эту Систему можно обмануть. Никто и никогда не позволит человечеству приблизиться к цивилизационному уровню богов. Мы сейчас наблюдаем тот самый пик, за которым последует плановое обнуление. И на этой пиковой точке ещё что-то можно было бы противопоставить Системе, взять карт-бланш. Да только некому.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот Галковский - умница, понимает это:

      https://youtu.be/eFkvozCxYW0

      Удалить
    2. Очевидно, что далее события будут развиваться по накатанному сценарию: чума, война, природные катаклизмы, великое переселениее народов, перепись истории. Точнее, уже незримо развиваются, если Вы успели заметить.

      Удалить
    3. И следующий шанс что-то изменить, разомкнуть эту порочную цепь появится где-нибудь через тысячу лет.
      Которые мы с Вами опять проведем в томительном ожидании Годо... )

      Удалить
    4. Собственно, вы и есть Годо, ибо как верно заметил Галковский, точка его сборки - где-то на уровне "Северного Кавказа". В это сложно поверить, но это факт. Некогда сверхразвитая цивилизация давным давно деградировала до уровня дворового гопника и без обслуживающего персонала, частью которого вы являетесь, она - ничто. Вы можете сколь угодно прикрывать наготу этого кощея бессмертного, но стоит ему шелохнуться, и его очертания под одеждой уже ни с чем не спутаешь )

      Удалить
    5. Жажду ли я обнуления? Обновления - да, но не обнуления. Ибо понимаю, что в этом случае наш бессмертный гопник будет управлять миром непосредственно. А с фантазией у него небогато.
      Я всего лишь пытаюсь донести простую мысль, что обнуление неизбежно, оно не обсуждается и произойдет ровно тогда, когда должно произойти.

      Удалить
    6. Понятно, что я в принципе лишена выбора, но вам-то, дорогие мои,придется делать выбор между обнулением и обновлением )

      Удалить
    7. А обновление - исключительно в игле Кощея. Будучи лишён этой точки сборки, мир не устоит перед обновлением даже вашими стараниями )

      Удалить
    8. Ну и не такое уж лично у меня безвыходное положение, в отличие от вас. Выбор просто неисчислим ;)
      https://youtu.be/GoW8Tf7hTGA

      Удалить
    9. В масонство ударились...итить...

      Удалить
    10. Но мужик хорош, а как питается! Смотрю теперь вперемешку с Черниговской...

      Удалить
    11. С неспешным пережёвыванием сказанного он действительно неплохо придумал. Ну и кроме того, безошибочно просчитал куда именно направить пыл троллей )

      Удалить
  15. Ну вот, не успела я Галковским поделиться, как тут же без какого-либо предупреждения на Сечина штраф наложили, но платить мировому обкому будут, ясное дело, мои дети со своих призовых. С нас шестьсот рублей, великодушные вы мои )

    Ходорковский Михаил
    @mich261213
    Кремль проиграл Гаагу акционерам ЮКОСа. Причем подтверждена не только процедура, но и суть: «отъем ЮКОСа - дело не о налогах, а о борьбе с политическими оппонентами».
    Проиграл именно Кремль, а не Россия и платить в конце концов будет не Россия, а сечины!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А могли бы ведь назло маме и Елисейские поля переименовать в Немцовские. Тем более, что отец мировой демократии совсем скоро юбилей своей смерти праздновать будет. Пять лет, как никак )

      Удалить
    2. Ну что, господа заседатели, не желаете уши отморозить, дабы не торчали? ;)

      Удалить
  16. И снова санкции...)
    Россия в октябре 2019 года заняла второе место в мире по поставкам энергоносителей в США. По данным Управления энергетической информации министерства энергетики, она отправила 20,92 млн баррелей.

    Первое место заняла Канада (136,51 млн баррелей).

    22 января в Министерстве экономического развития России заявили, что санкции США против Ирана и Венесуэлы привели к увеличению экспорта нефти из РФ. В ведомстве отметили, что за январь–ноябрь 2019 года экспорт сырой российской нефти вырос на 3,8%, и существенный вклад внесли закупки со стороны Турции и США.

    Поставки в Соединенные Штаты из России увеличились втрое на фоне введения американских санкций против Венесуэлы, подчеркнули в министерстве. Экспорт в Турцию увеличился в связи с тем, что она перестала покупать нефть у Ирана

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А таковые в американской юрисдикции имеются вообще? )

      США ввели санкции против «дочки» «Роснефти» из-за Венесуэлы
      Власти США ввели санкции против структуры «Роснефти». В санкционный список с блокировкой активов в американской юрисдикции внесена компания Rosneft Trading. Материнскую компанию «Роснефть» эти санкции не затрагивают

      Удалить
    2. Г-н Ходорковский, может быть, Вы нам уже объясните наконец, причем тут собственно Сечин?)

      Швейцарская Rosneft Trading SA — структура " Роснефти ". Председателяь ее совета директоров - Дидье Касимиро (против него также введены санкции). Касимиро также занимает пост вице-президента по переработке нефтехимии, коммерции и логистике "Роснефти", входит в состав ее правления.

      Удалить
    3. Г-н Илларионов, а Вас я попрошу подготовить подробнейший анализ структуры управления "государственной корпорацией" Роснефть, ее аффилированных лицах и аффилированных лицах этих аффилированных лиц; механизме принятия решений о распределении прибыли и собственно выгодоприобретателях, а также объемах прибыли, выведенных в офшоры через цепочку аффилированных лиц. Кроме того, прошу Вас поднять отчётность ЮКОСа и найти пересечение со скрытымм выгодоприобритателями Роснефти (прямые либо любые косвенные).

      Прошу сделать это в виде наглядных таблиц с цифрами.

      Можете подключить к работе г-на Гуриева, в противном случае мне совершенно непонятно, за что вам платят деньги в ваших американских институтах. 90 процентов информации, необходимой для работы, находится в открытом доступе. Остальные 10 Вам не составит труда получить в своих институтах.

      Удалить
    4. Г-н Макфол, Вы же напротив? ) Кстати, проводилась ли подобная работа в Вашем прекрасном университете с ее бесконечными и живописными кампусами?

      Удалить
    5. Ой, чуть не забыла! У нас же ещё имеется одаренный студент Высшей школы экономики Егор Жуков. Кстати, пусть заодно поделится опытом своего чудесного поступления в этот ВУЗ, куда простому смертному даже с семью пядями во лбу вход наглухо закрыт.

      Удалить
    6. равно как моему сыну, выполнившему в 12 лет норму КМС по шахматам, закрыт доступ на все более менее статусные шахматные турниры)

      Удалить
    7. равно как второму моему сыну, прочитавшему в 13 лет "Войну и мир" и почти всех Стругацких, учительница в контрольной за неимением ошибок исправляет "в течение времени" на "в течении времени" и ставит тройку.

      Удалить
  17. Продолжающим с завидной настойчивостью забрасывать мне в Ютуб любовную и прочую лицемерную лирику хочу уже официально заявить: господа, вы мне остопиздели со своими соловьинвми треллями до крайности!

    ОтветитьУдалить
  18. Г-н Макфол, Вы мне зубы, будьте любезны, не заговаривайте. Я не реагирую на примитивные раздражители )


    Michael McFaul
    @McFaul
    I like
    @PeteButtigieg
    but "my"- aka Obama -generation did NOT get us into Iraq, screw the climate, or produce 2008 financial crisis. Obama tried to clean up these messes. You can praise Pete & also recognize Obama's achievements. Obama is older than me! Not all "boomers" alike

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. в сторону: ждем-с, теперь этот пальцем деланный провокатор начнет репостить Яшина с празднованием юбилея успешной инсценировки убийства Немцова ))

      Удалить
    2. Э-ге-гей, г-н Макфол! Как там продвигается исследование о выгодоприобретателях "российской государственной корпорации" Роснефть попечениями мудрейшего Фукуямы?))

      Удалить
    3. Очевидно, что в твиттере Макфола эта запись появилась после моих поисковых запросов относительно дочери Навального и международного космического агентства, которое возглавляет Сергей Жуков - отец золотого мальчика Егора Жукова.
      Эх, несчастные люди, не имеющие даже тени свободы: ни права слова в социальных сетях, ни даже прав на собственных детей.
      "Куда приводят большие мечты (зачеркнуто) амбиции ...

      Michael McFaul
      @McFaul
      You are now repeating grossly false Russian propaganda about me on my own feed, so I have to block you. Sorry, rules are rules.
      Цитировать

      Cary Kruger
      @Enemyofthedems
      · 1 ч
      @McFaul Like President Trump you should have to prove with transparency that you did no wrong. America has a history of interfering in elections and President Obama sending you to fund the opposition to Putin and foment revolution is wrong if true. America needs to know

      Удалить
    4. Не будет никакого "боя за титул", дорогой Ютуб. Придется Вам довольствоваться тараканьими бегами)

      Удалить
    5. ... и прочими голодными играми.

      Удалить
    6. Соглашусь с Вами, "твиттер Навального", бежать босиком куда приятней и эффективнее к тому же. Главное, бесконечно переобуваться нет нужды.
      Всяческих вам марафонов, больших и малых!)

      https://youtu.be/TMPA3NG2oFI

      Удалить