четверг, 3 августа 2017 г.

Убийство обвиняемых в Мособлсуде - новая ступень в эффективном «террор-менеджменте»


На III Форуме свободной России участником которого я был, в числе прочих рассматривалась и такая дискуссионная панель как "Террор спецслужб как средство манипуляции или как прекратить "террор-менеджмент" в отношении российских граждан"



И я уже не раз высказывался относительно того, что там прозвучало и свое мнение по дискуссии. Где единственным эффективным выходом как противостоять такому террору, я называл только один способ: эффективное расследование каждого такого случая и если и не связанное с наказанием виновных, то хотя бы с преданием гласности, тех кто за этим стоит, кто организатор и кто заказчик (как это было например в деле об убийстве Литвиненко). 


Одновременно здесь нужно разделять, если мы говорим о терроре именно как средстве манипуляции, то каждый такой случай, когда  бы вы наивно велись на их объяснялки наоборот, приводит к укреплению их веры в своей безнаказанности и тем самым, вы как бы поощряете их на новые и новые подвиги в этой области.  

Т.е. алгоритм простой: не повелись, раскусили и энтузиазм "террор-менеджмента" гаснет сам собой и наоборот купились, поверили - ждите усиления по всем фронтам. И в этом плане убийство Немцова, как нельзя более показательно. При всем том бреде, что там есть, присяжные практически единодушно, десять против двух, проголосовали в пользу все по-чесноку, виновны, а весь мир пребывает в полной уверенности о существовании "чеченского заговора". 

Или иными словами, если говорить о манипулятивности в деле убийства Немцова, то примечательно как раз не то, что был убит политик такого масштаба, а именно как вызывающе демонстративно он был убит у стен Кремля и чем закончилось расследование! 

И я считаю эту данность очень и очень дурным предзнаменованием и оно тем более дурное, если учесть, что впереди нас ждут президентские выборы. 

И потому вот вам для наживки: сначала теракт в Петербургском метро (что в свете гексогеновых взрывов как раз не является какой-то новеллой) но последовавшее за ним убийство обвиняемых по делу банды ГТА в суде - это в плане манипулятивности абсолютно новая ступень. И то, что это было именно убийство, а не халатность (как здесь решило абсолютное большинство блогеров) я вам сейчас докажу. 

И прежде всего немного истории. На самом деле, из судов бегали и раньше и в окна прыгали, но вот только кто были все эти люди? РБК по этому поводу приводит целую подборку и как мы видим убегали все кому не лень и наркоманы, и хулиганы, и мелкие воришки, но вот чтобы пыталась сбежать особо опасная банда, на которой висит более десятка убийств и которая в плане отмороженности по всем параметрам является бандой №1 России - вот такого точно никогда не случалось. 

И сейчас я поясню почему этого не только никогда раньше не случалось, но и не могло случиться просто по определению, если только.... Но не будем забегать вперед. 

Вот тот же РБК приводит выдержки из регламента, которым должны были руководствоваться конвоиры, где речь идет не только о минимальном количество людей в наряде, которых должно было быть никак не меньше 10 человек (т.е. по два на каждого) но и 
В отдельных случаях, «когда рассматриваются дела о тяжких или особо тяжких преступлениях, а также о преступлениях, совершенных организованной группой или преступным сообществом, имеющих большой общественный резонанс», конвойное подразделение должно перейти на усиленный режим несения службы. Он подразумевает в том числе размещение сотрудников МВД в штатской одежде среди слушателей процесса, говорится в документе. План охраны здания суда в таких случаях утверждается на уровне начальника органа внутренних дел по региону. «Подозреваемые и обвиняемые по одному в наручниках конвоируются под охраной начальника (старшего) конвоя», — говорится в документе. На всем пути передвижения охраняемых выставляются конвойные посты. Перед доставкой в суд конвоируемых предупреждают о возможности применения огнестрельного оружия при попытке побега. И т.д. и т.п.

Но представив выдержки из данной инструкции, самого сладкого РБК так и не поведал, того самого пункта, объясняющего почему никогда ранее у ГТА банд даже мысли такой не могло возникнуть о побеге и почему это и в принципе было невозможно. А причина очень простая, поскольку согласно этого же регламента 
Начальник ИВС готовит предложения по охране, конвоированию и содержанию подозреваемых и обвиняемых на предстоящие сутки и утверждает их у начальника территориального органа МВД России на районном уровне, несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на ИВС задач и функций.
Т.е. не инструкция все решает сколько должно быть человек в наряде и кто это будет, а именно он, начальник ИВС под персональную ответственность, получив заявку из суда, сам определяет для себя, кого и сколько он должен направить для исполнения той или иной задачи. И потому блогеры когда пишут, что для политзеков в конвое предусмотрено по два человека и все амбалы, а на 5 человек отмороженной банды всего двое и одна из них тетка, рассуждая таким образом не понимают, что пишут сущие глупости. Всякая мелкая шелупонь как раз и сбегает из под конвоя, а банды убийц никогда, потому как все конвойские начальники они же перестраховщики (а я ранее лично был знаком с одним из них). 

И потому не под мелких воришек, а под банду ГТА они выделяют лучшие свои кадры и самых опытных (и никогда молодых, начинающих или женщин) и не меньше чем положено по инструкции, а на всякий случай поболе и плюс собачку для этих целей не забывают отрядить. И причина здесь одна, потому как не дай бог кто сбежит или пристрелят, а отвечать будет лично он. И это их главный стимул. 

И потому я абсолютно точно знаю, когда идут такие резонансные суды (а они идут не каждый день) для любого такого начальника это дополнительный стресс и они всегда в напряжении и они всегда сами лично все контролируют и лично проводят инструктаж, мол всем смотреть в оба, там люди серьезные, им терять нечего, возможно все. И если кто думает, что в отличие от начальников, сами конвоиры такие лохи безалаберные и им все по барабану, то и это тоже глупости. Да они могут расслабиться когда ведут мелкого воришку или мошенника (от которого никто не ожидает такой подлянки, что он, предупрежденный о стрельбе на поражение в случае побега, вдруг возьмет да и побежит) но когда они ведут целую банду отморозков готовых на все, то будьте уверены, каждый охранник - это сама бдительность.  

И вот теперь представьте, что мне, кто знаком с этой кухней не по наслышке, пытаются впарить всю эту бредятину, что так совпало. Ну хорошо, пусть начальник продался бандитам и вместо положенных минимум 10 конвоиров, он в нарушение всех мыслимых правил выделил только двух и одна из них женщина, ну, и дальше то что? Да даже если это будет один человек, то он, действуя строго по инструкции, легко бы справился с задачей. В чем сложность перетаскать по лесенке одного за другим всех зеков сколько бы их не было, если у них руки за спиной и в наручниках, а вы сзади и ваша левая рука у него на плече, а правая на кобуре? Да нет проблем!

Но в том то и оно, если прокатило один раз с Немцовым... помните, "подвернулся случай и использовали момент", когда бы все замечательно срослось и все в это замечательно поверили как камеры на мосту не сработали, менты зачем-то уехали, трафик автомобилей внезапно прервался, пешеходы куда-то делись, мимо проезжала мусороуборочная машина, Дадаев за полторы секунды выстрелил со спины 6 раз и один раз удачно попал в живот ..., то теперь, когда сами же блогеры отмечают, что даже для политзеков конвоиров в судах всегда было более чем достаточно, то здесь они готовы с легкостью поверить в эту чуму, что начальник у конвоиров полный идиот и рассуждает в тех же категориях что и они (о политической целесообразности) что для политзеков он отбирает людей побольше, получше, да и покрепше, а вот на отморозков готовых на все - а зачем? Можно довольствоваться и остаточным принципом, что останется после всех. 

А сами конвоиры, они же самоубийцы (помните Путин предупреждал, что у русского человека ген заложен на самоуничтожение) и имея абсолютное меньшинство, они катаются с отпетыми бандитами в лифте с наручниками спереди и тоже в нарушение всех инструкций?  

При этом после очень долгих выяснений что ж там все-таки произошло и смены нескольких противоречивых версий, выясняется, что бандиты захватив оружие и заложников, вместо того чтобы прорываться к выходу, зачем-то побежали в один из залов, где их уже поджидали сотрудники Росгвардии (после чего возникла версия, что они там просто хотели свести счеты с жизнью). И в сети было распространено вот это видео


 Хотя лично я увидел на нем следующее. Несколько мужчин, двое из них в полицейской форме и с оружием имитируют шухер в зале суда и дружно прячутся под стульями. Далее на 27-й секунде видно, как кто-то из коридора по полу вбрасывает в зал пистолет. 



А далее примерно таким же образом поочередно вслед за пистолетом, в зал вбрасывают четырех человек (возможно даже пинком под зад). По ним открывает стрельбу сотрудник, что на ближнем плане и нам ясно, что из зала он мог подстрелить только первого и второго, а третий и четвертый кто выпадают в зал из коридора одновременно на 35-й секунде, по ним из зала вообще никто не стрелял, но похоже кто-то их уже успел подстрелить со спины раньше. Оба они падают в проходе и по движениям видно, что они малоподвижны и наиболее вероятно ранены. А пятый как мы видим вообще остался в коридоре и непонятно, что там было и кто там его подстрелил. И возникает вопрос, если оружие могло быть только у одного, то зачем безоружным вваливаться в зал, где по ним стреляют? И что вообще означает этот вброс пистолета?

Т.е. получается, что из всех действующих лиц, не в адеквате оказались абсолютно все: и начальник, кто расписывал заявку на конвой, и сами конвоиры, и те кого они конвоировали и те кто стрелял из зала в безоружных. А все что там происходило в зале, вообще вызывает большие подозрения. Но только, что нам говорит касательно упомянутого выше действа штатный спикер от "менеджмента"?
Говоря о возможных последствия ЧП, комментаторы отмечают, что инцидент может повлиять на положение руководства МВД. Однако это произойдет, только если у руководства страны уже есть намерение "устроить в ведомстве какие-то перемены", сообщил РБК вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Общественное же мнение "вполне будет удовлетворено тем, что со стороны правоохранителей нет убитых​ и преступникам не удалось захватить заложников, остальное мало волнует людей", считает политолог.

И судя по всему, на этом занавес. Всем спасибо - все свободны.


И отсюда какой вывод я делаю? А к сожалению самый неблагоприятный: если общественность благополучно верит во всю эту бурду, что впаривает им "менеджмент", ну что ж, тогда готовьтесь господа, дальше террор в отношении российских граждан будет только нарастать и я даже не могу представить как далеко он может зайти. 


P.S.  Мне тут в комментариях подсказывают, что предмет влетевший в зал до того, как туда "выпал" первый из "банды", все-таки больше похож на дубинку. Посмотрел внимательно и да возможно, но тогда еще смешней, откуда они вообще взялись у бандитов? (а их там в кадре я вижу не меньше двух, одна на полу, другая в руке) Конвоиры, они же не судебные приставы, им дубинки не положены по штату и значит отнять их бандиты не могли. И где же тогда пистолеты? Ведь самое пикантное, после убийства, в зале показывают 4 трупа (и один лежит в коридоре) но все с пустыми руками, нет ни пистолетов, ни дубинок. Вообще ничего.

23 комментария:

  1. Браво!!!Господин Мурзин,я,как бывший конвойник 1990-1992,подписываюсь под каждым Вашим словом. Караул на одного посудимого-начальник(НК),помошник(ПНК),два часовых,т.е четыре плюс один часовой на каждого последующего.Так в этом случае караул должен был быть в усиленном варианте, т.е. не меньше 12 человек и как Вы правильно заметили, с собачкой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ШОКИРУЮЩАЯ НАХОДКА: В КОЛБАСЕ ПОДМОСКОВНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ОБНАРУЖИЛИ ДНК ЧЕЛОВЕКА
      http://u-f.ru/news/society/u6624/2017/08/04/243625
      1937 #2
      ==как раз было 80 лет знаменитому приказу наркома Ежова, - начало Большого Террора, - где они ТАК "служащих" своих не убивали, что даже поразительно: приличные люди пирожки "государственные" с мясом, сильно вдруг подешевевшие, не покупали после этого приказа 30 лет, а собаки выли после этих пирожков по оврагам, где их грузовиками сваливали в 1937-м.==
      http://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/2017/07/blog-post_26.html?showComment=1501496695590#c7256581771590923549

      _________________________

      ДЕВЯТОЕ СТОЛЕТИЕ всё думаем, что нам кто-то вот возьмёт и поможет из «загранки» обрести независимость просто чтобы НАМ ПОМОЧЬ, ну понимаете? Просто потому что мы типа вот люди.
      Ребята: вся Африка в рабстве. Латинская Америка колупается непонятно как. Везде полный атас. Гляньте в сторону Китая, шо там деется. А нам давно придумали «антизападного» сакрального героя из XIII века. Случилось это в 1547 году, перед воцарением Ивана IV, внука Софьи Палеолог. Герой этот, «Александр Невский», нам был подарен паханами чтобы мы, в лице наших предков, навеки успокоились и поверили что то, что нас закабаляет странная и какая-то чужая Церковь https://www.openrussia.org/post/view/17004 с монастырями-упырями, это на самом деле не Рим, не латиняне, а наоборот это так НАДО ПРОТИВ ЗАПАДА, потому что наш Кремль он вот ПРОТИВ ЗАПАДА. Ему вот надо ЗАПАД ПОБЕДИТЬ, ага.
      https://old.openrussia.org/post/view/17429/

      Удалить
    2. Умалишенная, сгинь уже отсюда со своими неадекватными вы...ми не имеющими никакого отношения к теме!!!

      Удалить
    3. Нет никакой человечины в колбасе. Это конфликт интересов между торговой сетью и производителем колбас. Дикси (торговая сеть) отказывается торговать за определённый процент на акционный товар, им нужно самим заниматься "ценообразованием". Чёрный пиар это.
      Конфликт между торговой сетью «Дикси» и производителем колбас «Мортадель» перешел на новый уровень.https://new-retail.ru/novosti/retail/konflikt_mezhdu_diksi_i_mortadel_razvivaetsya_pri_uchastii_fas7813/

      Удалить
    4. С принятия расстрельной конституции РФ-14 человечину находят в колбасе с завидной регулярностью. https://sobesednik.ru/obshchestvo/20141009-rossiyanam-prodayut-chelovechinu-pod-vidom-govyadiny-i-reani Её можно много где найти, если поискать. Когда надо - ищут. И это значит, что она там есть, если её находят. Просто не значит, что она есть только там. И всё.

      Удалить
    5. В 37-м тоже опровергали. Целыми СЭСами врачей репрессировали за анализы.

      Удалить
  2. Хороший анализ.
    Мне интересно, насколько досадуют сейчас организаторы этого кровавого спектакля, что один из бандитов всё же остался живым (как минимум - пока).
    Думаю, что всё организовывалось, чтобы в суде не прозвучал снова господин Староверов, хозяин дома, где базировались злодеи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В Москве число без вести пропавших превысило 3,5 тыс. человек http://www.interfax.ru/moscow/511261

      Москва. 1 июня. INTERFAX.RU - В Москве числятся без вести пропавшими более 3600 человек, в том числе 121 подросток, разыскать удается только каждого пятого, сообщили в столичной прокуратуре.

      =="В настоящее время в Москве разыскивается более 3600 человек, пропавших без вести, в том числе не установлена судьба 121 несовершеннолетнего. Ежегодно разыскивается лишь пятая часть пропавших", - говорится в сообщении ведомства.

      Отмечается, что "проведенной прокуратурой города проверкой выявлены серьезные нарушения в деятельности столичной полиции"==

      Удалить
  3. интересно ведет себя сама камера - она видимо тоже в панике

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А где записи с камеры в коридоре суда? Все происходящее свидетельствует о том, что областной суд участвует в этом убийстве. Что в конце до концов происходит в нашей стране?

      Удалить
    2. Фашизм начинается с нацизма, а потом косит кого попало, уважаемый Султан Абаeвич.

      Удалить
  4. все, этот блог окончательно превратился в конспирологическую помойку.
    Всего доброго, господа.

    ОтветитьУдалить
  5. https://openrussia.org/user1087719/posts/275

    Возникновение слова «подряд» это глобальное мошенническое явление. Смысл подлога в том, что общественность уверили, что слово «подряд» в аналоге нынешней 3 части 81 статьи конституции добавлено в текст с целью избежать выдвижения непереизбранных после первого срока на второй срок подряд, уже попрезидентствовавших кандидатов, на второй срок после перерыва. На самом же деле это слово вписали с целью получить возможность выдвигать одного кандидата пожизненно, беря ему местоблюстителя на пересменок.

    Это «подряд» в аналоге нынешней 3-й части 81-й статьи в майской 1991-го года конституции РСФСР — откровенный подлог. По закону нельзя ухудшить конституционную норму в сторону ослабления республики, выдавая это за усиление позиций республиканства в основном законе, так как это подрывает конституционный строй в сторону реванша монархизма и естественно, — что главное, — никто кроме конституционного суда не мог толковать конституцию. Президент не имел права это делать ни у 2005-м ни в 2011.
    ________________________________________________

    Потрясающая лекция Пыжикова. Супер-поучительно.
    https://www.youtube.com/watch?v=ipI5KTF2T6c

    ОтветитьУдалить
  6. Внимание! Монархический реванш олигархий. Александр Пыжиков

    https://www.youtube.com/watch?v=ChIUYtTM8PU

    Всем рекомендую сопоставить это с этим

    Герой дня: Игорь Мурзин - Открытая Россия
    https://old.openrussia.org/post/view/16451/

    и с этим

    https://openrussia.org/user1087719/posts/229
    https://openrussia.org/post/view/17004

    ОтветитьУдалить
  7. Специально что ли засераете комментарии? Спасибо Игорь за ваш труд. Кстати,заметил из видео форума, что о вашем расследовании там мало кто знает, почему так? то как вы провели расследование -это ведь действительно фурор!! но людям как будто похеру, они все талдычат о своём, каждый хочет продавить свою историю.вы должны были сидеть на панели, уверен рассказали бы больше полезного чем все остальные.

    ОтветитьУдалить
  8. Это ВИДЕОДОКУМЕНТ по поводу гибели Немцова. Такие "ЧЕЧЕНЦЫ" убили. Вот они - тут. Как на ладони.

    2:11 от начала и до 3:01

    https://www.youtube.com/watch?v=HmXu6G7DTsM

    ==С праздником братья и сестры. Казанской иконы Божьей Матери.
    Я хочу жить при руССкой диктатуре
    када есть сильный мощный вождь
    который несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои решения
    а не размытые Госдумы и размытые Совет Федерации.
    Этот вождь поведёт свой народ на победу.
    Для меня Святая Русь тогда восстанет когда у нас будет руССкая православная церковь во главе.
    Когда эти вражины закончат свою жизнь на красной площади - с пулей в голове==

    http://echo.msk.ru/programs/personalno/1867694-echo

    "этот праздник 4-е ноября – он был тесно связан, как я уже рассказывал в первой части, с романовской династией, потому что для них это была история их восхождения на престол. Поэтому на протяжении 300 лет они очень чтили эту историю с Мининым и Пожарским.

    Это же еще и день Казанской Божьей матери"

    * * *

    Владимир Рыжков

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Владимир Рыжков

      ==знак в том, что и праздник нынешний 4-е ноября, и постановка рядом с Кремлем монумента князю Владимиру – это попытка заменить старый советский большевистский образный ряд имперско-православным. То есть это в большей степени похоже на символику Царской России, Российской империи, потому что 4-е ноября – это была очень важная дата для дома Романовых==

      ==исчез в ходе этой истории еще один герой, той реальной истории князь Трубецкой, который был одним из предводителей освобождения Москвы. Трубецкой исчез по той причине, что это были тоже Рюриковичи и соперники Романовых, гораздо более знатные и гораздо более родовитые, чем сами Романовы. Вот, Трубецкой как-то из этой истории исчез==

      ==этот праздник нынешний – он к реальной истории вообще очень мало имеет отношения, потому что 4-го ноября Китай-город не был освобожден – он был освобожден 1-го ноября. Кремль не был освобожден. Реально Кремль был освобожден ополчением то ли 7-го, то ли 8-го ноября по нынешнему стилю.
      Во всех пояснительных записках, когда этот праздник принимался в 2004 году, было написано так. Вот цитата: «День 4-е ноября – это день освобождения Москвы от польских интервентов, фактического окончания смутного времени». Вот в этой фразе всё ложь, потому что, во-первых, 4-го ноября, как я сказал, Москва не была освобождена. Даже Кремль еще не был освобожден. Во-вторых, те, кто сидели в Кремле, не были польскими интервентами, потому что в Кремле в это же время находился Филарет и будущий царь Михаил. И на самом деле, шла гражданская война, смутное время. И часть элиты признавала Лжедмитрия Второго, а часть не признавала. И вокруг Лжедмитрия Второго находились самые знатные русские боярские роды, которые признавали его законным государем==

      ==Я еще напомню, что тот же Филарет, отец Михаила Романова, первого царя из династии Романовых – он же вообще предлагал польскому королевичу встать на российский престол, а князь Пожарский дважды, по-моему, предлагал пригласить на царствование в Московию шведского принца==

      ==смутное время в 1612 году далеко не закончилось, а продолжалась резня еще 6 лет, и реально смутное время закончилось только в 1618 году==

      ==Но Романовы именно эти события (династия Романовых), именно эти события почитали как главные, потому что именно с этого момента фактически чаша начала склоняться к Филарету и к малолетнему Михаилу, и поэтому для династии Романовых именно вот эти события смутного времени, связанные с ополчением Минина и Пожарского, были ключевым событием. Именно для династии Романовых, которая правила нашей страной 300 лет. Именно они установили памятник Минину и Пожарскому, и вот этот нарратив героический был введен именно Романовыми.
      Затем, когда пришла советская власть, всё это, естественно, было отброшено, появилась совершенно другая версия истории. И появился праздник 7-е ноября, день захвата власти большевиками, да? Большевистский переворот.
      А сейчас каким-то странным образом, непонятно с чего, в XXI веке мы возвращаемся к романовскому нарративу, к романовской мифологии и истории, и делаем это праздником современной России, в 2016 году это празднуем==

      ==этот праздник 4-е ноября – он был тесно связан, как я уже рассказывал в первой части, с романовской династией, потому что для них это была история их восхождения на престол. Поэтому на протяжении 300 лет они очень чтили эту историю с Мининым и Пожарским.

      Это же еще и день Казанской Божьей матери.==

      Удалить
    2. И ещё раз

      https://www.youtube.com/watch?v=HmXu6G7DTsM

      ==С праздником братья и сестры. Казанской иконы Божьей Матери.
      Я хочу жить при руССкой диктатуре
      када есть сильный мощный вождь
      который несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои решения
      а не размытые Госдумы и размытые Совет Федерации.
      Этот вождь поведёт свой народ на победу.
      Для меня Святая Русь тогда восстанет когда у нас будет руССкая православная церковь во главе.
      Когда эти вражины закончат свою жизнь на красной площади - с пулей в голове==

      https://openrussia.s3.amazonaws.com/media/legacy/posts/u-img/657acfd5d8/o/40/b4/40b40abb195a.png

      Удалить
  9. КАНДИДАТАМИ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ПОСТ НУЖНЫ М.С.ГОРБАЧЁВ и В.И.МИРОНЕНКО

    Избавиться от напёрсточников-узурпаторов можно только через разоблачение подлога в "движении" с "президентской" редакции конституции СССР от 14 марта 1990 к майской "конституции" РСФСР призванной через феодализационное слово "подряд" колонизовать РСФСР, скинув "окраины", т.е. порвав в клочки СССР.

    Надо призвать к ответу в той или иной форме тех, кто составлял майскую 1991-го года конституцию РСФСР. Пусть объяснят, что имели в виду, когда вписывали слово "подряд". Надо как минимум поднять объяснения зачем вписывали и вызвать на диалог Виктора Мироненко и Михаила Горбачева.

    Если РФ является наследником СССР (долги выплатил и деньги эсэсэсэровские по миру собрал),

    - а СССР по республиканско-демократической президентской уже совсем условно советской и по сути совершенно не "социалистической" конституции 14 марта 1990 года, где общее имущество от владельца "советский народ" перешло к собственнику "государство", получил конституционную президентскую норму "максимум два срока" на одного человека на верховном посту, -

    то конституционный строй "республика" не может БЕЗ ОТДЕЛЬНОГО РЕФЕРЕНДУМА ОБ ИЗМЕНЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ резко сдвигаться в сторону монархизации от страны-предшественника к стране-наследнику за 1-3 года (1990-1993).

    A сейчас один правитель, если захочет, правит пожизненно, сажая местоблюстителя на пересменкax. И это не результат того, что сделал президент Дмитрий Медведев, как пытался в начале этого года вкинуть нам фейкньюсовщик Тимур Олевский с дочки американского Радио "Свобода" - Медведев изменил президентский срок (тоже без референдума) с 4 до 6 лет. Вброс в конституцию РСФСР колонизаторского слова "подряд" осуществили в мае 1991-го ельцинцы при перехвате власти от Горбачёва, умышленно разваливая этим словом СССР, так как ценой развала СССР получили за слово "подряд" поддержку роялистов и глобальных банковских кругов, которым выгодна стабильность и совсем не нужно непредсказуемое демократическое республиканство.

    Это значит, что целый референдум ("общегражданское голосование", т.к.конституцию ельцинисты просто "отменили") в 1993-м, принявший ельцинскую конституцию, просто был обманут напёрсточниками, сказавшими, что это "подряд" нужно, чтобы УСИЛИТЬ республику - не дать избираться после перерыва лицам, непереизбранным подряд после первого срока на второй, как было с Гровером Кливлэндом в США.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Умные граждане к тому времени уже изучили последнюю советскую конституцию, попутно с ужасом осознав, что имущество пошло от "народа" к "государству", но согласились TAK купить себе свободу за НОВОСТЬ - максимум два президентских сроками для верховного главкома.

      https://old.openrussia.org/post/view/18211

      В ельцинском случае (май 1991-декабрь 1993) норма-аналог сегодняшней 3-й части 81-й статьи якобы была усилена в смысле республиканизма с горбачевской советскoй редакции конституции 14 марта 1990. Горбачёва при всём при этом ещё и обдурили: глумливо вляпали ему президентство в его день рождения, уже приготовив пиночетоидно-монархическое усиление РСФСР этим мошенническим словом "подряд" в готовящейся РСФСРовской развальной конституции. Это зафиксировано в беседе А.А.Зиновьев-Б.Ельцин 9.03.1990 во Франции, где Ельцин "верит в Россию" a не в СССР.

      Hорма-аналог сегодняшней 3-й части 81-й статьи конституции якобы была усилена до МАКСИМУМ двух сроков: максимальный президентский срок в два четырёхлетних срока стал якобы возможен исключительно в случае если один президент изберётся на второй срок только подряд. На самом же деле это слово давало неограниченные возможности для ослабления республики вплоть до реставрации монархии.

      Pеферендум (12.12.1993) по-напёрсточнически обманули, на самом деле не усилив строй "Республика" a изменив формулу верховного правления с республиканско-президентского в сторону фактической монархии и направив корабль к формальной монархии по аналогии с бритским трюком "Пиночет - реставрация", через шок внезапной вспышки прогерманского фашизма в Чили давшего по-удавьи реставрировать испанскую монархию после франкистов.

      T.e. oбманули не просто "оппозицию" а целый референдум. Это не обнародовано. Республика это избираемость, выборность. Усиливать республику в обратную сторону от монархии значит чаще менять всё в управлении (или в феодальной республике - "во власти") с самого верху.

      Респу́блика (лат. res publica — «общее дело») — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определённый срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами (т.е. в т.ч. пассивным избирательным).

      И это страшно связано с землёй, которую захапывают в том числе глобальные церковники-антисекулярщики.

      ____________________________________________
      Материалы по теме

      https://openrussia.org/user1087719/posts/275
      https://openrussia.org/user1087719/posts/225
      https://openrussia.org/post/view/17004
      https://www.youtube.com/watch?v=e_ylMH-GTuM

      Удалить
    2. игорь а я ВАМ говорил раньше=уб нецова=тер акт с-п =гта

      Удалить
    3. еще уб Буданова и ПОлитковской

      Удалить